ЛуАЗ ЛуАЗ отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о ЛуАЗ ЛуАЗ
232 отзыва
82848396 лет назадГлядянское
1986 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
сам прокладывает себе дорогу
салон можно по комфортнее
так по мелочам...
И
Игорь6 лет назадВихоревка
1987 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость
Слабая конструкция, слабое рулевое управление
Износ тяг рулевого управления, износ тормозной системы.
А
Артем6 лет назадСвирск
1986 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
ПРОХОДИМОСТЬ ЛУЧШЕ УАЗА
ТИХОХОДНЫЙ
за 2 года пользования ни разу не подводил
6 лет назадХор
1991 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость возможность модернизации
Слабый двигатель с системой воздушного охлаждения часто перегривается
6 лет назадАрсеньев
1988 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хрошая проходимость.
Запчасти.
------------.
6 лет назадНовосибирск
1991 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Малолитражный вездеход.
Слабый ДВС.
Рулевое управление.
Д
Денис6 лет назадТулун
1983 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Цена проходимость ремонтопригодность рентабельность
Н
Николай6 лет назадЗаиграево
1988 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень хорошая проходимость
Рулевая система
Разорвал задний мост пробег 82625 км
38026836 лет назадБарнаул
1978 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Мало запчастей
Нет
94147866 лет назадОса
1989 год, бензин, полный (4WD)
Едет там где человек пройти не сможет
Ремонт весь с помощью молотка и газового ключа, ну мотор лучше сразу москвичевский поставить
А
Андрей П6 лет назадСеленгинск
1983 год, бензин, механика, полный (4WD)
ВЕЗДЕХОД, МАЛЕНЬКАЯ МАССА, НЕЗОВИСИМАЯ ПОДВЕСКА. МНОГО ОДРЕНАЛИНА ПРИ ЕЗДЕ ПО БЕЗДОРОЖЬЮ
СЛАБАЯ КОРОБКА ПЕРЕДАЧЬ, САЛОН СИЛЬНО ДОРОБАТЫВАТЬ НУЖНО.
ТАК КАК АВТОМОБИЛЬ СТАРЫЙ ПОМЕНЯЛ И ПЕРЕБРАЛ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ.
Д
Денис6 лет назадТомск
1991 год, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость, ремонтопригодность, оригинальный внешний вид, привлекает внимание окружающих
отсутствие комфорта
всего помаленьку
6 лет назадКаргат
1995 год, бензин, механика, полный (4WD)
Охота,рыбалка,бездорожье,перевозка грузов на дачу - машина помошник.
шумный
не было
А
Александр6 лет назадМагнитогорск
2000 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень редкая военная машина. Плюс-плавает.
Не для каждодневных выездов.
до 4300 км поломок не было.
6 лет назадХабаровск
1987 год, 1.2 л, бензин, механика
Луаз 967(ТПК) единственный плюс - плавает. Кто говорит хорошая проходимость у Луаза тот никогда не ездил на нормальном джипе, у меня Крузер 73 (Охотник) никаких сравнений по проходимости. (ПО СРАВНЕНИЮ С ЛЕГКОВЫМИ АВТОМОБИЛЯМИ ВОСЬМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ - ЭТО БЫЛА ХОРОШАЯ МАШИНА ДЛЯ СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ).
Слабый двигатель, большой люфт в рулевом , за счёт того что узкая резина, в мягкой болотистой почве зарывается и садится на брюхо. очень слабые рулевые тяги, большой расход топлива. при сильном нагреве двигателя перестаёт работать бензонасос.
Гнулись и обламывались рулевые тяги, ломался диск сцепления, очень быстро выходит из строя рулевое (образуется люфт)
b
bk19746 лет назадУлан-Удэ
1988 год, бензин, механика, полный (4WD)
Для своих лет в идеальном состоянии
Долго ростоял без движения, необходима смазка всех агрегатов
48918666 лет назадКировский
1991 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость.
Уже не выпускаются!
V
Vadim6 лет назадСибирский
1990 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимый
Слабый по ходовой части
A
Artyom6 лет назадНаходка
1989 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: упрощенная
Высокий клиренс, съемная крыша, прост в ремонте
Двигатель (по всем характеристикам, в том числе и по жору бензина), рулевое (много шаровых, маятников, слабый редуктор, огромный люфт), слабый ток генератора, слабенькие привода с сухарями!.. крестовины вместо ШРУС..
Д
Данил6 лет назадКемерово
1991 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость, выносливость.
Никакого комфорта, много шума.
Надежный.
23433206 лет назадТоммот
1987 год, бензин, механика, полный (4WD)
Высокая проходимость
Маленькая скорость
слабая рулевая, маленький ресурс ДВС
82523747 лет назадЗалари
1987 год, бензин, механика, полный (4WD)
идеальное авто для тех кто ездит на рыбалку на охоту
минусов нет
нет
79514417 лет назадКаргаполье
1978 год, бензин, полный (4WD)
Танк
7777 лет назадЧита
1979 год, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
года
З
Заяц-Летун7 лет назадНовосибирск
1987 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимый, легкий ,простой как три копейки.
нужен постоянный уход, а то проржавеет.
не было
80357567 лет назадДовольное
1991 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Маленький танк!!!! Истинный полноправным внедорожник!
О
Омск7 лет назадОмск
1989 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость ремонтопригодность простота
Мало запчастей
Н
Николай7 лет назадИркутск
1996 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость как у танка
двигатель слабый, на понижиной много жирет.
отказал насос печки.
Я
Яков7 лет назадБлаговещенск
1971 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Огонь машина
Отсутствуют
С
Саня7 лет назадНовосибирск
1990 год, бензин, механика, полный (4WD)
Аналогов нет
Дорогие запчасти
Готов к эксплуатации
A
AlexDrive217 лет назадСевастополь
1984 год, бензин, механика, полный (4WD)
Машина отличная, но только для бездорожья. Езда по городу не для него. А вот сельская местность - его стихия, для неё он и создавался. Манёвренность и проходимость не знает равных!
Шумный, отсутствие комфорта, маломощьный двигатель.
Да какие поломки? Этот автомобиль изначально для тех у кого растут руки из правильного места, есть время, желание и ресурсы. Идеальный конструктор для взрослых!
7 лет назадКемерово
1989 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
двигатель
Р
Роман7 лет назадВолчиха
1991 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
одним словом это пепелац
капризный пепелац
надо ставить гравицапу
в
валера7 лет назадТомск
1995 год, бензин, механика, полный (4WD)
ОБАЛДЕННЫЙ
ШУМНЫЙ
РУЛЕВАЯ
34558377 лет назадХабаровск
1990 год, бензин, механика, полный (4WD)
Нормальный запорожец!
4 скорость балуется
д
дмитрий7 лет назадТаштагол
1995 год, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
постоянно ломается
д
дмитрий7 лет назадУлан-Удэ
1977 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Супер тачка
70845817 лет назадТуринск
1977 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
рулевое
?
?7 лет назадРомны
1984 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокая проходимость.
Шумный
В
Витек7 лет назадВладивосток
1990 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
очень проходимый
карбюратор
нет
66468457 лет назадКарымское
1987 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
диск сцепления
Ю
ЮСТАС7 лет назадТяжинский
1991 год, бензин, механика, полный (4WD)
Идеален для леса...В деревне незаменим ... ..Кто понимает в Луазе тот поймёт......Налог 200 руб в год...Для умных пацанов конструктор......Нормальный живой ЛУНОХОД.
ШУМНОВАТЫЙ
Поломки как и на всех авто.
7 лет назадХанты-Мансийск
1991 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость,неприхотлив ,прост в обслуживании
О
Олег7 лет назадИскитим
1987 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость, неприхотливость, кабриолет
Нет комфорта, скорости, тепла
Оторвало колёсный редуктор, двигатель парил мозги с зажиганием, вылетала задняя
7 лет назадТогучин
1981 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая проходимость простота
шумный
Д
Дмитрий7 лет назадИркутск
1990 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость, низкий разход топливпн
7 лет назадБирюсинск
1989 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
маленький вес хорошая проходимость
пониженная только в перёт и одна скорость . слабоя задняя передача
при движении задним ходом произвольно выходит из зацепления задняя шестерня
Н
Николай7 лет назадТегульдет
1995 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вездеход, отличная машина.
д
димас7 лет назадБарнаул
1989 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
отличное техническое состояние
плохой внешний вид
полностью исправен
П
Павел7 лет назадТатарск
1983 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Не наблюдал!Разве что небольшой расход бензина!!!
Уаз и нива уделают его по проходимости,так что это все сказки,что он лучший внедорожник!!!
Ломалось многое,на момент продажи перебрал практически все!!!
с
стас8 лет назадНовосибирск
1987 год, бензин, полный (4WD)
Слабоват
8 лет назадБарнаул
1989 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошие внедорожные качества.
Устаревший. Плохое качество сборки, запчастей.
с
с8 лет назадМинусинск
1989 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Самый лучший это Луаз
нет недостатков
нет неисправностей
Р
РУСИЧ8 лет назадНовосибирск
1988 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Нереальная проходимость, мостовые внедорожники нервно курят в сторонке.
Идеален для деревни, можно загрузить тонну навоза, идеален для Трофи будут только первые места.
Самый бюджетный внедорожник
Снят с производства:(
новый с салона взял бы такой...
Был куплен не на ходу, был восстановлен до рабочего состояния. В продаже мало запчастей и дорого стоят.
С
Сергей8 лет назадБарнаул
1983 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
вездеход
староват
все нормально
А
Артур8 лет назадАстрахань
1984 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
экономичность, удивительная проходимость, простота и надежность за небольшую цену
шумный двигатель, недостаток комфорта.
ломаться нечему)
хотя с дуру можно и х** сломать
С
Сергей Валериевич8 лет назадВоронеж
1985 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Он шикарен!
Шутите?!У него нет недостатков!Ангелы овевают его своими крыльями!На выезде с конвейера специально обученный человек целовал их на прощанье и желал счастливого пути!
а
александр8 лет назадНижняя Омка
1988 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
гражданский танк за небольшие деньги
В
Владимир8 лет назадЕрмаковское
1989 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
ОТЛИЧНАЯ ПРОХОДИМАЯ МАШИНА!!!
НЕТ
а
андрей8 лет назадЧита
1980 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
отсутсвие запчастей
С
Станислав8 лет назадОмск
1989 год, 1.0 л, бензин, полный (4WD)
Данный авто не надо рассматривать как авто для поездок, данный авто изначально конструировался как транспортер переднего края, авто для тех кто ездит по бездорожью. Очень хорошая проходимость, при полном отсутствии комфорта.
Отсутствие запасных частей, плохая управляемость по трассе и быстрый износ родной резины делает его не пригодным для дальних поездок, пригоден только для жителей сельской местности
Собирал авто из нескольких машин для себя вылезло в приличные деньги.
Но близко к городу нет ни рыбалки ни охоты, пришлось продать
Двигатель
при установке карба от ваз и электронного зажигания, видимо от прироста мощности повырывало шпильки из блока,
Ю
Юрий8 лет назадНижний Цасучей
1985 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
недоступны запчасти
тент под замену
ж
женя8 лет назадНовосибирск
1986 год, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость, компактность
Холодновато зимой
О
Олегун8 лет назадСевастополь
1997 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
ВЕЗДЕ ХОД
шумный, салона - ноль
не было
8 лет назадТулун
1994 год, бензин, механика, полный (4WD)
равного еще не пробавал по проходимости.нива отдыхает
двигатель.и бортовые
бортовые
8 лет назадКиров
1989 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Уникальная проходимость!!!
Отсутствие комфорта,слабый и шумный двигатель.
A
Akuma8 лет назадГорно-Алтайск
1987 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень хорош по бездорожью.
Греется родной движок.
Родной карбюратор глючит.
К
Ксения8 лет назадНовосибирск
1992 год, 1.3 л, бензин, полный (4WD)
Вездеход
8 лет назадЛесозаводск
1989 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Маленький БТР, колеса по шире и по больше застрять можно только по глупости, а с японским движком просто радость!
Если бес доработок, то зимой очень холодно и лобовое стекло мерзнет и отпотевает!
Небыло!
А
Алексей8 лет назадКрыловская
1988 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
вездеход
тихоход
В
Виктор8 лет назадНовосибирск
1992 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
Вездеход
Салон
в
виктор8 лет назадОсинники
1982 год, 1.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
дикая проходимость надежность и простота
слабый движок
С
Стас8 лет назадСтрежевой
1985 год, 1.1 л, бензин, полный (4WD)
Когда исправен - цены ему нет
Часто ломается
Проще сказать что было исправно
A
Anas8 лет назадКамышла
1985 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличный внедорожник
8 лет назадИркутск
1985 год, бензин, механика, полный (4WD)
ПРОХОДИМОСТЬ
ШУМ В САЛОНЕ
НЕТ
А
Андрей8 лет назадСимферополь
1994 год, 1.1 л, бензин, механика, полный (4WD)
пройдет практически везде!
зимой холодно печка бензин ест
нет
М
МИХАИЛ8 лет назадКошурниково
1986 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
легкий,проходимый,в тайге по лесу верткий
жидкая подвеска,тяжело с запчастями-трудно их достать,отсутствие комфорта,тормозов после лужи или грязи нет вообще некоторое т.к стоят сраные колодки в круг
перегорают шоколадки на генераторе,воют подшипники в колесных редукторах.
Е
Евгений8 лет назадБоготол
1987 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
хороший вездеход и не прихотлив
двигатель слабоват с маленьким моторисурсом
больших проблем небыло
А
Александр8 лет назадСлюдянка
1981 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
машинка легкая ....в троем вынести можно из любого болота. проходимость на четверочку твердую добавить лебедку и хоть Куда.
слабая шумоизоляция, родной двигатель под замену...нужен вазовский соо ветственно встанет печка, слабая коробка требует внимания. быстро не ездит. а в остальном машинка супер.
пробег не скажу, два раза мен,л крестовины на приводе.
в
в8 лет назадХилок
1988 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
плюс за небольшие деньги можно взять настоящий проходимец , оборудованный всеми блокировками если заменить родной двигатель на ваз ,то машина превращается в монстра готового рвать под собой бетон .
родное рулевое лучше заменитть
не было
Н
Наумов Игорь Сергеевич8 лет назадТомск
1986 год, бензин, механика, полный (4WD)
Бешенная проходимость
слабый двигатель, воздушное охлаждение, при движении на низкой скорости или при прохождении грязи, брода - быстро греется.
8 лет назадНовосибирск
1986 год, бензин, механика, полный (4WD)
хорошая проходимость
Слабый \"КАПРИЗНЫЙ\" двигатель с ограниченным моторесурсом, не надежная трансмиссия, тяжёлые бортовые редукторы из за этого автомобиль плохо управляем - особенно по грязи. Большой передний свес окачивавшийся силуминовым шкивом.
Шестерня задней передачи, привод заднего моста, главная пара переднего редуктора. И постоянная \"возня\" с двигателем.
Г
Григорий9 лет назадХабаровск
1980 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Непроивзойденная проходимость аналогов нет
Отсутствует гидроусилитель руля , шкворня слабое место
9 лет назадУлан-Удэ
1980 год, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость
промблема с запчастями
9 лет назадНазарово
1985 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
На асфальте ему скучно!
Шумный мотор,отсутствие печки.
Привода,шкворня.
9 лет назадТобольск
1994 год, бензин, механика
проходимый
все слабое и ломаеться нет запчестей
постояные
а
аарруд9 лет назадАрсеньев
1987 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимый
нету
D
DIVparts549 лет назадНовосибирск
1983 год, 1.1 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимость, летом под тентом не жарко, без тента еще лучше , чистый холст для тюнинга.
плохая надежность, шумный, зимой холодно , подвески нет, салона нет
постоянно ломается рулевой редуктор, задний мост слабый, колесные редуктора при отсутствии смазки бысто выходят из строя,
9 лет назадЗнаменское
1983 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD)
Не прихотлив, экономичен.
отсутствуют.
отсутствуют.
9 лет назадПавловская
1989 год, 0.8 л, бензин, механика, полный (4WD)
очень проходимый авто, уазы и нивы курят
ломучесть некоторых узлов, хотя, если машина в стоке, то ничего не ломается
9 лет назадБелореченск
1981 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость на больших колёсах
родной двигатель не тянет надо ставить вазовский
рулевая
С
Сергей9 лет назадПограничный
1985 год, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная проходимость.
Слабый двигатель.
1239 лет назадСолнечный
1975 год, бензин, механика, полный (4WD)
неограниченая проходимость
А
Алекс 889 лет назад
1988 год, 1.2 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: пока стандарт
Плюсы: довольно высокая проходимость для стандартного авто, сделан из железа (не то что современные авто), ремонтопригоден (можно ремонтировать без спец инструмента, знаний и т.д.), внутри практически тех же размеров что и снаружи (внутренняя отделка отсутствует), внешний вид достаточно красивый (во всяком случае на мой взгляд). Автомобиль конструктор, в него можно поставить практически всё что вздумается, разумеется в разумных пределах. Бесконечное поле для творчества и доработок. Небольшой вес и размеры, что позволяет выигрывать в проходимости в некоторых ситуациях. Имеет блокировку заднего дифференциала, независимую подвеску торсионного типа, колёсные редуктора, довольно медленную пониженную передачу, а также возможность отключения заднего привода. Тентованный салон можно всячески изменять (например оставить одну крышу, а бока тента сложить; снять тент полностью; снять вместе с дугами, лобовым, верхом дверей, одним словом всячески трансформировать салон!).
Самые основные: 1) Очень большой для джипа (вездехода) передний свес. Из за него на серьёзном бездорожье втыкается носом. И серьёзно уменьшить этот свес можно только при достаточно серьёзной перестройке авто.
2) Двигатель воздушного охлаждения как и на запорожце. Слабый, шумный, порой не хватает тяги на задней передаче. Одним словом он имеет множество недостатков, но и несколько достоинств (вес, размеры, отсутствие охлаждающей жидкости и всего что с ней связано).
3) Коробка передач с нестандартно расположенными передачами.
4) Пыльники полуосей при разрыве выпускают масло из КПП или редуктора заднего моста.
5) Неустойчиво ведёт себя на дороге из-за довольно слабых тормозов, большого люфта руля и короткой базы.
6) Сложность поиска запчастей. Некоторые из них уже давно не выпускаются.
Не стану описывать поломки, т.к. с момента покупки они ещё не успели произойти, т.к. авто не эксплуатировалось а всё это время восстанавливалось до более менее потребного состояния. В общем они ещё впереди.
a
atlpark9 лет назадИркутск
1978 год, 1.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Феноменальная проходимость, простота обслуживания, неприхотливость к качеству ГСМ, лёгкость, надёжность ходовой части, возможность доработок вплоть до построения монстра, простота конструкции и рама, что позволяет свапнуть нормальный мотор. Невысокая цена делает доступным этакий конструктор лего :)
Мало качественных запчастей, то, что продают в магазинах, годится сразу на металлолом, поэтому приходится искать по барахолкам и из \"дедовских запасов\". Ещё один минус - это двигатель от Запорожца. Летом перегревается, зимой, наоборот, прогреть крайне сложно, сам по себе слабоват. Поэтому для нормальной езды мотор необходимо заменить (вариантов десятки, если не сотни, все описано на просторах Интернета).
В
Виталий9 лет назадЧеремхово
1990 год, 1.1 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость
Слабый двигатель
В
Вячеслав9 лет назадИркутск
1993 год, бензин, механика, полный (4WD)
вездеход, куда хочу туда еду
шумновато
55,900км не смог сломать
А
Александр9 лет назадНовобурейский
1986 год, 1.3 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходим почти везде,легкий
можно сказать нету
все что было все исправлялось во время
9 лет назадАнжеро-Судженск
1992 год, бензин, механика, полный (4WD)
хорошо сохранился
нет отопителя салона и не совсем комфортно ездить по городу
нет
Г
Гамора9 лет назадМариинск
1986 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость. и в целом огонь тачка)
родной движок.
Добавить короткий отзыв о ЛуАЗ ЛуАЗ
ЛуАЗ ЛуАЗ
оценка модели7.0
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по ЛуАЗ ЛуАЗ![]()
ЛуАЗ ЛуАЗДобрый день коллеги!
Подскажите пожалуйста, есть ли в МО или Калужской области спецы, к кому можно обратиться за консультацией по ремонту![]()
ЛуАЗ ЛуАЗПодскажите, возможно ли востоновить документы на авто, если она была подана на утилизацию. Документы с номерами были отданы в гаи в 2012 году.![]()
ЛуАЗ ЛуАЗИщу магазины/барахолки где можно купить радиаторы для крупногабаритной техники. Буду ехать по маршруту Польша-Беларусь-Россия, где по пути можно![]()
ЛуАЗ ЛуАЗавто имеет технический паспорт автомобиля,как поставить на учет?![]()
ЛуАЗ ЛуАЗПри наборе скорости несёт в лево пытаюсь выровнять кидает в право. Кто знает причину подскажите пожалуйста.
2 ответа
2 ответа
1 ответ
1 ответ
4 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле.
Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
Тойота, Ниссан, Хонда, Мицубиси, Мазда, Субару, Хендай, Форд, Фольксваген, БМВ, Киа, Шевроле отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
