Мазда Атенза отзывы владельцев: плюсы и минусы

Мазда Атенза отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Mazda Atenza

767 отзывов

Евгений8 лет назадСреднеуральск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

хорошо продуманый автомобиль во всех отношениях

гниет

денис8 лет назадКраснодар

2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

хороший надежный авто

низкий клиренс

необноружил

Дмитрий8 лет назадИркутск

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Подрывает с места это точно, не смотря на передний привод! )

Все атензы едят хоть маленько масла, но исключением если будете лить особенное!

8 лет назадХабаровск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Комфортная,резвая,экономичная не смотря на объём двигателя))

Не нашёл!!!

1238 лет назадТурочак

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Небольшой расход низкий налог дешевая страховка

Никакая шумка

8 лет назадТюмень

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Шустрый

Прожорливый

1239 лет назадУлан-Удэ

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Отличная большая машинка

9 лет назадАбакан

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Красивый внешний вид много места в салоне большой багажник

макс9 лет назадХабаровск

2007 год, 2.3 л, бензин, механика, полный (4WD)

Мягкая ходовка!!!

Покупатель9 лет назадЛесозаводск

2013 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

экономичный, быстрый, дорогу держит супер.

красный цвет привлекает быков(((

не было

Геннадий9 лет назадЗаринск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Внешний вид, цена

Шумка, жеская подвеска

9 лет назадБарнаул

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Дизайн, резвость на трассе

Не устойчива к холодам

павел9 лет назадЛесозаводск

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)

динамика,устойчевость,функциональность

низкая

нет

22229 лет назадЧита

2009 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

малый расход топлива, около 7-8 л на 100км в смешанном цикле. масло за 10 тыс пробега не съел ни капли. резвая. советую.

не нашел.

Egor_229 лет назадБарнаул

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

внешний вид. богатый.

Дорогая, капризная в ремонте.

Юрий9 лет назадИркутск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Отличная динамика на дороге. Радует адекватный расход топлива.

Слабая шумоизоляция (некоторые за недостаток это явление не принимают).

a9 лет назадЧита

2010 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

очень много места в салоне и багажнике, отлично держит трассу и входит в повороты.

2 литрового двигателя немного маловато, особенно если в машине более 3 человек.

александр9 лет назадСпасск-Дальний

2007 год, 2.0 л, бензин, автомат

клевая тачка.мягкая панель, лучше чем тойота !!!

а9 лет назадБарнаул

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

лучшее соотношение цена - качество. салон +, отлично держит дорогу, ходовая крепкая, многорычажная,

низкая

только расходники

Черняев Илья9 лет назадБарнаул

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Маневриность динамика эргономика красота

лакокрасочное слабое шумка жестковата (на любителя)

Нора9 лет назадХабаровск

2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Очень комфортный, большой, недорогой в сравнении с одноклассниками. Отлично держит трассу, в повороты входит как утюг без малейшего крена. В любые морозы заводится даже с севшим аккумулятором с брелка.

150 лошадей ей не хватает.

Виталий Мальцев9 лет назадВолгодонск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Дизайн, управляемость, практичность

Слабая электроника

Ремонт системы тормозов, ходовой части

Иван9 лет назадНовосибирск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

очень мягкая ходовая, учитывая что на ней отъездили 6 лет у не залазили в неё

Дорогие запчасти

после 160 т км у автомодиля наступает физический износ и увеличивается поломки

9 лет назадНовокузнецк

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Агресивный приемистый хорошо держит повороты салон просторный богажник огромный тачка супер!!!

В мороз плохо закрываются двери .

Пинки с1 на 2 легко устранил рем.болтом в остольном проблем не было

9 лет назадАбакан

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

хорошая управляемость, динамичность, привлекательный внешний вид, удобный,вместительный салон(багажник)

маленький клиренс

замена рейки, замена АКПП (пробег140)

Виктор9 лет назадБийск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Красивый авто.. Едет нормально, ломается редко

Постоянные проблемы с фарами, ходовка слабовата

9 лет назадКурган

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)

Полный привод это круто

Движок на свои 175 л с совсем не едет, коробка не понравилась

Жрет масло

Вебс9 лет назадУссурийск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Слабый автомат, быстро ржавеет кузов

9 лет назадБарнаул

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Отличная управляемость

Эльдар9 лет назадСургут

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Японец

Форд

перестала работать 3 и 4 передача АКПП - причина в выработке крышки АКПП. Заменил ДВС, так как в старом застряла свеча и ее не сумели выкрутить. Не оригинальные запчасти ходовой с низким мото ресурсом. Высокий расход топлива. Плохая шумоизоляция. Дорогие запччасти

Дмитрий9 лет назадВоронеж

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Яркий, стильный, быстрый, азартный молодежный автомобиль. Масса позитивных эмоций!

Требует внимательного ухода

9 лет назадНовосибирск

2002 год, бензин, автомат, передний

Резвая, комфортная, красивый внешний вид, удобная.

По кузову вылазит ржа, в основном страдают арки.

Николай9 лет назадИркутск

2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)

- отличная подвеска - очень хорошо рулится на любой скорости - динамичный цепной двигатель 2.3 (175 л.с.) - хорошо едет на нормальном 95 бензине. На 92 едет плохо и расход ощутимо выше. - просторный салон и большой багажник

- низкий клиренс (для Иркутска и пригородов однозначно слишком низкий) - прожорливый двигатель, до 16 литров на сотню если втапливать - дорогие запчасти и обслуживание

за 6 лет езды по Иркутским дорогам было сделано(ездил акуратно, не гонял), для автомобиля из Японии без пробега по РФ: - регулярное ТО с заменой всех жидкостей по инструкции к авто каждые 10000 км или раз в год - заменены свечи - на оригинал mazda через 40000 км - подвеска (стойки) - kayaba, разницы с оригиналом не ощутил через 70000 км - два раза была сделана замена рулевых тяг, как следствие наших отвратительных дорог, раз в 30000 км - один раз заменено лобовое стекло, xyg

Станислав9 лет назадХабаровск

2009 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Управляемость, комфорт, внешний вид, расход топлива, вместительность, и на этом плюсы не заканчиваются.

Не обнаружил.

Не было.

Владимир9 лет назадНовосибирск

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Дизайн, динамика, хорошо управляется

В поршнях нет отверстий, в следствии чего после 100-150 тыс. залегают кольца. Дорогие запчасти.

150 тыс. капиталка двигателя из за залегших маслосъемных колец.

Андрей9 лет назадБратск

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Динамичный,резвый.

Ходовая часть рставляет желать лучшего рулевая рейка очень слабая также гранаты

9 лет назадСаянск

2006 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

любая машина как пластелин далай что хочешь модернизируй,тюненгуй но не перегни палку!!!!

цена доллара. и цена запчастей все равно отнють не стабильна.

да нет такого

Андрей9 лет назадАнгарск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Надежный, красивый, удобный, экономичный, быстрый.

Низкий

До 200000 неисправностей нет

Александр9 лет назадТогучин

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Хорошо держит дорогу,неплохая динамика разгона

В морозы плохо закрываются двери ,низковат для наших дорог.

Владел1,4г ,поломок не было, только расходники..

kristina9 лет назадКрасноярск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Один из самых красивых японцев тех годов, удобная, с большим и очень практичным салоном который радует глаз, качественные материалы отделки, расход для 2.3 сравнительно не большой, цепной привод грм очень надежный, задняя подвеска вечная, управление на трассе на высоте! Выпускались бы такие новые и с левым рулем я бы с удовольствием купил!!! В красноярске с запчастями проблем не было!

Слабые подушки двс(конструктивная не доработка вместо четырех положеных их всего три)поэтому сначало быстро разбивает заднюю, а следом правую(достаточно дорогую гелевую)!, не регулируется развал, так что при покупке обратите внимание чтобы машину в сторону не тянуло, а то тяжело будет исправить, дорогие свечи зажигания(оригинальные только подходят) и часто выходят из строя датчики изменения впуска и лямда зонд, запотевают стекла в мокрую погоду, пластмассовый телевизор впереди от незначительного столкновения передом может треснут(особенного в морозы), оборотистый двс что с годами уменьшает ресурс цилиндро-поршневой группы что приводит к употреблению масла может конечно 6 передача в мкпп или 5 в акпп решила бы эту проблему, а то 110км/ч на 5ой уже три с не большим тысячи оборотов!

Указаны в минусах!!!

9 лет назадНиколаевка

2009 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Сумасшедший внешний вид, отличная управляемость. Пустой руль на 170+, приемлемый расход, потрясно держит дорогу.

Рекомендую брать от 2,5 литра, двушки маловато. Слабая популярность на ДВ, и как следствие маленький выбор запчастей

мМм9 лет назадСпасск-Дальний

2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

Низкая, только для города

Андрей Александрович9 лет назадБлаговещенск

2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

привода начали похрустывать ..низкая

Алексей9 лет назадАнгарск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Высокая динамика

Низкая. Городской авто

Проблем не было

Руслан Харитонов9 лет назадИркутск

2008 год, 2.0 л, бензин, автомат

Удобная посадка, большой салон, не убиваемая подвеска. Машиной остался очень доволен. Желаю удачи новому владельцу. Если честно даже немного жалко стало!

Шумоизоляция...

ЛКП

Денис9 лет назадНовосибирск

2002 год, бензин, автомат, передний

практичность вместительность

нет

Евгения9 лет назад

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Резвая, после 120 продолжает разгоняться, зимний нужный HOLD режим, руль очень чувствителен, ест мало бенза, нормальная штатная музыка и шумоизоляция, много места в багажнике и на 2 м ряду для пассажиров, удобные сиденья. на больших расстояниях не устаешь.

Низкий передний бампер, резинки дверей на морозе дубеют, пока не прогреется или не хлопнешь посильнее не закроешь двери, в пазы багажника залетают листья, снег, дождь. Родные пыльники приводов пластиковые, линки и рычаги меняются полностью, салонный фильтр при замене аккуратно извлекать, т. к. все сыпется в моторчик печки. Забиваются дренажи в порогах, они наполняются, после сильного ливня на втором ряду была вода, лечится чисткой отверстий и сушкой салона, хватает на долго. нет подогревов, маленькие зеркала.

Не горят иногда на табло значки обдува и цифры на 210т.км, замена мотора печки, хрустел привод, неисправны айрбэги, преднатяжители, тухнет ксенон на кочках из за плохого контакта

Олег9 лет назад

2008 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний

Отличный авто! Неприхотливый, резвый, красивая внешность, обалденный белый кожаный салон. Хорошая управляемость.

Пожалуй, ОШИБОЧНОЕ мнение масс что мазда это плохие авто!

За 3 года втулки стабилизаторов, передний правый подшипник загудел, полная замена тормозной жидкости и ВСЁ!

ALX9 лет назадЕкатеринбург

2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Подвеска автомобиля очень собранная и держит на дороге отменно, по внешности хороша, двигатель 2.0 довольно надежен, особых проблем не испытывал

АКПП (4 ступая) туповата, обслуживание подвески - дорогое удовольствие!!!! При температуре ниже -15 градусов плохо закрываются двери. Клиренс дает свои ограничения при парковке у поребриков и передвижении за городом.

Рулевая рейка перебрана, насос ГУРа заменен, рулевой вал смазан, свечи с проводами ВВ, прокладка клапанной крышки, ступичные подшипники, шаровые с рычагами, вал приводной с ШРУСами, развальные задние рычаги, втулки и стойки стабилизатора

9 лет назадКемерово

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

современный, при обьеме в 2.3 очень даже резвый, вобщем авто прям норм.

плохая краска, метал быстро поддается коррозии как тазик.

поменял ванючку ( елочку ) в салоне )))

Александр9 лет назадИркутск

2006 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Маневренный , стильный седан , вместительный, быстрый.

Не выевлино.

подушка гелиевая , как и у всех , цена 2700.

9 лет назадХабаровск

2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Ходовая часть, внешний вид, неприхотливость

двигатель слабоват на низких оборотах

ступичный подшипник

Олег9 лет назадНовосибирск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

соотношение цена-качество

низкая, т.е. клиренс

9 лет назадЛенск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

очень легка в управлении, слушается, резвая. просторный багажник 4 колеса влазят спокойно, вообщем отличный японский автомобиль купив его тяжело будет расстаться

лопнул шланг гидроусилителя при пробеге 195тыс, переприсовал новый.так как найти не получилось.

Andrey9 лет назадХабаровск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Динамика, внешний вид, вместимость салона/багажника. За время владения ни разу не подвела, заводилась в -30, расход 10 литров.

Шумо вибро изоляция, дешевый пластик в салоне. Запчасти дорогие и не так легко найти.

180 тысяч поменял термостат (зациклился на большом круге)

Eugenei9 лет назадКраснокаменск

2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

Просторный салон. приемистый двигатель

Низкая посадка автомобиля

Артем9 лет назадТомск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

красивый отзывчивый экономичный

не было

Обмен9 лет назадКраснокаменск

2004 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Хорошая динамика. Коробка и двигатель долгожители. Приятная внутренняя отделка. Отличный климат-контроль. Запчасти по вполне доступным ценам. Салон довольно таки просторный. Дизайн кузова радует глаз.

Двигатель L3...масложор. Обилие различных датчиков порой осложняет жизнь.Резинки дверей замерзают и двери не охотно закрываются...

olga9 лет назадКурган

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)

прекрасная управляемость. тормоза. большое внутреннее пространство. эргономика водительского места. дешевые запчасти.

большой расход топлива. слабая антикоррозийная обработка кузова. недостаточная вентиляция и отопление салона.

бензонасос - 160.000 км.

Дмитрий Иванович9 лет назадЗмеиногорск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

экономичный во всем, бюджетный, надежный

комплектация на низшем уровне, салон как у рено, вся деревянная, плохо в морозы заводится, все резинки замерзают, дверями хлопать приходится

ДРУГ9 лет назадБарнаул

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

держит дорогу.просторный салон.неплохой интерьер.

Юрий9 лет назадИркутск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

При объёме двигателя 2,3 литра и 178-сильном движке расход топлива (что в настоящее время более чем актуально) в режиме \"город\" составляет в среднем значении 10 литров. Кроме того, помимо изящного экстерьера и комфортабельного интерьера радуют ходовые характеристики. Устойчивость на дороге, на мой взгляд, справедливо оценить на твёрдую \"ПЯТЬ\"!

При высоких значения минусовых температур периодически возникают проблемы с закрыванием-отпиранием центрального замка автомобиля. Также, столкнулся с проблемой (опять же, при низких температурах) закрывания дверей - приходится приложить немало усилий, чтобы закрыть дверь. Оговорюсь, что перечисленные выше недостатки вовсе не свойственны всем без исключения автомобилям данной марки.

9 лет назадНовосибирск

2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

устойчивость на дороге, неубиваемость двигателя и ходовой, дешивизна в обслуживании

шумоизоляция, маленький клиренс

течь в свечном колодце 120000 км

Юрий9 лет назадИркутск

2003 год, 2.4 л, бензин, механика, передний

Отличная динамика. Приятный расход топлива при мощности двигателя 176л.с. и объёме двигателя 2,3л. Неприхотливый в обслуживании.

Слабая шумоизоляция (не для всех минус). Периодические проблемы с центральным замком при значительных минусовых температурах.

Максим9 лет назадЧита

2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

Динамика, расход, дизайн

большой радиус разворота

сломался на 130 тыс термостат. замена обошлась в 4 тыс

Mazda Виталий9 лет назад

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: GGEP

За 7 лет только расходные материалы ,пробег 326000 км.Авто очень теплая -30 в рубашке.Расход,как будешь топить от 8 до 12 литров. Климат контроль на ура. Ближний свет хороший если ксенон. Дорогу держит отлично на любой скорости.

Без чиповки ДВС маловато тяги.Если не ксенон, ближний г---но. Низковата посадка. АКПП,нужен дополнительный радиатор,без радиатора вылетает задняя крышка,лечится задняя крышка от Fopd она из другого метала и доп. радиатор,если нет.

АКПП задняя крышка,пропали 3-4 передачи. Лакокрасочное слабое.(масла,сайлентблоки ,амортизаторы,стойки,гелиевая подушка двигателя,бензонасос,колодки)

атенза3509 лет назадБарнаул

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

экономичен, динамичен, красив, крепкая подвеска, отличное рулевое управление

шумная.слабое лакокрасочное

гелевая подушка двигателя каждые 3 года, рулевая рейка 80-100 тысяч, бензонасос 80-100 тысяч

Дарья9 лет назадНовосибирск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Динамичный, маневренный, очень цепкий на дороге. Красивый. Надежно собран. Никаких шумов, звуков посторонних. В салоне тихо. Сидения комфортные. Подсветочка на панели красивенькая.

Не самый загородный клириенс.

Замена исключительно расходников.

алекс9 лет назадЛесосибирск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

резвый, хорошо держит дорогу, расход не очень большой, в салоне и багажнике очень много места,

холодная, подвеска сыпится, жосткая, коробка у типтронов пинается(в 8 из 10),

Арм9 лет назадВилючинск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Минусов невидел

Непрошито двд а так все отлично

9 лет назадБелореченск

2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Отличная машина!

Их почти нет

Ничего существенного не было

Сергей9 лет назадБийск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Очень низкая подвеска

Арни8889 лет назадИркутск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Внешний вид

Расход топлива

9 лет назадНовосибирск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Динамичный, красивый автомобиль, вместительный и комфортный

низкий, приличный расход

Подушки двигателя...

nfs9 лет назадВладивосток

2009 год, 2.0 л, бензин, передний

Прекрасный внешний вид, приятный салон

Жестковата ходовая

Подушка

Дмитрий9 лет назадИркутск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Комфорьный,динамичный и очень стильный авто. Управляемость на 10 из 10.

Дорогие оригинальные запчасти.

евгений9 лет назадИгрим

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Хорошая управляемость очень много места . Симпотичный вид резвый двиготель тёплая

Ходовка нежная и не долговечная . Зимой очень дубовая . Плохо заводится в морозы даже с катлом подогрева . ну а так в целом машинка достойная

По ходовке : неожиданно на трассе вырвало рулевой наконечник причём он был не разбитый .при пробеге 210т. Ролики начали свистеть подшипники на генераторе пришли в негодность .стартер это слабая тема поменял 3 раза и постоянно одна и та же проблема . Перегарают лампочки

GIR039 лет назадБарнаул

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Довольно резвая, расход топлива по трассе при 90 км/ч 8,0-8,5 литров для обьема 2,3 и мощности 178 л.с. более, чем приемлемо. В кузове хэтчбэк очень вместительный багажник, ну и еще можно сложить задние сиденья, тогда объем возрастет в 3 раза. Управляемость впечатляет, едет как по рельсам, особенно в затяжных и крутых поворотах. Внешний вид красивый, еще долгое время не будет устаревать. Штатная музыка BOSE неплохо играет. Для Вашей безопасности в наличии 8 подушек безопасности.

Наверное сама марка Мазда, многие автолюбители почему-то незаслуженно относятся Маздам. Цена на запчасти не дороже, чем на Тойоту, наличие запчастей - многое всегда в наличии. Единственный недостаток - это слабая шумоизоляция, лечится двумя способами: 1. Проклейкой шумки 2. Установкой мягкой резины 55 профиля.

Поломок за 50 тыс.км не было. Просто следить за машиной нужно.

9 лет назадТомск

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Очень маневриный и экономичный автомобиль в городском режиме, очень хорошо держит трассу, очень легок в обслуживание и по ценам как на королку))

Очень Х У Ё В А Я шумоизоляция))

Нужно было заменить правый салентблок цена вопроса 650 рублей оригинал)

9 лет назадЧита

2009 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

отличный авто, красив, силён, и привлекателен, в общем авто понравился

замечено не было

не было

9 лет назадБарнаул

2004 год, 2.0 л, бензин, автомат

Отличный авто за такие деньги мягкая подвеска, быстрый премистый)и конечно красивый!

Краска слабенькая, и кузов мягкий постоянные коцки и царапки

9 лет назадКемерово

2002 год, бензин, автомат, передний

ПЛОХАЯ ШУМОИЗОЛЯЦИЯ

9 лет назадВладивосток

2003 год, 2.3 л, бензин, передний

Крутая тачка чуть капризная но крутая ))))

Масло поджирает

Нет

Валерий9 лет назадУссурийск

2006 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Расход минимальный Дорогу держит хорошо Печка дует как надо

Обслуживание ходовой выходит в копеечку Руливые тяги слабое место

За пол года 2 раза рулевые тяги приходилось менять

Николай9 лет назадВладивосток

2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Стильный дизайн За эти деньги у Тойоты только безликие королоподобные

Не хватает ей 2 литра

Все ровно

Эдуард9 лет назадВанино

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Хороший авто, быстро бегает, салон шикарный, просто все хорошо.

Растоваться тяжело и печку потеплее)))

Александр10 лет назадНовосибирск

2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

практичный автомобиль

нет

поломки только по ходовой рычаги саленблоки,вобщем мелочи

Дмитрий Владимирович 4210 лет назадКемерово

2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Внешний вид, очень хорошо держит дорогу, отличная управляемость

Расход масла, чувствительное лакокрасочное покрытие. Нельзя назвать машину рабочей лошадкой, требует внимания и финансирования.

Подвеску под замену на 135 т. км, открутилась прижимная муфта привода компрессора кондиционера - прикрутил обратно) Заклинило замок двери водителя, пришлось разрубить пластиковый кожух замка, оказалось лопнула пружинка.

10 лет назадАнгарск

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, полный (4WD)

ВСЕ

НЕТУ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

НИКОГДА

10 лет назадСочи

2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний

внешний вид просто супер. Устойчивость на дороге отличная. Огромный багажник.

низкая для наших дорог. Естественный для нее жор масла.

при пробеге 106 тысяч если он реальный порвало ремень пригодной и потек радиатор

Денис10 лет назадПолысаево

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Вместительный и очень комфортный салон. Двигатель цепной, надёжный и неприхотливый. Очень хорошая управляемость. Основные плюсы, так как их много!

Из недостатков это шумоизоляция, просто никакая. Даже с проклеенной шумоизоляцией дверей и пола, в машине достаточно шумно!

Застучала и захрустела рулевая рейка при пробеге 170 000 км. Перестали работать кнопки обогрева стекла, кондиционера, рециркуляции воздуха, 173 000 км. Потом перестал работать дисплей бортового компьютера 174 000 -174 500 км, ну и так в ходе эксплуатации втулки с рулевыми рычагами, да тормозные колодки.

Андрей10 лет назадНовосибирск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

надежный японец , не убиваемая двига, владел 2.5 года при пробеге 190 тыс. Всем советую!!!

жесткая ходовка!!!

ничего серьезного , ходовка , рассходники, рейку делал

Владимир10 лет назадНовосибирск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Экономичен

не едет нихрена

рейка, коробка

Ан10 лет назадБратск

2003 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Хорошая динамика при разгоне Отлично держит дорогу

низкий клиренс

10 лет назадМосква

2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Места в салоне достаточно для моего роста 190. Багажник чудесный. Детская коляска и прочая дребедень залетает на ура.

Передняя подвеска не очень.

10 лет назадНижневартовск

2002 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Входит в повороты как по рельсам, внешний вид, мощный двигатель, тюнинга куча! Отличный авто

10 лет назадМеждуреченск

2003 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

диномичное скоростное авто спросторным салоном.

жесткая хадовка .

примерно на 200000 пробега полетел ступечный подшибник объехал 2 сто и только на третей смогли снять.

10 лет назадУссурийск

2005 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний

Динамика, управляемость

Шумоизоляция

Василий10 лет назадХабаровск

2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний

Динамика +10

Нет в наличии запчастей. И все очень дорого

Борис10 лет назадУлан-Удэ

2003 год, 2.3 л, бензин, механика, передний

Малый расход всего 6 литров на 100)))

Минусов не нашел

предыдущая 1 2 3 4 5 678 следующая

Добавить короткий отзыв о Mazda Atenza

Mazda Atenza

оценка модели8.7

Статистика цен Мазда Атенза на японских аукционах

Купить Мазда Атенза

Тест-драйвы Мазда Атенза

Технические характеристики Атенза

Запчасти Мазда Атенза

Вопросы и ответы по Mazda Atenza

Mazda Atenza

Всем здравия желаю. Дайте совет, какие пружины ставить назад. Бу от вагона или новые

4 ответа

Mazda Atenza

Всем привет! Столкнулся с такой проблемой. Когда включаю кондиционер в течении ~1-2 часов езжу без проблем.

2 ответа

Mazda Atenza

Добрый день! Ребят,подскажите ,пожалуйста, такая ситуация сейчас произошла.. завела машину,сначала нормально всё было,через пару минут пошёл

12 ответов

Mazda Atenza

При замене двигателя сталкнулся с проблемой. 1 модификация (мех заслонка, зажигание) все одинаково.

1 ответ

Mazda Atenza

Здравствуйте подскажите пожалуйста есть ли разница блоков цилиндров ,у меня мотор LV-DE нашел блок LV-VE между ними есть разница

1 ответ

Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Мазда Атенза.
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019
Посмотреть всё о Мазда Атенза: Модельный ряд Мазда Атенза, продажа Мазда Атенза

Отзывы реальных владельцев Мазда Атенза, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.