Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Mazda Axela 2004

Мазда Аксела 2004 — отзыв владельца

, Москва
17542
31
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
94
голоса
4.4
5 — 61 пятёрка!
Год выпуска: 2004
Тип кузова: Хэтчбек
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 1498 куб.см, 15114 л.с.
Расход топлива по трассе: 10,2 л/100км
Руль: Правый
Внешний вид: 8
Салон: 7
Двигатель: 8
Ходовые качества: 4
Название: 1.5 sports 15F
Цвет кузова: Серебристый
Цвет салона: Сине-серый
Всем привет!

Честно отъездил на Axela 1 год, кстати, после Honda Accord 99 года. Теперь понимаю, что зря повелся на более свежий год и вообще на Mazda (да простят меня поклонники) в ущерб классу предыдущего автомобиля. Но обо всем по порядку:  

"+"
1. Управляемость - да, рулится неплохо, юркая, подвижная, задницу не сносит. Как оса, короче;
2. Двигатель тянет исправно, на все 114 л.с. Но это полу-плюс - кондиционер его гасит, наличие людей в салоне - тоже; если же настаивать на своем - пьет бензин;
3. Хорошая комплектация - ксенон, туманки, климат...
4. Надежность - это японский автомобиль, как ни крути;
5. "Конструктор" - разобрать половину автомобиля могу за 40 минут - очень просто все снимается, вытаскивается, для любителей покопаться - самое оно
6. Потрясающая дешивизна, доступность, огромное кол-во запчастей

"-"
1. Подвеска - ну это просто атас; моя беременная жена на ней ездить на сиденье пассажира отказывалась, не затащить было просто; зубодробительный атас...
2. Расход бензина - 10,2, считаю - это много для полторашки, у меня Honda кушала с двигателем 1,8 / 140 л.с. 9-10 литров;
3. Убогая расцветка родного салона, дешманская, почему-то именно у японцев она такая - у "трешек" черный салон, адекватный, у Axela - аццкое сочетание серого и синего, пришлось покупать и натягивать чехлы;
4. Нет шумоизоляции - ну это соответствует классу авто;
5. Конструкция ксенона - блоки розжига под фарой, через резиновое колечко, если фара потеет, а она потеет, то рано или поздно конденсат попадает в блок и - покупай новый (кто вообще до такого додумался???)  
6. Хлипкость железа - как-то толкнули с женой машину, зимой, бензин кончился, так оба промяли руками заднюю дверь; по субъективным ощущениям - там в ней все железо такое тоненькое и хлипенькое;

Вот как-то так... Читаю что написал и понимаю, что вывел на знак равенства, или, по крайней мере, не сильно сгустил краски в части описания недостатков автомобиля, они практически стандартны для такого класса. Но минорный оттенок отзыва не могу изменить - все же этот авто оставил после себя ощущения заурядности какой-то, что-ли... Она обычная, рабочая, неприхотливая лошадка, ее все юзают в хвост и в гриву и продают потом. Я теперь другого жду и хочу от автомобиля. Поэтому теперь у меня Toyota Prius, американец, но это уже совсем другая история, через квартал-другой обязательно отпишусь (пока не буду брызгать слюнями - слишком мне все нравится).

Всем удачи на дорогах и в жизни вообще!  

    
Опубликован 12 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

     
Волгоград
Сообщений: 2648
Плюсы и минусы растравлены верно. Маловато правда.
14
 
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 25682
надо было тебе ещё 2,0 или 2,3 брать))
Мой отзыв: Mazda Demio 2008
4
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 344
Автор,если честно то щас япы экономят на всем.ИМХО. У меня демио спорт 1,5 кушает тоже около 10 ки, так я езжу быстренько с каждого светофора срываюсь до 4-5 тысяч.Вот и расход такой.
Зуба"STi"к
2
 
Ответить
    
Сообщений: 43310
Это как Королла вобщем ...
JDM
3
6
Ответить
   
Прокопьевск
Сообщений: 517
Внешне машина на 5+, но вот че так много минусов что при покупке придется задуматся брать или нет.Но все равно внешность данного авто будет еще долго выделять его из серой масы авто .Короче за все 5+
Toyota Camri 05 г.в, 1MZ V6
Мой отзыв: Toyota Allex 2001
6
 
Ответить
  
Новосиб
Сообщений: 426
А ещё под крыльями в них амно какое-то, типа ковролина запаянного целофановым пакетиком...
1
4
Ответить
 
Радужный ХМАО - СПб
Сообщений: 148
2. Расход бензина - 10,2, считаю - это много для полторашки, у меня Honda кушала с двигателем 1,8 / 140 л.с. 9-10 литров; поражаюсь народу, ты возьми одну модель(я брал ниссан примьера в 12 кузове) 1,6 и 2,0 двигателя оказались прожорливыми, примерно одна цифра, а 1,8 более экономичный. вывод 1,6 прожорливый тк нехватает его для етого кузова отседа и расход. 2,0 сам по себе мощнее и прожорливее.1,8 самый оптимальный вариант для машин весом до 1,5т и едет и расход норм
7
1
Ответить
 
27-161-123
Сообщений: 6640
Хороший отзыв! Все четко коротко и ясно! 5
Сантехнические работы любой сложности!
Гарантия!
Договор!
Безналичный расчет!
3
1
Ответить
     
Томск
Сообщений: 98
Реально такой расход!!!??? Я как-то тащил с Находки в Томск такую же, токо двига 2 литровая была... Так расход средний по трассе получился 8,2 л. на 100 км... А я бы не сказал, что я по правилам ехал...
Мой отзыв: SsangYong Actyon 2011
3
 
Ответить
   
Барнаул
Сообщений: 704
Как я понимаю, это продолжение линии 323/Фамилия, у меня была Фамилия S-Wagon, примерно те же недостатки. Расход 10,2 считаю нормальным для большого города. 1,5 л недостаточно для такого кузова. Если надо цифру меньше, то надо пересаживаться на ДЭУ Матис или прочие + механика.
Насчет подвески не согласен, у автора очевидно убиты стойки, на новых Мазда ведет себя неплохо.
Кариб АЕ95, MAZDA FAMILIA,Lancaster 2,5,
Renault Megan Hatchback, SUZUKI Grand Vitara
Мой отзыв: Renault Megane 2011
3
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 696
Расход сильно зависит от манеры езды. У меня familia sedan. В городе расход может и 12-13 быть- так как езжу динамично. Когда спокойно и без кондера- 7 -8 легко.
1
 
Ответить
  
Irkutsk
Сообщений: 466
Теперь понимаю, что зря повелся на более свежий год и вообще на Mazda (да простят меня поклонники) в ущерб классу предыдущего автомобиля.

Слово КЛАССУ забыл в кавычки поставить?!
 
4
Ответить
 
Кемерово
Сообщений: 144
Sibia5:
Теперь понимаю, что зря повелся на более свежий год и вообще на Mazda (да простят меня поклонники) в ущерб классу предыдущего автомобиля.
Слово КЛАССУ забыл в кавычки поставить?!
скорее разница не столько в классе, сколько в производителе)
CF-4 F20B LEV MCJA Mobil 1 5W-40
 
3
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 633
Краткость сестра таланта :) 5
1
 
Ответить
     
Чита
Сообщений: 82927
Женский кар
GET BIG OR DIE.
 
17
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Георгий22:
Как я понимаю, это продолжение линии 323/Фамилия, у меня была Фамилия S-Wagon, примерно те же недостатки. Расход 10,2 считаю нормальным для большого города. 1,5 л недостаточно для такого кузова. Если надо цифру меньше, то надо пересаживаться на ДЭУ Матис или прочие + механика. Насчет подвески не согласен, у автора очевидно убиты стойки, на новых Мазда ведет себя неплохо.
Георгий, у автора все машины всегда в ажуре, если что-то вызывает подозрение - это что-то менялось. Конкретной трешки поменял передние стойки, на новые, японские, Токико, вроде. Сзади со стойками все было ок, поменял два рычага, ну, которые как собачью кости по форме на эксцентриках. Так что все у меня было ок, подвеска - она по жизни тряская у этой модели.
1
 
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Street Storm:
Женский кар
Если честно - жена настояла в свое время на покупке этого авто. Я хотел чего-то Tiida Nissan, Axis, но с монитором, голубым зубом и вариатором. По мне Nissan был бы более технологичным, что-ли...
 
 
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
ТыкДык:
А ещё под крыльями в них амно какое-то, типа ковролина запаянного целофановым пакетиком...
С крыльями вообще чихня - я работаю в оф. дилере, сначала Skoda, теперь Volkswagen, так вот наши кузовщики ругались - говорили, что делать такую широкую кромку крыла, обращенную к полости арки - это странно, т.к. неизбежны сколы, а они, собственно, и были - пришлось прокрашивать обе арки, а то они облуплялись просто беда...
 
1
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
6y6jiuk85:
2. Расход бензина - 10,2, считаю - это много для полторашки, у меня Honda кушала с двигателем 1,8 / 140 л.с. 9-10 литров; поражаюсь народу, ты возьми одну модель(я брал ниссан примьера в 12 кузове) 1,6 и 2,0 двигателя оказались прожорливыми, примерно одна цифра, а 1,8 более экономичный. вывод 1,6 прожорливый тк нехватает его для етого кузова отседа и расход. 2,0 сам по себе мощнее и прожорливее.1,8 самый оптимальный вариант для машин весом до 1,5т и едет и расход норм
Да знаю... А все равно - на Аккорда не жалко было этого кол-ва бензина, а на Мазду - как-то чувствуешь, что зря :-)
1
1
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Трудяга:
Реально такой расход!!!??? Я как-то тащил с Находки в Томск такую же, токо двига 2 литровая была... Так расход средний по трассе получился 8,2 л. на 100 км... А я бы не сказал, что я по правилам ехал...
По трассе - не спорю, меньше, где-то 8,2 было как-то по дороге Москва-Ростов-на-Дону! Но я в этом отзыве говорю о среднем расходе за весь пробег.
 
 
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Sibia5:
Теперь понимаю, что зря повелся на более свежий год и вообще на Mazda (да простят меня поклонники) в ущерб классу предыдущего автомобиля.
Слово КЛАССУ забыл в кавычки поставить?!
Я хотел сказать, что Honda - все же она богаче и выше уровнем по качеству материалов салона, толщине железа кузова, да вообще всему... Так что не очень понял - почему я класс Honda должен был в кавычки поставить? Японцы не подразумевают европейское деление по классам, поэтому можно просто говорить о том, что Mazda - более ширпотребовский продукт, видимо дань современной моде. Все-таки в 1999 году делали авто с гораздо большим ресурсом эксплуатации.
 
4
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Плотников Петр:
Плюсы и минусы растравлены верно. Маловато правда.
Кака машина таков и отзыв :-)
 
3
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 566
езжу год на такой. тока год 2007г. автор, но согласитесь ,что как она рвёт со светофора, это просто песня..
1
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 566
как маздовод маздоводу, только 5!!!
4
 
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
maxyndra:
езжу год на такой. тока год 2007г. автор, но согласитесь ,что как она рвёт со светофора, это просто песня..
Да, согласен. Но согласитесь - рвет она только до 80 км/ч? :-)
 
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7
А почему Axela взял? Взял бы Atenza( 2,0 или 2,3), класс примерно равен Accord, в расходе она не намного больше ест чем Axela, а в салоне гораздо приятнее все, да и идет она куда лучше и по скорости и по всему остальному. Это по-моему мнению, у меня Atenza - все в ней нравится)
Мой отзыв: Mazda Atenza 2002
4
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 566
dv1977:
Да, согласен. Но согласитесь - рвет она только до 80 км/ч? :-)
не спорю..зато какой звук..мотор поёт!!
1
 
Ответить
    
автор
Москва
Сообщений: 51
Wanksta:
А почему Axela взял? Взял бы Atenza( 2,0 или 2,3), класс примерно равен Accord, в расходе она не намного больше ест чем Axela, а в салоне гораздо приятнее все, да и идет она куда лучше и по скорости и по всему остальному. Это по-моему мнению, у меня Atenza - все в ней нравится)
Тогда - не хватало денег на нее,сейчас хватило на принципиально другой автомобиль. А вообще я с тобой согласен, Atenza - лучше, однозначно. Удачи на дороге!
1
2
Ответить
     
Саратов
Сообщений: 2528
Моя краткая история о владении Акселой/Маздой3 на протяжении 3 последних лет.

С 2008 до сего года была Аксела, 2005 г.в., брал с аукциона 4,5В. В этом году так получилось, что взял Мазду3 2008 г.в. на гарантии, у знакомых, опять 2 литра АКПП почти в одинаковой комплектации. Мне нравится.

Недавно катался по знакомой пустынной трассе и понял, что ограничение 180 км/ч на Японском спидометре сделано не зря, больше 195 тройка не едет. Если на Акселе четко срабатывал ограничитель и казалось, что можно разогнаться еще, то тройка просто тупо не разгоняется дальше. Вопрос в том, что у нас и гонять то так негде, да и не очень уверенно себя чувствуешь на таких скоростях, до 150 едет, как по рельсам. С дургой стороны когда только купил Акселу полсе Филдера 1,5 казалось, что летит, сейчас 2,0 считаю нормой для не большого городского автомобиля, с возможностью прострелов по трассе.

При 100-110 расход в районе 8,2-8,5л, при 140-150 9-9,2. По городу расход очень сильно зависит от стояния в пробках и манеры езды, проверенно на 5 Тройках/Акселах знакомых, кстати в большей мере расход зависит от стояния в пробках.

Если сравнивать управляемость Короллы и Акселы/М3, то Королла это валкий диванчик (имел опыт езды на предыдущем Авенсисе - это диван побольше) по сравнению с Маздой.

Кстати про дешевизну з/ч не согласен, на Тойоте значительно больше дублей и можно потратить меньше денег (Автору особенно повезло не попасть на замену правой опоры двигателя, бензонасоса в сборе и натяжителя ремня генератора в сборе).
www.emex.ru - автозапчасти вовремя.
Единый номер (8452)746-846
Мой отзыв: Toyota Sprinter Marino 1993
7
 
Ответить
 
НОВОСИБИРСК
Сообщений: 197
Покупать 1,5 нет смысла, а вот 2,0 и 2,3....вот это уже интересней))
1
 
Ответить
 
Сообщений: 4
На счет расхода - фигня какая-то, у меня Axela с двигателем 2.3 л., а расход по городу 10 л., хотя погонять люблю. Звукоизоляция отвратительная, а в остальном все отлично, дорогу держит как влитая.
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mazda Axela 2004 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Мазда Аксела.
Посмотреть всё о Мазда Аксела
Запчасти на двигатель 15F в Москве

Подробные отзывы автовладельцев Мазда Аксела с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром