Отзыв автовладельца Mazda CX-5 2016

Mazda CX-5 2016 — отзыв владельца

, Тольятти
36879
77
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
361
голос
4.7
5 — 302 пятёрки!
Год выпуска: 2016
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 2 поколение
Двигатель: бензин, 2000 куб.см, 150 л.с.
Год приобретения: 2016
Пробег: 30 500 км
Руль: Левый
19 мая(день пионерии) 2016г приобрел в личное пользование Мазда Сх-5, 2л, 150 лс, автомат, Актив и сейчас хочу поделиться впечатлениями от владения такой машиной. О себе: достаточно взрослый, водительский стаж-43 года, образование- высшее техническое, за рулем проехал до Луны (380 000 км) и обратно. До Мазды ездил на хундае Ix-35. На нем за 5 с небольшим лет проехал 135 000км, машина хороша. За все время заменил передние торм. колодки (80 000 км), задние (130 000 км), амортизаторы по кругу ( 90 000 км), лампочки не в счет. Новую машину выбирал из двух: новый тушкан или мазда, о других даже думать не хотел. До последнего дня перед покупкой была эта дилемма, но потом хундай поднял цены на 90 тыс.руб и все решилось в пользу мазды.
    Очень долго была мечта о 2,5 л моторе, хотелось иметь динамичную машину, двух литровый отпугивал своей степенью сжатия (14), но голос разума (таких двигателей сделали миллионы и массовых отзывов нет) и жаба ( зачем платить повышенный налог, если предыдущая двухлитровая машина устраивала, а новая - шустрей, цена на 2,5 л выше)победили и я остановился на двухлитровнике. В Ульяновске за мою старую предложили 700 тыс. руб. ( в Тольятти-620) и стал обладателем новой машины цвета- перламутр. В один день оставил своего хундая и уехал на новенькой мазде с копией ПТС. С оригиналом ПТС меня еще 2 недели мурыжили, но обращение в главный офис Мазда-восток (Москва)помогло. От дилера дополнительно установлены на машину: накладки на оба бампера, газовые упоры капота, накладки на все пороги, в передние двери встроены фонари с фирменным логотипом, проклеена шумоизоляция. Все это без доп. оплаты. Цена машины с светодиодными фарами и краской металлик была 1 605 000 руб, минус 40 000 за трейдин. ОСАГО оформил там же ( в городе есть представить фирмы, где я страховался)- 4324 руб. Других страховок не беру.
  У себя в Тольятти купил коврики резиновые в салон и пластиковый в багажник (1400 руб.), брызговики с креплением (1500 руб, установил сам.).
   Что не по душе в машине ( сравниваю с хундаем)
   - климат-контроль, летом как не выставляй заслонки-дует на меня или жену, на хундае- один раз поставил и забыл.
   - кнопка пуск двигателя, имеет индикаторные лампы, но не видна. Место у нее неудачное.
   - управление складыванием зеркал-крутилка. Зимой в перчатках неудобство, кнопка лучше, нажал-отжал и все.
   - хромированные боковые дефлекторы отражаются в боковых зеркалах и мешают смотреть. Вытащил с помощью отвертки эти блоки целиком, разобрал, покрасил матовой черной краской, собрал с помощью двухстороннего скотча и проблема исчезла.
  Остальное - все нравится. Светодиодные фары - отлично, удобно сидеть, температура в салоне - по заказу, зимой тепло, летом прохлада ( можно замерзнуть), стекла не потеют, не обмерзают, накат машины - чудо. Сейчас сделал в шинах 2,5 атм., катится - не остановишь. Педаль тормоза вяловатая, но тормозит отлично. После замены тормозной жидкости и прокачки (ТО-2) она стала более упругой. Летние колеса -  штатные, зимние - шины хонкук от прежней машины подошли без проблем, у них пробег 45 000 км, не все шипы на месте, но для не экстремального движения годятся. Однажды сработал контроль давления в шинах, в переднем упало давление на 0,2. Подкачал и поехал. Было срабатывание аварийного торможения в городе. Подъезжал под ветки дерева и на них система сработала.
   Двигатель - лучший атмосферник в мире. Зимой заводится без проблем при уличном хранении (-32 град), приемистый, малошумный. Коробка - хороша.
   Расход. На всех машинах веду журнал учета заправок. Первым делом проверяю соответствие показаний БК и реального расхода. На хундае БК занижал расход до 15%, здесь -  соответствие. Не учитываю возможный недолив на АЗС. За первый год эксплуатации пробег 23 500 км, ср. расход по записям - 7,8 л/100 км. 5 месяцев зимы (шипы) - 8,8л, лето - 7,2 л. у хундая был средн.- 10л, королла ( была такая 1,6 л,124 лс. механика.) -7,5л/100км. Пробег город+трасса. Сейчас пробег 30 500км средний расход стал 7,7л. По трассе, две поездки по маршруту Тольятти-Димитровград-Чебоксары и обратно (900км) с разницей в одну неделю -5.9л и 6,0л. Специальная экопоездка по пригородному шоссе, мах.75 км/час. (знаки ограничения 70км/час), протяженность 20км. - 4,1л/100км по БК. Город - около 8л., пробки не московские или самарские, но система ай-стоп помогает.
  Считаю достойнее в этом классе автомобиля нет. Не сомневайтесь покупайте. Сам читал отзывы, писал о хундае, все без выдумок и прикрас.
Опубликован 2 года назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Очень понравился спортивный режим. Реально машина получает дополнительную мощь, уехать с перекрестка первым без проблем и мощное рычание снизу.

Установил камеру заднего вида и 4 парктроника сзади. Изображение выходит на штатный экран, а пискушка сзади. Камеру покупал через интернет с динамической разметкой (4900руб), устанавливал местный умелец и сказал, что камеру можно было и дешевле брать. Дополнительно он мне сделал 2 подвода, к видеорегистратору и антирадару.

Подключил с помощью племянника штатную навигацию....

, пробег 30 700 км   

На этой неделе совершил поездку по маршруту Тольятти-малая родина- Оренбург- Тольятти протяженностью 1070 км. Первый отрезок 290 км. Погода была осенняя и дождь, и снежок, и солнце. Дорога сильно не напрягала, ехал со скоростью до 110 км/час местами выше. Средняя скорость вышла 88км/час со средним расходом 6,6 л/100 км. БК перед поездкой обнулил. На следующий день два этапа. С утра туман, сначала 170 км, потом 2 участка по 30-40 км., видимость была переменная от 40 до 150 метров. Понравилась работа АКПП. Едешь за машиной и хочется обогнать, выбираешь момент, опираясь на видимость и интуицию, и газу....

, пробег 35 500 км   

Читал сейчас как оппоненты клевали тульского владельца мазды за указанный им расход по городу 8л и по трассе 6л. Две недели назад решил провести свой тест городского расхода, дальних поездок не планировалось. Заправил 31л 95-го на Татнефть, обнулил БК и через 10 дней приехал снова на заправку. Было 30 км за городом. Средний расход менялся от 8,4 до 9,0л, а остановился на 8,8 л100 км. Показания БК совпали с расчетным по чеку и пробегу. Температура воздуха была от +4 до -4 град. при уличном хранении и коротких прогревах, на шипах....

, пробег 37 400 км   

Позади 2 года владения машиной и практически совпало с ТО-3 (45 000км). За прошедшее время машина принесла только положительные эмоции. Неисправностей и поломок не было. Израсходовано 3575 л Аи-95 (учет веду в блокноте, записываю каждую заправку, в достоверности сомневаться не надо) и средний расход 7,9л/100 км. На ах-35 при тех же условиях эксплуатации было 10 л/100 км. Зима 1/3 пробега, лето-2/3. Зимой шипы 4 колеса, летом - штатная резина. Зимой пришлось возить лопату и ей 3 раза пользоваться, на ровном месте передние колеса зарываются и буксуют, отключение стабилизации заметного эффекта не дает....

   

Забыл написать про систему старт-стоп. БК показал, что за 2 года двигатель был заглушен этой системой на светофорах 16 часов, что эквивалентно 150 км пробега. (500 руб). Мало конечно, а если еще в ущерб аккумулятору, то сомнительная полезность этой функции. Надежда на японских инженеров, что они сделали все правильно.

, пробег 45 500 км   

При пробеге 52200 км возникла первая неисправность в машине: залипла в нижнем положении кнопка с нарисованным домиком. На СТО предупредили, если поломка то устранение по гарантии бесплатно, если там просто грязь то за деньги. Просил показать причину неисправности, но электрик все быстро исправил: почистил, смазал и я не видел что там было. Ожидание ремонта было менее 0.5 часа и обошлось в 500 руб. Сейчас претензий нет.

Совершил зимний пробег в 1800 км по маршруту Тольятти- малая родина- Оренбург- Орск и обратно....

, пробег 55 400 км   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Mazda CX-5, 2016
4.7
34903
Mazda CX-5, 2016
Александр, Самара
Mazda CX-5, 2017
4.8
30085
Mazda CX-5, 2017
10840510, Нижний Новгород
Mazda CX-5, 2017
4.6
65744
Mazda CX-5, 2017
11536754, Москва
Mazda CX-5, 2018
4.6
25461
Mazda CX-5, 2018
14389638, Москва
Mazda CX-5, 2016
4.5
11194
Mazda CX-5, 2016
Sergio74, Новосибирск

Комментарии

Слабый дрыгатель , неполный привод ...... , но написано норм . Удачи !
56
40
Ответить
    
Сообщений: 1687
Аргумент про налог очень слабый. Разница в 3,5 тысячи рублей в год - смешной повод отказываться от нормального двигателя.
Ненавижу расизм и негров...
98
19
Ответить
    
Сообщений: 1687
Поколение модели Вашей машины - ПЕРВОЕ (KE).
Ненавижу расизм и негров...
20
4
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 1728
Fireman1975
Аргумент про налог очень слабый. Разница в 3,5 тысячи рублей в год - смешной повод отказываться от нормального двигателя.
Тут другой аргумент, как правило, выходит на первое место - более высокая стоимость более мощного двигателя.
Мой отзыв: SsangYong Korando 2002
58
1
Ответить
chek61
Санкт-Петербург
А то, что монопривод, это тоже жаба нашептала?).... что то много недоприводов покупается, судя по отзывам, то ли с деньгами напряг, то ли дороги чистить стали)) За один только классический автомат, можно 5 ставить, хороший выбор
33
7
Ответить
"4,1л/100км по БК"
Вы, однако, Приус купили, а не СХ-5.
Еще 4,1 л добавьте и будет реальный расход. По трассе, естественно.
68
32
Ответить
     
От Востока до Запада
Сообщений: 222673
"Других страховок не покупаю"
Да.. новая машина, не дешёвая, без каско ...
Богато живёте))
Движение - жизнь
18
8
Ответить
Михаил Иванов
"4,1л/100км по БК"
Вы, однако, Приус купили, а не СХ-5.
Еще 4,1 л добавьте и будет реальный расход. По трассе, естественно.
по трассе, под горку)
34
10
Ответить
dass707
Томск
Михаил Иванов
"4,1л/100км по БК"
Вы, однако, Приус купили, а не СХ-5.
Еще 4,1 л добавьте и будет реальный расход. По трассе, естественно.
У этого автомобиля действительно низкий расход топлива. Была мазда 6 2014 2л., расход по трассе на скорости 80-90км/ч действительно около 4,2 - 4,6л./100км. Зимой расход за 10л. не переваливал.
30
33
Ответить
Mazda сейчас передовая по разработкам эко моторов. скай эктив уникальный двиг. скоро будет без свечей версия. этот автомобиль лучший в своем классе. полный привод AWD и экономичный надежный двиг. че еще надо? тачка на все случаи жизни. все остальное крайности.
46
33
Ответить
Андрей
Юрга
хорошая машина, нормальный проверенный годами атмосферник, честный автомат. только 5
31
18
Ответить
     
Сообщений: 2558
А если колеса накачать до трех очков? Б-г-г.
26
3
Ответить
     
Сообщений: 2132
Дёма Кашин
Mazda сейчас передовая по разработкам эко моторов. скай эктив уникальный двиг. скоро будет без свечей версия. этот автомобиль лучший в своем классе. полный привод AWD и экономичный надежный двиг. че еще надо? тачка на все случаи жизни. все остальное крайности.
Место внутри маловато будет :(
Мой отзыв: Mazda CX-5 2018
23
13
Ответить
Антон
Томск
Езжу на 2,5 литровом, до этого был сид универсал 13гв. Расход одинаковый. Поездки в основном унылые- дом-сад/школа-работа. Прогревы. Очень удивлен. Динамика отличная, машины не сравнимы, но расход реально радует.
29
10
Ответить
chek61
А то, что монопривод, это тоже жаба нашептала?).... что то много недоприводов покупается, судя по отзывам, то ли с деньгами напряг, то ли дороги чистить стали)) За один только классический автомат, можно 5 ставить, хороший выбор
Скорее с деньгами напряг ))) И начинается самоуспокоение - я не охотник , не рыбак и зимы у нас нет. Как будто не знают для чего нужен именно такой полный привод )
31
8
Ответить
 
Уфа
Сообщений: 147
marcus02
А если колеса накачать до трех очков? Б-г-г.
Тогда два литра будет расход
29
 
Ответить
 
Уфа
Сообщений: 147
У меня тоже 2,5. Расход в городе 10 литров, это при не овощном стиле вождения. На этой машине расход действительно радует.
14
11
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 484
евгений кириллов
Слабый дрыгатель , неполный привод ...... , но написано норм . Удачи !
То что 2,0 сильно отличается от 2,5 заблуждение, выраженное в официальных цифрах автохарактеристик. На деле двушка едет на секунду быстрее оф. данных, а более мощный мотор наоборот не дотягивает до заявленных показателей. В повседневной жизни разница едва ощутима, посмотрите тест-драйвы на ютубе. Кроме того в 2.5 моторах уже есть случаи повышенного расхода масла, а двушки пока таким не страдают. Могу ошибаться, но если 2,5 мотор является просто расточенной двушкой, то ресурс у него явно меньше.
17
41
Ответить
  
Сообщений: 14083
Мммм красавица, 5 без вариантов!
18
15
Ответить
Михаил Иванов
"4,1л/100км по БК"
Вы, однако, Приус купили, а не СХ-5.
Еще 4,1 л добавьте и будет реальный расход. По трассе, естественно.
У меня X-Trail (T32) c мотором 2 литра, в смешанном цикле расход случается меньше 5 литров.
Что вас так удивило? Манера езды и качество дорог и топлива - все это вместе может давать такие результаты.
Не поленился, специально сфотографировал.
9
39
Ответить
Олег
Барнаул
Двигатель - лучший атмосферник в мире. //////////////////////////////////////////////////

Ммммм...Весьма спорное заявление автора. Мягко говоря.
37
10
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 30
Детский лепет, вот у меня Мазда СХ-7 летом 21 литр, зимой 32-34 литра на сотню. Вот это драйв я понимаю!!!!
55
12
Ответить
    
Барабаново
Сообщений: 51835
Хорошая Мазда..
GERA7 на youtube
16
7
Ответить
DANTES70
Альметьевск
Двигатель - лучший атмосферник в мире.
Ну,это ты паря загнул!
Эх,Олег опередил.
20
13
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1989
Oleg Bon
У меня X-Trail (T32) c мотором 2 литра, в смешанном цикле расход случается меньше 5 литров.
Что вас так удивило? Манера езды и качество дорог и топлива - все это вместе может давать такие результаты.
Не поленился, специально сфотографировал.
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный. Попробуйте свечи поменять, дроссельную заслонку почистить. У меня венза 2.7 в смешанном цикле 3 литра жрет, а мой сосед рассказывал, что у него 3-х литровый аутлендер жрет 1 литр, а во дворе дед 90 летний говорит, что он за ночь 10 раз может!
Не поленился, деда сфотографиоровал!
84
5
Ответить
Смирнов
Барнаул
Андрей
хорошая машина, нормальный проверенный годами атмосферник, честный автомат. только 5
Ну не знаю, с такой степенью сжатия, утверждать что он самый самый . ..
12
5
Ответить
Смирнов
Барнаул
witalik02
У меня тоже 2,5. Расход в городе 10 литров, это при не овощном стиле вождения. На этой машине расход действительно радует.
Если учесть какой она просит бензин, то экономия так себе...
14
5
Ответить
Смирнов
Барнаул
Олег
Двигатель - лучший атмосферник в мире. //////////////////////////////////////////////////

Ммммм...Весьма спорное заявление автора. Мягко говоря.
В самую дырочку
15
2
Ответить
Смирнов
Барнаул
И еще, твердая уверенность, что все допы в салоне дали -сделали бесплатно...
6
 
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 22098
у меня 2 литра передний привод
езда только город
аккуратно езжу
тьфу тьфу тьфу
расход 9 литров.
О спорт, ты мир (жизнь) !!!
16
 
Ответить
gunn40
Челябинск
IlyaR
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный. Попробуйте свечи поменять, дроссельную заслонку почистить. У меня венза 2.7 в смешанном цикле 3 литра жрет, а мой сосед рассказывал, что у него...
И видео в студию, как дед 10 раз)
14
2
Ответить
 
ПК
Сообщений: 5143
... хорошая машина.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah
5
4
Ответить
IlyaR
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный. Попробуйте свечи поменять, дроссельную заслонку почистить. У меня венза 2.7 в смешанном цикле 3 литра жрет, а мой сосед рассказывал, что у него...
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный
--
Нет, просто семья у нас большая, часто груженный передвигаюсь.
Второй раз не поленился и сфотографировал. ))
27
2
Ответить
 
Уфа
Сообщений: 147
Смирнов
Если учесть какой она просит бензин, то экономия так себе...
Все свои машины, и мазду заправляю 95 бензином Лукойл, у нас в республике в принципе выбора и нет. Или башнефть, или Лукойл. Но ради интереса залью бак экто 100 , но думаю что разница будет минимальна.
1
3
Ответить
   
Майкоп
Сообщений: 691
евгений кириллов
Скорее с деньгами напряг ))) И начинается самоуспокоение - я не охотник , не рыбак и зимы у нас нет. Как будто не знают для чего нужен именно такой полный привод )
Не самоуспокоение, а трезвый расчет и понимание собственных надобностей.
11
7
Ответить
snoom
Не самоуспокоение, а трезвый расчет и понимание собственных надобностей.
Наверное опечатались . Не надобностей , а возможностей )))
10
2
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 6002
Слушай, а ты передним бампером как бульдозером теперь работаешь? :) Там и так угол въезда со штатным бампером - слезы, а накладка, судя по фото, совсем все усугубила. Конечно, если только по ровному асфальту, а мне на рыбалке иногда не хватает.
Тише едешь - дальше будешь
7
 
Ответить
Андрей
Юрга
Смирнов
Ну не знаю, с такой степенью сжатия, утверждать что он самый самый . ..
Ни кто не утверждает, что он лучший...написано , что нормальный. проблем по ним не слышал, есть нюансы по 2.5 литра, а с двухлитровым вообще без проблем. По крайней мере всякие TSI и рядом не стояли.
12
11
Ответить
9767771
автор
Спасибо всем кто дал доброжелательный и деловой отзыв. Цель моя была поделиться своим мнением, опытом и узнать что-то новое. Для тех, кто считает, что написано лукаво - вернитесь к первым строчкам отзыва, где про возраст, образование, стаж и сравните со своими показателями и потом оставляйте комментарии. Совсем не хочу ни кого обидеть, но мнением своим дорожу и за достоверность отвечаю. Для самых самоуверенных - приезжайте, вместе посмотрим, вместе сделаем замеры. Постараюсь всем ответить, буду писать без ссылок, кто захочет- свой ответ найдет.
Самый точный комментарий про бульдозер. Автор молодец. Мне эти накладки не душе, но были наклеены до выбора машины и в них еще дополнительные ДХО, проводка которых была впаяна и дилер отказался её снимать.
Поколение машины- второе, первое - напечатал компьютер по году выпуска.
Про привод и страховку. Здесь только личный расчет под себя. Хватает переднего привода для условий моей эксплуатации. Преимущества полного привода мне известны, но мне он не нужен. Не оформляю КАСКу, осмысленно для экономии, а не из-за большого достатка : въедут в меня- они восстановят, въеду я- сам виноват. Поэтому стараюсь ездить аккуратно и в ДТП не попадать, чего и вам желаю.
Про двигатель. Он лучший атмосферник. Режет ухо "лучший в мире"- возражайте, назовите другой с такой эффективностью. Он сделан на грани возможного для данного типа двигателей, сделан массово и проверен многими годами эксплуатации. Его ресурс 600-800 тыс км.
Про бензин и расход. Заливаю только 95-ый, Татнефть, Башнефть и Роснефть. Все без лукавства. Экопоездка была 20 км ( не под горку, не под ветер), ехать так медленно было тошно, но была цель узнать расход и пришлось терпеть. Кто хочет и терпит большие расходы-их дело. У формулы-1 80л/100км - норма. Для меня чем дешевле (без ущерба для двигателя) тем лучше. При годовом пробеге 25000 км хундай израсходовал 2500 л 92 бензина, мазда-2000л 95-го, при их разности в стоимости 3руб экономия составит 12000 руб. От давления в шинах расход в прямой зависимости, а 2,5 атм для этой машины не предел, по руководству может быть и выше.
Кажется всем ответил, никого не забыл, никого не обидел
28
6
Ответить
Олег
Барнаул
Режет ухо "лучший в мире"- возражайте, назовите другой с такой эффективностью. ///////////////////////////////////////

Ну например 2UZ...
7
7
Ответить
9767771
автор
Олег
Режет ухо "лучший в мире"- возражайте, назовите другой с такой эффективностью. ///////////////////////////////////////

Ну например 2UZ...
Тойотовский двигатель 10летней давности V8, 4-5л хорош, но мазды технический уровень выше, выше КПД. Их сравнивать , что коня и трепетную лань.
13
8
Ответить
9767771
автор
Смирнов
И еще, твердая уверенность, что все допы в салоне дали -сделали бесплатно...
Давно известно, что бесплатно только для мышки сыр в мышеловке. Здесь другое слово лучше подходит: выгодно или не выгодно. Купил бы я у другого дилера за ту же цену эту машину без допов, им выгодно, а мне наоборот. Все эти допы сидят в прибыли, и мы их оплачиваем, а у дилера меняется лишь величина прибыли.
6
3
Ответить
Oleg Bon
У меня X-Trail (T32) c мотором 2 литра, в смешанном цикле расход случается меньше 5 литров.
Что вас так удивило? Манера езды и качество дорог и топлива - все это вместе может давать такие результаты.
Не поленился, специально сфотографировал.
Лучший расход это когда выехал на трассу разогнал авто, обнулил бортовик (по среднему расходу) и катишся себе под горку вот он и лучший, хотя далек от реального.
11
 
Ответить
Oleg Bon
У меня X-Trail (T32) c мотором 2 литра, в смешанном цикле расход случается меньше 5 литров.
Что вас так удивило? Манера езды и качество дорог и топлива - все это вместе может давать такие результаты.
Не поленился, специально сфотографировал.
А реальный у вас 11-12 литров, по вашим же данным.
12
 
Ответить
5974623-080
Кемерово
рассмешил. газовые упоры в капот . тебе зачем
2
3
Ответить
9767771
автор
5974623-080
рассмешил. газовые упоры в капот . тебе зачем
Газовые упоры мне ни к чему, они уменьшают угол подъема капота, а я не субтильная девочка, чтобы не поднять капот руками. Упоры были установлены до моего визита, пришлось терпеть.
5
5
Ответить
Alex-149
Нерюнгри
Oleg Bon
У меня X-Trail (T32) c мотором 2 литра, в смешанном цикле расход случается меньше 5 литров.
Что вас так удивило? Манера езды и качество дорог и топлива - все это вместе может давать такие результаты.
Не поленился, специально сфотографировал.
Не покупайте Приус, покупайте X-Trail !
6
3
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33681
5 за отзыв и авто
5
5
Ответить
 
Northridge, California
Сообщений: 5032
IlyaR
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный. Попробуйте свечи поменять, дроссельную заслонку почистить. У меня венза 2.7 в смешанном цикле 3 литра жрет, а мой сосед рассказывал, что у него...
Это фото до или после смерти? :-)
2
 
Ответить
9767771
автор
На этой неделе совершил пробег по маршруту Тольятти-Оренбург-Орск и обратно с заездом на малую родину. Поэтому дорога обратно на 40 км длиннее. Туда с заездом в Оренбург до Орска 800 км, расход 6,4 л/100 км при средней скорости 89 км/час. Все данные по БК, обнулил при старте. Погода была безветренная, хотя местами шел дождь. Обратно ехал при ветреной погоде и почти всегда встречный, расход вырос до 7,1 л/100, скорость упала. Существенная часть пути была в темное время суток. Итого проехал 1640 км, расход-6,6, ср. скорость-86 км/час.
Дорога не равнинная (Южный Урал), и спуски и подъемы, но машина шла хорошо, когда надо переключала передачи и проблем с подъемами и обгонами не было. Светодиодные фары хороши. Заправлял Башнефть 95 с буквами. Дорога сильно не измотала, для дальних поездок удобна и экономична.
8
4
Ответить
Спасибо за содержательный отзыв,все по делу.
Присматриваюсь к этой машине.
Не раздражает ли Вас и не мешает старт-стоп,или Вы его отключаете и есть ли в Вашей машине система рекуперативного торможения?
7
1
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 22098
системы рекуперативного торможения точно нет
систему старт стоп можно отключить.
О спорт, ты мир (жизнь) !!!
4
 
Ответить
9767771
автор
Ай-стоп в машине есть, не мешает и не раздражает, не отключаю. Он включается дополнительным нажимом на педаль тормоза после остановки машины. Дополнительные условия: двигатель прогрет до раб. температуры, аккумулятор достаточно заряжен, в салоне комфортная температура. Система работает до -10 град. Рекуперативного торможения в комплектации моей машины нет. Спасибо за вопрос, за тактичность и вежливость. Не сомневайтесь машина понравится. Обращайтесь.
10
2
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 18578
IlyaR
Почему так много? Думаю, он у вас просто не обслуженный. Попробуйте свечи поменять, дроссельную заслонку почистить. У меня венза 2.7 в смешанном цикле 3 литра жрет, а мой сосед рассказывал, что у него...
))))))
Давайте жить дружно !
3
1
Ответить
Андрей
Минеральные Воды
Sanyko
То что 2,0 сильно отличается от 2,5 заблуждение, выраженное в официальных цифрах автохарактеристик. На деле двушка едет на секунду быстрее оф. данных, а более мощный мотор наоборот не дотягивает до заявленных...
Наверное поэтому 2,5 дороже,что расточень и ненадежен.Думайте,что пишите!!!!!!
1
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 484
Андрей
Наверное поэтому 2,5 дороже,что расточень и ненадежен.Думайте,что пишите!!!!!!
Вы сами перечитайте тот набор слов, который вы написали. А теперь попробуйте сформулировать то, что хотели сказать еще раз понятным языком. Только не торопитесь, мы подождем.
2
 
Ответить
Андрей
Минеральные Воды
Sanyko
Вы сами перечитайте тот набор слов, который вы написали. А теперь попробуйте сформулировать то, что хотели сказать еще раз понятным языком. Только не торопитесь, мы подождем.
Я думал,что Вы способны не только читать,но и немного думать. Грешен-ошибся. Попробуйте убрать один мягкий знак и напрячь серое вещество,может быть поймёте, что там написано. Ответ неинтересен от слова совсем. С НОВОМ ГОДОМ!!!!!!!!!
 
3
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 484
Андрей
Я думал,что Вы способны не только читать,но и немного думать. Грешен-ошибся. Попробуйте убрать один мягкий знак и напрячь серое вещество,может быть поймёте, что там написано. Ответ неинтересен от слова совсем. С НОВОМ ГОДОМ!!!!!!!!!
Я все же отвечу, может в будущем пригодится. Там надо поменять "поэтому"на "потому", тогда что-то связное получится. Про орфографию я вообще молчу. Увидеть ошибку только в мягком знаке - это ваш уровень.
2
2
Ответить
Андрей
Минеральные Воды
Sanyko
Я все же отвечу, может в будущем пригодится. Там надо поменять "поэтому"на "потому", тогда что-то связное получится. Про орфографию я вообще молчу. Увидеть ошибку только в мягком знаке - это ваш уровень.
Всё же больше не пишите.Чем дальше,тем страшнее.Мозг не справился,а самомнение поперло !!!!!!!!!!! Даже странно, что Вы слово"орфография"знаете.
Ну а что касается будущего-берегите себя,сильно не усердствуйте,за умника всё равно не сойдётесли. Удачи........
 
2
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 484
Андрей
Всё же больше не пишите.Чем дальше,тем страшнее.Мозг не справился,а самомнение поперло !!!!!!!!!!! Даже странно, что Вы слово"орфография"знаете.
Ну а что касается будущего-берегите себя,сильно не усердствуйте,за умника всё равно не сойдётесли. Удачи........
Да я все надеялся, что вы найдете в себе силы признать свои ошибки и вернуться к конструктиву по поводу двигателя. Но вы даже свое слово не держите, написали же что вам не интересно, от слова совсем, а сами продолжаете свои дешевенькие фразочки бросать в мой адрес.
2
1
Ответить
Андрей
Минеральные Воды
Sanyko
Да я все надеялся, что вы найдете в себе силы признать свои ошибки и вернуться к конструктиву по поводу двигателя. Но вы даже свое слово не держите, написали же что вам не интересно, от слова совсем, а сами продолжаете свои дешевенькие фразочки бросать в мой адрес.
Какой конструктив Вам нужен? Сплошное словоблудие. Ежу понятно,что 2.5 гораздо интереснее,чем 2.0. Так что-конец связи.
2
2
Ответить
Обклеивать машину пленкой обязательно или можно сделать раз в год полировку всей за те же деньги?
 
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 350
Отличный отзыв,5. Полный привод не сильно влияет на расход, но повышает удобство езды зимой. Согласен с вами в высокой оценке машины.
Мои отзывы: Mazda CX-5 2013, Kia Sportage 2010
4
1
Ответить
10573856
Нижневартовск
Всем и автору привет. владею мазда сх 5 2016 V2.5,пробег 12000,заправлялся только А-95,думаю попробовать поездить на А-92,кто что подскажет по этой теме.расход конечно увеличится,а как скажется на работе ДВС?.Спасибо.
 
 
Ответить
9767771
автор
Забыл написать про работу системы стоп-старт. БК показал, что за 2 года двигатель был выключен в пробках, на светофорах около 16 часов, что эквивалентно пробегу 150 км. Это 500 руб. Конечно мало и если еще в ущерб аккумулятору, то вредная опция. Надеюсь, что японские инженеры все учли и эта опция позволяет дополнительно снизить расход бензина.
Использование 92-го бензина в двигателях Мазда со степенью сжатия 13-14 резко снижает его ресурс, до 100-150 тыс. км. Зимой можно допустить использование смеси 92+95. При вашем пробеге 12000 за два года экономия будет незначительной, а риск погубить двигатель велик. Если планируете продать машину незнакомому то можно ездить и на 92-ом. Для себя я определил только 95-ый.
 
 
Ответить
красивая машина, нравится в разы больше последней генерации. Тестил такую, а потом еще и друг купил (есть возможность прокатиться) - приятное авто за 1,5 млн.
 
 
Ответить
Японт
Иркутск
chek61
А то, что монопривод, это тоже жаба нашептала?).... что то много недоприводов покупается, судя по отзывам, то ли с деньгами напряг, то ли дороги чистить стали)) За один только классический автомат, можно 5 ставить, хороший выбор
смотря для каких целей машина нужна, нужен 4вд покупай, для поездок по городу и за грибами монопривода достаточно.
 
 
Ответить
Японт
Иркутск
9767771
Забыл написать про работу системы стоп-старт. БК показал, что за 2 года двигатель был выключен в пробках, на светофорах около 16 часов, что эквивалентно пробегу 150 км. Это 500 руб. Конечно мало и если...
Я постоянно отключаю ай-стоп, считаю её бестолковой разработкой, сейчас она вроде за доп идет в салоне.
 
 
Ответить
chek61
Санкт-Петербург
Японт
смотря для каких целей машина нужна, нужен 4вд покупай, для поездок по городу и за грибами монопривода достаточно.
Согласен, для города монопривода достаточно...да и на природе- вискомуфта перегревается, а если варик, то (..хотя зимой , на дачу 4 вд интереснее
 
 
Ответить
     
Приморский край
Сообщений: 67
Смотря какой город. Во Владивостоке без полного привода прям беда бедовая, особенно зимой.
1
 
Ответить
     
д.Завидово
Сообщений: 3401
евгений кириллов
Скорее с деньгами напряг ))) И начинается самоуспокоение - я не охотник , не рыбак и зимы у нас нет. Как будто не знают для чего нужен именно такой полный привод )
Какая глупость! Предыдущая машина РАВ4 полный привод,покупая Мазду не захотел переплачивать 150 тыс за нужный несколько дней в году полный.Зато не пожалел 60 тыс за диодный свет( который реально нужен каждый день).
 
 
Ответить
     
д.Завидово
Сообщений: 3401
Машинка классная! Только у движка с высоким КПД обратная сторона -медленно греется.Этим летом до Рима и назад (8 тыс км) по чекам 6.9 литров на 100 км.
2
 
Ответить
9767771
автор
6,9л/100км - да, это расход Мазды при достаточно скоростном режиме движения. Эксплуатационный расход у меня за все время владения (2,5 года и 56 000 км пробега) составил 7,9п/100км. Для ускорения прогрева можно перейти на ручной режим КПП и проехать на повышенных оборотах.
 
 
Ответить
9767771
автор
Японт
Я постоянно отключаю ай-стоп, считаю её бестолковой разработкой, сейчас она вроде за доп идет в салоне.
Не хочу обидеть автора, но японские, немецкие инженеры применяют в своих разработках ай-стоп и, наверное, не зря. У них есть опыт, аппаратура, исследования и просто так сказать, что это не нужно на основе интуиции я бы не стал. Любое новшество до внедрения проверяют, обсчитывают и это, думаю, прошло такой путь. Много зависит от условий эксплуатации, но сделано так, что ай-стоп работает лишь при прогретом двигателе, заряженном аккумуляторе, комфортной температуре в салоне, отключенном обдуве стекла, т.е. соблюден принцип- не вреди. А жизнь потом покажет на сколько все учтено, приживется он или нет.
1
 
Ответить
14560054
Красноярск
Всем привет ! ай-стоп можно отключить совсем ?
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mazda CX-5 2016 в России


Добавить отзыв