Всем большой привет! Давненько собирался сваять что-нибудь про свой автомобиль. До покупки Мазды 5 лет ездил на Toyota Auris с МКПП, 1,6. Тойота была неплохим авто, честно отслужила 5 лет с одной поломкой – заменой помпы на 50000 км. Была продана с пробегом под 90000 км. Продавалась долго и упорно. Кузов хэтчбэк не востребован у нас. Хотя для меня езда с огромным пустым багажником седана в городе не айс. А возить мне в нем сильно не чего, спортивная сумка входит. Родителям раз - два в год с дачи перевезти раскладывал сиденья. Поэтому хотелось то - же самое, но немного побольше, пошире и повыше, короче надутый хэтч. Динамики хотелось побольше, в багажник два велосипеда, а транспортный налог и расход бензина поменьше. Смотрим, на что это будет это похоже, надутый через выхлопную трубу хэтчбэк гольф класса,…… а вот вижу это же кроссовер. Искал только передний привод (нет денег - честно, не кляните меня). И что же у нас там. Выбор большой, но как владелец тойоты в первую очередь рассматривал Рав 4. Подождал презентации нового Рава, затем прокатился на нем. Параллельно изучал спортэйдж по причине вменяемой, с учетом скидок цены. Катался на обеих машинах в один день. Было это примерно так:
- прокатился на спортэйдже, рулится как легковушка, в салоне места достаточно, шумоизоляция неплохая, большой багажник, давишь на педаль жужжит едет, но динамика не очень. В целом, машина понравилась. На переднем приводе прокатился с механикой у товарища намного веселее;
- прокатился на рав 4, шумоизоляция, ты где, аууу, багажник какое- то чудо горбатое. Панель своеобразная почти везде жесткий пластик и типа карбон. На все это я бы закрыл глаза, тойота все-таки. Но по ездовым качествам мне не понравилась рулежка (как коробка с колесами), динамика для 2, 4 (как же поедет 2 х литровая?) посредственная, а расход и транспортный налог в нашем регионе уже ощутимые (для 2,4). Хочу заметить, что я не гонщик, но когда машина за лям и больше, хочется чтобы ехала она хотя бы лучше приоры.
Но этого же не может быть - киа лучше тойоты! Поехал еще раз. Блин, опять те же ощущения. Звоночек. Повторюсь, ездил на тесте обоих машин в один день. Первая киа, рав второй и третий.Последним гвоздем в крышку гроба моей покупки тойоты была комплектация. За 1100000 без копеек на переднем приводе с вариатором не было климат - контроля, системы курсовой устойчивости. Причем с системой курсовой устойчивости пришлось разбираться. Дилер говорил, есть, сайт ему вторил, но рекламный проспект и горячая линия тойоты расставили все точки. Система курсовой устойчивости входит в систему интегрированной системы управления Рава и завязан на рулевое управление и полный привод. Поэтому на передке его нет. (Самое интересное, что по отзывам некоторые из владельцев переднеприводных машин, уверены, что данная опция у них есть. Музыка на Аурисе играла лучше (брал с собой любимый диск). Последние плюсы рава это регулируемые задние спинки сидений и надежность тойоты. Про надежность. Если взять и почитать отзывы на дроме по всем крупным японским и корейским производителям, то количество отзывов с описанием поломок примерно одинаково. То есть современные автомобили примерно одинаковы по качеству, все остальное от лукавого. Чего-то больше там, чего-то меньше здесь. Спинки задних сидений в Аурисе имели 2 положения, жена и дочь знали, но за пять лет ни разу не попросили поменять их наклон. То есть ненужная для нас опция.
Короче, РАВ, давай … до свидания.
Мое общее резюме по этому автомобилю – действительно он стал брутальнее и больше, но покупка этой машины не понятна, так как 2 литра едет очень и очень никак, а у 2,5 литра дорожный просвет 17 см или 16,7 где как пишут, дизель дорог, а качество солярки сами знаете. Но все это не мешает нашим гражданам выстраиваться в очереди и устраивать побоища в ленте комментариев к отзывам по этому автомобилю, особенно в первых.
Немцев не смотрел по причине 2х годичной гарантии. Но для чистоты эксперимента съездил, прокатился на Йети и Тигуане. По Йети в сети отзывов немного, но реальные владельцы довольны. Тигуан один из лидеров по продажам в классе. Места в них как в Аурисе, а в Йети даже меньше, внутреннее пространство съедается толстенными дверями, переднеприводные варианты по связке двигатель коробка и опциям вообще ни о чем, отличной шумоизоляции не заметил. Динамика хваленого 2 литрового двигателя 170 лошадей на Тигуане меня тоже не впечатлила. И если такая уверенность в чешско-немецком качестве, то почему гарантия два, а не три года как у всех узкоглазых (ааа… есть куланц, но это право дилера, а не его обязанность и в любом случае гарантию не заменит).
Ну а теперь собственно об автомобиле Мазда СХ-5(сборка Российская). Отзыв пишу для людей, которые интересуются данным автомобилем, флудить в комментах не буду, кому-то г.., ну значит для него действительно г..., на вопросы отвечу по наличию времени.
Один из друзей - человек с легким отношением к жизни и чрезвычайно эрудированный, зная про мои поиски и приоритеты, посоветовал посмотреть мазду. Мазду вообще не рассматривал по причине отсутствия дилера в городе и стереотипом дороговизны запчастей и ТО. Ради интереса залез на сайт и посмотрел стоимость ТО на СХ5, а на экзисте оценил расходники. Цены сравнимы с тем - же равом, но ТО через 15000 км. Начал читать отзывы по маздам по всем моделям, чтобы составить общее представление о надежности и других приоритетах производителя. Если усреднить все отзывы например на дроме по маздам, то, в целом все очень и очень не плохо. В приоритетах управляемость, надежность и иногда динамика. Цены на вторичном рынке на уровне той же тойоты
Комплектацию выбрал актив на переднем приводе 6-сти ступый автомат, климат, запуск с кнопки. Внимательно изучил профильный форум. Из недостатков вычитал: тоннель сзади в салоне, нерегулируемые задние спинки сидений, трясутся зеркала на большой скорости, капот подрагивает на неровностях, машина не едет, пачкаются подлокотники на дверях, плохо закрывается крышка багажника, диски на 19 красивые, но по нашим дорогам бестолковые. Позвонил знакомому владельцу СХ5, съездил, посмотрел показался маленьким. Залез опять в интернет.
С марта – апреля 2013 года в автомобиле произошли изменения. Динамика у машины была 9,3, после новой прошивки двигателя и коробки 8,9. Это очень не плохой показатель. Например, это лучше чем рав 4, 2,5литра(9,4), хонда срв 2,4 (10 с копейками) и немного хуже 3 литрового аутлендера(0,6 сек). То есть из 2х литровых лучше только тигуан с прошивкой 200 лошадей. Также обтянули подлокотники кожзамом, зеркала не трясутся. Таким образом, маздовцы оперативно отреагировали на недостатки и устранили почти все в течение 1 года. Остался только трясущийся капот. Полазил по форумам - у многих современных азиатских авто (сам видел хайлендер и новый прадо) такая же беда. Забил. На форумах нашел очень простой рецепт для капота - в уплотнитель, которым поджимается капот вставить кусок кабеля, с толщиной которого надо экспериментировать. После этого нет необходимости даже выкручивать резиновые упоры. Сделал и забыл. Также в просмотрах форумов удивил расход бензина около 8 литров в городе.
Посмотрел размеры, сравнил с тем же равом, по длине короче на 30 мм, по ширине меньше на 5 мм, по высоте одинаково, клиренс больше на 1,5 см у мазды. Позвонил в Тюмень, сказали: «Машина есть в наличии, но только с ксеноном(=40000 руб). Цвет red soul, это цвет презентационной новой мазды 6». Ксенон на основную часть бюджетных кроссоверов не ставится самим производителем, по причине его дороговизны при продаже машины в США или Европе. То есть там это очень бюджетные авто и ксенон им не положен.
А с нашими ценами 40 тысяч больше, сорок меньше, да и выбирать было не из чего.
Ну вот, значит, продался мой Аурис и я, подготовленный теоретически не хуже, а как оказалось, в последствии, даже лучше менеджера в Тюменском автосалоне, поехал забирать автомобиль. Кредитные менеджеры молодцы, документы на кредит оформили быстро и пообещали, что может быть к вечеру я заберу машину. С 12.00 я ходил и ждал «ну когда же?» Периодически общался со своим менеджером. «Кик-даун поставили на этой машине, ну и вообще с 2013 г.?» - спрашиваю. «Ну нет еще, собираются» - отвечает, «Коробка с новой прошивкой?» «Никто ее не прошивал с завода идет» - это уже другой специалист. А я-то уже посидел в машине подавил на газ, почувствовал кнопочку под педалью. То есть разговаривать больше бессмысленно, да и ребят от работы отвлекать. Ребята владеют информацией в объеме рекламного буклета. Хотя не они виноваты, что в такой стране живут, они тогда маленькие были(91 г.), а телевизор свое дело делает, с другой стороны ездили бы еще все на девятках или на общественном транспорте.
Солнце клонилось к горизонту и друг, с которым я приехал в Тюмень предлагал мне определиться, на чем я поеду домой. Тут приходят девушки красавицы и говорят, банковский день закрыт(19.00) помощи ждать не откуда, возможно, завтра в субботу все будет хорошо. «А возможно нет?» - спрашиваю, «Возможно» - серьезно отвечают они. «Ну давайте уточним, может все - таки придут сегодня деньги». «Точно не придут , точнее только Новый год». Ну как не поверить в такие аргументы. Звоню другу, прошу меня забрать и немного (немного потому, что никто сегодня сильно не обещал) расстроенные едем, берем чуть-чуть пива, включаем на новой А6 автопилот и рулим до дому. Только я влил в себя вторую и как думал последнюю в этот день кружку (прошло 20 минут и 30 км пути) звонок:«Деньги пришли, приезжайте, забирайте». «Спасибо»- говорю вежливо, но … завтра, и немного фольклора уже в пустой телефон.
Я свято чту ПДД и КоАП, а второго автопилота у нас с собой нет. Ну мы поржали и поехали еще за пивом и до дому.
На следующей день, поиграв в футбол и напарившись в бане, прыгнул на маршрутку до Тюмени и вечером подписав все бумаги уселся в машину.. Машина 1090000, все страховки 35000 на одного водителя.
Поехал, первые ощущения приятные - новая машина, запах и все такое. Подвеска очень мягкая, мелкие неровности не чувствуются, заехал на заправку плеснул бензина, проверил давление в колесах и домой.
По экстерьеру все неплохо, но не хватает хромированных деталей по кузову. Речь не о китайских блестяшках, а хотя бы о хромировании арок окон. Перед и зад пресноват, а вот профиль лично мне очень по вкусу. Есть изящные линии, которые действительно придают машине стремительности. Если рестайлинг СХ5 будет в стиле новой трешки, то фас будет гораздо интереснее и ближе к финику, а пока имеем, что имеем.
По интерьеру, салон по мне одновременно классический, но в то же время современный, без вычурности и дешевых понтов. Материалы в салоне выглядят и ощущаются хорошо. Панель почти вся мягкая. Удобны ручки управления климатом. Но друзья японцы, вы свои часы носите на ноге?- наверное нет, но почему часы у этой машины внизу панели. Два - три дня привыкал.
Рулится хорошо. 200 км до дома пролетели незаметно. По приезду я уже освоился в автомобиле и мне все нравилось. Ксенон в данной машине оказался неплох, последние несколько десятков километров возвращался по темноте.
По дороге пару раз продавил кик-даун, заметил, что очень хорошо ускоряет со скорости от 120 и выше, при этом обороты от 5000 до 6500 т.е. до отсечки, использовать ниже плюсов больших не увидел. Возможно, это связано с максимумом мощности на 6200 оборотов. Тормоза очень точные, знаешь, где машина остановится. К педали газа пришлось привыкать. Я понял, почему говорят, что СХ5 не едет. Чтобы машина ехала не надо дико давить тапок в пол, надо чувствовать педаль и плавно (не обязательно медленно, но без рывков) ее нагружать. Давить надо при обгонах на кик-даун при скоростях от 120 км/ч( это мои наблюдения). Плюс это или минус, адаптивная коробка, я не понял, но мы с ней подружились. Про динамику по ощущениям: если взять Аурис с его 132 л.с. и 10,2 до 100 км/ч за аксиому, то заявленные на переднем приводе 8,9 сек. СХ5 имеют место быть или около того. Учитывая малый вес авто такого класса, его энерговооруженность высока.
Сейчас освоившись, могу заставить машину переключать скорости между 1500 и 2500, 2500 и 3500, 3500и 5000 оборотов только управляю педалью. Поэтому могу совершать любые маневры в городе. Любые, в смысле те же, что на механике.
Про двигатель много читал - степень сжатия и т.д., но самое главное для меня было наличие на форуме людей с машинами с пробегом 80000 и более тысяч километров на момент моей покупки. Везет хорошо, масло не потребляет. Расход по бортовому компу 7,7 литров 95 бензина в городе, но у нас практически нет пробок как в городах миллионниках. На 80км/ч расход по компу 4,7л/100км, 90 -5 л/100км, 120-130-около 7 литров/100км. Эксплуатация ежедневная, в обычном режиме.
Эргономика мне нравится. Кажется, что людям с широкой ж…й, то есть задницей сиденье будет узковато, но мне оно хорошо. Боковая поддержка присутствует и ощущается, поясничный упор в наличии только у водителя. Руль регулируется в двух плоскостях. Мне удобно. У меня средняя комплекция и 52 размер одежды.
Про опции. На мой взгляд, самое необходимое есть. Круиз, автосвет, автодождь(немного странноватый), сенсорный экран управления магнитолой и управлений джойстиком, свободные руки, и ай–стоп, мультируль. Ай-стоп нравится не всем, но в любом случае у вас усиленный стартер и увеличенная номиналом АБ под капотом, а пользоваться им или нет - Ваше дело, поэтому ай-стопу плюс однозначный. Я им пользуюсь редко. Систему курсовой устойчивости испытать не пришлось пока, также как и антибукс. Система экстренного торможения в городе работает, проверял на пустых картонных коробках. Климат – контроль работает хорошо, на первом делении вентилятора не слышно, дальше в пределах разумного. Охлаждает как-то мягко, не могу точно объяснить, но здесь я не простываю. Поставил 22 и забыл. Есть экономичный режим работы кондиционера, только, что он экономит мне непонятно. При включении кондея в любой режим мощность динамика авто ощутимо подсаживается.
Вот про, что тяжело писать так это про шумоизоляцию. Она лучше, однозначно лучше чем в новом раве, наверное на уровне спортейджа точно написать не могу, слишком субъективно и очень зависит от резины. Где-то читал про уровень измеренных шумов в салоне, по моему, хуже чем в тигуане, но лучше чем в остальных бюджетных японцах.
Порадовала музыка. Колонки (6 штук) с эффектом саба. Играет хорошо, есть USB, и CD,MP3. Но нет графического эквалайзера. Многовато средних частот. Музыка при наборе скорости увеличивается и наоборот. Только не понял - у меня Bose или нет.
Не нравится: не регулируется громкость джойстиком(или подскажите), неплотно постелено ковровое покрытие (или как оно называется) пола на изгибах и углах пола в салоне, нет крепления задних ковриков, плохо коннектится с телефоном филлипс Х806(то есть вообще с ним не пользуюсь, с нокией все гуд.)
В целом машина мне очень подуше, если я купил бы ее в 25 лет восторгов было бы много больше. Какая-то она цельная, то есть все к месту в ней и по салону и по эргономике и по связке двигатель коробка. Нет перекосов в комплектациях. В моем случае получился даже больше универсал с увеличенным клиренсом, чем раздутый хэтч. В нем нет кричащих недостатков и сильно выпирающих достоинств. Все очень ровно, но выше среднего. Приобретал я ее без тест-драйва опираясь на отзывы и советы знакомых, но начитался столько всего, что когда сел за руль ощущения были, что это давно знакомый для меня автомобиль. Поэтому пишите друзья, пишите.
Про адекватность цены авто. Если новый Аурис-930000, Сид 960000, то наверное нормально. А если в США СХ5 – 650000, то лям это очень и очень дорого. Дальше думайте сами. Если бы не получилось с маздой, взял бы спартака.
Про надежность ничего не могу сказать слишком мало - 4500 км наездил.
Никому не болеть и всем пока надеюсь, был полезен.
P.S.
Фото с регистрации не очень удачно получилось рядом с лексусом и фиником, но там и ценник другой.
Описание комплектации и фото салона есть на сайте, колхозить ничего не собираюсь, только тонировать
и резиновые ковры
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Добавлю фото, к сожалению качество оставляет желать лучшего, но машина сейчас грязная мыть некогда.
Особо добавить нечего. Средний расход 7, 4 с учетом поездок на дачу. Очень рад, что не купил рав-4. смотрел машину в переднеприводном исполнении. Короче, панель окрашенной серебрянкой надоела еще в Аурисе.
Стало рано темнеть. Поэтому можно оценить ксенон. Твердая пять. Хотя угол поворота фар невелик, но он есть. Противотуманки - избыточность в данном авто, настолько хорош свет, что толку от них нет. Может быть в туман?...
Прошло три года, на момент написания дополнений пробег 60000 и машина продана. За прошедшее время писать почти нечего все три года машина работала как часы, и я был в ней уверен. По гарантии поменян ролик генератора и ремень в Челябинске, спасибо Евгению из сервиса Мазды без напоминаний и указаний нашли и устранили.
Интересное произошло при пробеге 59.000 км. После очередной поездки в Тюмень, точнее из Тюмени при скоростях 170-180, нет, все было нормально, но на утро поехал на дачу и услышал звук, который мне очень не понравился....
да новый РАВик это вообще мура какаето на самом деле, по крайней мере внешне ваще никак не вставляет, японцы потихоньку портятся, может ту же траву курят что современные китайцы и корейцы))
Ford Kuga 2.5T "silver bullet"
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были
Да мне особо по барабану, я в плане автомобилей космополит, нет хороших или плохих марок есть удачные или неудачные модели. Кстати я у них в комментах не гадил на их рав, толко один раз подсказал по ESP.
С тех пор как равчик стал основателем нового класса, утекло много воды. Конкуренты за это время здорово поднаторели и создают очень неплохие альтернативы (СХ-5 в частности). А тойота .... .... тойота как будто осталась в том времени, когда только выпустила свой будущий бестселлер RAV4, починать на лаврах. Меняясь внешне автомобиль по отделке, по материалам, шумоизоляции и т.д. оставался всё тем же первым RAV4. Да, меняли дизайн, увеличивали внутреннее пространство, отказались от постоянного полного привода, добавили интеллектуальной электроники, воткнули вариатор, но цена за все эти блага несоизмеримо высока, особенно в свете посредственной плавности хода, бухающей задней подвески, хреновеньким материалам и шумке, ТО-10000, перегревающейся муфте, просвете 17см. и т.д. и т.п. Равчик постепенно теряет клиентуру т.к. тойота не спешит предлагать потребителям что-то действительно новое, а не только красивую обёртку. Строго ИМХО. Как-то так....
текст читается легко, язык у автора подвешен, за это ему спасибо. А вот с информативностью текста не ахти, больше лирики... А хотелось бы побольше технических аспектов и всяких замеров рулеткой. Сколько РЕАЛЬНЫЙ клиренс, реальные размеры багажника (не в рекламных литрах, а в сантиметрах), трансформация салона, есть ли ровный пол и пр.
Если я правильно понял, то у магнитолы нет эквалайзера вообще? Опять же если я правильно понял ( по тексту отзыва) то бензиновая мазда СХ-5 жрет как дизельный форд фокус? Не верю. Или комп или еще кто-то сильно врет.
Опять же если я правильно понял ( по тексту отзыва) то бензиновая мазда СХ-5 жрет как дизельный форд фокус? Не верю. Или комп или еще кто-то сильно врет.
Не знаю сколько жрет дизельный Фокус. Но исходя из данных американского правительственного агенства, которое измеряет реальный расход топлива - CX-5 одна из самых экономичных в классе. Расходует 12,87 литра на 161 км
http://www.fueleconomy.gov/feg...
Для сравнения:
Тигуан 2л АКПП - 16,27 л на 161 км
ix35 2 л АКПП 2wd - 15.14 л на 161 км
РАВ4 2.5 л АКПП 4wd - 15.14 л на 161 км
расход порадовал, не думал даже, что у мазды такой маленький расход. Свою хонду если продам, то обращу внимание на мазду обязательно =) Спасибо за отзыв, пятерка, но авансом, фоток бы =)
Kia Spectra
LADA Largus
Проданы:
Toyota Avensis T22 2.0 3s-fe
Honda CR-V III 2.4 k24z6 (USA)
С тех пор как равчик стал основателем нового класса, утекло много воды. Конкуренты за это время здорово поднаторели и создают очень неплохие альтернативы (СХ-5 в частности). А тойота .... .... тойота как будто осталась в том времени, когда только выпустила свой будущий бестселлер RAV4, починать на лаврах. Меняясь внешне автомобиль по отделке, по материалам, шумоизоляции и т.д. оставался всё тем же первым RAV4. Да, меняли дизайн, увеличивали внутреннее пространство, отказались от постоянного полного привода, добавили интеллектуальной электроники, воткнули вариатор, но цена за все эти блага несоизмеримо высока, особенно в свете посредственной плавности хода, бухающей задней подвески, хреновеньким материалам и шумке, ТО-10000, перегревающейся муфте, просвете 17см. и т.д. и т.п. Равчик постепенно теряет клиентуру т.к. тойота не спешит предлагать потребителям что-то действительно новое, а не только красивую обёртку. Строго ИМХО. Как-то так....
Может быть я не прав, но основателем в классе бы КИА спортейдж. Именно от него пошли все паркетники.
Не знаю сколько жрет дизельный Фокус. Но исходя из данных американского правительственного агенства, которое измеряет реальный расход топлива - CX-5 одна из самых экономичных в классе. Расходует 12,87 литра на 161 км http://www.fueleconomy.gov/feg... 03&id=33871&id...
Для сравнения:
Тигуан 2л АКПП - 16,27 л на 161 км
ix35 2 л АКПП 2wd - 15.14 л на 161 км
РАВ4 2.5 л АКПП 4wd - 15.14 л на 161 км
я не оспариваю что мазда самая экономичная, это скорее всего действаительно так, ибо мазда СХ-5 самая легкая машина в классе, правда вопрос за счет чего она легче. Не слишком ли много там аллюминия? И цифры указанные вами пропорционально примерно соответсвуют разнице в весе. Я очень сильно сомневаюсь в тех цифрах, которые автор указал в отзыве. Лично я не знаю ни одной бензиновой машины которая бы расходовала 7 литров при скорости 120-130 км.ч. Даже калина с двигателем 1,4 больше расходует.
Показатель в 7 литров при объеме двигателя в 2 литра на скорости в 120-130 км ч. на кроссовере возможен только на дизеле, и то под большим вопросом.
щас посмотрел сколько весит переднеприводная мазда сх-5. Это 1365 кг - как универсал форд фокус!!! Для примера, кашкай+2, который по габаритам очень близок к мазде, тяжелее примерно на 250-280 кг!!! Даже простой кашкай тяжелее на 120-150 кг. Тигуан тяжелее на 150 кг. Новый РАВ-4 на 100 кг. Новая куга на 300 кг. Вот вам и вся математика и все волшебство по экономичности. И двигатель тут не при чем. Чудес не бывает, кроме чуда по массе автомобиля.
Тоже недавно стояли перед подобным выбором, но с поправкой что нужно было именно мах комплектацию 2.0 акпп полный привод. Так вот рав4 2,0 под 1,450 выходил, мазда сх5 2.0 с пакетами выходила под 1,5 млн и мы тут ненароком зашли в киа центр и киа вышла в максималке за 1,249 тр. Предрассудков по поводу марки киа не было, тк в пользовании был в пользовании церато 2011гв пробежал около 50 т км и вызвал лишь положительные эмоции. А друзья взяли сх5 2,5 в максималке, оч довольны кстати говоря. Так что выбор оч хороший
Отличный взвешенный отзыв, только я не понял про "С марта – апреля 2013 года в автомобиле произошли изменения. Динамика у машины была 9,3, после новой прошивки двигателя и коробки 8,9". В смысле ее прошивают по желанию владельца или с завода все машины идут чипованные? Кобыл сколько остается 150 л.с или до европейских 165 л.с делают?
щас посмотрел сколько весит переднеприводная мазда сх-5. Это 1365 кг - как универсал форд фокус!!! Для примера, кашкай+2, который по габаритам очень близок к мазде, тяжелее примерно на 250-280 кг!!! Даже простой кашкай тяжелее на 120-150 кг. Тигуан тяжелее на 150 кг. Новый РАВ-4 на 100 кг. Новая куга на 300 кг. Вот вам и вся математика и все волшебство по экономичности. И двигатель тут не при чем. Чудес не бывает, кроме чуда по массе автомобиля.
на экономию топлива влияет непосредственный впрыск с высокой степенью сжатия,а как расплата-повышенные требования к качеству топлива и ухудшенный зимний пуск,увы.
Не знаю сколько жрет дизельный Фокус. Но исходя из данных американского правительственного агенства, которое измеряет реальный расход топлива - CX-5 одна из самых экономичных в классе. Расходует 12,87 литра на 161 км http://www.fueleconomy.gov/feg... 03&id=33871&id...
Для сравнения:
Тигуан 2л АКПП - 16,27 л на 161 км
ix35 2 л АКПП 2wd - 15.14 л на 161 км
РАВ4 2.5 л АКПП 4wd - 15.14 л на 161 км
При поездки на юг специально решил замерить расход, сохранил все чеки на заправку, засек километраж, после поездки подсчитав, получилось 7,1 л/100км. (пробег составил 4300км)
я не оспариваю что мазда самая экономичная, это скорее всего действаительно так, ибо мазда СХ-5 самая легкая машина в классе, правда вопрос за счет чего она легче. Не слишком ли много там аллюминия? И цифры указанные вами пропорционально примерно соответсвуют разнице в весе. Я очень сильно сомневаюсь в тех цифрах, которые автор указал в отзыве. Лично я не знаю ни одной бензиновой машины которая бы расходовала 7 литров при скорости 120-130 км.ч. Даже калина с двигателем 1,4 больше расходует.
Показатель в 7 литров при объеме двигателя в 2 литра на скорости в 120-130 км ч. на кроссовере возможен только на дизеле, и то под большим вопросом.
Была королла 1.4, 7 ела на такой скорости. Дизельная двушка ест менее 7. Я на таком пассате 140-150 ездил. А у мазды двиг такой .. С оч высокой степенью сжатия. Вот и эффективная экономичность. Подозреваю что бензин нужен качественный.
сейчас на всех современных атомобилях непосредственный впрыск и высокая степень сжатия. Высокой принято считать все что выше 10:1. и рассчитано на бензин не ниже А-95. А маздовские 14:1 как оказалось не более чем маркетинговый ход, по -русски говоря наглое ванье..
Меня мало интересует степень сжатия. Главное - экономичность и время разгона.
По расходу, у меня нет оснований не доверять американскому правительственному агентству.
С разгоном тоже все довольно неплохо. С двигателем 2.5 л - один из лучших показателей в классе (по Рейс Лоджику). 2.0 л по тоже показывает не самые плохие результаты, по сравнению с конкурентами.
Насчет цвета не согласен, затонирую сфоткаю в профиль посмотрим. Мазда сейчас интересна веселыми цветами. Вот вишневый ей не очень идет. Белый цвет неплохой, особенно на 19 колесах, а вот черный извините из-за отсутствия хрома выглядит как пятно. Клиренс не измерял, но днище ровное, и почти в порог. Сиденья складываются в ровный пол, входит два велика. Расход какой есть такой и пишу. Сейчас с учетом езды до дачи 7,4 это по компу. По пробегу примерно так и есть, в любом случае не больше 8. Программа управления блоком управления коробкой и двигателем изменена производителем, лошадей столько же. Когда начнуть чиповать до 166 если недорого,то подпишусь. Странно, что в предыдущем отзыве указаны недостатки, характерные для 12 года выпуска.(тканевые подлокотники дверей и скрипящие стойки кузова.
Насчет стиля изложения, да попиз...ть люблю, но по образованию технарь.
При поездки на юг специально решил замерить расход, сохранил все чеки на заправку, засек километраж, после поездки подсчитав, получилось 7,1 л/100км. (пробег составил 4300км)
да при чем тут поездка на юг? Речь о расходе бензина на скоростях 120-130 км в час по заявлениям автора в 7 литов.
п.с. На юг когда вы едете у вас какая средняя скорость? Правильно, порядка 80 км в час, если по автобану едете якобы 140, все равно средняя будет в районе 100 км.ч. Пол дороги вы висите на хвосте у какой-нибудь фуры в зоне торбулентности. Опять же играет роль качество асфальтового покрытия, нагруженность автомобиля, количество обгонов, наличие горок и куча других факторов, даже открытое окно.
Чтобы понять сколько жрет автомобиль на скорости 120-130 км ч. нужно зафиксировать скорость на круизе на ровном участке и смотреть моментальный расход по БК. Если нет моментального расхода то обнулить на ходу и посмотреть на отдельном участке.
Например мой ФФ2 1,8 мкпп на скорости 70 км.ч. жрал примерно 5.5 литров, на скорости 120 жрал порядка 8,5 литров, на скорости 130 туже переваливало за 9 литров, на скорости 200 км ч. примерно 20 литров.
Сейчас у меня кашкай+2 2 литра мкпп, он на скорости 90 жрет в районе 6 литров, на скорости 120 жрет в районе 9 литров, на скорости 130 примерно 10 литров.
Про камри. Наверное там есть система ESP на всех моделях и компл-ях, в раве другая история, в отзыве вроде раскрыл, там комплексная система завязана на полный привод и рулевое, и нельзя из этой системы выкинуть, например, ЕСП, или убрать полный привод, а все остальное оставить. А нет 4 ВД нет и ЕСП. Было так когда я интересовался вопросом.
Когда замерял расход так и делал, на ровном участке около 700 м включал круиз и смотрел, после такого расхода посмотрел отзывы про гибриды и понял, там расход примерно такой же, а ценник ой ой ой. А форды никогда не были экономичными машинами, бензиновые.
Когда замерял расход так и делал, на ровном участке около 700 м включал круиз и смотрел...[/quote]
Тоже мне измерения. Лучше скажи скока по пробкам в городе. Такие данные можно в брошуре официалов увидеть. К реальности (реальной обстановке на дорогах РФ) эти цифры отношения не имеют.
сейчас на всех современных атомобилях непосредственный впрыск и высокая степень сжатия. Высокой принято считать все что выше 10:1. и рассчитано на бензин не ниже А-95. А маздовские 14:1 как оказалось не более чем маркетинговый ход, по -русски говоря наглое ванье..
почитайте. http://bmwservice.livejournal....
и что,на основании этой статейки,в которой автор сам до конца не разобрался для чего городил огород,ставить под сомнение заявленную Мазда степень сжатия?! очень глупо и опрометчиво.
завтра какой-нибудь "спец" напишет,что можно в этот двигатель лить 80-й :(
кстати,автор статьи,по-моему,сам не имеет в пользовании а/м! :-))
Спасибо за предложение съездить куда нибудь в Екатеринбург и постоять в пробках, чтобы выложить расход бензина. Сколько у меня расход я написал, для жителей культурной столицы еще раз 7,7, раздел отзывы открыт для всех, поэтому, WELLCOME. А Тигуан какой , 170 или 210. 210 лучше, 170 даже хуже, а по ощущениям "щеки вдавливает, или кровь из носа текет от перегрузок" сложно судить о динамике. Есть цифры и я в них верю, так как за ложную рекламу за бугром можно встрять по помидоры. Юристов там много и все хотят жрать да и конкуренты не спят. Кстати в Питере есть клуб СХ5, у кого то даже угнали машину.
да при чем тут поездка на юг? Речь о расходе бензина на скоростях 120-130 км в час по заявлениям автора в 7 литов.
п.с. На юг когда вы едете у вас какая средняя скорость? Правильно, порядка 80 км в час, если по автобану едете якобы 140, все равно средняя будет в районе 100 км.ч. Пол дороги вы висите на хвосте у какой-нибудь фуры в зоне торбулентности. Опять же играет роль качество асфальтового покрытия, нагруженность автомобиля, количество обгонов, наличие горок и куча других факторов, даже открытое окно.
Чтобы понять сколько жрет автомобиль на скорости 120-130 км ч. нужно зафиксировать скорость на круизе на ровном участке и смотреть моментальный расход по БК. Если нет моментального расхода то обнулить на ходу и посмотреть на отдельном участке.
Например мой ФФ2 1,8 мкпп на скорости 70 км.ч. жрал примерно 5.5 литров, на скорости 120 жрал порядка 8,5 литров, на скорости 130 туже переваливало за 9 литров, на скорости 200 км ч. примерно 20 литров.
Сейчас у меня кашкай+2 2 литра мкпп, он на скорости 90 жрет в районе 6 литров, на скорости 120 жрет в районе 9 литров, на скорости 130 примерно 10 литров.
"да при чем тут поездка на юг? Речь о расходе бензина на скоростях 120-130 км " а при том, что как раз движешься с разной скоростью, где то 40км/ч ползешь, где то 140-180км/ч, где стоишь в пробке 3-4 часа, вот и получается в смешаном цикле такой расход.
а то что мгновенный расход будет меняться в зависимости от скорости, как на вашем фокусе, чем больше скорость тем больше расход это очевидно, речь идет о смешаном цикле и эксплуатации в жестких условиях и сколько машинка скушала.
Трестировал данный автомобиль примерно год назад, хотел взять в максималке за 130000, уже и задаток собирался отдавать, но после тестирования был ОЧЕНЬ расстроен данной машиной. Даже доча, на тот момент ей было 12 лет сказала, что это не машина. После чего выбор пал на фольксваген сс. Ни кого своей писаниной обидеть не хочу, написал в кратче свои ощущения после тест драйва мазда сх5.
Игорь, ваши ощущения очень верные. глупо говорить, что паасат СС хуже СХ5. В принципе, даже сравнивать некорректно, даже в простом пассате автомобиля больше чем в любом бюджетном кроссовере за те же деньги. Но с нашими дорогами, извините, жил бы в Тюмени или на юге то да. Меня тоже сильно ломало покупать по большому счету универсал вместо вполне приемлемого бизнес класса. Но с такой машиной немного больше свободы, в том числе зимой.
за отзыв 5+
У кого есть желание,почитайте майский ”за рулем”.По экспертной оценке авто из 6 ”паркетников”. Средняя по15ти показателям: на 1 месте CX-5 и FORD KUGA потом OUTLANDER,CR-V,RAV-4,VITARA.
У каждого авто свои + и - !каждый ищет авто под себя,кому комфорт,а кому бешеная табуретка.:)
Вот и я поехал!!!
MAZDA MPV 2001 V2.0 NAVI SPORT продано.
* * * * * MPV 2003 V2.3 Aero remix.
Рассматривал субару XV, но отпугнул расход бензина, вариатор,вялая динамика, размеры легковушки и жалобы пользователей на низкий комфорт. Да и полный привод мне не нужен.
Хороший отзыв. Тоже думаю про такое авто. Хотел бы узнать,кушает ли мазда 92ой бензин?Так как на кашаке первые 20т.км. ездил на 95ом,остальные 57т.км.на 92ом,и разницы не смог заметить. Если у мазды такой расход,то однозначно буду ее себе брать
за отзыв 5+
У кого есть желание,почитайте майский ”за рулем”.По экспертной оценке авто из 6 ”паркетников”. Средняя по15ти показателям: на 1 месте CX-5 и FORD KUGA потом OUTLANDER,CR-V,RAV-4,VITARA.
У каждого авто свои + и - !каждый ищет авто под себя,кому комфорт,а кому бешеная табуретка.:)
В форде тесно, нормально в Ауте или ЦРВ, от равчика китайщиной за версту несет
Хороший отзыв. Тоже думаю про такое авто. Хотел бы узнать,кушает ли мазда 92ой бензин?Так как на кашаке первые 20т.км. ездил на 95ом,остальные 57т.км.на 92ом,и разницы не смог заметить. Если у мазды такой расход,то однозначно буду ее себе брать
Степень сжатия движка мазды = 1:14, что говорит о том, что 92-й категорически нельзя лить, т.к. 92-й льётся, если степень сжатия не более 1:10,5 для любых двигунов.
Степень сжатия движка мазды = 1:14, что говорит о том, что 92-й категорически нельзя лить, т.к. 92-й льётся, если степень сжатия не более 1:10,5 для любых двигунов.
Хапнешь горя зимой с заводкой если нет теплого гаража так называемый "Дабл-старт" причем он официально признан дилером.
прошлой зимой, тьфу тьфу с первого раза старт, у народа в Москве были дабл-старты.
У нас заводил в минус 30 с первого раза, но стартер крутит секунд 5-6.
Отличный отзыв,смущают только цифры разгонной динамики мазда 3 2.0 на МКП сотню набирает за 9 сек.,хочешь сказать что твоя мазда также динамична? Тигуан 2.0 и Йети 1,8 однозначно интереснее будут,йети за эти деньги можно взять еще и с полным приводом
Отличный отзыв,смущают только цифры разгонной динамики мазда 3 2.0 на МКП сотню набирает за 9 сек.,хочешь сказать что твоя мазда также динамична? Тигуан 2.0 и Йети 1,8 однозначно интереснее будут,йети за эти деньги можно взять еще и с полным приводом
тестил с 2.5 л. 7.9.с. там , конечно нету. секунд 9 до сотки , но , все равно понравилась машина.
на иномарках ездят те , кто не может позволить себе содержать ВАЗ.
Простите,а у Вас в голову встроен измеритель динамики? без прибора или непосредственного сравнения разницу в секунду фиг заметишь
можеть быть и не заметишь , только Ауди КУ - 5 с такими же цифрами едет шустрее , по ощущениям. в оправдание Мазды хочу сказать , что в реале редко у кого получаются заводские данные.
на иномарках ездят те , кто не может позволить себе содержать ВАЗ.
По динамике хочу отметить, что врут все и не надо забывать на каком бензине ездят там и здесь.
поэтому думаю, что паспортные данные в абсолютном измерении не работают, зато дают хорошие относительные показатели автомобилей в сравнении. А оправдывать мазду за миллион перед ауди за два как то неправильно.
Сравнивать дело неблагодарное, обвинят в предвзятости, выше писал, что для меня у рава только 3 плюса-регулируемая спинка, отсутствие тоннеля у задних пассажиров, подогррев зоны дворников. Внешний вид меня не пугает. Остальное что ни возьми везде дыра. Это касается переднеприводных версий, в полном приводе не рассматривал, возможно ближе к цене в 1,3 по комплектациям они сравняются. Но сколько не пихай в рав начинки, никуда не деть кривой багажник, панель приборов хуже чем ********* и отвратительную динамику, много краски серебрянки вместо хороших метериало отделки. Но с машинами как с женщинами-кому то красавица а кому-то жаба страшная и рациональное тут не работает. Скажу честно никогда бы не купил IX-35 или тигуан пусть там наворотов будет в 10 раз больше и не потому, что они плохие - ну не люблю и все.
по расходу топлива конечно соврал.
на малых оборотах комп может показать и 2, и 5 литров, но при старте, ускорении - 18- 30 литров.
нужно учитывать средний длительный показатель.
мой на круиз-контроле при скорости 100 км/час на протяжении 2-х часов по трассе комп равномерно показывал 7,7 литра
по расходу топлива конечно соврал.
на малых оборотах комп может показать и 2, и 5 литров, но при старте, ускорении - 18- 30 литров.
нужно учитывать средний длительный показатель.
мой на круиз-контроле при скорости 100 км/час на протяжении 2-х часов по трассе комп равномерно показывал 7,7 литра
Могу написать в оправдание автора. У меня такой-же авто, только другого цвета. При выезде из салона расход был 18л. при 7 км пробега, пока доехал до места прибывания (был в отпуске), компьютер уже показывал 6,7л. Ехал 80-100 км/ч. До дома из отпуска прошёл 2300км, показатель расхода кол****ся в пределах 7 - 7,5 л. Средняя скорость (расстояние делить на время в пути) составила 82км/ч. Правда до 5тыс. по тахометру набирал пару раз и быстрее 140км не разгонялся. Кондёр работал постоянно, чтобы обдавало прохладой и не хотелось спать. Автору ставлю пять за хороший текст.
Могу написать в оправдание автора. У меня такой-же авто, только другого цвета. При выезде из салона расход был 18л. при 7 км пробега, пока доехал до места прибывания (был в отпуске), компьютер уже показывал 6,7л. Ехал 80-100 км/ч. До дома из отпуска прошёл 2300км, показатель расхода кол****ся в пределах 7 - 7,5 л. Средняя скорость (расстояние делить на время в пути) составила 82км/ч. Правда до 5тыс. по тахометру набирал пару раз и быстрее 140км не разгонялся. Кондёр работал постоянно, чтобы обдавало прохладой и не хотелось спать. Автору ставлю пять за хороший текст.
Посмотрел, пощупал, посидел, но потестить не хватило времени!В принципе не доверять тех.характеристикам оснований нет , может за исключением расхода (все абсолютно привирают!)
Немного смутил внешний вид, "нос" напомнил аутлендер XL- одно слово ПЯТАК(CX-5)!!!
Удивила цена на дизель - под 1,4 млн.руб. Качество материалов - обычное (не премиум) такое же и в других SUV от Актиона до РАВ4 (с небольшими различиями).
Ну и сформировалось мнение : за эти деньги 1,0-1,2млн.руб. СХ-5 достойный авто (но не мой),я решил поменять дизельный КИА Спортаж 2012г. на почти такой же 2014г. но из Кореи 184л.с. в самой полной комплектации - думаю уложиться в 1,2млн.р.
Автору спасибо за честный отзыв в части шумоизоляции и ходовой.За отзыв - 5!
Спортейдж мне нравится, но 150 л.с. едут хуже маздовских, где у мазды отделка металлом, в салоне у спартака покрашено серебрянкой, ну и по мелочам ткань сидений, и прочее. Что однозначно лучше в спартаке это расположение селектора переключения передач, очень здорово - подогрев задних сидений. Ну а в Сочи можно ездить на дизеле спокойно, у нас не очень, хотя есть любители.
За отзыв спасибо, очень легко читается и ещё информативный!
На своём спортаже, когда нужно включить климат вместе с кондеем, то включаю его с кнопки "Авто"! А когда нужно без кондея, то включение климата произвожу колёсиком установки температуры, просто, слегка двигаю его в любую сторону и климат включается без кондея!
Вдруг, также...:))
Хапнешь горя зимой с заводкой если нет теплого гаража так называемый "Дабл-старт" причем он официально признан дилером.
Начитался таких теоретиков аналитиков и реально очковал, когда в -25 вышел заводить с утра машину. Нажал кнопку, раза 3 прокрутил стартер и спокойно завелась. Думаю до -30 проблем быть вообще не должно. Так что могу заверить что никаких проблем с заводом в мороз у движка нету, по крайней мере 2.0. Машина пр-во март 2013г.
Магазин медтехники "ЭКОМЕДИКА"
Алкотестеры в наличии! www.ecomedika-nsk.ru
Дозиметры от 3590!)))
за отзыв 5!
У меня темно-синий аппарат, в апреле брал. Может как-нить соберусь и тоже отзыв напишу, машиной очень доволен, если бы не родившаяся дочь, взял бы шестерку, очень уж нравится, но для колясок и тд пришлось взять сх-5)
По расходу действительно странно слышать про 7л, у меня 11.5 показывает, спецом замерял, в городе где-то 13.5 ест, на трассе в районе 9,5-10л. Правда езжу я 120-160 в основном. На скорости 130 показывал 9-9.6л. Хотя если 90 катать, то думаю на 7 вполне реально выйти.
Кстати каско 47 вышла и это по акции, а так до 80 доходит)
За свои деньги однозначно лучший кроссовер на рынке в данный момент.
Магазин медтехники "ЭКОМЕДИКА"
Алкотестеры в наличии! www.ecomedika-nsk.ru
Дозиметры от 3590!)))
По расходу действительно странно слышать про 7л, у меня 11.5 показывает, спецом замерял, в городе где-то 13.5 ест, на трассе в районе 9,5-10л. Правда езжу я 120-160 в основном. На скорости 130 показывал 9-9.6л.
За свои деньги однозначно лучший кроссовер на рынке в данный момент.
При таком раскладе с расходом, есть сомнения что он лучший. Получается ниедит, а жрет как все.
Средняя скорость 33 км в час (уже лет 5), расход 8,9 по бортовому компьютеру, реально около 9,5. Бортовой компьютер мазды в отличие от немцев не считает расход при стоянке, остановке. Для переднего привода, 95 бензина, и не самой тяжелой машины это обычный расход. Летом 7,4 смешанный город-дача, сейчас только город.
Насчет "ни идит", едет нормально, надо уметь ездить, а не тупо тапок в пол.
Два дня жалел, что не полный привод. Прокатился на такой же полном-при повороте ***у заносит также, с места трогаться намного лучше мне понравилось, но сказать, что жалею о переднем пока не могу.
Купил Мазду СХ5 жене в августе. Брал максималку (двигатель 2 литра). В настоящий момент пробег 14000 км. Расход 10,5 литров. Основные нарекания: неудобные подлокотники, шумоизоляция, в мороз сильное запотевание боковых стекл, в плохую погоду очень сильно пачкаются боковые стекла и зеркала. О плюсах в коментарии все верно - машина действительно отличная в данном классе. Могу добавить по системе Ай-стоп - за все время стояния в прбках Москвы двигатель был выключен в течении 14,5 часов.
Купил Мазду СХ5 жене в августе. Брал максималку (двигатель 2 литра). В настоящий момент пробег 14000 км. Расход 10,5 литров. Основные нарекания: неудобные подлокотники, шумоизоляция, в мороз сильное запотевание боковых стекл, в плохую погоду очень сильно пачкаются боковые стекла и зеркала. О плюсах в коментарии все верно - машина действительно отличная в данном классе. Могу добавить по системе Ай-стоп - за все время стояния в прбках Москвы двигатель был выключен в течении 14,5 часов.
Я одно время даже на гарантийный сервис не ездил, чтобы криворуких мастеров не пускать в автомобиль, а тут всю машину разобрать - это не для меня, сам делать не буду, неинтересно, а доверить, мне некому.
Может быть я не прав, но основателем в классе бы КИА спортейдж. Именно от него пошли все паркетники.
Нива появилась еще раньше... Ее выпускают с 1977 года! Википедия ее считает родоначальником класса! Вот прямая цитата из статьи: "В конце 1970-х на мировом рынке «Нива» стала первым одновременно комфортабельным и доступным внедорожником, фактически предтечей компактных внедорожников типа Mitsubishi Pajero и Suzuki Vitara, тем не менее отличавшихся от нее рамными шасси. На рубеже 1970-80-х западными автомобильными СМИ комфортабельность «Нивы» оценивалась как очень высокая (нередки были тесты напрямую сравнивавшие «Ниву» с «люксовыми» внедорожниками Range Rover и Mercedes-Benz Gelдndewagen), что в сочетании с высокой проходимостью, удачным дизайном и низкой ценой на долгие годы сделало русский автомобиль мировым бестселлером. В 1972 году японская Fuji Heavy Industries (FHI) выпустила аналог Subaru Leone Hatchback 4WD (модель производилась до 1989 года) со схожей формой кузова типа 3-дверный хэтчбек, но несмотря на полный привод не обладавшей и долей проходимости «Нивы». В сравнении с современными кроссоверами с несущими кузовами «Нива» оснащена полноценной трансмиссией типа Full Time с постоянным полным приводом и большим диапазоном тягового момента, а также вездеходными колесами, что позволяет достаточно длительно эксплуатировать её и на тяжелом бездорожье". Вспомните первые Рав и гранд витару, не правдо ли философия у них была общая с Нивой.
А что касается самого отзыва, то очень хорошо и грамотно написано, у самого такая же машина в такой же комплектации, и также в Тюмени брал, только цвет другой - полностью согласен с автором! Единственное, что могу порекомендовать, это поставить камеру заднего вида, я у дилеров ставил. Очень удобная штука из-за высокой линии заднего стекла, как головой не крути, ни когда не увидишь если ребенок сзади машины сядет допустим шнурок завязать...
Купил Мазду СХ5 жене в августе. Брал максималку (двигатель 2 литра). В настоящий момент пробег 14000 км. Расход 10,5 литров. Основные нарекания: неудобные подлокотники, шумоизоляция, в мороз сильное запотевание боковых стекл, в плохую погоду очень сильно пачкаются боковые стекла и зеркала. О плюсах в коментарии все верно - машина действительно отличная в данном классе. Могу добавить по системе Ай-стоп - за все время стояния в прбках Москвы двигатель был выключен в течении 14,5 часов.
У меня стекла запотевают когда режим обдува стоит на рециркуляцию воздуха в салоне, если ставишь на забор воздуха с улицы, то окна не запотевают когда и под -50 на улице!
Хапнешь горя зимой с заводкой если нет теплого гаража так называемый "Дабл-старт" причем он официально признан дилером.
Бред! Эксплуатирую данное авто в 80 км от Полярного круга) Ставишь Вебасто и будет тебе счастье! За зиму всего один раз не завелся, машина 2 дня простояла на улице при температуре -46 - 48 (это днем), ночью чуть прохладней было! Аккумулятора не хватило, чтобы вебастиком машину прогреть, машина постояла еще 2 дня, потеплело до - 39. 30 минут работы вебасто и машина прекрасно завелась с первого раза! Аккумулятор дополнительно не заряжал, так что к плюсам машины можно отнести живучий и емкий аккумулятор!
Хотел бы пояснить про включение кондея при автоматическом работе климата, на mazde 3 в инструкции было написано что кондей включается для осушения воздуха, т.е. спустя некоторое время он также автоматически и выключается. Если вопрос конкретно как сделать чтобы он не включался, то этот момент я не знаю.
Запотевание окон на ровном месте - это явная неисправность в системе вентиляции и кондиционирования автомобиля (нерабочие салонные фильтра, подтекающие стыки трубопроводов, дающие лишнюю влажность и тд). В случае, если это на самом деле на ровном месте - я бы жаловался дилеру.
А иначе субъективных моментов куча.... Попробуйте час интенсивно побегать на коньках с клюшкой и потом вспотевши усесться за руль, или после бани, разогретым и не до конца высохнувшим (для усиления эффекта можно кататься или париться вчетвером:) ) - и тогда ни один автомобиль, даже за стопицот мильёнов не избежит запотевания :)
Ну что маздоводы, поболтаем далее. Итак ,на одо 36000. проходит вторая зима. Новые нюансы, выявленные в период эксплуатации. Летом 14 проехал на дальняк ,до Батуми (в Турцию очканул ,решил что не совсем подготовился),затем до Кварели, Геленджик и домой в Свердловск. Машина ехала себе и ехала. Спасибо ей. Есть козявки:
1. Замена перед поездкой колодок на 20000 (не гонщик), купил через экзист,заметил что быстро идет перегрев и звуки трения (не скрипа) брал корейский аналог за 3000,тоже не дешево. Что-то на мазде не то с колодками,жду что на 45000 скажут по дискам. Оба пыльника стоек на передке в хлам. Косяк на маздах полный, хватает на год,полтора.Замена без проблем по гарантии,но ждал их 1.5 месяца. А всего лишь простая пластиковая хрень.
2.Гуляет немного водительское сиденье. Приходится периодически подрегулировать.
3.Опять сломалось лобовое. Вот это точно его на рюмочных заводах делают. Что интересно,заметил что трещины идут от сколов которые чуть выше покоя щеток,до уровня передней панели. Второй раз в эту область летит камень и стекло трескается. А на стекле выше,только сколы. Обиднее вдвойне,что стекло лопает в городе,а в путешествиях держит.Страховку оформлял с франшизой с 1 раза.Хотел сэкономить,опять облом,надо по гарантийной замене пол стекла оплатить. А это 15 рублей,если фирма. Не буду делать,вроде бы появились аналоги с установкой за 15 рублей и это с датчиками,поездим с трещиной.
4. Бензин. 95 и 92 хавает . На 92 подтупливает ,держат за ***у.На 95 побег с бака на 30-40 км поболе будет. Плохо реагирует на бензин заправок ГПН в Е-бурге. Что-то пятаку в нем не нравится (только на этом бензе дабл старты при температуре от плюс до -5 градусов. На других бензах нашего города такого не было не разу. Еще от него фильтр снизу шибко воняет пердежом.
5. После вклейки лобового первый раз на холодную постоянные скрипы у стойки снизу ,справа. Пока салон не прогреется,скрипы не уходят. Чего только не совал под лобовое,толку нет. Не знаю,как бороться(рамка лобовика затянута,все в норме,только пистоны ослабли после снятия пластика под срезом капота.) может герметик *****овый использовали при проклейке лобовика.
5. По весне ослабла печка по температуре,нашел причину,случайно решил пропылесосить фильтр салона,так тепло поперло в ноги тока в путь. На заметку .
6. По сигналке, штыри в капот,железо капота тонкое ,гуляет. Нужна ювелирная точность,к сожалению мне не повезло.Два штыря и оба гуляют. Не то что угонщикам,сам по пол часа скачу перед капотом,думаю одного штыря со стороны батареи хватит. На заметку.
7.Расходные жидкости держит,не уменьшаются вроде бы,даже после Грузинского вояжа. Щетки лобовика пора менять,особенно водительская подводит.
8.Подвеска за пробег все же разболталась ,так как чувствую что ушла былая плотность подвески. Что не мудрено с нашими дорогами. Бензу на трассе хавает 7-7.5 литра,город около 10-11,в зависимости от бензы.
9. По салону вроде все целое,ничего не обломалось,скрипы только пластика в районе бокса под рукойпохолоду,двери пеной изнутри очищаются нормально,штору снял,только место забирает сзади,пылится на балконе. Вобщем если бы не новые скрипы в районе лобовика на холодную,то можно сказать что пятак хорошист в плане эксплуатирования.
Посмотрел на продажи данного авто бу и заметил один момент ,много машин продается 1 года и до года с совсем мелким пробегом,как какие то китайцы или французы. Народ почему то быстро хочет от пятаков избавиться,почему так. Вроде уж совсем плохих отзывов нет. В чем причина. Я думаю,что народ покупаясь на блестящую и красивую обертку,распробовав начинку конфеты в целом, разочаровывается именно в том количестве мелочей,как в эргономике, комфорте, качестве материалов и т.д. Все эти мелочи в сумме своей скорей всего и дают такой результат. Народ покупая автомобили более 1 миллиона рублей незримо переходит ту черту, когда требовательность,принципиальны й подход к качеству автомобиля возводится в более высокий ранг,чем авто более низкого сегмента. Получается,чем дороже машина,тем более мы себя начинаем любить и уважать.
Ведь мы постоянно слышим от ремонтников ,дилеров и т.д. что эта машина стоит всего 500 000 рублей,что вы мол от нее хотите за такие копейки,а в связи со стоимостью бакса в 60 рублей еще проще им лапшу на уши вешать. Мол машина стоит менее 10 тыс. долларов и т.д. Для себя я ставлю общую честную оценку данному авто как 4 с -,а вернее 3 с +. Так будет честнее. И не надо вестись на тесты, где мазду сравнивают в тестах с автомобилями,худшими по тех. данным,качеству сборки и архаичным моделям типа ниссан хтрейл, Рав 4, мицуб аутом, старыми. т.к. по правде разница в возрасте моделей 10 лет и более. Мазда сх-5 должна была быть чем-то более новым в теории,чем эти динозавры, которым то фары поменяют, то кнопочки новые поставят в салоне и т.д. К сожалению мазда сх-5 просто стала в этот общий ряд псевдо кроссоверов. И ожидать от нее ничего уже не придется. Единственно, что ей бы помогло отчасти,так это возможно то качество материалов и именно сборки,о котором мы постоянно говорим в отношении немцев. Водитель живет внутри машины ,где перед его глазами маячат именно те косяки и огрехи авто, по которым он судит о нем, почуствовав их своими ягодицами,проездив на более 30000-50000 км.
Посмотрел на продажи данного авто бу и заметил один момент ,много машин продается 1 года и до года с совсем мелким пробегом,как какие то китайцы или французы. Народ почему то быстро хочет от пятаков избавиться,почему так. Вроде уж совсем плохих отзывов нет. В чем причина. Я думаю,что народ покупаясь на блестящую и красивую обертку,распробовав начинку конфеты в целом, разочаровывается именно в том количестве мелочей,как в эргономике, комфорте, качестве материалов и т.д. Все эти мелочи в сумме своей скорей всего и дают такой результат. Народ покупая автомобили более 1 миллиона рублей незримо переходит ту черту, когда требовательность,принципиальны й подход к качеству автомобиля возводится в более высокий ранг,чем авто более низкого сегмента. Получается,чем дороже машина,тем более мы себя начинаем любить и уважать.
Ведь мы постоянно слышим от ремонтников ,дилеров и т.д. что эта машина стоит всего 500 000 рублей,что вы мол от нее хотите за такие копейки,а в связи со стоимостью бакса в 60 рублей еще проще им лапшу на уши вешать. Мол машина стоит менее 10 тыс. долларов и т.д. Для себя я ставлю общую честную оценку данному авто как 4 с -,а вернее 3 с +. Так будет честнее. И не надо вестись на тесты, где мазду сравнивают в тестах с автомобилями,худшими по тех. данным,качеству сборки и архаичным моделям типа ниссан хтрейл, Рав 4, мицуб аутом, старыми. т.к. по правде разница в возрасте моделей 10 лет и более. Мазда сх-5 должна была быть чем-то более новым в теории,чем эти динозавры, которым то фары поменяют, то кнопочки новые поставят в салоне и т.д. К сожалению мазда сх-5 просто стала в этот общий ряд псевдо кроссоверов. И ожидать от нее ничего уже не придется. Единственно, что ей бы помогло отчасти,так это возможно то качество материалов и именно сборки,о котором мы постоянно говорим в отношении немцев. Водитель живет внутри машины ,где перед его глазами маячат именно те косяки и огрехи авто, по которым он судит о нем, почуствовав их своими ягодицами,проездив на более 30000-50000 км.
Давай ссылку , готов купить сх5 для отца за миллион
Полная ерунда, один раз выезжал в Тюмень на ТО в минус 35,по дороге доходило до минус 43, ехал в кофте, правда в спортивной шапочке от лобового холодом веяло, при минус 30 машина прогревается за 15 минут
решетку не закрывал, ничего не мерзло, климат в авто на 23 градуса, прогревал на одном делении вентилятора, хорошая машина, не имеет конструктивных болезней с 2014года
heel17:Может быть я не прав, но основателем в классе бы КИА спортейдж. Именно от него пошли все паркетники.Нива появилась еще раньше... Ее выпускают с 1977 года! Википедия ее считает родоначальником класса!...
решетку не закрывал, ничего не мерзло, климат в авто на 23 градуса, прогревал на одном делении вентилятора, хорошая машина, не имеет конструктивных болезней с 2014года
а какие у нее болезни с 2011 года?
отличная машина
:)
а какие у нее болезни с 2011 года?
отличная машина
:)
Андрей, Вы человек широко известный в узких кругах, как один из первых владельцев СХ-5 знаете это не хуже меня. Мелких недочетов и бюллетней по их устранению масса на профильном форуме. На 13 г.в. трясся капот, дребезжали приоткрытые окна, в минус 10 градусов долго крутил стартер при первой заводке утром. Ну и на переднем приводе из-за формы картера АКПП иногда гудел-вылетал подшипник привода внутри коробки, не отводил тепло, но это при езде 170 плюс(мне меняли АКПП по гарантии)я.
Соглашусь - машина отличная, новый владелец за год проблем не видел
на профильном форуме много чего и так по каждой марке.
у меня авто уже 5 лет, пробег 50 т.км.
езда только город.
из негатива это дребежат приоткрытые окна.
я их стараюсь не открывать пользуюсь климатом с кондеем.
но след.машину постараюсь взять иную, чтобы попробывать субару может или рав 4
Убежден, что в данном случае слово "иную" надо воспримимать буквально. Хоть у меня мазды сейчас нет, я уверен, что тойота и субару в эти деньги будут именно иными, а не лучше. Я не куплю мазду пока гарантию на кузов не сделают 12 лет, т.к. неизвестно как сложится жизньи и сколько придется ездить. У новой СХ5 также пять лет, это неправильно! А кузов самая дорогая часть автомобиля.
X-Trail 2.5 и Sorento - V6...были