Всем привет.
Первый раз сменил стереотип,и купил себе вместо данлопа(не было в наличие),купил екохаму. Конечно же взял липучку,и первый раз с направленным рисунком . В целом резина ешка мягче,и тише. Производство Япония. Сегодня по дороге в Оренбург был гололед (80км.),и могу сказать,что тормозит резина хорошо,а вот ускоряется хуже(для меня тормоза важнее),в целом меня устроило,рекомендую и Вам. Цена вопроса 5280р.за резину,что в принцепи не так дорого,я бы сказал дешево.
Для кто много времени проводит на трассе рекомендую купить очки "Антифары"(они продаются на каждой заправке ,цена вопроса от 1т.р.). Очень хорошо видно в снег,в дождь,и разметка более четкая получается. Я не знал,что из за такого несущественного аксеса,можно так облегчить себе дорогу. Есть конечно минус,это при включеном к примеру навигаторе,свет бьет по глазам.(вылечил путем изменения угла).
Про расход.
В городе Орск
Примерно 9-9.3л.на 100км. Но у меня автозапуск,и люблю садиться в теплую машину,плюс могу минут по 20 стоять на холостых,и решать рабочие вопросы.
В Оренбурге
Примерно 10 - 10.5 много пробок,и короткие поездки. И у меня отключен айстоп(сигу поставили через задницу,поэтому не работает)
Трасса
Не хочу врать,скажу как есть. В основном еду 160км.ч.(средняя скорость обычно на бортовом компе 156км.ч.),и соответственно расход 13.3л.на 100км.
Я все понимаю,сейчас начнется,что там у вас гаишников нет и т.д.,и типа дороги как в европе. В общем дорога Орск Оренбург хороша,и позволяет ездить с такой скоростью. Ленивые гаишники стоят в одних и тех же местах,поэтому легко обхожусь без штрафов. Плюс есть нормальный радар детектор,у которого нет ложных срабатываний.
К примеру в Москву недавно летал на рексе 270,тоже держал такую скорость (160км.ч..).Итог.расход топлива 20л.на 100км. Каждые 300км. заправка обходилась в 2000 рублей. Ну и штрафов пришло на 22т.р.(в машине был тупой радар детектор,и он пищал почти везде и на все,и в итоге перестал обращать внимания).
Вернусь к трассе . Если ехать 120км.ч.(я так ехал,но очень мало(в гололед),то расход 7литров в среднем.
Плюсы над кашкаем.
-греется быстрее
-динамика просто супер(кашкай гудит с 2мя литрами,но не едет)
-есть поясничная подушка(удобно на трассе)
-легко раскладываются сиденья из багажника(в кашаке только с салона)
-лучше обзорность
-не остаются сопли от дворников
-свет однозначно лучше
-размер дисплея больше
-руль острее,управляемость просто сказка
-удобнее расположены кнопки управления
-тише работает печка
-наконец то есть куда засунуть очки,и вмещаются любые
-микрофон просто супер,удобно пользоваться громкой связью,собеседник отлично слышит
Минусы над кашкаем
-нет охлаждаемого бардачка
-маленький бардачок
-не сдвигается подлокотник
-не могу найти автоподсветку багажника,при его открывании
-штатная шумка у кашака лучше
Если честно,то сх5 доволен,получил то,что хотел,но следующая машина будет вэдовая(с полноценным полным приводом),и думаю рикну дизеляку трехлитровую.
Всем спасибо,вопросы будут,конечно же отвечу