Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Mazda CX-7 2007

Mazda CX-7 2007 — отзыв владельца

, Новосибирск
60757
153
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
297
голосов
4.6
5 — 213 пятёрок!
Год выпуска: 2007
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 2300 куб.см, 3238 л.с.
Расход топлива по трассе: 17-22 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 10
Ходовые качества: 10
Цвет кузова: синий
Цвет салона: черный
Салон: Видимо комплектация спорт, без люка (люк-это доп.опция). вот что было - кожаный черный салон, музыка BOSE- 9 колонок, СD-чейнджер на 6 дисков, 8 подушек безопасности, круиз-контроль, климат-контроль, подогрев передних сидений, электропривод водительского сиденья. Вроде все.
Начну с того, что очень нравятся мне автомобили Mazda, всегда нравились. Это была моя четвертая мазда, до этого были - Демио, Атенза, 6-ка. Еще были у меня ваз -2109, дайхатсу ЮРВ,  тойота аллион. Когда ездила на атензе - устраивало все, кроме правого руля, ну и клиренс конечно маловат - на дачу ездить, машинку жалко. Тем не менее отъездила 2,5 года на ней - без проблем. Ходовка, конечно, неубиваемая у мазд,тут меня переубедить в принципе невозможно )). В связи со сменой работы возникла необходимость часто ездить в Томск. Атензу менять не хотелось - но пришлось. Купила 6-ку -комплектация конечно побогаче - кожа, круиз-контроль, но машины оказались совершенно с разным темпераментом - тот же мотор L3 2,3л ехал совершенно по-другому, вяленько так ехал, хотя на спидометре  была максимальная скорость 240, против японских 180, да и год был гораздо свежее. Вообщем не оставила никаких приятных впечатлений 6-ка, разве что память водительского сиденья )). Хотелось теперь паркетничек, но с симпатичным салоном и устойчивостью  на трассе, как у седана. СХ-7 всегда была моей мечтой (одной из многих)).  Это было предисловие.
Решилась, посмотрели, купили. Восторгам конечно моим не было предела ))) Села, поехала, чувствую - моя машина, мое продолжение, мой характер ))) По трассе - красота, на дачу проехать - без проблем, правда особого бездорожья там не наблюдается, просто щебенка да неровности. Я не охотник и не рыбак, поэтому по лесам-болотам мне ездить ни к чему, да и не для этого эта машина - асфальт до горизонта - вот ее стихия)). Летний расход - 17-18 литров, зимой с прогревами - 22-23, расход такой считаю нормальным, лошадок много и каждая кушать хочет. По трассе при средней скорости  150-160 км/ч средний расход 15 литров. Скорость на машине совсем не чувствуется, едет спокойно и легко. При обгонах совершенно никакого дискомфорта нет - машинка очень хорошо ускоряется, не тупит и всегда ведет себя так, как нужно мне. Тормоза - просто замечательные. Сейчас езжу на РАВ-4 (волею судеб)), динамику конечно не имеет смысла сравнивать, как и расход )), но тормоза сравнить можно - на РАВе они просто отвратительные, тупые какие то тормоза. Правда одно разочарование в СХ-7 все таки было - нет памяти сидений, очень удобная опция здесь почему то не установлена, на той же Мазде 6 - она есть на три водителя. Очень удобная опция - круиз-контроль, при езде по пустой трассе пользовалась постоянно. Еще хорошая опция - всегда включенный ближний свет, нам склерозницам-блондинкам очень полезно ее наличие)).
Обслуживание - установила сигнализацию - шерхан 7, для того, чтобы был турботаймер (стараясь не думать о том, как до этого эксплуатировали авто с турбиной и без турботаймера). Замена масла - каждые 5 тыс.км., хотя производитель рекомендует каждые 7,5 км. Бензин - я заливала 98-й, многие знаю льют 95, о том какой лучше - можно спорить бесконечно. Меняла заднюю левую  ступицу (загудел подшипник, дилер сказал что меняется в сборе со ступицей). Меняла и покупала ступицу оригинальную, но не у дилера, потому что цены на запчасти у него в 2-3 раза дороже, чем в обычных маздовских магазинах, вообщем 8500 руб стоит сама ступица, сколько стоит работа - не помню, видимо не дорого. Меняла лампочки ксенон, у дилера предложили одну лампочку (д2с) за 6300 руб. - не поверила своим ушам, менеджер сказал что типа а что вы хотите, они же оригинальные, я спрашиваю - что прям мазда, он говорит - да. Я ему говорю - не знала что мазда свои лампочки выпускает, тут он признался что лампочки все-таки озрам, но сделаны для мазды. Вообщем купила лампочки в оптовой конторе (на гусинобродском шоссе) по 1700 руб за штуку (те же озрам, в промоупаковке), поменяла у дилера - 420 рублей замена обеих. Поменяла переднюю подушку, она гелевая, вытекла (видимо морозы сказались). Стоимость оригинальной - 6500 руб. (не у дилера), замена 500 рублей - у дилера. Меняла свечи - 940 рублей за штуку, поменял муж - бесплатно)).  Пару раз меняла воздушый и салонный фильтр, цена не отложилась в памяти, значит не дорого. Купила диски хром, не подошло центральное отверстие, ездила с проставками. Больше хлопот машинка мне не доставляла. Отдельное спасибо производителю музыки BOSE - замечательный звук, выше всяких похвал. Машинку продала 2 недели назад - очень по ней скучаю, но пришло время улучшить жилищные условия, пересела на РАВ4 - во всех отношениях автомобиль попроще)) Надеюсь после него, пересяду обратно на новенькую СХ-7.
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Про автомат - я не фанат группы АК-47, просто под этим автоматом удалось спрятать глубокую (до металла) и довольно длинную царапину, подходящих наклеек цветочков не нашлось (честно искала)), красить целую дверь - бессмысленно, боялась что ржаветь начнет там, вот и приклеила что было )). Про ТОмск - дорога через Колывань - замечательная, грузовиков очень мало, покрытие позволяет летом и 180 ездить, машин там нет вообще, можно ехать минут 30 никого не встречая, там трактора под 90 ездят. Масло не ела машина вообще, честно, уровень стоял от замены до замены....

, пробег 72 000 км   

Разговоры про дикий расход мне не понятны, думаю столько она и должна есть. Я писала расход общий, т.е. с прогревами, со временем работы машинки на турботаймере. Зимой прежде чем выйти из дома машину грею минут 30, я ее конечно люблю, но себя люблю больше- хочется сесть и чтобы уже было тепло и комфортно, минус салона из кожи - зимой он как то слишком накаляется, подогрев сидений начинает греть только когда, извините, попой на сидушку сядешь )). Прогрев ночной - поставила при температуре двигателя -15 градусов, на 20 минут....

   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

19560
Mazda CX-7, 2007
Александр, Новосибирск
18360
Mazda CX-7, 2007
7870783, Ставрополь
Mazda CX-7, 2007
4.8
111802
Mazda CX-7, 2007
, Новосибирск
Mazda CX-7, 2007
4.8
88486
Mazda CX-7, 2007
ViVaD, Новосибирск
Mazda CX-7, 2007
4.7
43353
Mazda CX-7, 2007
-=Vit=-55, Тюмень
Mazda CX-7, 2007
4.3
66039
Mazda CX-7, 2007
Kostantin666, Якутск
Mazda CX-7, 2007
4.4
57741
Mazda CX-7, 2007
Zhitik, Оренбург

Комментарии

 
Сообщений: 209
Симпотный машин!
42
7
Ответить
 
Сообщений: 209
Вот реальные цифры по расходу и запчастям. Подсветка приборов конечно не шедевральна....А что за черная дыра среди кнопок на передней консоли? И что значит автомат на задней двери?
Мои отзывы: Ford Focus 2007, Honda HR-V 2001
24
2
Ответить
     
Ростов-на-Дону
Сообщений: 103
АК-47?
30
2
Ответить
     
Сообщений: 2226
внешний дизайн весьма симпатичный... но вот как-то все остальное уже не вызывает доверия.... Да и жор у него как у бензинового Сотового Крузака...
OutБык 2005
RSAmur.ru
Мой отзыв: Isuzu Bighorn 1996
21
7
Ответить
   
о.САХАЛИН
Сообщений: 653
Отзыв нормалёк,на 6 фотке цацка женская на приборке сразу видно, на спидометре стрелка на 0 , смотриться прикольно.5 и удачи.
Много на свете умного, да хорошего мало.
Мой отзыв: Toyota Hiace 2006
8
1
Ответить
  
Рязань
Сообщений: 263
Однозначно машина с эмоциями,очень удачная.
7
3
Ответить
 
New York City
Сообщений: 210
Вот зачем же Новосибирск-Томск 150-160кмч ездить то? Там дорога такая, что 90 то местами много :)
16
7
Ответить
  
Надым
Сообщений: 9278
цвет симпатичный,а цены на запчасти не очень.
единственная светлая полоса в жизни-рулон туалетной бумаги
9
6
Ответить
m8
   
новосибирск
Сообщений: 25906
R@inBow:
внешний дизайн весьма симпатичный... но вот как-то все остальное уже не вызывает доверия.... Да и жор у него как у бензинового Сотового Крузака...
дык и мощности столько же
17
4
Ответить
   
Иркутск
Сообщений: 31
Ну и жор же у него. По-моему чересчур
15
17
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
Нормальный машин !
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
10
4
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
отзыв 5
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
6
2
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
Но жрет как лошадь в пустыне !
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
16
10
Ответить
   
38 регион
Сообщений: 996
Достойный аппарат, но расход большой, за отзыв - 5, молодца.
NISSAN DUALIS-20G Four. 2007г дв.MR20DE-V2.0.
11
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 45
машина оч. хороша, только баб не люблю за рулем(ну не дано ездить женскому полу!!)а так за машину поставлю 5))
28
50
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 877
дизайн норм
8
1
Ответить
     
Красноярск
Сообщений: 2727
лексус RX лучше а это все болт на 32
18
54
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
монах1973:
лексус RX лучше а это все болт на 32
И дороже в 2 раза !
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
50
3
Ответить
 
Омск
Сообщений: 152
А транспортный налог и бензин ? Ого-го ! Бюджетникам не потянуть таких коней.
18
2
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 639
Испортила машину наклейкой АК ... зачем она??????
27
2
Ответить
  
новосибирск
Сообщений: 479
Мазда красотка!
http://reviews.drom.ru/mazda/premacy/34902/#
8
4
Ответить
     
Волгоград
Сообщений: 2457
Очень красивый цвет!!!.
Отзыв 5.
Ляпота !!.
8
1
Ответить
     
Сообщений: 85
[quote=paxom1612009]АК-47?[/qu ote]я думал это только на шохах и копейках молодежь клеит оказывается и на мазды тоже
Мой отзыв: Лада Калина 2006
21
3
Ответить
 
Москва
Сообщений: 4229
а руль наждачкой полировали?
Car Leader
7
5
Ответить
 
Oмск
Сообщений: 5476
А масла сколько ела на 1000км? ))
Внушительный список...
4
4
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8893
Отлично.
3
2
Ответить
 
Москва
Сообщений: 4229
KB SU:
А масла сколько ела на 1000км? ))
целое ведро)
Car Leader
3
4
Ответить
     
Лукоморье
Сообщений: 116
Жрёт по конски.
5
4
Ответить
     
Лукоморье
Сообщений: 116
В смысле бензин ЖРЁТ.
3
6
Ответить
  
Сообщений: 426
potahov:
Вот зачем же Новосибирск-Томск 150-160кмч ездить то? Там дорога такая, что 90 то местами много :)
В том то и дело, что авто позволяет ;)

Хотя местами и впрямь выше 100 не поедешь )
Мой отзыв: Mazda CX-7 2007
2
1
Ответить
     
Черепаново
Сообщений: 105
Колеса не комильфо, смотрится как Кировец
5
7
Ответить
 
New York City
Сообщений: 210
mikkywort:
В том то и дело, что авто позволяет ;)
Хотя местами и впрямь выше 100 не поедешь )
Авто многим позволяет, хорошо бы, чтобы мозги не позволяли. Каждый год там такие хлопаются, ни года без лобового. Сколько лет там ездил - всегда с опаской, особенно зимой
4
3
Ответить
  
Надым
Сообщений: 9278
Street Storm:
Наклейка автомата сразу говорит всё о владельце
я все никак не могу понять.для чего клеят эту наклеику.ак возят в багажнике,или эт поклоники вити?
единственная светлая полоса в жизни-рулон туалетной бумаги
6
2
Ответить
   
Магнитогорск
Сообщений: 639
Dimm89:
я все никак не могу понять.для чего клеят эту наклеику.ак возят в багажнике,или эт поклоники вити?
скорее витькины
2
1
Ответить
    
Дмитровский район
Сообщений: 1860
авторша все правильно делает, смысл жизни не только в езде, хорошее жилье важнее
2
1
Ответить
    
Москва
Сообщений: 38865
фотку бы автора)))
Миром правит Сверхчеловек.

///M
Мои отзывы: Suzuki Swift 2011, Toyota Camry 1994
6
1
Ответить
 
Сообщений: 164
за отзыв 5
а вот автомобиль достаточно противоречивый.....
ИМХО - для заявленного производителем солидного табуна "турбо-лошадей" - реальная динамика могла бы быть и поинтереснее, тем паче что преподноситься как кросс со спортивным уклоном
-жесткая и дубовая подвеска, комфорта на наших дорогах совсем немного, особенно на штатных 18-х штатных катках
-расход, расход и еще раз расход топлива.....не должен современный турбомотор столько жрать
-к тому что Мазда не загоняется в плане отделки салона все уже привыкли...пластик голимый, откровенно дешевый...а за 1.5 мульта хочется хотя бы ощущения качества
-слабая шумоизоляции
-дорогое содержание, начиная от стоимости КАСКО - заканчивая недешевой кузовщиной и з/ч
-очень сильно теряет в цене за 3 года, практически 50% от стоимости нового
а из положительных моментов:
+все-таки достойные ходовые качества, уверенно держит дорогу и рулится
+удобный салон, за рулем комфортно
+удачный дизайн, автомобиль красив, на что многие увы и ведуться....
10
6
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
монах1973:
лексус RX лучше а это все болт на 32
В свое время пересел с RX 330 2005г на CX7. За 3 месяца эксплуатации RX был крайне разочарован тойотовским люксом.
1. - отсутствие какой либо звукоизоляции, под обшивкой голое железо.
2. - расход, 20л по городу, против заявленых 13.
3. - скрипучий салон, даже на ровной дороге на трещинах в асфальте, сверчек стрекотал в торпеде...
4. - Зимой встал на трассе -27, из-за проблем с радиатором, про который пишут, что он у них расходник))), залил воды и поехал дальше, течь была не большая, но мне хватило....
5. -системы, кторые должны помогать при движении не работают., выкинуло зимой из кольи, повезло, что снегу было много на обочине...
В общем расстался я с этим чудом тойотовским.
Так что не нужно ЛЮКСОВЫЙ бренд тойты сравнивать с хорошим автомобилем. За 50т пробега и 3 лет эксплуатации поменял лишь лампочку в габарите.
Мой отзыв: Ford Focus 2011
9
16
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13757
Хорошая мазда
5
 
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
По поводу расхода на СХ.
Какой японский полноприводный мотор обладающий 250лс расходует меньше?, да еще и в разы???
Некоторые сравнивают с расход с LC 100, так покатайтесь на нем 80-90кмч по городу получите 30-35л. а на мазде будет всего 25.
13
6
Ответить
 
(_!_)
Сообщений: 4534
Хочу такую же только белого цвета 5
4
1
Ответить
  
Ленобласть
Сообщений: 290
Интересный взгляд на машину с женской стороны. Отзыв понравился!Желаю Вам СХ-7 к 8 марта!
5
1
Ответить
   
Москва
Сообщений: 745
Где фото хозяйки агрегата???? Без этого атрибута отзыв явно неполный...))
Opel Astra H 1.8 AT
Инженер-проектировщик по системам вентиляции
Мои отзывы: Opel Astra 2010, Kia Spectra 2008
10
 
Ответить
 
Сообщений: 211
Автору респект, написано без лишних соплей и слюней, все по теме, иной раз мужики пишут в сто раз хуже, а здесь все по чесноку и по существу, уважаю. Лично мне нравится СХ-7, честно говоря не знал, что у данного авто комплектация только с одним двигателем. Моя оценка 5.
3
1
Ответить
     
72 регион
Сообщений: 106
Вопрос владельцам СХ-7 : Никто не пробовал на официальноймашине менять блок управления двигателем (комп) на аналогичный от праворульной СХ-7 ? Есть какие плюсы заметные?
 
 
Ответить
   
Сообщений: 634
прикольная черепашка на торпеде!за отзыв пятерочка,хотя авто на любителя
1
 
Ответить
   
Темрюк
Сообщений: 826
+5
Сдаю номера на море(55 метров от моря)
 
 
Ответить
  
Краснодарский край
Сообщений: 293
АК сорок семь.... Ак сорок семь.....:)) наггано на следующую коцку(если будет конечно) удачи классный авто!!!!!!!!!!!
Жизнь нужно прожить так, чтобы как пример для воспитания внуков она вообще не годилась!
1
 
Ответить
   
Нижний Новгород
Сообщений: 949
Хороша Маша, но жрет как настоящий джип. За старания 5.
1
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2131
Расход топлива впечатляет!
2
 
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 14647
у меня родственник такую-же взял, только дизель и на палке, расход около 7 литров, колёса тоже огромные и как-то несуразно смотрятся, точно как на кировце, Мне не понравилась внешне вообще, я её называю недоджип. Но на вкус и цвет как говариться ... .
Мой отзыв: Hyundai i30 2014
 
15
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
коммунист:
у меня родственник такую-же взял, только дизель и на палке, расход около 7 литров, колёса тоже огромные и как-то несуразно смотрятся, точно как на кировце, Мне не понравилась внешне вообще, я её называю недоджип. Но на вкус и цвет как говариться ... .
Ничего не путаете? Впервые слышу о дизельной сх-7. И это не недоджип, это просто не джип и все. Паркетник - ему название, на джипа эта машина и не претендует. Удивляют люди, для которых все что больше универсала - джип :)
Made in USSR
14
 
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 14647
Natalynsk:
Ничего не путаете? Впервые слышу о дизельной сх-7. И это не недоджип, это просто не джип и все. Паркетник - ему название, на джипа эта машина и не претендует. Удивляют люди, для которых все что больше универсала - джип :)
это просто я так называю тачку, вроде и здоровая и не джип. А дизельная у него точно такая, только брал перед новым годом ( т.е. немного моложе ) Может просто в России их нет дизельных, он живёт в германии и покупал за 27 штук евреев.
1
4
Ответить
 
Сообщений: 164
Natalynsk:
Ничего не путаете? Впервые слышу о дизельной сх-7. И это не недоджип, это просто не джип и все. Паркетник - ему название, на джипа эта машина и не претендует. Удивляют люди, для которых все что больше универсала - джип :)
действительно поставляли одно время СХ-7 с дизелем и на ручке....
2
2
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
-ВВП-:
действительно поставляли одно время СХ-7 с дизелем и на ручке....
Кто бы мог подумать, она такая женственная :). дизельная - брр это для мужчин.
Made in USSR
 
1
Ответить
    
томск
Сообщений: 1231
maxvv:
По поводу расхода на СХ.
Какой японский полноприводный мотор обладающий 250лс расходует меньше?, да еще и в разы???
Некоторые сравнивают с расход с LC 100, так покатайтесь на нем 80-90кмч по городу получите 30-35л. а на мазде будет всего 25.
Мой мотор расходует меньше..к тому же у меня как раз 250 лошадей, а не 238 как у ТС..Когда пришёл на рынок машину выбирать, на эту смотрел ровно 2 минуты..не душе, не сердцу..Вопрос о динамике спорный..закусывался с ней как раз на трассе через колывань. её как раз чуть снежком занесло...мазда не продержалась рядом и трёх минут...НО!!! Лучшая машина это ТВОЯ!!!
P.S. За исключением таза 06-го, на котором волей обстоятельств пришлось полгода ездить..Утром вставать не хотел, вспоминал что за руль её садиться..Раз чуть права не выкинул, чтоб избежать этой участи..))))
249 лошадей под капотом..и 4 жеребёнка в салоне..
1
9
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
Те кто пишет что расход конский тупо не ездили на ней. Или прокатились по двору..

С места она едет хуже чем со скорости.
Бэху Х5 3.0 ломает играючи легко. Особенно на малых скоростях до 100км.ч.
Там такая тяга с 2500 оборотов, что крузеру придётся до 4-х тысяч крутить чтоб на хвосте удержаться. Вот и кушает. Пенсионерить никто не запрещает, тогда можно и в 12-14 уложиться.
А медлено ездить на ней скучно, кто то там пишеи что дубовая подвеска - это реально первое ощущение, а на трассе вообще нет этой проблемы.
Сам езжу на РХ350 и вам скажу интересней ездить и лучше чувствуешь автомобиль за рулём мазды, драйва гораздо больше за счёт более цепких тормозов и спорт.жёсткой подвески.
Но лексус тоже АХ...ЕНЕН!!!
Мой отзыв: Toyota Matrix 2009
14
3
Ответить
 
Сообщений: 4161
-ВВП-:
действительно поставляли одно время СХ-7 с дизелем и на ручке....
Мазда официально не поставляла дизеля в Россию из-за плохого качества дизтоплива.
Эх-х хорошо ЖИТЬ!!!!!!!!!
А жить ХОРОШО еще лучше!!!!!!!!!!
Мой отзыв: Mazda MPV 2003
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
-очень сильно теряет в цене за 3 года, практически 50% от стоимости нового
куплю мазду СХ7 трехлетнею,за цену 50% от стоимости новой... дадите ссылку?)
8
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
куплю мазду СХ7 трехлетнею,за цену 50% от стоимости новой... дадите ссылку?)
приятель перед новым годом продавал свой СХ-7 2008г.в, пробег 90т.км......брал новым почти за 1.4 млн....продал со скрипом за 800 т.р + два комплекта колес
 
1
Ответить
 
Сообщений: 164
ПуЦиК:
Мазда официально не поставляла дизеля в Россию из-за плохого качества дизтоплива.
да? я некоторое время назад читал, что будут дизели поставлять, но значит так и не решились япошки......
 
 
Ответить
 
Сообщений: 4161
-ВВП-:
приятель перед новым годом продавал свой СХ-7 2008г.в, пробег 90т.км......брал новым почти за 1.4 млн....продал со скрипом за 800 т.р + два комплекта колес
Дешевле ляма ну ни как не может быть!
Эх-х хорошо ЖИТЬ!!!!!!!!!
А жить ХОРОШО еще лучше!!!!!!!!!!
1
1
Ответить
 
Сообщений: 4161
-ВВП-:
да? я некоторое время назад читал, что будут дизели поставлять, но значит так и не решились япошки......
БУДУТ но не поставляли.
Эх-х хорошо ЖИТЬ!!!!!!!!!
А жить ХОРОШО еще лучше!!!!!!!!!!
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
приятель перед новым годом продавал свой СХ-7 2008г.в, пробег 90т.км......брал новым почти за 1.4 млн....продал со скрипом за 800 т.р + два комплекта колес
у меня брат купил 09 году за 1240 в максималке....час 950 продаст легко
1
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
приятель перед новым годом продавал свой СХ-7 2008г.в, пробег 90т.км......брал новым почти за 1.4 млн....продал со скрипом за 800 т.р + два комплекта колес
и где она теряет в цене 50% ???для начало цены посмотри на них...если авто убитое в хлам то его и 600т не кто, не купит)
2
 
Ответить
  
Сообщений: 426
ПуЦиК:
Дешевле ляма ну ни как не может быть!
2007-08 года за 850-900 взять можно в отс, продаются они на самом деле плохо.
2
 
Ответить
 
Сообщений: 164
usarussia:
Те кто пишет что расход конский тупо не ездили на ней. Или прокатились по двору..С места она едет хуже чем со скорости.Бэху Х5 3.0 ломает играючи легко. Особенно на малых скоростях до 100км.ч.Там такая тяга с 2500 оборотов, что крузеру придётся до 4-х тысяч крутить чтоб на хвосте удержаться. Вот и кушает. Пенсионерить никто не запрещает, тогда можно и в 12-14 уложиться.А медлено ездить на ней скучно, кто то там пишеи что дубовая подвеска - это реально первое ощущение, а на трассе вообще нет этой проблемы.Сам езжу на РХ350 и вам скажу интересней ездить и лучше чувствуешь автомобиль за рулём мазды, драйва гораздо больше за счёт более цепких тормозов и спорт.жёсткой подвески.Но лексус тоже АХ...ЕНЕН!!!
я на СХ-7 отьездил 2 недели.....расход ниже 20 литров не опускался ни на трассе, ни в городе - и это при моем достаточно спокойном режиме езды......
и ни разу не поверю, что этот кашалот 12-14 будет есть...
но динамике так же - за 8,5-9 секунд до сотки где-то едет....
на мой вкус - подвеска совсем табуреточная
после Мазды кстати на Ауди Ку-5 2.0Т поездить довелось - вон она реально ВАЛИТ, хотя и турбомотор всего 2 литра, и лошадок 211....
2
2
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
mikkywort:
2007-08 года за 850-900 взять можно в отс, продаются они на самом деле плохо.
речь идет про трехлетние...
 
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
многодетный томич:
Мой мотор расходует меньше..к тому же у меня как раз 250 лошадей, а не 238 как у ТС..Когда пришёл на рынок машину выбирать, на эту смотрел ровно 2 минуты..не душе, не сердцу..Вопрос о динамике спорный..закусывался с ней как раз на трассе через колывань. её как раз чуть снежком занесло...мазда не продержалась рядом и трёх минут...НО!!! Лучшая машина это ТВОЯ!!!
Не знаю какая у вас машина, но есть конечно и по-шустрее и по-экономичней, так, например несколько лет назад был у моего мужа форестер sti-шный, тоже 250 лошадей, был он гораздо шустрее и литров на 5 экономичнее, но был он поменьше и побрутальнее. Также скажу что запросто Мазду мою аккорд свежий "делал" со светофора, летом ;), а вообще не в этом счастье, а автомобильное счастье как раз во второй части вашего поста- твоя машина, она для тебя всегда самая лучшая и любимая, даже если рядом стоит точно такая же )) каждая из моих 7-ми была самая лучшая среди себе подобных.. Для меня!
Made in USSR
5
1
Ответить
 
Сообщений: 164
ПуЦиК:
Дешевле ляма ну ни как не может быть!
что не может то?

2 месяца продавалась - мало интереса к ним на вторичке
в итоге ушла за 800т.р - это средняя цена СХ-7 этих годов
а за 1 млн 3-х годовалую ты только лоху какому-нибудь продашь
2
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
если по трассе тошнить то я думаю в 12 легко можно уложиться, у меня больше 15 не получалось,а ездить я люблю быстро)
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
maxvv:
В свое время пересел с RX 330 2005г на CX7. За 3 месяца эксплуатации RX был крайне разочарован тойотовским люксом.
1. - отсутствие какой либо звукоизоляции, под обшивкой голое железо.
2. - расход, 20л по городу, против заявленых 13.
3. - скрипучий салон, даже на ровной дороге на трещинах в асфальте, сверчек стрекотал в торпеде...
4. - Зимой встал на трассе -27, из-за проблем с радиатором, про который пишут, что он у них расходник))), залил воды и поехал дальше, течь была не большая, но мне хватило....
5. -системы, кторые должны помогать при движении не работают., выкинуло зимой из кольи, повезло, что снегу было много на обочине...
В общем расстался я с этим чудом тойотовским.
Так что не нужно ЛЮКСОВЫЙ бренд тойты сравнивать с хорошим автомобилем. За 50т пробега и 3 лет эксплуатации поменял лишь лампочку в габарите.
Просто ты взял Лексус в более паршивом состоянии, даже не проверил поди на диагностике, а потом погнал пургу из-за радиатора...мда
Как можно сравнивать RX и CX ??? да еще и говорить, что СХ лучше ?
Откуда в Мазде звукоизоляции взяться ?
Может в Лексе с этим не на 5+, но все же...
(попахивает троллизмом)
7
3
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
у меня брат купил 09 году за 1240 в максималке....час 950 продаст легко
1.2 - это не максималка, это комплектация "Туринг" по моему
в 2008 макс. комплектация "Спорт" 1.380 т.р продавалась
легко продадите вряд ли, машина с плохой ликвидностью
 
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
mikkywort:
2007-08 года за 850-900 взять можно в отс, продаются они на самом деле плохо.
Продавала свою 11 дней.
Made in USSR
2
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
и откуда на RX взяться по городу 13 литров ?
в морозы нексии больше жрут
4
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
usarussia:
Те кто пишет что расход конский тупо не ездили на ней. Или прокатились по двору..
С места она едет хуже чем со скорости.
Бэху Х5 3.0 ломает играючи легко. Особенно на малых скоростях до 100км.ч.
Там такая тяга с 2500 оборотов, что крузеру придётся до 4-х тысяч крутить чтоб на хвосте удержаться. Вот и кушает. Пенсионерить никто не запрещает, тогда можно и в 12-14 уложиться.
А медлено ездить на ней скучно, кто то там пишеи что дубовая подвеска - это реально первое ощущение, а на трассе вообще нет этой проблемы.
Сам езжу на РХ350 и вам скажу интересней ездить и лучше чувствуешь автомобиль за рулём мазды, драйва гораздо больше за счёт более цепких тормозов и спорт.жёсткой подвески.
Но лексус тоже АХ...ЕНЕН!!!
вот именно ! цепкие тормоза и драйв это еще не всё в автомобиле !
 
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
я еще понимаю, если х5 лучше RX. но насчет мазды не думаю
3
2
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
Цены просто бешеные, хорошо еще, что Nataly не у дилера покупала
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
1.2 - это не максималка, это комплектация "Туринг" по моему
в 2008 макс. комплектация "Спорт" 1.380 т.р продавалась
легко продадите вряд ли, машина с плохой ликвидностью
я же говорю что в максималке СПОРТ,была какая та акция вот и купил дешевле...уже и покупатель есть готов купить,но он не продает...
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
-ВВП-:
я на СХ-7 отьездил 2 недели.....расход ниже 20 литров не опускался ни на трассе, ни в городе - и это при моем достаточно спокойном режиме езды......
и ни разу не поверю, что этот кашалот 12-14 будет есть...
но динамике так же - за 8,5-9 секунд до сотки где-то едет....
на мой вкус - подвеска совсем табуреточная
после Мазды кстати на Ауди Ку-5 2.0Т поездить довелось - вон она реально ВАЛИТ, хотя и турбомотор всего 2 литра, и лошадок 211....
Может там чё с лямдами было, свечи там, или уставшая сильно..Машинка то не умотанная была?
Я видешь на свежей катался. И до сих пор время от времени катаюсь(если последней в гараже стоит то еду по работе на ней).
Кстати Q5 на старте только быстрей, а со скорости одинаково.
2
 
Ответить
  
Ingolstadt
Сообщений: 14647
да чё вы на автора наезжаете, раз нравиться, то пусть катается, некоторым вон даже "примусы" нравятся или нссан"юке". Значит есть бабки на бенз.
 
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
и где она теряет в цене 50% ???для начало цены посмотри на них...если авто убитое в хлам то его и 600т не кто, не купит)
1.400т.р - 800т.р=600т.р почти 45% потери (не считая еще недешевых зимних колес на 18-х дисках)
да и машина в ОТС....дилерская, небитая, сервисная книжка, все Т.О у дилера прйдены
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
pavel559:
вот именно ! цепкие тормоза и драйв это еще не всё в автомобиле !
Да брось, всё остальное тоже на уровне. Раф4 рядом не стоит.
Единственный минус это расход. Остальное в ажуре, хотя мой лексус тоже до 16-и бывает на 100 ест, а в целом экономичнее.
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
usarussia:
Да брось, всё остальное тоже на уровне. Раф4 рядом не стоит.
Единственный минус это расход. Остальное в ажуре, хотя мой лексус тоже до 16-и бывает на 100 ест, а в целом экономичнее.
для лексуса 16 на 100 - это более чем нормально
 
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
usarussia:
Да брось, всё остальное тоже на уровне. Раф4 рядом не стоит.
Единственный минус это расход. Остальное в ажуре, хотя мой лексус тоже до 16-и бывает на 100 ест, а в целом экономичнее.
расход не единственный минус, а минус более низкая долговечность по сравнению с лексусом, отсюда и более быстрое падение цены
1
1
Ответить
 
Сообщений: 164
usarussia:
Может там чё с лямдами было, свечи там, или уставшая сильно..Машинка то не умотанная была?Я видешь на свежей катался. И до сих пор время от времени катаюсь(если последней в гараже стоит то еду по работе на ней).Кстати Q5 на старте только быстрей, а со скорости одинаково.
да нет, 2-х годовалая машина была, с пробегом 50т.км, в идеале полном
ездил и на СХ-7 и на Ку-5 по трассе - могу сказать, что и со скоростей <100 Ауди по очучениям выстреливает гораздо увереннее, при том что само "ощущение" скорости в Ауди притуплено сильнее, чем в Мазде
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
1.400т.р - 800т.р=600т.р почти 45% потери (не считая еще недешевых зимних колес на 18-х дисках)
да и машина в ОТС....дилерская, небитая, сервисная книжка, все Т.О у дилера прйдены
по одной машине статистика не делается...я уверен на 90% что за 800 сейчас просто не реально наити в хорошем состояние, тем более трех летнее...
 
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
VQ23:
по одной машине статистика не делается...я уверен на 90% что за 800 сейчас просто не реально наити в хорошем состояние, тем более трех летнее...
за 800 реально, но не 3х, а скорее 4х летнее
 
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
по одной машине статистика не делается...я уверен на 90% что за 800 сейчас просто не реально наити в хорошем состояние, тем более трех летнее...
дружище, в Мск регионе это вполне адекватная средняя цена за данный аппарат.....у вас за Уралом возможно и дороже, спорить не буду
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
pavel559:
расход не единственный минус, а минус более низкая долговечность по сравнению с лексусом, отсюда и более быстрое падение цены
лексус уже нынче не тот как раньше...вы мне не поверите, но они тоже ломаются)
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
мерс, бмв и лексус падают в цене первые 3 года сильнее, а затем кривая падения выходит на пологий уровень, особенно у х5 е70 дизелей. мл и rx падают в цене побыстрее

у мазды и ниссана цена падает быстрее из-за более дорогих агрегатных ремонтов, у мицубиси просто из-за дорогих ремонтов и запчастей
 
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
дружище, в Мск регионе это вполне адекватная средняя цена за данный аппарат.....у вас за Уралом возможно и дороже, спорить не буду
я при покупке авто всегда смотрю в первую очередь на состояние,а хорошее как обычно дешевым не бывает...про москву согласен)
 
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
я же говорю что в максималке СПОРТ,была какая та акция вот и купил дешевле...уже и покупатель есть готов купить,но он не продает...
ну акции - это другой разговор
я Соренто тоже с очень приличной скидкой брал
 
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
я при покупке авто всегда смотрю в первую очередь на состояние,а хорошее как обычно дешевым не бывает...про москву согласен)
поэтому и беру новые с салона последние годы) надоели все эти заморочки в поисками живого б/у
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
pavel559:
для лексуса 16 на 100 - это более чем нормально
У меня передний привод на РХ так что на 20-30% экономичнее и немного динамичней со скорости чем 4 вд.
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
pavel559:
расход не единственный минус, а минус более низкая долговечность по сравнению с лексусом, отсюда и более быстрое падение цены
Конечно лексус долговечней, но если не жарить постоянно то меняй расходники и турбину раз в 100тыс и бед не знай. Подвеска очень крепкая, автомат надёжен.
2
 
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
-ВВП-:
поэтому и беру новые с салона последние годы) надоели все эти заморочки в поисками живого б/у
я сейчас тоже пришел к такому мнению..
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
-ВВП-:
да нет, 2-х годовалая машина была, с пробегом 50т.км, в идеале полном
ездил и на СХ-7 и на Ку-5 по трассе - могу сказать, что и со скоростей <100 Ауди по очучениям выстреливает гораздо увереннее, при том что само "ощущение" скорости в Ауди притуплено сильнее, чем в Мазде
Блин незнаю у этой - 244 коня и рвёт нехило, и про шумку я тут никого не понимаю как её нет?? Она достаточна, в смысле она впоряде если сравнить с раф 4, хотя может для рынка америки побольше шумки пихают..
Может аудюшка полегче? Мазда за 1800 весит.
 
 
Ответить
  
Сообщений: 426
-ВВП-:
я на СХ-7 отьездил 2 недели.....расход ниже 20 литров не опускался ни на трассе, ни в городе - и это при моем достаточно спокойном режиме езды......
и ни разу не поверю, что этот кашалот 12-14 будет есть...
но динамике так же - за 8,5-9 секунд до сотки где-то едет....
на мой вкус - подвеска совсем табуреточная
после Мазды кстати на Ауди Ку-5 2.0Т поездить довелось - вон она реально ВАЛИТ, хотя и турбомотор всего 2 литра, и лошадок 211....
Что то не в порядке у неё явно было. Чтобы она 20 по трассе хавала, это надо за 180 поливать.

И разгон жидковат...
-ВВП-:
Не знаю какая у вас машина, но есть конечно и по-шустрее и по-экономичней, так, например несколько лет назад был у моего мужа форестер sti-шный, тоже 250 лошадей, был он гораздо шустрее и литров на 5 экономичнее, но был он поменьше и побрутальнее. Также скажу что запросто Мазду мою аккорд свежий "делал" со светофора, летом ;), а вообще не в этом счастье, а автомобильное счастье как раз во второй части вашего поста- твоя машина, она для тебя всегда самая лучшая и любимая, даже если рядом стоит точно такая же )) каждая из моих 7-ми была самая лучшая среди себе подобных.. Для меня!
При сравнении с субару - то же впечатления. Был wrx, он конечно пошустрее и расход литров на 5 меньше в среднем.

Как ты умудрилась аккорду слить - ума не приложу.

Всем советовал и буду советовать - чипуйте Масю, езда другая становится сразу ;)
 
 
Ответить
 
Сообщений: 164
usarussia:
Блин незнаю у этой - 244 коня и рвёт нехило, и про шумку я тут никого не понимаю как её нет?? Она достаточна, в смысле она впоряде если сравнить с раф 4, хотя может для рынка америки побольше шумки пихают..Может аудюшка полегче? Мазда за 1800 весит.
нет, откровенно шумной Сх-7 назвать я не могу, в целом акустический комфорт вполне сносный - но бывает и лучше) а у Рав4 с этим вообще мрак полный....

у дилерских "европеек" движки наверняка поддушены в угоду экологическим нормам...

снаряженная масса у Ку-5 указана 1755 кг....по габаритам тоже разница несколько милиметров
крутящий момент 350Н/м у обоих

предположу, что из-за скорострельной 7-ступой коробки Ауди пошустрее - у Мазды автомат "думает" подольше
1
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
mikkywort:
Как ты умудрилась аккорду слить - ума не приложу.
Всем советовал и буду советовать - чипуйте Масю, езда другая становится сразу ;)
ну честно сказать не ожидала такой прыти от аккорда ))) да и сх-7 тогда только купила - пару дней прошло, еще не пристрелялась тогда ))) читала в свое время твой отзыв, сильно чиповка заинтересовала, но так сложились звезды - не успела )) в следующий раз обязательно.
Made in USSR
1
3
Ответить
    
томск
Сообщений: 1231
Natalynsk:
Не знаю какая у вас машина, но есть конечно и по-шустрее и по-экономичней, так, например несколько лет назад был у моего мужа форестер sti-шный, тоже 250 лошадей, был он гораздо шустрее и литров на 5 экономичнее, но был он поменьше и побрутальнее. Также скажу что запросто Мазду мою аккорд свежий "делал" со светофора, летом ;), а вообще не в этом счастье, а автомобильное счастье как раз во второй части вашего поста- твоя машина, она для тебя всегда самая лучшая и любимая, даже если рядом стоит точно такая же )) каждая из моих 7-ми была самая лучшая среди себе подобных.. Для меня!
Моя Subaru Tribeka B9- она как раз побольше форика, в принципе с вашей одноклассники..может не брутальней, но уж более запоминающаяся точно...Я и говорю, главное что б Вам машина нравилась..Но у меня всё равно лучше)))) И расход не такой конский...Как Вы написали, так точно все 238 лошадей под капотом сидят и бензин глушат..
249 лошадей под капотом..и 4 жеребёнка в салоне..
2
 
Ответить
    
blagstone
Сообщений: 39
-ВВП-:
да нет, 2-х годовалая машина была, с пробегом 50т.км, в идеале полномездил и на СХ-7 и на Ку-5 по трассе - могу сказать, что и со скоростей <100 Ауди по очучениям выстреливает гораздо увереннее, при том что само "ощущение" скорости в Ауди притуплено сильнее, чем в Мазде
нравится ауди -валяй , не нравится мазда -акстись, ауди дороже и по ремонту и по обслуги . за первые три года обслуги сервис то столько бабок сожрёт , что можно пол машины мазда купить. У меня СХ-7 три года : МЕНЯЛ МАСЛО , ФИЛЬТРА И РЕЗИНУ (гарантии не было машина с японии) , расход < 20? F*ck aconomy fuel. за такие деньги - лучше не найти !!!
5
3
Ответить
 
Сообщений: 164
OFF USER:
нравится ауди -валяй , не нравится мазда -акстись, ауди дороже и по ремонту и по обслуги . за первые три года обслуги сервис то столько бабок сожрёт , что можно пол машины мазда купить. У меня СХ-7 три года : МЕНЯЛ МАСЛО , ФИЛЬТРА И РЕЗИНУ (гарантии не было машина с японии) , расход < 20? F*ck aconomy fuel. за такие деньги - лучше не найти !!!
не городи чепухи.......у тебя была Ауди?
не спорю, Ауди Ку-5 на 400-500 т.р дороже обойдется....
но если брать новые машины - то стоимость владения Ауди и Мазды не будет сильно отличаться - так как Мазда тоже обходиться далеко не дешево в содержании - и не далеко не эталон по надежности
1
3
Ответить
 
Сообщений: 4503
Обалдеть - лошадок как у моего ЛЕХИ (4,7)...
Цвет красивый!
Дополняйся!
Юзаю Lexus LX470 и Suzuki Jimny...
 
1
Ответить
  
Сообщений: 426
многодетный томич:
Моя Subaru Tribeka B9- она как раз побольше форика, в принципе с вашей одноклассники..может не брутальней, но уж более запоминающаяся точно...Я и говорю, главное что б Вам машина нравилась..Но у меня всё равно лучше)))) И расход не такой конский...Как Вы написали, так точно все 238 лошадей под капотом сидят и бензин глушат..
Ездил на трибеке, рассматривал как альтернативу сх-7 при покупке.

Панель интересная у неё и ходовка, конечно, более комфортная. Семейный такой авто.

Но едет ощутимо хуже, в том плане что не такая резвая, не хватает её задора. А для меня это - главное, поэтому от покупки отказался.
2
 
Ответить
   
Rio где Janeiro
Сообщений: 27392
Остается только пожелать скорее поменять равика на новую СХ. Хотя поездил на ней - не понравилось (сугубо имхо, без навязывания).
"Leave me alone, I know what I'm doing" © Kimi Raikkonen
"No plan is the best plan!" © Bud Moseley
 
 
Ответить
     
Шадринск
Сообщений: 2505
Свои три копейки в пользу Тойоты брошу: Видел и вытаскивал Мазду СХ-7 с колеи,
Тяжёлая, с непонятным подключением полного привода (может хозяин перегрел его к тому моменту?), но за Харриером-РХ такого не разу не замечал. ИМХО.
AIR-S 3л. 4WD.
Мой отзыв: Toyota Harrier 2005
2
1
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
MAZDADONTH:
Остается только пожелать скорее поменять равика на новую СХ. Хотя поездил на ней - не понравилось (сугубо имхо, без навязывания).
Что то по кол. продаж никто не меняет !!!
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
 
 
Ответить
   
Кемеровская обл. Тисуль
Сообщений: 571
КАЖДЫЙ ЛЮБИТ СВОЮ МАШИНУ КАК И ЖЕНУ! ХОТЯ НЕКОТОРЫЕ ЗАГЛЯДЫВАЮТСЯ И НА СОСЕДСКИХ БАБЕНОК... АВТОРУ ОТДЕЛЬНОЕ СПАСИБО ЗА ПРЯМОТУ И ПРОСТОТУ ПОВЕСТВОВАНИЯ!
 
 
Ответить
   
Rio где Janeiro
Сообщений: 27392
вован-спорт:
Что то по кол. продаж никто не меняет !!!
Количество продаж - не показатель. Если бы только на это ориентироваться, то ща вся Россия ездила бы на тазах. Но не ездит! Особенно Сайберия и ДВ.
"Leave me alone, I know what I'm doing" © Kimi Raikkonen
"No plan is the best plan!" © Bud Moseley
 
 
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 198671
MAZDADONTH:
Количество продаж - не показатель. Если бы только на это ориентироваться, то ща вся Россия ездила бы на тазах. Но не ездит! Особенно Сайберия и ДВ.
А при чем тут ваз !
Я беру один ценовой диапазон !
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
 
 
Ответить
  
Новый Уренгой
Сообщений: 403
Опять сказочники по расходу налетели. походу в каждом отзыве такие будут.
многодетный томич:
Моя Subaru Tribeka B9- она как раз побольше форика, в принципе с вашей одноклассники..может не брутальней, но уж более запоминающаяся точно...Я и говорю, главное что б Вам машина нравилась..Но у меня всё равно лучше)))) И расход не такой конский...Как Вы написали, так точно все 238 лошадей под капотом сидят и бензин глушат..
Вот давай не будешь рассказывать про расход Трибеки зимой ниже 20, хорошо ?

перепечатывать то , что писал в других отзывах не буду. почитайте...
А вот по Audi Q5:
Машина красивая и ТТХ хорошие. Так почему никто не говорит про ужер масла,который до сих пор не могут решить? Опять же молчат,что 2008 года Q5 стоит как новая СХ-7 ?
Ваз 2114-была
Cefiro A32(1997г)была
Toyota Corolla(2005)была
Honda Accord Exe+Navi(2011)
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2323
[quote=maxvv]В свое время пересел с RX 330 2005г на CX7. За 3 месяца эксплуатации RX был крайне разочарован тойотовским люксом.
1. - отсутствие какой либо звукоизоляции, под обшивкой голое железо.

-нормально у них все. вопросов нет

2. - расход, 20л по городу, против заявленых 13.

-трасса 11 против 14

3. - скрипучий салон, даже на ровной дороге на трещинах в асфальте, сверчек стрекотал в торпеде...

-не повезло.не встречал таких RX.

4. - Зимой встал на трассе -27, из-за проблем с радиатором, про который пишут, что он у них расходник))), залил воды и поехал дальше, течь была не большая, но мне хватило....

-расходник на 300 и на 330. на 350 все нормально с радиатором.

5. -системы, кторые должны помогать при движении не работают., выкинуло зимой из кольи, повезло, что снегу было много на обочине...

-из колее кого угодно выкинет, по трассе скажу так - недавно ехал на CX7 так на ровной трассе на новой(!) зимней резине болтануло 5(!) раз еле поймал машину, причем скорость была средняя. RX или LX кидает в похожей ситуации 1.5 раза и машина встает ровно.

-и стартует Лексус(любой) при обгоне гораздо надежней.
 
 
Ответить
mikkywort:
Ездил на трибеке, рассматривал как альтернативу сх-7 при покупке.
Панель интересная у неё и ходовка, конечно, более комфортная. Семейный такой авто.
Читай ник)))
SeverM:
Опять сказочники по расходу налетели. походу в каждом отзыве такие будут.Вот давай не будешь рассказывать про расход Трибеки зимой ниже 20, хорошо ?
А что мне рассказывать..я знаю, что меньше, во всяком случае у меня..Фоткнул бы приборку с трипами, но вот беда я щас не дома, а в Новом Уренгое)))
 
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
pavel559:
расход не единственный минус, а минус более низкая долговечность по сравнению с лексусом, отсюда и более быстрое падение цены
да и тупо класс у лексуса выше
 
 
Ответить
  
Сообщений: 426
wit750:
-и стартует Лексус(любой) при обгоне гораздо надежней.
Вот про это не надо. Едет rx меннее бодро, гонялись. После чиповки рвал всегда, поскольку на Масе гораздо более ровная полка момента и веса меньше на 200кг ;)

На вкус и цвет как говорится, но мне например RX не нравится. Сисльно дороже, а за что? За шумку и несколько более лучший пластик?
2
1
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
mikkywort:
Вот про это не надо. Едет rx меннее бодро, гонялись. После чиповки рвал всегда, поскольку на Масе гораздо более ровная полка момента и веса меньше на 200кг ;)
На вкус и цвет как говорится, но мне например RX не нравится. Сисльно дороже, а за что? За шумку и несколько более лучший пластик?
Цена нового авто завышена и за Лексус, и за Мазду, я считаю
 
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
[quote=wit750][quote=maxvv]В свое время пересел с RX 330 2005г на CX7. За 3 месяца эксплуатации RX был крайне разочарован тойотовским люксом.
1. - отсутствие какой либо звукоизоляции, под обшивкой голое железо.

-нормально у них все. вопросов нет

2. - расход, 20л по городу, против заявленых 13.

-трасса 11 против 14

3. - скрипучий салон, даже на ровной дороге на трещинах в асфальте, сверчек стрекотал в торпеде...

-не повезло.не встречал таких RX.

4. - Зимой встал на трассе -27, из-за проблем с радиатором, про который пишут, что он у них расходник))), залил воды и поехал дальше, течь была не большая, но мне хватило....

-расходник на 300 и на 330. на 350 все нормально с радиатором.

5. -системы, кторые должны помогать при движении не работают., выкинуло зимой из кольи, повезло, что снегу было много на обочине...

-из колее кого угодно выкинет, по трассе скажу так - недавно ехал на CX7 так на ровной трассе на новой(!) зимней резине болтануло 5(!) раз еле поймал машину, причем скорость была средняя. RX или LX кидает в похожей ситуации 1.5 раза и машина встает ровно.

-и стартует Лексус(любой) при обгоне гораздо надежней.[/quote]

Лексус РХ350 действительно получше чем мазда едет, но 330-й и тем более 300 прилично проигрывает по динамике, особенно со скорости.
Обгон на мазде лёгкий, даже если сравнить с 350-ым.
2
1
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 370
Сам владею маздой cx-7 , не знаю откуда у вас тут такой расход у меня он меньше , возможно лямбе-зонд у вас конец был или катализаторы накрылись , такого расхода добиться можно утопив тапочек в пол и ехать в гору 90 градусов , про лексус vs мазда спорить без смысла , цены на авто разные класс авто разный , по запчастям цены ОДИНАКОВЫЕ что на rx300 ( харриер ) , что на мазду , да и разводят часто в магазинах когда говоришь , что на cx-7 сразу ценник в 2 раза прыгает ...по ходовке почти всё от MPV 80% подходит , двигатель Mazda Attenza sport L3 ... делайте выводы не ведитесь на ушлых продавцов запчастей ...
Mazda Cx - 7 ..... Mazda Sport ( 240HP) Настоящаяя японка 18е тапки.
Мои отзывы: Mazda CX-7 2007, Suzuki Escudo 2004
1
1
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
WoW!:
Сам владею маздой cx-7 , не знаю откуда у вас тут такой расход у меня он меньше , возможно лямбе-зонд у вас конец был или катализаторы накрылись , такого расхода добиться можно утопив тапочек в пол и ехать в гору 90 градусов , про лексус vs мазда спорить без смысла , цены на авто разные класс авто разный , по запчастям цены ОДИНАКОВЫЕ что на rx300 ( харриер ) , что на мазду , да и разводят часто в магазинах когда говоришь , что на cx-7 сразу ценник в 2 раза прыгает ...по ходовке почти всё от MPV 80% подходит , двигатель Mazda Attenza sport L3 ... делайте выводы не ведитесь на ушлых продавцов запчастей ...
Про расход пояснила в дополнении, запчасти предпочитаю покупать оригинальные - не дубликаты (и именно для сх7, не колхозить), прежде чем в магазин ехать смотрю цены на экзисте и так вообще по интернет-магазинам, так, например, подушка у дилера 27 т.р. Заявлена, на экзисте самая дешевая около 9, мне удалось оригинал в наличии за 6,5 купить, кстати владельцам мазд - на дк горького отличный магазин оригинальных запчастей. Во владике то конечно выбор больше.
Made in USSR
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2226
Хондовсий Vt-Ы-K это ещё та бомба.. кусается только так... вас бы и Civic Type-R Хэтч укусил бы без проблем. И тем не менее, товарищ купил СХ-7 и расстроился из-за расхода (возможно проблемы были с топливной и так далее) - Сказал что лучшеб Крузака Сотку 4.7 взял бы.
OutБык 2005
RSAmur.ru
 
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 370
R@inBow:
Хондовсий Vt-Ы-K это ещё та бомба.. кусается только так... вас бы и Civic Type-R Хэтч укусил бы без проблем. И тем не менее, товарищ купил СХ-7 и расстроился из-за расхода (возможно проблемы были с топливной и так далее) - Сказал что лучшеб Крузака Сотку 4.7 взял бы.
Не знаю имеет ли смысл сравнивать цивик с cx-7 , уж больно разные машины ...
Mazda Cx - 7 ..... Mazda Sport ( 240HP) Настоящаяя японка 18е тапки.
 
 
Ответить
 
Сургут ХМАО-Югра
Сообщений: 175
Добрый день!
За написанный отзыв, 5
Отличная машина!
Мой отзыв: Mazda CX-7 2011
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2226
WoW!:
Не знаю имеет ли смысл сравнивать цивик с cx-7 , уж больно разные машины ...
так в том то прикол... машины разные а вот у этой крохи апетит как у бизона... смысл ставить турбину на такую машину, она не легкая, вот и приходится постоянно в турбозону влезать отсюда и жор. Простого атмосферника было б достаточно да и понадежнее.
OutБык 2005
RSAmur.ru
1
 
Ответить
     
Железногорск
Сообщений: 2721
R@inBow:
так в том то прикол... машины разные а вот у этой крохи апетит как у бизона... смысл ставить турбину на такую машину, она не легкая, вот и приходится постоянно в турбозону влезать отсюда и жор. Простого атмосферника было б достаточно да и понадежнее.
Согласен на 50%. Без турбины есть 2.5 пере.привод, но она НЕЕДЕЕТ ВООООБЩЕ.
И развесовка меняется не в лучшую сторону(колёса на малых скоростях начинают свистеть в поворотах), так что тут одно из двух - или ты экономишь на атмо и чисто перемещаешься, или живёшь на все деньги)
До 80 км.ч можно не влазить в турбозону если пенсионерить, а потом уже никак. И ещё они есть комплектации спорт - это передний привод, турбо, она экономичнее на 20-30%.
1
 
Ответить
    
blagstone
Сообщений: 39
-ВВП-:
не городи чепухи.......у тебя была Ауди?не спорю, Ауди Ку-5 на 400-500 т.р дороже обойдется....но если брать новые машины - то стоимость владения Ауди и Мазды не будет сильно отличаться - так как Мазда тоже обходиться далеко не дешево в содержании - и не далеко не эталон по надежности
Чепуха- это на ДВ иметь АУДИ. За одно ТО СХ-7( замена масла с фильтрами) тратится 4т.р.- за год три раза. Раз в каждый год комплект резины около 20т.р., запчастями не интересовался - с японии машина пришла в отличном состоянии. Если ты содержал АУДИ можешь прикинуть , что выгодней ...
 
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 370
R@inBow:
так в том то прикол... машины разные а вот у этой крохи апетит как у бизона... смысл ставить турбину на такую машину, она не легкая, вот и приходится постоянно в турбозону влезать отсюда и жор. Простого атмосферника было б достаточно да и понадежнее.
Я вам так скажу турбина на cx-7 очень надежный узел , в мазда клубе пробеги по 200т.км и турбина родная , у меня 73 турбина родная и тьфу тьфу ... кто ездил на турбо машинах меня поймут , какой бы не был отмосферник того подхвата , что на турбе он не даст , cx-7 авто на любителя тут спор излишен кому то TLC 100 оплот надёжности а кому то резвая и приёмистая пусть несомненно и не такая супер недёжная как сотка cx-7
Mazda Cx - 7 ..... Mazda Sport ( 240HP) Настоящаяя японка 18е тапки.
1
 
Ответить
 
Сообщений: 164
OFF USER:
Чепуха- это на ДВ иметь АУДИ. За одно ТО СХ-7( замена масла с фильтрами) тратится 4т.р.- за год три раза. Раз в каждый год комплект резины около 20т.р., запчастями не интересовался - с японии машина пришла в отличном состоянии. Если ты содержал АУДИ можешь прикинуть , что выгодней ...
меня не интересует б/у, я говорил именно про НОВЫЕ машины....
так вот стоимость владения новым с салона Q5 обходиться ничуть не дороже СХ-7....
начиная от стоимости КАСКО, расценками Т.О у офф. дилера, стоимостью комплектов резины на штатные R19 катки - и заканчивая куда более высоким расходом топлива Мазды

а Ауди я владел....и даже Вольво с Мерседесом.....ничего сверьестественного, как тут многие себе навыдумывали в стоимости их содержания нет
 
3
Ответить
   
Юг Сибири
Сообщений: 1003
да причем тут Q5...она стоит в нормальной комплектации под 2 ляма,а вы ее с маздой сравнивает.....от суда следует что СХ7 стоит своих денег)
2
 
Ответить
 
Сообщений: 164
VQ23:
да причем тут Q5...она стоит в нормальной комплектации под 2 ляма,а вы ее с маздой сравнивает.....от суда следует что СХ7 стоит своих денег)
просто довелось поездить на обоих - поэтому и сравниваю....машины одного класса, габаритов, массы, у обеих турбомоторы....
разговор из начально за ходовые качества был - при турбомоторе меньшего обьема, меньшем количестве л/с - Ауди ощутимо динамичнее и при этом меньше жрет топлива, нежели Мазда.....
про то что Ауди дороже - это понятно, как минимум из-за того что это Ауди) премиюм-бренд, мать его...)))
а так разрыв в цене между ними получается порядка 400-500т.р - и ИМХО, переплата все-таки того стоит....я бы лично заплатил) от вождения Ауди, ее ходовых качеств, салона - кайфа ощутимо больше)

а про СХ-7 - соглашусь, своих денег стоит....впринципе в комплектации "Туринг" за 1.2млн он гораздо интереснее какого-нибудь Рав4 или Кашкая
2
 
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
В отличие от троллей которые пишут пургу про машины которые никогда не покупали и не эксплуатировали,пишу конкретно, про то что прошло через меня. Тебя смотрю задело за живое, как я мог сравнить rx с cx7?))) да легко, купил поездил и сравнил. А то что в твоей "люксовой" тойоте напрочь отсутствует шумоизоляция в плоть до подкрылок, это факт. Салон скрепуче похрустывающий, многие забивают, а я не терплю посторонних звуков. По размерам они практически одинаковы. Двигателя имеют одинаковый объем, только вот кпп у лекса 5ст в отличие от 6ст Мазды, и скорость мах 180 против 190 Мазды.
pavel559:
Просто ты взял Лексус в более паршивом состоянии, даже не проверил поди на диагностике, а потом погнал пургу из-за радиатора...мда
Как можно сравнивать RX и CX ??? да еще и говорить, что СХ лучше ?
Откуда в Мазде звукоизоляции взяться ?
Может в Лексе с этим не на 5+, но все же...
(попахивает троллизмом)
3
1
Ответить
  
Сообщений: 426
maxvv:
Двигателя имеют одинаковый объем, только вот кпп у лекса 5ст в отличие от 6ст Мазды, и скорость мах 180 против 190 Мазды.
Свою Масю до 210 разгонял ) Можно больше, но после 190 набирает уже крайне неохотно и страшно, не гонка всё-таки )
1
 
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
моя 200 на спидометре 190 по навигатору. Есть тема , когда на тапке после 180 ощутимый пинок, просто восторг. ( движка чип на 265лс) после чипа набирает легко, но отсечка на 200кмч обламывает.
mikkywort:
Свою Масю до 210 разгонял ) Можно больше, но после 190 набирает уже крайне неохотно и страшно, не гонка всё-таки )
1
 
Ответить
  
Сообщений: 426
maxvv:
моя 200 на спидометре 190 по навигатору. Есть тема , когда на тапке после 180 ощутимый пинок, просто восторг. ( движка чип на 265лс) после чипа набирает легко, но отсечка на 200кмч обламывает.
Так у меня тоже чипованая была. Только вместе с чипом и отсечку убрали ;)
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
maxvv:
В отличие от троллей которые пишут пургу про машины которые никогда не покупали и не эксплуатировали,пишу конкретно, про то что прошло через меня. Тебя смотрю задело за живое, как я мог сравнить rx с cx7?))) да легко, купил поездил и сравнил. А то что в твоей "люксовой" тойоте напрочь отсутствует шумоизоляция в плоть до подкрылок, это факт. Салон скрепуче похрустывающий, многие забивают, а я не терплю посторонних звуков. По размерам они практически одинаковы. Двигателя имеют одинаковый объем, только вот кпп у лекса 5ст в отличие от 6ст Мазды, и скорость мах 180 против 190 Мазды.
я не владелец RX, но большинство людей пишут, что с шумкой там если не отлично, то по крайней мере хорошо. А вот про Мазды 6 пишут обратное. Может в СХ-7 с этим и лучше обстоит.
 
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
[quote=usarussia][quote=wit750 ][quote=maxvv]В свое время пересел с RX 330 2005г на CX7. За 3 месяца эксплуатации RX был крайне разочарован тойотовским люксом.1. - отсутствие какой либо звукоизоляции, под обшивкой голое железо.-нормально у них все. вопросов нет2. - расход, 20л по городу, против заявленых 13.-трасса 11 против 14 3. - скрипучий салон, даже на ровной дороге на трещинах в асфальте, сверчек стрекотал в торпеде...-не повезло.не встречал таких RX.4. - Зимой встал на трассе -27, из-за проблем с радиатором, про который пишут, что он у них расходник))), залил воды и поехал дальше, течь была не большая, но мне хватило....-расходник на 300 и на 330. на 350 все нормально с радиатором.5. -системы, кторые должны помогать при движении не работают., выкинуло зимой из кольи, повезло, что снегу было много на обочине...-из колее кого угодно выкинет, по трассе скажу так - недавно ехал на CX7 так на ровной трассе на новой(!) зимней резине болтануло 5(!) раз еле поймал машину, причем скорость была средняя. RX или LX кидает в похожей ситуации 1.5 раза и машина встает ровно.-и стартует Лексус(любой) при обгоне гораздо надежней.[/quote]Лексус РХ350 действительно получше чем мазда едет, но 330-й и тем более 300 прилично проигрывает по динамике, особенно со скорости.Обгон на мазде лёгкий, даже если сравнить с 350-ым.[/quote]

масса лексуса и мазды отличается, поэтому 300-й и помедленнее
1
 
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
pavel559:
я не владелец RX, но большинство людей пишут, что с шумкой там если не отлично, то по крайней мере хорошо. А вот про Мазды 6 пишут обратное. Может в СХ-7 с этим и лучше обстоит.
Я был владельцем RX, причем после MB ML320(163), после покупки лехуса тут же занялся его обклейкой, в виду отсутствия шумки, после мерса реально было стремно ездить. Но не помогло, в виду отсутствия штатных локеров и прочей фигни которую ставят на серьезные машины. Дальше радиатор, расход не адекватный( причем задолбал форумчан на лексусе, вопросами что делать, когда машина в парящем режиме на трассе расходует 8 литров а в городе при овощной езде 20) и... продажа с легким сердцем!!!
Где вы найдете хозяина лексуса который будет говорить что его авто жрет больше 20 и все у него плохо с шумкой, в салоне скрипит пластик, не удобные подлокотники которые регулируются наклоном спинки, между передних кресел проем для пешеходов в место стандартного ящика для хлама.
Собственно в CX7 шумки тоже нет как и в лексусе, только вот мне ее сделали. Так же вернул машине родные 260 лс. Ни в коем разе не собираюсь пиарить или превозносить мазду, для меня это просто хорошая машина за свои деньги!
3
 
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
.-из колее кого угодно выкинет, по трассе скажу так - недавно ехал на CX7 так на ровной трассе на новой(!) зимней резине болтануло 5(!) раз еле поймал машину, причем скорость была средняя. RX или LX кидает в похожей ситуации 1.5 раза и машина встает ровно.-и стартует Лексус(любой) при обгоне гораздо надежней.Лексус РХ350 действительно получше чем мазда едет, но 330-й и тем более 300 прилично проигрывает по динамике, особенно со скорости.Обгон на мазде лёгкий, даже если сравнить с 350-ым.
масса лексуса и мазды отличается, поэтому 300-й и помедленнее
По поводу выкидыша из кольи, там тема совсем другая. Я согласен, что выкидывает всех одинаково, но вот как машина себя повела на обочине, где я ехал в заносе по дуге , в том момент никакие чудо системы не проявили себя в этой сложной ситуации. Мерс ML за 4 года эксплуатации ни разу не подвел. Кстати у мазды не лучше лексуса, тоже начинают срабатывать когда уже особо и не нужно))) НО если бы мазда оказалась на фоне лексуса хуже, я бы ее продал бы еще 3 года назад.
Немного сравнения. Вес rx330 на 50кг тяжелее cx7. rx длиннее на целых 65мм, ну и выше на дороге стоит на 35 мм. В ширину чуток выигрывает мазда. клиренс одинаковый. По подрыву с места лекс шустрее(особенность коробки), но потом улыбка проходит, управление на скорости у мазды лучше, думаю за счет взбитой подвески, оно просто кайфовое, машина очень послушная и маневренная. Расход и бак одинаковые, но по трассе голод больше ощущал на лексусе.( на лексусе за 4 месяца эксплуатации 2 раза чистил форсунки и 1 раз заслонку дроссельную, не помогло))) так же поменял радиатор, задние стойки(одна вытекла), проклеил салон, поменял мафон на евпроейский( глючил дисковод и радио америкосное бесило), перешил под европу приборы и ))) продал))) Бизнес по русски)))
Мазда за 3 года сожгла 1 предохранитель и 1 лампу габарита. Ну если не учитывать порядка 200р различных ништяков.
1
 
Ответить
  
Челябинск
Сообщений: 15907
maxvv:
Я был владельцем RX, причем после MB ML320(163), после покупки лехуса тут же занялся его обклейкой, в виду отсутствия шумки, после мерса реально было стремно ездить. Но не помогло, в виду отсутствия штатных локеров и прочей фигни которую ставят на серьезные машины. Дальше радиатор, расход не адекватный( причем задолбал форумчан на лексусе, вопросами что делать, когда машина в парящем режиме на трассе расходует 8 литров а в городе при овощной езде 20) и... продажа с легким сердцем!!!
Где вы найдете хозяина лексуса который будет говорить что его авто жрет больше 20 и все у него плохо с шумкой, в салоне скрипит пластик, не удобные подлокотники которые регулируются наклоном спинки, между передних кресел проем для пешеходов в место стандартного ящика для хлама.
Собственно в CX7 шумки тоже нет как и в лексусе, только вот мне ее сделали. Так же вернул машине родные 260 лс. Ни в коем разе не собираюсь пиарить или превозносить мазду, для меня это просто хорошая машина за свои деньги!
ну после мл или х5 такое еще может иметь место
 
 
Ответить
Сообщений: 1
Уважаемые владельцы мазд сх7 хотите чтобы ваша машина реально полетела? Чип вам в помощь! и вы свою машину не узнаете, и будет вам счастье!
1
 
Ответить
  
Москва
Сообщений: 15
всем привет. Покупаю на днях СХ7 2007г.в 2.3 турбо спорт. машинка пока в идеале у родственника беру пробег 68000тыс. всё супер. но начитался про турбины,теперь заснуть не могу. подскажите друзья это правда или сплетни!!!!просто денег стоит приличных если что. наданной машинке турботаймер вибасто и все дела стоят.
 
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
Серёга сх7:
всем привет. Покупаю на днях СХ7 2007г.в 2.3 турбо спорт. машинка пока в идеале у родственника беру пробег 68000тыс. всё супер. но начитался про турбины,теперь заснуть не могу. подскажите друзья это правда или сплетни!!!!просто денег стоит приличных если что. наданной машинке турботаймер вибасто и все дела стоят.
Не так страшен черт, как его малюют - это как раз про турбину. Если машина в идеальном состоянии, эксплуатировалась знакомым вам человеком, с самого начала эксплуатации стоял турботаймер, то есть все предпосылки того, что турбина прослужит вам долго. Это такая же обычная деталь как и все прочие, расходным элементом не является. В машине много что может сломаться - и коробка, и двигатель, и раздатка и т.п (не дай Бог) - тут уж как повезет, риск покупки б/у авто всегда был, есть и будет. Даже велик может сломаться, а он то агрегат попроще будет. Много людей покупают такие машины и не в таких идеальных условиях как у вас (продавец зачастую не знаком, владелец живет в г.Москва или Подмосковье - как он там ездил неизвестно и много машин таких 2006-2008 года рождения приезжает без турботаймера и со скрученными пробегами, так что выбор за вами! Удачи вам в эксплуатации, и пусть машинка вас только радует, для этого у нее есть все :)
Made in USSR
3
 
Ответить
  
Сообщений: 434
машина с виду хороша, но внутри полный атас, очень хреновый вид у салона, дешевый, приборы совсем не читаются, капота не видно, габариты машины как то плохо ощущаются, движок шумный
 
6
Ответить
  
Сообщений: 426
sergeihc:
машина с виду хороша, но внутри полный атас, очень хреновый вид у салона, дешевый, приборы совсем не читаются, капота не видно, габариты машины как то плохо ощущаются, движок шумный
Как будто не про неё )
3
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 370
sergeihc:
машина с виду хороша, но внутри полный атас, очень хреновый вид у салона, дешевый, приборы совсем не читаются, капота не видно, габариты машины как то плохо ощущаются, движок шумный
Приборы читаются, края капота не видно так это в угоду аэродинамике, двигатель не шумный вполне себе турбо двигатель, 240 лошадей звучат вполне хорошо, а так музыку BOSE погромче и помчался.
Mazda Cx - 7 ..... Mazda Sport ( 240HP) Настоящаяя японка 18е тапки.
4
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
sergeihc:
машина с виду хороша, но внутри полный атас, очень хреновый вид у салона, дешевый, приборы совсем не читаются, капота не видно, габариты машины как то плохо ощущаются, движок шумный
Сядьте блин в РАВ 4! Офигеете!
Made in USSR
 
1
Ответить
     
Сообщений: 79
машина у которой все хорошо БМВ
1
1
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
ABU IBRAHIM:
машина у которой все хорошо БМВ
так то да, хорошая машина!
Made in USSR
 
 
Ответить
     
Город-сад Иркутск
Сообщений: 2083
Наталья здравствуйте!
Понимаю что машинку продали давно - но не припомните какая размерность дисков и резины на фото? На 17 диски похоже...
MosKvich-Combi и всё такое...
 
 
Ответить
  
автор
Новосибирск
Сообщений: 288
SlavN:
Наталья здравствуйте!
Понимаю что машинку продали давно - но не припомните какая размерность дисков и резины на фото? На 17 диски похоже...
Диски такого же размера как и родные, но они по вылету не очень подходили, встали только с проставками.
Made in USSR
 
 
Ответить
     
Город-сад Иркутск
Сообщений: 2083
Спасибо Наталья за ответ. Смотрятся, как будто, 17)) А профиль резины как 65...
MosKvich-Combi и всё такое...
 
1
Ответить
Ирина
Иркутск
Игорь-177:
машина оч. хороша, только баб не люблю за рулем(ну не дано ездить женскому полу!!)а так за машину поставлю 5))
Некоторые женщины ездят лучше мужиков-наездников!!!!
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mazda CX-7 2007 в России