Мазда Демио 1997 — отзыв владельца

Ну вот, надеюсь, скоко стану обладателем другого авто, а теперь подумал написать отзыв о своей первой машине. Вдруг кому то интересно послушать. Фото где то были, но разве кто то не видел демок, в старых кузовах? Если выбирать демио в старом кузове, то брать надо однозначно 1,5 - ку. Расход бенза меньше, динамика лучше. Машинка в принципе хорошая, но не для НОвосибирска.
Плюсы:
- удобный салон, хорошая динамика, хорошая управляемость, небольшой расход бензина, удобно использовать для дачи, мелочь вывозить.
минусы:
- низкий клиренс, за все цепляется
- слабоват кузов на устойчивость к ржавчине ( машинки ржавеют, покупатели будьте внимательны! ), ржавеют лонжероны, пороги, поперечная балка. Это может привести к недешовому ремонту. Лонжероны и поперечная балка смешные - из каких то листиков жести.
- Запчасти дороже, чем неоригинал на таёту, а ходют стоко же.
- ходовка никакая. За год-полгода, стойки разлетаются, и их приходится менять вкруг ( это где то 10 рублей ).
В принципе машинка недорогая. Если попадаются дорогие вариантики, то лучше не покупать, а обратить внимание на другие модели. В общем рад, что она у меня была. В ней я попал в ДТП, не по своей вине. Выплаты страховки и денег, что дали костоправы - компенсировалась цена, за какую купил.
За время пользования поменял:
- стойки в круг - 2 раза + рулевые + сайленблоки
- поперечную балку ( 8 рублей обошлось )
- бензонасос
- два раза сменил масло в двиге
- один раз сменил масло в коробке
- ставил калеса, когда рвал их об что нить, ставил б/у за 500 р./штука, какую могли подобрать. Новые так и не успел поставить, а хотел! :)
- чистил инжекторы, менял свечи.