АвтомобилиСпецтехникаГрузовики и спецтехникаМотоМотоциклыЗапчастиОтзывыКаталогШины
НаписатьНаписать отзывЕще
Продажа шинАукционы Японии
Автомобили из Китая
Автомобили из Кореи
Автомобили из Германии
ЭлектромобилиКаталог китайских автоОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
Автомобили из КитаяАвтомобили из КореиАвтомобили из ГерманииЭлектромобилиКаталог китайских автоОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощьМазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Mazda Mazda3
916 отзывов
К
Константин2 года назадИркутск
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+5
Экономичный, с родным двигателем 2л не было расхода масла ни капли, от замены до замены, несмотря на возраст машины. Двигло динамичное, расход 9л/100км, коробка плавно переключается, ходовка в меру жёсткая, в машине зимой очень тепло, управляемость прям на высшем уровне!!
Была версия американка: светлый маркий салон, низкая, но на 16-ой резине норм! Проблем не доставляла.
АКБ и расходники, не слишком много и не дороже Тойоты
251247174 месяца назадБарнаул
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Достаточно комфортный авто , надежный, двс пушка, особенно на механике, но вот конечно качество лкп смущает, но тут не столько проблема авто, сколько еще и проблема времени, машинка старая , а время не щадит никого
Тем не менее за годы владения авто доволен, не подводил
Лкп
Крупных полосок нет, расходники в подвеске и патрубоюки радиатора
306377722 года назадВоскресенск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+5
плюсы во всем, от дизайна до комфорта и места в салоне, в управлении очень хорошая, расход и двигатель - очень динамичная
шумоизодяция могла быть и по лучше, очень низкий клиренс, зимой нужно быть осторожнее
опора задней стойки, передние стойки, в основном только расходники, была полная капиталка АКПП после двух ста тысяч пробега.
264648482 года назадСевастополь
2004 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Недорогой в обслуживании , резвый , вместительный для своих размеров , красивый , управляемый , достаточно надёжный . Для молодых - идеальный вариант иномарки по цене свежей приоры , только на несколько голов выше по классу
Кузов не очень хорошо устойчив к коррозии
Пол машины точно 😂
312392811 год назад
2005 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT i
+4
Потрясающая управляемость, грамотная развесовка авто. Очень надёжная связка мотора-коробки. Салон очень удобный и комфортный.
Слабый металл
Система охлаждения: термостат, помпа, вентилятор.
Верхний лямбда зонд. Сухари дверей.
И расходники: масло, фильтра, колодки
M
Max8 месяцев назадТюмень
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Очень драйвоаый авто, управляемость отличная, 2л на 6ст механике едет хорошо, расход топлива маленький
Не выявил, для кого то может быть чересчур жёсткая машина.
Ничего не ломалось за 250.000 расходники и подвеску только перебирал за это время
270312782 года назадНовокузнецк
2004 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT i
+5
Внешний вид
Надёжный двигатель
Хорошая управляемость
Вместительный багаж
Низкая, цепляет всё по дороге
Мало места на задних рядах
Все говорят, что коробка неубиваемая, но нет у меня поломался. Менял акпп на контрактный. Все остальное по мелочи
1 год назад
2005 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Top
+5
2.0 резвый, красивый, динамичный авто, куча нужных функций, практично все
Кузов, клиренс) соль и ямы не для этих авто
Меняла буквально все, и мотор, и подвеску, но и машине 20 лет)
Очень нравилась, но пора двигаться дальше
2 года назадРостов-на-Дону
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Touring
+5
Кузов в 2024г актуален
Для комфортной езды все есть
2.0 мотор хорошо тянет
Управляемость отличная
Шумки нету, расход топлива великоват
4 ступка
За 2,5 года проехал больше 60 000км, из электрики поменял только катушку
a
antoxadmit3 года назадРубцовск
2008 год, 2.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Очень тёплый автомобиль, хорошо управляемый. При своевременном обслуживании проблем в эксплуатации не возникает.
Слабая подвеска для езды по не ровной дороге
Капитальный ремонт двигателя через 220 тысяч километров.
346890586 месяцев назадКоркино
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Комфорт, хороший и надёжный двигатель
Расход топлива, слабое лкп, быстро гниёт
Часто вылетала скалка, переставал включаться передачи, ходовка слабая, если ездить по своим домам, очень низкий клиренс
159946431 год назадЛянтор
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Отличная машина, если во время обслуживать, хороший тяговитый двигатель, хорошая коробка, отличная ходовая
Нету такого
Замена только расходников и 1 раз маслосъемный колпачки менялось
126973844 месяца назадСимферополь
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+1
Вместительная, в городском потоке очень шустрая, выносливая.
Она идеальная
200000 ГРМ, вкладыши, кольца, маслосъемные колпачки
160000 Комплект сцепления
Ну и так по мелочи
236551701 год назадСызрань
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+4
Динамичный, хорошо управляемый
Очень жесткая подвеска, многого ждешь от многорычажки, но она не дает вау эффекта
В основной части это ходовая, она конечно слабовата
219503491 год назадКемерово
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+2
Динамика, внешний вид, доступные запчасти, низкий расход топлива
Масло жор, слабые привода, проводка
Привода, сцепление, подвеска, коробка передач
302221941 год назад
2005 год, 2.3 л, автомат, передний
+2
Внешний вид очень хороший ,надежный
Двигатель 2.3 и акпп 4 ступчатый
больше минусов нет
Ремень генератора порвался
Стартер новый поставил
149523179 месяцев назадНижневартовск
2008 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+3
Маленькая , шустрая , красиво выглядит
Двигатель 2.0 задымил , вроде по подвеске все сделал , но что-то шумит все равно , клиренса
Подвеска
313677141 год назадЛюберцы
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Надежный, вполне красивый авто не требующий постоянных вложений
Гниющий кузов, мало место в салоне
Мелочи связанные с возрастом авто
345427908 месяцев назадАбинск
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Шикарный внешний вид, комфортный салон и отличная динамика
Их нет
1 раз заменил привода, больше за 3 года серьезных поломок не было
d
drom_ru_autoregistered1 год назадАрмавир
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Надёжная , стильная подруга , которая никогда не подведёт .
Не обнаружил
За полтора года эксплуатации лишь фильтра и масла менял
194808464 месяца назадОктябрьский
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+5
Молодёжная, дизайн актуален и сейчас
Жёсткая подвеска, сзади маловато места, тупая 4 ступенчатая акпп
Двигатель 2.0 жрёт масло
d
drom_ru_autoregistered3 года назадСтерлитамак
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+5
Отличный авто, не прихотливый и надёжны, отличная динамика
Кузов подвержен коррозию - это единственный минус
Только расходники
247260765 месяцев назадНовосибирск
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Flash Edition
+5
Управляемость, разгон
Посторонние звуки которые так и не удалось изничтожить
Много чего, т к прошлый владелец ничего не делал
355421405 месяцев назадОмск
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Touring
Прёт конечно резво
Низкий клиренс, но для города хватает вполне
Подвеска крепкая, мотор живучий, если правильно ухаживать
265366742 года назадНижневартовск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+4
Динамика, управляемость, внешний вид, опции.
Двигатель имеет свойство употреблять масло
Рейка, эгур, корпус термостата.
214434171 год назадСочи
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Touring
Хороший надёжный автомобиль . Сел и поехал
Оригинал запчасти очень дорого
Ломается в основном не качественный аналог.
335335813 недели назадМосква
2005 год, 2.0 л, автомат, передний
+5
Хороший поджоп.
Как и все японки этих годов подгнивает низ, по остальному проблем нет.
Нет оцинковки у кузова
Нет
1 год назадАнгарск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Отличный автомобиль, расход смешной, для своих лет комфортный, по технике беспроблемный
Клиренс
Только расходники
247824142 года назадНижний Новгород
2007 год, 2.3 л, бензин, механика, передний
+5
Быстрый дерзкий резкий
То что быстрый дерзкий и резкий
Только расходники, двигатель коробку и по мелочи ходовую
598492510 месяцев назадСаяногорск
2008 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Хорош в управлении с хорошей динамикой.
На заднем сиденье мало места.
Рулевая рейка слабость этого автомобиля.
Р
Роман5 месяцев назадИркутск
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+5
Резвый,надежный автомобиль
Низкая посадка,мало места в салоне,печка плохо «дует» в ноги водителю
Расходники
92750282 месяца назадСалехард
2005 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Top
+1
На 2026 год все равно выглядит дерзко и симпатично
Ходовая это головная боль
Не была места куда не залез
280636205 месяцев назадТаганрог
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Надежность. Ремонтопригодность. Рулить одно удовольствие!
Жестковата. Кузов быстро ржавеет
Шрус. Стартер
74444863 года назадСлавянск-На-Кубани
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Не ломается
Мощный
Маленький расход
Относительно недорогие запчасти
Шумоизоляция
Жёсткая
Расходники
3 года назадКрасноярск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+3
Быстрая , резвая , управляемая
Жор масла
Да собственно ни чего , так подвеска по регламенту замена
263731202 года назадКраснодар
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Top
Очень надежный автомобиль
Старомодный салон учитывая современные авто
Замена сцепления на 240.000
2 года назадХанты-Мансийск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Управляемость
Приемистость двигателя
ЛКП и все, что связано с кузовом
Масложор
Подвеска постоянно
2 месяца назадНижневартовск
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Лучшая машина по ходовым качествам в свою цену, надежная, рулится как бмв.
Низкая.
Ничего особо.
163171941 год назадТара
2004 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Внешка
Управляемость
Нету шумки
Слабый свет фар
Мотор одноразовый(2.0 ЛФ 17) берите контракт)
с
сергей1 год назадКемерово
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+5
Красивая, шустрая, экономичная
Не выявил
За весь срок владения особых неисправностей не было
265584797 месяцев назадЕкатеринбург
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Top
+5
Бодрый, красивый, надёжный автомобиль
Не для плохих дорог, жестковат
Ничего серьёзного
232032149 месяцев назадСанкт-Петербург
2008 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+1
Рулежка, выносливость
Шумоизоляция, устойчивость кузова к коррозии
По мелочи подвеска
П
Покупатель2 года назадКемерово
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Экономичная,резвая
Жёсткая подвеска,скрипы салона
Неисправности только по подвески
225047992 года назадУльяновск
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Авто один большой плюс.
Клиренс маленький.
Правый привод, пороги из за клиренса.
358377243 месяца назадПетрозаводск
2006 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+2
Динамика,управляемость
Появился расход масла
40к км проехал поменял расходники)
186809811 год назадСургут
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+1
Приятная внешность, управляемая, надежная
Мало места в салоне
Шрус, шаровая
331239364 месяца назадЕкатеринбург
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Touring
+5
Любимая моя машина, очень комфортная и маневренная
Пожалуй их нет
Не было
С
Страж Галактики1 год назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Надежная машина.
Низкий клиренс.
В основном по мелочи... Все возрастное.
273127131 неделю назадКраснодар
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
+5
Надежность, комфорт, динамика
Ходовая
Гранаты, Электроника, лямбда
1985384210 месяцев назадТобольск
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Не дорогое обслуживание и отличное состояние
Нет
Только расходники
S
SHIN LUX6 месяцев назадМосква
2007 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Мазда в кузове BK, автомобиль уже приклонного возраста, но не смотря на это, с её внешним видом, она по сей день смотрится актуально.
Особого внимания, машина заслуживает за свою динамику, управляемость и ощущения при езде. Это та машина, от езды на которой можно получать удовольствие. Но все эти качества присущи только по истине живым экземплярам, которых остались в наше время единицы.
Многие современные автомобили не дотягивают на порядок, по своим качествам и характеристикам до той, уже старой, но ещё многими любимой, драйвовой Мазды 3.
Основной минус этой машины в наши дни, это её возраст. Довольно сложно отыскать хорошо сохранившуюся модель этого автомобиля.
К минусам так же можно отнести требовательность двигателей к высококачественным маслам, топливу и повышенным вниманием к себе. Хотя минусом это сложно назвать, скорее это особенность. Но по большей часты это касается двигателей 2.0, которые LF. Те что 1,6 они конечно менее капризные, и больше напоминают Тойотовские неубиваемые агрегаты.
Так же часто встречаются проблемы в ходовой, если быть точнее, то это обрыв приводов. Но не будем забывать, что мы говорим об автомобилях, возраст которых в наши дни, 20 +/- лет! Про металл кузовщины, даже и говорить не хочется. Это слабое место Мазды.
Об улучшениях наверное говорить не стоит. Эта машина заслуживает уважения.
Жор масла, дымление двигателя, неисправность форсунок. Опять же, это проблемы чаще присущи двигателям 2.0 с большими пробегами.
Довелось испытать такие сложности на 2-ух литровом моторе автомобиля, которому 18 лет и около 500 тыс. пробега.
При естественном износе двигателя, капитальный ремонт, дело хлопотное, и достаточно дорогое. Есть смысл рассмотреть возможность замены двигателя на контрактный.
2 года назадКрасноярск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Flash Edition
Резвая, комфортная машина, с хорошей подвеской, отличным салоном и заводской музыкой.
-
Единственная болезнь как у всех мазд.
196165227 месяцев назад
2007 год, 2.0 л, механика, передний
Неприхотливый и простой в обслуживании,очень динамичный 2л мотор и 6ст мкпп
Лакокрасочное покрытие
Состояние кузова и лкп
191347172 месяца назадСевастополь
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Touring
Надежность, управляемость
Замена салонного фильтра
Расходники в основном. Подушка двигателя, стойки стабилизатора
221344612 года назадНижневартовск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Динамика очень достойная, рулёжка, ощущение скорости
Ходовая часть слабенькая и очень жесткая
Много чего
207496182 месяца назадМосква
2008 год, 2.0 л, механика, передний
Внешка, надежность, экономичность.
Устаревший салон, не критично но как факт.
Цепь грм на 200 тыс км.
283571311 год назад
2008 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Touring
Управляймость, дешёвое обслуживание и ремонт, надёжность
Их болячки рыжики и Подвеска
Подвеска
291481841 год назад
2008 год, 2.0 л, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Маневренность, лёгкость в управлении, надёжность
Шумная
Двигатель (не смотрел пред.хозяин)
127732033 года назадСредний
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Надёжный и шустрый автомобиль
Слабая ходовая
Проблемы с вентилятором охлаждения радиатора
98550082 года назадНоябрьск
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
Красивая, резвая, отлично управляемая, техническая часть на высшем уровне.
Нет
Нет
67992841 год назадКаменск-Шахтинский
2005 год, 2.3 л, автомат, передний, комплектация: 2.3 AT s
Мощный мотор, хорошая коробка главное вовремя обслуживать.
Низкая
Ничего
219585026 месяцев назадСанкт-Петербург
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Sport
Привлекательная внешность
Маленький клиренс
Пороги, задняя подвеска
185721728 месяцев назадСанкт-Петербург
2008 год, 2.0 л, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT Touring
Хорошо для первой машины
Ржавчина появляется
Все по мере надобности
Д
Дмитрий5 лет назадСургут
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Sport
+5
Небольшой расход, если сильно не давить на педаль. По трассе если ехать 90 км/ч и при обгонах 110-120 км/ч у меня был расход 8,6-8,7 л/100 км, по городу литров 11-12 л/100 км, зимой в сильные морозы ( -52 в ХМАО) из-за постоянных прогревов ( ночью заводилась каждые 2 часа) расход показывала до 19 л/100 км!
Двигатель с коробкой очень хорошо сбалансированы и сочетаются. Мотор очень тяговитый. Заглохнуть при трогании очень сложно, так как мотор вытягивает на холостых даже не добавляя газа. Динамика очень хорошая. Так как 150 л.с. И всего 1300 кг вес! При обгонах есть достаточный запас мощности и уверенности больше.
Запас мощности конечно хороший, но в плане комфорта - это не про неё. Подвеска жесткая особенно на родных 17-дюймовых дисках с низким профилем, оставил их на зиму, а на лето пришлось купить 16-дюймовые чтобы резину повыше поставить и чуть добавить мягкости (наши дороги оставляют желать лучшего).
За 7 лет эксплуатации менялось много что.
Переднюю подвеску успел два раза почти полностью поменять. Задняя намного живучее.
Из последнего: 1)на пробеге в 217000 км менял полностью комплект сцепления (умерло от слова совсем), попутно рекомендуют менять сальник коленвала, который со стороны коробки, чтоб два раза коробку не снимать, так и сделал!
2)на пробеге 219000 км заменил задние пружины (передние пружины менял годом ранее вместе с опорными подшипниками) передние сайлентблоки задних продольных (передних) рычагов, задний правый ступечный подшипник (идёт только в сборе со ступицей), передние тормозные диски, рулевые наконечники, передний правый рычаг в сборе с шаровой опорой и сайлентблоками, так как ранее уже была замена со сваркой и рычаг необходимо было заменить, также менял прокладки под саечными колодцами и попутно почистил дроссель
126721107 лет назадТюмень
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Внешне красивая ! Тюнинг заводской делает свое дело. Салон был кожа, проктичен, придает салону более солидный вид. Управление супер, машину чувствуешь четко, на трассе стоит как в копаная. Калеса на 17.заводские. считаю они лучшие в этой линейки у мазды 3. Движок 2 литра.150 коней. Работал как часы, масло только поддержал немного, но то что он выдавал особенно на трассе, это что-то, динамика потрясающая, коробка мешалка шесть передач в перед, это круто. Я был очень доволен !! Музыка штатная норм. Электроника тоже не подводила. Классная машина.
Подвеска передняя слабенькая, постоянно приходится в нее вкладывать. Шумка не очень. Резину слышно, особенно зимой. Лампочка ближний свет, часто перегорает.
Стойки стабилизатора через 10тысячь приходится менять, саленблоки на передних рычагах, шаровые, часто приходится менять, передний бампер уши слабые, постоянно им приходится уделять внимание, и наче будут торчать.
А
Алексей9 лет назадЛесной
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
2.0 двигатель оочень надежен! Масло конечно же подьедает 100-200гр. На 1т.км но заводиться в любой мороз. Вжаривает как надо и дергает авто с большей мощьностью (бмв 2.5 192л.с. И т.д.) салон современный ну плюслв вообщем много
Из минусов за 3 года эксплуатации и 62т.км могу отметить только ходовую часть а именно линьки. При наших суровых климматических условиях менял каждый год (300р. Шт.) все больше минусов просто нет)
Авто не капризный и неубиваемый. За 3 года и 62т.км ничего такова не произошло и это на 10 летней машине и пробеге 223т.км!!! кроме одного датчика абс (скорей всего испортили в сервисе при замене ступ. Подшипника), менял вентилятор отопителя но это не болячка у каждой может отжить свое.
А
Андрей3 года назадСанкт-Петербург
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Очень надежная машина, очень дерзкая и быстрая машина, машина давала не только уверенность, что она меня довезет из точки А в точку Б, но и давала наилучшие эмоции в поездке.
Самый главный минус авто - это его кузов и днище. Машину не оцинковали, если сразу же за днищем не следить, то все пороги и т.п. сгниют особенно в Петербургских реалях. Так же по кузову если не следить, то крылья, капот сразу же начнут покрываться жучками, все остальное никаких проблем не несет.
Передний-левый привод на пробеге 227 188 км
Починка задних суппортов 228 333 км
Задние Амортизаторы 232 141 км
Поршень суппорта и резинки к нему 232 141 км
Замена передних тормозных колодок 239 632 км
1118 лет назадНовоалтайск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Резвая машинка с отличной управляемостью.С климат контролем и возможностью отключить антипробуксовочную систему для любителей погонять, в тоже время абс и 8 подушек безопасности оградят вас от неприятностей. Радует расход в 7,5 литра по трассе и это на 2.0 литрах.
Жесткая подвеска для наших городских дорог не самое лучшее решение. низкий клиренс не позволяет без страха проехаться по нашим ямам и деревенским дорогам.
Из поломок были только аморты да шаровые опоры. Повело как то передний тормозной диск. Зашумел передний ступичный подшипник на 140 тысячах, благо он меняется не в сборе со ступицей. Ну всё.
С
Сергей9 лет назадТомск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
2.0, 6 передач, красивый внешний вид, яркие цвета в линейке,
Владею вторым таким же и проблемы одни и те же. Замена сцепления к 120-125 000 км . провернул вкладыши двигателя на пробеге 115 000. Подвеска требует полностью перетряски а она здесь многорычажная... Болезнь рестайлинга и именно 2.0 литра- ЭЛЕКТРО ГИДРАВЛИЧЕСКИЙ УСИЛИТЕЛЬ РУЛЯ, меняется по отзывной компании... Повторяю сейчас 2017 год и даже если машина 2007-го, то диллер обязан поменять ЭГУР абсолютно бесплатно. Узнать попадает ли ваша машина в эту программу, можно на официальном сайте Мазда.
Выше написал...
P
Pasha72Ru11 лет назадТюмень
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+2
В целом отличный автомомбиль для парня до 30 лет, двигатель, ходовая соответствуют друг другу, повороты проходит на ура! Цены на запчасти не дорогие, в общем достаточно надежная машина. С подвеской все ок, не так часто там надо менять что-то. Низкий расход для такого движка ,в городе не более 12.5 ,по трассе от 6.5
За счет управляемости, получаем жесткую подвеску, малую энергоемкость, по кочкам без слёз не поедешь.
Сидения жестковаты, но спина не устает
Подушки двигателя, левая и правая на 110.000 км, 1500 руб. и 1300 руб, поменял сам без проблем
7 лет назадТюмень
2004 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Надежный крепкий, теплый автомобиль, главное ТО во время делать, крепкая ходовая часть (раз в год ТО ходовки и езда без проблем), двигатель надежен, при заезде на СТО не экономить на з/частях и автомобиль не подведет.
Передние тормозные диски, на скорости если попасть в лужу происходить деформация (появляется неприятное биение при торможении), даже на новых, качество з/частей оставляет желать лучшего, ступичные подшипники за семь лет эксплуатации менял три раза (брал вроде не из дешевых).
Ничего критичного
245925314 года назадЮгорск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Touring
+3
Красивый кузов даже для старенького года, не старомодная подсветка салона и приборной панели. Двигатель тянет на ура) особенно если он ремонтированный. Коробка не прихотлива. Продавать передумал) в своей ценовой категории лучше и интереснее автомобиля я не вижу)
Цены на запчасти не сильно отличаются от бмв е90 и Мерседес С класса
Теплообменник 3раза(лучше ставить сразу металический)
Датчик лямбда зонд
Замена стоек в сборе
И гильзовка прошлым хозяином
П
Покупатель11 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Служил мне верностью и правдой))) хорошая машина, но не большая! Низкая, на любителя. На двигателе 2,0 с мкпп едет оооочень хорошо. Рвал на ней всех маркоразных 2,5 литровых.
Минусы это отсутствие шумоизоляции, хотя можно потратить несколько тысяч и проклеить всю машину, как я и сделал!
Еще один минус это пластик в салоне, он жесткий и сделан из видеокасет.
Ничего особенного. Как у всех машин. Подвеска менялась только и расходники
м
миша3 года назадСочи
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Active
+2
Динамичный мотор коробка переключается мягко хорошая чуть жестковатая подвеска без проблемный автомобиль одним словом
Внешний вид но только хэтчбек и мотор резвый расход бензина 8,5 в смешенном режиме экономичный для 2 литрового мотора
Бензонасос поменял на пробеге 210000 видимо время пришло и расход масла 1 л на 2000 3 тыс доливал в зависимости от стиля езды но кто не знает эти моторы расходуют масло заливал синтетику.
А
Алексей9 лет назадАбакан
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+5
Комфортный автомобиль для своего класса. Внешне вполне хорошо выглядит. Двигатель и АКПП надежные
Печка плохо греет, смотря с чем сравнивать конечно. Высокие цены на запчасти (кроме разных мелочей в подвеску). А так в целом минусов больше нет.
170 тыс. - электроГУР вышел из строя, и блок управления вентилятором охлаждения (контакты пропаяли и проблема решилась). Подвеска требует внимания каждые 30-40 тыс.
В
Вячеслав11 лет назадОмск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Хорошая подвеска,в этой комплектации(спорт) она более жесткая,но это не минус,минимальный боковой крен!
не значительные минусы родные заводские подкрылки отходят от кузова!!! и коробка когда на ручном переключении могла бы отзываться быстрее,это происходит только на пределе(6000-6500 оборотов)тогда норм!
только шланг высокого давления на гидроуселители руля!
А
Андрей11 лет назадХанты-Мансийск
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
2.0MT Sport - очень резвая и маневренная.
Кто будет пересаживаться с русского автопрома или совсем бюджетных иномарок - точно оценят 149 л.с. и то, как матрёха входит в повороты.
Шумная. Без спойлера хетчбэк выглядит страшненько.
115 - ролик натяжителя (подшипник рассыпался)
125 - смерть МКПП (синхронизатор 3-4 передач)
12 лет назадНефтеюганск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Идеальный авто для путешествий,очень экономичный(на трассе при скорости 120-140 расход 6л).Мне нравится спортивная жесткая подвеска,очень хорошо держит дорогу и повороты.Салон очень комфортный и множество других опций,которые добавляют комфорт при поездках!
Хотелось-бы улучшить шумоизоляцию.
Только расходники!
5 лет назадГаспра
2004 год, 2.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.3 AT s
+3
Внешний вид, стоимость обслуживания расходников.
Американку содержать дороже, чем европейку, если выходит из строя что-то глобальное. Дорогая кузовщина, фары.
Вся ходовка, некоторое менялось 2-3 раза ( 2 года, 45 тысяч миль). Приводы в сборе. Катушки зажигания, ремни и многое другое.
И
Иван8 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Очень красивая мощьная! салон хоть и пластик но не скрипа не треска
Двигатель в порядке а масло подъедает! Низковата, хотя по трассе это плюс идет 160 и совсем не замечаешь этого! У каждой машины есть плюсы и минусы в мазде явно больше плюсов, у меня есть с чем сравнивать!!)
Небыло
В
Виталий10 лет назадКраснодар
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Отличный авто для тех, кто любит агрессивную езду. Отличная управляемость и динамика. Очень надёжен, за три года не разу не подвёл. Спасибо инженерам Мазда.
Плохая шумоизоляция. Жесткая подвеска, хотя это оправдано управляемостью.
Всё четко, только расходники
71615839 лет назадКатав-Ивановск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
за свою рыночную стоимость это лучший вариант, если у вас есть в кармане всегда дополнительные 50т. рублей.
если рвать, то коробка и привода проходят недолго.
При правильной езде поломки исключены, авто подходит не каждому, к нему нужно особое обращение.
В
Влад10 лет назадЮрга
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Отличная динамика. Яркая внешность. Отличный авто за свои деньги особенно для молодежи.
Слабая подводка т.Е провода тонкие идут и в сгибах типо на багажник. И очень низкая посадка.
Менял только ходовую часть. В плане ремонта автомобиль не прихотлив.
83849167 лет назадКерчь
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Шустрая,надёжная, машинка,150лошадок с 6ст.коробкой передач, радует своим небольшим расходом топлива,в общем красава.
За время пользования этим авто,из минусов,слабый ближний свет.
За три года пользования,с пробегом в 200000,поломок не было вообще.
е
ек9 лет назадЕкатеринбург
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+2
Стиль, двигатель, вместимость салона, рулеваое управление - четкое, набор опций со всеми датчиками.
Слабая подвеска, низкий клиренс
Лямбда зонт, потекла прокладка клапанной крышки, всю подвеску перетряхнул с заменой рычагов, ступицы, слабое лкп.
Н
Никита Владимирович11 лет назадТомск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Дизайн снаружи и внутри, хорошая управляемость, динамика...
Вибрация мотора на холостых оборотах, качество лкп.
Замена свечей в моторе, если до вас их не меняли, и пробег автомобиля тысяч пятьдесят , то без снятия ГБЦ поменять их врятли удаться.
I
IvanGhunia8 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
На дроме отзывы не особые, у меня был довольно таки удачный вариант, всё работало всё моргало, а из за плохой оценки не мог долго продать! И только понимающие люди забрали её
За год езды не нашёл
Ступичный заменил и всё
11 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Надёжная, экономичная, удобная, масло не ест, динамичная и благодарная.
Красная подсветка цифр приборной доски, при длительной езде в тёмное время суток устают глаза.
Периодически выходят из строя наконечники свеч.
В
Владимир10 лет назадСургут
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Внешний вид радует глаз. Резвый, юркий. Небольшие размеры - всюду можно пролезть. Движок 2 литра - самое то. Не ремень - цепь.
Болезнь всех Мазд - скрипучий салон, точнее задняя полка.
Особых паталогий не заметил.
В
Виктор11 лет назадСургут
2004 год, 2.0 л, механика, передний
на мой взгляд жесткая ходовая плюс, отлично сказывается на динамике, манёвренности автомобиля, для любителей драйва.
холодная в зимнее время.
проблема с датчиками ABS, как понял болезнь.
неисправны датчики ABS
К
Кент4211 лет назадКемерово
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
1. Резвый 2.0 двигатель.
2. Достаточно экономичная на трассе
3. Много опций в комплектации
4. Удобные сиденья
1. Очень жесткая
2. Ломучая подвеска
3. Дерганная коробка 6мт
1. Подвеска, резинки каждый год.
99664378 лет назадТугулым
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Легкоуправляемый автомобиль, подвеска классная, двигатель 2.0 очень приёмистый, имея такой автомобиль будешь работать на штрафы
Дорогая в обслуживании
За 10 лет только расходники не считая ДТП
В
Владимир5 лет назадТюмень
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Интересный дизайн кузова и салона, практичный не прихотливый автомобиль
Слабая шумоизоляция, 2х литровый мотор со временем начинает употреблять масло (не критично, но все же)
Только плановое то
68950019 лет назадКрасноярск
2008 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+5
Экономичностью, надёжностью, хорошо подходит словно как, городской автомобиль . +внешность.
Нет минусов хороший автомобиль , если конечно у вас не хлам, который не даёт вам покоя .
Все ок
72713968 лет назадМосква
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Резвая, хорошо управляется, надёжная, просторная
Жёсткая, есть дорогие позиции по запчастям
Лямбда зонд перед катализатором (115тыс), тяга от сцепления до цилиндра (132тыс)
N
Nikita5 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2.0 MT Top
+4
Динамичный разгон именно 2 литрового движка, 1.6 слабоват.
Стойки стабилизатора, больная тема, замена каждый год.
Пробег 175000 диск сцепления, корзина, в порядке ТО
6 лет назадТюмень
2004 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+1
Отличный двигатель и управление, внешний вид и интерьер не устарели
Слабое лкп
Рулевая рейка (меня не коснулось), расход масла, лечиться заменой поршневых колец
f
ferkho8 лет назадНазываевск
2007 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Кроме внешнего вида особо выделить + сложновато....
Управляется машинка очень хорошо
Жесткая подвеска, очень низкая, плохая шумоизоляция
152 000 вылетел шатун
Е
Евгений9 лет назадБарнаул
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+1
Очень хороший и динамичный авто который радовал на протяжение 6 лет авто просто супер именно в такой комплектации!!!!!!
Немного низкая !!!
Только расходники!!!
М
Максим11 лет назадИшим
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
+5
Очень резвое, надежное авто для города.
Посадка авто, шумоизоляция.
Менялись только расходники, не одной серьёзной поломки. Качество автомобиля на высоте.
Добавить короткий отзыв о Mazda Mazda3
Mazda Mazda3
оценка поколения8.8
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение.
2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026
Посмотреть всё о Мазда Мазда 3: Модельный ряд Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение, продажа Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение
Отзывы реальных владельцев Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026
Посмотреть всё о Мазда Мазда 3: Модельный ряд Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение, продажа Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение
Отзывы реальных владельцев Мазда Мазда 3 от 1.9 л., 1 поколение, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
