Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Мазда Просид Марви 1996 отзывы владельцев: плюсы и минусы

Мазда Просид Марви 1996 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Mazda Proceed Marvie
ВсеПлюсыМинусыПоломки
42 отзыва
12333963 месяца назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5DT Marvie
Надёжный, проходимый
Сзади мало места
Ничего страшного не происходило
А
Александр3 месяца назадНовосибирск
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 Marvie S Pack
Большой Проходимый Простой
Наличие запчастей
а
ан4 месяца назадУлан-Удэ
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5DT Marvie
Легкий внедорожник
Холодно зимой
ДВС
82146157 месяцев назадБольшой Камень
1996 год
Единственный в своем классе грузовой внедорожник. Доски 3м. входят спокойно. Грузоподьемность как у грузовика.
Пустой жестковат, т.к. база пикапа.
9 месяцев назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
места много для всего, кроме пассажиров второго ряда.
жрёт много.
форсунки не мог найти.
2363218410 месяцев назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5DT Marvie
Простой и надёжный джип
Больше не выпускают.
10 месяцев назадХабаровск
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой, огромное спасибо место, высокий, надёжный, ездит где хочет. В строке 31 колес
Как таковых не обнаружил
Развалилась ступица
А
Алексей1 год назадУлан-Удэ
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 Marvie
Проходимость, простота обслуживать, надежность
Запчасти на заказ
204873531 год назадНиколаевка
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Большой салон, хорошая проходимость, крепкая рама.
Нет
155219072 года назадОмск
1996 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжный грузовик
Это грузовик, а не легковой внедорожник
7772 года назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5DT Marvie
Слабоват мотор
0123454 года назадПартизанск
1996 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Расход топлива
Не выпускается
Небыло
53187674 года назадБлаговещенск
1996 год, 2.5 л, дизель, полный (4WD)
Хороший конкурент дорогостоящим джипам по проходимости и качеству
Малое расстояние между задним и передним рядом сидений
142609764 года назадАрсеньев
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Огромный салон, хорошая проходимость, неприхотливый движок, высокая грузоподъемность и относительно низкая цена.
Для меня их нет
Б
Баранов Дмитрий4 года назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный, проходимый, приятно идет по грунтовке
Отсутствие комфорта для задних пассажиров
46589184 года назадБлаговещенск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Просторный, неприхотливый, проходимый, грузоподъёмный.
А
Александр5 лет назадИркутск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Неприхотливый двигатель, маленький расход, очень вместительный багажник. Надежная коробка. По трассе 110 идет прекрасно. На грунтовке за счет длинной базы уверенно держит дорогу на любой скорости. За счет небольшого веса проскакивает там, где крузаки с патрулями тонут. По сравнению с Сурфом марви в разы лучше!
Редкий, поэтому люди их боятся брать, а зря.
Гбц и турбина на пробеге 300т. Замена фрикционов коробки. Всё недорого стоит. Остальное расходники плановые
Э
Эндрю5 лет назадИркутск
1996 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Очень надёжный как АК-47))), простой и не дорогой в обслуживании, низкий расход топлива, большой салон.
На заднем сидении не удобно сидеть, стареет.
Лампочка в подсветке номера сгорела, пробег 252000км
134986605 лет назадПетропавловск-Камчатский
1996 год, 2.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
- Автомобиль повышенной проходимости. - Посадка нормальная, если самому немного подколхозить. - Багажник со сложенными сиденьями - 2х2 метра спального места. - Расход в среднем зимой 14-19 литров в городе, на трассе 12-14л, летом на на 5-6 литров меньше. - Воткнул локрайт блокировку и мех хабы..гребут 4 колеса, когда надо. - Трогаюсь с 2й передачи и почти не фыркает.
- Из-за габаритов не везде в городе можно припарковаться. - Расходников на Камчатке почти нет. Но благо есть русские и японские запчасти, которые подходят ко всему.
- Попался двс со скрученым пробегом. Сдох двс. На заказ месяц шел. Поставил. Работает тише и лучше старого.
5 лет назадАрсеньев
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Очень надёжный и выносливый автомобиль. Одна из самых недооценненых марок. При должном уходе, практически не требует к себе внимания в плане ремонта. Двигатель экономичен и при этом очень тяговит. Хорош, как экспедиционная машина. Продал и боюсь, что пожалею.
Большой радиус поворота, не которые запчасти не легко найти аналог, только оригинал, но ценник соответствующий.
За четыре года, один раз перебрал ходовку и все.
C
Cергей6 лет назадХабаровск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Комфортный, вместительный, проходимый! Очень ремонтнопригодный!
Мало запчастей
Мелкие
М
Марвивод7 лет назад
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: suv
Плюсы сплошняком, от ходовки до двигателя. Проще в обращении и ремонтопригодности пожалуй жигуль копейка. Запчасти идут один в один с мазды TB-50 и В-Series. Двига турбированный дизель WL-T достойный ответ KZ . Моё мнение да же достойное, шустрее и экономичнее. Мощей по лошадкам достаточно, кому мало купите Марк 2 Таур-v.
Второй ряд сидений конечно неудобен немного для пассажиров, но всем недовольным предлагаю в багажник на полную вытяжку, можно и подушку взять. И пожалуй люк на крыше немного неграмотно установлен, его бы назад чутка и по шире сделать.
Без поломок никак, марвик не молодеет, в основном жизненные и предугадываемые, а так своевременное ТО и руки не под х... заточенные и шуршит по дорогам России матушки как молоденький
7 лет назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимость. Легкость в управлении. Простота в обслуживании. Хорошая трансформация салона
Их не выявлено.
Слабое место рулевой маятник.
Д
Дмитрий7 лет назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
высокий,проходимый,огромный салон
сзади неудобно сидеть пассажирам(тесно),нет зеркала 5 двери,нет буксировочного крюка сзади
200000 км-засорился датчик кислорода( у воздушного фильтра),загремела цепь(заменили)
Ш
Штраус8 лет назадНовосибирск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Простой, надежный трактор. Отличный турбодизель. Огромный багажник. Жаркая печка.
Неудобно задним пассажирам. Нет второй печки.
Передняя ходовка по мелочи. В остальном в автомобиле нечему ломаться.
A
Alexanchezz8 лет назадХабаровск
1996 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Большой. Удобно возить длинномеры и спать в багажнике. Из за длинной базы ведет себя отлично на гребенке. Зад не переставляет. Контроль над машиной всегда. Есть с чем сравнить. Владел двумя Прадиками, Фортунером, длинным круглым Эскудо. Если зад пригрузить сотней кг, вообще плывет как лайнер. Наличие рамы, куча запчастей. Проходимость на уровне. Вместительность. Экономичность, на механике. Высокий клиренс. Можно использовать для путешествий, где покрытие неочень.
Посадка сзади не очень удобная. Одна печка, хотя никто не жаловался. Неудобно доставать и загружать вещи в даль багажника, мешает борт. Низковат потолок в багажнике. Немного жестковата задняя подвеска на порожней машине. Но у меня усиленные рессоры. Перед ОК.
Как у многих старых. Резинки, пыльники. Запас прочности поразил. После ремонта опть становитсч в строй и ходит очень долго. Езжу не по городу.
8 лет назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
При малом объеме' очень хорошо раскручивает дизель. Мощности хватает машине. Очень высокая проходимость даже без WD.Удобна для ночевки просторное спальни место
Длинная база. С непривычки не чувствуются габариты.
Слабые карданы....менялись через 80.000км.других серьезных поломок небыли.
А
Александр8 лет назадКомсомольск-на-Амуре
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
отличная проходимость в стоке.хороший двигатель.приличнная грузоподьемность
комфортабельность
К
Кирилл8 лет назадАрсеньев
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Неприхотливый рамный джип, не большой расход топлива для своего класса.Проходимый.Надежный турбо дизель.
Сильно подвержен коррозии (на северном варианте).
За 4 года эксплуатации лопнула рессора.И навернулся стартер.(Учтите что машине 19 лет)
м
макс9 лет назадТисуль
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
большой,вместительный.
неустойчив
1239 лет назад
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
минимум электроники простой в облуживании
запчасти только на востоке машина долго на ремонте
сломалась цапфа пришлось заказывать с востока пробег 325000 т к
А
Ангарск9 лет назадИркутск
1996 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный. Выносливый. Неубиваемый.
Недостаток для задних пассажиров - тесновато.
А
Алексей9 лет назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Низкий налог, отличная проходимость, нереально огромный багажник-спальник, неприхотлив в обслуживании и довольно простое устройство всей механической части(движок, ходовка , трансмиссия).
Не обнаружил.
Следите за машиной , вовремя все проверяйте и меняйте жидкости и машина прослужит очень долго! Я доволен !
Д
Денис9 лет назадОмск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Качество, надежность, неприхотливость, экономичность, стоимость, универсальность
Недостаточно места для ног задних пассажиров. Отсутствие салонного фильтра.
K
Kent5839 лет назад
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Приемистый, динамичный, проходимый, вместительный, экономичный. Накатал 42 т. км, недавно заменил левый ступичный подшипник, по остальной ходовой диагностика проблем не выявила...!!!!! Чем больше езжу, тем больше убеждаюсь в отличных качествах этой машины, жалко что япы перестали её выпускать.....
нет
За три года эксплуатации (брал с пробегом 170 т.км) замена передних ступичных подшипников.... ВСЁ!!!!!!
39 лет назадУлан-Удэ
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешний вид, на мой взгляд, очень хорош. Без задних сидушек внутреннее полезное пространство- выше всех похвал. Руль удобно складывается, обзорность хорошая. Очень маневрен, при своих не малых габаритах. Удобные карманы и бардачки. Машина высокая, снизу ни чего не выпирает. Лёгкий джип, проходимость впечатляет. Бак 70 с хвостиком литров. Лобовое стекло лежит,камешки рекошетят. С запчастями проблем не возникало. Мне ДЖИП понравился, буду вспоминать с лёгкой тоской. Покатался с удовольствием.
Сиденья пассажиров, что 2 ряд, что 3-й, жесть. Лечатся тем, что 3-й выкидывается, а 2-й ряд колхозится- смотри форум. Если нет второй печки,-то зимой сзади реально холодно. Пищалку открытой двери удалил, реально зае..ла. Нет салонного фильтра. Развернуло на дороге, болезнь оказывается общая. Лечится регулировкой схватывания передними тормозами и задними, смотри форум ( 5 минут делов), иначе чревато. Снятие запаски, цирковой номер, зрители в восторге. Не сложно, но первое снятие займёт вагон времени.
На пробег в 168000 при обладании сего аппарата сроком в 2 года сменил: задний мост, стартер. Антенна гудела, но не выдвигалась. Просто отключил электропривод, глубже не копал. Расходники, они и есть расходники..., менял.
v
vl3010 лет назадВладивосток
1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость, если грамотно тюнинговать будет вездеход, вместительный багажник, грузоподъемность около тонны, спартанский но пригодный для дальних передвижений салон, хороший рабочий конь на все случаи жизни, относительно небольшой расход, заводится в любой мороз.
не хватает мощности двигателю, ему бы лошадок 50 добавить и дизельного подхвата с низов, была бы песня.
на 180 000км сломался задний мост, целиком моя вина, слишком тяжелая резина и агрессивный стиль езды сделали свое дело.
10 лет назадБлаговещенск
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежный аппарат.
Нет
А
Александр10 лет назадКомсомольск-на-Амуре
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
надежность,более низкая цена,отличные:двигатель,ходовая часть
низкая посадка над уровнем пола(легковая)
замена задних рессор(сломал подкореные левые из-за приличного перегруза)
М
Микола Киевский11 лет назад
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Отличный семейный джип! (Мама Папа спереди, дети задние ряды). Авто для путешествия, комфортно на 2 человека. Авто для Супер ШОПИНГА!(все влезет хоть и СЛОНА!) Надежный движок (проверено).
Без передка не ездит в лес! (из-за легкой задницы вы опозоритесь...) Термометр максимум показывает до -30 С , хотя на улице стоит -55 С. (Япошка- однако!)
В
Водитель Марви11 лет назад
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Самый универсальный автомобиль, который я знаю: динамика и управляемость как у легковушки, шустрее чем 1КZ проходимость не хуже Крузака, из-за меньшего веса (не тонет) пасажировместимость как у минивэна - 3 ряда, 8 мест грузоподъемность как у Газели - 1,5 тонны (4м3) груза упрет спокойно к топливу не капризна - ТНВД механический спальное место 2,3*1,5м (двуспальная кровать)- для путешествий самое то ремонтопригодность универсальная - не сложнее чем УАЗик надежность не хуже чем у Тойоты, почти не ломается, запчасти доступны. Самый достойный аппарат, выпущенный Мацудой за все время, рекомендую.
На фоне достоинств автомобиля все его недостатки меркнут!
Практически не ломается!
40926714 лет назадМосковия
1996 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Легкий, динамичный и при этом экономичный. Вес авто -1800кг при паспортной грузоподъемности 1250кг!!! Расход по городу зима, пробки, температура минус 13...минус 25, с прогревами (о ужас!) 15,5 л/100км Трасса: 9 л/100км. Что очень мало для такого агрегата тех лет. Мягкость хода. Двигатель надежный и экономичный. Устойчива в движении благодаря базе в 3 метра. Заводится в минус 27 с пол-пинка.
- тонкий металл кузова (как консервная банка); - вместо переднего моста привода,чехлы,шаровые; - дурацкая посадка,хотя я привык уже; - долго прогревается; - тормоза это нечто! Задние(барабанные) рассчитаны на тонну груза и на пустой машине хватают раньше, это жесть.Регулируются за 15 минут. -
Пока говорить не о чем. За 10 тыс км ничего, думаю и за 100 тыс км тоже самое будет разве что переднюю подвеску судя по отзывам перебрать придется и то из-за дурацкой привязанности к бездорожью.Да еще распылители на форсунки.
Добавить короткий отзыв о Mazda Proceed Marvie

Отзывы владельцев Mazda Proceed Marvie

Proceed Marvie126
Proceed Marvie103
Proceed Marvie4
Proceed Marvie13
Proceed Marvie29
Proceed Marvie15
Proceed Marvie56
Proceed Marvie68
Proceed Marvie13
Proceed Marvie64
Proceed Marvie12
Proceed Marvie27

Читайте все отзывы о Mazda Proceed Marvie 20

Mazda Proceed Marvie
оценка модели8.3

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Mazda Proceed Marvie
Mazda Proceed Marvie
Как улучшить второй ряд сидений Отодвинуть? Поднять?
1 ответ
Mazda Proceed Marvie
мигает на приборном шитке накал свечей
2 ответа
Mazda Proceed Marvie
С уважением, друзья товарищи, подскажите пожалуйста с чего подходят пыльники шрусов на мазду просид
2 ответа
Mazda Proceed Marvie
Всем доброго дня! потек левый передний суппорт, оригинал не по карману, может кто знает от какой машины можно поставить суппорт или взять
1 ответ
Mazda Proceed Marvie
Друзья, доброго времени суток! Прошу совета, рекомендации а может и просто мысли вслух! У меня Мазда Просид Марви 1996г. UVL6R.
1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Мазда Просид Марви 1996.
1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999
Посмотреть всё о Мазда Просид Марви

Мазда Просид Марви отзывы владельцев все минусы 1996: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром