Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Mitsubishi Lancer 2009

Мицубиси Лансер 2009 — отзыв владельца

, Москва
26616
54
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
173
голоса
4.4
5 — 113 пятёрок!
Год выпуска: 2009
Тип кузова: Седан
Трансмиссия: вариаторная
Привод: 4WD
Поколение: 10 поколение
Двигатель: бензин, 2000 куб.см, 150 л.с.
Расход топлива по трассе: 12.0 л/100км
Расход топлива по городу: 19.0 л/100км
Пробег: 195 000 км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 9
Двигатель: 3
Ходовые качества: 8
Всем доброго времени!
Постараюсь написать правильный и справедливый отзыв, без всякого фанатизма.
Был у меня красивый белый автомобиль, Mitsubishi Lancer 2.0 4WD на вариаторе(6 ступ.). В целом, авто имеет красивый, агрессивный внешний вид.
Салон норм, просторный. Магнитола без флешки и без провода AUX, чисто слушать радио или записывать на CD диск, по-моему, это промах производителей. Можно самому заморочиться, протянуть провод и т.п., но это трата времени.
Багажник очень маленький, ни к селу, ни к городу.
Движок 4B11. Ну да, 2.0 чуть-чуть подчеркивает что он двухлитровый, но это не отменяет того, что машина не едет нихера, и расход топлива дикий, по городу до 20-25 л. доходит, по крайней мере, по монитору. Доливать масло нужно в зависимости от того, как газовал, на самом деле, авто масло расходовал не так много.
Динамика- нулевая, бестолковая, машина реально не едет и не надо думать, что у меня была мертвая. Не поленился, прокатился на нескольких лансерах такой же комплектации, ну не едут они, кто бы что ни говорил и какой бы спортивный агрессивный внешний вид не имел. На 195-200 км/ч система начинает ныть, пишет :"Slow down", и коробка начинает свистеть. Это был окончательный момент, когда я решил продать его и искать уже авто с турбированным движком, которая будет ехать и потреблять топливо прямо пропорционально динамике.
Тормозная система. Тормозит плохо, но на это можно закрыть глаза, потому что она не едет.
Управляемость. Дорогу держит отлично, что правда - то правда, на 160-170 км/ч. скорость особо не чувствуется.

Вывод: машина в целом хорошая и надежная, ничего не сломалось за год владения, каких бы люлей не вставлял.
Большие минусы, на мой взгляд, - это большой расход топлива и бестолковая динамика. Если машина так много расходует топливо, она, как минимум, должна ехать.

Всем удачи!
Опубликован 9 месяцев назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Mitsubishi Lancer, 2007
4.8
38941
Mitsubishi Lancer, 2007
Vichuzhanin, Красноярск
Mitsubishi Lancer, 2008
4.3
36166
Mitsubishi Lancer, 2008
10823968, Екатеринбург
Mitsubishi Lancer, 2010
4.2
17903
Mitsubishi Lancer, 2010
11820048, Барнаул
Mitsubishi Lancer, 2007
4.1
23097
Mitsubishi Lancer, 2007
, Новокузнецк
Mitsubishi Lancer, 2010
4.3
36528
Mitsubishi Lancer, 2010
9432848, Циолковский (Углегорск)

Комментарии

JohnLA
Ростов-на-Дону
Что-то расход топлива у тебя для этой машины дикий
52
6
Ответить
Алексей
Барнаул
Машина весит 1.5 тонны, поэтому не динамичная на свои литры. Многим и этой динамики до опы
22
8
Ответить
14800599
Автор похоже отжигальщик.
Был у меня 1,8-143cvt.
Накатал с 2008 по 2013 162 тыс км.
В общем то положительные эмоции.
Только шумки никакой.
Продана с расходом 9 литрол.
37
6
Ответить
14800599
Круиз ставится влегкую. Цена вопроса 2,5 тыс и 15 мин времени.
15
1
Ответить
14800599
Автор, что с зазорами бампер-капот?
4
5
Ответить
21481504
автор
Бампер и крыло шеркнули у предыдущего хозяина, потом бампер вот так вот установили.
3
 
Ответить
Японский Патруль
4wd редкая комплектация
помню в салоне в 2008 году новый стоил такой 796 т.р. в максималке на коже, 4wd cvt
были 4WD и на МКПП!
15
1
Ответить
Японский Патруль
такой Лансер бы взял 2.0 4WD на МКПП - и едет на 150 сил, и полный привод
19
1
Ответить
18035423
14800599
Автор похоже отжигальщик.
Был у меня 1,8-143cvt.
Накатал с 2008 по 2013 162 тыс км.
В общем то положительные эмоции.
Только шумки никакой.
Продана с расходом 9 литрол.
Был такой. На обгон идти, то ещё удовольствие(
11
7
Ответить
kgermanv
Казань
Вариатор всему виной и лишние кило за полный привод. Двигатель тут ни при чём.
22
 
Ответить
9161886
Брянск
Мда... 195-200 км/ч... Поэтому и расход такой.
21
1
Ответить
jvhNO
Красноярск
не знаю . езжу на таком же только 2wd ..только на механике .летом взял. нормально едет, бодро. расход зимой по городу 12.5 с прогревами в мороз 30 и ниже . выходит 17 литров . летом 10-11 по городу . по трассе 7-8 литров. Да внутри деревянный , подвеска скрипит на лежачих . ну это минусы.... а так классная тачка, в нынешних реалиях 10ти 12 летняя за 400-500 тыс . нормально. про вариатор не скажу не знаю, но как у меня с механикой нормально она едет , рулится и тп.
16
6
Ответить
19142475
Вариаторы на этих лансерах ещё стремные - воют, не едут (взаимодействие с мотором не очень). 2007 год машина вышла! 14 лет назад!
Сейчас современные варики лучше в разы, ведь все это время их совершенствовали.
Поэтому данный Лансер хороший выбор только с мкпп 2.0 150 сил - хорошо едет, надёжный.
Только что живой хрен найдёшь
24
2
Ответить
19142475
jvhNO
не знаю . езжу на таком же только 2wd ..только на механике .летом взял. нормально едет, бодро. расход зимой по городу 12.5 с прогревами в мороз 30 и ниже . выходит 17 литров . летом 10-11 по городу ....
2wd мкпп это не «такой же» как вариатор и 4wd.
Тут вся соль и характер машины портится старым вариатором (разработка 2007 года).
А на мкп да, на 2wd, он бодро едет и расход приемлемый.
Но у автора другая связка совсем - вариатор на 4wd. Ездил на таком Лансере - натужно и с воем он едет. Современные вариаторные тачки едут в разы приятнее
12
3
Ответить
19142475
kgermanv
Вариатор всему виной и лишние кило за полный привод. Двигатель тут ни при чём.
Верно
7
 
Ответить
19142475
kgermanv
Вариатор всему виной и лишние кило за полный привод. Двигатель тут ни при чём.
Только стоит уточнится что именно древний вариатор на этом лансере. С тех пор варики шагнули далеко вперед
7
 
Ответить
19142475
14800599
Автор похоже отжигальщик.
Был у меня 1,8-143cvt.
Накатал с 2008 по 2013 162 тыс км.
В общем то положительные эмоции.
Только шумки никакой.
Продана с расходом 9 литрол.
Когда работал в Митсу помню что все брали этот 1.8 вместо 2.0, хотя разница была мизер по деньгам. 2.0 было продать сложнее чем 1.8.
При этом 2.0 был технически интереснее кроме собственно более мощного мотора: Подвеска чуть ниже, обвес, распорка передних стоек, возможность выбрать 4вд.
Но покупателей это почему то пугало.
Эх знать бы тогда что потом за 700 Тыр даже жигули в норм комплектации не купишь))
16
1
Ответить
Дима Быков
Если 2 литровый и на вариатора то он не будет ехать ,у меня тоже 2л и механика, и у тебя не полная комплекта
ция ,даже нет круиза так что нечего людям вешать лапшу на уши ,2 л масло не жрут как 1.6
3
8
Ответить
21481504
автор
Причём тут лапша? И наличие круиза не делает машину динамичнее и экономичнее. И я подчеркнул, что масло чуть-чуть ест, а не как на 1.6. Будь верен себе, от того что у тебя данная модель это не делает твоё авто суперкаром.
13
2
Ответить
Николай Брюховецкий
Надеюсь уже продал. С таким настроением слона ты не продашь
 
1
Ответить
21481504
автор
Почему же настрой слона?
Давно продал. Сразу забрали.
2
1
Ответить
20578517
21481504
Причём тут лапша? И наличие круиза не делает машину динамичнее и экономичнее. И я подчеркнул, что масло чуть-чуть ест, а не как на 1.6. Будь верен себе, от того что у тебя данная модель это не делает твоё авто суперкаром.
2.0 на механике с валами и фазами от эво 6 сек до сотни спокойно вложений 20 т.р.
2
7
Ответить
    
Миасс
Сообщений: 1294
9161886
Мда... 195-200 км/ч... Поэтому и расход такой.
И это от светофора до светофора)))
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
5
 
Ответить
    
Миасс
Сообщений: 1294
Короче по отзыву понятно, машина валовая больше 200км/ч не едет, нафиг она тогда нужна, если только дедушке в деревню.
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
6
2
Ответить
 
Сообщений: 232
У тебя комплектация скорее всего без фазеров была, либо только на впускном был.
1
1
Ответить
Алексей
Астрахань
Супруга ездиет на таком 3года, 2литра, вариатор, правда моно привод. Одни положительные эмоции. В городе 9-12л, трасса 7-10л. До этого была Цедия 1.5ка на варике и 9й лансер 1.6 на акпп -у них расход был не меньше, а 10й в любом случае пошустрее и интересней.
Надпись slow down -это предупреждение о перегреве вариатора, необходимо ставить доп.радиатор акпп в дополнению к родному радиатору акпп и теплообменику если они уже есть, просто на некоторых Лансерах они отсутствуют. У нас жаркий климат в регионе, так что все это предусмотрел и перегрева ни когда небыло.
А расход у вас дикий, даже по сравнению с Аутлендером с 2.4 акпп и постоянный полный привод, потолок был 18л.
11
2
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 249
19142475
Только стоит уточнится что именно древний вариатор на этом лансере. С тех пор варики шагнули далеко вперед
Эксперты мамкины, куда они шагнули вперед сегодняшние вариаторы нука расскажи мне как механику 10 лет ремонтирующие вариаторы, вы хоть один вариатор в жизни разобрали.
11
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 249
Никола23
Короче по отзыву понятно, машина валовая больше 200км/ч не едет, нафиг она тогда нужна, если только дедушке в деревню.
Даже дед наверно не будет ездить, картоху быстро не привезешь, деду минимум надо комплектацию ралли арт на роботе гетраг.
7
1
Ответить
евген
Владивосток
14800599
Автор похоже отжигальщик.
Был у меня 1,8-143cvt.
Накатал с 2008 по 2013 162 тыс км.
В общем то положительные эмоции.
Только шумки никакой.
Продана с расходом 9 литрол.
это 9литров масла расход ?
1
4
Ответить
     
Сообщений: 73
Владел таким 2л, мкпп, 2008год. Кроме внешнего вида ничего хорошего нет, лкп и железо очень тонкое, шумоизоляции нет, качество салона никакое, большой расход масла и бенза. Был продан и куплен фокус2 хетчбек, по сравнению с фокусом лансер ведро.
7
15
Ответить
9238711
Омск
Отъездил на 1.5 , акпп четыре года. За это время только обслуживал. Надежная была как ак-47. Но к 190 тысячам начала подъедать масло (несильно).

Автор, если ты любишь ездить под 200, зачем ты купил двухлитровый полуторотонный пакет молока?
6
1
Ответить
14800599
19142475
Когда работал в Митсу помню что все брали этот 1.8 вместо 2.0, хотя разница была мизер по деньгам. 2.0 было продать сложнее чем 1.8. При этом 2.0 был технически интереснее кроме собственно более мощного...
Эта заниженная подвеска на двухлитровике всех и отпугивала.
 
 
Ответить
Владимир
Владивосток
Разъём AUX по идее должен быть возле прикуривателя. там в глубине панели есть тюльпаны, AUX включается по 3-х секундному нажатию на кнопку CD на магнитоле
2
1
Ответить
Чот расход дикий, может что то с мотором
4
 
Ответить
  
Курган
Сообщений: 10490
20578517
2.0 на механике с валами и фазами от эво 6 сек до сотни спокойно вложений 20 т.р.
А мужики на Драйве и не знали...
Не будет толку от одних валов.
парам там там
1
 
Ответить
14800599
Алексей
Супруга ездиет на таком 3года, 2литра, вариатор, правда моно привод. Одни положительные эмоции. В городе 9-12л, трасса 7-10л. До этого была Цедия 1.5ка на варике и 9й лансер 1.6 на акпп -у них расход был...
На 1,8 радиатор вариатора стоит под бампером с левой стороны.
Мне так его за глаза хватало, без ****.
 
 
Ответить
Евгений
Барнаул
У тебя реально мертвый лансер приезжай прокачку на резвом расход если топить в пол постоянно не больше 15л 220км в час идёт только в путь и ни каких ошибок
4
2
Ответить
21481504
автор
С удовольствием приеду и прокачусь. Не верю, что лансер на вариаторе 2.0 4wd поедет 220 км/ч. Где ты живёшь?))
1
3
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 36082
ну что уж вообще конский расход ....был полноприводный АСХ с таким мотором даже зимой не получалось больше 15 литров,на вброс похоже.Машин мало таких еще и с 4 везде...друг со слезами на глазах продавал!
5
 
Ответить
16891029
Москва
У меня был такой. Расход по трассе 6,5-7. За 5 лет замена лампочки переднего габарита и всё. Отличная тачанка за свои деньги.
2
1
Ответить
21481504
автор
Согласен, авто вообще не ломается никогда. Но японцы не научились ещё такой маленький расход делать, если это не цивик хонда, как-то не верится даже, что по трассе расход 6 литров, это нереально, если скорость 60 км/ч и без педали газа и то сомнительно. ))
3
 
Ответить
21901429
Ну если для тебя 190/200 км/ч мало, тебе надо брать гоночный болид типа Феррари который за все 300 валит.
1
 
Ответить
12838309
Новосибирск
Дима Быков
Если 2 литровый и на вариатора то он не будет ехать ,у меня тоже 2л и механика, и у тебя не полная комплекта
ция ,даже нет круиза так что нечего людям вешать лапшу на уши ,2 л масло не жрут как 1.6
Все жрут. Не обманывай
 
 
Ответить
9663480
Краснодар
12838309
Все жрут. Не обманывай
Лансер 2008г.в...2.0 передний привод, расход по трассе 6,3л/100км-буквально вчера с Геленджика ехала..с кондеем на макс. мощность., какую то ерунду сочиняете, вы авто не обслуживаете, у вас фильтр хотябы воздушный поменян?))))
2
2
Ответить
21481504
автор
Ну да конечно, кому Вы рассказываете, тут идиоты не сидят.
Никогда двухлитровый лансер не будет расходовать 6.3 литра ещё и с кондером, если только не ехали 60 км/ч (и то сомневаюсь). Будьте честны собой.
Японцы никогда не акцентируют на экономию топлива, у них акцент на долговечность двигателя.
2хлитровый лансер 6,3 литра... расходует, ну да конечно, такое в принципе невозможно.
3
 
Ответить
Андрей
Горно-Алтайск
JohnLA
Что-то расход топлива у тебя для этой машины дикий
Ну если газ постоянно в пол, +2л. +4вд. То можно и 30 выдавить))))
 
 
Ответить
Black White
Евгений
У тебя реально мертвый лансер приезжай прокачку на резвом расход если топить в пол постоянно не больше 15л 220км в час идёт только в путь и ни каких ошибок
Тк он сам сказал , что он ездил на других . Да и я такой же обладатель лансер 10 2.0 cvt 2wd и с ним согласен . Внешнее норм , салон тоже пойдёт , надежная очень , но расход (15 литров ) и нихрена не едущий мотор все портит . Вариатор ещё то ***** , я думаю из-за него он не едет
1
 
Ответить
Black White
Black White
Тк он сам сказал , что он ездил на других . Да и я такой же обладатель лансер 10 2.0 cvt 2wd и с ним согласен . Внешнее норм , салон тоже пойдёт , надежная очень , но расход (15 литров ) и нихрена не едущий мотор все портит . Вариатор ещё то ***** , я думаю из-за него он не едет
Я даже насчёт расхода готов молчать , но она нихрена тупо не едет . Да и 200 на нем рисковать тоже надо . Вариатор 20 раз перегреется
1
 
Ответить
21481504
автор
Единственный человек, который ощущает динамику и суть всего авто. И видишь реальную картину всего. Респект тебе)).
1
 
Ответить
21481504
Ну да конечно, кому Вы рассказываете, тут идиоты не сидят. Никогда двухлитровый лансер не будет расходовать 6.3 литра ещё и с кондером, если только не ехали 60 км/ч (и то сомневаюсь). Будьте честны собой....
хз че там по японцам, на волге 406 трасса 8л скорость 70-130, а на поло седан 1.6 средний расход 4.8, хотя там по паспорту 6 трасса (без кондиционера, поездка была 50км). всё зависит от твоего стиля вождения, просто мало кто умеет ездить плавно, всем надо резко разогнаться, потом затормозить и т.д.
 
 
Ответить
17989516
19142475
Вариаторы на этих лансерах ещё стремные - воют, не едут (взаимодействие с мотором не очень). 2007 год машина вышла! 14 лет назад! Сейчас современные варики лучше в разы, ведь все это время их совершенствовали....
За то стоит Jf011e, самый надежный считается
 
 
Ответить
sany
Нижний Новгород
у меня вообще расход 50л.на 100км,на самосвале китаец, и не едет не хрена 95км,не чо нормально
1
 
Ответить
13128088
Белово
14800599
Круиз ставится влегкую. Цена вопроса 2,5 тыс и 15 мин времени.
А как его поставить?
 
 
Ответить
14800599
13128088
А как его поставить?
Профильные форумы в помощь.
Заказывается блок кнопок на руль и выключатель стоп сигнала (стоит у педали тормоза) .
Проводка вся уже есть. На авто 2008 года 1,8 на варике она точно есть
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mitsubishi Lancer 2009 в России