Добрый день, уважаемые! Дело было в ноябре 2010 года. После долгих мук, выноса мозга себе и менеджерам в салоне Mitsubishi, мой выбор пал на Lancer X. Хотел конечно «типа кроссовер» ASX, но реально оценив собственные финансовые возможности, не стал выпрыгивать из штанов и принял разумное решение — купить Lancer X и соответственно укомплектовать его под себя. Итак, теперь я владелец темно-синего Mitsubishi Lancer X 2010 года в комплектации Invite+ c механической коробкой передач. Комплектация Invite+ включает в дополнение к базовой Invite следующие приятные вещи: кожаная отделка руля, рычагов КПП и ручного тормоза, функции управления СD-МР3 проигрывателем на руле, хромированные ручки открывания дверей, литые диски колес и противотуманные фары. Все это удовольствие без дополнительного оборудования стоило 636000 рублей. Из дополнительного оборудования установил:охранный комплекс Scher-Khan Magicar 5, дефлекторы фар и капота, защиту картера, локеры с шумоизоляцией в колесные арки. В салон и багажник купил резиновые ковры-ванночки. Ну и без зимней резины тоже никуда. Взял «липучку» Bridgestone Blizzak WS-60. В общем пока и все.
Постараюсь не петь дифирамбов новому автомобилю, а объективно его оценить с первых минут владения им. Будет «многа букаф», но те кто действительно стоит перед выбором надеюсь дочитают до конца.
Место водителя. Эргономика.
Долго настраивал под себя сиденье. Надо сказать, что оптимальных вариантов для стандартной фигуры и роста около 180 сантиметров не так уж и много. Либо вытянутые руки и согнутые ноги, либо наоборот. Да и само сиденье не блещет анатомичностью, если можно так выразиться. Cлабая боковая поддержка и поддержка спины. Как следствие - усталость в дальних поездках. В версии с двигателем 2 литра, которую я тестировал до покупки своей, сиденья были поудобнее и с более развитой боковой поддержкой. Единственная регулировка руля в вертикальной плоскости имеет очень маленький диапазон. У меня он сейчас в крайнем верхнем положении. А если человек ростом выше 180 сантиметров, то верхние пиктограммы приборной панели частично будут закрыты ободом руля или козырьком панели. Выход - опустить сиденье микролифтом до самого низа, но тогда сидишь, как в танке, не наблюдая края капота. На подлокотники опереться практически невозможно, потому что дверной расположен ниже естественного положения левой руки, а правый сдвинут назад и чтобы опереться на него нужно изловчиться. Создается впечатление, что все это сделано для того, чтобы водитель не терял связи с рулем и не дай бог ему расслабиться и опереться на подлокотник. Массивное торпедо предполагает огромный перчаточный ящик (бардачок) на пассажирской стороне, но не тут-то было. В него действительно влазят только мои перчатки и несколько CD-дисков. Устроившись наконец за рулем пытаюсь пристегнуться ремнем безопасности. Пришлось извернуться, как вьющийся плющ, чтобы его достать. Так, что быстро пристегнуться если торопишься, или как делают многие «перед гаишником» не реально. А если не пристегнуться, то противный колокольчик системы безопасности все равно заставит вас это сделать. Но все это мелочи — у меня ведь новый автомобиль! Выехал из салона довольный приобретением с чувством эйфории в душе. Доехал до первой АЗС, залил полный бак и домой — 150 километров.
После 8-ми лет перегона с Дальнего Востока праворульных автомобилей, в полной мере и сразу ощутил преимущество правильного расположения руля — обогнать без проблем. Причем обгоняешь и гораздо более мощные праворульные автомобили в довольно скромном скоростном режиме, пока их владельцы выглядывают из-за попутных фур и грузовиков. Хотя при наличии опыта и с правым рулем обогнать не проблема, по крайней мере для меня. Очень понравилась оцифровка приборной панели и информативный бортовой компьютер с термометром более, чем минус 30 градусов по Цельсию. То, что он показывает температуру ниже 30 градусов я узнал, после первых серьезных морозов. При минусовой температуре компьютер заботливо предупреждает о возможном гололеде. Мелочь, а приятно. Оцифровка спидометра и тахометра гораздо лучше и читабельнее, чем в дорестайлинговых Lancer-ах. Порадовало логичное и простое управление блоком отопления и вентиляции в салоне, хотя были моменты не поддающиеся логике, такие, как внезапное запотевание боковых и задних стекол. В общем панель приборов оставляет приятное впечатление, если не прикасаться к жестким пластикам. Жесткий и звонкий пластик это удел большинства современных автомобилей, даже более дорогого ценового сегмента. Поэтому для цены нового автомобиля в 636 тысяч рублей (21200 долларов) такой пластик в салоне я считаю вполне приемлемым.
Двигатель. Подвеска.
Едет «Х» довольно неплохо, бодро, сбито и упруго, но эйфория стала медленно гаснуть, когда подвеска начала отрабатывать дорожные неровности. Стали настораживать глухие стуки подвески доносящиеся со стороны багажника. Почему подвески, спросите вы? Да потому, что в багажнике ничего не было и греметь там нечему. Причем стуки не «на пробой» стоек, а на «разрыв». Возможно эти звуки являются издержками отсутствия шумоизоляции, но сравнивая с праворульными одноклассниками более старшего возраста скажу: даже в дешевой «иксовой» комплектации у праворульной «Короллы» года 2000-го, таких позорных стуков и звуков от подвески в салоне нет. Страшно подумать, какие будут звуки и стуки если подвеска на “Lancer Х” придет в негодность!!!
Подвеска в целом энергоемкая, но издает уж слишком много лишних звуков, которые в салоне без звукоизоляции просто начинают раздражать. Есть подозрение, что шумоизоляция отсутствует только в автомобилях, поставляемых в Россию. Так сказать удешевление для удержания наиболее адекватной цены. Автомобиль удешевили без потери внешнего вида на сумму около 1000 долларов. В автосалоне мне вообще предложили шумо-виброизоляцию за 45000 рублей, что на тот момент составляло около 1500 долларов. Внимание!!! На тест-драйвах у официальных дилеров автомобили с хорошей шумоизоляцией!
Удивил (в хорошем смысле) расход топлива. На 60-ти литрах я проехал 1040 километров в смешанном режиме и не превышая отметки 3000 оборотов по тахометру. Без резких разгонов и торможений. Если будет так дальше, то честь и хвала двигателю MIVEC и его разработчикам. Не теша себя иллюзиями предположу, что если раскручивать двигатель до красной зоны, то расход значительно увеличится. Ну это будет после обкатки. Пока пытаюсь наездить первые тысячи километров из дома на работу и обратно. Прислушиваюсь и принюхиваюсь к автомобилю.
Ударили первые морозы — автомобиль заводится отлично в диапазоне температуры от минус 20 до минус 28 градусов, после нескольких часов стоянки на улице. Ниже не пробовал, так как стоит ночью в гараже и там температура не опускается ниже 10-15 градусов. Двигатель нагревается до рабочей температуры довольно медленно, особенно после длительной стоянки на морозе. Печка хорошо и быстро нагревает салон, но после полного прогрева, в положении «обдув лобового стекла+ ноги», ноги начинают гореть от жары и даже если убавляешь красную зону обогревателя в холод. И получается как говорил кто-то из великих: «голову нужно держать в холоде, а ноги в тепле». Подвеска в мороз стала «дубеть» и появился легкий стук «на отбой» в районе правой передней стойки. Внешний осмотр ничего мне не дал — аммортизатор сухой, все прикручено. Что это? Спрошу на приближающемся ТО-3000 у дилера. Итак, 3000 километров на одометре моего Lancer-а и первое бесплатное ТО от официального дилера. Оставляю автомобиль мастеру, предварительно озвучив вышеуказанные проблемы и прокатившись для идентификации стуков. Пробная поездка не прояснила картины стуков, и автомобиль загнали в ремзону. Оттаяв в тепле станции передняя подвеска Lancer-а перестала издавать искомые стуки. Прокатившись еще раз мы в этом убедились. Вопрос остался в воздухе до сих пор, так, как на морозе стук опять появился. Буду наблюдать и слушать дальше. Если стук будет усиливаться придется настаивать на гарантийном ремонте. Продолжаю ежедневную эксплуатацию автомобиля.
Экстерьер и интерьер автомобиля.
Несколько дальних поездок оставили следы на лакокрасочном покрытии автомобиля в виде сколов. Внимательно рассмотрев сколы видно насколько тонкий слой краски и лака на кузове. Для японских супертехнологий, супертонкий слой краски и лака это может и круто, но для российских дорог, посыпанных зимой вместо мельчайшей песочной фракции чуть ли не гравием это 100%-ная потеря внешнего вида автомобиля через несколько лет. И как бы ты не соблюдал дистанцию перед впереди идущим автомобилем, все равно получишь град песка с каменьями от встречных. Так называемый «мухобойник» на капоте от такого града не спасает и на него можно не тратить лишние деньги в сумме от 1500 до 2000 рублей при покупке. Особого шарма Lancer-у он тоже не придает и куплен был мной в порыве страшной заботы о будущем новом автомобиле. Короче сущая безделица.
Кроме этого уже начинают оббиваться камнями задние двери и арки. Причем сколы образовываются именно там, где не наклеена защитная пленка — выше, ниже, рядом. Главный приемник гравийного града низ задней двери и порог с задней аркой. Позже сам сделаю лекала, вырежу и наклею защитную пленку в места поражения. Шумоизоляция дверей тоже будет необходима, потому, что камешки по пустым внутри дверям долбят как по консервной банке — звонко и весело. Про шумоизоляцию пола, да и салона в целом умолчу, так как об этом было неоднократно и в красках расписано в других отзывах.
Если технологии супертонкой покраски японцам можно простить, то никак нельзя простить слабость лобового стекла. В сильный снегопад, попавшая под щетку дворника и примерзшая песчинка нацарапала на стекле отчетливую такую дугу. Поверьте мне, я не видел таких царапин на стеклах 10-летних «праворулек», а это все таки новый автомобиль с пробегом 3000 километров. И вот такие мелочи постоянно заставляют задавать один и тот же вопрос: А где же хваленое японское качество? Качество материалов где? Тот же самый вопрос касается и некоторых деталей салона. Пластиковые накладки порогов настолько высоки, что пассажиры постоянно царапают их обувью. А пластик из которого они сделаны очень жесткий и слабый, царапины на нем остаются после каждого нерадивого пассажира. А заставлять некоторых задирать ноги выше головы и делать замечания при посадке в автомобиль порой не этично. Поэтому приходится терпеть и Lancer-у и мне. И страшно вообразить в каком виде они будут через пару лет. На соседской Toyota Sprinter 1997 года пластиковые накладки на пороги как новые, ну буквально несколько царапин за 13 лет нещадной эксплуатации в Японии и России. Более того пластик там мягкий (полипропилен), поэтому на нем практически не образуются царапины и вмятины от каблуков. А какой на сиденьях Sprinter-а богатый велюр!!! На сиденьях Lancer-а по сравнению с ним половая тряпка. Да — крепкая, да — не маркая, но какая дешевка!!! И за много лет эта тряпка будет выглядеть на мой взгляд не очень приятно, а велюр тринадцатилетней давности как новый. Возможно у читателя возникнет вопрос где были мои глаза до покупки? Мои глаза были где надо и поверьте мне, на тест-драйве вы ничего об автомобиле толком не узнаете пока не сядете в купленный свой. Почему? Да потому, что на салонных тест-драйвах зачастую представлены автомобили в максимальных комплектациях, которые значительно отличаются от базовых версий, в том числе и ценой. Я знал, на что шел. Поэтому вполне пока доволен своим выбором, до появления той суммы денежных знаков за которую мне предложат и мощный двигатель и мягкий пластик в салоне, и кожу, и прочие изыски. А пока купил, то, что по деньгам.
Вывод.
Нет - Lancer Х с двигателем 1,5 литра вовсе не плохой автомобиль и у него есть масса достоинств. Во-первых — он красив внешне и этого у него не отнять. За его красоту многие готовы прощать ему вышеперечисленные недочеты и промахи японских автомобилестроителей — в том числе и я. Во-вторых - для чисто японского автомобиля у Lancer Х вполне адекватный ценник. Причем для этого ценового сегмента у него максимум дополнительного оборудования. В-третьих — Lancer очень экономичен во всех режимах его использования, а это немаловажно для российского покупателя, коим я и являюсь.
P.S. Покупать или не покупать данный автомобиль решать Вам, будущие и настоящие автовладельцы. Надеюсь, что хоть чем-то помог Вам в выборе будущего или следующего железного друга о четырех колесах. А большинство из тех, кто купил Lancer X скорее всего не жалеют о том, что приобрели именно его, но уже мечтают об автомобиле классом выше.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Мой автомобиль прошел уже 5000 километров. За это время немного накопилось, что сказать по этому поводу. После обкатки, которую я закончил на пробеге 3000 километров Lancer стал гораздо резвее. Обкаточный порог двигателя не более 3000 оборотов в минуту успешно преодолен. Теперь приучаю его к отметке 3500-4000 оборотов в минуту. Да и педалью акселератора работаю уже намного активнее. Как я и предполагал выше — расход топлива при более активной езде значительно увеличился. Специально по полному баку пока не замерял, а компьютер показывает расход в районе 7,5 — 8 литров на сотню в городе....
Озадачился установкой дневных ходовых огней. Нет, мне не лень включать ближний свет фар, просто пару раз забыл их выключить. Зуммер пищит только когда зажигание выключено. А в силу того, что мой автомобиль с МКПП и автозапуском, то глохнет он после того, как закроешь дверь. Соответственно сигнала о включенном свете фар нет, пока двигатель работает. Ближний свет конечно гаснет автоматически, а вот габаритные огни продолжают гореть. Дабы не кончить аккумулятор задумался об установке дневных ходовых огней....
Пробег моего «Улана» медленно приближается к 10 тысячам километров. На пробеге около 8000 километров произвел первую замену масла в двигателе. К этой отметке мотор отъел половину уровня родного японского минерального масла. Сейчас залита синтетика “Mobil” 0W40. Масло менял у официального дилера Mitsubishi. Недешевое удовольствие, скажу я вам - 3500 рублей. Посмотрим, как будет вести себя на нем двигатель.
В чем-то автомобиль продолжает радовать, а в некоторых вещах просто огорчает. Радует он тем, что все системы достаточно надежны и работают без сбоев....
15000 километров. Летняя эксплуатация или конец лакокрасочному покрытию...
Итак, почти 15000 на одометре. В принципе все системы, как говориться, живут и работают нормально. А вот состояние лакокрасочного покрытия начинает меня удручать. В районе колесных арок и порогов пошел снег...белый снег. Белый снег на синем фоне «Лансера» - это ничто иное, как
россыпь сколов от дорожного гравия. Пытался я вырезать из прозрачной пленки ORACAL дополнительную защиту кузова в районе низа задней двери, там где уже приклеены родные заплатки....
Пробег моего «Lancer» подошел к рубежу 15000 километров. Время ехать на ТО к официальному дилеру Mitsubishi в Барнаул. Записался заранее, примерно за неделю. Приехал — все четко без задержек, отдал автомобиль в руки мастера-консультанта. Примерно через 1 час, или чуть более получил его обратно со следующим перечнем выполненных работ:
После 10-12000 километров Lancer стал вести себя по другому как-то приятнее, приработался что-ли. В подвеске поубавилось лишних звуков, но к сожалению они не исчезли совсем. Подвеска подсела (не в смысле упала). Стала информативной, предсказуемой, ну и появилась мягкость без потери плотности. Исчезла та «зубодробильность», которая присутствовала пока Lancer был новым.
Двигатель на холостых стал тих как мышонок. Ну и поехал после 10000 километров намного веселее.
Отклик на педаль акселератора стал более чутким, хотя некоторая тупость все равно присутствует, но от этого никуда не денешься — Euro 4....
...Вот как бывает... Пел Юрий Антонов в своей чудесной песне...
Не верил я в магию чисел и схождение звезд на небе. А зря!
Схождение звезд видимо состоялось, да и число было подходящим — 13 августа.
Именно в этот ясный и солнечный день, древняя вражеская управляемая торпеда о правом руле
метко поразила движущуюся по главной дороге цель, в виде моего автомобиля. Последствие битвы поколений меня огорчило. «Лансер» лишился левого глаза. Изжулькано левое переднее крыло и выдраны подкрылки. Смят угол капота и порван бампер....
Итак, после долгих подсчетов, чирканий на бумажке, изучением рынка б/у запчастей, нескольких поездок к костоправам-автомалярам было решено, что выгоднее будет продать битый автомобиль, получить страховую выплату, немного добавить денежек и озадачиться поиском другого.
Калеку продал за неплохие деньги и поехал по салонам, в итоге мой выбор остановился опять на той же модели. Почему? Вкратце объясню... Toyota – в космической недосягаемости по цене. Последние автомобили Hyuindai меня не «вставляют» своими «струящимися линиями» и уже далеко не адекватными ценниками....
ктоб что не говорил,не едет он.
брал покататься,хоть в пол хоть не в пол газ.
ему минимум 1.8 надо.
Да и ценник задрат на него тока за дизайн овцы в волчьей шкуре.
9ый лансер лучше во всем на порядок
Chrysler Pacifica 2004
Honda CB400 super four 1995 -Продам!
Хочу Cbr1100xx super blackbird
Хороший отзыв. 5!
Ну а машина, ну что делать автопроизводители предлагают - мы, покупатели голосуем своим кошельком. А вообщем из новья в этом ценовом диапазоне сильно и не разбежаться...
Как то на одном из авто. TV-каналов нынешний "Лансер" сравнили с повседневными джинсами-то есть обычный,повседневный, ни чем особо не выделяющийся(за исключением внешнего дизайна) автомобиль,с чем я собственно и согласен.
Хотя... мой коллега по работе после того как прошлым летом в труху расхлесал в аварии своего новенького Лансера, а затем благополучно продав его прах через https://drom.ru , походив своим пешком пару месяцев, снова купил себе точно такой же Лансер. Видимо и Лансерами тоже можно заразиться.
Земляк все так, как написал. За цены на новые авто спасибо ... , вот и удешевляет Рольф комплектации что бы удержать цены и спрос (ни светлых салонов, ни омывателей фар, да много мелочей которые выкинули в угоду поддержания цены).
Когда в конце 2007 приобретал свой 2.0 максимальная комплектация стоила 670 т.р., а такой примерно 550 т.р., а минимальная от 520 т.р. - это было лучшее предложение на рынке по соотношению цена/качество и количество нового чистокровного японского автомобиля. Сколько бы злопыхатели не старались, а Лансер до сих пор продается и подтверждение спроса этому цена на вторичном рынке.
Не все, что делает превосходный мастер, сделано превосходно.
Итого заплачено 630 тыр и получена палка-мешалка с мотором 1500 сс, который по задумке должен перемещать в пространстве 1300кг веса. Занятно.
Когда Лансер 1800 CVT с кузовом на выбор стоил 600+ - это было очень выгодное предложение и эффектная внешность была неплохим бонусом в придачу. Я тогда считал Лансер лучшим выбором и был уверен, что возьму именно его.
Сегодня же кроме этой самой внешности за эти деньги ничего не осталось...поэтому когда брал себе машину просто прошел мимо этого варианта и ни чуть не жалею.
Все по делу написал!
По подвеске - все верно. Давольно шумная даже в исправном состоянии. У коллеги годовалый Аутлендер XL - такая же фигня, хотя машина стоила 1200000 в максималке, шумоизоляция как в моей элантре за 450тыр, то есть ее нет)). Так что смирись или меняй машину.
А про качество 90-х лучше забудь, не трави душу!)
Держи пять!
если стойки работают на разрыв - слишком либо длинные, либо жесткие пружины стоят, проезжай ямки аккуратнее, они скоро подсядут и будет тишина
а так - машина с виду красивая, а приборочка - скушновата...
за труды по написанию и расход - 5))
Отзыв зачетный ! У этих ланцеров нравится внешность. Движки как я понял не плохие. На остальном экономят производители-продавцы. Шумка - болезнь практически всех новых машин среднего ценового диапазона. А автоматы у этих ланцеров есть? Не вариаторы.
ГЛАНЫЙ НЕДОСТАТОК новой машины в том . когда ты выехал из салона .а потом доехал до дома .то уже ВСЁ - это уже не новая машине ! и НА РЫНКЕ она уже тех денег не стоит !
ГЛАНЫЙ НЕДОСТАТОК новой машины в том . когда ты выехал из салона .а потом доехал до дома .то уже ВСЁ - это уже не новая машине ! и НА РЫНКЕ она уже тех денег не стоит !
абсолютно согласен
в среднем машина сразу тысяч 50 теряет
Chrysler Pacifica 2004
Honda CB400 super four 1995 -Продам!
Хочу Cbr1100xx super blackbird
Комментаторы не знают о чем говорят.Кто о чем ...Имею такой же-но без туманок и литья.Покупал летом со скидкой за 575.Подтверждаю все указанные недостатки еще и багажник мал,но фактически,при всех недостатках, альтернативы нет.В том случае если вы действительно собрались купить новое авто около 600т.р.,а не сидите и рассуждаете.О Шкоде, королле может идти речь если есть 750.За 600 страшный Тиида или Хендай.Я рассматривал Сузуки sx4 за схожую цену-лансер лучше.Еще в защиту -большой салон и, внимание,динамика для двигателя 1.5 на ручке.Кто-то написал что по трассе не едет-не соглашусь.Если только при ПОЛНОЙ загрузке.Отзыв хороший,но может испугать людей.Я проехал уже 32000 ,к недостаткам с одной стороны привык,с другой машина пообкаталась стала чуть помягче.Удачи в выборе.
Ну, тут как сказать... если сейчас брать - да, а вот те, кто по старым ценам брал (пару лет назад) - наоборот невиданным образом наварились на машинах или уж точно остались при своих.
Парни! Эволюшен сайт подставил самостоятельно! Я не виноват! Мой отзыв о Lancer X.
Спасибо всем за комментарии. Буду дополнять отзыв по мере эксплуатации автомобиля.
Относительно механической коробки скажу, что мне она нравится. И то что 1,5 не едет - зря вы говорите. На механике очень даже едет. Поэтому и не стал брать намеренно на автомате. Ценник был в моей комлектации не намного больше.
Ни чё се цены на диллерское ТО... Одна замена масла вон во сколько обходится... Да я даже на по "гаражным" сервисам не езжу чтобы его поменять. Взял на эстакаду встал да сменил.
А масло куда? Под эстакадой бросаете? Или в травушку льете? А может с собой возите, пока пункт приема не попадется??
Я вот только из-за этого отдаю 300р. У СТО заключены договоры на утилизацию.
Ну и конечно же за спокойствие, что под рукой есть сьемник...если в прошлый раз какой-нить силач закрутил фильтр "как надо".
Не говоря уже о том, что для поездки на СТО переодеваться не нужно.
[quote=Mr.LION]Что Королла, что Ланц - стоимость начальная и комплектация одинаковы. Разница не существенна. Да и Октавия так же примерно.Королла с двигателем 1,3 а Шкода 1,4 и без кондиционера.
Освежил нынешние цены
Королла 599
Ланц 629
Тогда интереснее получается Королла КомфортПлюс за 647. 1.6 двигун, 6-МКПП
Тоета после рестайлинга снизила цены -сейчас ,возможно,ты прав,особенно если не важно место сзади-в лансере -больше.Летом лансер-599,королла1.6-670.Про 8 лошадей спорить смысла нет.1.5 лучше 1.3.
С момента начала продаж в 2007 году Lancer Х почти не изменился. Произошла замена задних фонарей и появилась обновленная приборная панель. Сегодня слышал по радио, что уже с марта 2011 года ROLF начинает продажу в России рейсталингового Lancera. Вроде как все изменения конструкции еще в секрете, но точно заявили, что улучшиться шумоизоляция.
Изменения копеешные будут.
Литьё с новым рисунком, дизайн бампера, решётка в хроме, цветной дисплей на щитке приборов, шумку улучшат. Всего то.
Моторы те же, MIVEC: 1,5 - 109 л.с. и 1,8 - 143 л.с.
Три коробки: 5- ступенчатая механическая коробка передач; 4-ступенчатая автоматическая трансмиссия; бесступенчатый вариатор CVT
Я взял свою после первого рестайлинга. Первый рестайлинг заключался в изменении оцифровки спидометра, тахометра и легком изменении задних фонарей. Ну и штатное литье соответственно обновили. Здесь будет примерно то же самое.
митсы-хорошие машины, но разного рода звуки-хрюки в подвеске-это их фирменный стиль. проверено на нескольких моделях, в том числе и 9-ый ланцер этим страдал. а так, уж лучше митса, чем тойоты последние-погремушки. а по движкам и коробкам и качеству электрики митса нисколько не уступает тойоте, а где то и лучше.
один выстрел в ногу заменяет три часа воспитательной беседы...
Вот не стоит ММС очень хорошие машины,никакого нафиг стука там нету...
У друга уже 2ой галант.Был пруль в самой дешовой комплектации,щас левый руль самая дорогая комплектация кожа люк V6 двигло всё электро подогревы оптирон и т.д и взял его он 2003 года в идеале за 430.000р.Катался в авто как афтара после Галанта откровенно бюджетная машинка,нету того японского КАЧЕСТВА что ща в новых авто,всех всех всех почти...Печально!Кстати заблуждение что ММС дорогая дешевле тойоты стойка 1700-1800р перед зад на тойоту от 2200 и поехали выше.За 4 года в первый галант он вкинул 30 тысяч на всё про всё,я считаю это очень дешево по обслуге,другой кореш на королле вкинул за 4 года 50 тысяч...Так что хватит мифы слушать
Ни чё се цены на диллерское ТО... Одна замена масла вон во сколько обходится... Да я даже на по "гаражным" сервисам не езжу чтобы его поменять. Взял на эстакаду встал да сменил.
@lex@nder:
А масло куда? Под эстакадой бросаете? Или в травушку льете? А может с собой возите, пока пункт приема не попадется??Я вот только из-за этого отдаю 300р. У СТО заключены договоры на утилизацию.Ну и конечно же за спокойствие, что под рукой есть сьемник...если в прошлый раз какой-нить силач закрутил фильтр "как надо".Не говоря уже о том, что для поездки на СТО переодеваться не нужно.
то @lex@nder:
На СТО работаете?
Масло никогда в окружающую среду не выливаю. Собираю в сборные ёмкости - в теже канистры с предыдущих заливок масел, или могу ещё в пластиковые ёмкости из под чистой воды разлить отработку. Мусор выкидываю в мусорный контейнер рядом с гаражным кооперативом. Даже могу по возможности подобрать рядом лежащий мусор возле эстакады от предыдущих меняльщиков (например, маслофильтры, канистры...), положить их в пакет и отнести в контейнер вместе со своим мусором.
Накопленная отработка хранится в гараже, который ближе к эстакаде, благо у меня несколько гаражиков напротив дома. Отдаю дорожникам, когда они дороги начинают ремонтировать(забирают отработку на ура) или ребятам у кого печки есть специальные, работающие на отработке. Да, слыхал, что есть конторы принимающие отработку за деньги, но не мелочился.
Так что даже моторные масла в машинах не вожу с собой на доливку, т.к. считаю это дурным тоном возить их с собой (ремонтируйте двигатель, если он жрёт масло, или имейте собственные гаражи)...
А замена масел в своих любимых машинках для меня всегда празнег - люблю я это дело и разбираться в автомобильных смазочных материалах :))
https://i.drom.ru/comments/52/5...https://i.drom.ru/comments/52/5...https://i.drom.ru/comments/52/5...https://i.drom.ru/comments/52/5...https://i.drom.ru/comments/52/5...https://i.drom.ru/comments/52/5...
А СТО в топку, ибо там часто людей обманывают.
Отличный лтзыв!!!+5!!!!! Все объективно и правдиво. У самой такой, только 2.0 л......Но все-таки, самый оптимальный вариант- это 1.8.....Жаль, не было возможности приобрести такой....На счет недостатков- полностью согласна! Лакокрасочное покрытие моего Ланса за 2 года оч сильно пострадало- реально слой настолько тонкий, что по нашим дорогам- не вариант.Но лучше на каждой коцке не заморачиваться. а то крыша поедет! на счет скрипов в подвескке- да, это судьба.....Но внешний вид - до сих пор при виде сердце замирает!!!!!))))))))Удачи!!!! !!!
да вы только посмотрите, автор, я считаю целенаправленно не стал выкладывать фотки задницы авто, потому что она совершенно не красивая, а спереди ни че так смотрится. полторашка овощь, и ниипеет.
2 dmitri0479: Фотки задней части авто просто не получились. Сделаю позже. А насчет овоща я тебе так скажу - у кого на что средств хватает. На правом руле люди тоже не от великого богатства ездят. И в праворульном автопроме овощей хватает помимо Mark-ов и прочих Чайзеров. А у кого есть деньги на неовощные Lexus или BMW, тот на правый руль и не взглянет. Вот так - то брат...
2 dmitri0479: Фотки задней части авто просто не получились. Сделаю позже. А насчет овоща я тебе так скажу - у кого на что средств хватает. На правом руле люди тоже не от великого богатства ездят. И в праворульном автопроме овощей хватает помимо Mark-ов и прочих Чайзеров. А у кого есть деньги на неовощные Lexus или BMW, тот на правый руль и не взглянет. Вот так - то брат...
Почемуто в западной части страны считают что ПР авто удел бедных , да у нас в городе очень много автомобилей с пр стоимостью около 100000у.е. Я выбрал для себя ПР потомучто мне просто удобно на нем ездить(превычней) и цена пониже леворукого аналога . Сейчас подумываю сменить свой верный Паджеро с ПР на другой автомобиль и скорее всего это будт П4 и тоже с ПР .
2 AURORA: Нет, никто не считает правый руль уделом бедных. Но на данный момент (спасибо правительству) у автомобилей с правым рулем утрачен главный козырь - адекватная цена. Я сам более 10 лет ездил на ПР, 8 из которых занимался перегоном с Востока. На праворуких автомобилях за эти годы и заработал кое-чего, в том числе и часть нынешнего автомобиля. Но признай, что "эпоха правого руля" медленно и неумолимо идет к закату и покупателю на рынке уже трудно привести веские доводы почему цена подержанного автомобиля с правым рулем уже сопоставима с ценой нового "леворукого" автомобиля. И байки про императорское качество с таким ценником уже не канают... Соответственно и логично, что народ метнулся в салоны за леворукими овощами...
"Либо вытянутые руки и согнутые ноги, либо наоборот." Вот это не понятно, если так, то у вас диапазон регулировок ОГРОМЕН
"А если человек ростом выше 180 сантиметров, то верхние пиктограммы приборной панели частично будут закрыты ободом руля или козырьком панели. Выход - опустить сиденье микролифтом до самого низа, но тогда сидишь, как в танке, не наблюдая края капота."
То есть человеку ниже 180см обод руля не перекрывает обзор пиктограмм, в то же время он легко наблюдает кромку капота.))) Просто в Лансере Х посадка такая, любой человек любого роста будет там сидеть низко и "не наблюдать кромки капота" т.е. "как в танке".
Попробуй все-же быть добрее к лансеру.У меня такой же.Недостатки есть и много.Но что за восхваление 10-12ти летних праворулек?Если вспомнить и задуматься то и гремят они не меньше и шоркаются.На цефире 2002 г например за 2 года задний порог под дверью где еще пленка наклеена сбился до металла и заржавел у меня.Лансеру почти год и сорок тысяч металл не виден при тех же условиях.Мы склонны идеализировать прошлые машины.Недостатки кажутся незначительными а авто беспроблемным.Но если их поставить рядом окажется что новое лучше.Хотя пластик да царапается легко.Подвеска кстати после 20-25 тысяч помягчела и звуков от задней вроде поубавилось-а может привык...
2 dfczdfcz: К Лансеру я максимально добр, просто мне есть с чем сравнить. Ездил за 8 лет перегонов на машинах от деревянной Corolla до навороченного Harrier. Но сравниваю его естественно с одноклассниками. Да, он современен, не спорю, но качество материалов стало отвратительным и чувствуется экономия на всем. Пока он стоит новый в салоне - он красив и недостатков не замечаешь. А проявляться они начинают в процессе эксплуатации. Эксплуатацию моими руками можно назвать очень нежной. И то вылазят недостатки. А если Лансер начать нещадно эксплуатировать? По моему от него роги да ноги останутся...
двигатель слабоват, всего 109 лошадок, да внешность у лансов однозначно есть!!, НО такая внешность мне лично уже начинает поднадоедать, а точнее просто приелась уже!!
Зачем платить официалу за допы такие деньги?
вот сайты посмотри что по чем)))
www.tuning-lancer.ru
www.auto-loker.ru
Тут куча дополнительного оборудования и тюнинга. Это не реклама, сам пользуюсь этими сайтами и много что у них заказывал. По поводу лансера, у самого лансер 1,5 на ручке, так вот скажу, что динамики стало больше после прошивки.. Наездил уже 75000 км. Ничего не ломалось и ничего не менял. Шумоизоляцию делал сам, ну и кучу всякой полезной и приятной мелочи себе поставил))
С автором данного отзыва полностью согласен, недостатки есть в каждом автомобиле, но при этих недостатках достоинств больше.
Автору 5 ! Удачи на дорогах!.
2 Sanek Triton: Спасибо. В принципе, я не так уж и много приобрел допов. Просто купил машину и основное сразу поставил. Интересно, что за прошивка? Динамика действительно стала лучше? Расход?
ЛКП покрытие это проблема всех современных бюджетных автомобилей, у меня та же проблема брал авто с пробегом 20 тыс, внешний вид был как с магазина, проехал 10 тыс, появилось куча сколов, причем прям до железа. И каждый раз как серпом по ичкам )))
Избавился от такого чуда японской инженерии месяц назад и перекрестился.
Где не коснись автомобиль не качественный, "японский москвич"- даже не жигули.
Жди скоро поменяешь передние стойки.
Сколы это еще ерунда у меня от мойки слетела антигравийная пленка на задних крыльях и отпескоструились крылья, вообщем не автомобиль а полное го...но
Про обкатку автомобиля и притирку подметил четко, я тоже это же самое заметил. Что и подвеска стала сглаживать больше и двигатель стал более прёмистый.
вы знаете, автор, у меня такая же ерунда на акселке. цвет мокрый асфальт, и камни оббили весь капот. пришлось клеить антигравийную пленку.поэтоу согласна с вами полностью. лк покрытие г..но. НО!!! блин машина то нравится!!! и за вашу тоже только 5..
вы знаете, автор, у меня такая же ерунда на акселке. цвет мокрый асфальт, и камни оббили весь капот. пришлось клеить антигравийную пленку.поэтоу согласна с вами полностью. лк покрытие г..но. НО!!! блин машина то нравится!!! и за вашу тоже только 5..
Да поидее на всех Япах ЛКП полное г...о !!!
Такчто приходится мирится както с этим
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
2 veliseev: Именно так. На этом простом перекрестке каждую неделю уже по несколько ДТП.
ДПС - ники из группы разбора ДТП жалуются, что задолбались на этот перекресток ездить.
2 maxyndra: Спасибо за 5-ть! Иркутску привет! В свое время стабильно раз в два месяца был у вас проездом, когда перегонял авто.
2 Шахтер59: Да, действительно! Для бюджетного авто "магнитолка"))) звучит довольно неплохо.
2 ivano: По шумке стало получше, но кардинальных изменений нет. Общий шум несколько стих, за счет войлока под полом. Со стороны багажника типичный "лансеровский" шум так и остался, не смотря на то, что под ковер в багажнике тоже кусок валенка приклеили.
дружище, я конечно не оправдываю лансер. но как-то давно купив в питере новый ауди оллроад, черного цвета. и через 6 месяцев осени и зимы был приятно удивлен таким же состоянием кузова. при этом бампера у ауди серые и я наивно пологал, что это просто пластик. как же я удивился, что передний бампер весь в сколах. оказалось он покрашен. вот такая фигня. нормальное лкп у меня было на вольво s 70.
дружище, я конечно не оправдываю лансер. но как-то давно купив в питере новый ауди оллроад, черного цвета. и через 6 месяцев осени и зимы был приятно удивлен таким же состоянием кузова. при этом бампера у ауди серые и я наивно пологал, что это просто пластик. как же я удивился, что передний бампер весь в сколах. оказалось он покрашен. вот такая фигня. нормальное лкп у меня было на вольво s 70.
Разные весовые категории и подход производителя. Некорректно.ИМХО
Разные весовые категории и подход производителя. Некорректно.ИМХО
что некорректно, ты хоть прочитал о чем я? один японец за 636000, другой немец за 2400.000 , а результат с лкп тот же. вы друзья если пишете, то хотя бы думайте при этом.
Да ладно, не кричи. Бывает.Малеха не понял, не умничай
а я и не умничаю и не кричу и даже не нервничаю. просто ты мой пост вырвал из контекста разговора. ну или я не очень понятно написал. в любом случае сейчас всё и все поняли
а я и не умничаю и не кричу и даже не нервничаю. просто ты мой пост вырвал из контекста разговора. ну или я не очень понятно написал. в любом случае сейчас всё и все поняли
у меня 646 тыс., а у вас 635... я к тому что можно было купить на автомате и не париться. может быть вы любитель меха. возможно так. думаю за автомат дороже должно авто стоить.
05! Я специально брал на МКПП и в средней комплектации Invite +. Ценник на нее был 636000 рублей. И точно такой же ценник был на пустую комплектацию Invite c автоматом.
Invite + с автоматом стоил тогда 649000 рублей. Разница действительно не большая. Но вся беда в том, что 1,5 с автоматом...ну такой медленный. Да и в общем-то я наверное любитель механики. Автомат я приветствую на автомобилях с объемом двигателя от 2-х литров.
05! Я специально брал на МКПП и в средней комплектации Invite +. Ценник на нее был 636000 рублей. И точно такой же ценник был на пустую комплектацию Invite c автоматом.
Invite + с автоматом стоил тогда 649000 рублей. Разница действительно не большая. Но вся беда в том, что 1,5 с автоматом...ну такой медленный. Да и в общем-то я наверное любитель механики. Автомат я приветствую на автомобилях с объемом двигателя от 2-х литров.
ок. меня на автомате расход не радует. трасса при спокойной езде 8-9. у меня тойота авенсис была 147 л.с. 2 л. трасса была 6.2-7.8
2 dfczdfcz: К Лансеру я максимально добр, просто мне есть с чем сравнить. Ездил за 8 лет перегонов на машинах от деревянной Corolla до навороченного Harrier. Но сравниваю его естественно с одноклассниками. Да, он современен, не спорю, но качество материалов стало отвратительным и чувствуется экономия на всем. Пока он стоит новый в салоне - он красив и недостатков не замечаешь. А проявляться они начинают в процессе эксплуатации. Эксплуатацию моими руками можно назвать очень нежной. И то вылазят недостатки. А если Лансер начать нещадно эксплуатировать? По моему от него роги да ноги останутся...
Ну это ты зря, какие роги да ноги? Я нещадно насилую этот аппарат и ничего... По первой думал развалится нахрен, ан нет! Живой и ещё как живой! Я согласен с тем, что япы экономят на краске, пластике и тд.. но двигло, коробка и ходовая как были на высшем уровне так и остались! Я в глубине души поддерживаю тех кто говорит, что ММС- это японский москвич, но вы вспомните какие были москвичи! Мой дед в Оренбургской области до сих пор ездит на 412-ом 1977г.в и в нос не дует! Вот так вот. Автор молодчик, если поменял на такой-же ланс, дай бог, что-бы болше у тебя не повторилась такая ситуация! Я бы тоже поменял на такой же, если бы начали к нам поставлять ланс с двиглом 2.4 как на галанте фортис с п.р.
Ну это ты зря, какие роги да ноги? Я нещадно насилую этот аппарат и ничего... По первой думал развалится нахрен, ан нет! Живой и ещё как живой! Я согласен с тем, что япы экономят на краске, пластике и тд.. но двигло, коробка и ходовая как были на высшем уровне так и остались! Я в глубине души поддерживаю тех кто говорит, что ММС- это японский москвич, но вы вспомните какие были москвичи! Мой дед в Оренбургской области до сих пор ездит на 412-ом 1977г.в и в нос не дует! Вот так вот. Автор молодчик, если поменял на такой-же ланс, дай бог, что-бы болше у тебя не повторилась такая ситуация! Я бы тоже поменял на такой же, если бы начали к нам поставлять ланс с двиглом 2.4 как на галанте фортис с п.р.
Галант фортис не бывает с 2.4 А бывает Лансер X GTS 2.4 производимый на американском рынке. Сейчас есть возможность такой приобрести новым без какого либо пробега по достойной цене с учетом растоможки. Дешевле чем 1.8 на варике в топовой комплектации
Галант фортис не бывает с 2.4 А бывает Лансер X GTS 2.4 производимый на американском рынке. Сейчас есть возможность такой приобрести новым без какого либо пробега по достойной цене с учетом растоможки. Дешевле чем 1.8 на варике в топовой комплектации
Вот тут вы ошиблись , у галанта фортиса есть мотор 2.4 !!!! Комплектация Эксид
Галант фортис не бывает с 2.4 А бывает Лансер X GTS 2.4 производимый на американском рынке. Сейчас есть возможность такой приобрести новым без какого либо пробега по достойной цене с учетом растоможки. Дешевле чем 1.8 на варике в топовой комплектации
Давай пообщаемся поподробнее, если есть какие-то варианты, то я готов обсудить!
triton 102! Если уж сейчас с двигателем 1,8 стоит 8 сотен, то с 2,4 стоить должен никак не менее 1000000. А если он еще и наворочен...
за эти деньги уже оч мало народу будут рассматривать вариант лансера. В основном его берут как надежную машину до 3 лет точно и что самое важное самую дешевую и качественную в своем классе. Королла, Лансер, форд.
Поэтому перестали даже 2-х литровые "Лансеры" в России продавать. На данный момент "Лансер" в любой комплектации уже не может похвастать адекватным ценником!
Поэтому перестали даже 2-х литровые "Лансеры" в России продавать. На данный момент "Лансер" в любой комплектации уже не может похвастать адекватным ценником!
ну по мощности разбежка не большая.
В целом конечно, если брать 1.5 или 1.6 голый то 650-690 с учетом конкурентов цены терпимые, а в сравнении с б.у конечно дорого. Можно за 700-800 взять аутлендера или седан с наворотами.
был у меня когда то 10-й лансер, про стуки,слабую шумоизоляцию и отвратительную посадку за рулем 100 процентная правда. ДВС, расход топлива действительно на высоте
5 Все по делу, позже еще и по лансеру тоже отзыв напишу. Был недавно на ТО 15 (фильтра блин оригинальные дорогущие), сказал им про иногда глухие звуки сзади как будто стойки пробивает, ну мол говорю болячка у них... а он - на следующее ТО написал вам рекомендацию на замену втулок задних, порадовало (хотя уверен, что они в идеале). Толи они не вкурсе, толи видимость создают..
Да кстати забыл, по расходу он меня что-то не радует, тапку правда сильно давлю бывает, но для полторашки автоматной расход конский. Недавно только понял - в эту машину ниже 95 лить не стоит. Про запотевание стекол тоже было внезапно, решилось элементарно заменой фильтров. А по кузову полностью согласен, тонкая краска и если хочется сохранить это авто в приглядном виде, нужно его полностью обклеивать, собственно также как и пластик, гыы..
G TO77: Согласен, полтора на автомате расходом не радует. Я своего разбитого продал человеку, у которого до этого был "Лансер" с автоматом и он подтвердил, что на механике расход гораздо ниже, а динамика намного веселее.
Земляку ставлю пятак! Лансер красавиц, сейчас тоже присматриваюсь к нему. Думаю 1.5 литрового заглаза хватит для перемещения по городу...Удачи на дорогах.
Лучше быть последним львом, чем быть первым шакалом.
Земляку ставлю пятак! Лансер красавиц, сейчас тоже присматриваюсь к нему. Думаю 1.5 литрового заглаза хватит для перемещения по городу...Удачи на дорогах.
Спасибо! Скажу одно: В принципе неплохой автомобиль. Надежен! Из хороших рук порадует долгой и беспроблемной эксплуатацией.
Хороший выбор!