Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Mitsubishi Outlander 2017

Мицубиси Аутлендер 2017 — отзыв владельца

38718
120
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
275
голосов
4.8
5 — 245 пятёрок!
Год выпуска: 2017
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: вариаторная
Привод: 4WD
Поколение: 3 поколение 2-й рестайлинг
Двигатель: бензин, 2000 куб.см, 146 л.с.
Расход топлива по трассе: 7.0 л/100км
Расход топлива по городу: 9.0 л/100км
Год приобретения: 2017
Пробег: 44 500 км
Руль: Левый
Здравствуйте, уважаемые читатели портала Drom.
И так, прошли все сопли и слюни по поводу радости нового приобретения, прошло 2,5 года с момента покупки, наступил здоровый скептицизм и теперь уже можно поделиться впечатлениями о обладании Mitsubishi Outlander 2017-го года выпуска.
Отзыв о предыдущей машинке:
Отзыв о Chevrolet Aveo

Выбирал между RAV4, Forester и Outlander. X-trail просто не понравился, затрудняюсь сказать чем. Прокатился на тест-драйве RAV4, после малолитражки легкое недоумение, на 2.0 двигателе машина совершенно не едет. Ещё не понравился конструктор предлагаемый дилером, в результате такого сбора цена поднималась на глазах. На Forester даже не ездил из соображений: и так понятно что машина хороша. Дилер проводил жесткую ценовую политику, поэтому договорится не смогли. А с Рольфом все вышло как нельзя лучше. Итого в синем цвете в комплектации Instyle на 2.0 с вариатором машина была куплена за 1,6 млн. р. Кроме того все коврики(в том числе и в багажник), антикорозийную обработку арок, сетку на моторный отсек и его же защиту (стальной лист), три сертификата на 50%-ю скидку на 1,2,3-е ТО на работы и +2 года гарантии (итого 5 лет) шли приятным дополнением. Трудно было не согласиться:-)

Первое ощущение от машины: Господи! Какая же она мягкая и плавная!!!!!...

Ну все по порядку.

Двигатель.
Ещё будучи подростком, не вылезая из автомобильных журналов (За рулем, Клаксон и пр.) припоминаю
легенды про реликтовую 2-х литровку от Митцу. Мотор запросто переваривает 92-й бензин, который и заливаю. Для размеренного движения мотора более чем хватает. Как и с прошлой машиной режим движения: 80% загород, 20% Москва. Езжу в овощном ритме в основном на 10-15кмч больше разрешенной. Зимой с частыми прогревами, шиповкой, полным приводом, ездой в основном по пробочной Москве расход поднимался до 10-ти литров. Летом по загородными трассам в среднем 7, бывает опускается до 6 и даже до 5,6 92-го бензина. Даже малолитражка предыдущая расходовала больше... Приложил пару фоток, чтобы не быть голословным.
Но конечно скоростные обгоны по трассе неизбежны и тут нужно приноровится. В большинстве случаев мощности хватает. Недавно был случай: обгон двух авто подряд в горку, еле успел....

Подвеска.
Мягкая, как и полагается кроссоверу такого размера. Пробить достаточно сложно, но все же можно. Но это должна быть напрочь убитая дорога. Волны воспринимает адекватно. Немного удивила такая особенность: если в затяжном повороте будет шов, при проезде его машина как бы соскакивает немного на внешний радиус. Сначала немного пугает потом привыкаешь.

Салон.
Само собой он большой и удобный, при этом совершенно не устойчив к царапинам. Поцарапать можно даже картонкой. Удивляет отсутствие подкладки на площадке под педалью газа. Из-за этого грязь там постоянно и коврик тут не помогает. Посадка в салоне удобная, высокая. На малолитражке напрягала левая стойка, из-за неё ничего не было видно. Пару раз чуть пешехода не сбил. Тут же она скомпонована правильно, обзорности совсем не мешает. Ну и в целом обзорность шикарная, стекла большие.
Багажник конечно же большой и удобный. Кресла складываются немного не в уровень с полом, мне это не мешало.

Проходимость.
За время эксплуатации машина побывала и на глиняных лесных дорогах после дождя и в глубоких сугробах. Если не проводить экстремальные эксперименты машины на все хватает. 215 мм посадки своё дело делают. Чрезвычайно снежной зимой 17-18-х годов было очень комфортно и уверенно. Разок побуксовал немного в глубокой ледяной колее. Перед домом, как у всех, проблемы с парковкой особенно зимой и конечно плохо чистят. Возможности авто позволяли залезать в сугроб, раскатывать себе в нем площадку и парковаться на ней.

Обогрев лобового стекла - крайне полезная штука зимой. 2мин и стекло полностью чистое.
Обогрев руля так же вещь великая. Зимой необыкновенно комфортно.
Датчики света и дождя так же добавляют удобства.

Из неприятных моментов:
удивила стоимость ТО, если бы не сертификаты на скидку, стабильно получается 30к. Рольф выставляет ценник и потом сертификатом уменьшает его на половину. Тут стоит быть повнимательней, как впрочем и везде.

ЛКП слабое. Царапается машина легко.

Невнятно работает авто-режим обдува.

Пару раз загоралась ошибка привода 4-WD. По этому поводу скатал на диагностику сразу, вердикт вызвал у меня немую сцену: перегрелся предохранитель лампы заднего хода (!!!!!). Потом остыл, ошибка пропала :-D

В целом: считаю что машина своих денег стоит. Доволен ей как слон.
Опубликован 4 года назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Как обещал, фотки актов о проделанных работах. Первые две фотки это ТО 15тыс.км, вторые две фотки это ТО 30тыс.км

, пробег 44 600 км   

В 18-м году оборудовал её дугами, чтобы зимой льдинами не царапать кузов (15к задние, 17к передняя)

   

В 19-м привесил фаркоп съемный (28к). Катал с перегруженным прицепом в общем около 3 тыс км. В принципе на поведении машины сильно не сказывалось, но расход, по трассе, вырастал ровно на литр (8-8,2)

   

Каждый год, как и на предыдущей машине, летом, езжу из Химок в Пензенскую область к родственникам. Яндекс Навигатор показывает от дома до дома 690км (по одометру выходит около 700). По трассе М-5 506км и около 190 км по асфальтовой дороге. Перед самым выездом заправляюсь рядом с домом на Shell 92-м до полного (60 литров бак). Т.к. лето, чередую кондиционер с открытыми окнами. По пути несколько раз встаю в пробки на 30 мин. в среднем. Трассу М-5 чинят постоянно.

Скорость держу по населенным пунктам около 75 км/ч по спидометру, вне населенных пунктов около 105 км/ч....

, пробег 45 100 км   

Прошло 3,5 года моего владения Mitsu.

По эксплуатации: бензин, омывайка, ТО, шиномонтаж. Всё.... совсем...

Замену перегоревшей лампы ближнего света за проблему не считаю. 2 шт. 1100 руб вместе с работами в Рольфе.

Еще сменил два комплекта резинок стеклоочистителей, в Exist по 1000 руб за 3 резинки.

Московский Рольф пугал заменой колодок и тормозных дисков на ТО 45 тыс. км., типа готовьте денюжки...

На недавнем ТО 60 тыс.км в Питерском Рольфе сказали что еще походят, износ в пределах нормы.

Ареал пробега значительно расширился: от валунистых дорожек Выборга и Сартавалы на Северо-западе, до песчанных барханов побережья Каспийского моря....

, пробег 69 450 км   

Минуло 5 лет. А кажется вот недавно её купил и писал кипятком от счастья. Вопросов к машине - никаких, совсем ничего. Просит только помыть/пылесосить, бензина и омывайку. Крайнее ТО 90 000 км - чуть подзатянул, проездил на 1 867 км больше.

На ТО кроме регламентных работ:

1. Регулировали сход/развал. Ушли в красную зону задние колеса, даже знаю почему, осенью на 1700 км (туда + обратно) урожай вожу в багажнике + прицеп. Бывает перегруз, да такой что на кочках фаркопом асфальт задевает.

2. На ремне ГРМ появились трещины....

, пробег 91 867 км   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Mitsubishi Outlander, 2016
4.9
67055
Mitsubishi Outlander, 2016
Андрей, Нижневартовск
Mitsubishi Outlander, 2016
4.8
17151
Mitsubishi Outlander, 2016
12368759, Екатеринбург
Mitsubishi Outlander, 2018
4.9
26582
Mitsubishi Outlander, 2018
алексей, Владивосток
Mitsubishi Outlander, 2017
4.1
19519
Mitsubishi Outlander, 2017
Vologdin, Красноярск
Mitsubishi Outlander, 2015
4.9
20402
Mitsubishi Outlander, 2015
Игорь, Новосибирск

Комментарии

14741995
В данный аппарат мотор 2.5 и классический автомат, была бы топ машина, но лично для меня вариатор не вариант.
29
36
Ответить
 
Курск
Сообщений: 187
Хорошая машина, летом на тесте был, очень понравилась!
Но расход "до 10-ти литров" в Москве, да еще зимой (!) - не верится никак, БК врет. Спортейдж с таким же 2-х литровым движком зимой в городе жрет 14-15 литров. Может и 16-18 показать! Летом в городе около 10-11 где-то, особо не засекал. На трассе около 7 литров что зимой что летом.

30к за ТО от Рольфа было чистым разводом, даже 15к за ТО дорого.

А так 5 баллов, удачи!
70
4
Ответить
    
Пробкодар
Сообщений: 48081
Врёт БК жестко.).Даже производитель больше заявляет.А тут ещё и на 92 бензине.
35
5
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Про расход чудеса какие то , никогда такого не было , один раз добивался минимального на совершенно пустой трассе около 7-ми без обгонов со скоростью 80-100 км.ч , этот минимум остался единичным . Дуги спереди и сзади уменьшают клиренс , передняя губа и так далеко торчит , даже не в сильном бездорожье бывает чиркаешь ....
Расход Пенсионера )))
34
5
Ответить
Вася
Кемерово
Бред про не едет Rav4 2.0!!!
Я перевел с Ларсена 1.8 cvt 143 л.с. передний привод он легче вашего Аута при тех же лошадиных силах , да ещё у вас и 4WD. Сейчас катаю Рав4 , 2017года, 4wd, cvt , 2.0 так он намного веселее едет Ларсена!!! С чего ваш Аут будет ехать лучше если он тяжелее +4WD. Так же на тесте катал ASX он легче Аута ,а едет хуже Рав4.
Да и по цене мне новое авто обошлось меньше вашей цены при более жирной комплектации!!!
При одинаковой манере езды Рав4 ест меньше.

Аута рассматривал 3года, но сейчас рад что ушел к Тойота. ЛансеромХ был полностью доволен!!!
28
64
Ответить
10872521
Фотки расхода топлива полный отстой . Ничего не понятно из этих фоток . В нормальном автомобиле должно быть указано время движения в пути , средняя скорость в пути , пройденное расстояние и уж потом высчитывается средний расход . А тут что ? Короткий участок под горку с прогретым движком ? Инфа НИОЧЕМ . Думаю по факту от завода автомобиля до глушения , расход раза в три больше чем на непонятных фотках.
37
6
Ответить
    
Пробкодар
Сообщений: 48081
В соседнем отзыве Енот гибридный ест реально 5-6л,а тут овощ 2х литровый)).
28
8
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Стоимость ТО 30 тыс.км. на оф. сайте Мицубиси .
Давайте жить дружно !
17
2
Ответить
zogar-zag
Дуги конечно колхоз ещё тот, то что внешний вид портят это мелочь, а вот то что геометрическую проходимость ухудшают это серьезно, хотя для Москвы наверное не критично.
28
4
Ответить
     
Геленджик
Сообщений: 2222
Не едущее очень устаревшее ведро. Вот до сих пор мицу с небольшими вариациями это и выпускает. Только форма бампера на ссуть не влияет.
Про расход бред и стыд. Если автора попросить показать среднюю скорость и расход при ней он сольется.
Машина в целом не плохая, но 2,0 мотор для нее никакущий, материалы отделки и шумка отстойные.
35
48
Ответить
Yes
Санкт-Петербург
Всё жду отзыв об GT...а с 2 л и 2.4 всё понятно- классные машины для дачи, на пенсии рассаду и т.д....лучшая в классе для этих целей
27
6
Ответить
Алексей
автор
Химки
Патолог
Не едущее очень устаревшее ведро. Вот до сих пор мицу с небольшими вариациями это и выпускает. Только форма бампера на ссуть не влияет. Про расход бред и стыд. Если автора попросить показать среднюю...
Средняя скорость была в районе 85км/ч. Расход как на фотке
12
24
Ответить
     
Казань
Сообщений: 2454
14741995
В данный аппарат мотор 2.5 и классический автомат, была бы топ машина, но лично для меня вариатор не вариант.
В данном аппарате есть и классический автомат и мотор даже не 2.5 , а в 3.0. Называется аут GT
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
25
2
Ответить
Алексей
автор
Химки
Игорь , уже не патриот
Стоимость ТО 30 тыс.км. на оф. сайте Мицубиси .
Найду листик с перечнем , приложу
4
7
Ответить
Алексей
автор
Химки
10872521
Фотки расхода топлива полный отстой . Ничего не понятно из этих фоток . В нормальном автомобиле должно быть указано время движения в пути , средняя скорость в пути , пройденное расстояние и уж потом высчитывается...
Участок примерно около 100км +-10. Ехали на рыбалку, специально не торопились, т.к. темно ещё было. Скорость около 85-90 км/ч, два человека в машине
12
19
Ответить
Алексей
автор
Химки
Вася
Бред про не едет Rav4 2.0!!! Я перевел с Ларсена 1.8 cvt 143 л.с. передний привод он легче вашего Аута при тех же лошадиных силах , да ещё у вас и 4WD. Сейчас катаю Рав4 , 2017года, 4wd, cvt , 2.0 так...
Сравните на тестдрайве, расскажите потом
14
6
Ответить
     
Казань
Сообщений: 2454
10872521
Фотки расхода топлива полный отстой . Ничего не понятно из этих фоток . В нормальном автомобиле должно быть указано время движения в пути , средняя скорость в пути , пройденное расстояние и уж потом высчитывается...
Совершенно верно. Мог бы выложить такие же фото с расходом и в 5 литров и в.. 75. Но и те параметры, что вы указали отмечать не обязательно, тут все это считается автоматически, просто если не сбрасывать показатель достаточно длительное время. Например, я не обнулял показания за всю дорогу от дома до Ялты ( более 2000км) , расход по приезду показал 11,5 . Не тошнил, местами вжаривал до 200, крейсерская 130. Это и есть истинный расход. Правда у меня 3.0.
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
14
9
Ответить
Андрей
Новоалтайск
на счет запросто переваривает 92 бензин я бы так не был спокоен. пока машина новая, да, переваривает, но на долго ли её хватии? я получил печальный опыт и сделал вывод, если 95 заявлен, надо лить 95
20
18
Ответить
12688216
Чернышевск
Капец цены,взял в 15 году 2.4 предмаксимальная комплектация за ту же сумму.....
9
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1534
14741995
В данный аппарат мотор 2.5 и классический автомат, была бы топ машина, но лично для меня вариатор не вариант.
Шо вам мешает? Берите 3л и будет вам счастье с классическим гидротрансформатором и v - образной шестёркой.
27
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 134
Патолог
Не едущее очень устаревшее ведро. Вот до сих пор мицу с небольшими вариациями это и выпускает. Только форма бампера на ссуть не влияет. Про расход бред и стыд. Если автора попросить показать среднюю...
Прям плюсую,не вытерпел этой брехни...
13
13
Ответить
   
Комсомольск
Сообщений: 628
Андрей
на счет запросто переваривает 92 бензин я бы так не был спокоен. пока машина новая, да, переваривает, но на долго ли её хватии? я получил печальный опыт и сделал вывод, если 95 заявлен, надо лить 95
Производитель заявляет 92-й для этой тачки. Для GT -- 95-й
Смеётся тот, кто умеет смеяться. Тот, кто смеётся последним, обычно тормоз.
Мой отзыв: Toyota Prius 2017
16
3
Ответить
Миша-Михаил
Братск
лейтенант Дэн
В данном аппарате есть и классический автомат и мотор даже не 2.5 , а в 3.0. Называется аут GT
Есть такой, но цена неадекватная абсолютно (((
11
4
Ответить
Какой антикор арок, там тряпка сейчас стоит!, по поводу ТО, что то перебор, там в районе 14т ре получается!, откатал 3 Аутлендера, скажу, чтт по сравнению с Равом авто плывет, очень мягкий, расход, реально маленький, если пенсионерить до 90км в час, может и до 5л опуститься!!!, из косяков плохое ЛКП, пластик ужасный, антидождь работает сам по себе....
16
8
Ответить
Hasat
Врёт БК жестко.).Даже производитель больше заявляет.А тут ещё и на 92 бензине.
Так у него 92 и заявлен, на х... лить 95?!
25
2
Ответить
Вася
Бред про не едет Rav4 2.0!!! Я перевел с Ларсена 1.8 cvt 143 л.с. передний привод он легче вашего Аута при тех же лошадиных силах , да ещё у вас и 4WD. Сейчас катаю Рав4 , 2017года, 4wd, cvt , 2.0 так...
Я с автором согласен на все 100%, все правильно он написал, а про жесткость Рава, так вообще молчу!
17
10
Ответить
Игорь , уже не патриот
Стоимость ТО 30 тыс.км. на оф. сайте Мицубиси .
Без учета работ!, с работой еще 55-60% накинь!
6
1
Ответить
Андрей
на счет запросто переваривает 92 бензин я бы так не был спокоен. пока машина новая, да, переваривает, но на долго ли её хватии? я получил печальный опыт и сделал вывод, если 95 заявлен, надо лить 95
Там 92!
14
1
Ответить
Миша-Михаил
Есть такой, но цена неадекватная абсолютно (((
А у какой сейчас адекватная?)))
13
2
Ответить
Albert_80
Хорошая машина, летом на тесте был, очень понравилась! Но расход "до 10-ти литров" в Москве, да еще зимой (!) - не верится никак, БК врет. Спортейдж с таким же 2-х литровым движком зимой в...
Конечно развод, у них есть еще фишка, в ТО добавлять свои работы, не предусмотреные, видать автор на это и попался!!!
5
 
Ответить
  
Хабаровск
Сообщений: 13891
редкий отзыв, когда все кратко и по делу, на 5 баллов
20
5
Ответить
Про
Нижневартовск
На Рав 4, 4wd, вариатор, если ехать не более 80 км/ч, тоже расход около 6 л/100 км. Хвалиться этим не стоит, нужно брать средний за очень большой пробег. А он как раз 12-15 на 100 и будет, на такой машине.
13
3
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Алексей
Найду листик с перечнем , приложу
Приложите , интересно что там делали и за сколько .
Давайте жить дружно !
9
 
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Алексей
Участок примерно около 100км +-10. Ехали на рыбалку, специально не торопились, т.к. темно ещё было. Скорость около 85-90 км/ч, два человека в машине
Так это один раз такой расход был или постоянно ?
Давайте жить дружно !
7
 
Ответить
Вадим
Сургут
На лобовом трещины не появились?
3
6
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Сергей Федоров
Без учета работ!, с работой еще 55-60% накинь!
Это уже с работой .
Давайте жить дружно !
7
1
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
У меня сейчас расход по компу за 1500 км. (как сбрасывал последний раз) 11.5 л. на 100 км. , из них 300 км. трасса , лью 95-й , средняя скорость 30 км.ч. , езжу резво .
Давайте жить дружно !
7
4
Ответить
Андрей Муравьёв
Outlander 2.0 4wd. У оф. диллера цена ТО 3 около 12000т.р. Я покупаю оригинальные расходники отдельно, а работы по ТО делает оф диллер. Итого ТО 3 мне вышло 4800 +3900 работа. Расход по городу летом 8-10л, зимой 9-11л. Летом ездил в Крым, минимальный расход 6.4л.
13
5
Ответить
Алексей
автор
Химки
Игорь , уже не патриот
Так это один раз такой расход был или постоянно ?
В таком режиме двигаюсь не часто, поэтому пару раз. Летом, при выключенном кондиционере и неторопливой езде 6.5-6.8, при включённом 7.2
9
7
Ответить
Алексей
автор
Химки
Вадим
На лобовом трещины не появились?
Пока вроде нет, хотя камни ловил. Надеюсь что и не появятся, больно уж дорого оно стоит
6
1
Ответить
Миша-Михаил
Братск
Сергей Федоров
А у какой сейчас адекватная?)))
За 2,5 млн. достаточно много вариантов )))
5
4
Ответить
Вася
Кемерово
Алексей
Сравните на тестдрайве, расскажите потом
Ездил на 2.4 так же едет как и ЛансерХ 1.8, Аут 2.0 всего поедет бодрее?
3
3
Ответить
Вася
Кемерово
Сергей Федоров
Я с автором согласен на все 100%, все правильно он написал, а про жесткость Рава, так вообще молчу!
Штатно у автора стоит резина на 16! У Рав4 штатно самый маленький радиус 17. Так после рестайлинга в 17году проблему с задней подвеской решили. Если сравнивать оба авто на 18 колесах жесткость подвески одинаковая. Сам сейчас катаюсь на 19 колесах на Рав4 и все устраивает, разницы с Лансером 10 нет ни какой.

Пс: у нас официалы на тест-драйвовской машине поменяли резину с 225/55R18 на 225/60R18 и всем втирают какой мягкий Аут!
5
4
Ответить
Вадим
На лобовом трещины не появились?
Это не тойота!!!!
5
7
Ответить
Алексей
автор
Химки
Вася
Ездил на 2.4 так же едет как и ЛансерХ 1.8, Аут 2.0 всего поедет бодрее?
Как и писал, по ощущениям Аутлендер 2.0 едет бодрее Рав4 2.0 полагаю, что из-за коробки. Раньше тойоты славились задумчивыми коробками.
5
5
Ответить
Serzh
Самара
Алексей
Средняя скорость была в районе 85км/ч. Расход как на фотке
ну при такой средней скорости может и быть, такой расход маленький, если по трассе 90 км плестись!
4
2
Ответить
Serzh
Самара
Сергей Федоров
Я с автором согласен на все 100%, все правильно он написал, а про жесткость Рава, так вообще молчу!
да задняя подвеска реально жесткая, а если еще на стыках как буд-то колеса отрываются, надеюсь в номов кузове он будет мягче!
2
1
Ответить
Serzh
Самара
Вася
Штатно у автора стоит резина на 16! У Рав4 штатно самый маленький радиус 17. Так после рестайлинга в 17году проблему с задней подвеской решили. Если сравнивать оба авто на 18 колесах жесткость подвески...
ну если у вас на вашем аутлендере подвеска такая же как и на рафиках, то смело могу сказать что форик мягче их обоих, так как тест-драйвил рафика, показался жестче чем форестер!
2
2
Ответить
Вася
Кемерово
Алексей
Как и писал, по ощущениям Аутлендер 2.0 едет бодрее Рав4 2.0 полагаю, что из-за коробки. Раньше тойоты славились задумчивыми коробками.
Это по ощущениям он едет и стрелка тахометра взлетает, а сам автомобиль ни хрена не едет!!! Я про Аут. Вот и расход на Ауте выше из за этого, потому что круть его нужно больше.
У меня больше 10 литров не поднимается на Рав4 4WD, на Лансере было 12 при такой же манере езды!

Едит Аут 3.0 , вот он едет, совсем другая песня!!!
3
6
Ответить
Вася
Кемерово
Алексей
Как и писал, по ощущениям Аутлендер 2.0 едет бодрее Рав4 2.0 полагаю, что из-за коробки. Раньше тойоты славились задумчивыми коробками.
И про какое раньше вы пишите у нас у обоих авто 2017года, ещё вспомните 90годы! Мицу и тогда была в роли догоняющего! Если бы не Супер-Селект сдалась бы уже давно в автомобилестроение.

Хотя я сам ТРИ года уговаривал себя купить снова Мицу т.к. почти не было с машиной проблем. НО Мицу с каждым годом все больше уменьшает плюшек в авто , а стоимость уже как у Тойота.
Сравним саму пустую комплектациюдля 2.0, CVT, 4WD.
В Мицу нет туманок, полки в багажнике, ящика в багажнике, приборка ч/б, датчиков давления шин, блютуса, USB0(но не точно), ковров салона, и нет даже ручки потолка у водителя!
Все это есть в Рав4, в итоге разница в цене теряется. Про ликвидность Мицу я думаю вы понимаете.
3
10
Ответить
     
Казань
Сообщений: 2454
Миша-Михаил
Есть такой, но цена неадекватная абсолютно (((
Почему? Продается по цене конкурентов с более слабыми моторами, а , например, хонда срв с 2.4 на варике еще и дороже.
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
3
2
Ответить
Виталий
вот это расходы у вас) я по трассе стандартно меньше 8.5/100 не еду, два раза за 5 лет владения было меньше 8л)) город лето 10-13 зима до 16 с пробками и прогревами. 2.0 4вд
8
2
Ответить
10872521
Алексей
Участок примерно около 100км +-10. Ехали на рыбалку, специально не торопились, т.к. темно ещё было. Скорость около 85-90 км/ч, два человека в машине
Вот такие фотки должны быть . Кадьяк столько жрет . Все указано , все понятно. Ничего не экономил , машина набита под завязку , жарил местами до 195 км в час , на обгонах крутил в отсечку . Время указывается с момента включения двигателя , до момента окончания поездки . Т.е тут включение , прогрев , целый час стоял на мкаде в пробке , загородная поездка с остановками . Когда на заправках глушил движок , комп автоматически на паузу вставал , а потом продолжал считать дальше .
 
2
Ответить
10872521
лейтенант Дэн
Совершенно верно. Мог бы выложить такие же фото с расходом и в 5 литров и в.. 75. Но и те параметры, что вы указали отмечать не обязательно, тут все это считается автоматически, просто если не сбрасывать...
На ваге удобнее сделано . Комп после каждого отключения двигателя выводит всю инфу о поездке и это держит в памяти несколько часов ( сколько не знаю) . Т.е сходили в магаз , вернулись и комп считает поездку дальше . Если ездить весь день , то за весь день комп и выдаст инфу . Если машина с выключенным движком стоит долго (ночь или сколько то часов ) , то комп обнуляется и утром поездку считает с чистого листа . Весьма удобно .
3
1
Ответить
15235191
Йошкар-Ола
Сам езжу на ауте с 2014 года. Уже второй. Первый банально разбил. Реальный расход в городе 12-15 литров на 2.0. Но, 2-литрового двидка вполнеихватает для нормальой езды еслиине отжигать со светофоров. Плюс такого литража - маленький налог, да и расход поменьше. Ездил до Нидердандов, в Грецию. При цене 1,5 евро за литр, маленький объем только плюс. Очень большой разницыимежду 2.0 и 2.4 не заметил. А вот на комплектации можно не экономить. Опять же, Instyle, по моему мнению, самая оптимальная. Тут и кожа и обогревы и полный привод. Что касается ТО, то с работой и запчастями выходит около 6 тыс. Нет смысла переплачивать за салонный фильтр, который стоит в магазинах 400 р., а у официалов 1800. А вот с заменой лобового стекла пришлось побегать. Словил камень. Официалы предложили замену по цене в районе 70000 р! Нашел такое же, в сети центров AGC с установкой за 25000. Можнотбыло поставить китайца, но на момент замены были с подогревом, только без молдинга. Ждать не стал. Пластик в салоне, действительно нежный, сильно царапается. У всех 100% поцарапана панель, там где замок ремня постоянно стукается об панель средней стойки. Ну, и пожалуй, самый вместительный в своем классе багажник. В целом, очень удобная машина. Минус - уже устаревший салон, слабое ЛКП (но это беда почти всех современных авто). Почему-то задний рчд сделан несдвижным, хотя салазки присутствуют, к ним жестко закреплен диван. В остальном - отличный семейный авто.
19
 
Ответить
Вася
Кемерово
лейтенант Дэн
Почему? Продается по цене конкурентов с более слабыми моторами, а , например, хонда срв с 2.4 на варике еще и дороже.
CRV новый кузов это раз! А Аут с 12 года в этом кузове (3 рестайла не считаем). В салоне сидели в Хонде? Я думаю нет если сравнивает, это два.
2
3
Ответить
Алексей
автор
Химки
Виталий
вот это расходы у вас) я по трассе стандартно меньше 8.5/100 не еду, два раза за 5 лет владения было меньше 8л)) город лето 10-13 зима до 16 с пробками и прогревами. 2.0 4вд
Я езжу не торопясь. Тахометр редко к 3тыс поднимается, в основном на нечастых перегонах дом-дача, а так где-то в районе 2 тыс болтается.
6
2
Ответить
Миша-Михаил
Братск
лейтенант Дэн
Почему? Продается по цене конкурентов с более слабыми моторами, а , например, хонда срв с 2.4 на варике еще и дороже.
Вы лукавите, разумеется. Да, есть конкуренты с моторами 2,5 л за 2,5 млн. Но у них будет максимальная комплектация. Та же Мазда СХ-5. Но она и с мотором 2,5 л едет как Аут 3,0 л. Так зачем платить бОльший транспортный налог? При этом даже за 2,5 млн. у Аутлендера нет подогрева заднего дивана. Нет музыки Bose. Дальше лень копаться в комплектациях, если честно.
С ЦРВ сравнение неудачное. Ее везут из США. Конечно, цена Хонды будет выше.
3
2
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Вася
Штатно у автора стоит резина на 16! У Рав4 штатно самый маленький радиус 17. Так после рестайлинга в 17году проблему с задней подвеской решили. Если сравнивать оба авто на 18 колесах жесткость подвески...
Я на месте пассажира раз проехал на РАФе весной , думал зубы вылетят , водила ещё был , ездит только прямо , ни одной ямы не объехал )))
Давайте жить дружно !
7
3
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Виталий
вот это расходы у вас) я по трассе стандартно меньше 8.5/100 не еду, два раза за 5 лет владения было меньше 8л)) город лето 10-13 зима до 16 с пробками и прогревами. 2.0 4вд
То же самое ....
Давайте жить дружно !
3
2
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
15235191
Сам езжу на ауте с 2014 года. Уже второй. Первый банально разбил. Реальный расход в городе 12-15 литров на 2.0. Но, 2-литрового двидка вполнеихватает для нормальой езды еслиине отжигать со светофоров....
Не знаю , у меня замок ремня не стучит , там ремень петелькой прошит , она и не даёт стучать .
Давайте жить дружно !
1
1
Ответить
Вася
Кемерово
Игорь , уже не патриот
Я на месте пассажира раз проехал на РАФе весной , думал зубы вылетят , водила ещё был , ездит только прямо , ни одной ямы не объехал )))
Вы сами написали, что беда в прокладке. У меня на Лансере10 стояли 215/45R18 и 225/40R18 все отлично и не одной грыжи, хотя мы от столицы за 4000 км и дороги не такие как там. И на Рав4 поставил 235/55r19 тоже все отлично, иногда даже жену укачевает. Беда похоже с водителями.

В Ауте отличный багажник в котором сейчас штатно идёт третий ряд, хотя япы его с самого начала ставили себе на Ауты, а нам как всегда так пойдет.
1
2
Ответить
Виталий
Алексей
Я езжу не торопясь. Тахометр редко к 3тыс поднимается, в основном на нечастых перегонах дом-дача, а так где-то в районе 2 тыс болтается.
могу только позавидовать) теперь захотелось попробовать так же укладываться, спортивный интерес))
1
2
Ответить
Данила
По поводу зима в Москве пробки с прогревом - это от 13 до 17 расход. Цифра 6.5 мною достигнута на моторе 2.4 при скорости 60-80 км ч на трассе.
1
 
Ответить
Данила
Миша-Михаил
Вы лукавите, разумеется. Да, есть конкуренты с моторами 2,5 л за 2,5 млн. Но у них будет максимальная комплектация. Та же Мазда СХ-5. Но она и с мотором 2,5 л едет как Аут 3,0 л. Так зачем платить бОльший...
Мазда 5 отличная Бабакая машина, особенно в красном цвете. Минусы- тесная, маленький багажник. Лишняя секунда в городе до 100 смысла не имеет.
8
1
Ответить
Миша-Михаил
Братск
Данила
Мазда 5 отличная Бабакая машина, особенно в красном цвете. Минусы- тесная, маленький багажник. Лишняя секунда в городе до 100 смысла не имеет.
Можно подумать Ауты покупают для перевозки досок и картофеля )))
Про лишнюю секунду Вы абсолютно правы. Ни к чему она. И мотор 3,0 л для компактного кроссовера тоже ни к чему. Камеры на всех столбах. Вот в чем моя мысль. 2,4-2,5 л – за глаза. А за 2,5 млн. можно банально купить машину выше классом. Или авто ниже классом, но с лучшей динамикой, рулежкой, салоном и т.д., и т.п.
Та же Х1 2,0 турбо едет так, что трехлитровый Аут только пыль глотать будет. И я не только разгон по прямой имею ввиду, разумеется. Ах да, сейчас напишете, что БМВ тоже бабская, тесная и с маленьким багажником )))
3
6
Ответить
Игорь , уже не патриот
Я на месте пассажира раз проехал на РАФе весной , думал зубы вылетят , водила ещё был , ездит только прямо , ни одной ямы не объехал )))
)))), а я на тест-драйве, голова чуть не отлетела)))))
4
1
Ответить
Антон
Новосибирск
Миша-Михаил
Можно подумать Ауты покупают для перевозки досок и картофеля ))) Про лишнюю секунду Вы абсолютно правы. Ни к чему она. И мотор 3,0 л для компактного кроссовера тоже ни к чему. Камеры на всех столбах....
БМВ вобще не машина, а конструктор "ДАЙ ДЕНЕГ".
8
1
Ответить
Вася
Вы сами написали, что беда в прокладке. У меня на Лансере10 стояли 215/45R18 и 225/40R18 все отлично и не одной грыжи, хотя мы от столицы за 4000 км и дороги не такие как там. И на Рав4 поставил 235/55r19...
А жену укачивает на трассе от Кемерово до Л-Кузнецка????))), так там и на самокате можно ехать!)))
3
 
Ответить
14741995
dormidon
Шо вам мешает? Берите 3л и будет вам счастье с классическим гидротрансформатором и v - образной шестёркой.
Продается практически по цене дизельного Соренто Прайм, который куда приятнее.
2
5
Ответить
14741995
лейтенант Дэн
В данном аппарате есть и классический автомат и мотор даже не 2.5 , а в 3.0. Называется аут GT
Вы цену такого аута видели? Можно взять Киа Соренто Прайм с дизелем. Это машина с более качественной отделкой и шумкой. Да и жрет 3.0 мне кажется нормально. Литров 10 по трассе, в городе под 15
1
5
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Сергей Федоров
)))), а я на тест-драйве, голова чуть не отлетела)))))
Да нифика он не мягкий, на Ауте гораздо комфортней, у меня ещё резина 16 ))
Давайте жить дружно !
5
1
Ответить
Вадим
Сургут
Сергей Федоров
Это не тойота!!!!
Не знаю, у коллеги всё лобовое в сколах, правда на нем подогрева нет
2
2
Ответить
14741995
Вы цену такого аута видели? Можно взять Киа Соренто Прайм с дизелем. Это машина с более качественной отделкой и шумкой. Да и жрет 3.0 мне кажется нормально. Литров 10 по трассе, в городе под 15
Прайм пузотер!
4
1
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
Сергей Федоров
Прайм пузотер!
Зато комфортен , сосед взял предмаксималку , с моим Аутом не одно и то же , в одной цене я бы его предпочёл .
Давайте жить дружно !
2
3
Ответить
14741995
Сергей Федоров
Прайм пузотер!
Проставки и 200 см за глаза.
1
3
Ответить
MrEfrem
Ижевск
А еще корейцы мухлюют с оцинковкой: https://autogener.ru/ocinkovka-kuzova/kia/sorento/v_3-2017-.php
Про автоваз вообще молчу ...
1
2
Ответить
Вася
Кемерово
Сергей Федоров
А жену укачивает на трассе от Кемерово до Л-Кузнецка????))), так там и на самокате можно ехать!)))
И там тоже.
1
1
Ответить
евгений
Абакан
Сергей Федоров
Какой антикор арок, там тряпка сейчас стоит!, по поводу ТО, что то перебор, там в районе 14т ре получается!, откатал 3 Аутлендера, скажу, чтт по сравнению с Равом авто плывет, очень мягкий, расход, реально...
У меня филдер 1.5 мотор 2014 г. До 5 литров не когда не опускался. А тут аутлендер 2.0 литра
2
2
Ответить
евгений
У меня филдер 1.5 мотор 2014 г. До 5 литров не когда не опускался. А тут аутлендер 2.0 литра
Учись пенсионерить!))))
5
1
Ответить
15912349
Во понаписали. По поводу расхода. Если сильно пенсионерить, а автор пишет именно об этом, то можно укладываться в 7 литров, ну плюс-минус десятые доли. Пробовал разок на участке трассы в 50км,ехал в районе 90км/ч по спидометру. Так как ездить так не могу, то расход по трассе всегда выше 8 литров. Летом ездил на юг, пробег 5800км с боксом на крыше и скорость по платникам 120-130.Вышло в среднем 10литров. С прицепом 9.5-10, но там выше 100-110 не еду. В городе от 12 до 16 расход. СПб 2.0 полный привод Интенс+
6
 
Ответить
MrEfrem
Ижевск
Чую меня владельцы корейцев или наших ведер минусуют, как правда глаза режет)
3
1
Ответить
   
Пенза
Сообщений: 32512
15912349
Во понаписали. По поводу расхода. Если сильно пенсионерить, а автор пишет именно об этом, то можно укладываться в 7 литров, ну плюс-минус десятые доли. Пробовал разок на участке трассы в 50км,ехал в районе...
Один в один так же ))) Заправился раз на трассе и сбросил расход , поехал неторопясь без обгонов , вышло около 7 л. что то , как можно сделать меньше не понимаю , только если сзади кто то толкать будет или вся дорога с горы )
Давайте жить дружно !
6
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1534
14741995
Вы цену такого аута видели? Можно взять Киа Соренто Прайм с дизелем. Это машина с более качественной отделкой и шумкой. Да и жрет 3.0 мне кажется нормально. Литров 10 по трассе, в городе под 15
Дизель в Сибири, чур меня чур))))
3
 
Ответить
     
Казань
Сообщений: 2454
Вася
CRV новый кузов это раз! А Аут с 12 года в этом кузове (3 рестайла не считаем). В салоне сидели в Хонде? Я думаю нет если сравнивает, это два.
Да вообще слаще морковки ничего не пробовал. Вы что, на самом деле считаете, что в салон хонды посидеть меня не пустили? Фейс-контроль не прошел?
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
 
2
Ответить
    
Сообщений: 33
Про расход вранье. В Москве, зимой, по пробкам 14-16л. будет. Бак не 60л., а 63. Книжечку почитайте, толстая такая. ТО 30т.р. не стоит Я проходил ТО-1 и за работу отдал 4500р.+материалы сам покупал на память около 4т.р. = 8500р. Откуда 30т.р. непонятно.
Чем больше в голове серого вещества, тем ярче личность! (Toyota Raum 1998 , Toyota Passo Sette 09г.)
Мой отзыв: Mitsubishi Outlander 2018
3
1
Ответить
Алесей Баранкин
Рафик 2 литра не едет, а аутлендер 2 литра типа едет. Ездил на Рафике 2 х литровом с вариком, чего то не сильно кто и обгонял, машинка показалась больше с легковыми повадками чем кроссовер, надо писать просто откровенно, не устроила цена. А себя успоил типа не едет.
2
 
Ответить
     
Казань
Сообщений: 2454
Алесей Баранкин
Рафик 2 литра не едет, а аутлендер 2 литра типа едет. Ездил на Рафике 2 х литровом с вариком, чего то не сильно кто и обгонял, машинка показалась больше с легковыми повадками чем кроссовер, надо писать просто откровенно, не устроила цена. А себя успоил типа не едет.
Кому и кобыла невеста, кому и 2.0 кроссовер суперкар. А вообще рафик сильно переоценен.
Мицубиси аутлендер ХЛ 3.0, тойота королла, БМВ х6 3.0д
2
 
Ответить
Алесей Баранкин
лейтенант Дэн
Кому и кобыла невеста, кому и 2.0 кроссовер суперкар. А вообще рафик сильно переоценен.
Насчет кобылы вы зря, кобыл у меня много было, сейчас Прадик, больше на мерина похож правда. Рафик дочке отдан и для нее нормально а намедни из сдоровенного дерева **** бмв торчала, а хозяин уже в мешочеке черном лежал, видимо гончег был, руль на себя, а она не взлетает, счастливого полета.
 
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1534
14741995
Продается практически по цене дизельного Соренто Прайм, который куда приятнее.
Не приятно только слово дизель)))
 
 
Ответить
Алексей
Средняя скорость была в районе 85км/ч. Расход как на фотке
Алексей. Идут они лесом. У меня на такой же как у тебя машинке по Челябинску примерно такой же расход. Зимой расход до 10л поднимался только в жуткой пробке. Я никогда не тащусь за дедами в правом ряду. Просто уметь надо ездить, а не гнать от светофора к светофору с выпученными глазьями. Вот как-то так.
3
1
Ответить
klindyx
Тюмень
Патолог
Не едущее очень устаревшее ведро. Вот до сих пор мицу с небольшими вариациями это и выпускает. Только форма бампера на ссуть не влияет. Про расход бред и стыд. Если автора попросить показать среднюю...
Раф4 отстойней. Факт
2
 
Ответить
18593541
Братск
Нормальная машина. Автору привет.
 
 
Ответить
16243497
Автор, как насчёт корроз. стойкости? Много читал, что хуже Аута в этом плане ничего нет. У самого 2019 года. Другую машину уже не купим.
1
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
16243497
Автор, как насчёт корроз. стойкости? Много читал, что хуже Аута в этом плане ничего нет. У самого 2019 года. Другую машину уже не купим.
Неплохо там с этим, на Ниссане похуже, я думаю. Берегите авто, оно довольно надежное. Недавно владелец отписывался, 2011 года, пробег ближе к 500 т.км., движок откапиталил лишь недавно, тысяч 30 назад, вариатор поменял тысяч 100-120 назад, привел в порядок и продолжает ездить. Новый до падения доллара был больше 3, 5 млн., а сейчас и говорить нечего
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Альберт LZR
Про расход вранье. В Москве, зимой, по пробкам 14-16л. будет. Бак не 60л., а 63. Книжечку почитайте, толстая такая. ТО 30т.р. не стоит Я проходил ТО-1 и за работу отдал 4500р.+материалы сам покупал на память около 4т.р. = 8500р. Откуда 30т.р. непонятно.
Если по пробкам в 14-16 уложитесь, это нормальный расход. У знакомых Тигуан 1 поколения зимой на короткие расстояния спокойно съедал 14.
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
14741995
Вы цену такого аута видели? Можно взять Киа Соренто Прайм с дизелем. Это машина с более качественной отделкой и шумкой. Да и жрет 3.0 мне кажется нормально. Литров 10 по трассе, в городе под 15
У меня знакомый взял Прайма больше года назад, за 2200 успел, но бензинового. Ресурс обычно пониже митсубишевского, но уже тогда было не до выбора...
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Игорь , уже не патриот
Да нифика он не мягкий, на Ауте гораздо комфортней, у меня ещё резина 16 ))
РАВ только в лонг версии более-менее по комфорту, в остальных жесткий
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 16866
Вася
Вы сами написали, что беда в прокладке. У меня на Лансере10 стояли 215/45R18 и 225/40R18 все отлично и не одной грыжи, хотя мы от столицы за 4000 км и дороги не такие как там. И на Рав4 поставил 235/55r19...
может и без грыжи, но на фига такие дорогие шины на Лансер, да и на РАВ еще спорно
 
 
Ответить
16243497
pavel559
Неплохо там с этим, на Ниссане похуже, я думаю. Берегите авто, оно довольно надежное. Недавно владелец отписывался, 2011 года, пробег ближе к 500 т.км., движок откапиталил лишь недавно, тысяч 30 назад,...
Откуда 3,5 ? У нас стояли за 2,3 2- литровые. По довоенным ценам
1
 
Ответить
anisimof170
По комфорту у аута аналогов немного среди конкурентов. Отличная машина
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mitsubishi Outlander 2017 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Мицубиси Аутлендер.
Посмотреть всё о Мицубиси Аутлендер

Подробные отзывы автовладельцев Мицубиси Аутлендер с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром