Мицубиси Аутлендер 1 поколение отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Mitsubishi Outlander
622 отзыва
В
Владимир12 лет назад
2006 год, 2.4 л, автомат, полный (4WD), комплектация: sport
Машинку взял в 2011 году - 92 т.км.
Плюсы:
Уверенно чувствует себя на трассе.
Стоимость ниже одноклассников
Неплохая проходимость по сравнению с одноклассниками, уступает только форику(минус диагональное вывешивание)
Очень хорошая управляемость,как на лехковушке+ минимум кренов
Резвый мотор,отывчивый автомат(адаптивный). 120т.км. масло не ест.
Минусы:
Подвеска не надёжная(но мб. я попал на 100 тысчное то))
Подвеска жестковата(но это - паркетник)
Неприятный аппетит за городом минимум 10,до 13 если едешь 100-140, город при спокойной езде 15, если по агресивнее 17, у некоторых 14(
w
wasya_il11 лет назад
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
4 года в пользовании, пробег 190 000. Честно говоря, всегда боялся Mitsubishi и Американцев. . . По велению судьбы купил Mitsubishi из Америки.))) Довольный, как слон! Стильная внешность (по сравнению с современными полупокерными моделями), мощный движок, просторный салон, удобные сиденья, хорошая стандартная музыка. Всё устраивает. Отсутствие 4wd не напрягает, а даже радует (Раньше была Honda H-RV с передним приводом) Меньше расход топлива!)). Резюмирую- отличное авто! Выше на уровень своих одноклассников и при этом дешевле!
К минусам бы отнёс отделку салона (но это лишь в сравнении с японцами 90-х годов)!)))
Колодки- от 600 до 1500, масло двигатель- 2500, масло в коробке 4000 (меняю сам за 20 минут). Задние стойки- 4000 за пару, Блок управления вентиляторами- 2000, рулевая тяга- 400 руб, Замена Ремня ГРМ- 7000- расходники, 2300- работа. Всевозможные резинки в подвеску. . . Не чего дорого или эксклюзивного! Всё приемлемо и надёжно. Пробег уже 190 000!))) Планирую ещё пару лет покататься!
М
Макс4 года назад
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: Спорт
Не пузотерка, не дорогой в обслуживании, надёжный ЧУГУННЫЙ двигатель с большим ресурсом при своевременном обслуживании. Гидрокомпенсаторы! Расход бензина зимой с прогревами город: около 12.5, летом 10-11 трасса ( если ехать как пенсионер) можно уложиться в 7.5 , при 100-110 = около 8.5.
Расход газа: зима город= 12.5- 13.5. Летом=11
Трасса= 10-10.5, но это с кондиционером и крефсерской скоростью 110, если вжаривать 150, то будет около 12л.
Жалуются на слабую подвеску., Я бы так не сказал. Жестковата, это да. Не долго ходят только передние стойки стабилизатора.
Сиденья удобные, зеркала заднего вида большие. в общем обзор нормальный.
Отделка салона мне нравится, не знаю почему к ней придираются- машина не 1.5 миллиона стоит чтоб на это обращать внимание. Она и так на много превосходит современные отделки в других иномарках, про тазики вообще молчу.
Не хватает понижайки на раздатке, по бездорожью если надо очень медленно пробраться- не получится, нога постоянно на сцепление, из-за этого его на долго не хватит.
Двигатель 2 литра 136л.с слабоват, но хоть расход не большой если сравнивать с тяговитым и прожорливым 2.4
Особенность двигателя- неизлечимый своеобразный шум ремня грм, хоть не критично, но не приятно.
Стеклоподъемники- попадает влага на тросики и механизм подъёма, ремонта не избежать.
Багажник вместительный, но размером не впечатляет, нету ожидаемого "вау".
Расходники. На 215 замена рулевой рейки., выкинул балансирные валы. 237т.км Подшипники генератора.
З
Запредельщик7 лет назад
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: instyle
+ Один из самых недорогих паркетников- по сравнению с одноклассниками, н-р от хонда, тоёта, и, в отличие от них, имеем full-time 4wd, а значит никаких сюрпризов при экстремальном вождении.
+ Достаточный клиренс для сибирских реалий осенне-весенне-зимнего города и окрестностей.
+ Надежные узлы (мотор, трансмиссия)
+ Дерзкий, немного агрессивный и до сих пор актуальный внешний вид.
+ В меру жесткий, но и рулится почти как седан, нет кренов при резких маневрах.
+ Динамика достаточная и даже отличная, учитывая массу авто.
+ Вполне вместительный багажник
+ Удобные кресла, в том числе для задних пассажиров, но без избыточного комфорта.
+ Приятный мягкий велюр обивки сидений
+ по трассе расход до 120-130 км/ч не превышает 10л, несмотря на fulltime 4wd
+ Мощей под капотом хватает чтобы уверенно обгонять попутный транспорт движущийся до 120км/ч
+ Неплохой звук штатных динамиков, шумоизоляция тоже достаточная, для класса и цены авто.
+ головной свет линзованных фар неплохой.
- жесткая подвеска, но это цена управляемости и увеличенного дорожного просвета
- расход в городе может доходить до 25л в пробках, зимой
- очень аскетичный салон, не каждому придется по вкусу.
- доводчик стеклоподъемников только у водителя.
- большеватый радиус разворота
- большое количество накладных молдингов и декоративные пороги, но это и делает внешний данной машины совершенным.
- обзор немного загораживают стойки
4 лямбды и 2 верхних катализатора, обычно умирающие на 100++ тыс.км пробега, лечится удалением содержимого банок и перепрошивкой ЭБУ или проставками для нижних лямбд
П
Продавец6 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Крепкий авто! Въехала сначала в новенький кроссовер, у него бок в смятку, у меня почти ничего, потом задом в
другое авто, там правда шпаклёвка осыпалась немного, потом помешал киоск(понаставят везде, блин..), в общем машина - огонь, крепкая!! И это меньше, чем за год.
Кушает много бензина
А
Александр10 лет назадИркутск
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
приемистость, экономичность, легкая управляемость, заводится при -30С без подогрева проверено, высокая посадка и проходимость, комфорт на высоком уровне, полная запаска.
малое передаточное число, не значительный гул от двигателя конструктивная особенность, переключение скоростей не много замедлено (механика), капот и свесы длинноваты,
220тыс поменял полностью сцепление и сальники в коробке передач, корзина была не родная поставил оригинал, задние колеса были чуть раскосые наверное прежний хозяин спрыгнул с трассы, выправил сам два часа делов, изноены колодки стояночного тормоза наверное ездили на ручнике, менял линки и рычаги, подклинивает опорный подипник на правой передней стойке практически не заметно да и стойка сама подустала пора менять, были просажены задние пружины, не доли руки, так и продал
Е
Елена10 лет назадТюмень
2005 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень проходимый и надежный автомобиль. Комфортный как на трассе так и в городе. Подвеска хорошая. даже если и есть поломки, то ездить можно. Шумоизоляция отличная. бортовой компьютер не врет. Большой и вместительный багажник. Салон очень удобный, как задние сиденья так и передние. Удобное расположение бардачка между сиденьями (есть куда положить локти). На далекие расстояния не устает тело - ничто не затекает, как на многих других машинах. Автомобиль хоть и далеко не новый, но очень хороший. Ни одного раза не пожалели что покупали.
Часто ломаются втулки стабилизатора. Если долго не менять, то могут быть другие поломки. Но и это не скажешь что большой минус. Дорогое обслуживание и запчасти на мицубиси тоже дороговатые. Особенно оригиналы.
Замена генератора - при пробеге примерно 200 000 км. а может быть и больше (счетчик предыдущий хозяин скручивал, так что километраж приблизительный). В это же примерно время замена насоса гидроусилителя. Замена стоек на пробеге 150 000 км. Замена рычагов приблизительно 180 000 км - Замена ступичных подшипников. Замена тормозных дисков - на 200 000 км. Были поломки. Но они происходили по большей части из за нашей вины. Ездили по плохой дороге. ПО ОЧЕНЬ ПЛОХОЙ, и быстро. Если правильно, аккуратно, и ответственно эксплуатировать этот автомобиль - он прослужит еще очень много лет.
Д
Дмитрий4011 лет назад
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: не знаю - брал с рук
я после жигулей на него сел))
особенно нравиться динамика разгона и торможения
При левом повороте не вижу дорогу из-за стойки
для такого расхода топлива бензобак маловат
автомат как-то слишком долго думает - при обгоне на трассе лучше переключаться вручную
вроде большая машина, но у меня в жигули четвёрку барахла больше помещалось, почему-то.
постоянно горит какая-то лампочка на панели. Сказали шлейф проводов к рулю надо менять (250$) иначе подушки могут не сработать. Забил.
m
mag9 лет назадТюмень
2003 год, 2.4 л, автомат, полный (4WD)
+ адекватный расход 4WD- трасса 10, город 12
+ надежность коробки и двигателя
+ постоянный полный привод нет нежданчиков как на подключаемых
+ хорошее железо не фольга
+ цена запчастей как на тойоту
+ прост как трактор можно делать самому
+ салон теплый для зимы
+ кондиционер морозит летом достойно
+ хорошо держит дорогу
+ быстро прогревается
- мелкие поломки
- плохая обзорность
- плавающие сайленблоки-болезнь
- радиатор-болячка
- регулятор воздуха печки- болячка
- ДРМВ
10 лет назадБарнаул
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный товарищ в своем классе, прекрасная управляемость, предсказуемость в движении, реально теплый авто.
Просторный салон, нормальная трансформация сидений.
Несуразно дорогие оригинальные запчасти, двигатель начал подбирать маслице...
Приобрел с пробегом 133 000 тыс. Поменял сцепление на 160000 тыс., его замена как техасский выстрел, прошу пардона: "через ж... в сердце", чтобы заменить сцепление, необходимо извлекать двигатель со всеми вытекающими. Правда, сжег сам, винить некого.
Примерно в этот же пробег ремонт задней подвески, с оригинальными з/ч около 15 тыр.
На 180000 тыс. перестал работать регулятор холостого хода, новый - от 8 до 11 тыр., спасибо глобальной сети, оказалось на галанте такой же мотор и датчик достался даром. Вроде бы все.
p
perez16 лет назадНовосибирск
2006 год
Жесткий чересчур, подвеска на пробой слаба, запаска снизу под днищем цепляет на маломальских препятствиях. В обслуге дорог.
8 лет назадГубаха
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
В целом неплохой автомобиль. За три года владения только своевременная замена расходников, но это в основном зависит от предыдущих владельцев. Минимум затрат в переднем приводе и полный и алес в полном после наездников. Высокий клиренс. Неплохая динамика до 120км/ч и полное ее отсутствие после 120 км/ч
Высокие цены на запчасти, которые не имеют аналогов. Кожа среднего качества, местами кожзам который со временем лопается. Пластик такойже средний, жёсткий и не устойчив к царапинам. Только оригинальные жидкости, особенно ГУР и А/Т, если не хотите проблем в дальнейшей эксплуотации. И основной жирный минус это расход топлива, причём не важно 2.0 или 2.4, А/Т или М/Т, полный или передний привод расход практический одинаковый.
Несколько раз загорался "чек" при заправке 95, искатав его и залив 92 тух сам по себе минут через 15 движения, говорят обусловлено американской прошивкой. Повился гул в ГУР залив motul который якобы заменяет оригинальный psf , не повторяйте этих ошибок экономия может выйти боком.
С
Семен9 лет назадЗаречный
2004 год, 2.4 л, механика, полный (4WD)
Проходимый, экономичный модно сказать, 12.5 литров для 160 кобыл на постоянном полном это ооочень хороший показатель. уверенно ездить зимой, летом можно ездить на природу абсолютно не боясь застрять где либо. очень теплый, греется за минут 5-10 в зависимости от температуры за бортом от - 5 до -35. кстати в морозы запускался с первого- второго раза, не подводил, проблем с климатом, с электроникой вообще не было. Машина хорошая, японская уютная и с большим салоном, ездили в 7 в салоне и 1 в багажнике)))) в целом половина подвески от лансера 9 стоит, да и у тех людей у которых они кушают 17 они либо топят в отсечке всегда либо что то у вас работает не так, это следствие плохого ухода за авто!!! вообщем японский настоящий уазик с комфортом :) я бы купил такой же еще если бы они выпускались.. очень достойный автомобиль, который кстати не надоедает никогда.
недостатки.. ну у меня не было недостатков с ним, он был не привередливым членом семьи, просил замены масла в двжке и 1 раз в коробке.. и все, остальное расходники как втулки стабов, рулевых наконечноков и тд.. проблем на данном авто не встречал, и кузов не ржавел нигде.. даже в проблемных местах указанных в передаче главная дорога.
Сменил подшипники первичного вала в коробке на 105 тысячах, на 90 датчик в катализаторе, сцепление на 97 тысячах .. больше крутых поломок не было.
5 лет назадТомск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Максимальеая
Надежный мотор и акпп,езжу постоянно на рыбалку в сибири,где хотел проезжал где боялся не лез шел пешком, дешевые запчасти,честный полный привод,салон удобный можно спать одному,простой в ремонте.
Особых проблем не выявлено ,проблемы создает автомобилю сам человек ...
Нет
8 лет назадНижневартовск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежность, относительно небольшая стоимость запчастей. Поскольку нет новомодных примочек типа ESP, EBD и прочее, у автомобиля предсказуемая управляемость. Хорошо держит дорогу. Коробка 10-летнего аутлендера работала исправно, двигатель обеспечивал динамичный разгон. Проходимость в северном заснеженном городе вполне устраивала. Это, конечно, не прадик, но и не пузотёрка какая-нибудь.
Простой, аскетичный салон, грубоватая подвеска.
И
Илья10 лет назадЕкатеринбург
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
К плюсам отнесу:
- клиренс 200мм
- динамика
- на удивление качественные детали салона
- покраска не шелушится
- два люка
Вообще погуляв этот авто 2 года и 8 мес остались только положительные чувства. Ездил и улыбался. Постоянный полный - это тема. Обзор выше всяких похвал. В зеркала видно всё вокруг. Кожа в салоне за 10 лет не затерлась. Да просто нет слов. Отлично выполненный аппарат японского производства.
Аскетичный дизайн.
На ровном месте, ничего не ломалось. Все по плану и графику. Даже я бы сказал, что запас прочности поражает.
Е
Евген8 лет назадНижний Тагил
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
В морозы без проблем в -35, честный полный привод хватает по сугробам и гиязи, на сильное бездорожье нелазил, скорость не чувствуется
Слабая подвеска
Рвало зубья на ремне грм без последствий
907498110 месяцев назадКемерово
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжность агрегатов, если соблюдать регламент ТО и менять расходники вовремя. Клиренс. В целом хороший автомобиль. Меня впечатлил. Владел три ч половиной года. Продажа была вынужденой. Буду скучать по нему. Знаю только, что ушёл в хорошие руки, там его будут любить.
Слабый ремень балансирного вала, даже если он оригинальный. Если рвётся, то могут появиться проблемы в плоть до перескакивания зубьев ремня ГРМ и встречи поршней с клапанами. Но это, если обороты выше 3000. Проходимость по грязи так себе. Не джип, надо понимать. Глубоко в грязь лучше не лезть, можно запачкать обувь.
Рвался ремень балансирного вала. Сбил датчик оборотов, погнул шайбу показания оборотов, ремень ГРМ перескочил на три зуба. Отделался лёгким испугом. Рвался сам ремень ГРМ при разгоне со светофора. Обороты только начал набирать. Поршни до клапанов не дотянулись. Сгрыз ногти до логтя пока разбирался с повреждениями и последствиями. Болячка- датчики уровня топлива. Не корректно стали показывать с не с того- с не с чего. Почистил платы обозревателем- заработали. Работали месяца три, умерли. В крайних положениях мин, макс стрелка не работала. Опасно- можно заглохнуть в самый неподходящий момент. Переключатель скоростей в ручную кладь а автомате не работал. Снял обшивку, увидел два оторванных провода от переключателя. Припоял- заработало. Тоже болячка. Откручивался мотор привода люка. Открутились винтики крепёжные. Установил на место, добавил три гровера. Всё работает. Накрывался ДМРВ. Заменил на контрактны- проблема ушла. Гнили задним арки. Вовремя починил небольшими кусками. Всё стало красиво.
р
роман8 лет назадКаневская
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
авто просто класс! не слушайте ни кого, и не думайте, машина очень простая и не прихотливая. з/ч не дорогие....
двигатель - 2.0 слабоват, но зато экономичный... расход (8-11л/100км.)
слабое место - рулевая рейка, всё остальное простое и крепкое.
К
Кабанов Игорь10 лет назадБелово
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Отличная динамика при разгоне, небольшой расход топлива, уверенная устойчивость на дороге, мягкий ход, просторный, вместительный салон и багажный отсек. Главный плюс - очень теплый автомобиль, при наших сибирских морозах, это огромный плюс.
После десяти лет эксплуатации, начал гнить кузов.
10 лет назадСаяногорск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
хорошо работает подвеска на грунтовой дороге (такое ощущение , что авто на раме) , хороший обзор. достойный просвет позволяет чувствовать себя уверенно не только при парковке во дворе но и за городом.хорошая приемистость двигателя.
сложно обслуживать двигатель в плане того , что состояние ремня на баланс-вал просто так не посмотреть для этого требуется демонтаж некоторых деталей , а это сервис и соответственно затраты . вообщем то это и все.
за два года эксплуатации поломок не было
М
Михаил5 лет назадТюмень
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, резвость, запуск в -37 без проблем. Неприхолив к топливу.
Слабенькая подвеска.
Коробка автомат. Замена
Ю
Юрок7 лет назадЧелябинск
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
хорошие ходовые качества, вместительный салон (307 см от пола под торпедой до двери багажника) и багажник, доступность запчастей
перетирается тросик на регуляторе температуры
А
Алексей6 лет назад
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Управляемость на высоте, хороший обзор, удобная посадка, люк, кожа-рожа все дела ))) для своего класса совсем не аппетитный мотор. Авто очень маневренен, на скорости предсказуем.
Хреновый свет на американских версиях(исправимо), дорогие оригинальные з/части.
Порвало ремень грм(китайский), обошлось без печальных последствий, клапана не гнет. На 140тыс. сгорел моторчик бензонасоса, 800руб. и едем дальше. Ну и конечно лямда ):)
9 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Высоко маневренный, приемистый двигатель, уверенно держит дорогу на большой скорости, недорогие расходные материалы, удобный салон.
Немного жестковата подвеска.
Д
Денис9 лет назадЧелябинск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
двигатель и коробка очень надёжные (ессно если их не насиловать)
очень крепкая подвеска - отходила долго
хороший удобный салон
красивый дизайн кузова
слабые ступичные подшипники
слабовата подвеска заднего редуктора
задние сайленты склонны к скрипению
развалились две опоры держащие редуктор задний ... ну и пофиг - в корпус опоры были сделаны вставки из резиновых трубок и нормуль
10 лет назадТюмень
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
За весь период эксплуатации показал себя очень надежным авто.
Ни разу не подвел: ни в жару, ни в холод.
Расходы в основном плановые (не считая замену термостата, приводного ремня и 2-х задних подвесных кронштейнов вала)
Стоимость запчастей (оригинал) разумная.
Регулировка сидений как в шестерке, только что легко передвигаются.
Отказ термостата около 90 тыс. км.
Порвались резиновые подушки в 2- х задних кронштейнах приводного вала около 80 тыс.км.
Ю
Юрий4 года назадБердск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, полный привод, не прихотливость, надёжность.
Гниют задние арки
П
Павел7 лет назадКрасноярск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший, надежный, практичный. Отлично держит дорогу, замечательная проходимость хотя и нет блокировок.
Жесткая подвеска.
114 тыс. замена заднего левого ступичного подшипника.
116 тыс. замена передних линков.
116 тыс. замена подушек задней оси.
116 тыс. замена топливного фильтра.
136 тыс. замена катализаторов.
136 тыс. замена лямды.
136 тыс. замена передних втулок стабилизатора.
137 тыс. замена тормозных дисков.
142 тыс. замена передних амортизаторов.
152 тыс. замена датчика давления масла.
т
тойота9 лет назадБарнаул
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
маневрен
эргономичен
надежен
брутален
проходим
наличие комплектующих в алтайском крае.
прихотлив к топливу
как мне показалось...
за 2 года
правая лампочка
датчик выхлопных газов ( от российской воткнули дишманский)оригинал вроде бы около 4000
аккумуляторная батарея но стояла оригинальная с 2005 года по 2015 январь...
д
дик10 лет назадИркутск
2004 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
-быстрый,
-эффектный,
-удобная эргономика салона,
- сравнительно небольшой расход бензина,
-высокая база
-подвеска,
-з/части только оригинал,
-сцепление
Д
Димастый5 лет назадБарнаул
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Хороший авто сказать нечего
нет минусов
целый был полностью
12868887 лет назадСеверск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, неубиваемая подвеска
Расход, звукоизоляция
Гидрач, ступичный подшипник, бензонасос. Болезнь трескаются фары
Д
Дмитрий7 лет назадБакал
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкий кузов, мощный беспроблемный двигатель, комфортные сидения, очень плотная боковая поддержка. Сравнительно недорогие запчасти, много аналогов и заменителей. Подвеска крепкая с приличным ресурсом. Места для пассажиров много.
Внешний вид на любителя, Сравнительно небольшой багажник.
Датчики в основном. Есть возможность подобрать от отечественного автопрома. Гремят супорта передних тормозов. Так и не победил.
Е
Елена10 лет назадИркутск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
хороший автомобиль, в моих руках был 5 лет. очень доволен! быстро прогревается, даже в мороз через 5 минут согревается! приятная подвеска, отличный клиренс! проходимость супер! внешний вид - красавчик!
минусов нет!
закончились стойки..
Г
Галодя5 лет назадБердск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Неприхотливый, хорошая управляемость, надежность
Расход топлива, цены на запчасти
Очень слабая лкп и стойкость к корозии
м
михаил канзафаров8 лет назадЕкатеринбург
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
мне все в данном автомобиле нравилось .просто нужен стал авто с большим багажником .
недостатков как таковых для меня нет. расход бензина 14л. по городу . но у нее и двигатель не совсем маленький.
Д
Ден8 лет назадСевастополь
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, низкие цены на расходные материалы.
Расход топлива в городе 15 литров на 100 км.
А
Александр8 лет назадНовосибирск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный авто! 3 года беззаботного владения. Машина пуля! + 4WD на постоянной основе - там где надо лезет на ура!
Салон на 10 т.к. максималка + очень вместительный. Очень управляемая, резвая машинка. Расход 13-15л 5го бенза
Авто могу советовать без угрызений совести ))
219546592 года назадГагарин
2004 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC MT Intense S04
Мощный
Никогда не подводил
Удобный, простой как молоток в управлении
Подвеска, задний подрамник гниет
А новый по цене запчастей для космического корабля
Баки со временем текут
И дорогие запчасти
Бак
108837716 лет назадВладикавказ
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Неприхотлив, дешёвые запчасти, привлекательный внешний вид.
Жёсткая подвеска, мотор слабоват для такой машины.
А
Александр8 лет назадБарнаул
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный.
нет
расходники
9 лет назадАбакан
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
простой, надежный, доступные запчасти, кроссовок начального уровня, благодоря короткой базе проскакивает там, где большим кроссовикам сложнее.
шумный, жестковат.
как обычно - замена грм, саленблоков в задней подвеске, рулевых, тормозных колодок все при пробеге 120-130 тыс. миль.
Н
Николай9 лет назадТомск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный был автомобиль, если бы не кризис, ездил бы на нем еще лет 5, пока на новую не накопил :)
Из минусов можно отметить только чуть жестковатую подвеску - не каждому такая по душе.
Поломок было минимум, очень надежный авто. Никогда не подводил.
9 лет назадТомск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный, простой автомобиль. Выносливый и неприхотливый. Резкий, четкий и понятный в управлении. Постоянный полный полный привод без всяких замороченных муфт. Только дифференциалы. На механической КПП отлично раскрывается потенциал двигателя, едет очень резво, расход радует. С пробегом 180 т.км. на трассе очень уверенно себя чувствуешь, реальный расход в городе не превышает 12.5 - 13 литров даже зимой. Заводится всегда. Масло не ест.
Постоянный полный привод без всяких хитых муфт и самоблоков - это не только хорошо, но и в некоторых случаях подводит, т.е. если одно колесо шлифует, то машина с места не стронется. Салон дубоватый, но это беда всех митсубиси. Вовремя надо обслуживать. Если не поменять вовремя сцепление и выжимной, то разбивает подшипники первичного вала(или какго-то другого:)) коробки. Часто сопливит шланг ГУР, и поначалу сопливит радиатор, что неприятно, но не смертельно.
Из поломок вылетела только помпа, ну и шланг ГУР подтекает.
231762872 года назадМосква
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense+ S05
Неубиваемость, управляемость, красота
Хотел что нибудь подремонтировать, но он не ломался
Радиатор Кондиционера
237124932 года назадКалачинск
2008 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense S04
Неубиваемый
А
Артем3 года назадНовосибирск
2008 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Японская сборка, теплая печка, неплохая шумоизоляция, быстрый подогрев сидений и зеркал. Полный привод подключаемый автоматически через вязкомуфту.
Низкопрофильная родная резина, маленький багажник, куча проблемных сайлентблоков по ходовке. Слабое сцепление (особенно валео хватает на 30тыс). Зимой забивается снег между стыком с крышей и задним спойлером на 5-ой двери. Расход зимой до 16.5литров и это на 2литровой механике! По трассе расход 9 литров. Подвывает раздатка прямо как мосты на НИВЕ.
Течь масла из под клапанной крышки, небольшой маслажор, чёрный налёт в выхлопной трубе. Обрыв троса МКПП на 160тыс, замена всех пружин, поломка МКПП - замена подшипника первичного вала на 150тыс. Замена подшипника в генераторе на 155тыс, замена втулок стартера на 150тыс. На 150тыс сдохли все сайлентблоки, в том числе опоры КПП, двигателя, заднего редуктора, центральная опора кардана. Также загнулись крестовины. Сдох кондиционер на 155тыс - утечка газа. Люфт рулевой рейки на 150тыс - но пока не течёт. Гул ступичных подшипников задних (сильно) и передних (немного).
G
Genia3 года назад
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
201 л.с 2 кубовый турбо - это легенда. Эволюшн! Самый надежный мотор от компаний Митсубици. Проходимость хороший. По городу ездить комфортно, и по трассе устойчиво. Резвый, характерный, управляемый. Салон грамотно, родной кожа - алькантара радует, и без лишных кнопок. Не понимаю что люди на расход жалуется. Уважаемый, это не деуо матиз. А, полноприводный кроссовер. У меня он жрет 8-9 литров по трассе, 14 литров по городу. Если расход больше значит лямбазонд и т.д И запчасти недорого.
Согласен, шумоизоляция слобовато. Со временом привыкнеш.
Как обычно, масло менял, рулевые наконешники меняли, развал схождение сделал. Серьозные поломки не было, пусть и не будет!
M
Max3 года назадМариинск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Просторный салон
Дорогие запчастьг
Сгнил. Повторяю сгнил задний подрамник. А его цена бу 50 000 и причем это их болезнь
4 года назадСанкт-Петербург
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный и неприхотливый
Жрёт много, запчасти недешёвые
Компрессор кондиционера, генератор, топливный бак (сгнил )
4 года назадМосква
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный салон, надежный двигатель, коробка.
Жесткая подвеска, большой расход топлива для относительно небольшого автомобиля.
Сайлентблоки, трубка ГУР
100722455 лет назадСтаврополь
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
просвет👌
кондер
моно привод
гур воет
слабые зад арки кузова
расход топлива.
с завода нет даже абс
за 1 год датчик бака.
гур замена
зад ходовка
перед стойки стабилизатора
расходники
развал
с
сергей5 лет назадБарнаул
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
WD зимой кайф!
Пьёт много,не признаёт дубликаты в ремонте.
Мицубиси-это надёжно!
6 лет назадЕкатеринбург
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не прехотлив, надёжный двигатель.
Дорог в обслуживании , слабое ЛКП , большой расход топлива.
Слабое место задняя подвеска.
С
Степан Колкнев8 лет назад
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, мощный, крепкая подвеска, проходимый
привередлив к топливу, жесткая подвеска, маленький багажник, маленький объем топливного бака, большой расход топлива
s
sergey9 лет назадНовосибирск
2006 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
это эталон для всех авто
пороги морали одежду
нет
D
Dmitrich7779 лет назадОмск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный и надежный кроссовер, которых сейчас делают все меньше и меньше. Достаточно бодрый в обгонах на трассе и не валкий в поворотах. Служил верой и правдой три года, так бы и дальше ездил, но захотел пепелац побольше размерами. Двигатель и коробка меганадежные.
Маленький (по сравнению с одноклассниками) багажник. Слишком много катализаторов которые с нашим бензином быстро умирают.
Слабенькая задняя подвеска, требует постоянного ухода. Передние тормоза (диски) также слабое место. Шланг ГУР сопливил. Крупнее поломок не было.
M
MKSM10 лет назадТула
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Просторный салон с хорошей отделкой, надежный двигатель и АКПП, неплохая управляемость, удобные сиденья.
Слабая подвеска с короткими ходами, дорогие оригинальные запчасти, не самая удачная компоновка моторного отсека. Плохая шумоизоляция. Проблемы с переключателем температуры печки.
Генератор, втулки-стойки стабилизатора, сайлентблоки задних рычагов, переключатель температуры печки.
13 года назадГорно-Алтайск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместимый задний ряд, хорошая динамика. Пластик хоть и твёрдый но сверчков нет.
Были незначительные вложения.
Расход с прогревами 19-20
Не всегда в наличии детали в маленьких городах.
Замена датчика mivec (подтеки) - SAT ~1500р.
Замена втягивающего реле ~ 1100 р..
Амортизаторы багажника ~ 1200 р.
Замена всего приврда ГРМ + помпа + сальники (оригинал) ~ 26000р.
Е
Евгений3 года назадБийск
2005 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Весь в родной краске
Не заметил
Все работало отлично
186715593 года назадБарнаул
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Резвый паркетник. для города в зимний период отличный автомобиль
проблема с порогами и задними арками - ржавеют.
проблема с бензобаком, постоянно закидывает грязь и бак ржавеет сверху
150849503 года назадКурган
2004 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежный, с хорошей управляемостью и эргономикой салона
Закисают часто направляющие тормозных суппортов. Слабые опорные подшипники стоек
m
miha4 года назадБарнаул
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный если не ушатан. Всегда до дома довозил) хороший полный привод. Красив, собака!!) В эти деньги..даже не знаю аналог
Расход великоват, но от 4АКПП другого ожидать не стоит
Всё делается.. довольно занедорого)
а
андрей8 лет назадКарасук
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вид, управление.
Слабый двигатель, простой и скушный салон.
С
Сергей9 лет назадТюмень
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
машина в своем сегменте просто супер
плохая шумка
пару сверчков ни как выловить не мог)))
L
Leshiy7859 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Впечатлительная проходимость без фанатизма, вместительный, в парковке не занимать в заснеженных дворах, недорогой в обслуживании.
Расход в городском цикле доходил до 21 л. но при нажатой педальке до 6000 об.
При пробеге 250т.км замена бензонасоса, подъедал масло(залегли маслосъемные кольца)
Ходовая вместе со стойками приводится в порядок за 35000 р. вкруг.
7779 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Недорогой в обслуживании
жесковат, задние сидушки не удобные около дверей
9 лет назадТомск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Удобный универсальный кузов (лаконичный, стильный силуэт) больше похожий на приподнятый универсал, чем на громоздкий внедорожник. Хорошие ходовые качества плюс достаточная проходимость. Все что надо для жизни имеется.
Устаревший (зато надежный) четырех ступенчатый автомат. Отсюда-прожорливость по сравнению с современниками.
М
Марина9 лет назадИркутск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Оптимальное соотношение цены,качества и тех. характеристик.
Не дооцененный авто! ( при продаже ),не Тоёта:)
D
Dimkasan9 лет назадЧелябинск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Супер универсальный автомобиль. На нем можно и в мир, и в пир, и в добрые люди.
Немного повышенный расход топлива
П
Павел9 лет назадСургут
2006 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Динамичный полноприводный автомобиль. Жесткая подвеска (она же -), что дает отличную управляемость
Очень удобен для дальних поездок
Жеская подвеска, не очень комфортно в городе на плохих дорогах (а других у нас нет). Но этот недостаток оборачивается + при скоростной загородной езде
g
gsv9 лет назадТомск
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Хорошая тяга с низов, проходимец ;), надежен, для движка 2,4- немного кушает город- 13, трасса 9- 10.
Простой салон.
Мелкий ремонт ходовки, замена ремня ГРМ.
В
Васяслав10 лет назадАбакан
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Очень крепко сбит, подвеска крепкая очень, простой совсем, практичный,сидения складываются удобно ночевать на отдыхе на природе, шумка хорошая, ИМХО по шумоизоляции лучше чем королла 2007 года, многофункционален - как холодильник можно увезти, так и на налыжах погонять/рыбалку сьездить.
В наших краях запчастей маловато, но многое подходит с лацера Х, и с галантов легнумов 95-97 годов только поискать надо.
A
Andrey10 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая динамина, отличный обзор, запросто можно залезть в небольшие дебри. Советую для приобретения
за год владения - не обнаружено
хромают ступичные подшипники. После их замены все ок. Автомобиль мозг ни разу не парил.
м
михаил10 месяцев назадБарнаул
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense+ S05
Хороший двигатель, высокая проходимость, не прихотливый
Твёрдая подвеска, часто меняемые тормоза, часто обслуживаемые суппорта
Частая замена колодок и обслуживание суппортов
1772961511 месяцев назадКраснодар
2007 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense+ S05
Полный привод. Хороший мотор и автомат. Добротный просторный салон. Это универсальная тачка. И по борбюрам можно москакать и по трассе быстро доехать.
Быстро ржавеет. Большой расход бензина
Очень надёжная машина. Запчасти дешёвые.
53723381 год назадБузулук
2007 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC MT Intense S04
Хороший автомобиль.
Жёсткая подвеска, шумный.
Много чего было, но это нормально, для старой машины.
227325061 год назадОмск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense S04
Надёжный, ресурсный, мощный.
Лкп слабое. Оригинальные зч стоят как новый авто. Только аналоги.
С
Станислав2 года назадТюмень
2003 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT Comfort
Энергоемкая подвеска
Слабое лкп
72829693 года назадАстрахань
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 MIVEC AT Intense S04
Большой, вместительный комфортный
ДВС 4G69 не убиваемый
КПП отлично
Быстро гниет,
Рулевая рейка гниет
Задняя балка гниет
3 года назадТомск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный как топор
Жрет бензин
Печка доставила хлопот
Е
Евгений3 года назадТомск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.4 AT MIVEC Intense S04
Надёжный автомобиль, простой и не дорогой в обслуживании.
Слабый головной свет, расход топлива ощутим.
По подвеске поменял стойки стабилизатора, шаровые опоры.
А
Алексей3 года назадШипуново
2002 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Надёжный и неприхотливый двигатель, надёжная коробка, кузов имеет слабые места, вместительный багажник, каких либо страшных болячек не имеет, хороший автомобиль.
Плохо сопротивляется ржавчине, расход топлива не радует.
Автомобиль не заводится на горячую, лечится заменой датчика распредвала, цена вопроса 2 к, ведёт передние тормозные диски при интенсивной езде и постоянном торможении, новые диски 4500-5000.
154445144 года назадЗавьялово
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный японский конь,прёт как танк,что по грязи что по снегу!надежный мотор в связке с полноценным автоматом незная проблем за два года владения!
Наверное слабая шумка,решил эту проблему!
Поменял коренной сальник,так как машина не новая.все ТО ПО РЕГЛАМЕНТУ И МАШИНА НЕ БУДЕТ ВЫДАВАТЬ СЮРПРИЗЫ!
144198104 года назадКрасноярск
2006 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.4 MT MIVEC Intense S04
Проходимость. Прочность кузова
153505064 года назадБратск
2004 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большая, просторная и вместительная машина. Хорошо можно поездить и по бездорожью.
Большой расход.
Вентилятор печки ломается, и шланг гура перетерается, а в остальном всё отлично.
130085944 года назадКемерово
2004 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надежность, не прихотлив, хороший запуск в минус.
Дешовая отделка салона, шумоизоляция.
Тяжело найти рулевую рейку, сложный ремонт задней подвески. 380000т.км в остальном достаточно прост.
А
Александр5 лет назадСургут
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Постоянный полный привод
Состарился маленько
;) кузов целый. Только замена расходников
18 лет назадНадым
2006 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Управляемость, надежность
Жесткая
Д
Дима8 лет назадБарнаул
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный, крепкий. Зимой ездить сплошное удовольствие.
расход бензина
шланг гура, насос гура
д
дмитрий8 лет назадЧелябинск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, передний
Высокий дорожный просвет, приемистость двигателя
М
Михаил9 лет назадУльяновск
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Борзый на вид. Не убиваемая подвеска. Отличная проходимость. Разгон с места просто потрясает.
Нет вертикального взлета.
Менял радиатор (потек бачек) 160 тыс. км.
к
константин9 лет назадБарнаул
2005 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный, хороший клиренс,надежный, нет проблем с запчастями,хорошо управляется, достаточно мощный
Предвзятое отношение не к тойотам
За год эксплуатации только плановые то, поломок небыло
А
Аномалия9 лет назадМытищи
2004 год, 2.4 л, бензин, механика, передний
Вместительность, динамичность, комфорт.
Плохая шумоизоляция, требователен к топливу
9 лет назадСанкт-Петербург
2006 год, 2.4 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная проходимость
При ремонте стоимость запчастей не из дешевых
В
Виталий10 лет назадКазань
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный
Высокий
Вместительный
Недорогое обслуживание
Да никаких особо , разьве что руль после цивика 4д приходится крутить больше ;)
Радиус разворота по больше бы
за пол года владения никаких .
В
Вадим10 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Обычный двигатель не Mivec и не Gdi,надёжный.Отличная динамика для паркетника,постоянный полный привод.
Деревянный салон.
Замена ролика в движке,замена втулок стабилизатора.
В
Виктор10 лет назадКазань
2003 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный автомобиль, в морозы заводится отлично, проходимый и качественный внедорожник! Буду брать еще, продал только из-за кредита!
нет
менял только ходовую всю, скрип пошел из-за долгой эксплуатации
Д
Дмитрий10 лет назадПервоуральск
2006 год, 2.4 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Запускается в мороз (проверено при -35, запустилась с брелка). Отличные внедорожные качества. Отлично стоит на дороге и управляется на высоких скоростях.
Обивка сидений из очень непрактичного материала. Вывести какое либо пятно просто нереально (лучше берите с кожаным салоном). При поездках на дальние дистанции всё затекает (не удобные сиденья). Очень жёсткая подвеска.
За полтора года владения, помимо масел и фильтров, заменил подшипник задней левой ступицы, втулки переднего стабилизатора и сайлентблоки редуктора заднего моста.
Добавить короткий отзыв о Mitsubishi Outlander
Mitsubishi Outlander
оценка поколения8.5
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Mitsubishi Outlander
Mitsubishi OutlanderЗапах бензина в 1 аутлендере, течи нашёл в баке, вроде устранил,но всеравно запах,чем можно заклеить чтоб хоть пару лет поездить?
Mitsubishi Outlanderмомент затяжки болтов двс 4в11
Mitsubishi OutlanderГде находиться датчик температуры???Mitsubishi OutlanderЗдравствуйте подскажите. Машина трясётся, диагностика показывает что катушка свечная третьего цилиндра не работает заменил купил новую оригиналMitsubishi Outlanderмоторное масло пахнет бензином
Mitsubishi Outlander1 ответ
Mitsubishi OutlanderMitsubishi Outlander1 ответ
Mitsubishi Outlander2 ответа
Mitsubishi Outlander2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Мицубиси Аутлендер 1 поколение.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Мицубиси Аутлендер
Мицубиси Аутлендер отзывы владельцев все минусы 1 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Мицубиси Аутлендер
Мицубиси Аутлендер отзывы владельцев все минусы 1 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
