Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Mitsubishi Pajero 2011

Мицубиси Паджеро 2011 — отзыв владельца

, Чита
83339
225
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
403
голоса
4.7
5 — 319 пятёрок!
Год выпуска: 2011
Тип кузова: SUV
Привод: 4WD
Двигатель: бензин, 3000 куб.см, 672 л.с.
Расход топлива по трассе: 13-20 л/100км
Руль: Левый
Прошло чуть более месяца с момента покупки данного авто, уже скопились определенные впечатления о владении данным авто и вчера было пройдено ТО 3000, после чего и было решено написать данный отзыв и поделится впечатлениями об авто. Предыдущим автомобилем был Toyota Harrier 2000 г.в. V-3000, 4WD, так вот достался он мне слегка «отжатым» и за пол года владения выпил всю кровь. После очередной поломки – сдохла КПП, причем в самый неподходящий момент за триста км от города, под вечер, в месте где не было связи. Вложив очередные деньги в ремонт (КПП + замена,это порядка 70 т.р. ) хорек был продан немедленно. Честно говоря первая японская машина которая так ломалась, все предыдущие (T-Carina, T-Mark 2, T-Surf, T-Kluger, T-Celika) таких проблем не доставляли. Побоявшись нарваться на «отжатый» экземпляр было принято решение брать машину из салона, хотя был вариант за те же деньги TLC-100 бензин 2005 год полный фарш. Как раз в данный период времени Mitsubishi сделало серьезный упор на рекламу своих творений и Pajero в том числе. Не должна флагманская модель Mitsubishi быть отстойной. Прочитав пару тройку статей про паджерика с 3-х литровым бензиновым двигателем и посмотрев его в салоне вживую, понял, что для меня это вполне приемлемый вариант: полноценный джип, новый, с вполне приемлемым ценником и ещё как сказали продавцы «чисто» японской сборки (некоторые модели Outlander  и ещё много чего что у нас продается собирают в России). Варианты с дизелем или бензином V3.8 отмелись по причине 4-х месячного ожидания , а трешка вот она стоит в салоне и ждет меня. Дизель 3.2 по всем параметрам превосходит 3.0 бензин, но у нас очень холодные зимы и этим все сказано, 3.8 всем хорош , но прожорливый паразит и более требователен к бензину. Хотя хотелось комплектацию побогаче, но четыре месяца пешком  - это никак не входило в мои планы. В данной комплектации, что меня особо смущало не было блокировки заднего дифференциала, но подумав что в «говна» на новой машине сильно я все равно не полезу было принято решение – брать. Потянулись томительные дни ожидания и бессонные ночи в мечтах, и вот настал этот момент, я стою в салоне и менеджер мне, полуоглушенному от предстоящего счастья показывает и рассказывает чего и как включается в уже моем красавце. Сел поехал  - красотища, высоко сижу далеко гляжу, работы двигателя почти не слышно… и запах нового авто, не каждому в этой жизни выпадает такое счастье Вот начались первые дни эксплуатации хотелось попробовать конечно же динамику, но первую тысячу не более 3000 оборотов – что ж пока поползаем и так. Левый руль с непривычки это что то, к машине норовишь подойти не с той стороны, правую сторону не  чувствуешь то на обочину то в яму заедешь, это первые две недели  - потом привык. После обкатки стал давать газу посильнее, что сказать,  после Хорька на разгон туговат конечно. Опять же динамика разгона это не самый важный показатель для джипа. На трассе разгонялся до 170, в принципе можно я думаю и больше, но страшновато как то. Что касается подвески – достаточно жесткая, мелкие ямки отдаются в кузов, большие колдобины наоборот проходит отлично не прыгает и не подскакивает, трассу держит хорошо в поворотах сильных кренов не наблюдалось, но необходимо не забывать, что управляешь достаточно высокой и тяжелой машиной и в случае чего остановить моментально эту массу не получится. По расходу в городе стабильно в районе 20 литров, по трассе компьютер минимум показывал 12.6 литра на сотню, может после обкатки расход и уменьшится, но что то я в это не верю, ну и хрен с ним с расходом перед покупкой я и не надеялся что он 5 литров жрать будет. В статьях и отзывах читал что Паджерик это побрякушка даже новый, поверьте это правда – бардачок между передними сиденьями и тот который перед передним пассажиром гремят на кочках безбожно, а если туда ещё что нибудь положить то музыку надо включать громко  - и это новое авто, пока не думал как но с этим надо бороться иначе впечатление от новой машины несколько смазывается хотя на самом деле это мелочи. Ездил пару раз на тест-драйв по лесам, подвеска порадовала своими ходами, вывесить колесо не так просто. Ехал в гору по валунам зацепил один раз порогом чуть-чуть, а так все продумано кажется что вот вот зацепишь камень или встанешь , ан нет упрется колесом в валун попытается буксануть, электроника потрещит перекинет крутящий момент на другие колеса и все поехали дальше. Плохо, что нет кнопки отключения противобуксовочной системы, работает она конечно хорошо, но все таки хотелось чтобы иногда её можно было отключить. Вынужден был поставить защиту на фары и мухобойку, фару разбивать накладно, а без мухобойка на трассе лобовое стекло очень быстро покрывается трупами насекомых,  надеюсь что мухобойка поможет от этой напасти. Ещё вылез небольшой косячок после использования переднего стеклоомывателя, из левого сопла на капот подтекает вода и оставляет разводы, на первом ТО обратил внимание ОД на этот момент на что получил ответ что с эти ничего сделать нельзя, дескать конструктивная особенность – непорядок или делать не хотят или оно так и есть. Если кто встречался с данной проблемой, подскажите как от этой напасти избавится. Опять же это мелочи , но хочется чтобы в новой машине было все в идеале.
Опубликован 12 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Было решено провести небольшой тест-драйв моего Паджерика и заодно посмотреть одно красивое место близ нашего города. Дорогу преградила небольшая речушка покрытая льдом, который проехав пару раз туда-обратно разломал мой хороший товарищ на подготовленном Сафарике. Включил я понижайку с блокировкой межосевого дифференциала и вперед в речку, машина проехав два метра остановилась и не едет, вот блин думаю хрень что за ето джип раз не может взять небольшой бродик. Очень не хотелось вылазить в воду и цеплять трос за сафаря Смотрю блин , а на дисплее мигает индикатор подключния полного привода и межосевой блокировки – не включилась почему то....

   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

  
Екатеринбург
Сообщений: 359
Фоток бы побольше! Новый паджерик еще не видел внутри.
32
7
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Фотки выложу чуть попозже:)
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2011
15
28
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
хорошо написал . поздравляю 5 !
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
12
6
Ответить
     
World Sports and Kykyevo
Сообщений: 199138
двс 3 л а лошадей сколько
Смотрю спорт в ашди с пивом на диване

Ауди Q5 Турбо Аудя
1
14
Ответить
  
Сельпо №5
Сообщений: 319
ЛКП не жалко ? :)
8
2
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
из левого сопла на капот подтекает вода и оставляет разводы,
То же самое и у меня(почему то из левого).Подтекаетет.Не заморачиваюсь.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2011
6
 
Ответить
   
omsk
Сообщений: 658
двадцать по городу...
ну у меня примерно тоже так и ест. от 18 (если тошнить) и до... как давить.
зато запас по мощности бодрит и радует.
ставлю 5
Мой отзыв: Mitsubishi Montero 2005
9
13
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Лошадей 178
15
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
ALEXfromRU:
из левого сопла на капот подтекает вода и оставляет разводы,
То же самое и у меня(почему то из левого).Подтекаетет.Не заморачиваюсь.
Ну значит это действительно недоработка япошек, а не косяк именно моего аппарата
5
 
Ответить
 
Кемеровская обл.
Сообщений: 192
Правильно сказал однажды Генри Форд что самый лучший авто это НОВЫЙ. И не важно есть там маленькие сверчки или нет их главное ты первый владелец и этим всё сказанно. За Пыжика 5. Удачи в эксплуатаци.
P.S. У самого форь новый, скрипит задняя дверь да и хрен с ней на ходовые качества не влияет потому и не заморачиваюсь с этим.
Subarik для везде на колёсах
Шнива для охоты и рыбалки
Honda X4 Для души
44
29
Ответить
  
Ряzань
Сообщений: 14339
На фотке - в ожидании трактора? ))))))
За отзыв пять.
26
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
fedel777:
На фотке - в ожидании трактора? ))))))
За отзыв пять.
Ага застрял немного, в колею снесло. Хорошо хоть ничего не оторвал и не поцарапал. Сафариком вытащили
14
3
Ответить
 
Сообщений: 243
20 литров/100 км? И это на нулёвом авто? Ни за что бы не взял! А машин зачетный, 5+!
15
58
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
Комплектация Intense, как я понимаю. Надо было докинуть 70 косых, все равно уже полтора мульта встал. И получить и блокировку заднего дифа, и ксенон, тонировку, спойлер и др. Сам вот думаю на след год поменять Хомяка на Пыжика, есть еще маленький нюанс, у дилера все запчасти стоят(!!!) в 2,5 раза дороже. К примеру ремень ГРМ - около 11 тыр, на эХисте - 4500, тот же оригинал. Свечи (мама дорогая) - тыща за штуку, 6 тыщ шоб по кругу поменять, к примеру тот же электронный магазин - средняя цена около 400 р. Это не реклама, это произвол дилерский. Воздухан 2000 - против 1200. Даже масляный фильтр около 800 р. Тогда как Fram или Mann стоят столько же... Короче вот насчет обслуги надоть пошуршать. А так Пыж - хороший честный джип, за свои деньги. Автору ни гвоздя, ни жезли. Пищи еще. Удачи.
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
25
 
Ответить
     
Вологда
Сообщений: 85
Катался на Паджеро 3,8 бензин- даже в соревнованиях участвовал в классе "неподготовленные/стандар тные джипы" с задней блокировкой прёт, как танк.
Поздравляю!
Расход убавится чуток, но это плата за комфорт/массу/мощность/надёжно сть мостов
Автопросторы- события и путешествия!
11
4
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
Ой, прошу прощения. Быстро писал, опитачился. Пиши еще))))))
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
11
 
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 665
20 литров жесть. даже для 3 литрового (.. даешь фотки салона!
Lancer evo VII 2001 г.в. - продан..
Теперь - Lancer evo III 1995 :)
10
18
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5223
Punc:
Ага застрял немного, в колею снесло.
Крузак бы там прошёл без напряга!
Паджер можнт и неплохая машина, но лично мне не нравится.
За отзыв 5 баллов.
Кроилово ведёт к попадалову тчк
10
39
Ответить
 
Алтай - НСК
Сообщений: 229
Ilya.:
20 литров/100 км? И это на нулёвом авто? Ни за что бы не взял! А машин зачетный, 5+!
Как правило новое авто до обкатки жрёт больше бенза: притирочка идёт )
С таким отношениям вам нулёвые авто не подходят, ездей всю жизнь на б/у)
НО я бы взял TLC(б/у) )) каждому совё )
9
17
Ответить
 
ГондурОссия
Сообщений: 5223
Denfal:
я бы взял TLC(б/у) )) каждому совё )
Я, если честно, тоже. TLC это ВЕЩЬ!
Кроилово ведёт к попадалову тчк
11
18
Ответить
     
Сообщений: 2226
ну начало хорошее. так держать и дополнять...
OutБык 2005
RSAmur.ru
Мой отзыв: Isuzu Bighorn 1996
1
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
romak:
Я, если честно, тоже. TLC это ВЕЩЬ!
Каждому свое как говорится, хотелось новую машину, а на 200-ку пока не заработал:)
14
1
Ответить
     
Приморье
Сообщений: 2358
Мухобойка ничем тебе от насекомых не поможет :-)
Я доволен своей жизнью
20
 
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
Еще вопрос, как музыка? Рокфорд теперь, как я понимаю канул в лету?
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
2
3
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
aakamensky:
Мухобойка ничем тебе от насекомых не поможет :-)
Ну может хоть немного от сколов на капоте спасет, хотя если честно она мне самому не очень нравится
8
1
Ответить
    
Ссыльный край
Сообщений: 1046
Земляку только 5 Видел твой аппарат в Чите :)
TD51W 97г./J20A/ пока что полный сток (он же Крокодил)
7
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2086
Хороший машин, скоро пади уж новый кузов выйдет,,,
5
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
Отлично!
1
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
DarkBloodHummer:
Еще вопрос, как музыка? Рокфорд теперь, как я понимаю канул в лету?
На полном*фарше*точно канул..а жаль.Усилок и сабвуф могли бы оставить..хотя то что стоит, тоже не плохо.
2
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
Stanly054:
Хороший машин, скоро пади уж новый кузов выйдет,,,
такой?
3
3
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
SliderDV:
20 литров жесть. даже для 3 литрового (.. даешь фотки салона!
ниче не жесть. вполне себе нормально. у меня 3шка тоже не меньше 17-18 по городу потребляет, но у меня коротыш - он легче!
1
 
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
ТС публикуй фотки)))))
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
 
1
Ответить
    
Сообщений: 1653
Мхобойка имхо бесполезная штука..
Закатай капот в прозрачную пленку, от камешков спасет.
Машина зачет, лучше новый паджеро чем шестилетний крузак, который неизвестно кто и как эксплуатировал.
33
8
Ответить
 
27-161-123
Сообщений: 6640
Мухобойку ф топку! Хорош! 5 авансом фото салона где? Надо дополнять!
Сантехнические работы любой сложности!
Гарантия!
Договор!
Безналичный расчет!
6
4
Ответить
     
Томск
Сообщений: 98
Шумку, R20 и сказка будет тебе!!! А так хороший машин. Главное новый!!!
Мой отзыв: SsangYong Actyon 2011
4
7
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 8892
Удачи. Автомобиль отличный.
5
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 204
Молодец, что купил новый, получил два приемущества:
1. то, что новый
2. то что леворульный, ездишь цивилизованно!. За отзыв "5"
27
15
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 4587
в глине наверное прикольно будет без отключения антибукса
Toyota 4Runner GRN215
8
 
Ответить
    
Сообщений: 43310
Поздравляю ! )) +5
JDM
3
 
Ответить
   
Сообщений: 20
в форумах пишут про установку газового оборудования автор об этом не думал ? в частности на паджеро-клуб
1
4
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
Punc:
Ага застрял немного, в колею снесло. Хорошо хоть ничего не оторвал и не поцарапал. Сафариком вытащили
на фото, не так уж там все и страшно. мельчают джипы, мельчают.
3
1
Ответить
    
Домик у моря.
Сообщений: 35785
где-то на дону:
в форумах пишут про установку газового оборудования автор об этом не думал ? в частности на паджеро-клуб
Купить Паджеро за 1,5 ляма весом 2300кг. и пытаться сэкономить 100р на топливе это садомазахизм какой то, тем более баллон суют в багажник за спинку заднего сиденья (жесть) удовольствие от поездок особенно на отдых будет еще то (как будто неразорвавшуюся бомбу везешь.
Мой отзыв: Nissan Leaf 2017
17
3
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2103
"3.8 всем хорош , но прожорливый паразит и более требователен к бензину" Да ладно-расход у твоего архаичного 6G72 такой же, если не больше, тем более если машину с салона брать насчет бензина можно не переживать...
ПРАДО 4л. R-2. 08г. СУРФ 185 SSR-G 5МЯУ.
7
5
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1421
Punc:
...... Сафариком вытащили
Для Сергея это не грязь даже. По авто молодец.
1
 
Ответить
    
Павлодар
Сообщений: 1032
Васёк-карасёк:
Правильно сказал однажды Генри Форд что самый лучший авто это НОВЫЙ. И не важно есть там маленькие сверчки или нет их главное ты первый владелец и этим всё сказанно. За Пыжика 5. Удачи в эксплуатаци.
P.S. У самого форь новый, скрипит задняя дверь да и хрен с ней на ходовые качества не влияет потому и не заморачиваюсь с этим.
Ваз новый тоже самое лучшее авто??лучше б.у иномарочку взять тогда)))
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 1991
8
8
Ответить
    
Сообщений: 1592
А чего на эту древнюю трешку вполне газ нормально станет.
7
4
Ответить
     
Славгород
Сообщений: 117
новый!
3
 
Ответить
Екатеринбург
Сообщений: 2
у меня расход по городу 20-23л. Pajero 3.0
6
3
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
Dmit-20:
Купить Паджеро за 1,5 ляма весом 2300кг. и пытаться сэкономить 100р на топливе это садомазахизм какой то, тем более баллон суют в багажник за спинку заднего сиденья (жесть) удовольствие от поездок особенно на отдых будет еще то (как будто неразорвавшуюся бомбу везешь.
да, еще и сиденья не разложишь, придется спать как в седане.
4
1
Ответить
Екатеринбург
Сообщений: 2
у меня знакомый в свое время устанавливал дополнительный бак (бенз) вместо третьего ряда сидений в полу
2
 
Ответить
     
Омск
Сообщений: 3504
Ося Бендер:
да, еще и сиденья не разложишь, придется спать как в седане.
Можно спать в палатке (удобнее), либо в гостинице (удобнее в 10 раз).
Единая Россия - партия жуликов и воров. Это мое оценочное суждение.
4
1
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1423
Отзыв хороший!!Удачи на дорогах!+5
Мой отзыв: Toyota Corolla Levin 2000
3
 
Ответить
   
Чита
Сообщений: 17
мухобойка-японка реально держит до 140 км/час, проверено!
achita
1
 
Ответить
   
Чита
Сообщений: 17
Ося Бендер:
да, еще и сиденья не разложишь, придется спать как в седане.
да нормально с газом, в его облаке быстрее отмучаешься чем бензиновый факел....
achita
4
2
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 17563
прочитал, расход прикольный )
 
 
Ответить
   
Чита
Сообщений: 17
SanyTeks:
Мухобойку ф топку! Хорош! 5 авансом фото салона где? Надо дополнять!
Вы уважаемый видимо в вечной зиме ездите?
achita
 
2
Ответить
    
03 регион
Сообщений: 49548
ценник на ТО у ОД просто нереальный, видел, как хозяин паджеро плакал после ТО-9, когда ему предъявили счет на оплату в сумме 69 тысяч рублей...
--------------------------------------------
Мой отзыв: Toyota Mark II 1995
3
1
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 577
3,8 нифига не больше жрет,зато едет гораздо интересней..но ждать его я бы тоже не стал..наверно
12
3
Ответить
     
Сообщений: 127
А почему рейсталингова не взял?
2
1
Ответить
     
Сообщений: 127
На нем спокойно еще 3 года ездить т.к в 2014 новый появится
У япошек эта модель каждое поколение по 9 лет на конвеере
3
2
Ответить
     
Москва
Сообщений: 83
хорош, но 3.8 лучше!!!
9
9
Ответить
    
Сообщений: 1256
Punc:
Лошадей 178
интересно, почему сейчас 178, раньше ж было 185, и на мощьности это никак не отрозилось?
2
2
Ответить
    
Хабаровск
Сообщений: 1093
... из левого сопла на капот подтекает жидкость омывателя...
На трубочках, что идут на форсунки омывателя, стоят пластмассовые вставки. Это клапаночки, препятствующие стеканию жидкости обратно в бачок. Можно вынуть из них шарики и подтекание жидкости прекратится, но тогда при включении омывателя первый взмах щётки дворников будут делать по сухому стеклу.
2
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
aleexx:
... из левого сопла на капот подтекает жидкость омывателя... На трубочках, что идут на форсунки омывателя, стоят пластмассовые вставки. Это клапаночки, препятствующие стеканию жидкости обратно в бачок. Можно вынуть из них шарики и подтекание жидкости прекратится, но тогда при включении омывателя первый взмах щётки дворников будут делать по сухому стеклу.
Будем считать это *слезой радости*автомобиля к своему хозяину))
5
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
Автор опять за трактаром что ли побежал??)))))
 
2
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
че то расход великоват, чуть больше хавают V8 на америкосовких рамных жипах, типа Тахо, Навигатор и т.д.
Мой отзыв: Nissan Teana 2010
 
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
Автор, тебе поставил ПЯТЬ. Нет, Паджеро мне не нравится, мне нравятся ЧЕСТНЫЕ отзывы! удачи тебе дружище!
9
2
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 901
Зря ты там засел , колея всегда между колес должна быть . А машина , на свой бюджет - отличная , лучше в эти деньги ничего нет . Пусть Паджеро уже не тот , что раньше , но все еще входит в могучую четверку : "Pajero , Prado , Patrol , Land Cruiser" . Эти джипы - наше все . Поздравляю и удачи !
8
1
Ответить
    
Челябинск
Сообщений: 1236
Митруха:
и запах нового авто, не каждому в этой жизни выпадает такое счастье!
Поздравляю. Очень приятные ощущения... Пусть все будет отлично у машины и хозяина.

ЗЫ: За отзыв увы 4 - мало фото, мало нюансов...
2
 
Ответить
   
Rio где Janeiro
Сообщений: 27529
Панки грязи не бояцца!
"Leave me alone, I know what I'm doing" © Kimi Raikkonen
"No plan is the best plan!" © Bud Moseley
1
4
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 261
Интересно, новый Пыж 3,8литра в салоне стоит 2040т.р., они обычно в наличии есть, а у Вас ждать 4 месяца и стоят они на вторичном рынке 1300т.р. 07-08 года,я думал их вообще за такие деньги в салонах не берут
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2010
 
1
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
за 1300 тыр. лучше взять Киа Мохав 2010 г.в.
1
24
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
chava-89:
за 1300 тыр. лучше взять Киа Мохав 2010 г.в.
ты забыл отметить, что это твое личное мнение. Для меня, например ничем не лучше. Я за такие деньги корейца не куплю, пусть и в более богатой комплектации. Качество у них конечно стало повыше, чем в конце девяностых, но не на столько, насколько за них просят. Пусть корейцы китайцам спасибо скажут, ведь они их нишу ценовую заняли, под шумок. И встали на "один уровень" с японцами.
12
 
Ответить
     
Сообщений: 89938
очень много фотографий, аж комп завис(((
6
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
aleexx:
... из левого сопла на капот подтекает жидкость омывателя...
На трубочках, что идут на форсунки омывателя, стоят пластмассовые вставки. Это клапаночки, препятствующие стеканию жидкости обратно в бачок. Можно вынуть из них шарики и подтекание жидкости прекратится, но тогда при включении омывателя первый взмах щётки дворников будут делать по сухому стеклу.
Спасибо за информацию попробую
 
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Стас-74:
А почему рейсталингова не взял?
Когда брал рестайлинга ещё не было вроде , а этот был в наличии
2
1
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
Про сервис все более настораживает. В Челябинске дядя 60 лет помер прям в салоне Мицубиши. Со слов репортера "затягивали с ремонтом, требовали купить дорогостоящие запчасти (по ценам я уже выше приводил), грубили"... Чето я задумался... Новый Мицу - он такой новый.... и еще где-то проходила инфа, что такой принцип у наших сервисменов - гарантийный случай не гарантийным делать... Короче, "чето я очкую, Славик".
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
1
4
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15959
отличная машина следующую хочу купить паджеро, сам езжу на паджеро спорт. выбор трешки не одобряю- это старый-престарый движок жрет много и неэкологичен
ML350- Touareg V8-BMW X3
2
2
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
DarkBloodHummer:
Про сервис все более настораживает. В Челябинске дядя 60 лет помер прям в салоне Мицубиши. Со слов репортера "затягивали с ремонтом, требовали купить дорогостоящие запчасти (по ценам я уже выше приводил), грубили"... Чето я задумался... Новый Мицу - он такой новый.... и еще где-то проходила инфа, что такой принцип у наших сервисменов - гарантийный случай не гарантийным делать... Короче, "чето я очкую, Славик".
У нас вроде на первый взгляд с сервисом нормально, ведут себя корректно вежливо. Первое ТО обошлось где то в 4300 - это замена масла и масляного фильтра. Скрипело что то в передней части под защитой - все разобрали почистили, пока доволен, но опять же ничего серьезного и не происходило , и надеюсь не произойдет
3
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Angarskey:
отличная машина следующую хочу купить паджеро, сам езжу на паджеро спорт. выбор трешки не одобряю- это старый-престарый движок жрет много и неэкологичен
Зато надежен и прост
12
1
Ответить
  
Сообщений: 8772
5, за пыжа, но маловато.
Расход 20 и не валит, зачем такой авто?, у меня 3,5 и расход в городе до 16 и валит ))),
в лес на таком точно жалко ехать. Тоже хотел себе взять, но посмотрел на эту пластмассовость уже большого паркета и пока передумал.
Разум направляет мозг, мозг направляет тело
4
4
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 577
chava-89:
че то расход великоват, чуть больше хавают V8 на америкосовких рамных жипах, типа Тахо, Навигатор и т.д.
Исправный ТАХО (свежий) в городе 16-17 ест
5
6
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 901
Zebrы:
Исправный ТАХО (свежий) в городе 16-17 ест
В каком городе ? В каких условиях ? К чему эти разговоры о расходе . У меня Крузак сотый расходовал в городе от 16 до 35 литров , в зависимости от режима использования . Не зная , где и как используется авто , смешно что-то говорить о его расходе .
11
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
Кто там про Кия Мохав кричал, вы цену то сравнивали, этой корейской сыромятины и (пускай загламуренного) но все же Паджеро!? От 1890 т.р. там цена, для тех кому лень искать.
14
 
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
Ося Бендер:
Кто там про Кия Мохав кричал, вы цену то сравнивали, этой корейской сыромятины и (пускай загламуренного) но все же Паджеро!? От 1890 т.р. там цена, для тех кому лень искать.
Ваще то я говорил о б/у автомобилях Мохав и Пыжа, внимательно читайте, если что... Мохав в отличии от этого... на раме и расход у него в норме, а 3-х литровый Пыж ваще не едет, у знакомого такой-движой визжит как сумащедший, тахометр у красной линии, а разгона никакого, его на приоре можно легко сделать... про расход топлива вообще молчу. По мне, так лучше взять америкоса
5
13
Ответить
    
Сообщений: 54
Поставил 5.
Пройду обкатку на своем, может тоже отзыв напишу.
5
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
Дунькин_Маклауд:
Постави л 5. Пройду обкатку на своем, может тоже отзыв напишу.
И ты молчал все этовремя???)))ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
3
 
Ответить
    
Павлодар
Сообщений: 1032
chava-89:
Ваще то я говорил о б/у автомобилях Мохав и Пыжа, внимательно читайте, если что... Мохав в отличии от этого... на раме и расход у него в норме, а 3-х литровый Пыж ваще не едет, у знакомого такой-движой визжит как сумащедший, тахометр у красной линии, а разгона никакого, его на приоре можно легко сделать... про расход топлива вообще молчу. По мне, так лучше взять америкоса
с раздаткай парт тайм хех))))уж лучше пыжа!
7
 
Ответить
   
omsk
Сообщений: 658
Triada4222:
с раздаткай парт тайм хех))))уж лучше пыжа!
спасибо. про раздатку - поржал.
"а мужики то и не знают!!!!"
4
 
Ответить
    
Сообщений: 54
chava-89:
...а 3-х литровый Пыж ваще не едет, у знакомого такой-движой визжит как сумащедший, тахометр у красной линии, а разгона никакого, его на приоре можно легко сделать... про расход топлива вообще молчу...
У Вашего знакомого с машиной какие-то серьезные проблемы!!!
Сам лично (на личном опыте владения сравниваемыми автомобилями) убедился, что 3-х литровый разгоняется отлично, но чуть-чуть хуже прадо 3.4, но гораздо веселее, чем прадо 2.7!!!
8
3
Ответить
    
Сообщений: 54
[quote=ALEXfromRU]И ты молчал все этовремя???)))ПОЗДРАВЛЯЮ!!![/q uote]
СПАСИБО!
Вот продал своего прадика 3.4, долго выбирал, много разных вариантов пересмотрел, и понял, что лучший вариант, лично для меня на сегодняшний день, - это новый леворукий Паджеро-4 и именно с двигателем 3.0.
5
 
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
Дунькин_Маклауд:
У Вашего знакомого с машиной какие-то серьезные проблемы!!!Сам лично (на личном опыте владения сравниваемыми автомобилями) убедился, что 3-х литровый разгоняется отлично, но чуть-чуть хуже прадо 3.4, но гораздо веселее, чем прадо 2.7!!!
По любому приора порвет... ГЫ-ГЫ
Triada4222:
с раздаткай парт тайм хех))))уж лучше пыжа!
такого скрипучего? особенно зимой...
3
 
Ответить
    
Павлодар
Сообщений: 1032
chava-89:
По любому приора порвет... ГЫ-ГЫтакого скрипучего? особенно зимой...
прикиньте да....зделать шумку и всего то дилов..зато система полного привода ммм конфетка!!
5
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
chava-89:
че то расход великоват, чуть больше хавают V8 на америкосовких рамных жипах, типа Тахо, Навигатор и т.д.
все дело в том,что человек написал про реальный расход...без комплексов,присущих ранее к примеру владельцам газ-24,у которых с их слов расход чуть ли не 10 литров по городу:)) зы.у меня на паджеро 4 с 3,0 расход тоже почти 20... зызы.*про тахо* Уважаемые таховоды!!! Я не могу понять откуда беруться такие цифры 16-17-19. Морально готов к расходу топлива таким великаном 20. Из личного наблюдения у одного знакомого МВ GL450 - 18-19 л, у другого товарищ ТрейБлейзер 22-24 л. Просмотрел множество тестов и обзоров Тахо... журналюги кричат что 25-30 литров вынь и полож. Где же правда??? http://www.chevrolet-daewoo.ru...
Нива 21213 1995г..
4
3
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
chava-89:
Ваще то я говорил о б/у автомобилях Мохав и Пыжа, внимательно читайте, если что... Мохав в отличии от этого... на раме и расход у него в норме, а 3-х литровый Пыж ваще не едет, у знакомого такой-движой визжит как сумащедший, тахометр у красной линии, а разгона никакого, его на приоре можно легко сделать... про расход топлива вообще молчу. По мне, так лучше взять америкоса
если в че, то тут вроде про новую машину автор пишет. И ты думаешь, что если мохав под два лимона стоит новый, то б.у. он сравняется по цене с б.у. Паджем, который с новья стоит полтора? Это только подтверждает мои слова о"качестве" корейцев.
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
chava-89:
3-х литровый Пыж ваще не едет, у знакомого такой-движой визжит как сумащедший, тахометр у красной линии, а разгона никакого, его на приоре можно легко сделать...
ерунду не неси! наслушался гдето и чешешь щас всякую шнягу!
7
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Немного фото после тонировки
7
2
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6111
Красивый авто! Салон бы ему побогаче.
Пчёлы не теряют времени, объясняя мухам, что мёд лучше де**ма.
3
 
Ответить
   
Благовещенск
Сообщений: 24
Молодец хороший отзыв, жаль что не дождался 3,8 - он реально стоит того, сам годика через 1,5 возьму такого. за отзыв 5, удачи.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2000
 
 
Ответить
CET
   
Приморье
Сообщений: 22
Любопытно, а сколько будет транспортного налога за год??? Кто нибудь в курсе? Я весь в раздумьях, купить нового Паджерика- не купить. За TLC100 плачу не много.
TLC100
 
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6111
CET:
Любопытно, а сколько будет транспортного налога за год??? Кто нибудь в курсе? Я весь в раздумьях, купить нового Паджерика- не купить. За TLC100 плачу не много.
on-line калькулятор тебе в помощь! Для Приморья 178*20= 3560р.
Пчёлы не теряют времени, объясняя мухам, что мёд лучше де**ма.
2
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
CET:
Любопытно, а сколько будет транспортного налога за год??? Кто нибудь в курсе? Я весь в раздумьях, купить нового Паджерика- не купить. За TLC100 плачу не много.
за сотку больше
 
1
Ответить
    
Сообщений: 54
chava-89:
По любому приора порвет... ГЫ-ГЫ...
Порвет-то может и порвет, но потом сразу умрет на руках своего лихого владельца ГЫ-ГЫ )))
5
2
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
ALEKSEEV A.A.:
ерунду не неси! наслушался гдето и чешешь щас всякую шнягу!
я консатирую факт. больше визгу от3-х литровика, а толку нет, да еще и расход конский.
Ося Бендер:
если в че, то тут вроде про новую машину автор пишет. И ты думаешь, что если мохав под два лимона стоит новый, то б.у. он сравняется по цене с б.у. Паджем, который с новья стоит полтора? Это только подтверждает мои слова о"качестве" корейцев.
Я тебе про б/у Мохава и Пыжа и говорю, что 1300 тыр пожно взять нормального Мохава
1
7
Ответить
CET
   
Приморье
Сообщений: 22
Meveric:
on-line калькулятор тебе в помощь! Для Приморья 178*20= 3560р.
Что то с трудом верится, маловато. Я за сотку столько плачу, а он у меня оформлен 1989 годом. За новьё должно быть значительно больше.
TLC100
 
2
Ответить
    
Surgut
Сообщений: 62
Год гоняю на таком же, расход 25, зимой 32, все зависит от поведения на дороге! трасса 12,5.
ВАЗ-2107 97г. HONDA-CIVIC 92г. MMC-GRANDIS 07г. MMC-PAJERO 2010г.
2
1
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
SoBiL:
Год гоняю на таком же, расход 25, зимой 32, все зависит от поведения на дороге! трасса 12,5.
что и требовалаось доказать
 
2
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
chava-89:
что и требовалаось доказать
одному суждено что то кому-то доказывать а другому суждено ездить:))
зы.если я к примеру могу себе позволить авто с расходом 20 литров то я лох а мой оппонент-чиста Д"Артаньян?:))
зызы. 89-это год рождения ...не ЯНАО же?
...будет и на твоей улице праздник.
Нива 21213 1995г..
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
chava-89:
я консатирую факт. больше визгу от3-х литровика, а толку нет, да еще и расход конский.
1. Товарисч, я владею 3х литровым Паджерой уже далеко не первый месяц и читать подобную писанину от человека не владеющего таким авто, а живущего исключительно по принципу "В одном углу бзднули - в другом сказали о6оcpалcя!", мне просто противно! Купи, поездий сам, потом говори!
2. На тему расхода! Глупо купить авто за миллион и куркульничать за 100 рублей на сто км.! Ну и впринципе, этот авто свой расход отрабатывает на все сто %!
3
 
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
Виктор74:
одному суждено что то кому-то доказывать а другому суждено ездить:))зы.если я к примеру могу себе позволить авто с расходом 20 литров то я лох а мой оппонент-чиста Д"Артаньян?:))зызы. 89-это год рождения ...не ЯНАО же?...будет и на твоей улице праздник.
89 к вашему сведению, уважаемый, не год рождения. подобный драндулет я могу себе позволить спокойно. но зачем покупать авто, которое совсем не едет и жрет как шевроле тахо V8? Я сам присматривался в свое время к пыжу, но перелопатив инет, отказался от данной затеи
2
5
Ответить
   
omsk
Сообщений: 658
ALEKSEEV A.A.:
1. Товарисч, я владею 3х литровым Паджерой уже далеко не первый месяц и читать подобную писанину от человека не владеющего таким авто, а живущего исключительно по принципу "В одном углу бзднули - в другом сказали о6оcpалcя!", мне просто противно! Купи, поездий сам, потом говори!
2. На тему расхода! Глупо купить авто за миллион и куркульничать за 100 рублей на сто км.! Ну и впринципе, этот авто свой расход отрабатывает на все сто %!
вы знаете, комменты подобные тому, что пишет chava-89лично мне говорит о том, что паджер - машина неоднозначная, кому то нравится, кому то нет, но равнодушных к нему нет.
Ну, наслушался, начитался он... видимо, хватило, что б составить свое мнение.
В чем вы правы, для того, что б понять, твое ли это - надо поездить. и все встанет на свои места.
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
vasya_pupkin:
вы знаете, комменты подобные тому, что пишет chava-89лично мне говорит о том, что паджер - машина неоднозначная, кому то нравится, кому то нет, но равнодушных к нему нет. Ну, наслушался, начитался он... видимо, хватило, что б составить свое мнение. В чем вы правы, для того, что б понять, твое ли это - надо поездить. и все встанет на свои места.
Да просто раздражает что пол интернетва таких, которые что-то где-то когда-то от кого-то услышали и расписывают тут всю эту лабуду, а люди это читают и принимают за действительность, отказываясь в дальнейшем от преобретения действительно хорошего автомобиля!
10
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
chava-89:
Я сам присматривался в свое время к пыжу, но перелопатив инет, отказался от данной затеи
уже все поняли ваши критерии при оценке авто...
одно дело прочитать чьи-то отзывы а другое-прокатиться самому:)
зы.насчет не едет:это понятие субъективное,у каждого оно свое.
Нива 21213 1995г..
2
 
Ответить
   
omsk
Сообщений: 658
ALEKSEEV A.A.:
Да просто раздражает что пол интернетва таких, которые что-то где-то когда-то от кого-то услышали и расписывают тут всю эту лабуду, а люди это читают и принимают за действительность, отказываясь в дальнейшем от преобретения действительно хорошего автомобиля!
владею уже вторым ММС. первый был коротыш, показалось мало места, продал, купил вот это чудо: Отзыв о Mitsubishi Montero да, кушает бензин. много. но. было б странно, если бон его нюхал, с такой массой и такими возможностями. Те, кому нужна экономия - покупают другие машины. У каждого своя шкала приоритетов.
2
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
chava-89:
но зачем покупать авто, которое совсем не едет и жрет как шевроле тахо V8?
кстати про Тахо:
Снаряженная масса Chevrolet Tahoe — 2330 кг,
допустимая полная — 3045 кг. Таким образом,
грузоподъемность — порядка 700 кг.
Разрешенный для буксировки вес прицепа — до 3 тн.

зы.у Паджеро 4 снаряженная масса 2310 кг....
ПОЧЕМУ он должен расходовать меньше????
Нива 21213 1995г..
3
 
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
Виктор74:
кстати про Тахо:Снаряженная масса Chevrolet Tahoe — 2330 кг,допустимая полная — 3045 кг. Таким образом,грузоподъемность — порядка 700 кг.Разрешенный для буксировки вес прицепа — до 3 тн.зы.у Паджеро 4 снаряженная масса 2310 кг....ПОЧЕМУ он должен расходовать меньше????
так мотор то стоит 3-х литровый, а у тахо 5,3 л!!!! и поровозная тяга с самых низов.
3
3
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
chava-89:
так мотор то стоит 3-х литровый, а у тахо 5,3 л!!!! и поровозная тяга с самых низов.
я не стал засорять эту ветку комментариев лишними ссылками,но на том же форуме таховодов были озвучены реальные цифры расхода по городу до 27 литров летом и более 30 л зимой...
а вообще-непонятна подоплека спора:ты ведь не скажешь,что движок 6ж72 неудача конструкторов???
это достойный агрегат,ставящийся на ряд авто от седанов,микроавтобусов до внедорожников...а выбор владельцем паджеро такого движка-это компромисс между характеристиками и эксплуатационными расходами.
Для города его хватает с головой а в крутое бездорожье жалко любой машины этой ценовой категории (мои знакомые берут для таких целей квадроциклы ,нивы,уазы,у меня у самого для этого нива 21213)...в гонках по асфальту тоже мало кто учавствует,тогда зачем спрашивается платить немалые налоги при превышении планки 200 лс?
В угоду амбициям?
В настоящее время все больше городов страдают от проблемы пробок и они уравнивают владельцев копеек с 69 лс и перцев с более 500 кобыл под капотом..а прошвырнуться однажды по случаю с ветерком....да..ради этого стоит жить!;))
Нива 21213 1995г..
6
1
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
ALEKSEEV A.A.:
Да просто раздражает что пол интернетва таких, которые что-то где-то когда-то от кого-то услышали и расписывают тут всю эту лабуду, а люди это читают и принимают за действительность, отказываясь в дальнейшем от преобретения действительно хорошего автомобиля!
Истину говоришь!!Кто в сомнениях-пусть сомневается.Паджеро для сомневающихся в себе-не годится!!
7
 
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 220
chava-89:
Я тебе про б/у Мохава и Пыжа и говорю, что 1300 тыр пожно взять нормального Мохава
ты че съезжаешь! Это б/у кореец, а перед нами НОВЫЙ японец, за теже деньги! Ну и что, что у Пыжика педаль газа не регулируется по высоте, как у Мохава, нах она мне нужна я понтотня? Тут автор про НОВУЮ машину пишет, нафиг мне твои сравнения с б/у! Если с б/у сравнивать я бы тогда ТЛК в 70 кузове бы взял, вместо Пыжа. Так и скажи, что неудачно сравнил, зачем отмазываться. Чел пишет про авто с МАГАЗИНА, а не с РУК! Ты это понял или еще будешь тут ерунду писать!
6
 
Ответить
   
Бутово
Сообщений: 554
Ося Бендер:
ты че съезжаешь! Это б/у кореец, а перед нами НОВЫЙ японец, за теже деньги! Ну и что, что у Пыжика педаль газа не регулируется по высоте, как у Мохава, нах она мне нужна я понтотня? Тут автор про НОВУЮ машину пишет, нафиг мне твои сравнения с б/у! Если с б/у сравнивать я бы тогда ТЛК в 70 кузове бы взял, вместо Пыжа. Так и скажи, что неудачно сравнил, зачем отмазываться. Чел пишет про авто с МАГАЗИНА, а не с РУК! Ты это понял или еще будешь тут ерунду писать!
ваще то ранее говорилось о том, что б/у Пыжа можно взять за 1300 тыр. (надо внимательнее читать комменты), вот я и начал тему про б/у авто
 
3
Ответить
    
Сообщений: 54
Ребятки завязывайте с обсуждением комментариев "Чава-89"-го )))
Автор наверняка ждет реальных вопросов по своей машинке от читающих его отзыв.
По расходу топлива на 3-х литровом движке скажу, что у него все в порядке так и должно быть. Это как раз тот самый ожидаемый расход 92 бензина на который рассчитывают и готовы платит деньги не заморачиваясь по этому поводу. Лично я легко выделяю из своего бюджета 2500-3000 рублей на 92 бензин (примерно 90-100 литров) и мне этого хватает на месяц с лихвой.
Когда я купил себе прадика с двигателем 2.7, то зимой он кушал у меня 25 литров (режим поездок городской дом-работа-дом, прогревы, пробки, малое расстояние пробега 15 км в день). Мне сказали "знающие люди" ОГО!!! он у тебя жрет, купи себе с двигателем 3.4 и расход будет меньше... Ну менять-то я и так его собирался, но не по причине расхода, а по причине маломощности. И вот настал тот день когда я взял себе прадика 3.4, и что вы думаете... в тех же условиях он кушал 35 литров на сотню ))). Мне ни кто не верил, тут на форуме я даже тему создавал про расход 3.4 мне там "знающие" сказали, что у меня дыра в баке...))) В итоге как оказалось все зависит от условий поездок, а расчет нужно вести не в литрах на сотню, а просто в ру***х!!! При том, что с расходом в 35 литров я укладывался в 3000 рублей в месяц (примерно 100 литров), а если бы я жил от работы не в 3-х километрах, а в 30, то расход на сотню был бы 18-20 литров, но рублей в месяц я тратил бы около 8500!!! Правда 3.4 по трассе при умеренной езде кушал у меня 9 литров на сотню, кстати те же "знающие" в это тоже не верят ))).
16
 
Ответить
  
Владивосток
Сообщений: 339
Автору респект и уважуха. Мужик сказал - мужик сделал. Захотел Пыжа - купил. А жевание соплей типа - мотор не тот и машина не та - оставляйте при себе. Каждый **** как он хочет. Если бы мотор был не удачным его бы давно уже сняли с производства, а он себя отрабатывает полностью. Приемистость у него с низов отличная и динамике многие вездеходы позавидуют. У меня расход город 17-25, трасса 11-12.5. Свечи только оригинал - да дороговаты, но я не настолько богат, чтобы покупать дешевые запчасти.
Мой отзыв: Mitsubishi Challenger 1997
8
 
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 901
Дунькин_Маклауд:
Ребятки завязывайте с обсуждением комментариев "Чава-89"-го )))
Автор наверняка ждет реальных вопросов по своей машинке от читающих его отзыв.
По расходу топлива на 3-х литровом движке скажу, что у него все в порядке так и должно быть. Это как раз тот самый ожидаемый расход 92 бензина на который рассчитывают и готовы платит деньги не заморачиваясь по этому поводу. Лично я легко выделяю из своего бюджета 2500-3000 рублей на 92 бензин (примерно 90-100 литров) и мне этого хватает на месяц с лихвой.
Когда я купил себе прадика с двигателем 2.7, то зимой он кушал у меня 25 литров (режим поездок городской дом-работа-дом, прогревы, пробки, малое расстояние пробега 15 км в день). Мне сказали "знающие люди" ОГО!!! он у тебя жрет, купи себе с двигателем 3.4 и расход будет меньше... Ну менять-то я и так его собирался, но не по причине расхода, а по причине маломощности. И вот настал тот день когда я взял себе прадика 3.4, и что вы думаете... в тех же условиях он кушал 35 литров на сотню ))). Мне ни кто не верил, тут на форуме я даже тему создавал про расход 3.4 мне там "знающие" сказали, что у меня дыра в баке...))) В итоге как оказалось все зависит от условий поездок, а расчет нужно вести не в литрах на сотню, а просто в ру***х!!! При том, что с расходом в 35 литров я укладывался в 3000 рублей в месяц (примерно 100 литров), а если бы я жил от работы не в 3-х километрах, а в 30, то расход на сотню был бы 18-20 литров, но рублей в месяц я тратил бы около 8500!!! Правда 3.4 по трассе при умеренной езде кушал у меня 9 литров на сотню, кстати те же "знающие" в это тоже не верят ))).
Гениально все расписал . Мои наблюдения и выводы один в один .
4
 
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 558
"Свечи только оригинал - да дороговаты, но я не настолько богат, чтобы покупать дешевые запчасти".
а я спецом купил по 100 рублей, в городе не нашел-заказывали с Япии :)))) посмотрю как они в морозы.
Джипелац MMC с МКПП , и гравицапой V6 6G72 .
Щас таких не делают .........
1
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
DA1971:
"Свечи только оригинал - да дороговаты, но я не настолько богат, чтобы покупать дешевые запчасти".а я спецом купил по 100 рублей, в городе не нашел-заказывали с Япии :)))) посмотрю как они в морозы.
тут не в морозах дело а сроке службы..
сегодня узнавал для интереса стоимость свечей иридиевых (600руб. за 1 шт) и стоимость замены (1300 руб без стоимости прокладки коллектора)..
Нива 21213 1995г..
1
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 32331
3
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 36
5+) Отличный отзыв и легко читается, молодец! Удачи в эксплуатации!;)
Мой отзыв: Mitsubishi Diamante 1996
4
 
Ответить
     
Шадринск
Сообщений: 2505
Дунькин_Маклауд:
Ребятки завязывайте с обсуждением комментариев "Чава-89"-го )))
Автор наверняка ждет реальных вопросов по своей машинке от читающих его отзыв.
По расходу топлива на 3-х литровом движке скажу, что у него все в порядке так и должно быть. Это как раз тот самый ожидаемый расход 92 бензина на который рассчитывают и готовы платит деньги не заморачиваясь по этому поводу. Лично я легко выделяю из своего бюджета 2500-3000 рублей на 92 бензин (примерно 90-100 литров) и мне этого хватает на месяц с лихвой.
Когда я купил себе прадика с двигателем 2.7, то зимой он кушал у меня 25 литров (режим поездок городской дом-работа-дом, прогревы, пробки, малое расстояние пробега 15 км в день). Мне сказали "знающие люди" ОГО!!! он у тебя жрет, купи себе с двигателем 3.4 и расход будет меньше... Ну менять-то я и так его собирался, но не по причине расхода, а по причине маломощности. И вот настал тот день когда я взял себе прадика 3.4, и что вы думаете... в тех же условиях он кушал 35 литров на сотню ))). Мне ни кто не верил, тут на форуме я даже тему создавал про расход 3.4 мне там "знающие" сказали, что у меня дыра в баке...))) В итоге как оказалось все зависит от условий поездок, а расчет нужно вести не в литрах на сотню, а просто в ру***х!!! При том, что с расходом в 35 литров я укладывался в 3000 рублей в месяц (примерно 100 литров), а если бы я жил от работы не в 3-х километрах, а в 30, то расход на сотню был бы 18-20 литров, но рублей в месяц я тратил бы около 8500!!! Правда 3.4 по трассе при умеренной езде кушал у меня 9 литров на сотню, кстати те же "знающие" в это тоже не верят ))).
Со всем согласен на 100.
15 дней работал в 1 км. от дома.
Лето, а двигатель да температуры в 83* только успевал прогреться.
Утро, обед, вечер и средний расход застывал на отметке 35-38 л/100км.,
но любая поездка в выходной за 500км. уравновешивала средний расход к 10л/100км.
P.S. Авто в подписи.
AIR-S 3л. 4WD.
Мой отзыв: Toyota Harrier 2005
4
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
автор, ай молодца!!!! Так и надо джипы использовать!
По поводу подтеков. брехня. ни чео не подтякает. косяк. напиши претензию что бы входящий поставили и в рольф обратись. твоему ОД пистюля дадут и все тебе поменяют.
По поводу антибукса. Хочешь в гумна впахаться, просто выдерни предохранитель АБС. и все. получишь полное удовольствие!!!
Бардаки тупо проклей лентой уплатнителя дверей. Продается в любом хоз магазине. Стоит копейки. То же самое с бардаком между сидухами. Открути, проклей, прикрути. Очень много лязков и шуомв уйдет!
А расход к тысячам 25 упадет. И машина подрее поеедт. На трех новых автомобилях такое заметил!
4
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Punc:
У нас вроде на первый взгляд с сервисом нормально, ведут себя корректно вежливо. Первое ТО обошлось где то в 4300 - это замена масла и масляного фильтра. Скрипело что то в передней части под защитой - все разобрали почистили, пока доволен, но опять же ничего серьезного и не происходило , и надеюсь не произойдет
Нормальный ОД сервисов не бывает))) у меня на ТО 30 последнее официальное ТО было. Решил лучше быть живым и потерять гарантию, чем мертвым но с гарантие. У нашего ОД руки даже не из опы. А из опы соседа!
3
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Дунькин_Маклауд:
Ребятки завязывайте с обсуждением комментариев "Чава-89"-го )))Автор наверняка ждет реальных вопросов по своей машинке от читающих его отзыв.По расходу топлива на 3-х литровом движке скажу, что у него все в порядке так и должно быть. Это как раз тот самый ожидаемый расход 92 бензина на который рассчитывают и готовы платит деньги не заморачиваясь по этому поводу. Лично я легко выделяю из своего бюджета 2500-3000 рублей на 92 бензин (примерно 90-100 литров) и мне этого хватает на месяц с лихвой.Когда я купил себе прадика с двигателем 2.7, то зимой он кушал у меня 25 литров (режим поездок городской дом-работа-дом, прогревы, пробки, малое расстояние пробега 15 км в день). Мне сказали "знающие люди" ОГО!!! он у тебя жрет, купи себе с двигателем 3.4 и расход будет меньше... Ну менять-то я и так его собирался, но не по причине расхода, а по причине маломощности. И вот настал тот день когда я взял себе прадика 3.4, и что вы думаете... в тех же условиях он кушал 35 литров на сотню ))). Мне ни кто не верил, тут на форуме я даже тему создавал про расход 3.4 мне там "знающие" сказали, что у меня дыра в баке...))) В итоге как оказалось все зависит от условий поездок, а расчет нужно вести не в литрах на сотню, а просто в ру***х!!! При том, что с расходом в 35 литров я укладывался в 3000 рублей в месяц (примерно 100 литров), а если бы я жил от работы не в 3-х километрах, а в 30, то расход на сотню был бы 18-20 литров, но рублей в месяц я тратил бы около 8500!!! Правда 3.4 по трассе при умеренной езде кушал у меня 9 литров на сотню, кстати те же "знающие" в это тоже не верят ))).
а зачем нужно ездить на машине если у тебя работа в 3 км)))) я бы пешком гулял , была такая возможность)))) 100 литров в месяц))))) у тебя в год пробег тысяч 10 наверное)))) у меня 100 литров на три дня не всегда хватает))))
А вообще скажу так у меня у другана Прадо 4 литровый. у меня вторая машина ДЖи ИКС 460 . вот у меня расход в спокойном режиме меньше чем на прадо. Зато вдувает на порядок лучше. Но если уж вдуть, то расход получается больше чем на прадо.
4
4
Ответить
  
Москва, Х- Мансийск
Сообщений: 411
Автор! Будь готов к тому, что твой трехлитровый будет потре******бензина больше, чем 3.8 литровый Паджеро! Трехлитровый двигун прошел, конечно, Крым и Рим, ему ниче не страшно, надежен, ремонтопригоден и прочия, но по экономичности он будет проигрывать 3.8! На глюки трансмисии не удивляйся, полный на Паджере надо включать на ровном участке и заранее, это такая фича от Мицу)))) И еще...будешь кататься по .овнам, будь готов потратиться на сайленты стабов, регулярную диагностику подвески, на сход-развал
2
 
Ответить
    
Сообщений: 54
uj,kby:
а зачем нужно ездить на машине если у тебя работа в 3 км)))) я бы пешком гулял , была такая возможность))))
Согласен пешком было бы проще, но в нашем мухасранске зимой снегу столько навалит, что пока его разгребут он превращается в ледяные барханы как раз там где ходят пешком, и поэтому по нашей деревне пешком ходить для здоровья просто опасно )))
4
 
Ответить
    
Сообщений: 54
Моня Перес:
Автор! Будь готов к тому, что твой трехлитровый будет потре******бензина больше, чем 3.8 литровый Паджеро! Трехлитровый двигун прошел, конечно, Крым и Рим, ему ниче не страшно, надежен, ремонтопригоден и прочия, но по экономичности он будет проигрывать 3.8!
По трассе, при умеренной езде, ДА, чисто по городу в пробках НЕТ!!! Найдите честные отзывы владельцев 3.8 литровых Паджериков, они приводят реальный расход этого двигателя в городских условиях и он гораздо больше, чем 3.0
3
 
Ответить
   
Сообщений: 755
почему только пыжики сильно теряют в цене???
у нас можно за 850 взять 2008 года
1
4
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 32331
Alex881rrr:
почему только пыжики сильно теряют в цене???
у нас можно за 850 взять 2008 года
ссылку на объяву?
1
 
Ответить
 
Воронеж
Сообщений: 137
лодка!
Мои отзывы: Chevrolet Niva 2011, Audi A4 1998
 
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
Моня Перес:
Автор! Будь готов к тому, что твой трехлитровый будет потре******бензина больше, чем 3.8 литровый Паджеро! Трехлитровый двигун прошел, конечно, Крым и Рим, ему ниче не страшно, надежен, ремонтопригоден и прочия, но по экономичности он будет проигрывать 3.8! На глюки трансмисии не удивляйся, полный на Паджере надо включать на ровном участке и заранее, это такая фича от Мицу)))) И еще...будешь кататься по .овнам, будь готов потратиться на сайленты стабов, регулярную диагностику подвески, на сход-развал
Дунькин_Маклауд:
По трассе, при умеренной езде, ДА, чисто по городу в пробках НЕТ!!! Найдите честные отзывы владельцев 3.8 литровых Паджериков, они приводят реальный расход этого двигателя в городских условиях и он гораздо больше, чем 3.0
Мужики у меня у тестя Паджеро 4 08г. 3,8, а у меня Паджеро 3 04г. 3л. У него жрет как не крути литра на 2-3 больше! Хоть по трассе, хоть по городу!
6
1
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
Смотрю блин , а на дисплее мигает индикатор подключния полного привода и межосевой блокировки – не включилась почему то.
Моня Перес:
На глюки трансмисии не удивляйся, полный на Паджере надо включать на ровном участке и заранее, это такая фича от Мицу))))
А лучше при полной остановке.*Воткнул*,на табло передний мост перестал *мигать*,тогда можно смело ехать.Пока *мигает*-значит не включилось.чем меньше скорость,тем быстрее включается.ХОРОШИЙ АППАРАТ!))
2
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Дунькин_Маклауд:
По трассе, при умеренной езде, ДА, чисто по городу в пробках НЕТ!!! Найдите честные отзывы владельцев 3.8 литровых Паджериков, они приводят реальный расход этого двигателя в городских условиях и он гораздо больше, чем 3.0
Разница будет в литра два максимум. У нескольких знакомых трешечные пыжи . Трешку брать можно, если хочется джпа и подешевле. Но если не с чем сравнивать. Если ездил на чем то более кубатурном, на трешечном пыже вообще тоска. НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ., о чем я как то раз писал уже. Если покапаешь пыжа трешечного ну или там прадо с 2.7 надо понимать возможности этой машины и ездить соответсвенно. А то владельцы вышеописанных пыжей и прад сичтают, что они на джипе и выходят на обгон без запаса расстояния, а силенок у машины вообще нет....
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
uj,kby:
Разница будет в литра два максимум. У нескольких знакомых трешечные пыжи . Трешку брать можно, если хочется джпа и подешевле. Но если не с чем сравнивать. Если ездил на чем то более кубатурном, на трешечном пыже вообще тоска. НУ И САМОЕ ГЛАВНОЕ., о чем я как то раз писал уже. Если покапаешь пыжа трешечного ну или там прадо с 2.7 надо понимать возможности этой машины и ездить соответсвенно. А то владельцы вышеописанных пыжей и прад сичтают, что они на джипе и выходят на обгон без запаса расстояния, а силенок у машины вообще нет....
Я с трасс вообще не вылажу! 3-шки ВПОЛНЕ ПРЕДОСТАТОЧНО!
 
 
Ответить
  
Москва, Х- Мансийск
Сообщений: 411
Дунькин_Маклауд:
По трассе, при умеренной езде, ДА, чисто по городу в пробках НЕТ!!! Найдите честные отзывы владельцев 3.8 литровых Паджериков, они приводят реальный расход этого двигателя в городских условиях и он гораздо больше, чем 3.0
При равных условиях...хоть на трассе, хоть в городе! У мну был Прадо 4-х литровый бенз, его новым купил в 2006 -ом, обкатка и поначалу я его не напрягал вообще, в городе зимой 17 литров лопал на сотню, е-е не вру. Городок правда у нас невелик, - провинция безпробочная)))) Через время пообжился с ним, ездить стал много живее, мне летом и 20-ти литров на сотню было мало...!
Так что...при равных условиях!
Ну и качество топлива не последнюю роль играет! Для 3-х литрового это менее значимо, чем для 3,8. Он для 92-го и предназначен. По опыту Прадо, заправишься каким-нить г..., расход прет, мама не горюй.
Ну и манера езды тож не малую роль играет. Зимой прошлой лобовое менял в Екате в Евроглассе, сказали пять дней ездить не быстрее 100 км/час. Я пока ехал домой, меня автобусы на серовской трассе обгоняли. Расход 9,5 литров на сотню. А на улице от -20 до -35 было!
1
 
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 32331
ALEKSEEV A.A.:
Я с трасс вообще не вылажу! 3-шки ВПОЛНЕ ПРЕДОСТАТОЧНО!
с туарегом чего решил?))
 
 
Ответить
    
Сообщений: 54
Моня Перес:
...Ну и качество топлива не последнюю роль играет! Для 3-х литрового это менее значимо, чем для 3,8. Он для 92-го и предназначен...
Согласен! Вот поэтому один из плюсов в пользу 3.0 -х литрового тоже сыграл в его выборе. Топливо у нас на ДВ просто полный отстой, Роснефть АИ-92 бензин еще как-то придерживает в нормативе, а вот 95 и 98 делают уже из 92-го всякими добавками, да и цена на них не выдерживает критики...
2
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 1707
Моня Перес:
При равных условиях...хоть на трассе, хоть в городе! У мну был Прадо 4-х литровый бенз, его новым купил в 2006 -ом, обкатка и поначалу я его не напрягал вообще, в городе зимой 17 литров лопал на сотню, е-е не вру. Городок правда у нас невелик, - провинция безпробочная)))) Через время пообжился с ним, ездить стал много живее, мне летом и 20-ти литров на сотню было мало...!
Так что...при равных условиях!
Ну и качество топлива не последнюю роль играет! Для 3-х литрового это менее значимо, чем для 3,8. Он для 92-го и предназначен. По опыту Прадо, заправишься каким-нить г..., расход прет, мама не горюй.
Ну и манера езды тож не малую роль играет. Зимой прошлой лобовое менял в Екате в Евроглассе, сказали пять дней ездить не быстрее 100 км/час. Я пока ехал домой, меня автобусы на серовской трассе обгоняли. Расход 9,5 литров на сотню. А на улице от -20 до -35 было!
в данный момент мой 4л прадик ест 19л по городу
 
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
itbk:
с туарегом чего решил?))
Пересмотрел Н-ное количество! Передумал... Решил что лучше подкоплю чуток и возьму 4ого Паджерика с 3,8. Причем у большинства тех что смотрел одни и теже болячки (я про Туареги): ошибка катализатора и у 3ёх глючит какой то блок в коробке. Ха5 просто передумал брать, ибо в бездорожье на нём не поедишь... Хотя про их реки сервисмены на двух станциях как сговорились... мол летит и стоит как самолет!
1
1
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2103
alevai:
в данный момент мой 4л прадик ест 19л по городу
Гы. и у мну также, по трассе как то ехал 100-11л компутер выдал-прорадовалсо...
ПРАДО 4л. R-2. 08г. СУРФ 185 SSR-G 5МЯУ.
1
1
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
ALEKSEEV A.A.:
Я с трасс вообще не вылажу! 3-шки ВПОЛНЕ ПРЕДОСТАТОЧНО!
Проедь 30 км на 3.8 и после этого ты в трешку вообще не сядишь.
1
3
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Alex881rrr:
почему только пыжики сильно теряют в цене???у нас можно за 850 взять 2008 года
Это где такие фантастические цены?
1
1
Ответить
   
omsk
Сообщений: 658
uj,kby:
Проедь 30 км на 3.8 и после этого ты в трешку вообще не сядишь.
абсолютно верно.
присоединяюсь.
проверено.
 
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
Я тут на днях не выдержал-)) https://video.drom.ru/3541/
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
uj,kby:
Проедь 30 км на 3.8 и после этого ты в трешку вообще не сядишь.
У меня у тестя 3,8 на нем я тоже не мало поездил! Не надо мне рассказывать!
 
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
ALEKSEEV A.A.:
У меня у тестя 3,8 на нем я тоже не мало поездил! Не надо мне рассказывать!
Всмысле да он едет разумеется динамичнее, но 3х литров ВПОЛНЕ достаточно!! По крайней мере мне! Может у кого порох в одном месте горит тому мало, но мне рекорды на нем не ставить. А на обгонах его, еще раз повторюсь, ПРЕДОСТАТОЧНО!
3
 
Ответить
    
Сообщений: 54
ALEXfromRU:
Я тут на днях не выдержал-)) https://video.drom.ru/3541/
Это песок или снег или снег на песке?
 
 
Ответить
    
Сообщений: 54
ALEKSEEV A.A.:
Всмысле да он едет разумеется динамичнее, но 3х литров ВПОЛНЕ достаточно!! По крайней мере мне! Может у кого порох в одном месте горит тому мало, но мне рекорды на нем не ставить. А на обгонах его, еще раз повторюсь, ПРЕДОСТАТОЧНО!
Да это и понятно, что 3.8 резвее ускорятся при обгоне, и мне наверное тоже бы это понравилось, но я сознательно взял себе 3.0 и в сравнении с динамикой прадо 3.4 он практически такой же, и поэтому обгон сейчас стал менее опасным моневром - руль-то с левой стороны и уже можно оценивать ситуацию более точно в расчете на динамику 3.0!
Одного не понимаю, почему на поджеро 4 не ставят двигатель 3.0 MIVEC такой, как на поджеро-спорте ставят, у него же 220 л.с....?
3
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 52
Дунькин_Маклауд:
Это песок или снег или снег на песке?
Песок.Под рукой т-фон только был..В следующий раз камеру возьму,исправлюсь-))
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
ALEKSEEV A.A.:
Всмысле да он едет разумеется динамичнее, но 3х литров ВПОЛНЕ достаточно!! По крайней мере мне! Может у кого порох в одном месте горит тому мало, но мне рекорды на нем не ставить. А на обгонах его, еще раз повторюсь, ПРЕДОСТАТОЧНО!
Да я не спорю с тобой. Если в голове есть мозг ,то машина вполне и вполне. И трешки за глаза, для спокойной взвешенное езды. Но есть тупорезы, которые возбуждаются, от наличии джипа и не задумываются, что мощности двигателя и его ускорения ни всегда хватает! И в итоге очень опасно ведут себ яна трассе. Я только с этой точки зрения!!! Не более того. Я для себя много лет назад , когда работа заставила очень много ездить по трассам сделал вывод. Машина должна быть полноприводной и с мощностью двигателя не менее 200 л.с. Лишняя секунда жизни и 2-4 сотни лошадей под капотм по крайней мере раза три четыри за мою жизнь меня выручали!!!
1
 
Ответить
    
Миасс
Сообщений: 60
Красивый жип!
Мой отзыв: Renault Symbol 2010
 
 
Ответить
Волгоград
Сообщений: 2
насчет расхода да. У меня Pajero 2 1998 г. 3,5/V6/24valve - 206 лс. Расход по трассе 12-15 (Правда больше 140 не езжу все таки внедорожник. По городу 14-17л.. Но как правило по городу в 14 легко укладываюсь. Езжу довольно таки агрессивно. Хотя как мне кажется где тяга, мосты, хорошее железо. Там и должен быть расход - это неотъемлемая часть хорошего авто. За отзыв автору 5. И поверь падж. и не на то способен... Удачи.
2
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
ulianov24:
насчет расхода да. У меня Pajero 2 1998 г. 3,5/V6/24valve - 206 лс. Расход по трассе 12-15 (Правда больше 140 не езжу все таки внедорожник. По городу 14-17л.. Но как правило по городу в 14 легко укладываюсь. Езжу довольно таки агрессивно. Хотя как мне кажется где тяга, мосты, хорошее железо. Там и должен быть расход - это неотъемлемая часть хорошего авто. За отзыв автору 5. И поверь падж. и не на то способен... Удачи.
У меня в городе все равно расход около 20 литров, езжу в среднем темпе. Может еще движок не обкатался.
 
 
Ответить
Волгоград
Сообщений: 2
Punc:
У меня в городе все равно расход около 20 литров, езжу в среднем темпе. Может еще движок не обкатался.
А это очень может быть у меня у друга расходец был на Acure три ведра и ближе не подходи. После 15 000 км, ему там какую то прогу залили, она и бодрее стала, хотя и так 360 лс. да и расход сразу в норму пришел. может заводской ключ какой нить. Как тока комп насчитает скока надо км сразу все приведёт в порядок. Удачки. Тачка у тя круть, думаю и сам вкуриваешь, пыж это пыж.. А вот резину на фотках смотрел надо бы сменить на вне дорожную если любишь по природам !!
 
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
Punc:
У меня в городе все равно расход около 20 литров, езжу в среднем темпе. Может еще движок не обкатался.
да это норм. расход. все в порядке! дело не в обкатке, дело в моторе! 72 всегда отлечался прожорливостью! у меня при короткой базе расход +-18 литров. у тебя на килограмм 250 тяжелее... вывод - нормальный расход! Кстати, друг мой на спорте ездит с таким же мотором. расход такойже!
3
 
Ответить
Барнаул
Сообщений: 3
Кнопка отключения системы стабилизации находится под рулевой колонкой.....
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Три дня назад ездил в Ёбург..спецом засек расход,6ж72,на скорости до 120 км/ч на полном приводе-12-13 литров,ехали вчетвером...
По городу-максимум 20,в основном около 18,причем не заметил особой разницы между задним и полным приводом.
зы. а вообще-мой совет:не забивайте себе голову параноидальными думами о расходе,нажмите на борткомпутере первую кнопку еще раз,гораздо позитивнее наблюдать информацию типа остатка пробега на количестве топлива:)
Нива 21213 1995г..
2
 
Ответить
CZ
    
Сообщений: 1838
На форуме прочитал, что даже в комплектации Ultimate нет клавиши блокировки центрального замка в салоне (возле блока управления стеклоподъемниками) и ксенон только ближний. Это так?

Каких еще привычных по праворулькам нет мелочей? Зеркала складываются?
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
CZ:
На форуме прочитал, что даже в комплектации Ultimate нет клавиши блокировки центрального замка в салоне (возле блока управления стеклоподъемниками) и ксенон только ближний. Это так? Каких еще привычных по праворулькам нет мелочей? Зеркала складываются?
У меня араб 3л. есть кнопка блокировки стеклоподъемников и ц.замка...
Ксенон да,только ближний,зеркала складываются,причем можно это делать дистанционно -двойным нажатием на кнопку "лок" ключа зажигания.
Из мелочей есть все,что бывает на праворульках.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
CZ
    
Сообщений: 1838
Спасибо. А ближний ксенон только на 3 л. или на более старших комплектациях тоже? А дальний галоген - нормально светит?

Стеклоподъемники - с авто режимом?

Как руль регулируется - только вверх/вниз или еще вперед/назад?
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Дальнего галогена более чем достаточно,можешь поверить на слово:)
Авторежим на водительской кнопке+автозакрывание стекол при вытаскивании ключа зажигания (читал про это,но не пользовался,т.к.у меня видимо сигналка делает это при постановке на охрану).
Руль-только вверх-вниз,но учитывая большой выбор регулировок сиденья-это несущественно.
зы. в арабе в боксе между сиденьями-холодильник:)
зызы. по поводу дальнего ксенона:смотрел книгу от Легион дата...понял что есть только галоген дальний+ближний и второй вариант-ближний ксенон+дальний галоген...с дальним ксеноном кажись нет вообще.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
CZ:
На форуме прочитал, что даже в комплектации Ultimate нет клавиши блокировки центрального замка в салоне (возле блока управления стеклоподъемниками) и ксенон только ближний. Это так? Каких еще привычных по праворулькам нет мелочей? Зеркала складываются?
врут. есть.
а вообще формулировка " прочитал на форуме" не всегда есть гут. Увы на этом форуме многие судят о автомобилях "прочитав на форумах" и увидев в городе машину.....
 
 
Ответить
 
Северобайкальск
Сообщений: 220
Даже не знал, что есть комплектации без заднего межколесного дифференциала?!?!
1
2
Ответить
    
Павлодар
Сообщений: 1032
Phantom.GT:
Даже не знал, что есть комплектации без заднего межколесного дифференциала?!?!
без него только с АОЭ ))
2
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Phantom.GT:
Даже не знал, что есть комплектации без заднего межколесного дифференциала?!?!
без дифференциала-это как на телеге ось:)
может все таки без БЛОКИРОВКИ межколесного дифф.??
Нива 21213 1995г..
1
1
Ответить
    
Павлодар
Сообщений: 1032
Виктор74:
без дифференциала-это как на телеге ось:)
может все таки без БЛОКИРОВКИ межколесного дифф.??
Судь понятна зачем умничать))))
1
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Triada4222:
Судь понятна зачем умничать))))
я в принципе не против...однако подобным образом рождаются слухи:))
Нива 21213 1995г..
 
1
Ответить
 
Санкт-Петербург
Сообщений: 4
На Паджеро ездил в качестве пассажира еще в 98 году, из Москвы в Тулу и обратно, вроде 140-160 км/ч шли, как вертолет, только низенько. Сейчас видел такой новый в Днепре, черный, зеркала в металле (?), красивый. Сам я на RH400h, вот там расход на трассе 9-10, в городе 12, но ведь гибрид, и в*****а не пойдет. А зачем так долго говорить о расходе, если покупать такой машин? Для меня имхо это не главное, если взять себе Прадо, Х5 или тот же Падж. Дык, все владельцы еще целого гаража таких авто: Инфиник, Хай, Мурано, МЛ, Рэнж, и др. у всех расход солидный, может только турбодизеля на Х5, Туре 10-12л на сотню. Так что в таких авто важнее другие качества, возможности, надежность.
5
 
Ответить
   
Забайкалье
Сообщений: 793
Земляк держи 5.
В следующий раз абзацы в тексте делай. Читать тяжело
1
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 185
CZ:
На форуме прочитал, что даже в комплектации Ultimate нет клавиши блокировки центрального замка в салоне (возле блока управления стеклоподъемниками) и ксенон только ближний. Это так?
Каких еще привычных по праворулькам нет мелочей? Зеркала складываются?
у меня ultimate и все кнопки на месте и ксенон дальний. только в положении 4 llc мигают все колесики, хотя вроде пониженная включена. может так и должно быть? может кто объяснит?
 
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Dyadyasasha:
у меня ultimate и все кнопки на месте и ксенон дальний. только в положении 4 llc мигают все колесики, хотя вроде пониженная включена. может так и должно быть? может кто объяснит?
Когда колесики мигают значит не включилась. Включать данный режим рекомендуется на нейтралке и потом немного проехать тогда должна включится у меня тоже не всегда сразу врубается.
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Споры по расходу топлива смешат.

Для больших городов расчет прост, 10л на 100км на 1т веса авто.

Если Королла жрет до 10л на сотню по городу то внедорожник весом 2т меньше 20-ки есть не будет. А остальное сказки.
7
2
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
СергейЧН:
Споры по расходу топлива смешат.Для больших городов расчет прост, 10л на 100км на 1т веса авто.Если Королла жрет до 10л на сотню по городу то внедорожник весом 2т меньше 20-ки есть не будет. А остальное сказки.
совершенно верно,так и получается...а если сильно не гонят и объезжать пробки-то у меня на полном приводе вот что получилось:
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Как я понял это показания за последние 4-ре часа (значение 4h), т.е. обнуляли комп. на горячую машину, на ходу.

Через неделю поездок добавится режим прогревов и показания могут перевалить 20л на 100.

У меня супруга 20мин греет и 15мин едет до работы - комп меньше 25 на 100-ку не показывает и я не считаю что это много - в данном режиме это нормально.

С Уважением, Новосибирск
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
немного не так..
там два режима:в одном обнуление происходит автоматически а в другом-вручную.
Кнопкой ничего не сбрасывал,по 20 минут не грею,на ходу быстрее прогревается.
на первом фото показания среднего расхода (не обнулял очень давно) а на втором фото показания с прогревами обнуление автоматом..получается что итоговые показатели все же в режиме "М":
Нива 21213 1995г..
1
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
У меня П-3. Там автоматического обнуления нет, все идет накопительно.
Движок GDI греется медлено, у нас сейчас -20С и в ледяную машину (живет авто на улице)садиться желания нет, вот и греем.

С Уважением, Новосибирск
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
да,кстати..значение 4h-это просто формат графика,эта цифра не меняется:)
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 134
Автор, я честно скажу все не читал. Может мой вопрос повторится. Ну все таки ответьте, если не трудно. Как вообще 178 лошадок и 3 литровый двигун на этой машине???? Кажется, что туговат он. Просто Ваше мнение, брат хочет такого взять, ну весь в сомнениях.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero Sport 2010
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Мое мнение-мощности хватает вполне..
Дело в том,что этот двигатель малофорсированный и у него отличный крутящий момент и ровные тяговые характеристики в отличие от движков,где такую же мощность снимают с меньших объемов.
А вообще конечно,если стоит вопрос покупки-нужно ехать на тест драйв,сейчас трешки есть у всех официалов.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
КАВРИК:
Автор, я честно скажу все не читал. Может мой вопрос повторится. Ну все таки ответьте, если не трудно. Как вообще 178 лошадок и 3 литровый двигун на этой машине???? Кажется, что туговат он. Просто Ваше мнение, брат хочет такого взять, ну весь в сомнениях.
Если честно то динамики не хватает совсем чуть-чуть, хотя полностью груженый по трассе до 170 разогнался нормально. Мое мнение: надежный, комфортный, вполне бюджетный аппарат подходящий как для города так и для дальних поездок. Я ничуть не жалею что взял и менять в ближайшие пару лет не собираюсь точно.
1
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 134
Punc:
Если честно то динамики не хватает совсем чуть-чуть, хотя полностью груженый по трассе до 170 разогнался нормально. Мое мнение: надежный, комфортный, вполне бюджетный аппарат подходящий как для города так и для дальних поездок. Я ничуть не жалею что взял и менять в ближайшие пару лет не собираюсь точно.
Благодарю за ответ. Поедем на тест драйв.
 
 
Ответить
СПб
Сообщений: 2
Так Вы машину взяли с блокировкой или без? :)))
"В данной комплектации, что меня особо смущало не было блокировки заднего дифференциала"
"Включил я понижайку с блокировкой межосевого дифференциала и вперед в речку"
 
 
Ответить
СПб
Сообщений: 2
Ilya.:
20 литров/100 км? И это на нулёвом авто? Ни за что бы не взял! А машин зачетный, 5+!
СергейЧН:
Споры по расходу топлива смешат. Для больших городов расчет прост, 10л на 100км на 1т веса авто. Если Королла жрет до 10л на сотню по городу то внедорожник весом 2т меньше 20-ки есть не будет. А остальное сказки.
Это так и было. Теперь техника ушла вперед. Королла 8 л, Паджерик 196-18.
Города и пробки у всех разные.
Мой 6G72 на трассе, если не топить может 10л/100км идти
 
1
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
al413:
Так Вы машину взяли с блокировкой или без? :)))
"В данной комплектации, что меня особо смущало не было блокировки заднего дифференциала"
"Включил я понижайку с блокировкой межосевого дифференциала и вперед в речку"
Блокировка заднего дифференциала-МЕЖКОЛЕСНАЯ.
Ее как я понял-нет.
Присутствует МЕЖОСЕВАЯ.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 6111
на Арабах 3.0 и 3.5л несуществует блокировки заднего дифференциала.
Пчёлы не теряют времени, объясняя мухам, что мёд лучше де**ма.
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
Meveric:
на Арабах 3.0 и 3.5л несуществует блокировки заднего дифференциала.
есть и с блокировкой,на форуме pajero 4X4 у нескольких человек есть...
Нива 21213 1995г..
 
1
Ответить
   
автор
Чита
Сообщений: 18
Виктор74:
Блокировка заднего дифференциала-МЕЖКОЛЕСНАЯ.
Ее как я понял-нет.
Присутствует МЕЖОСЕВАЯ.
Совершенно верно.
 
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 134
Виктор74:
Мое мнение-мощности хватает вполне.. Дело в том,что этот двигатель малофорсированный и у него отличный крутящий момент и ровные тяговые характеристики в отличие от движков,где такую же мощность снимают с меньших объемов. А вообще конечно,если стоит вопрос покупки-нужно ехать на тест драйв,сейчас трешки есть у всех официалов.
Съездили на тест-драйв, реально движок 3.0 (6 G 72) туговат. Мужичок, у официалов там крутился, на первое ТО приехал, на таком же Подже, поговорили с ним. Честно сказал (наверное): Жрет собака, и силенок ему не хватает (ну это чисто его мнение).
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
КАВРИК:
Съездили на тест-драйв, реально движок 3.0 (6 G 72) туговат. Мужичок, у официалов там крутился, на первое ТО приехал, на таком же Подже, поговорили с ним. Честно сказал (наверное): Жрет собака, и силенок ему не хватает (ну это чисто его мнение).
3,8 поболе жрет в том числе и в плане налогов...трешка же располагает к более размеренной езде,для водителей без амбиций и возрастной категории после 40:)
Нива 21213 1995г..
1
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Для Виктор74, КАВРИК

Трешки по городу должно хватать за глаза, а вот по трассе?
Если Вы привыкли совершать обгон по принципу нажал и ушел (т.е. выстрел при нажатии в пол) то это не тот мотор который Вам нужен. На тонну веса нужно минимум бензиновых 100л.с.

С Уважением, Новосибирск
1
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
СергейЧН:
Для Виктор74, КАВРИК
Трешки по городу должно хватать за глаза, а вот по трассе?
Если Вы привыкли совершать обгон по принципу нажал и ушел (т.е. выстрел при нажатии в пол) то это не тот мотор который Вам нужен. На тонну веса нужно минимум бензиновых 100л.с.
С Уважением, Новосибирск
как говорится-по доходу и расход...
имея под капотом трешку в противовес 3,8 конечно же выстрела при обгонах не будет (как не будет с 3,8:) ,просто диапазон комфортного обгона у 3,8 будет выше,а так ли часто нам нужно обогнать попутный транспорт движущийся со скоростью заметно более 100 км/ч?
...а на таких скоростях и треха при обгонах достаточно динамична,особенно в ручном режиме.
зы. а на арабах с 4-х ступкой вообще можно использовать ручной режим как спортивный: в отличие от 5-ст. у него на максимальных оборотах происходит переключение на следующую передачу а не отсечка двигателя.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Для Виктор74

Не совсем понял про ручной режим и отсечку.

При нажатии в пол автомат падает на две передачи вниз и дальнейшие переключения происходят в диаппазоне 4000 - 5500 об/мин. Динамики хватает за глаза, а что там еще руками переключать?

С Уважением, Новосибирск
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
СергейЧН:
Для Виктор74
Не совсем понял про ручной режим и отсечку.
При нажатии в пол автомат падает на две передачи вниз и дальнейшие переключения происходят в диаппазоне 4000 - 5500 об/мин. Динамики хватает за глаза, а что там еще руками переключать?
С Уважением, Новосибирск
как это что?
на паджеро 4 есть режим ручного управления (типтроник)...
рычаг акпп отводим назад до упора и вправо,в сектор +/-
Дергаем рычаг на себя-передачи переключаются последовательно вниз...дергаем от себя-вверх.
Преимущество ручного режима-возможность раскручивать двигатель до бОльших оборотов.
Отличие 4-х ступой от 5 описал выше.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Для Виктор74

На П3 тоже типтроник.

Только куда уже выше раскручивать, у меня при нажатии в пол и так переключается на 5500 об/мин, а на 6000 красная черта.

Я ручной режим использую в других ситуациях - тащу кого нибудь, по грязи плыву - там где у автомата мозгов не хватает.

С Уважением, Новосибирск
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
у П-4 коробка адаптивная,поэтому не всегда понятно как переключится,на каких оборотах..
На типтронике все как в аптеке:)
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 185
Братцы, подскажите, как подьзоваться системами помощи при подьеме и спуске?
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Dyadyasasha:
Братцы, подскажите, как подьзоваться системами помощи при подьеме и спуске?
Просто нажимаешь кнопку. И все. Она что в гору что под гору держит скорость 2 км в час. На самом деле функция на мой взгляд совершенно бестолковая. Один фиг, что в гору, что под гору очко то жим-жим и нога все ровно с тормоза не убирается.
1
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
uj,kby:
Просто нажимаешь кнопку. И все. Она что в гору что под гору держит скорость 2 км в час. На самом деле функция на мой взгляд совершенно бестолковая. Один фиг, что в гору, что под гору очко то жим-жим и нога все ровно с тормоза не убирается.
"Шеф!! Где у него кнопка???" (с)
Зы у меня кстати нет кнопки специальной...где она бывает?
Слышал что режим сам включается при включении пониженной...
Никогда не пробовал.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Виктор74:
"Шеф!! Где у него кнопка???" (с)Зы у меня кстати нет кнопки специальной...где она бывает?Слышал что режим сам включается при включении пониженной...Никогда не пробовал.
На паджеро нет такой функции. Это пежонство, там датчика дождя даже нет))) Я в принципе про работу системы сказал. У меня ни чего не включается. Влазил в одну очень не детскую кору. И слазил с нее. Нет в паджере этой примочки
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
тоже считаю что при наличии пониженной передачи и АВС никаких таких модных систем не нужно...это скорее маркетинг чем полезная функция:)
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Для Виктор74

АБС на рыхлом покрытии будет тупить.

И при включении понижайки АБС вроде должна отключаться.

С Уважение, Новосибирск
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
СергейЧН:
Для Виктор74
АБС на рыхлом покрытии будет тупить.
И при включении понижайки АБС вроде должна отключаться.
С Уважение, Новосибирск
На пониженной отключается противобуксовочная система и вроде бы система курсовой устойчивости..авс не отключается.
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Виктор74:
На пониженной отключается противобуксовочная система и вроде бы система курсовой устойчивости..авс не отключается.
Фига с два. Я этот момент особо отобразил в своем отзыве. Может, конечно, на рейтслинге отключается. На моем нет. И это не просто попа, это попа негра. Так как влетаешь с этой засадой не по детски. Уклон со скользкой глиной в 5 градусов может стать непреодалимый. Кнопка отключения , опять же не отключает, а переводит всю электронику в режимы повышенной задумчивости. Но в последний момент он гадина просыпается и хана всему.
Вобщем это перетертно уже на сто раз на паджерофорумах. Решается проблема достованием предохранителя АБС. на него все запитано. Тогда электроника умирает.
И можно в ипуня. Пару раз пробовал. Вроде чек не горит.
1
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 261
Интересно, я в деревне специально заехал на кучу снега, отключив систему курсовой устойчивости и включив пониженную. Так вот, у меня пробуксовывали задние колёса и одно переднее и всё было достаточно бодро
 
 
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
uj,kby:
Фига с два. Я этот момент особо отобразил в своем отзыве. Может, конечно, на рейтслинге отключается. На моем нет.
У меня араб 2008 года,от души буксовать не приходилось,поэтому на 100% сказать не могу,но вот в условиях среднего бездорожья отсечку двигателя не замечал...
Даже в обычном режиме отключив кнопкой ASC наблюдаю на гололеде веселый разгон с пробуксовкой:)
зы. хотя без предохранителя не пробовал,может быть будет еще хлеще..
Нива 21213 1995г..
 
 
Ответить
  
Балаково
Сообщений: 372
У меня на Спротейжде SL была кнопка помощь спуска с горы, и вроде все ничего))) но блин даже с обычного такого уклона она так весело стрекочет тормозами, что кажется все, ща колеса отлетят, поэтому привычнее самому, так сказать дозировать педалью тормоза.
Слоган компании BMW,1979 год: «Зачем мчаться по жизни в скучной машине?»
1
 
Ответить
Москва
Сообщений: 1
Ну вот, я тоже в конце 2011 года купил поджерика в самой полной комплектации. Отказался только от люка. Двигатель 3 литровый, блокировка заднего моста, камера заднего вида, и прочие "навароты". Первое время был очень опечален динамикой машины. До этого ездил на Санта-фе с двиг. 2,7 и 174 л.с. Такое было ощущение, что пересел на паровоз. Но после 5000 км. динамика изменилась и машинка поехала. Причём, даже очень резво. Управляемость отличная. По Новорижскому шоссе по пути на дачу разгонял до 190 км/ч. Идёт, как "вкопанная". Но прожорливая, конечно. 20-21 литр в лёгкую на такой скорости. Отрицательные моменты- шумная очень, но япошки вообще хорошей шумозащитой не озадачиваются, двигатель от 2500 до2800 оборотов входит в резонанс ещё с чем-то и становиться очень слышимым. Камера заднего вида при слякоти и сырости быстро загрязняется, кнопки стеклоподъёмников не подсвечиваются (кроме водительской), коробка - автомат очень задумчивая. Но самое ужасное, что через 10 000 км. развалился редуктор переднего привода (оси). Накрылся дефференциал. Оказывается, поломались зубъя. А ведь я на ней ни в какие грязи даже залесть не успел, только по снежку на даче и ездил, там, где и обычные машины проходят. Теперь в ремонте, ждать редуктор 3 недели, машина в Рольфе. Короче, в машине разочарован, да и в фирме тоже.
 
 
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 11
Новая машина. Какой то облом.

Старые япошки ходят и ходят.
1
2
Ответить
   
Мagnetic Pit
Сообщений: 30714
СергейЧН:
Новая машина. Какой то облом. Старые япошки ходят и ходят.
А где гарантия что перед продажей в машину не вкрячили убитый ранее редуктор?? По свойски,чисто для сЭбе,или еще как? Читая в отзывах вот о таких манипуляциях дилеров (в данном случае Ссанг-Енг) можно ждать чего угодно: //////////////////////////////////////////////////////////// ////////////// Из письма видно, что мост заказан и указаны сроки его прибытия. Но, 28 июля поступает новая вводная. Мост, который стоит на моей машине с LSD, а в Корее на заводе такие мосты отсутствуют, и когда будут неизвестно. Опять начинается трех сторонняя переписка. 30 июля представителями «Альтаир Авто» и «Соллерс-ДВ» предлагается решение проблемы. В «Альтаир Авто» на продаже стоит авто с мостом, подходящим на мою машину, но этот мост без LSD. Мне предлагают два варианта: 1. Установка моста без LSD с компенсацией разницы стоимости мостов (стоимость моста с LSD в Корее составляет 125781 руб. 48 коп и трансмиссионное масло 1600 руб. цифры взяты из заявки-заказа); 2. Временная установка моста без LSD до прибытия нужного моста. Устав от всего этого бардака я соглашаюсь на второй вариант. Итак, 5 августа 2011 года принимаю звонок от представителя «Альтаир Авто» о том, что вышестоящими инстанциями дано разрешение на установку моста на мою машину с продажного автомобиля. Жду результата. 08 августа 20011 года звонок от дилера: автомобиль готов, можете забирать. Выдвигаюсь в Мерседес центр. Мастер по гарантийному обслуживанию докладывает всю информацию: мозги автомату прошили, вал на рулевой колонке поменяли, мост вместе с карданом поменяли, по территории поездили все нормально. Садимся с мастером, едем в сторону Артема. Проехали – все отлично. Заполняем, подписываем бумаги, извиняемся за все неудобства, прощаемся. Еду в сторону Артема. Проехав метров 300 …………….. (куча нехороших слов) - опять тот же самый скрежет. Возвращаюсь к дилеру. Машина на подъемник. Экстренный сбор консилиума. Диагноз – скрежет в мосту. Дальше тихое недоумение, потом нервный смех. Машина с которой сняли мост вообще без пробега. Моя машина опять осталась в «Альтаир Авто». Приехал домой. В 17.30 звонок от дилера: согласовали вопрос, снимаем еще один мост и ставим Вам. Завтра (Т.е. 09.08.20011г.) ставим мост и гоняем на подъемнике. О готовности отзвонимся. 09 августа 2011 года: представители дилера проводили ревизию моста. После вскрытия в масле обнаружили металлическую стружку, составлен акт. Ждут решение «Соллерс-ДВ» какую машину разбирать. Продолжается переписка дилера и завода с Москвой. Результатов не знаю, но похоже, что в Москве очень не довольны сложившейся ситуацией. За период времени с 10 августа 2011 года по 12 августа 2011 года поменяли еще два задних моста. Проблема у всех одна и та же – скрежет в мосту. Читать полностью: Отзыв о SsangYong Kyron
Нива 21213 1995г..
2
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 33
доброго времени суток. у меня в Спортэйдже стоит таже шестерка только дефорсировпнная до 2,75 175 л.с. 240 Нм - КИА автомобиль по определению легче и запаса тяги ему с этого мотора - за глаза. расход у корейца 13,0 -трасса ручной режим, и 16,5-17,8 в пробках с кондиционером. минус отмечу только один - глубокий брод приводит в негодность ролики ремня грм и натяжителя.
сегодня катался в салоне на 3,0 остался доволен, думал будет тупить. ничего подобного - в ручном режиме нормально разгонялся, шумно, но разгонялся хо ро шо. завтра попробую 3,8 но думаю, что платить В.В.Пу сороковник ежегодно - не бу!
Мой отзыв: Kia Sportage 2008
 
 
Ответить
    
Краснодар
Сообщений: 33
сегодня во втором салоне поробовал 3.8 - сначала купился на звук. звук благороднейший, кик даун через небольшую паузу. Честно скажите у кого такая машина - вы так разгоняетесь? Можно спросить где? И зачем тогда внедорожник? Субъективно после задержки начинается суета которую уже через пять -шесть секунд надо контролировать рулём. Кроме того все пишут про плохие тормоза - может особенность нового автомобиля, но я считаю такие тормоза и вовсе не безопасными, они острые как у спортивной машины - зачем? тоже х.з. В общем нравится очень, но противоречивая машина. Дизель даже пробовать не буду после того, что сказали увеличивает массу автомобиля на 220 кг.
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 7585
Punc:
Лошадей 178
Удивился когда узнал что 178 лошадей у бензиновой трёшки, глаз положил на 4 поколение :)

За отзыв 5.
Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого.
Мой отзыв: Subaru Forester 2001
 
 
Ответить
    
Чита
Сообщений: 1421
без проблемная эксплуатация )))
 
 
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 45
DarkBloodHummer:
Комплек тация Intense, как я понимаю. Надо было докинуть 70 косых, все равно уже полтора мульта встал. И получить и блокировку заднего дифа, и ксенон, тонировку, спойлер и др. Сам вот думаю на след год поменять Хомяка на Пыжика, есть еще маленький нюанс, у дилера все запчасти стоят(!!!) в 2,5 раза дороже. К примеру ремень ГРМ - около 11 тыр, на эХисте - 4500, тот же оригинал. Свечи (мама дорогая) - тыща за штуку, 6 тыщ шоб по кругу поменять, к примеру тот же электронный магазин - средняя цена около 400 р. Это не реклама, это произвол дилерский. Воздухан 2000 - против 1200. Даже масляный фильтр около 800 р. Тогда как Fram или Mann стоят столько же... Короче вот насчет обслуги надоть пошуршать. А так Пыж - хороший честный джип, за свои деньги. Автору ни гвоздя, ни жезли. Пищи еще. Удачи.
У меня на ТО 60000 со скидкой, так как машина уже больше трех лет, обошлось у официалов за 27 000. Это я про свечи:)))
Мой отзыв: Ford Fiesta 2015
 
 
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 45
Loyol_subject:
сегодня во втором салоне поробовал 3.8 - сначала купился на звук. звук благороднейший, кик даун через небольшую паузу. Честно скажите у кого такая машина - вы так разгоняетесь? Можно спросить где? И зачем тогда внедорожник? Субъективно после задержки начинается суета которую уже через пять -шесть секунд надо контролировать рулём. Кроме того все пишут про плохие тормоза - может особенность нового автомобиля, но я считаю такие тормоза и вовсе не безопасными, они острые как у спортивной машины - зачем? тоже х.з. В общем нравится очень, но противоречивая машина. Дизель даже пробовать не буду после того, что сказали увеличивает массу автомобиля на 220 кг.
Автомат адаптивный, если ты тошнить будешь, то и автомат будет медленнее реагировать на педаль газа. Если едешь динамично ( на трехлитровом это вполне возможно поверьте!), то реагирует на педаль газа автомат очень хорошо, ну а в остальном дело привычки, единственное за почти пять лет так и немогу привыкнуть к тому, что заранее оттормаживаться нужно иногда чуть в задницу не въезжаешь, медленно махина тормозит. На второй машине маленькой нажал тормоз она остановилась, на падже нажал и она еще едет, либо сильнее нажал и все вперед улетают:)))..
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Fis898:
У меня на ТО 60000 со скидкой, так как машина уже больше трех лет, обошлось у официалов за 27 000. Это я про свечи:)))
то 90 стоит у официалов 89 000
 
 
Ответить
  
Томск
Сообщений: 14044
Fis898:
У меня на ТО 60000 со скидкой, так как машина уже больше трех лет, обошлось у официалов за 27 000. Это я про свечи:)))
не у официалов на другом паджеро то же обошлось 12 запчасти и 7 работа
 
 
Ответить
Хабаровск
Приветствую. Если кому нужно, по истечении гарантии, даю ссылку на самостоятельный сброс межсервисного интервала после замены моторного масла (собственного "производства"). Строго не судите - это руководство к действию, не для критики: https://www.youtube.com/watch?v=JtNcu4YDyMk
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Mitsubishi Pajero 2011 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Мицубиси Паджеро.
Посмотреть всё о Мицубиси Паджеро
Запчасти на двигатель 6G72 в Чите

Подробные отзывы автовладельцев Мицубиси Паджеро с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром