Мицубиси Паджеро Мини 2 поколение отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Mitsubishi Pajero Mini
606 отзывов
D
Dark_Sochi13 лет назадСочи
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
экономичный (7,4 по городу на 100км), маневренный (радиус разворота 4,4м) проходимый, в городе парковку искать удобно - отличный как 2й авто в семье для выездов на природу по грибы :), или для жены :)
неплохая динамика( как у жигулей) для такого маленького двгателя
в связи с короткой базой нет того комфорта вдижении по нашим супреским дорогам, что есть в больших длиннобазых авто;
лично мне не очень нравится наличие всего 3х дверей :)), но я понимал на что шел, покупая этот авто, ведь он значительно дешевле своих более больших собратьев :)))
за год эксплуатации вообще нет поломок!
А
АнютА33311 лет назад
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
* высокий клиренс, бордюры теперь не проблема
* компактный, пройдет везде
* автомобиль лёгкий, на тот случай, если вдруг застрянешь (что вряд ли)
* 4WD-H, 4WD-L
* маневренный
* кочек, ям не чувствуется вообще, по проселочной дороге - как по асфальту!
Машина - СУПЕР!!!
* расход впечатляет (12-13 по трассе)
* небольшой багажник, но это устраняется как только разложишь задние сидения
Z
Zoolah12 лет назадТомск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимец.
Легкий.
Теплый.
Крепкий.
Надежный.
Подвеска не убиваемая.
Смиииишнооооойй.
Жрет 12-14л./100км. Вне зависимости от цикла, но это турбовый.
Не пропускают на дороге.
При пробеге от 800-1000км/день- сильно устаешь, жестковат и медленный, максималка 120км/ч, быстрее только под горку с вжепевиндом.
На 130000 умерла турбина. Замена- 7800 с работой.
Ч
Часник11 лет назадБелгород
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, задний
при его мощности очень проходим
уверенная скорость80-90км. может и 140 без особого напряга.
парковка,бардюры для него скмечки
для пенсионера-рыбалова,охотника+дачника лучше машины нет.
по городу жрет бензин12-13л.
не привезеш длинномер.
70000км. замена ГРМ, натяжные пошипники,манжеты распред валов-8500руб.
90000км.замена задних амортизаторов. наконечников рулевых тяг- 7000руб.
120000км сгорел трубопровод глушителя-???????? руб.
вот и все практически не ломается.
3года у меня живет пробег 70000км.
Г
Геприм13 лет назад
2008 год, 0.7 л, автомат, полный (4WD)
экономичный
проходимый
мягкий
резвая движка для такой кубатуры
маленький багажник
м
мичман моря11 лет назад
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
-Проходимост как у квадроцикла
-Удобно в городе мотаться по суете
-полноценная раздатка
-металлическая защита картера
-большой ход подвески
-устоичив
-отличное освещение
-симпотичный дизайн
небольшая кубатура
дорогие запчасти
м
михаил три и11 лет назад
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маленький юркий проходимый ,даже лесные тропы для него как полноправные дороги .
Автомобиль в настоящее время очень модный ,предназначен для активных уверенных в себе без комплексов неполноценности молодых людей для езды по делам в городе, часто его приобретают агенты ,менеджеры среднего звена,торговые представители чья работа связана с постоянными выездами на объекты в разных частях города в любые погодные условия
Автомобиль хоть и выглядет бюджетным, но его эксплуатацию может себе позволить не каждый . Очень дорогие запчасти.
С
Санёк манек12 лет назад
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень проходимый , экономичный.
Слабый недоработанный 4 ступенчатый автомат
Замена акпп 140000 т км
Г
Георгий14 лет назад
2001 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: Н58А
надёжность, манёвреность, проходимость
большой расход топлива, теснота салона, багажника.
турбокомпрессор на 140 000, хотя скорее всего на 200 000 так как во Владике сматывают со спидометра около 60 000 км.
b
bright_al14 лет назадМагнитогорск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
4WD, короткая база, маневренность
Расход, объем двигателя
Нареканий нет. Главное - своевременное ТО
P
POWER8111 лет назадКомсомольск
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
нива только японская, хороший дорожный просвет, не прихотлива к эксплуатации, ест немного
малетький объем движка, на 90 как в кукурузнике двиг шумит сильно, плохо с запчастями в основном под заказ
неисправностей не было т.к. все менялось вовремя
Е
Елена9 лет назад
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ВЫСОКАЯ ПОСАДКА,ХОРОШИЙ КЛИРЕНС,ПОЛНОЦЕННЫЙ ПОЛНЫЙ ПОЛНЫЙ ПРИВОД,ДАЖЕ С АКПП.Цена запчастей по сравнению с немцами.(Турбина,АКПП).
На любителя,очень маленькая и высокая,отсюда: или для садика для жены ,или просто по городу,в почти любую пробку и погоду, и горку( на только на полном с турбиной,без нее она не едет).В горах удивляет, но пока доедешь-уже ни чего не хочешь. Расход для ее 890 кг-нереальный(меня предупреждали,а я не верил)-12-15 по городу на заднем (у нас горы),кто из продавцов пишет,что бензин нюхает проверяйте не стесняйтесь-они врут беспредельно(пусть при Вас ВЫНЮХАЕТ -будете в шоке, а продавец скажет:это я не на своей заправке заправился-здесь не доливают ,да и бензин плохой).Слабое место авто: АКПП-ОЧЕНЬ РЕДКО выхаживает больше 150-180 т.км. и турбина(но без турбины ,а еще на заднем ВЫ ее вообще ни когда не продадите,если только олень не попадедся),движок не смотря на свои 659см3 живуч(может мне такой попался,а может из-за того,что я его сразу форсаном обработал).
гниет правый порог, обе задние арки,подкрылки в подкапотном пространстве(это проблема конкретно этой модели)
АКПП-157 т.км.(закономерность и особенность чисто этой модели-сказали японоводы), турбина-182 т.км.(цена по сравнению с немцами порадовала рельно-контрактная -8 т.р.)
p
psi549 лет назадНовосибирск
2006 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Полная
В своем классе лучший. Запчасти (расходники) совершенно не дорогие. Про маневренность много сказано. Подтверждаю. Бывало и сурфа им вытягивали из сугробов.
Если все делать как и положено вовремя и в нормальном сервисе, то о минусах говорить не приходится
Неисправностей нет. А что касается расхода, так владельцам таких авто совет - вы машине время уделяйте и ТО по регламенту и тогда все будет в норме. А то обуют в хрен пойми какие колеса, масло как придется менять и т.п. Сами то каждый день зубы чистите небось?! Как вы к авто так и служит оно.
A
AzzyV10 лет назад
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Удобно в городе и в лесу: юркий и маневренный
Легко преодолевает бордюры, бугры и ямы
Очень слабый движок,
По трассе крейсерская - 80 км/час, сотня с горки при попутном ветре.
В затяжной подъём еле 40 ползет.
Чувствует все неровности на дороге
Большой расход бензина
Сложно найти запчасти по ходовой
6 лет назадКомсомольск-на-Амуре
1999 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Влезет в любую дырку! Юркий, резвый с места. Проходимец. Салон спереди вместительный. Занимает места в гараже как кухонный стол. Удивительно мягкий по каменистой дороге и вообще не кишкотряс. В мороз заводится хорошо. Двигатель и агрегаты с хорошим доступом. Без переделки можно воткнуть колёса бОльшего размера. Идеален только для города на двоих и недалеких покатух по бездорожью. Ползет везде, но для натяга не хватает запаса мощности.
Жрет как конь! По трассе 7-8, в городе в зависимости от стиля вождения и режима 4wd 10-13л. Зимой остывает моментально и не греется(маленькая движка). Багажник для кошки. Задний ряд сидений только для двоих десятилетних детей. Сиденья без боковой поддержки, в повороте вываливаешься, но посадка удобная, с доп.регулировками. На гребенке склонен к заносу, по трассе на скорости ближе к 90 начинает"плыть". Для загородной езды движка категорически слабая, воет как будто сейчас разлетится. Про дальние поездки забудьте - легче застрелиться. Езда за 100км/ч - экстрим.
Родные пружины слишком слабые. 115000 замена передних подбором аналогов по диаметру с допиливанием витков по жесткости. Задние от Оки с переменным шагом витков(синие) и разгибанием газом нижних витков по посадочному месту. Стало просто СУПЕР по высоте и грузоподъёмности. Аморты Kayaba. Замена дважды за 15 тыс.км термостата, похоже надо пробовать оригинал. Слабоваты рулевые наконечники, но это как на квадриках. Все остальное работает как надо.
Р
Роман5 лет назадВладивосток
1999 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная проходимость! Узкий и короткобазый, спокойно езжу между деревьев в лесу! Длинноходная и энергоёмкая подвеска!
Многооборотистый двигатель, 4 цилиндра. Проблем не возникает. EasySelect- отличная вещь)
Расход в городе зимой - 10-12 литров на мкпп и при скоростях движения 70-90 км/ч.
Юркий, хорошо ускоряется.
Удобный и просторный салончик(места больше, чем в Джиме. Локтем в дверь не долбишься, приятно!.)
Более динамичен, чем Джим. Оба были 0.7 турбо мкпп.
Доволен машинкой
Дорогие передние стойки( только оригинал kyb nev sr примерно по 8т.р. за штуку)
На полном приводе скорость ограничена 80 км/ч, иначе можно раздатку похоронить.
Подвержен гниению порогов и арок.
10 лет назадКемерово
2007 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
бегает очень резво.везде залезеш пролезеш.если есть опыт прохождения бездорожья.то застрять очень проблематично.
мало место.но для двоих взрослых и двух маленьких детей нормально.
не было паломок. и вам не ломаться.удачи.
10 лет назадНижний Новгород
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Узкий, короткий, рамный, внедорожный 4WD = полозушный и вездепролазный — безнаказанность на русских дорогах полная
2. Привлекательный, запоминающийся (в комплектации DUKE)
3. Неугоняемый
4. Для своей геометрии (маленькая база, узкая колея) — прекрасно держит дорогу
5. Вполне пригоден для дальних путешествий вдвоем, 5 000 км прошел за две недели без единого нарекания.
6. Доступность и низкая стоимость расходников, что посерьезнее — только б/у
7. Простая и живучая подвеска, меняются все до единого сайлентблока
8. Смехотворный налог
9. Сзади сидеть можно, мой рост 185, не скажу что супер комфортно, но и без особых проблем
10. Хорошо организованный салон, не смотря на внешние габариты — внутри находится достаточно комфортно, без стеснения.
11. Самый дешевый джип (цена/качество/состояние).
Резюме: остались только теплые чувства и приятные воспоминания, машину продали потому что потребовалась совсем другого формата. Аплодирую стоя разработчикам и создателям.
1. АКПП... в сети уже все сказано...
2. После 80 км/ч подхват отсутствует полностью, на трассе обгон — весьма занимательное мероприятие
3. Жор — 10-12 л/100 км (что в принципе компенсируется смешным налогом)
4. На задних сидениях достаточно жестко, чувствуются все ямки
5. Все остальное присущее этой машине исходя из ее размеров и маленького двигателя минусами считать не могу, если нужна динамика, мягкость и устойчивость — смотрите другую машину.
Попадаются экземпляры с эбонитовой крышкой радиатора, этот материал имеет свойство саморазрушаться под действием времени, что у нас и случилось — отломился верхний патрубок на ходу. Решение — б/ушный радиатор с пластиковой крышкой. Собственно всё. За полтора года эксплуатации менялись только расходники.
Ю
Юрий7 лет назадСамара
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маленький внедорожник. Хорошая проходимость. Удобный салон. Очень теплая печка. Хорошо управляется, нива не идет ни в какое сравнение. Довольно таки надежный двигатель, не разу не подвел. Заводится в любой мороз с пол оборота. Сиденья на заднем ряду регулируются по наклону. Багажник при сложенных сиденьях очень вместительный. Автомат не тупой подстраивается под езду, передачи щелкает быстро. Не такой медленный как многие писали. Со светофора до 80км идет наравне с 8-кл. Грантой. Выжимает все, что написано на спидометре то есть 140км. в час без проблем. По трассе может идти не напрягаясь 110-120км. никаким ветром его не сносит, фур встречных не боится. Обогнать тихоход типа груженой газели вообще не проблема, из за узкой базы встречку видно без проблем. В него помещаются 4 полноценных взрослых, ехать можно. Хороший головной свет. Тормоза очень цепкие. Простая конструкция подвески - как у Матиза, только все потолще и надежней.
Очень прожорлив. Многие не верят, но он жрет на 100км в городе не меньше 12-13л. 95бензина, очень сложно уложится даже в 11л. (только летом и на заднем приводе). Если ехать быстрей потока (он и такое может:-))), мотор не подавится и 13-15л. бензина. На трассе машина не экономична вдвойне, если ехать как пенсионер 70-85км/час. он еле еле укладывается в 8-9л. на сотню. Если зажечь и положить стрелку, деления бака будут падать на глазах :-(((. Жрет масло, в жутких количествах... 100гр. на 100км. Избавиться от жора можно, но не целесообразно - ремонт дорогой, запчасти только оригинал, ремонтных размеров нет. Турбина визжала, поставил контрактную она тоже визжит, расход масла не упал, выкинутые деньги. Плохой обзор вперед рослым водителям - больше 180см. Мешает как ни странно зеркало заднего вида, не видно подвесных светофоров. Движок признаков смерти и расхода масла не подает никаких - работает сволочь ровно и не дымит. Из сапуна дым не идет. Даже патрубки впускные без масла.
Свечи и свечные провода при покупке - машина на холодную заводилась очень плохо.
Турбина - после 5000км пробега у меня.
Коллектор выпускной - лопнул из за неправильной эксплуатации прежним владельцем, он ее глушил на горячую не дав поработать. ( турботаймера нет).
61734584 года назадВладивосток
2004 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Самый большой плюс данного авто - это его высокий клиренс и 4вд, которые особенно раскрываются зимой на наших сопках и дорогах во дворах, да и по городу по большей части.
Также к плюсам можно отнести размеры, налог и страховку, хотя эти пункты можно для некоторых отнести и к минусам.
Ввиду маленького мотора, стихия этого авто, конечно, город. На трассе уже будет уныло...
Также аппетит у данного авто не совсем маленький от 10-13 литров по городу с пробками и прогревами.
За 4 года эксплуатации неисправностей не было. Все родное: автомат, двигатель, турбина, ходовка. Но и уход к авто был соотвествующий - замена всех жидкостей и ТО раньше регламента. Также и в грязь на нем не ездили.
А
Алексей10 лет назадЕлизово
2004 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+ Отличная проходимость!
+ Подвеска долгожитель! (да и в целом ломается редко!!!)
+ Уже в стандарте стальные бампера (кроме клыков) и стальная защита днища!
+ Отлично показал себя при сильных морозах (заводится всегда!)
- Для малыша хороший аппетит (на 4 вд)
- На рынке почти нет неоригинальных запчастей для нее!!! (т.е. приходится покупать только оригинал за хорошую цену!)
- При морозах за -20 долго греется салон и быстро остывает (печку бы туда побольше!!!)
На 80 000 км умерла турбина! Оригинал новый 95 000 рублей и только под заказ!!! Купил контракт за 6000 рублей, мастер сказал в отличном состоянии и проходит не один год!
При замене турбины сменил ГРМ (покупка 3000 руб), катушки (10 000 руб), броники (700 руб), линьки, бочаты, пыльники на шаровых и рулевом наконечнике, антифриз, масло в автомате, кучу сальников (подтекало отовсюду: лобовина, турбина, гур, автомат, поддон! - были тяжелые времена, не было денег на ремонт, тупо ездил! Тут хоть Пыжик не подвел ездил до последнего!) за всю работу знакомый мастер взял 10 000 рублей! (столько просили мастера на фирменном Митсубиси СТО за замену ГРМ!!!)
Доволен машинкой на 200%
10 лет назадТюмень
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный как автомат Калашникова! Простой в обслуге! Не дорогие расходники!
Короткая база - кидает на кочках.
За 3 года владения, меняли только масло и свечи!
84007914 года назадХабаровск
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Для города машинка отличная - маленькая, маневреная и высокая. Для трассы полный ноль - прям инвалидом себя чувствуешь. Двигатель не очень, рабочие обороты 3500 об при скорости 60км/ч, что снижает ресурс двигателя. Салон так себе, маленький. Багажника можно сказать нет. Ходовая очень хорошая, долгоубиваемая. Вобщем машина для начинающих водителей или любителей погонять по пересеченки или рыбалки охоты....
102523865 лет назадНовосибирск
2004 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Их нет
Пинается коробка при переключении пока не прогреется двигатель до рабочей температуры. Скорость набирает очень медленно. На скорости 90 км/ч очень страшно ехать. Машина не устойчивая. Расход бензина больше чем на моторах объемом 1,8-2,0 л.
После покупки поменяли коробку на 129000 км , слабое место этих автомобилей.
С
Сергей9 лет назадАнгарск
2000 год, 0.7 л, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, раздатка механическая, что является большим плюсом, на мой взгляд, автомат довольно таки хороший.
мотор не тянет, багажника можно сказать вообще нет, от части машина бесполезная, если использовать как джип быстро кончишь коробку да мотор, по трассе больше 100 км/ч ехать страшно, после 800 км/ч начинает сдувать, хорошо что избавился, по другому это никак не назовешь, потому что за наличку никто такое брать не будет, если только тысяч за 160, если только обменом, да и на обмен она никому нахрен не нужна, после полугода продаж, при чем активных, нашелся только один более менее нормальный вариант, решил брать, при чем не раздумывая, конечно было жалко мужика который ее приобрел, ну а что поделаешь, сам уже намучился.
как вы уже поняли машина не очень хорошая)
10 лет назадХабаровск
2004 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Заводится в любой мороз, редко ломается, мотор неприхотливый, необязателен к качеству топлива, хорошая проходимость, хороший обзор из салона, проста в управлении, не дорогие запчасти, В целом авто надежный.
маловато места, авто для двоих-троих, долго прогревается салон. в салоне становится тепло минут через 20-30 движения при -25-30 градусах на улице.
За полтора года эксплуатации заменил задние амортики и отремонтировал передние стойки на пробеге 110000 км.
A
AN10 лет назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
маневренный, для своего двигателя очень быстрый, проходимый, живучий как вьетнамец.
Было бы не плохо добавить: оптитроновую панель приборов, электосидушки, подогрев сидушек и руля, двух зонный климат контроль, подлокотник с холодильником, люк, штатный саб, ксенон и пневмоподвеску, а так малыш вполне крут!
Там не чему ломаться!!
Д
Дмитрий5 лет назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший автомобиль немного больше требует к себе внимания из за высоко оборотистого двигателя не насиловать использовать в диапазоне тахометра 3-4 оборотов и все хорошо. Купил обслужил и забыл все как и больших машин. Масло не ел не дымил классный авто для новичков и рыбаков. Зеркала заднего вида обеспечивают отсутствие мертвой зоны. Вообще говоря машина хорошая.
Р
Р_Б_Б6 лет назад
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Suv, без турбины
1 проходимость (полноценная раздатка с понижайкой, минимальные свесы)
2 компактность и маневренность
3 подходит как учебный (отлично видны габариты, прощает водителю много даже грубых ошибок)
4 симпатичный внешний вид (хоть и маленький, но джип)
5 как ни странно внутри не тесно, обзор отличный, зеркала большие
6 куча всяких выемок и кармашков под телефон, бутылки, стаканы, сигареты и прочие мелочи
7 нет проблем с парковкой (и габариты и возможность лазить ч/з бардюры)
1 относительно вялая динамика на скоростях более 80-90 км/ч
2 подвеска больше расчитана на проселок, чем на асфальт
3 экономичность весьма сомнительна (9.8 л на сотку зимой)
4 по сути не семейный авто, как и любая трехдверка
5 з/ч лучше брать оригинал т.к. с заменителями можно реально впухнуть
Прежний хозяин пытался сделать из этой машинки феррари - пробовал добиться разгона до 100 за 4 секунды. Еще и говно какое то лил вместо масла. Итог закономерен - движок дымил, пришлось менять кольца имаслосъемные колпачки. На этом все заморочки закончились. Осталось только сменить остальные жижи по пробегу.
С турбиной проблем не было в виду отсутствия таковой. Ходовка вообще не требовала внимания
m
miniJeep8 лет назад
2006 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: полный электоропакет, подогрев сидений/стекла
• цена
• габариты
• вес
• обзорность + большие зеркала
• маневренность
• управляемость
• полноценное 4wd
• много места спереди, большие двери
• дешевизна некоторых запчастей, можно найти замену
• прост в обслуживании, под капотом все видно и доступно
• высокая крыша (если вы высокий)
• не большой расход в 2wd, с нормальным двигателем, и умением жать педаль/переключаться
• задние сиденья складываются
• на одном двигателе устанавливаются МКП и АКП, можно без проблемно заменить
• полноценная запаска
• задняя метла
• холодный (при холодном гараже, и малом прогреве)
• шумоизоляция
• динамика на автомате (без турбины)
• проблемный автомат при агрессивной эксплуатации
• высокие рабочие обороты
• нет регулировки руля
• легкий зад (в 2wd на родных колесах легко застрять)
• у автомата, после буксования, отказала задняя на горячую
• быстро убиваются родные стойки/пружины/амортизаторы при агрессивной езде по неровностям
9 лет назадНовосибирск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ВЕЗДЕ ЕДЕТ ! ГДЕ ВСЕ СТОЯТ !
ЖРЁТ КАК КАМаЗ !!!!
Амортизаторы задние слабые ! ( и дорогие ) но подходят \"жигулёвские\" ...
Е
Евгений3 года назадКомсомольск-на-Амуре
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, достаточно большой багажник, при условии сложенных задних сидений, маленькие габариты - удобно парковаться в городе. Надёжная ходовая часть - недорогое обслуживание. Достаточно просторный салон по отношению к кузову 53 и 56.
Большой расход топлива, маломощный двигатель, ненадёжный автомат (АКПП).
Прогорел выпускной клапан на четвёртом цилиндре, в связи с чем двигатель был заменён на контракт (пробег около 100 тыс км - возможно был скручен). Стала теряться задняя передача на пробеге 110 тыс.км - замена автомата на контракт.
162893204 года назадЮжно-Сахалинск
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокая проходимость, маневренность. Нет проблем с местом для парковки. Низкий налог и страховка. Доступные запчасти, прост в обслуживании.
Слабоват для городского темпа движения. Слабая антикорозийная защита кузова.
Автомобилю 20 лет, пробег 140000. прогнили пороги, арки колёс.
120000 км сильно пинался автомат. Чистка, промывка, замена фрикционов, замена фильтра спасли ситуацию.
Д
Дмитрий8 лет назадБратск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Малый вес, юркий, не прихотлив к топливу и обслуживанию, на удивление "едет" для своих 64 пони, высокий клиренс удобная посадка, 4ВД честный, что дает хорошую проходимость в купе с небольшим весом. Японец и почти не ломается несмотря на возраст.
По сути - квадроцикл с кабиной, долго греется зимой или не греется совсем если на нем не ехать (нужен подогрев сидений, у меня был), дорогие передние стойки (15 тыр за штуку оригинал, заменитель не нашел), проседают со временем пружины (по 3-4 тыр за штуку), говорят что ломается коробка автомат, но мне видимо повезло была не укатанная и ездила отлично, нет багажником отделения, но можно сложить задние сидения и все будет ОК. Размерность шин - хрен найдешь такие или дорого. Не ликвиден на рынке, но все же покупают (мой простоял на продаже 3 месяца, пока не скинул ценник до 230 тыр.).
За год эксплуатации (все вышеперечисленное было укатано до меня и похоже еще с опии стояло). Заменил втулки стабилизатора, шаровые опоры (поставил контрактные от Хендай по 400р за штуку на Экзисте выдает их как заменитель, оригинал только в сборе с рычагом - 4000 р. за штуку), наконечник рулевой тяги левый (цену не помню но не дорого), клапан давления в турбину (700 р.). Все, больше ничего не менял, но напрашивались на замену амортизаторы и стойки, а также просевшие впереди пружины (из за пружин машину чуть вело вправо). Все вышеперечисленное не поломки - это расходники, считаю машину достойным аппаратом.
T
Tdutymtdbx382 года назадИркутск
2006 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
- компактный;
- простой в обслуживании;
- хорошая проходимость;
- энергоемкая подвеска;
- хорошая печка;
- низкая угоняемость.
- слабая АКПП (как японцы умудрились сделать такую жидкую коробку?! - сыпится у всех);
- слабый двигатель;
- низкая стойкость к коррозии и тонкий металл кузова.
- топливный насос (на 85 тыс км);
- АКПП дважды (на 90 тыс.км на 108 тыс.км);
- генератор (на 107 тыс. км);
- катушки зажигания (родные ~ тысяч 80-85 прошли);
- течь рулевой рейки (на 109 тыс. км);
- аморты (родные ~ тысяч 90 прошли);
- подвеска по мелочи, конечно же, делалась (линки, наконечники, тяги);
- крестовины кардана.
Ю
Юра2 года назад
2002 год, 7.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Купил жене в подарок. Гнал с г.Анива в Ноглики это на Сахалине.
Расход приятно удивил, 18 литров хватило с Нивы до Макарова(прмерно 250 км.)
Рост имею 2а метра, за рулём устал меньше чем на Дюне. Сидеть нормально. Ехать тоже ничего.
Что касается дрыгателя, слабоват, но конструкцией и не предусматривается формула 1.
По ходовке, вмеру жесковат. При 100км/ч немного козлит.
По грунту тресёт довольно ощутимо, сказывается малый вес.
80967165 лет назадПетропавловск-Камчатский
2007 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичный, проходимый, легкий, юркий, нет проблем с парковкой.
Маленький моторессурс, много электроники, не может взять большой вес.
За два года эксплуатации замена втулок стабилизаторов, тормозных колодок.
R
Rober Twist™10 лет назадУссурийск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость, богатая комплектация, подключаемый полный привод, понижайка.
Малая вместимость, задним пассажирам приходилось порой несладко. Расход (следствие большой массы автомобиля): едет как мопед, кушает как машина=) Плохая динамика. Аэродинамика как у гаражных ворот=)
на 160000 отошли в мир иной передние ступичные подшипники и передние стойки. На холодную немного пинался автомат, а в целом автомобиль проблем не доставлял.
10 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
хорошая машинка,проходимая,для одного двух-ездить на рыбалку ,охоту.по городу подойдет-маневренная.
много потребляет бензина-автомат 10 литров,для 0,7 движка-очень много.
а
алексеичев10 лет назадКемерово
2006 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимый*легкий* короткая база* перед подключаемый*простой в обслуживании*эапаска полноразмерная*есть пониженная*в базовой комплектации установлена металическая защита раздатки и спереди под радиатором*удобное расположение запаски
расход топлива оставляет желать лучшего для такого мало обьемного движка*ресурс двигателя небольшой*насчет багажного отсека-его просто нет*склонен к опракидыванию и заносу вследствии своей короткойбазы
M
MD2 года назадКомсомольск-на-Амуре
2001 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Компактный, везде пролазит, полный привод через раздатку с понижайкой. Если не гнаться за поддержанием идеального состояния, может очень долго ползать в состоянии "на коленях" с использованием фекально-палочных технологий и запчастей от ваза
Турбина подкидывает масло. Сложно содержать в идеале авто с большим пробегом. Низкий ресурс кей каровского двигуна. Козлит, но это вытекает из короткого кузова. При обрыве грм гнёт клапана
Передние шаровые, задние рычаги, турбина, подвары выхлопной системы
2 года назадУссурийск
1998 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
На удивление очень проходимая машина. В городе маленький расход , зап части дешёвые
По трассе слабоват , мотор напрягается , не хватает передач в автомате
5 лет назадНаходка
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
высоко проходимый, маневренный
маленькая мощность, в горку если не с разгона, то соберешь пробку:)
проблем не возникало.
10 лет назадБелово
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
поражает своей проходимостью.
коробка больное место.
10 лет назадУссурийск
2007 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Все равно, это Паджеро
маленький багажник
Очень надежная турбо-табуретка
75.rus10 лет назадЧита
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
+ проходимый
+ маневренный
+ полный привод отключаемый
- авто для двух человек (не семейное авто)
- багажника почти нет
1,5 года эксплуатировал, каждый день, без поломок
s
sc2310 лет назадсветогорск
2003 год, бензин, механика, полный (4WD)
проходимость,компактность, малый вес, дизайн, надежность, простота в обслуживании,низкий налог, высокая посадка, полноценный джип.
конечно расход 10л, из за малого объема не хватает тяги иногда, но можно поставить мотор 1100 от джуниора.
map датчик-130000 кашлял но ехал. Еще ни разу не встал или незавелся.
Е
Егор5 лет назадВладивосток
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Дешёвый, не дорогой в обслуживании, легко подготавливается для среднего бездорожья.
Очень слабый автомат, слабый мотор.
Автомат держит максимум 100000 км пробега, потом под замену. Горят фрикционы овердрайва.
101297036 лет назадНаходка
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличная проходимость на любых дорогах. На грунтовой дороге отлично держит скорость 80-90 км в час. Экономичный , парковка и разворот в любой обстановке В зимнее время устойчивый на снежной дороге.Машина для поездки в тайгу на рыбалку для мужчин. А вообще она для женщин и мужчин средних лет.
не обнаружено
Л
Лев6 лет назадЧита
2003 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: Vr
Надежный. Прост в обслуживании и ремонте. Из-за низкой массы, детали слабо изнашиваются. Коробка выдержала много издевательств и грубого обращения за 5 лет, и до сих пор включается все четко и плавно. Двигатель работал как Часы. В этом автомобиле есть все технологические особенности джипа: полный привод с блокировкой, мощный движок (для своей массы, миник выдернет себя хоть от куда) механика (сцепление тоже механическое), жесткая подвеска, высокий клиренс, пониженное передаточное число МКПП. Очень продуманное авто. Даже аккумулятор не сядет если забудешь выключить свет и уснёшь в машине). Много всяких защитных фишек, и др. Это такой своего рода - Минитерминаторчик. Очень простой и понятный в ремонте, в 100 000 раз проще жигулей.
Турбовый движок заставляет менять масло чаще, некрасивый дизайн кузова (только из-за этого продал), по грунтовой дороге быстро ехать невозможно, затряхивает. Когда сильный ветер чувствуется высокая парусность.
За 5 лет менял 1 раз стойки передние, линки, сайлентблоки стабилизатора поперечной устойчивости. После 100 тысяч ремень грм с роликом. Подшипники в генераторе заменил просто так, они не свистели. Ещё заменил ремень навесных и его ролики, но это все расходники. Никакие подшипники ступиц, раздатки и вообще, что-то из трансмиссии меня небеспокоило. Колодки вообще не изнашиваются.
А
Александр8 лет назадСевастополь
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: VR
Большой ресурс! машину привозили под заказ из Японии в 2012 году с аукциона СAA TOKYO,оценка была 3.5 балла,пробег реальный по Японии 202тыс.км. Сначала боялись ,что пробег большой,но знакомый перекупщик уверил,что это небольшой пробег для Японии.,в общем решились. Когда машина приехала, не поверили своим глазам,машине,которой 12 лет, была как из салона:по салону никаких протертостей, сиденья не продавлены, по кузову один скол на капоте маленький был,лобовое стекло было без сколов и незатертое,просто нереально! Когда загнали на СТО, померяли компрессию и были в шоке,мастера спросили такого не может быть,что при таком пробеге и компрессия как у нового автомобиля,турбина сухая(родная)масло не кидает в воздушный фильтр. Потом подробно осмотрели двигатель и сказали что все родное и ничего не менялось по движку. по ходовой все резинки и втулки были родные, немного потрескавшиеся от времени,но ничего в подвеске не стучало при передвижении по плохой дороге. В общем так мы познакомились первый раз с праворульным японским автомобилем. Даже сравнить просто не с чем.Очень хорошая машина,с удовольствием ездим на рыбалку и пляж с семьей На будущее будем брать только правый руль.
Абсолютно никаких! Только расход бы поменьше,но это так субьективно,в принципе 9-10 литров по городу устраивает! Очень довольны автомобилем!
за 3 года никаких
9 лет назад
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, маневренный, неплохая проходимость, удобен для повседневной езды, как по городу, так и по сельской местности. Легок в управлении, посоветовал бы начинающим, мало уверенным в себе водителям.
Слабая ходовая часть, слабые коробки АКП, для такого объема двигателя 0.7 довольно-таки большой расход топлива 9-11 литров и это правда. Не очень при езде по трассе на большие расстояния т.к крейсерская скорость где-то 90-100 км, хотя нарисованные на спидометре 140км/ч по хорошей дороге берет, но расход при этом вырастает до 12 литров на сотню.
Рассыпалась АКП, пропали все передние скорости. Коробка дорогая - на прямую со Владика до Читы(без посредников) 25-30т.р
9 лет назадЧита
2004 год, 0.7 л, бензин, полный (4WD)
удобный авто для начинающего водителя
очень слабый двигатель.
A
Arrrch9 лет назадХабаровск
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
салон просторней чем кажется, даже сзади могут спокойно два взрослых человека разместиться. проходимость удивительна, идеальный авто для рыбака-охотника-дачника. или для начинающего водителя девушки. крепкий, надежный авто. можно не париться что у вас под колесами.
динамика конечно убогая, если вы ездили на 2л двигателе или более, то за рулем этой машины вы будете плакать и проверять не дернут ли ручник.
за два года вообще ничего не поломалось, немного надорвался пыльник привода.
v
vismut10 лет назадВладивосток
2007 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость Независимая раздатка
Одноразовая дорогая турбина Большой расход топлива 10л
Задний мост Раздатка Турбина АКПП
11110 лет назадБратск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Супер - для обучения, как первая машина
турбина, Нужен лучше ДВС - атмосферник большего объема
140341664 года назадБлаговещенск
2004 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень проходимый, высокий и компактный. В городе легко парковаться. За городом проехать можно везде от слова "везде".
Слабый двигатель. Ему бы побольше, цены бы не было аато
Р
Руслан4 года назадТроицкое
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Компактный, что для города хорошо.
Двигун гавно,жрет топливо как лошадь. Автомат слабый.ВД зимой толком не работает.
За 8 лет владения заменено 3 двигателя и 2 автомата.
69485417 лет назадТверь
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, задний
Высокий клиренс, маленький расход (7 л./100 км), пролезет везде, парковка-везде, неубиваемая подвеска, минимальные затраты на обслуживание. НАДЕЖЕН и НЕПРИХОТЛИВ.
Для нас недостатки (жесткая подвеска, невысокая скорость на трассе 80-90 км/час ) были несущественны, поскольку все эти мелочи не идут ни в какое сравнение с его достоинствами. Не берите ушатанные авто, меняйте вовремя расходники - и будет вам счастье!
За 4,5 года владения заменили только выхлопную трубу с глушителем (54 т.км.). До 2015 г. был родной рабочий АКБ! Появились небольшие "рыжики" на задних арках (2015 г.)
1237 лет назадБлаговещенск
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Владел машиной пол года,причина продажи -понадобилось авто побольше.Ну что я могу сказать.. .в принципе машинка не плохая,с режимом 4вд проедит по любым ямам и дорогам,он уж точно грязи не боится...маленький танк.Для начинающего водителя этот автомобиль самое оно!!Небольшой расход бензина.Конечно с его объемом в 0,7л передвигаться лучше только по городу,на дальние расстояния на нем лучше не стоит ехать.Не сказал бы что он сильно уж медленный,в принципе в общем потоке машин едит наравне со всеми.,конечно не мчит как 3,5 ,но и на дороге не тупит,за пол года владения ни разу не подвел,даже жалко было продавать как то уже к пыжику привык.В салоне место хоть и не много ,но на заднем сиденьи могут поместиться двое взрослых людей.Троих смело можно увести!!
Минусов особо не заметил,пердвигался дом-работа.Печка жарит до тошноты,кондер работает ,объем 0,7 конечно мало,но не смертельно.Если вы не планируете далеко выезжать ,а пердвигаться чисто по городу то вам она подойдет,если же планируете выезжать на дальние расстояния,то конечно брать его не стоит.
k
kud-val8 лет назадАбакан
2003 год, бензин, автомат, полный (4WD)
реальный танк, для узкого профиля.
Очень хорошо в этом авто смотрится женский пол(проверено на своей жене).
ДВС хватает только для использования авто по лес,тайга,заболоченность и т.д., город ему не по зубам...
неисправностей не было ,но есть слабые места(раздатка и блокировка)(маслянное голодание)чаще смотрите уровни жидкости в мостах и раздатке и будет вам счастье !
0079 лет назадХабаровск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ДОРОЖНЫЙ просвет, ни где не разу не задето;ПАРКОВКА в любом месте,где хочешь;ПРОХОДИМОСТЬ,куда залез от туда выйду;ЗАПЧАСТИ,недорогие;Комплектация SNOOPY имхо :)
Главный минус это двигатель. 0,7 тяжело тянуть 1т машину, отсюда имеем немалый расход топлива для такого малыша + автомат вечно в напряжении , поэтому долго не протянет. На кочках не хило козлит, салон эконом класса,все только самое необходимое и ни какой лишней опции, машинка для троих :(
С
Степан9 лет назадСеверск
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
отличная проходимость, маневренность, высокая посадка, в городе достаточно шустрый. очень тяговитый. надежный автомобиль.
максимальная скорость небольшая. примерно 130-140км/ч.
Е
Елена10 лет назадТомск
2001 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокая проходимость, хороший обзор, управляемость
дорогие запчасти, расход как ни странно очень большой, постоянная проблема с АКПП
168063043 года назадХабаровск
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
0,7 объем очень мало. Едет только постоянно газ в пол
К
Ксения4 года назадПетропавловск-Камчатский
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень проходимая машина!
Маленький расход топлива.
Не дорогая в обслуживании.
Тяжко едет в гору, прям из последних сил.
На заднем ряду ооочень мало места, машинка не для высоких.
Ремонт стартера на 90 000км.
Замена катушки зажигания на 92 000км.
Замена рулевой рейки с комплектующими на 116 000км, дешевле вышло заказать контрактную чем найти ремкомплект.
И
Иван4 года назадБодайбо
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
-На вид маленький но в салоне вполне комфортно сидеть, при росте 182 ,в мини багажник встают спокойно без складывания сиденья 2 канистры по 50л.для 2 человек отличный вариант.
-подключаемый полный привод,короткие свесы,гребёт вполне не хуже той же нивы.
-по гребенке едет уверенно 100 без полного привода, дорогу держит хорошо хоть и короткая база.
-мало ему 0.7.тяжело даются подъемы, обороты на пределе.
-ДОРОГИЕ запчасти , одни только стойки больше 8р за 1 шт, так как синяя каяба только идёт, аналога вы не найдете.
-малый ресурс двигателя
d
dcscks4 года назадМагадан
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимый маленький танк
дохлые двигателя турбины и коробки
коробка требовала замены или ремонта
в
валентина5 лет назадБлаговещенск
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость маленький расход топлива
28600355 лет назадУссурийск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
самый лучший и самый любимый мой автомобиль. мой первый автомобиль
нет недостатков
J
Jeka135 лет назадИркутск
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходим и надежен.
Запчасти относительно недорого.
Отличная обзорность и маневренность в городе.
В целом у меня и скпруги за два года только положительные эмоции.
Продавать было жалко. Купили быстро, т.к. экземпляр был обслужен и ухожен
Двигатель...на этом пожалуй все. Поэтому и продали, не едет совсем. Двигателя не хватает катастрофически
123000 т.км.
Замена турбины
Замена передних стоек
Остальное только ТО: масла везде, свечи, ролики, ремень грм с сальниками
5 лет назадВладивосток
2001 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Маленький но очень проводимый, (так как на мкпп) и в смысле парковки в городе очень удобный!!!
А Вы знаете,недостатки я не заметил. Для двоих больше и ненадолго.
Не было ни одной.
c
cutespirit6 лет назадВладивосток
2006 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
низкий расход, маленькие габариты авто, проходимый автомобиль
7 лет назадСтаврополь
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, задний
Высокий клиренс. Минимальный расход. Очень удобно парковаться. Вместительный.
Груженный едет тяжелее.
Не ломался за все 5 лет. только расходники
Л
Людмила7 лет назадБольшой Исток
2000 год, 0.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, манёвренность, малый расход топлива, не прихотливость, простота в управлении.
Сложно найти зап.части...и с каждым годом они дорожают.
стартер(50000км), клапана двигателя (120000км), гофра (100000км), коробка автомат (149000км), ремень ГРМ (110000км)
8 лет назадНовосибирск
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень минималистичный, однако все, что нужно для удобной эксплуатации в нашей Российской действительности ЕСТЬ (электропакет, автомат, 4wd, дорожный просвет, экономичность, норм. печка и кондей).
Всегда хочется чего-то большего: больше салона, больше мощности, однако тогда это был бы совсем другой автомобиль.
н
наталья9 лет назадИркутск
2000 год, бензин, автомат, полный (4WD)
хороший крепкий малыш, ходовая и внешний вид считаю отличный, очень проходимый, юркий, удобно парковаться, в городе чувствует себя отлично, бордюры ямки и другие сюрпризы наших дорог ему не почём. В лесу себя показал также превосходно. У него все по серьезному рама, механическое переключение 4WD, а также пониженная передача, идеально для женского пола, низкий расход. Салон считаю нормально вместительным.
Считаю капризный и сырой двигатель. Мое мнение ему бы простой 1,0-1,2 объема движок и цены ему бы не было. Повторюсь это моё индивидуальное мнение.
Датчик коленвала, все ролики, все передние сальники.
Е
Евгений9 лет назадШумиха
1999 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
экономичный проходимый
маловместительный
небыло
и
игорь9 лет назадПетропавловск-Камчатский
2000 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень быстро летит турбина и движок!!!
9 лет назадИркутск
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость крепкая подвеска интегрированная рама
Слабый движок большой расход топлива дорогая в обслуживании
Коробка и шланчик на гидрач
Ю
Юрий9 лет назадТомск
2004 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокая проходимость, рамный джип, зимой с ним проблем не было. Намного лучше чем нива....
Как и у всех япошек недостаток один - приобретение запчастей.
В
Валерий Кирюхин9 лет назадБратск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень надёжный, проходимый автомобиль. Внушает ощущение уверенности. Очень надёжное и хорошее авто. Настоящий джип, хоть и маленький.
Расход около 10 л./100 км. В некоторых цветах смотрится маленьким и убогим на фоне других авто. Старайтесь выбирать двухцветный вариант. Спартанский салон.
За год владения неисправностей небыло.
9 лет назадИркутск
2002 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Авто просто супер. Никогда бы не продал, но хотелось уже выше классом авто.
Извини малышка!!!!!!!!!!!
За время эксплуатации малышка не подводила.
С
Стас10 лет назадКрасноярск
2005 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Легкий ,проходимый
слабый двиг
не ломается
М
Мария10 лет назадКомсомольск-на-Амуре
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
прожорливость
Е
Евгений10 лет назадВладивосток
1998 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень маневренный и проходимый автомобиль
Ресурс двигателя мал
10 лет назадХабаровск
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Объезд пробок по бордюрам
М
Максим10 лет назадВладивосток
2001 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокая,маневренная , 4WD.Для начинающих автолюбителей просто супер авто.
Тесновато, особенно на задних седеньях.
Поменян ремень ГРМ на пробеге 110000
Л
Лина10 лет назадНовосибирск
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Небольшие габариты, грязь не помеха- очень проходимый!
Маленький двигатель, комфортная скорость- 80км/ч, не выше. Расход 14-16л по городу.
Н
Нат1 месяц назадНовосибирск
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Узкий, короткий, высокий. Мало ест. Проезжает везде. Паркуется везде.
Некомфортен в поворотах. Коробки пинаются, меняла несколько. Турбина недолго живёт. Ходовка разбивается быстро. Толковых мастеров по миникам не найти.
После 140000 пробега ломается всё по кругу и без конца. Турбины чинить никто не умеет.
110537691 год назадКуйбышев
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 660 active field edition
Проходимость
Габариты
Расход топлива
Ужасная АКПП
Мощность двигателя
Многое
В
Валентин3 года назадОмск
1998 год, 0.7 л, бензин, автомат, задний
Габариты, маневренность.
Возраст, малая скорость на трассе.
Машины старше 10 лет начинают сыпаться: генератор, задний мост, кардан.
166167224 года назадАртём
2003 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный
Очень мягкий по грунтовке. Если подвеска штатная, едет как по асфальту
Ничего критичного, просто расходники
Ж
Жееееееееекааааааааааа4 года назадУссурийск
2007 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Для охоты и рыбалки, грибы и т.д. отлично. Подвеска типа макферсон, для этого авто жесткая, но хватит на долго. Раздатка.
Расход топлива и масла. Дорогие детали.
Постоянно лопаются шланги (охлаждение и т.д), не понятно с чего они сделаны, менял на наши.
I
Ivan5 лет назадНаходка
2000 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая "коротышка".
Дорогие расходные материалы. Надо вовремя менять масло с фильтром в АКПП.
Никаких.
105879775 лет назадУлан-Удэ
1999 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
маленький расход гсм хорошая проходимость мало требует места для парковки и маневра.
для одного или пары пока не имеющих детей
рассходники без серьёзных поломок
60295366 лет назадУссурийск
1998 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Плюсов много, описывать долго, но не жалею что приобрел этот авто и даже немного жаль было расставаться с ним
Один недостаток для 0.7 расход немаленький к сожалению!
64229027 лет назадВладивосток
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
По городу на 500 рублей неделя езды
Кубов 600 двигателю добавить бы
На восьмидесяти тысячах пробега ремонт передних стоек,замена резинок линеек,замена ГРМ со всеми сальниками и роликами, остальное расходники по регламенту
75623927 лет назадЕгорьевск
2005 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Довольно надежный, доступные цены на запчасти, высокий клиренс, полный привод, компактный, маленький налог.
Расход 10-12 литров, долгие сроки поставки запчастей, часто выходят из строя ступичные подшипники, срок службы акпп 50-100 тыс.км., в зависимости от мест эксплуатации. Если ездить аккуратно и вовремя обслуживать акпп (замена масла с фильтром каждые 40 000км), то срок работы будет значительно дольше.
Акпп и ступичные подшипники. Катушки зажигания. Сальники и прокладки на моторе.
Ю
Юлия7 лет назадДальнереченск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Идеален для города в плане парковки-маленький маневренный джипик, в тюнинге под "большого брата", мини-копия полноценного Паджеро, что очень привлекает к себе внимание. Ходовая часть меня не подводила, сколько раз думала что придётся менять колодки и все по кругу после наших Приморских недоделанных дорог, однако меняла примерно раз в 1,5 года, хотя ездила активно ( кто знает участок Дальнереченск-Лесозаводск, поймёт). Зимой подключаемая 4WD идеально, возила на работу всю семью, хотя машины есть у всех) но но проедут там где миник. Машина для своих 0,7 очень выносливая.
Объём двигателя, 0,7 не для дальних поездок, с горки хорошо, а в горку туго. И на обгон. Конечно берет( но становится жаль машину). На мой взгляд, единственный недостаток. Ну и маленький салон, для дамы в самый раз, мужчине места мало, а с ребёнком старше лет пяти тоже не очень удобно).
После покупки меняла датчик на автомат. Все остальное как и у всех авто, сезонные замены.
Добавить короткий отзыв о Mitsubishi Pajero Mini
Mitsubishi Pajero Mini
оценка поколения7.8
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Mitsubishi Pajero Mini
Mitsubishi Pajero MiniЗдравствуйте. Владею мини третью зиму. Этой зимой ездить не хочет. Поменяла акпп. Не поехал толком да и хватило на 2 месяца. Поменяли снова.Mitsubishi Pajero MiniСломался слева регулятор печки, кто нибудь знает где можно такой купить? Нигде найти не могу, хотя он снимается и разбирается, а полностьюMitsubishi Pajero MiniЗнатоки подскажите можно ли подключить к светодиодной ленте регулятор яркости от ваз 2123, и как этоMitsubishi Pajero MiniЗдравствуйте, подскажите кто нибудь делал на своём минике самодиагностику? Через ЕЛМ 327 пробовал подключиться, нет подключения кMitsubishi Pajero MiniПривет всём авто митсубиси паджеро мини 2003г. двс А430т затроил поменял свечи тоже самое только в 3ем.
Mitsubishi Pajero MiniMitsubishi Pajero Mini1 ответ
Mitsubishi Pajero Mini1 ответ
Mitsubishi Pajero MiniMitsubishi Pajero Mini4 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Мицубиси Паджеро Мини 2 поколение.
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012
Посмотреть всё о Мицубиси Паджеро Мини
Мицубиси Паджеро Мини отзывы владельцев все минусы 2 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012
Посмотреть всё о Мицубиси Паджеро Мини
Мицубиси Паджеро Мини отзывы владельцев все минусы 2 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
