Ниссан Моко 2002 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Nissan Moco
38 отзывов
272953251 неделю назадЧита
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
экономичный, маневренный, неприхотливый, быстро набирает скорость
нет
нет
294318935 месяцев назадКраснодар
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 C
Маленький но вместительный
290044417 месяцев назад
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Надежный
114670709 месяцев назадСочи
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 C
Компактный, удобный в эксплуатации в городском пространстве. Минимум места для парковки. Высокая, удобная посадка водителя.
Главный минус это слабоватый двигатель. Печка также не может быстро прогреть салон. Хотя для теплого климата это и не особый минус.
На 140 тыс. пробега начинаются нюансы с двигателем. Хотя цепь ГРМ и металлическая, но требует замены. Двигатель начинает подъедать масло. Двигатель мало ремонтно пригоден. Замена двигателя лучший вариант.
1712585310 месяцев назадКрасноярск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 Q
Маневренность
Скорость
Нет
2055600410 месяцев назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 Q
Маленький расход топлива, удобный салон
Медленная, в горку тяжело подниматься, дорогие зап части
Шрус, сайлентблоки, радиатор, моторчик печки, фара, бампер, капот, ремни безопастности, крыло, подушка двигателя, подушки безопастности, расширительный бачок
650357311 месяцев назадКрасноярск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 T
Маленький , экономичный .
217613081 год назадКрасноярск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Бензин просто нюхает, ведра на месяц
Второй двигатель летит!!!
Чек
109921491 год назадНовоалтайск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 C
Маленький с наружи большой внутри
V
ValeriaMatiushi1 год назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 B
Маленькая, компактная
Маленький объём двигателя
Ничего
П
Петруха2 года назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный салон. .
Слабоват двигатель .
Замена коробки .
200415632 года назадКанск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 T
Маленькая экономичная
Места мало для 5 людей
221730452 года назадМыски
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Очень комфортный
3 года назадОмск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Вместительность.
Высокая
Эргономика (японец все же).
Нет запчастей - все искать только по аналогам и разборам. Оригинальные запчасти стоят космос.
Шумная сама по себе.
Неустойчивая ("парусность").
При полностью исправной системе отопления все равно холодно.
Слабый движок для такого тяжелого корпуса.
Ремонтировать самому крайне неудобно - из-за компактного размещения в моторном отсеке деталей, чтобы добраться до поломки нужно почти движок снять.
Слабая подвеска.
Главная неисправность - это сам автомобиль. С какой целью Сузуки передали ЭТО другому концерну и назвали Ниссан - не знаю.
Хуже автомобиля (во всяком случае 2002 года - первое поколение) среди японского авто я не видел.
Но! Это все равно лучше чем отечественное ... автомобиль.
И да, не пешком, хотя по скорости не многим быстрее.
Н
Наталья3 года назадКрасноярск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Пущщщщщщщка
мощи не хватает
191511533 года назадКиселёвск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Отличный автомобиль
124248243 года назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 T
Маневренная.
Ходовая часть
Рулевая рейка
112938963 года назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 T
Ездит!
Рулевая рейка
Не было
4 года назадКемерово
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 T
Маленький маневренный. Везде можно припарковаться.
Слабоват двигатель.
За время эксплуатации не исправности не было.
164228964 года назадИркутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Хорошая машинка. Экономичная.
Подвеска
Нет
D
Drrom4 года назадУсть-Кут
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Не плохое авто!
Если в хорошем состояний !
Жоская подвеска !
Слабый двигатель!хотябы литр!
Малый объём двигателя !
Быстрый износ!
Н
Наталья5 лет назадОмск
2002 год, бензин, автомат, передний
Японское качество. Маленький размер авто, маневренность, удобство парковки. Цена. Внешний вид.
Сложность в обслуживании (никто на СТО про нее ничего не знает). Тяжелый подбор запчастей (даже в крупных автомагазинах менеджеры впадают в ступор). Дороговизна и редкость контрактных запчастей (некоторые я так и не смогла найти вообще).
Очень маломощный двигатель. Разгоняется крайне медленно (у тех, кто трогается сзади на светофоре не выдерживает психика).
За два года владения автомобилем не было ни одной поломки. Меняю масло, расходники, ходовку держу в хорошем состоянии.
И
Ирина5 лет назадНовокузнецк
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маневренный, отличная проходимость. Достаточно вместительный.
Слабоват двигатель. Быстро гниет.
И
ИЖ5 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс +короткая база + малый вес=хорошая проходимость , салон не плох , дешевые запчасти , много различных удобных карманов .в остальном авто только огорчает
При его обьеме ужасно прожорлив , у педали есть два положения 1 выкл и 2 вкл , ехать не хочет категорически......Чтоб прогреть зимой двигатель нужно подождать минут 25, при температуре на улице -27. и это с одеялом , закрытой мордой и прогревами каждые 3 часа , печка в мороз дует еле теплым воздухом,,,, проще буржуйку поставить в салоне. при темпере на улице -30 завести не реально . Управляемость и шумка хуже чем у жигулей . Вобщем для передвижения пойдет.
12871386 лет назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Маневренная, экономичная, идеальная для парковки
Туговата на разгон
Рулевая рейка слабое место
43867716 лет назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Проходимость, удобно парковаться
7 лет назадБердск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Владела Мосянькой 7лет,очень маленькая снаружи и огромная внутри,за эти годы один раз только делала замену деталей ходовой части.коробка отличная,но вот движок слабоват.любила ее до безумия,любая поездка в город одно удовольствие-всегда есть парковка и пробки нас не касались(3ряд между машин всегда был наш)по воли судьбы пришлось продать,зимой теплая,возила на ней все-сибит,гипсокартон...все влезало.расход зимой 10-12 литров за счет того,что 3 цилиндра,времени на прогрев нужно больше,а так 5-7,по бензу очень капризна всякую дрянь есть не будет,сразу горят клапана.лила только 95.шумовка слабая,да и зимой на тормоз до упора нажимать нельзя сразу ее швыряет,тормоза супер.в целом была очень довольна машиной.рекомендую девушкам,так как машина чисто для девочек,начищающим водителям
Слабый движок
Ремонт движки,горели клапана из-за плохого бензина
ж
женя7 лет назадЧерниговка
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, маневренный
слабая ходовая часть, коррозия кузова
нет
с
сергей7 лет назадГурьевск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс и высокая посадка посажиров. Маневриная.
Расход топлива для такого авто выше желанного
278858287 лет назадГурьевск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Маневренная! И наверное все!
Ни где не найти запчасти! больше 100 не разгоняется, либо с трудом!
Полетела стойка, подошла от сузуки вагон р!
Н
Натали7 лет назадНовокузнецк
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
высокая посадка, экономичный по бензину 4 литра на 100км, шустрый
маленький багажник
нет
А
Александр8 лет назадНовокузнецк
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Комфортный, маленький автомобиль для города. Экономичный.
Узкая колея.
Рулевая и ходовая!
-
-238 лет назадБольшеустьикинское
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маленький и бесстрашный танк!
Зимой долго нагревается
Все ок!
С
Сергей9 лет назадОмск
2002 год, 0.8 л, бензин, автомат, передний
просторный салон!
маленькая мощность, великоват расход бензина
замена ремня генератора
А
Алла9 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Абсолютно беспроблемный в обслуживании. При аккуратном использовании автомобиля, прослужит вам долго . очень маневренный, салон достаточно вместимый. За 7 лет использования этого автомобиля ни разу не ломался. Я этой марке ставлю твёрдую 5+!!!
Бензина потребляет больше, чем заявлено производителем
Е
Елена9 лет назад
2002 год, 0.7 л, автомат
Купили Моко. Очень понравился. С снаружи маленький, а в внутри большой. Расход бензина небольшой.
Запчасти
Сломался подшипник ступичный передний. Не могли ни где найти. Только оригинал. Под заказ. Может кто то ставил? И какие подходят подшипники от других машин?
r
radakeramika9 лет назадОмск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Бодрый, юркий аппарат. Ходовка вся подходит от матиза, шери кью кью.
Слабая ходовая часть, но это болезнь всех малолитражек.
Рейка, заказали контрактную с востока 3600 с доставкой. Передние рычаги расходный материал, сперва делал разборные, а потом начал ставить с матиза 900руб один. Стойки поменяли на 145000, по всей видимости стояли еще родные, задние не знаю от чего 3600 пара, перед поставил от матиза с небольшой доработкой на фрезерном станке 4200 пара, стойки каябы. Мотор печки с востока 2000 руб.
I
IDVALDO11 лет назад
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
В общем автомобиль мне нравится и удобный и шустрый и вместительный.Почему машина только для девчат?Я сам с удовольствием на ней летаю.
На моей машине 130 000 км пробег.2002г.в.где то под капотам тарахтит но не пойму где.Прозевал пыльники теперь ещё и хруст появился на поворотах.Не знаю найду ли я гранаты на неё и сколько мне это обойдётся.Менял заднее стекло еле нашёл за 8 000руб.
Добавить короткий отзыв о Nissan Moco
Отзывы владельцев Nissan Moco
Nissan Moco
оценка модели8.3
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Nissan Moco
Nissan MocoЗдравствуйте подскажите пожалуйста иногда загорается чек белого цвета левом углу
Nissan MocoГде обозначен номер двигателяNissan Mocoзначки на приборной панелиNissan MocoПечка работает плохо,на климат кантроле высвечивается снежинка хотя стоит на тепло,дует прохладный воздух,антифриз в норме.Nissan MocoПодскажите где находится номер двигателя?
Nissan Moco1 ответ
Nissan Moco1 ответ
Nissan Moco1 ответ
Nissan Moco1 ответ
Nissan Moco1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Ниссан Моко 2002.
2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016
Посмотреть всё о Ниссан Моко
Ниссан Моко отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016
Посмотреть всё о Ниссан Моко
Ниссан Моко отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
