Ниссан Навара отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Nissan Navara
258 отзывов
В
Виктор3 года назадИшим
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5D AT SE
Не подвела всё работает
Место для пассажиров на дальняя расстояния маловато
Небыло
196590343 года назадМосква
2012 год, 3.0 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0D AT LE
Настоящий внедорожник
Функциональность
Цена обслуживания
z
zeroc0013 года назадНовосибирск
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5D AT LE
Дизель зимой и парттайм 4вд
Н
Ненашев Макарий3 года назадХабаровск
2005 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Рама, проходимость
Ходовая часть, частый ремонт, сложновато.
р
роман3 года назадНовый Уренгой
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Практически нет, если в нормальных руках.
171154473 года назадОренбург
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
пикап!
Скучные люди пикапы не покупают, а если покупают, то вскоре от них избавляются.
Купил бы снова навару Д40? ответ новую или свежую да!
очень низкая рама, проходимый угол рампы ничтожно мал.
3 года назадМосква
2012 год
Все хорошо
Нет
185129743 года назадУлан-Удэ
2010 год, 2.5 л, дизель, полный (4WD)
Классный внедорожник, машина достойная реального мужчины! Уверен вне дороги, красив на дороге! Спасибо тебе "Навара"!!!
А
Алексей3 года назадХанты-Мансийск
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Отличная проходимость
В базовой комплектации не камеры заднего вида
А
Андрей3 года назадЕкатеринбург
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5D AT SE
Мотор, ходовпя, кузов оцинкован
Количество опций
Генератор, турбину, она стоит 15 тр, так что не критично
В
Виталий3 года назадНовороссийск
2013 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Комфортабельный мини грузовик.
Сзади нет штатного буксировочного крюка.
20 тыс. км оторвался глушитель на сварке.
В
Владимир3 года назадУлан-Удэ
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Внешний вид, проходимость
Подшибники слабые
В
Владимир3 года назадЧита
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Грузоподъёмность
4 года назадХабаровск
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Экономичный динамичный авто
Не очень маневреный, сверловка дисков ужас
Картридж турбины
Н
Николай4 года назад
2013 год, 3.0 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: Топ
Экономичный движок. На 200 тыс поменял тормозные диски, рессоры, все амортизаторы, рулевые наконечники, турбину менял на 125тыс. Машина зверь! Сейчас пробег 225 тыс.
На любителя.
а
алмас4 года назад
2016 год, 4.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: luxe
одни плюсы. хайлюкс и другие одноклассники близко не стоят.
после 90 нужно ехать на заднем приводе (как на секвое), а так - на заднем. если едешь на трассе и ловишь яму, то колеса меняют скорость вращения и авто идет в занос в любую погоду. так что зад должен быть под нагрузкой. а на гололеде - это смерть. как и любой пикап. сзади тесно, для 7-летнего ребенка - самое то. но для взрослых - вчетвером ехали 4 суток по 9 часов и доехали. но впятером - будет пытка. расход - 14 трасса, 20 город.
полетела гидромуфта, точнее приобрел авто с уже не работающей. поехал летом при +47 в гору. температура пошла вверх. прищлось 10 дней ездить на аварийном охлаждении. что только не перепробовали, меняли крышки охлаждения, промывали систему, ничего не помогло. слаго, что столичные стошники сразу сказали: если песок не летит из под авто, - значит гидромуфта не включается при запуске. и вообще, - отключена. цена - 100 баксов.
полетел сальник задней полуоси.
были нерабочими колодки ручника. все это на пробеге 90.000
слабое лкп. много сколов на капоте.
ужасный свет. дальний - тоже самое, что ближний, только слепит окружающих. светит вверх, но не вперед. нужно делать линзованную оптику.
м
максим4 года назадКраснодар
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
За свои деньги, норм машина
Деревянный салон. Электроника иногда парит мозг.
П
Покупатель4 года назадКарасук
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Хороший внедорожник
Российское дизельное топливо
Не было
4 года назадКомсомольск-на-Амуре
2011 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Тубо пушка
Электроника не очень
Нет
А
Андрей4 года назадБарнаул
2006 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Ремонт Топливный апаратуры при пробеги 243 тысячи.
S
SVSKenig4 года назадКалининград
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Отличные ходовые качества, рабочая машинка и в лес и в город. Удобная, маневренная, отличный внешний и внутренний вид в полной комплектации на автомате. Доступные запчасти и не прихотливая в обслуживании.
2,5 литра 171 л.с. расход 13,5 л./100 км. при агрессивной езде. Слабое место - передние ступицы.
76152484 года назадКрасноярск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Крепкий, динамичный для такова веса, проходимый
Л К П плохое, запчасти для двс дорогие
Замена ГБЦ на 190т км. Замена подушки рамы
105879474 года назадКемерово
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Дизель
Плановое то
И
Илья4 года назадУлан-Удэ
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимый. Экономичный. Двигатель мощный, но ест мало
Подшипник, абс меняются полностью ступичным блоком
Печка. С самого начала
4 года назадНаходка
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
При больших габаритах расход топлива небольшой. Большой кузов: 1,5м в длину и 2м по диагонали. Достаточно много места в салоне как впереди, так и сзади.
Из-за габаритов большой радиус разворота.
Не было
s
swordfish24 года назадЧелябинск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Внешний вид, надежность
Форсунки
Задний мост
90400944 года назадКраснодар
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Ок
Двигатель
Двигатель
99141674 года назадЧелябинск
2013 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Шикарный автомобиль
Слабые ступичные подшипники.
За 145тыс.км., ничего серьёзного.
С
Сергей4 года назадИркутск
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5D AT SE
Проходим и неприхотливый рамный внедорожник
не выявил за 4 года владения и эксплуатации
С
Сергей4 года назадОмск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Грузовик
Холодный багажник
Мелочи
157080594 года назадКрасноярск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Проходимая
Нет
Нет
101857384 года назадПетропавловск-Камчатский
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимость, хороший крутящий момент, неприхотливый двигатель, малый расход топлива, терпимые по цене расходники
Большой радиус разворота, дорогое ТО у официальных дилеров, боковые зеркала складываются в ручную, крепление задней ступеньки в бампере не надёжное
Ничего
47945834 года назадПировское
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономный .тяговитый.бюджетный ремонт
Зимой холодновато
Это моя вторая навара.серьезных поломок не было .всегда доезжал сам до сто.взял третью 14год механка.наверно это любовь!!!
А
АА4 года назадКиселёвск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5D AT LE
Очень проходимый.
За год по собственной неопытности сам попал на замену турбины и ремонт двигателя. А так минусов нет. Дизель - нужно быть с ним внимательным. Не лить плохую солярку, не глушить как попало, вовремя менять масло.
Даже не знаю, в принципе ничего другого не ломалось и турбина с двигателем бы ходила, сам виноват, глушил без турботаймера в итоге, масло погнала и масленным голоданием коленвал поцарапал. А так супер тачка ддя любых нужд.
Д
Дмитрий4 года назад
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Крепкий и надежный,ходовая простая в обслуживании и запчасти стоят не дорого,вместительный,спереди очень комфортный,сзади не очень. Проходимость очень хорошая для грузовика.И сено в деревне отвезти,и к ресторану с женой подъехать. Управляемасть для грузовика очень не плохая,в шашки на мкаде можно поиграть(но не желательно). Надежный и верный друг,с такой машиной хочется остаться до конца жизни.
У всех машин они есть,подвеска жестковата(зато камней в почках никогда не будет,можете смело бухать),лкп среднее,сколы быстро появляются,но не гниют. Пластик жесткий и со временем начинает подскрипывать,устраняется все быстро.На задних сиденьях взрослому человеку не очень удобно из-за расположения задней спинки. Если вы идете с семьей в магазин,то все покупки приходиться класть в салон,в кузове все будет кататься. Ну и в городе проблема с парковочными местами. НО!!!!! Все это я описал для общего понимания,почти все эти проблемы присущи всем пикапам а не именно наваре. Покупка такой машины осознанный выбор и вы должны сопоставить плюсы и минусы в повседневной эксплуатации.
Клинанули подшипники генератора на 160000 пробега
С
Сергей4 года назадТомск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Надёжный простой,
Слабая проводка под днищем
А
Андрей4 года назадМосква
2013 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежный, неприхотливый, экономичный в сравнении с Тойота ХайЛюкс 2018 года 2,8 с АКПП. Очень жаль, что в настоящее время Навара отсутствует на российском рынке, непременно купил-бы новую, пришлось брать Хайлюкс.
Проводка к задним фонарям слабая.
на 220 тыс. км заменил турбину, на 340 тыс. заменил генератор целиком, так как срезало шкиф с обгонной муфтой (но сам виноват не проверил вовремя состояние подшипника муфты, хотя предпосылки к этому были).
123373294 года назадКызыл
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5D MT SE
Двигатель
4 года назадСевастополь
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Быстрый, дерзкий, брутальный, как лик самуая, экономичный, практичный.
Жестковат задок. Надо ставить аморты Tach Dog или пневму. Пластик салона, не скрипит вообще, но ПЛАСтИК.
Нет. 128 т.км.
159828254 года назадАрмавир
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
проходимость ,брутальный внешний вид, маленький расход
хлипкая стандартная подвеска
Ж
Женя4 года назадИркутск
2013 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Очень хороший автомобиль, дороги держит отлично, резвий, вместительный, проходимость отличный, достаточно крепкий, мощный двигатель,
Не наблюдаю
При 130 000 км, поменял заднюю подшипники, сбалансирован передней кардан
67942084 года назадБронницы
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Огромный кузов можно медведя загрузить. Низкий расход топлива и отличная динамика.
За время эксплуатации не выявлены.
143311804 года назадНовосибирск
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Экономичность, хорошее оснащение салона
Большой угол разворота, кузов склонен к коррозии
Не было, так как предыдущий собственник за авто очень следил
К
Константин4 года назад
2010 год, дизель, механика, полный (4WD)
По трассе идёт отлично 120-150 км/ч
проходимая
надёжная относительно других авто в моих условиях
экономичная
мало места на втором ряду, покраска, плохая печка
ступицы передние 5 шт на каждое колесо
датчики абс на всех колёсах каждые 1500-2000 км
146540665 лет назадТула
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Роботяга и стиляга.
Сыпится всё постоянно,то одно то другое.
Поменял все что можно.
И
Игорь5 лет назадТомск
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
экономичная по топливу,большой салон,очень теплая в мороз на тоассе,надежная
низковата(220мм клиренс)для своей длинной базы(5м20см)
за 3 года сальник задней полуоси
143523095 лет назадИшим
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Большой,надёжный, тёплый, вместительный, экономичный!..........
Слабый сет фар. неудобно расположено запасное колесо, слабый домкрат.
только рассходники
5 лет назадТюмень
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономичность, мощный, брутальный
Лёгкий зад
Ступичные подшипники 130000 км
5 лет назадТобольск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимец
Ок
Ничего
5 лет назадНовосибирск
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Экономный , надежный , проходимый
ЛКП
137203185 лет назадГорно-Алтайск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Хорошо тянет
Рыжики, корозийка плохая. Плохо ликвидировать.
Датчик регулировки топлива.
134238835 лет назадЕкатеринбург
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Большая грузоподъёмность, высокая проходимость.
в
владимир5 лет назадВладивосток
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
хорошее авто !!!!!!
И
Иван5 лет назад
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Этот автомобиль, нет даже не так, это чудо автомобиль. Сколько у меня авто было параллельно с ним..., и ни один так не радовал.
за 360т.км. пробега ничего, абсолютно ничего не сломалось. Вот просто ничего, ска даже лампочки не перегорели, только диски тормозные,колодки, жидкости и фильтра, пару раз крестовины менял. Все! на памяти больше ничего не вспомню. А еще генератор делал. Я не знаю, может я как то бережно его эксплуатирую, или мне повезло, но я в современном мире одноразовых авто таких больше не встречал. Никогда его не продам, ни за что.
Нет.
Н
Никита5 лет назадКрасноярск
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Очень проходимый, низкий расход топлива
Маловато места для второго ряда пассажиров
Оборвало болт натяжителя приводного ремня примерно на 40 тысячах пробега, заменили по гарантии и это все за 6 лет эксплуатации по бездорожью
С
Сергей5 лет назадВладивосток
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Это просто ТАНК!!! Едет по трассе достойно, держит дорогу отлично. Сзади много места. Вместительный кузов при низком кунге. Расход: трасса - 9.0-9,5, город - 12-13 литров. 4 вд зимой почти не включал, только на сопках в пробке. Зимой всегда заводился. Машина в этом классе хорошая.
Топливный фильтр нужно переделывать на тот, что с лягушкой т.к.... нет лягушки для подкачки. Крутая сопка вниз, при малом объеме топлива - глохнет, пока не встать на ровную и прокачать педалью газа. Единственный недостаток в этой машине.
Менял рессоры (коренной, подкоренной), резинки нижних рычагов, аммортизаторов, замена прокладки клапанной крышки.
119898125 лет назадОдинцово
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Неубиваемая
Форсунки, коррозия
Турбина. 250 000
A
Aleks5 лет назадСочи
2012 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
.........................
.............................
............................
Н
Николай6 лет назадХабаровск
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Крепкий двигатель,неубиваемая подвеска, на заднем сидении детям в детском кресле тесновато (когда начинают подрастать)
В целом автомобиль очень хороший и по проходимости в том числе, особенно если на грязевке. Рекомендую!!! Причина продажи: двое подростающих детей)))
Крестовины переднего кардана 145000 тыс.км
Щетки и обгонная муфта генератора 135000 тыс км
А
А.6 лет назадТемрюк
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономичный удобный быстрый проходимый на все случаи жизни отлично управляется дешёвый в обслуге
Заносит боится перегрева даже незначительного шумноватгур
Гур крестовины форсунки расходники
В
Владимир6 лет назад
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, комплектация: полная
Просто отличный автомобиль. Два в одном, заменяет и легковой ( идет по трассе не хуже всех, и грузовой, всегда можно что то привезти, если ты еще и дачник!)
Зимой, без наличия подогревателя, эксплуатировать ( заводить двигатель утром) проблематично. У меня Гидроник. Отработал 5 лет ( 350 часов) - вышли из строя мозги. Заменили, пока все работает!
Других минусов нет. Все как у всех! Нижние рычаги в сборе с шаровыми заменил на 100 т.км. Одна крестовина на передний мост. Правая ступица. И стекло лобовое ( встречный камни) и это все для 5.5 летней машины! 126 000 км.
Да, с ради сидеть не совсем удобно, но это не критично!
Потеет патрубок куллера. Пока не менял, но Скорей всего буду менять в ближайшее время. Ступица передняя - замена. Крестовина переднего кардана - замена. Оба рычага нижних в сборе - замена. Омыватели фар вышли из строя сразу. Сейчас не использую - отключил. ( Официалы сказали не гарантийный случай, не фирменную омывалку использовал?!) Забил!
Сайллен блоки (оба) нижние на передних амортизаторах- замена.
112790566 лет назадНовосибирск
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Нет
Нет
9641206 лет назадБарнаул
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Трудяга,надежный,мягкая,полезная,на дальние дороги удобная!Дешевые запчасти.Габаритам привыкаеш быстро ,удобная в управлении.
Почти нет !
Поломок больщих не было расходники в основнм.
6 лет назадХабаровск
2010 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Очень экономичный.
Мало места задним пассажирам.
Небыли.
Д
Дмитрий6 лет назадАнгарск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Удобный, универсальный автомобиль, отличная тяга двигателя. Автомат добавляет комфорта. Экономичный.
Дизель, к сожалению, требователен к качеству топлива, но механическая часть двигателя очень износостойкая.
подшипники задних полуосей, передние ступицы и шаровые опоры всё на пробеге около 200тыс. С остальным нет никаких проблем если правильно использовать полный привод.
6 лет назадАртём
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
проходимая
камон рэйл
турбина
104441876 лет назадОрск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
проходимость,комфорт за рулем,вместительность
А
Анатолий6 лет назадОрел
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежность, проходимость, безопасность
Рычаги
Рычаги подвески
z
zauvat6 лет назадВладивосток
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость,экономичный,универсальный
Пожалуй в своей линейки самый лучший и ремонтнопригодный
Ступицы передние-4300р 2штук,картридж турбины-7200р
96696246 лет назадСимферополь
2005 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Высокой проходимост и комфортный
Не вижу
Не случалось
6 лет назадХабаровск
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежная рама, двигатель, трансмиссия, комфортное вождение.
Слабое ЛКП, плохо заводится на сильном морозе
Шестерня клапана ЕГР пластиковая стерлась на 200000, датчик АБС на заднем колесе разбило камнем, рулевой карданчик начал люфтить на 150000. Передний ступичный подшипник завыл на 190000. Замена шаровых опор через 60-80 тыс пробега.
А
Артем6 лет назадНижний Тагил
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
хорошая грузоподьемность, надежная хорошая акпп
шумный ненадежный двигатель, слабая ходовая, проходимость не очень, качество материалов салона на 2 из 5, лакокрасочное 2 из 5, , вообщем это хороший но капризный грузовик
форсунки 150тыс.км
подшипники ступ. хватает на 20 тыс
отпал бардачок
облезли декор накладки
Е
Евгений6 лет назадБратск
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежный, крепкий, экономичный и при этом на вторичном рынке не дорогой.
Не багажника :-)
Небыло
К
Константин7 лет назад
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Привет.Машина не даёт больше 2000оборотов,на ходу.На нейтралки даёт.С топливного фильтра идёт нормальная саляра...?
78823847 лет назадЧита
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Экономный двигатель, хорошие внедорожные качества
Материал отделки салона, слабоватый кузов
Мультируль, стойки, плохо стал везти из за проблем с топливной системы на пробеге 200 тыс.км
Э
Эдуард7 лет назадНовый Уренгой
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Отличный автомобиль. Проходимый, неприхотливый и комфортный
Минусов нет
а
александр7 лет назадНевинномысск
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
плюсов больше чем минусов)))))
дизель и мороз на улице.....несовместимы
7 лет назадКраснодар
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
экономичный,надежный,стильный
невыявил
пыльники шрусов, салейнблоки рейки
A
Aндрей7 лет назадКрасноярск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Слабая рейка.
72414037 лет назадТомск
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Ступичные подшибники - слабое звено
7 лет назадМосква
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надежный, удобный, вместительный, высоко проходимый, уютный, не ломкий, нержавеющий, не прожорливый.
Очень дорог в ремонте и обслуживании!
Во время ТО по необходимости меняли колодки, крестовину и др. детали, кот. изнашивались в процессе эксплуатации в положенное время.
А
Александр7 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Машина огонь,хочу такую же,но другую,посвежее!
Прокладка между рулём и сидушкой,но каждому своё!
а
алексей7 лет назадУссурийск
2010 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
отличная динамика , отличная шумоизоляция салона , разумное сочетание цены и качества ,небольшой расход топлива
главный недостаток --- отсутствие дизтоплива класса евро 4 в россии
A
Aleksandr7 лет назадПрокопьевск
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Во всем устраивала нравилась. Одни плюсы.
Пока не начала ломаться. Одно за другим. Видимо и вправду у них просто очень маленький ресурс. Все поломки устронил и пока еще что нибудь не случилось начал продавать.
Е
Евгений7 лет назадВладивосток
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Отличные качества двигателя. Мощный, приемистый, экономичный, надежный. Отличные ходовые качества. Устойчивый на разном дорожном покрытии. По трассе как спортивный авто идет. Повороты держит. Не валится.
Это Ниссан. Постоянно какая-то мелочь ломается. Необходимо почаще обслуживать. Дорогие запчасти.
Слабое место - передние ступицы. на 160 тк рассыпался маховик. Пришлось заказывать, ждать 2 недели. Пришлось поменять весь узел сцепления.
V
Viktor7 лет назадИркутск
2008 год, дизель, автомат, полный (4WD)
хороший авто, только смотреть надо, во время все делать
мелочевка
A
Anastasievna7 лет назадНаходка
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Устойчивость
А
Александр7 лет назадНовосибирск
2007 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Большой, экономичный, проходимый.
Бензобак открывается только с ключа.
Только расходники.
76678687 лет назадИркутск
2014 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
блокировки, большой кузов, скоростной. маленький расход топлива.
передняя подвеска, патрубок кулера (турбины), замена каждые 10-15 тыс., прёт масло. Пассажирам с заде неудобно сидеть.
нижние рычаги передней подвески, линки. патрубок кулера.
N
NVdetal8 лет назадНижневартовск
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Автомобиль даже по году выпуска всостаянии на 8+.Если эксплуатировать автомобиль владельцу с опытом эксплуатации этих машин проблем не возникнит(имеется в виду),обслуживать вовремя,не заливать всякий бутер в бак,масла соответствующие заливать и вовремя.Тогда авто будет служить долго и надёжно.Очень удивила меня самого его проходимость,прёт как танк по снегу.Передний мост включал только в крайней необходимости.К стати при включеном переднем мосту не желательно буксовать при полностью вывернутом рулевом колесе,тогда и хрустеть ничего не будет и редуктор передний не гикнет в лету.Удачной эксплуатации.
По своим ощущениям слишком длинная база.Неудобства в парковки и эксплуатировать в городских условиях.Показалось что слишком жосткая подвеска.Но спишу это на то что это всётаки внедорожник да ещё трудяга. При включеной системе омывателя передних фар,очень большой расход омывайки.Требователен к качеству топлива и масла.
Просевшие рессоры(не сломаны а просевшие).Не работает штатный дисковод.
А
Александр8 лет назадВладивосток
2012 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Динамика, плавность хода, комфорт. Надежность
Нет
не было
Т
Т.8 лет назадБайкальск
2006 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Высокие ходовые качества, хороший внешний вид, грузоподъёмность и комфорт в салоне.
Их нет!
8 лет назадТюмень
2008 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Практичный, проходимый, вместительный
Поворотная база ужасна, сложная в управлении
P
Pasha8 лет назадВладивосток
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
Надёжный, мощный, стильный, авто на все случаи жизни.
Не совсем минус, но всё же, не любит он плохую саляру, приходится рыскать в поисках нормальных заправок. Новые оригинальные запчасти дорогие, ну это наверное всех авто касается.
За 3 года не было...
А
Андрей8 лет назадМосква
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
ЭКОНОМИЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ
ДЛИННАЯ БАЗА В МЕГАПОЛИСАХ ПРОБЛЕМА С ПАРКОВКОЙ
МЕНЯЛИСЬ ДАТЧИКИ АБС В СБОРЕ СО СТУПИЦАМИ И КРЕСТОВИНЫ КАРДАНА
С
Сергей8 лет назадСанкт-Петербург
2011 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
устойчив на любой скорости, тяговит и приёмист, крайне низкий расход топлива, напичкан опциями как самолёт, салон даст фору многим по эргономике и функционалу
большой радиус разворота, не совсем удобно задним пассажирам в дальних поездках
ходовка по мелочи после 90 тыс .(наконечник рулевой, шаровая опора). КРЕСТОВИНЫ В ПОЛНОМ ПОРЯДКЕ!!! потеет слегка интеркулер
А
Александр8 лет назадОмск
2010 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
Он очень надежный!
N
Not8 лет назадТюмень
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
+
-
в
владислав8 лет назадХабаровск
2008 год, 2.5 л, дизель, механика, полный (4WD)
хорошая устойчивость автомобиля, возможность использования как грузового) хорошая динамика
слишком большой радиус поворота, неудобство езды задних пассажиров,
постоянно выходили ошибки по компьютеру-из за этого отключалась турбина (автоматически предусмотрено заводом-изготовителем)
А
Алексей8 лет назадМосква
2007 год, 2.5 л, дизель, автомат, полный (4WD)
экономичный
нет
нет
Добавить короткий отзыв о Nissan Navara
Nissan Navara
оценка модели8.5
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Nissan Navara
Nissan NavaraЗдраствуйте какое масло наливать в двигатель? СпасибоNissan NavaraПри включении габаритов загорается задний ход, подскажите причину кто сталкивался?Nissan NavaraПри повороте ключа в режим зажигания появился двойной сигнал типа пик пик. Что это может
Nissan Navaraна повороте в лево или в право появляется шорканье в ступицах правой стороны. проверил,расточил задний барабан, ничего не изменилось .Nissan NavaraКак устронить собственними силами ощипки р0123ир1693
Nissan Navara1 ответ
Nissan Navara6 ответов
Nissan Navara3 ответа
Nissan Navara3 ответа
Nissan Navara1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Ниссан Навара.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Ниссан Навара
Ниссан Навара отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Ниссан Навара
Ниссан Навара отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
