АвтомобилиСпецтехникаГрузовики и спецтехникаМотоМотоциклыЗапчастиОтзывыКаталогШины
НаписатьНаписать отзывЕще
Продажа шинАукционы Японии
Автомобили из Китая
Автомобили из Кореи
Автомобили из Германии
ЭлектромобилиКаталог китайских автоОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощь
Автомобили из КитаяАвтомобили из КореиАвтомобили из ГерманииЭлектромобилиКаталог китайских автоОСАГО онлайнАвтокредитыПроверка по VINОценить автомобильФорумыПДД онлайнВопросы и ответыРейтинг автоКаталог шинДоговор купли-продажиПравовые вопросыКарта сайтаРазмещение на ДромеРазместить прайсПомощьНиссан Пресия отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Nissan Presea
374 отзыва
118550201 год назадОмск
1991 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 Ct.I
+4
Надёжный автомобиль, двигатель отличный - миллионник! Прослужил мне три года, ни проблем ни забот. Отличный автомобиль, жаль таких сейчас не делают больше. Машине 33 года и она на бодром ходу
Карбюратор моновпрыск...
Износились стойки, и так по мелочи ГСМ.
2 года назадНовосибирск
1999 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 Refina L
+4
Маленькая,2 литра едет не плохо
Экономическая
Салон приятный в целом
Внешность тоже ничего
Кау плюс так и минус что маленькая )
Жестковата
Задняя ходовка балка ,это минус .
Кузов
246795132 месяца назадКрасноярск
1999 год, 1.8 л, автомат, передний, комплектация: 1.8 Refina L
+5
Комфорт , управляемость , достаточно динамики для города и трассы , внешний вид
Нету туманок
В основном расходники , машина не подставляла колом не вставала
269082991 год назадТара
1998 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+1
Мягкий, быстрый, интересный салон, если все в хорошем состоянии
Не устойчивость кузова к коррозии, слабая безопасность
Кузов, систему охлаждения
291073391 год назадНовосибирск
1996 год, 1.8 л, автомат, передний, комплектация: 1.8 Ct.II Refina
Хороший двигатель, удобная машина и красивый дизайн, крепкий кузов если ещё живой
Места маловата, расход
Ничего, только плановые то и расходники
198353782 года назадНовокузнецк
1996 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 Ct.II Refina
+5
Комфортный салон, хорошо идет по дороге, тихо в салоне
Низкая посадка
От старости ремонт ДВС, остальное расходники
m
mal77 месяцев назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, автомат, передний
+5
Разгон
Внешний вид
Электроника
Дешевые запчасти
Ходовка
Кузовщина
Затягивания коробки
s
sadmolodost2 года назадНовосибирск
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Шустрый, поворотливый авто
Плохая шумоизоляция
Электрика, но это уже из за возраста
344721371 год назадМихайловка
1990 год, 1.8 л, автомат, передний
Долгожитель
Ходовая не такая хорошая ручник не удобный
ничего серьезного
255474535 месяцев назадРубцовск
1998 год, 1.8 л, автомат, передний
+2
Отличная машина для повседневного передвижения
Жестковатая подвеска.
-
317559615 месяцев назадКурган
1998 год, 1.8 л, автомат, передний, комплектация: 1.8 Refina S
+5
Надежность
Большой расход бенза
Слабый Сальник коленвала-стук мотора
172605912 дня назадЦибанобалка
1999 год, 1.5 л, автомат, передний, комплектация: 1.5 Refina
Задняя часть машины, фары, безрамочные стекла, клиренс.
Неприхотливая машина, экономная, понятная, если вовремя ухаживать очень надолго сохраняется в достойном виде.
В машине удобные сидения, диван, велюр и отменное качество панели и салонных деталей, которые не боятся солнца.
Кузов, то что быстро ржавеет.
Но в основном это арки, и места небольших повреждений, что собственно говоря на большинстве машин. Лак, все таки чаще встречается что он лезет.
Хотелось бы иметь такую машинку с двигателем с катушкам, без трамблёра. Иметь возможность пробить на ошибки через современные агрегаты.
Считаю что поломки которые были, они максимально оправданы кол-вом лет сколько эксплуатировалась машина.
Машину покупал не новую, по этому этот вопрос пропускаю.
Однако могу сказать что мотор я поменял на пробеге 260. И до этого с ним что то делали, но что то не серьёзное.
2894626510 месяцев назадОмск
1997 год, 1.8 л, автомат, передний, комплектация: 1.8 Refina L
Очень неплохой автомобиль, простой, надёжный двигатель, sr 18 очень неплох, за все время владения никаких проблем с ним не было, цепь, которая ходит очень долго. 125 лошадей позволяют довольно быстро разогнаться, хоть по городу, хоть на трассе. Акпп как на всех ниссанах, небольшой толчок с 1 на 2, а так тоже без проблем.
Довольно тесный салон, особенно для задних пассажиров, не очень крепкая ходовая. Ну и это Ниссан, бобры его обожают
Ступичный подшипник, и вложения в ходовую...
309501422 недели назадСолнечный
1999 год, 1.8 л, автомат, передний, комплектация: 1.8 Refina
Единственный минус, маловато места, в целом все замечательно
Нету
Гена погиб спустя 26 лет и стартер тоже
D
DTS6 лет назадВладивосток
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
Очень необычный для японской машины дизайн передней части;
Резвый очень двигатель, тянет с малых оборотов, а звук какой прикольный как на самолёте при ускорении;
Панель приборов – синяя подсветка;
Удобная и фиксированная;
У машины совсем неплохая устойчивость на дороге;
Есть задний дворник;
Очень много места у переднего пассажира и водителя для ног, но для головы мало более 190см. будет уже в потолок упираться, а на кочках крышу пробивать);
Легкое управление кондишкой/печкой, магнитофоном, все под рукой;
Быстро нагревается солон за минуты 3-4 и заднее стекло быстро отпотевает;
Достаточно бардачков и они глубокие, особенно перчаточный ящик – он огромен;
Не устаёшь на дальние расстояния;
Чистить или протирать от мусора или снега пространство дворников просто, и они хорошо охватывают чистящую площадь стекла;
Реально удобные подстаканники;
Достаточно крепкое лобовое стекло;
Легко протирать переднюю оптику т.к. стекло а не пластик.
Расход топлива великоват, обычно до 430-450км;
Солон иногда кажется маловатым и тесным 190см рост - не ахти;
Рычаг с включением света, когда поворачиваешь в ту или иную сторону, то практически всегда рылешку заденешь и свет выключишь;
Подвеска жесткая и амортизаторы дорогие;
Посадка-высадка, всегда почти зацепляется штанина и очень тяжеловато эти операции особенно людям с лишним весом и пожилым;
При резком ускорении, задний дворник бьёт по стеклу;
Сзади места мало;
Нет подсветки в дверях;
Летом салон очень сильно нагревается;
Ещё нет одновременного режима обдува ног и лобового стекла;
Из-за низкой посадки, почти все встречные машины ослепляют, такая же картина, когда кто-то сзади на высокой машине едет, слепит;
Уплотнитель стекла на заднем ряду со временем пропускает воду в салон;
Хлипкая внутренняя ручка (именно ее крепёж к двери), на которой расположены органы управлением стеклоподъёмниками и центральным замком.
Двигатель подтекал, заменил все прокладки и уплотнители;
Ходовку всю делал (стойки, привода, тяги, наконечники, пыльники, сальники, втулки включая на поперечных тягах обеих);
Кузовщину задние арки и багажник;
Остальное обычное ТО с расходниками и мелочёвка;
5 лет назадБарнаул
1991 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Неприхотливый, простой в управлении. После капитального ремонта ДВС и АКПП и учитывая, что весь в родном окрасе (не делалась ни одна деталь) - автомобиль как будто только из Японии.
До меня автомобиль "жил" постоянно на улице и не было ни одного "рыжика". После двух зим в теплой парковке - арки и пороги начали съедать "жуки". Сложно было найти в наше время грамотного специалиста по обслуживанию карбюратора. Но, такой нашёлся.
Даже на капитальный ремонт ДВС и АКПП я его определил без особых причин. Просто подумал, что наверное пора. Хотя автомобиль работал практически в штатном режиме.
3 года назадКрасноярск
1997 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 Refina L
+2
2 литра на машинке весом как жигули, просто сказка. По расходу у меня в среднем 10 на 100км. Двигатель и коробка надежные, на моей пробег уже почти 400 тыс. км.(если конечно до меня его не скручивали). В морозы запускалась всегда без прогревов.
Как и у всех старых ниссанов в первую очередь надо следить за порогами и арками.
За 4 года накатал около 100тыс. км. Менял только генератор и стартер на контракт, ну и соответственно по мере необходимости подвеска (в общем расходники).
Н
Николай10 лет назадБарнаул
1992 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Заводится без проблем, не прихотливый, Зимой ни разу не замерз в ней, масло не расходует, ни разу не подвела
низковатая для крупного человека, требует замены стоек, стекло подъемник водителя плохо работает, слабенькая шумоизоляция и музыка, царапанное лобовое стекло
замена форсунок , Замена колодок, катушка трамблера, замена аккумулятора , требует замены стоек, стекло подъемник водителя плохо работает, слабенькая шумоизоляция и музыка, царапанное лобовое стекло
11 лет назадХабаровск
1991 год, 2.0 л, бензин, механика, передний
Красивая.
Необычная.
Очень быстрая.
Экономичная.
Надежная.
Редкая.
Красота на любителя.
Салоны часто бедноваты.
Кузов гниет по задней части.
Убивал ее в основном русский сервис и ржавчина.
На SR-20-х единственная болезнь - холостой ход. Сделали за 1500.
Остальные поломки были следствием эксплуатации и естественным износом. Машину продал с пробегом около 260к.
9 лет назадОмск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
По трассе держит дорогу++++ бенза аппетит умеренный 100-110 км/ч - 7,3-7,5л/100км. 4человека+50кг багажа. Зимой заводится без проблем.
Не удобно садиться, зимой прохладно и быстро остывает.
За 3 года владения только саленблоки передок, и отказал датчик включения основного вентилятора ОЖ. Без него закипел только в проке только1 раз
в
владимир6 лет назадКемерово
1992 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
довольно резвый хорошая управляемость хорошо держит дорогу и входит в повороты просторный салон
большой расход топлива в городском цикле плохой запуск при температуре ниже минус 30.кузов не особо но все же подвержен коррозии
автомобиль довольно крепкий не считая мелочей .действительно японское качество
М
Матвей10 лет назадБийск
1999 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Хороший внешний вид для своего класса, симпатичный салон в сравнении с теми же тойотами этого сегмента. Дешевый в обслуживании, низкий налог, резвый и экономичный авто. Надежный. Четкий руль, хорошо держит дорогу.
Гниет. Плохая шумоизоляция.
Были проблемы с холостым ходом
Н
НикитоS3 года назадБарнаул
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
Надёжный и неприхотливый.
Салон тесноват и некоторые оригинальные зап.части не всегда есть в продаже.
Все неисправности были от его старости и ожидаемы. Если обслуживать автомобиль как положено, то ни каких неприятностей не будет при эксплуатации!
5 лет назадЛесозаводск
2000 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.8 Refina
+5
Ходовка. Двигатель. Салон. Внешний вид
Низкая, сзади низкий потолок, средняя шумоизоляция
По своему желанию обновил ходовку(все новое в круг, даже резинки всякие, сайлеты, шаровые, что стойки, линьки и тд). Ибо мягкая и начала брынчать
10 лет назадВладивосток
1995 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Мотор огонь,два года проездил один раз поменял масло ,бывало и без него ездил ходовку менял когда купил проблем не было,с моею ездой, проходила везде.жалко .
Гниет очень хорошо, с гнили все пороги ,арки ,двери ,днище.
Мотор печки.
3 года назадЕкатеринбург
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 Refina
+5
Надёжная как швейцарские часы, за год вообще ничего не произошло, доедет хоть до Комчатки. Большая проходимость
Для высоких людей не совсем удобно
Поломки это не про неё, если только не следить ни за чем
5 лет назадДавлеканово
2000 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+1
Одни сплошные плюсы
Расход топлива
Датчик холостого хода, дмрв. Это то что просит постоянного внимания. Причин может быть много. Свечи фильтра аккумулятор.... Дмрв быстро умирает... На 50-60 тысячах....
12 лет назадНерюнгри
1991 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний
+5
низкая цена. Хорошо рабоющий двигатель
Маленький и низкий салон, неудобное заднее сиденье.
Задние стойки, задние колодки, коробка передач, поршневые кольца, рулевая рейка, гнилой кузов.
5 лет назадИльинка
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+1
Ходовая часть крепкая, двигатель тянет для своих лет скажем так прилично. Одним словом данный автомобиль не сравнить с джигурдой.
Дорожный просвет.
Привода,
t
tullamor6 лет назадРостов-на-Дону
1990 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Хороший двигатель, для своих лет, приятный комфортный салон.
Некоторые кузовные элементы бодаются ржавчине.
Ремонт задних арок дверей. Кузовные элементы.
12 лет назадИркутск
1995 год, 1.8 л, бензин, передний
Быстрый, маневренный, цепной двигатель тихий, некоторые запчасти подходят от других ниссанов
Сложно найти кузовные запчасти
поменял двигатель и все
Т
Тём12 лет назадТобольск
1993 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Экономичный, манёвренный авто для города!!!
Безарочные двери неудобно залазить задним пассажирам!, низкий потолок!
-------------------------------
С
Сергей7 лет назадСердобск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Отличный, экономный авто за свои деньги
Затрудняюсь ответить, если только не большой(по современным меркам багажник
Менял только расходники
Д
Дмитрий Бийск10 лет назадБийск
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
хороший металл кузова,приятный внешний вид,надёжный двигатель
моно впрыск,ходовка
форсунка на моно впрыске,рейка,слабые задние пружины
4 года назадХабаровск
1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+4
Очень очень очень очень надёжный автомобиль.
Расставаться было с ним трудно....
Мало места сзади.
Стартер.
И все.
8 лет назадКамень-на-Оби
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
Для своих лет отлично выглядит, хорошие тормоза, ну и вобще едет!)
Пыль в салоне, старая по годам.
Поломок не было
3 года назадЧита
1990 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Кузов в хорошем состоянии, салон тоже, быстрая , маневренная, лёгкая.
Запрет на регистрацию.
Плавают обороты.
А
Андрей11 лет назадТомск
1990 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
округлый для своего года, вогнутые фары (единственный авто с такими), отличный салон
гниет кузов
гниет кузов
а
андрей9 лет назадАрсеньев
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+2
не убиваемый.
гниёт кузов
268000км ничего серьёзного. если что и ломалось исключительно по моей вине
4 года назадАксеново-Зиловское
1992 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+2
Что бы ни случилось, всегда поедет))
Сзади мало места
Стартеру хана пришла, проехала 1000 км
5 лет назадНовокузнецк
1997 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
Плюсов много
Подвеска жестковатая
В основном генератор, помпу, зачищал рыжики на корпусе
Е
Евгений8 лет назадОмск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Четыре года владел все устраивало,салон высшего качества
Гниют ниссаны
Не значительные
3 года назадТомск
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
+5
Пугающая надежность
Маленький объем двигателя
В основном проблема с гнилыми порогами
11 лет назадНовокузнецк
1998 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Надежный и неприхотливый авто
Салон маловат
Шрус под замену Просто лопнул пыльник
9 лет назадХабаровск
1999 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
+5
Надежный Японский автомобиль
За время эксплуатации не обнаружил.
Поломок не было
В
Вадим6 лет назадЧита
1995 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+5
Добрый транспорт!
Расход
Двс. Корабка. Ходовка. И после дтп запчасти найти трудно!
6 лет назадОренбург
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
+1
Надежный
Минус был один, и тот на аккумуляторе
За год поменял радиатор и все
206470475 лет назадИркутск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 Refina S
+5
Неприхотливый двс, тёплая печь, крепкая подвеска
Низкая посадка
Расходники
d
drom_ru_autoregistered5 лет назадСочи
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Надежность и внешний вид
—————
Стойки
5 лет назадНовый Уренгой
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Резвая,устойчивая с небольшим расходом
При владении не обнаружил
Небыло
179010726 лет назадДомодедово
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
Внешка
Жесткая подвеска
Переборка подвески целиком не улучшила ситуацию
k
kontrolerx15 лет назад
1991 год, 1.5 л, автомат, передний, комплектация: Ct II
Шустрая и неприхотливая машинка с надежным движком. В обслуживании проста. За 3 года владения ничего не ломалось. Все что поменял на ней - расходники. При загрузке 1 - 2 человека едет мягко, но при этом очень устойчиво. Управляемость хорошая, дорогу держит отлично. Выраженная недостаточная поворачиваемость. Хотя при желании можно веером поворот пройти. При поездках на природу небольшой дорожный просвет дает о себе знать, но не критично. Места для передних пассажиров хватает. Водительское довольно удобно и эргономично - все нужное под руками. Небольшие габариты - несомненный плюс.
При загрузке пробивает задние стойки. Мало места для задних пассажиров. Ну в принципе все... Остальное для меня неважно.
При поездке на природу (машинка была нагружена под завязку) зацепил вхлопушкой. Та треснула за первым резонатором. Так вот понадобилось еще около 2 недель для того чтобы задуматся о ремонте. Ремонт занял минут 50 в общей сложности, включая поиск полуавтомата для сварки. Поменял передние стойки после покупки. Как выяснилось зря... лежат про запас. Сейчас каюк к задним подбирается. Но детали не дорогие и доступные. Надежная машинка.
Да... еще... Поменял шланги вакуумной системы управления карбюратором. Машинка довольна - расходов на 70 рублей и пол часа свободного времени.
Н
Неякин Иван7 лет назад
1991 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Машина гниёт в зависимости от того, чем подсыпают дороги, у меня машина с Алтая 22 регион там не посыпают всякой приблудой и на машине нет рыжиков даже! а вот машины 55 региона большинство сгнившие при том что по годам моложе!!
по ходовой части ни чего сложного нет, все легко меняется!
Правый руль
машину уже взял с руг с поломкой, скажем так у дятла, который не следил за ней, двиг GA15 получается цепь грм прошеркала лобовину и так еще ездил, было всё в масле.. а всё потому что успокоитель развалился.. а разбирать добираться до этого уж оочень не удобно. заменил ремкомплект ГРМ, заварил аргоном лобовину. ну это пол беды, он её еще кто му же перегрел.. дымит прилично, пока езжу так. нашел другой двиг не дорого, в котором блок по сравнению с моим идеал! потом со своего колленвал перекину, новые вкладыши,кольца поставлю думаю хуже уже точно не будет, ведь так двиг прёт при то что перегрет и поршня болтаются сильно в цилиндрах желательно точить, компрессия 10,5. а на который блок хочу перекидать выработки такой нет размер поршней одинаковый как и у меня.
Е
Евгений12 лет назадБарнаул
1999 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Тёплый,надёжный автомобиль!отличный цепной двигатель, нормальный расход,хороший свет, умный климат контроль,автомат надёжный не тупит, хорошо набирает скорость, мне нравятся тормоза,абс не жёсткая,отлично держит дорогу и т.д и т.п.... и ещё очень и очень НЕ дорогой в ремонте и обслуживании!Никакой лишней электроники не завелась в мороз аккум зарядил и завёл (у бати Теана была не завели двое суток на мойке грелась, после с горем попалам завелась сказали электроника заблокировала подачу воздуха пока датчик не согрелся не заводилась, в прессии такой беды нет)
В итоге я машиной очень доволен соотношение цены и качества превосходно!!!
Лично для меня: жестковатая подвеска (но сбитая),низкая посадка,шумка так себе, сзади низковат потолок, безрамные стёкла когда приоткрытые немного гримят.
Делал стартер (болячка) мне обошлось 1100р,свечи по каталогу 84р штука,стойки и втулки стабилизаторов вместе с работой 1800р, гранаты по 600р, шаровые по 420р, замена охлаждающей жидкости с промывкой 800руб, замена масла в коробке с маслом 5100р, фильтра копейки стоят!
А
Алексей9 лет назадИркутск
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Надёжный, неприхотливый авто (PR10/SR18Di).
При минимальном уходе способен служить верой и правдой и не выносить мозг по пустякам.
Если она завелась - будь уверен: ты доедешь до пункта назначения, где бы он не находился.
Салон просторный, тёплый, удобный.
Подвеска надёжная, управляемость на 20 баллов из 10. Но жестковато, хотя это и не минус вовсе.
Двигатель (SR) вообще не привлекает внимания, только расходники меняй. Заводится сам, легко и в любой мороз.
По всем показателям авто легко даст фору тойотам типа висты или камри тех же готов.
Низкая, зато устойчивая.
Кузов слабоват в плане коррозии.
Относительно сложно найти запчасти, но много заменителей или от соседних моделей подходят.
За период моего использования - замена распределителя зажигания (засопливил сальник распредвала, залило датчик холла, пропадала искра - слабое место).
АКПП перешла в аварийный режим, но подозреваю что она родная, т.е. пробег наверняка под миллион. Так и продал...
С
Сергей.12 лет назадРубцовск
1991 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Очень выносливый двигатель,крепкая подвеска,неплохой салон,очень хорошая оптика,удобные сидения,особенно передние,оцениваешь их по достоинству при дальних поездках.Хорошо заводится зимой.Двигатель SR-20 ,сочетает в себе мощность и зкономичность,11 лет эксплуатации не выявил изъяны в нём.Привлекает и цена на эту марку ,на вторичном рынке.Ни разу не пожалел ,что купил этот автомобиль,за эти годы.
Сложно говорить о недостатках прессии.
Вышел из строя топливный насос,сам виноват,т.к. несколько раз заканчивался бензин.Радиатор потёк,то-же в большей степени по неправильной эксплуатации,надо жидкость чаще менять.К концу потёк шланг ГУРа,в итоге подгорел сам ГУР,опять-же сам виноват.Выходит,что при всех поломках виноваты мы сами.Заключение:Очень практичная,сверхнадёжная машина,эконом класса.
k
kreizi16 лет назад
1998 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: Refina F
Машина не проихотливая, у меня уже третий год, экономичность и независимая передняя побвеска это пожалуй главные плюсы, ремонт такой подвески обходится очень дешево. В салоне места маловато, но если принимать во внимание класс авто, то грех жаловаться. На трассе стоит относительно хорошо (от резины зависит), но \"жопу\" заводит, задняя балка даёт о себе знать.
Из недостатков могу отметить, что с увеличением пробега увеличивается расход масла. Передние стойки имеют короткий ход штока, что в свою очередь иногда приводит к выходу стойки на \"разрыв\".
В принципе за время эксплуатации серьёзных поломок не было, так, текучка. За любой машиной надо следить и эта малышка не исключение. В принципе я доволен своим выбором и за все время эксплуатации еще не разу не пожалел.
41Dmitriy12 лет назад
1992 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Вот она, моя покупка!С виду очень даже хороша, несчитая коцков по кузову, и напрочь сгнивших порогов.Покупаю, сажусь, еду, вроде все отлично но замечаю то что машинка больше 80 не едет, я и так газ в пол, и по другому!А она не едет, думаю до города приеду разберусь. Ехал, ехал, закипел!!!Выбегаю, открываю капот, а она вся кипит.Залил водички 3 л, покптился подливаякаждые 20 мин воду. Пока ехал, думаю термостат менять к чертовой бабушке.И думаю, главное не прокладка под бошкой гаража то у меня нету.Ну вот и доехал.Ничего не капает, не бежит. Салон мне нравится, хотя и грязный ужас!Начинаем!
Непросторный салон, особенно сзади.
Поменял термостат, сменил масло в коробке и двигателе,все ремни, фильтры..
к
кин9 лет назадОмск
1999 год, 1.5 л, автомат
Двиг хорош. Ходовка супер после 100км/ч влипает в тассу- присидает и как по рельсам. Зимой заводится без проблем. Багажник большой. Продумана система охлаждения- не перегревается даже без вентилятора, но ток на ходу, в пробках конечно зависит.
Ручник неудобен- педалька и лапка. В дождь стремно, может протечь- хардтоп. Зимой прохладно, задним особенно. Садиться низко, выходишь брюки мараешь.
Начал масло брать. Коробка устала. Пружины сели, аморты потекли. Шланчики на омывашку пересохли. Рулевую рейку поменял. АБС не работает. Подушки ДВС начали давать вибру. Это ВСЕ по возросту. А пробега неизвестно сколько скрученого,тк у меня 99000тыс. С 1999 до 2017г
В
Витька черепанов10 лет назадАнжеро-Судженск
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
нормальный ниссан ни разу не соответствующий обыденной поговорке достаточно комфортный удобный салон с цефиро не сравнить но все таки удобно.простая подвеска не сложная в обслуге ни чего лишнего дорогу держит отлично даже на крутых поворотах, отличный цепной двигатель за ремень переживать уже не приходится, машина отличная
в единственный минус внешний вид на любителя передний бампер чуть бы по смелее видом.
общем машиной остался доволен продал из за необходимости денег
шумка но это поправимо и внешний вид ну и лошадок бы ей поболее а так нормуль.
только расходники внезапных поломок не было
9 лет назадКиселёвск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный авто двигатель не разу не подводил короба не пиналась на трасе ведет себя изумительно выжимает свое без напряга
Низкая посадка, подвеска долго не живет, в салоне на заднем диване чувствуют себя комфортно но только не выше ростом 170 см кто вышевелик щанс на кочке в потолок головой удариться багажник не удобный сложно что то покрупней положить
Новые стойки полетели через 10000 км сайленблоки быстро приходят в негодность
В
Валерий10 лет назадЯкутск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Refina
-Цена
-Привлекательный экстерьер
-Надежный, приемистый и резвый двигатель
-Крепкая, плавно работающая коробка
-Простая энергоемкая подвеска
В совокупности факторов, за ее цену, явных минусов нет
-Не работало родное ГУ (до меня)
-Пробивало передние стойки (до меня, я прокачал)
-Немного тянуло машину влево (до меня, регулировка рулевого и сход-развал решили проблему)
а
алексей10 лет назадКаргаполье
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
в салоне очень все удобно печку регулируй как тебе нужно,управление удобное,подвеска отличная ямы ,кочки,гребенку проглатывает за милую!
центр. замок на кочках трещит откр. закр. от времени ослаб ну и больше в принципе ни чего.
дв. помахал рукой дружбы ,это года ,но говорят эти двиги слабые. но машинка не сравнить с отечественными!
а
анна10 лет назадНовосибирск
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
интересный ,сделанный для внутреннего рынка,автомобиль .на основе пульсара .многое от пульсара подходит
ходовка ,как и у всех ниссанов тех годов ,не супер прочная . и посадка низковата,спортивная ,для молодёжи нормально ,но для взрослых менее удобно
правая граната ,не было габарита ,сломан бардачёк и не было радиатора кондиционера
P
P/s13 лет назад
1992 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Прежде чем купить этот автомобиль ,я долго сомневалась но что то щелкнуло в моей голове и я его купила ...И просто не грамма не пожалела ,дорогу держит ровно мягкая не затратная то что касается авто запчастей проблем нет .
низкая а так все норм
Отказал спидометр на 149 т пока не знаю почему((
11 лет назадАнгарск
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хорошая проходимость.жесткая подвеска.уверена на дороге.интересный внешниц вид
Дорогие запчасти.быстро ломается ходовая
Сломался гениратор без причины.перегорел главный провод.сломался ступичный подшипник.после месяца эксплуатации снова полетел..часто ломаются шаровые.
8 лет назадЕлизово
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
резвый экономичный автомобиль,расход по трассе на 100 км соствлял около 6 лмитров,в городских условиях около 7
Как и для всех марок Ниссан корозия метала
За время владения данным авто,а это 5,5 лет ни чего не ломалось
Е
Евгений10 лет назадУфа
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Мало жрет, интересно выглядит панель приборов, надежная крепкая, простая подвеска, крепкий двигатель.
Если не ухаживать то начинает гнить арки, водительская дверь провисает, в остальном нормально все
не было
11 лет назадЕлизово
1992 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Цепной не капризный двигатель.!шустрый!в солоне удобно!
Низкая посадка не очень удобно влазить! По ямам оккуратно
Поломок не было дв,отходил 350000.подвеска как у всех за поломку не считается! Естественно.
9 лет назадИркутск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Простая подвеска и двигатель, немного деталей и множество аналогов запчастей.
Низкий потолок задней части
Нескладной задний диван
Рулевая рейка потекла 300000
Умер генератор 330000
10 лет назадМинусинск
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Супер надежный и для своего объема мощный мотор.
твердая подвеска, но это же Ниссан.. по этому это нормально.
Моторчик с моновпрыском, он немного голову греет.
С
Сергей11 лет назадОмск
1998 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Динамика, комфорт, наличие запчастей.
Расход бензина для 1,8 - 12 литров/сотня зимой и летом; внешнее освещение.
Поломок за четыре месяца пользования не было.
А
Алекс11 лет назадУсть-Илимск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Едет бодро. Прост в обслуживании.
Жесткая подвеска.
Только замена задней ступицы. Все запчасти как на санни и пульсар. Все в наличии и по адекватной цене.
Е
Евгений11 лет назад
1992 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Неубиваемый мотор, отличная развесовка по осям, дорогу держит \"ЗУБАМИ\".
Всё таки подвеска слабовата.
Автомат, и то по моей глупости, залил Декстрон...
11 лет назадНовосибирск
1998 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Резвый, экономичный, надежный
Не подходит для загородных дорог
После 6 лет эксплуатации замена коробки (машине было на тот момент было 13 лет)
9 лет назадНовокузнецк
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
авто очень экономичны в ремонте не дорогой и долговечный
нет
нет не бывало не когда потомок возил всегда исправно и вовремя .
11 лет назадТюмень
1997 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Надежная машинка, удобная в управлении, маневренная, мало ест
Низкий клиренс
Болезнь всех пресек: слабые на ржавчину крылья
О
Ольга10 лет назадБарнаул
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Хорошая Управляемость, довольно шустрая, не чувствуется скорость.
Мне в ней всё нравилось)
Капиталка двигателя (150000км)
9 лет назадБийск
1991 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Юркая, быстрая, мягкая, девушкамобиль
мотор, хватило бы 1,3-1,5, было бы ещё экономичней
не было, надёжная, если не долбить
П
Павел11 лет назадНовосибирск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Шустрая , маневренная, неприхотливая!! Ходовка неубиваемая!
Ржавеют пороги и задние арки!(((
Капиталка после 357 тысяч)
10 лет назадИркутск
1993 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
дешевые запчасти тепло зимой 1.8 хватает с головой .
низкая жаль что не универсал .
не было
В
Виктор6 лет назадГорно-Алтайск
1999 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Элегантный внешний вид, неприхотлив в обслуживании,салон теплый,печка дует как следует,
Слабоват ходовка.
Нет
12 лет назадАртём
1998 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
двигатель вечный.запчасти стоят копейки.все супер
крышка клапанов пластмас
серьезных поломков не было
а
андрей10 лет назадКурган
1991 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
небольшой, резвый.
жесткая подвеска, низкий авто
хрупкая ходовая часть не для российских дорог
11 лет назадХабаровск
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Стильность, удобность, комфортность
Год выпуска
Плановая замена расходников (масло, колодки).
12 лет назадХабаровск
2000 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Надёжный, простой и крепкий
Салон маловат, немного прожорлив
Компрессор кондиционера умер
10 лет назадТверь
1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Дёргал на нём всех)))
Недостатков нет!
Колодки, масло, нечего серьёзного) Пробег 360000
9 лет назадБарнаул
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Экономичный и шустрый!
не обнаружил.
Главный тормозной цилиндр вышел из строя(370000км)
10 лет назадОмск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень маневренный и экономный по городу
Маленький салон и низкий клиренс
Капиталил гбс
12 лет назадНовосибирск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичность. скорость .неприхотливость
низковата.
надо почаще чистить заслонку
е
евгений10 лет назадШипуново
1995 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
экономичный шустрый
печка слабовато , жесковат
щепи, печка, арки пошли рыжики
12 лет назадКомсомольск-на-Амуре
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
за такую стоимость не плохое авто,внешн
ий вид
низкая ,тесная
расходники
11 лет назадРубцовск
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
комуникабельный
крышка клапанов
сальники на пласмасовой крышке клапанов
4 года назадНовосибирск
1990 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.8 Ct.II
Надежный
Расход но все нужно делать просто , заниматься
Ремень свистел
В
Валерий9 лет назадКокуй
1992 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Мощный мотор прост в управлении
Большой расход топлива
Слабая ходовая
7 лет назадОмск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичная, маневренная, хороший городской авто
Года берут свое
-
321379783 недели назадЕкатеринбург
1999 год, 1.5 л, автомат, передний
+5
Экономичный, надежный двигатель. Простая как 5 копеек ходовая часть. Салон весьма скромный, но все находится буквально под рукой. Эрганомика хороша.
Слабый мотор, гниющий кузов,
M
Maksimkarebin1 год назадБарнаул
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
+5
мягкая. хороший салон.
полтора литровый мотор на автомате не очень. динамика слабая.
291368632 года назадКрасноярск
1997 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Мощная, бодрая, исправно работает зимой.
Бензин уходит здраво (1.8 двигатель)
283267711 год назад
1993 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.8 Ct.S
+5
Надежный мотор, просторный салон
Низкая, сигнализация, АКПП, спидометр.
Добавить короткий отзыв о Nissan Presea
Грамота на Дроме
«Nissan Presea» - Как это по русски?
Правильное русское написание: Пресия
Альтернативное написание: Пресиа
Неправильное русское написание: Пресел, Персеа, Прессеа
Nissan Presea
оценка модели7.8
Вопросы и ответы по Nissan Presea
Nissan PreseaПерестала работать сигнализация. кнопка OVERRIDE не работает. включается зажигание, печка дует, бензонасос качает, фары работают, но при попыткеNissan PreseaПытается переключится даже на порковкеNissan PreseaДоброго времени суток. Подскажите, у меня такая проблема, после запуска двигателя некоторое время пока он разогревается АКПП не сразу переключаетNissan PreseaПодойдут ли габаритные огни от Nissan Sunny FB15 на Nissan Presea PR11? И вообще можно ли подобрать такие, так сказать, кузовные детали, с однойNissan PreseaПри движении в горку или в тяжелых условиях для машины начинает греться, поменял 2 раза термостат и менял датчик, который вентиляторы включает,
Nissan Presea1 ответ
Nissan Presea1 ответ
Nissan Presea4 ответа
Nissan Presea3 ответа
Nissan Presea3 ответа
Поколения Nissan Presea
| Технические характеристики |  |  |  |  |
|---|---|---|---|---|
2 поколение, рестайлинг Седан | 2 поколение Седан | 1 поколение Седан | 1 поколение, рестайлинг Седан | |
| Период выпуска | 08.1997 - 08.2000 | 01.1995 - 07.1997 | 06.1990 - 05.1992 | 06.1992 - 12.1994 |
| Объем, л | 1.5 - 2.0 | 1.5 - 2.0 | 1.5 - 2.0 | 1.5 - 2.0 |
| Мощность, л.с. | 105 - 145 | 105 - 145 | 94 - 140 | 94 - 145 |
| Коробка передач | МКПП, АКПП | МКПП, АКПП | МКПП, АКПП | МКПП, АКПП |
| Привод | Передний | Передний | Передний | Передний |
| Цена нового авто, руб. | - | - | - | - |
| Цена б/у авто, руб. | от 90 000 | от 60 000 | от 85 000 | от 105 000 |
| 42 объявления | 20 объявлений | 15 объявлений | 4 объявления |
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Ниссан Пресия.
1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000
Посмотреть всё о Ниссан Пресия: Модельный ряд Ниссан Пресия, продажа Ниссан Пресия
Отзывы реальных владельцев Ниссан Пресия, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000
Посмотреть всё о Ниссан Пресия: Модельный ряд Ниссан Пресия, продажа Ниссан Пресия
Отзывы реальных владельцев Ниссан Пресия, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
