Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Ниссан Пресия отзывы владельцев

Популярные отзывы владельцев Nissan Presea с ФОТО

4.9
Nissan Presea 1991
Nissan Presea 1995 отзыв автора | Дата публикации 05.06.2003.
4.9
Nissan Presea 1995
4.8
Nissan Presea 1996
Nissan Presea 1993 отзыв автора | Дата публикации 06.11.2006.
4.8
Nissan Presea 1993
Nissan Presea 1998 отзыв автора | Дата публикации 24.01.2008.
4.8
Nissan Presea 1998
4.8
Nissan Presea 1990
1
Nissan Presea 1998 отзыв автора | Дата публикации 26.11.2009.
4.7
Nissan Presea 1998
4.7
Nissan Presea 1998
3
Nissan Presea 1996 отзыв автора | Дата публикации 07.02.2012.
4.6
Nissan Presea 1996
Nissan Presea 1993 отзыв автора | Дата публикации 24.08.2003.
4.6
Nissan Presea 1993
Nissan Presea 2000 отзыв автора | Дата публикации 25.09.2005.
4.6
Nissan Presea 2000
Nissan Presea 1997 отзыв автора | Дата публикации 26.09.2005.
4.6
Nissan Presea 1997

Комментарии

Подписаться на отзывы

Фирма 
Модель 
Год от 

5 копеек о Nissan Presea

AltaySever
   
Новосибирск
10 лет назад
Сообщений: 641
Presea, 1990 год, 1834 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод, Ct.II
Цепной двигатель с большим ресурсом, небольшая масса кузова, упругая подвеска, небольшой расход (на механике), низкая стоимость запчастей (много чего подходит от Nissan Sunny и Primera). Яркая панель приборов, невесомый руль, довольно солидная шумоизоляция. Хорошая печка, заводится до -35 спокойно. Большой дорожный просвет.

Идеальный вариант для молодой семьи или в качестве первого автомобиля
Для города подвеска жестковата.
Низкий потолок давит на голову задним пассажирам.
Нет лампы заднего хода.
В моторном отсеке мало места.
Полезный отзыв? Да / Нет (+92/-5)
kreizi

10 лет назад
Presea, 1998 год, 1500 куб. см., Бензин, Коробка, Передний привод, Refina F
Машина не проихотливая, у меня уже третий год, экономичность и независимая передняя побвеска это пожалуй главные плюсы, ремонт такой подвески обходится очень дешево. В салоне места маловато, но если принимать во внимание класс авто, то грех жаловаться. На трассе стоит относительно хорошо (от резины зависит), но "жопу" заводит, задняя балка даёт о себе знать.
Из недостатков могу отметить, что с увеличением пробега увеличивается расход масла. Передние стойки имеют короткий ход штока, что в свою очередь иногда приводит к выходу стойки на "разрыв".
В принципе за время эксплуатации серьёзных поломок не было, так, текучка. За любой машиной надо следить и эта малышка не исключение. В принципе я доволен своим выбором и за все время эксплуатации еще не разу не пожалел.
Полезный отзыв? Да / Нет (+71/-2)
Японолюб из Ульяновска
  
Ульяновск
9 лет назад
Сообщений: 283
Presea, 1998 год, 1800 куб. см., Бензин, Автомат, Передний привод, Refina L
1)Главный плюс-это внешний вид,моя 13-летняя Преська(я имею ввиду 11 кузов)выглядит не хуже,а зачастую даже лучше многих современных машин!Дизайн совсем не старомодный.2)Кузов Хард-топ(кому-как,а мне очень нравятся безрамные двери,это стильно).3)Небедный салон-в моей комплектации есть вставка"под дерево"на панели,и сенсорное управление климатом(на кнопках и с экранчиком-очень удобно)-и это при том,что Преська относится к среднему классу,а не к представительскому.4)Ремонтопригодность:многое я ремонтировал сам,и много запчастей подходят от Алмеры,Примьеры,Санни,Блюберта(за исключением кузовных).
1)Достаточно жёсткая подвеска,это отличительная черта почти всех Ниссанов(для кого-то это плюс,но я считаю что такая подвеска не для наших дорог)-на мой взгляд это основной минус Преськи.2)Низкий свод крыши над головами задних пассажиров(периодически бьются головой люди со средним ростом).3)Слабая шумоизоляция колёсных арок(хорошо слышно дорогу под колёсами)-но это встречается и на многих других Японцах(опять же-они не для наших дорог конструировались,если их вообще можно так назвать).4)Цепной двигатель SR18DE шумноват(по сравнению например с Тойотовскими ременными(ГРМовскими)двигателями.
Полезный отзыв? Да / Нет (+54)