Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Ниссан Пульсар отзывы владельцев: плюсы и минусы

Ниссан Пульсар отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Nissan Pulsar
ВсеПлюсыМинусыПоломки
1 047 отзывов
B
Biwaliy14 лет назад
1997 год, 1.5 л, автомат, передний
Экономичный,маневренный авто.движек не прихотливый.
ходовка слабенькая,мощности движка не хватает,в машине холодно зимой,сильно затягивает стекла.
А
Алекс13 лет назад
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень хороший автомобиль. Езжу уже 2 года. Мягкий салон, очень быстро и легко набирает скорость. Нареканий и проблем небыло за это время
Слабовата подвестка.
R
Rule12 лет назадНовосибирск
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Неприхотлив Надёжен Экономичен Динамичен Хорошая управляемость Недорогие зап части Дешев при покупке
Слишком низкий Слабая печка и кондёр
K
Kostas77713 лет назадХабаровск
1998 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: VZ-R
Очень динамичный, отличная управляемость, неприхотливость, надежный мотор и подвеска, красивый и аккуратный внешний вид, просторный салон (3х дверный хэтч), большой багажник, классная печка, жесткий кузов
Плохая шумка
Рулевые тяги, натяжитель цепи
R
RokeAlvo12 лет назад
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Цена. Неприхотливость. Внешний вид, по сравнению с машинами тойже ценовой категории
За ту цену что есть, минусов нет, разве что конкретно на моей машине был большой расход: 12/8 (город/трасса) По сравнению с другими японцами на которых ездил - деревяненькая..
за 50т. пробега, город, трасса, грунтовки: трамблер, подшипник на кондере, радиатор (грелась с кондером в +27 и выше), стойки, граната и резинки по мелочи
H
Helena!13 лет назад
1999 год, бензин, автомат, передний
очень красивый, уютный автомобиль. Он у меня пока 2 месяца, но я им все равно довольна. Достаточно резвый. правда немного не удобно с правым рулем, но коробка автомат облегчает.
Плохая шумоизоляция. Не заводиться если на улице более -17 градусов.
Пока что поломок не было.
Г
Геннадий13 лет назад
1995 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: полная
Отличный автомобиль, надежный, резвый, двигло супер, салон просторный внешность отличная!!!
Сложно менять пыльники на гранатах!!!
Поменял шаровые, ступечный подшибник, и все больше не подводит!!!
с
сафьян13 лет назад
1970 год, автомат, передний, комплектация: хэчтбек
машина супер вовсех уровнях.
шумо изоляция средненькая
пыльники менять на шаровых плоховаста,плохо подлести
В
Васьман13 лет назад
1990 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Достаточно резвый, экономичный и неприхотливый
Жестковатая подвеска и мне достался с деревянным салоном:(
А
Андрей6 лет назадКемерово
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличная проходимость. Хорошая управляемость.Надежность. Очень теплая машина. Отличные тормоза (все дисковые).
При стоянке более 4 часов при -25 градусов может не запуститься двигатель . При этом стартер будет крутить как надо. Одно поршневое кольцо. (на поршне одно компрессионное и одно маслосъёмное)
За 7 лет эксплуатации в Сибири было: Замена тормозных передних дисков (после 3 лет эксплуатации);замена наконечников на рулевой рейке (после 4 лет эксплуатации); Замена масла в АКПП (после наезженных лично 100тыс. км); Замена "стоек" по кругу (после 5 лет эксплуатации); Замена поршневых и маслосъемных колец. Маслоотражающих колпачков.(после 6 лет эксплуатации) Про расходники не пишу, само собой разумеется как положено. Да еще стартер смазывал.
д
денис11 лет назад
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: s-rv
лично я считаю что у него нет минусов только плюсы. правда у меня лучино но разницы нет
нет.если за машиной следить то всё будет работать как надо
нет и не будет пробег260000тыс.км машина чуствует себя как надо масло не расходует не сопливит хранится в гараже не ржавая.зимой ташкент,летом арктика.
9 лет назадВладивосток
1997 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
не дорогой в обслуживании, 4ВД свое отрабатывает, расход приемлемый, идеальный при сочетании с механикой, ходовка на гравии очень хороша. В кратце - машина рабочая лошадка идеальная комплектация с СР мотором и коробкой. СР мотор на автомате очень кушает много, GA моторы очень слабы.
плохая шумоизоляция, жесткость ходовки для любителей краунов неприемлема).
раз в год менял тросик сцепления - у них болезнь (он рвется). зимой замерзали тросики ручника, так и не удалось с этой проблемой справиться. Привода слабенькие, раз в два года менял - цена смешная 1000руб=). Необходимо ставить качественные свечи (иридиум), т.к обычные быстро изнашиваются, и этот износ не заметен на работе двигателя, он не троит, просто в разы увеличивается расход топлива. Менял амортизаторы 1 раз за 4 года. На заметку - пружины с переда идеально встают назад и приподнимают машину, поютому покупаете два комплекта пружин на перед и вуаля ваш пульсарчик на пару сантиметров выше=))
А
Андрей11 лет назад
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный. Комфортный. Дешевый в обслуживании. Хорош в управлении. Динамичен. Летом прохладно, зимой тепло. Перевозил все что необходимо холодильники, печки.
Кушает масло и бензин 200г на 1000км 10л на 100 км Низкий. Акуратная парковка к бордюрам.
Зазвенел ролик натяжителя ремня 150000км цена 1200р Масло в 3 свечном колодце 130000 крышка цена 4000 р Потекло масло из крышки трамблера цена 3000р на авторазборе
Г
Геннадий7 лет назадОмск
1995 год, бензин, автомат, передний
Внешний вид и салон для автомобиля с такой ценой Доступность запчастей и расходников
Ребята если вы видете эту запись то дочитайте до конца 1 двигатель GA 15 всегда жрет масло!!!всегда!! 2 ходовка не просто слабая она ХРУПКАЯ в идеальном состоянии её хватало на 2 месяца 3 насос кондиционера его подшибник живёт 6-7 месяцев это и то если есть защита ДВС 4 рулевая рейка умерает за год 5 стойки 6-7 месяцев 6 кузов гниет задние арки пороги 7 ступечные подшипники 3-10 тысяч живут 8 зимой печка негреет холодно в салоне 9 при -27 не заводится 10 шумка плохая
Менял все владел 5 лет
Н
Николай9 лет назадТюмень
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Просторный салон. Не дорогая эксплуатация. Хороший двигатель. Надёжная подвеска.
Поломок не было. Замена стандартных расходных материалов.
е
евген11 лет назад
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
автомобиль хороший мне очень нравиться двигатель приемистый не прихотливый солон удобный мягких просторный у меня машина сутками работает за мес 17т наездил почти не чего не поменял после старого хозяина косяки зделал и ездию горя не знаю!!!
двигатель бы по мощней(((
поменял гранату тягу рул наконечник!!!
D
D.E.F.13 лет назадМанака всяка
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
ремонто пригодность, надежность, неприхотливость
ломается редко))))
вот в этом то и проблема, поломок то не было
В
Вадим6 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хороший городской автомобиль для перемещения из точки А в точку В. В виду возраста по городу стал любить бензин (10 л/100 км), но по трассе 7л/100 км я считаю хорошим результатом. Маневренный. Довольно отзывчивый руль. Для универсала приличный клиренс - днищем шоркал только зимой во дворах. Обычный, "без понтов", автомобиль.
Правый руль на трассе не удобен, учитывая низкую посадку в автомобиле. Туповат на обгонах и при резких ускорениях. Думает-думает, а потом выстреливает, словом, "пуля" и есть.
А
Алексей7 лет назадТайга
1998 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
- Запчасти не дорогие . - Отличная коробка, которую убить надо постараться) - В салоне можно петь и танцевать сидя, он не маленький )) - Для 1998 г.в. в самой простой комплектации - 4 эл. стеклопакета, кондер -это шик ) - Юркая бибика ( только не в соотношении дизель + автомат) - На дальняк вообще не устаешь ехать ( хотя рисковал один раз всего)))
- Задние пороги гниют только в путь (даже после переварки через 3 года полезли рыжики) - Дизельный двигатель CD20 не просто требует внимания, а ОХРЕНЕТЬ какого внимания. Даже дорогие свечи накаливания умирают через 5-6 месяцев. - Постоянно что -то где-то течет, то антифриз, то масло. Раз в год меняются прокладки. - Чувствительна к соляре. - Дизель + автомат = тупень на дороге. - Вес в 1130 кг и 88 л.с., хотелось бы побольше динамики. - Зимой греется минут 20, в морозы нормальные просто не заводилась.
Менял все, что можно было поменять, все равно сыпалась хуже чем Российский автопром. Просто устал в нее бабки башлять.
А
Алнксандр13 лет назад
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: дешовая
Для полторашки с места отлично-это единственное
В двигателе какие только есть сальники прокладки все выходит из строя зимой не заводится шумная.Ходовка в жигулях лучше.Ездил на 4 тойотах горя не знал пересел на ниссан через год после Японца б.п по России сразу Заплакал
19866 лет назадКраснодар
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
лучше любого тазика,но с тойотой можно сравнивать только лексус!
слабые шаровые,пороги и арки гниют
автомобиль проехал 450 км без антифриза при условии что была прогоревшая прокладка. ехали без остановок,в режиме тапка в пол! мотор продолжал заводиться и ехать,своим ходом забрали с разбора новый мотор,и доехали до СТО! это не жигули,Японцы рулят
S
S.Domani11 лет назадНовосибирск
1998 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: CJ-1
экономичный. динамика на механике очень радует, хотя конечно не гонка :) такого года тойота будет стоить в полтора раза дороже, и как правило будет в полтора раза более уставшей. просторный салон.
в поворотах сначала встает на два колеса, а потом поворачивает (комплектация без переднего СПУ, с ним было бы лучше) передачи в кпп можно было сделать и покороче, хотя бы первые три, в городе был бы пошустрее.
сцепление со всеми пирогами и граната.
O
OlegMaidan9 лет назадАлдан
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежная машинка не смотря на старый год, ga15de не убиваем, не подводила даже зимой при температуре ниже 40 градусов. По ходовке крепкая, у нас в Якутии нормальных дорог нет, но за год ничего не застучало и тд. За год эксплуатации серьезных поломок не случалось.
Холодная, при температуре ниже 30 градусов требуется не менее получаса езды чтоб прогреть салон. Запчасти редко в магазинах бывают, обычно приходится заказывать с Владивостока.
замена цепи ГРМ на 210000
М
Макс9 лет назадБратск
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
шустрый экономичный
минусов нет за время эксплуатации
при холодном запуске плохо держал обороты после нагрева двигатель работал отлично
С
Салават10 лет назадБелорецк
1999 год, 1.5 л, автомат, передний
Красив, надежный, недорогой в обслуживании, вместительный
Жесткая подвеска.
с
станислав ссс11 лет назад
1992 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: седан
вот уже год ездию и радоюс машинкой после копиталки не разу не заглядывал движка работает ровно без перебоев коробочка мягкая подвеска не гремит хоть и гоняю по нашим дорогом заводится в любой мароз а сейчас продаю надо что то побольше для семьи аж со слезами короче моя оценка твердая петерка
в моей не нашол не одного
за год поменял две лампочки на стопарях
69686745 лет назадКемерово
1990 год, 1.7 л, дизель, автомат, передний
малый разход топлива.проворный.удобный в управлении.дешев в обслуживании.
слабый двигатель.
в
вася6 лет назадБелово
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Контрактный двигатель.масло не ест.маленький расход бензина.автоматическая коробка,очень удобное водительское сиденье легко управлять автомобилем,просто едешь и отдыхаешь за рулём.Особенно если на дальнее расстояние.Автомобиль идёт мягко, уверенно.Зимой очень жарко печка работает отлично.
Главный недостаток автомобиля-это коррозия металла.появились рыжики на задних арках.
Неисправностей нет.За время эксплуатации автомобилем не разу ничего не ломалось.Если вовремя менять масло и разходники,машина будет служить верой и правдой ёще много много лет.
В
Валерий9 лет назадБарнаул
1997 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
хэтчбэк, 4wd, двигатель
Дорожный просвет маловат
За 10 лет эксплуатации менял только расходники
Т
Тая9 лет назадКурган
1991 год, бензин, автомат, передний
Хорошей авто мне очень ндравился
Стойки
80540705 лет назадАчинск
1998 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень хороший автомобиль очень понравился, бюджетный, не дорогой в эксплуатации.
а
анна6 лет назадТомск
2000 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Офигенной авто
Недостатков нет
Вообще нет
А
Алевтина7 лет назад
1998 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
+небольшие размеры +комфортный салон +мягкий и легкий руль +неприхотливость в обслуживании +дешевые запчасти +простота ремонта +маленький расход топлива +низкая стоимость на рынке
-нет подкрылок на задних арках, поэтому задняя часть кузова подвержена гнили -жестокватая подвеска в стоке -возраст и все вытекающие из этого последствия
Подтекает коробка Немного выдавливает масло из-под клапанной крышки
8 лет назадУсть-Илимск
1984 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний
Экономичность, практичность. Теплый салон. Японка - этим всё сказано.
нету
137т.км, полетела крышка трамблёра.
В
Виктор8 лет назадТомск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, дешёвый, надёжный, всегда выручает, заводится в любую погоду. За такие деньги такого комфорта и надёжности ни где не найдёте, расходники дёшевы так же как и запчасти, а их как грязи, и от других авто много деталей подходит.
Очень слабый кузов, рыжики и гниль всегда, как бы не следили за кузовом ни чего не поможет...если только каждый год в круг красить :)
Раз в год менял масла фильтра и резиночки, серьёзных поломок не было.
Д
Дмитрий9 лет назад
1997 год, 1.5 л, автомат, передний
Очень приятный внешний вид автомобиля, удобный руль, обзор, вместимость салона. Резвый мотор что необычно для 1.5 литров на универсале.
Немного неудобная посадка водителя и пассажира - сидушки как в левине - какой то странный намек на спортивность, неудобное расположение внутренних ручек открывания передних дверей (на тайоте реализовано гораздо удачнее), небольшим шоком оказалась задняя подвеска - в день покупки она меня напугала своим видом и количеством тяг и рычагов, но к минусам я это не отнес бы ибо после начала эксплуатации понял что и реактивная тяга не нужна - спасибо всей группе рычагов, размер стоек не внушающий доверия - на вид как от микролитражки или самоходной тележки) странное цветовое решение цвета панели - черная панель с бледно-голубыми вставками (хотя не факт что заводская покраска)
при покупке оказалось что тормозит одно колесо и не горит передний поворотник (левый), хрустел привод и в пути перестала гореть фара (левая), по приезду домой оказалось что в машине блуждающее короткое замыкание от чего у старого хозяина сгорел провод массы на фару, а поворотник и вовсе был откушен, был потекший сальник свечного колодца и набор сальников под алюминивую клапанную крышку ( у меня стояла пластмассовая), покупка новой крышки не обсуждалась и пришлось вставлять их в пластик, отказ тормозов произошел из за смерти манжетов гтц - замена с разбитой тииды 2006 года.
9 лет назадОмск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Простой, надежный, на каждый день, недорогие расходники и запчасти, небольшой расход топлива, неплохой дизайн для своего времени, неплохая управляемость, все что нужно есть в нем за минимальную цену.
Легкий, короткая база, низкий, больше подходит для города чем для трассы, жесткая короткоходная подвеска, слабое железо в отношении коррозии( особенно задние арки ).
Бежали сальники на движке, поменял сальники свечных колодцев( подходят от распредвалов 2108 4х100р ), сальник в трамблере подобрал по подходящим размерам( 36р ), прокладку клапанной крышки, переклеил поддон - двигатель стал сухой, без запаха испаряющегося масла, только до коренного сальника не добрался, который тоже бежал. За пол года выбежали установленные задние TOKICO( по 1100р каждая ). Не было не одной неожиданной поломки, хотя реальный пробег приближался я думаю к 300т.км.
В
Валерий10 лет назадОмск
1996 год, 1.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимый , комфортный , резвый , надёжный , красивый
нужно следить за ходовой и беречь её . многорычажная подвеска дорога в ремонте . при покупке подобного автомобиля обязательно сделайте диагностику ходовой . слабые дверные шарниры . заливает свечные колодцы маслом .
25000 ремонт ходовой
264923304 месяца назадПетропавловск-Камчатский
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 CJ-II
Надежность
Бобры
1 год назадВладивосток
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Двигатель надежный и неприхотливый, ходовка в меру крепкая(за 12 лет 1 раз поменял стойки и задние колодки и они еще работают). Масло от замены до замены не доливал ни капли(интервал в среднем 6000км). автомат супер надежный - когда первый раз про него вспомнил, оказалось, что уже проехал 60 тыс.км. при следующей замене в солидном сервисе залили что то не то - прям почувствовал, что машина стала тяжелее ездить - через год поменял жижу на KIXX и "пуля" опять стала бодро ездить, короче, автомат все выдержал и не подводил.
кузов очень сильно ржавеет. при коротких пробегах расход топлива под 14 литров, по трассе неоднократно и на летних и на зимних колесах на 10-и литрах проезжал 180 км. конкретно в этой модели неудачная конструкция дверей - когда идет снег, всегда набирается между дверью и кузовом и попадает в салон при открытии двери, а если подтает, то еще и резинки примерзали(на других моделях, в том числе и ниссанах, больше не встречал такой формы)..вот за это японским конструкторам жирный минус )
прям из внезапных поломок только трамблер умер, причем постепенно(несколько раз машина глохла на ходу, потом опять заводилась), и на 12-ом году пробега по России (примерно 205 тыс км )тормозная трубка над глушителем проржавела, а в остальном одни расходники (стойки-комплект, рычаги-первый раз аналог - хватило на 2 года, второй раз контрактые - они лучше, свечи, колодки, лампочки, обводные ремни, сальник кондея, сальники свечных колодцев, сальник трамблера, кислородный датчик 1 раз, термостат вместо родного на 76, на 82 градуса, что б зимой потеплее было) по сути - все.
y
yluya20003 года назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Просторный, мягкая ходовка. Нравился во всем, но купила по мощнее и с левым рулем
Не удобные сиденья
Песка, рулевая рейка
150953184 года назадЕкатеринбург
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный двигатель,крепкая надежная АКП. Хорошо заводится зимой ,- 30 не проблема,просторный и тёплый салон,электропакет
За 15 лет в основном расходники
101803015 лет назадБарнаул
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Расход надежность
Слабый двигатель жестковата подвеска
110186756 лет назадБиробиджан
1990 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Движок не превередливый, безотказный, проблемы с сальниками свечного колодца, и небольшие по датчикам, не критично, минус ходовки в шаровых, сам не поменяешь, нужен пресс, а так хороший экономичный авто, бюджетного варианта.
Сальник свечного колодца, слабая ходовка, электрика
Цепь ослабилась после 480000км, сальник свечного колодца после 120000км, шаровые с нашими дорогами замена каждые 5000км, датчики после сотни начинают жить своей жизнью, с другой стороны все упирается в качество комплектующих, раз на раз не приходится.
8 лет назадСеверск
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хорошая рабочая лошадка, за 5 лет владения ни разу не подводила.
Я не специалист, не нашла.
Только расходники
8 лет назадНовосибирск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
терпеливая
гниет
переживает и самоисцеляется
I
Ivan8 лет назадКемерово
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надежный, экономичный, динамичный
Не любит сильный холод, поэтому автозапуск необходим
B
Badger9 лет назадБарнаул
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
цепь ГРМ
слабая ходовка, вечно умирающий кузов
Р
Руслан9 лет назадБелово
1997 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
Экономичный, в салоне уютно, дешевые запчасти, редко приходится ремонтировать
На обгон идет тяжело очень. Л.С мало
T
Tim9 лет назадПетропавловск-Камчатский
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Юркий, проходимый, вместительный, не смотря на малые габариты. Экономичный. В салоне есть все необходимо, но все очень простенькое. Нормальный бюджетный автомобиль. Выглядит очень даже приятно. Когда кузов наполеруешь друзья шутили, что недоношеный харек))) В целом автомобилем остался доволен, расставатся грустно.
Гниет кузов (ниссан), с трамблера капает масло, в зависимости от манеры вождения может жрать масло и бензин. Двигатель 1,5 постоянно хотелось побольше, хотя бы 1,8. Но если не торопится то вполне достаточно.
более 220000 км. поменял датчик дрмв с дросселем, найти оказалось геморойно, а может продавцы такие, проточил диски, цепь не менял, вроде не звенит, денег жалко ок 17000 просили за замену, менял передние стойки, не дорого обошлось, вообще ощущение, что подвеска не убиваемая... разумеется если вовремя менять пыльники, сальники и прочие расходники...
М
Максим9 лет назадКемерово
1997 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
Экономный и комфортный автомобиль.
Дизельный двигатель требует слишком много внимания к себе.
У меня после перегрева повело ГБЦ.
10 лет назадЧита
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Маневренный, экономичный, теплый
Ходовка немного подводит, слабые шаровые передней подвески.
Электроника, шаровые.
10 лет назадНовокузнецк
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Небольшой очень маневреный как говорили мне на станции тут ломатся нечему очень вместительный для дачи если нормальная дорога больше ненадо все привезешь и я считаю начинающем водителям учиться в самый раз но машина не для крупных людей крупным я имею ввиду толстых будет не комфортно для молодой семьи из двух человек заглаза жалко что их сейчас не выпускают я имею виду японской сборки а то что собирают у нас не то качество буду брать чистого японца не пожалел что был пульсар хоть и не новый короче доволен в обслуживание не дорогой бензину ест не много короче хорошая машина нечего сказать.
я все написал в плюсах
менял ремни . пружины. стойки. датчик холстово хода. за 7 лет это не много ну лампочки масло фильтра само сабой машину брал не новую не знаю сколько скрутили или нет ремни поменял через 70000которые проехал я стоки и пружины через 50000 а наездил я 100000 и продал машина была в порядке
10 лет назадУсть-Илимск
1993 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный авто, при этом очень резвый, ходовая мягкая еду даже кочек не чувствую. Отличный авто
Небыло у меня таких всё работало исправно, и кому продал тоже доволен автомобилем.
Купил акумулятор, резину, зимнию летнию, а так всё работало как часики и досих пор работает всё на ура.
Ф
Фольфа11 лет назад
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Езжу 7 лет, всё отлично- салон, расход топлива, после того, как поменяла двигатель, заводится в любую погоду.
Низковатая посадка и долго набирает скорость.
248281515 месяцев назадБарнаул
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Внешне не большой и удобный автомобиль для города, но на удивление просторный и вместительный внутри. Двигателя 1.5 на удивления динамичный.
При не большом объеме двигателя, расход топлива в городе, только по заводу 10л/100км, в реальности гораздо больше
157467685 месяцев назадУфа
1993 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Отличный авто за эти деньги
Возраст, плохое обращение предыдущих владельцев
2 года назадНовомосковск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимая ,экономичная ,шустрая ,манёвренная , просто отличная машина в своей ценовой категории
228455832 года назадАбакан
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 CJ-I
Устойчивый, надёжный.
191175883 года назадБийск
1992 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.5 M1
Быстро гниёт кузов
Д
Денис4 года назадОмск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень надёжная и неприхотливая машина , запускалась в любой мороз .
Уголки передних дверей гниют ( болячка данной модели ).
154175104 года назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичность, надежность, дешевое обслуживание и доступные запчасти.
Болезнь всех ниссанов, гниют пороги, арки.
В основном мелкий ремонт: лампочки перегоревшие, фильтра, масла, ничего серьезного.
135971805 лет назадКиселёвск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Вместительный,комфортный,экономичный,недорогой в обслуживании,тёплый,качественный.
Как и все ниссаны подвержен коррозии,не складываются спинки задних сидений,нет тахометра,жёсткая подвеска.
После не радивых предыдущих пользователей пришлось перетряхнуть полностью весь автомобиль,ходовая,трансмиссия,двигатель,салон,косметика. После ремонта все проблемы ушли полностью!!!!!
111763725 лет назадГорно-Алтайск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Движка живучая тянет до последнего, отличная машина для далеких поездок, небольшой расход бензина.
Сделана из сплава не стойкого к корозии
29191645 лет назадИркутск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
резвая, экономичная, мало весит, не дорогая и запчасти тоже.
Подвеска мягковата, и на малой скорости по грунту козлит, балка с зади
Поломки не значительные , из-за старости гниют арки и пороги электрика стекло подьемников борохлит..
К
Квартира6 лет назадНовокузнецк
1994 год, 1.7 л, дизель, механика, передний
Экономный, простой в эксплуатации
Тихоходный, слабенький
Гениратор
108907186 лет назадКрасноярск
1996 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
экономичность, простота в обслуживании, соотношение цена, качество комфорт на уровне
не выявлено
в
владимир6 лет назад
1991 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: x1r
Динамика хорошая! Стабильно едет из пункта А в пункт Б! Низкая цена на запчасти!
Машина с юга Японии!
82263696 лет назадКиселёвск
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Просто хороший авто,не подводил!!!!
Не устойчив к коррозии ,оригинальный термастат на температуру 76.5 градусов заменил его на 82 градуса стало теплее в салоне
E
Elena974956 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Маневренный, экономичный, удобный.
Запчасти и обслуживание дороговатое
Двигатель.
94011716 лет назадКемерово
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Неприхотливый и надёжный Нормальный салон и габариты Много где есть запчасти Очень простой Кондиционер, ABS, электрорегулировка зеркал Хрустальные фары
Овощной двигатель и коробка, большой расход бензина и масла Жёсткая и ненадёжная подвеска Кузов начинает ржаветь
д
денис6 лет назадТомск
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Нечему ломаться
Тесноват
Р
Руслан7 лет назадКемерово
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Маленький расход
Год
7 лет назадНовосибирск
1992 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Недорогой и экономичный. Надёжные двигатель и автомат.
Ходовая часть не любит плохих дорог.
Менял передние стойки, благо это можно сделать собственными руками прямо в поле.
в
владимир7 лет назадБерёзовский
1996 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
экономичный динамичный маневренный
низкий клиренс, малая грузоподемность
ступичный подшипник,шрус, отказал работать пробег- сгорела микросхема, электрозеркала отказали, стеклоподъемник .
В
Виталий8 лет назадБлаговещенск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
С 2005 года ни разу не подвела отличный авто!
За такую цену их нет
Ходовая, но это проблемка у Nissan
е
евгений8 лет назадЛенинск-Кузнецкий
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
очень не прихотливый друг ,заводится легко - 35,не прожорлив , отличный авто за малые деньги.
сильно гниёт кузов и течь трамблера .
не было сильных поломок.
с
сергей8 лет назадНовосибирск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Надёжен, кушает мало, запчасти даром. Ещё настоящее японское качество всех материалов. Говорят что гниют, мой пульсар вообще нет, проверено
Тесноват, коробка с первой на вторую пиналась иногда
8 лет назадОмск
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
надёжность,простота,дешёвые запчасти,несложный ремонт
маломощный,но прожорливый двигатель,фары плохо светят,печка плохо греет
за три года использования поменял генератор и стеклоподъёмник,не считая расходников,стойки,гранаты
E
Equal8 лет назадБарнаул
1998 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Большой объем салона. Надежный двс и коробка.
Короткоходная подвеска.
Менял профилактически, поломок не было.
и
ишкильдин ильдус8 лет назадУфа
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
авто для города и для семьи из трёх человек
светёт
в морозы если не завёл,то сиди кури бамбук. весной нужно следить за пыльниками ШРУС.
А
А М8 лет назадБийск
1996 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
простая надёжная
стеклоподёмники замок богажника слабые
2 фарсунки за год это много
К
Комаренко Лидия юрьевна8 лет назадКраснодар
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
печка, ходовая и мотор....
кузов!!! очень слабый к ржавчине
поршневые кольца и вкладыши на 250 тыс км и замена ГРМ
Н
Наталия Байгулова9 лет назадТомск
1997 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
заводился в любую погоду, меняла только расходники.
Кузов ржавеет даже при хорошем уходе, слабое место!
Д
Денис Сабер9 лет назадНовосибирск
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Приятный внешний вид. Красивый велюровый салон. Надежный неприхотливый двигатель, цепной ГРМ! Простая и крепкая подвеска.
Таких сейчас не делают, к сожалению.
Н
Ник9 лет назадНовокузнецк
1996 год, 1.5 л, бензин, механика, передний
Экономичный. Скоростной. Маневренный
Передний привод
Д
Дмитрий9 лет назадЧита
1992 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Экономичный динамичный
На холоде иногда сбивается впрыск
Перестала включаться 4-я передача при пробеге более 200000
д
дмитрий9 лет назадПетропавловск-Камчатский
1998 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень надежный автомобиль. За 7лет не подводил.
Не ходовая машина. Тяжело продать.
Современем увиличивается расход топлива.
v
vec9 лет назадХабаровск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономный простой вместительный.
салон по вкусу
Е
Евгений9 лет назадАнгарск
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
удобный, практичный, не прихотливый.
3 двери.
замена стоек, каждые 3 года.
с
семен9 лет назадНовосибирск
1990 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
полная блокировка передней и задней оси.Надежность,неприхотливость,проходимость,цена запчастей.
год,внешний вид,неликвидность автомобиля
задние стойки из за постоянной езды по бездорожью.Шланг высокого давления от холода лопнул
Д
Дмитрий9 лет назадСургут
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хороший движок, надежная коробка
Слабая электрика
М
Михаил9 лет назадЕлизово
1997 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Оч маневренна, отзывчива.Юркая. Вобщем не ПРОДАМ! Себе оставил!)) Берите) Восстанавливайте)) И будет вам тачила на 5+++) Обзавидуются даже всякие там бесполезные мерсоводы и БМВводы)
-Слабоват движок, люблю мощные -Низкая. И ВССЁЁ)
В
Виктор9 лет назадБийск
1999 год, 2.0 л, дизель, автомат, передний
экономичный, неприхотливый
Маленькая приемистость двигателя
9 лет назадБийск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичный,надёжный,доступный
низкая
каждые 15-20 тыс.км.ремонт ходовой(стойки,расходники)
10 лет назадКиселёвск
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
проходимость автомобиля ни когда не подводила , выносливый и неприхотливый двигатель.
слабенькая подвеска
А
Александр10 лет назадКемерово
1995 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
надежный, экономичный, не дорогой
жесткая подвеска
Ю
Юрий10 лет назадБелово
1999 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Нормальный авто, если находился в хороших руках и все расходники вовремя менялись.
Зимой холодноват - печка слабая. Кто то грешит на подвеску, но её нужно один раз хорошо отремонтировать (на подержанном автомобиле) и можно про неё забыть; не слабее чем на отечественном авто.
Если авто в порядке, и эксплуатировать его по человечески, то будете ездить и голову не греть.
10 лет назадКызыл
1991 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
авто подходит для города, практичен и экономичен
не наблюдал
10 лет назадУлан-Удэ
1996 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
нормальный автомобиль для будничной жизни обыкновенного гражданина и семьи, а также работы в такси или др. экономичен. Внешний вид (кузов) схож с популярными иномарками 2-х тыс. годов, есть подушки безопасности. запчасти по цене сравнимы с тоётовскими того же класса. в системе грм - цепи, что заставляет забыть про её замену до 300 тысяч пробега а отличие от ременных передач.
всё устраивает
Добавить короткий отзыв о Nissan Pulsar

Отзывы владельцев Nissan Pulsar

Pulsar 199831
Pulsar 199925
Pulsar 19972
Pulsar 199719
Pulsar 199737
Pulsar 199847
Pulsar 199738
Pulsar 199962
Pulsar 198543
Pulsar 199923
Pulsar 1995
Pulsar 199229

Читайте все отзывы о Nissan Pulsar 177

Nissan Pulsar
оценка модели7.6

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Nissan Pulsar
Nissan Pulsar
Здравствуйте, такая проблема запускаю двигатель. Насос работает, потом пропадает + на насос. Давление падает, машина глохнет.
1 ответ
Nissan Pulsar
Здравствуйте не переключаться заслонка печки . Дует только на стекло. Другие положения не переключает .
1 ответ
Nissan Pulsar
Где найти номер двигателя
1 ответ
Nissan Pulsar
Не работает прикуриватель
2 ответа
Nissan Pulsar
Не дует печка в режиме 1 2 3 а 4 дует
2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Ниссан Пульсар.
1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Ниссан Пульсар

Ниссан Пульсар отзывы владельцев все минусы: недостатки, плюсы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром