Отзыв автовладельца Nissan Qashqai 2009

Ниссан Кашкай 2009 — отзыв владельца

Сергей
17к
34
7
5  54 пятерки
Оцените отзыв:
69
голосов
4.7
1 / 6
Год выпуска2009
ДвигательБензин, 1.6 л, 114 л.с.
ТрансмиссияМеханическая
ПриводПередний
Тип кузоваДжип
РульЛевый
Поколение1 поколение
Расход топлива по трассе6.5 л/100км
Расход топлива по городу7.0 л/100км
Год приобретения2009
Пробег55 000 км
Внешний вид8
Салон6
Двигатель8
Ходовые качества3
Здравствуйте!
Вашему вниманию автомобиль Nissan Qashqai 1.6 114 лс 2009г МКПП, комплектация базовая XE.
Машина отца, я тоже периодически катаюсь. Отзыв будет на контрасте, сейчас в семье еще BMW X3 2013 2.0d и Веста 1.6 МКПП 2021г. сравнивать буду с последней.

Машина куплена новой с салона (670k как щас помню), всегда в одних руках.  Пробег минимальный по современным мерками, в год получается меньше 5000км. В основном в деревню и обратно, дальних поездок почти не было.
Двигатель.
Нравится, его бы в Весту на МКПП) Эластичный, вытягивает с низов, есть середина и наверху не киснет. На холостых вибраций минимум, на оборотах сильно не шумит.  Масло не есть вообще. Педаль газа слишком короткоходная. Вся отдача в первой половине хода, дальше нажимаешь и ничего не меняется. По динамике устраивает. Способствует вес базовой комплектации в 1300кг и колеса 16 дюймов на литых дисках. Трогаться неудобно, приходится подгазовывать. С холостых быстро не тронешься: либо глохнет, либо дергается. Нравится расход, у меня в смешанном режиме 6.2-6.5, у отца 7. На трассе жрет поболее, об этом дальше. Бак большой 65 литров, очень удобно!
Коробка.
МКПП 5 ступка. Для городской езды передачи подобраны хорошо, но за городом категорически не хватает 6й передачи! На 5й 100км/ч = 3000об. Комфортная скорость не больше 110км/ч. Дальше перерасход топлива и шум, тк сказываются высокие обороты и не очень хорошая аэродинамика. Но для городской езды вполне себе норм. Избирательность механизма хорошая, всегда попадаешь в нужную передачу. Ход (перемещение) рычага средний, я бы сказал оптимальный. Но, нет легкости включения, как-будто внутри что-то упирается, не ощущения густого масло, а именно механически что-то мешает. Еще коробка подвывает почти на всех передачах, несильно, но заметно. Замена масла не помогла решить вопрос с четкостью и воем(
Сцепление тугое, зачем оно такое на 1.6 непонятно, но неудобно.
Остальное.
Подвеска жесткая и гремучая. Руль тяжелый. Управляемость так себе. Тормоза хорошие. Шумка плохая, особенно на заднем ряду. Возможно дело в родных бриджах, они жестковаты.
Посадка и обзор хорошие, зеркала большие. Фары светят отлично. Зимой двигатель греется долго, подогрев сидений тоже не быстрый.
Износостойкость салона плохая, за 55k руль вытерся, сиденье надорвалось, на рычаге кпп кожа подтерлась. Поломок не было, устранил болячку - грохот рулевого вала установкой копеечной втулки. Кузов и днище в хорошем состоянии, жуков и ржи и нет.

В целом впечатления от машины странные. Она явно не для женщин, нет легкости органов управления, как и самого управления. Недостатков больше, чем достоинств.

А главное на закуску, небольшое сравнение с Вестой SW (не кросс) пробег 67k.
И тут вопрос, а кто здесь иномарка, а кто нашепром?
Плюсы Весты: Отличная подвеска, хорошая управляемость. Легкость на органах управления: тормоза и сцепление невесомые, но информативные. В МКПП передачи включаются легче и более четко. Было подвывание на 2-3 передаче в районе 2000об, которое почти пропало со сменой масла. Трогаться удобнее, можно без подгазовывания. Шумка заметно лучше.
Минусы: Двигатель с низов дохлый до 2500об примерно, но дальше норм. Расход повыше на поллитра, но 92й бенз. Обзорность похуже. Прогрев/обогрев зимой +- одинаково.
А главное ощущения, пересаживаясь в Весту, как будто она на класс выше.

Вспомнил ощущения от других авто, которыми владел ранее: Getz, Fiesta, Corolla, Focus 2, Mazda6, Octavia A7.
И не обнаружил ни одной машины хуже кошака... В конце взгрустнулось(
В общем не советую.. Если надумаете, прокатитесь обязательно. Но после классики жигулей и гранты, думаю должен зайти)
Всем удачи!
Поделиться:
ВКонтактеОдноклассники
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Nissan Qashqai, 2008
4.3
60182
Nissan Qashqai, 2008
Владелец.01, Сургут
Nissan Qashqai, 2009
4.6
76643
Nissan Qashqai, 2009
13008602, Барнаул
Nissan Qashqai, 2012
4.4
6618
Nissan Qashqai, 2012
Кристина, Владивосток
Nissan Qashqai, 2013
3.3
18174
Nissan Qashqai, 2013
Алексей, Новосибирск
Nissan Qashqai, 2008
4.3
13982
Nissan Qashqai, 2008
, Владикавказ
Nissan Qashqai, 2011
4.5
19091
Nissan Qashqai, 2011
Виталий, Нижний Новгород

Комментарии

11198010
Екатеринбург
Интересный отзыв. Сейчас любители иномарок закидаюь помидорами)) В свое время, в этом кузове прям, как горячие пирожки расходился.
11
3
Ответить
Сергей
автор
Москва
11198010
Интересный отзыв. Сейчас любители иномарок закидаюь помидорами)) В свое время, в этом кузове прям, как горячие пирожки расходился.
Да, до кризиса 2008г за ними была очередь на полгода вперед, если не больше!
А в 2009г рынок стоял, покупали из наличия и был выбор по цветам и комплектациям.
5
 
Ответить
Илья Иваненко
Мкпп там действительно немного как бы клацает. На трассе легко и под 160,к шуму как-то привыкаешь. А так да 5 ст маловато. И экономичен конечно. А так в своё время правда рестайлинг уже в базе имел 6 подушек и esp.
5
 
Ответить
Илья Иваненко
Кстати, читая отзывы, создаётся впечатление что рестайлинг здорово доработали, особенно подвеску.
8
 
Ответить
   
Чебоксары
Сообщений: 870
Сергей
Да, до кризиса 2008г за ними была очередь на полгода вперед, если не больше!
А в 2009г рынок стоял, покупали из наличия и был выбор по цветам и комплектациям.
Только при двух литрах на вариаторе, кожаном салоне с лифтом водительского сиденья, заводских ксеноновых фарах это совсем не та машина что ваша. И тут уверен ощущение того что веста выше классом вас достаточно быстро покинет.
19
2
Ответить
   
Чебоксары
Сообщений: 870
Илья Иваненко
Мкпп там действительно немного как бы клацает. На трассе легко и под 160,к шуму как-то привыкаешь. А так да 5 ст маловато. И экономичен конечно. А так в своё время правда рестайлинг уже в базе имел 6 подушек и esp.
В дорестайле в верхних комплектациях тоже 6 подушек и ЕСП
2
 
Ответить
Илья Иваненко
banderlog
В дорестайле в верхних комплектациях тоже 6 подушек и ЕСП
У автора хе база, а так да
 
 
Ответить
алексей
Волжский
Салон просто усосан вхлам. Мой авенсис Т25 на пробеге 290 тысяч внутри ГОРАЗДО лучше выглядил после двух хозяев
3
 
Ответить
Сергей
автор
Москва
banderlog
Только при двух литрах на вариаторе, кожаном салоне с лифтом водительского сиденья, заводских ксеноновых фарах это совсем не та машина что ваша. И тут уверен ощущение того что веста выше классом вас достаточно быстро покинет.
Если только кашкай в рейстайлинге, на таком не ездил, не знаю.
Веста по управлению, комфорту и подвеске значительно лучше. Это не исправишь комплектацией.
4
4
Ответить
SadSam
Петрозаводск
У меня был кашкай с таким же 1,6 на МКПП но рестайл 12 гв.

Так что дополню, может кому интересно(в Рестайл провели работу над ошибками):
Зеркала да - очень большие и удобные
Ещё из плюсов: подлокотник на удобном для меня уровне и сдвигаемый вперед/назад. Бардачок достаточно глубокий, вместительный и с охлаждением.
Кожа руля не намёка на стирание к 120ткм за 8 лет.
Мотор реально хороший, на Весту вроде такие тоже ставились в какой-то период времени.
Насчет масла - подъедал (выгорало?) при частых зимних пусках и поездках на короткие дистанции, а так же на трассе при скоростях 130+ и активных обгонах. Но подъедал на уровне 0,5л на 15ткм. Если не отжигать, то от ТО до ТО уровень стоял.
При морозах на трассе начинало дубеть сцепление.
А и да, сочился герметик поддона, переклеивали по гарантии.

Долго грелся да, и главное там настройки, пока мотор не выйдет на нужную температуру - тепло в салон не пойдет) по этому зачастую первые 15 минут поездки - холодные. А вот потом хоть в футболке.

Подвеска жестковата, но в принципе такая у большинства кроссов. Может исправили и в дорестайле и у автора жестче. Хз.
Но у вага пожестче будет на мой взгляд.

В целом неплохая машинка. Управление для женщин? А в чем проблема? Электроусилитель руля есть, на ходу тяжелеет, а при парковке «пальцем крутить можно», эргономика нормальная, зеркала большие. Остроты как у БМВ руля нет конечно) седан мазду тоже нет смысла по управляемости сравнивать, кашкай и базой короче и клиренс 20ка… но женщинам важнее предсказуемость, а кашкай даже в гололед на кольцах сносить начинает плавно и контролируемо, домохозяйкам самое то, машина многое прощает и весьма «нежно» исправляет.

Не знаю какие претензии к МКПП, переключалась очень хорошо, единственная фигня - задняя иногда не втыкалась без подгазовки. Что удивило даже после пятнашки.
В Весте коробка на мой взгляд дубовее по переключениям, но не сильно. Ощущений что Веста на класс выше - нет. Хотя по сравнению с дорестайлом автора, салон Весты конечно посовременнее. Ну так кашкай дорестайл в 2006 году появился у нас, а Веста сколько? Лет 9 спустя.

У кашкая есть 2 основных преимущества, долговечный мотор и не ржавеет в основной своей массе долго. Нет, наверняка есть гнилые экземпляры, но в целом за 8 лет нареканий по корпусу нет, а по городу ездят машины 2006-2008 года в хорошем состоянии

К 110ткм ремонт подвески передней - саиленты подрамника, тяги, стойки. Для карельских дорог и не самой аккуратной езды - результат неплохой. К 120 уже подтянулась рулевая рейка. Но учитывая то количество ям, что он проехал, и раз даже подлетел с отрывом всех 4х колес, претензий к долговечности нет)))

В общем машина норм. Но ваг понравился заметно больше. Тут автор прав, смотря с чем сравнивать.

Ещё из замеченных недостатков кашкая - к холодной печке, климат контроль не лучшим образом работает - приходилось часто регулировать. Датчик дождя тоже не лучшим образом работал… но в целом и то и то норм. И салонный фильтр сложно меняется.

В общем хороший середнячок. Но сравнивать с маздой или бмв не стоит) а вот между Вестой СВ кросс и кашкаем рестайлом, я бы выбрал кашкай, если бы он был свежепроизведенный)
13
1
Ответить
   
Чебоксары
Сообщений: 870
Сергей
Если только кашкай в рейстайлинге, на таком не ездил, не знаю.
Веста по управлению, комфорту и подвеске значительно лучше. Это не исправишь комплектацией.
Насколько помню в кашкаях были и балки и многорычажная подвеска сзади. Это влияет на управляемость.
3
1
Ответить
SadSam
Петрозаводск
11198010
Интересный отзыв. Сейчас любители иномарок закидаюь помидорами)) В свое время, в этом кузове прям, как горячие пирожки расходился.
А чего закидывать? Кашкай вышел в 2006 году и был практически первым в своем классе, даже родоначальником и драйвером моды на компактные кросоверы.

Веста вышла через 9 лет. К тому времени у кашкая уже второе поколение появилось. Кроме того Веста у автора, как я понимаю, старого образца, в ней мало того, что много комплектующих от ренониссана, так и их технологии, конвейер и тд и тп. Даже дизайн помнится не отечественный…

В принципе Веста, это был первый автомобиль Российский за который «не стыдно» и который можно предпочесть конкурентам, а в формате св кросс не имел конкурентов в своем классе и ценовой нише в принципе…

Вот только 9 лет прошло, кашкай уже сменил не то что второе, а и третье поколение, уже и гибрид, а у Весты теперь восьмиклоп, и нет ЕСП… и цена - конь… ВАЗ как будто вернулся к своей советской практике, менять фары и чуть в салоне, и называться новым поколением… сколько там десятилетий классика жила меняя фары и бампера? Надеюсь Весту не постигнет судьба этой «стюардессы» Ниву вон до сих пор откапывают…

Но по нынешней ситуации, хорошо что хоть Весту могут делать с грантой, могло и этого не быть. Но главная претензия к Весте - цена. При цене в 800-900тр она могла бы быть народным автомобилем и хитом продаж, а по цене 1,3-1,5 ляма, так себе… но заградительный утиль полянку расчистил, вариантов нет.

А в новых прайсах Весты СВ кросс в максималке даже не предлагают, знаете почему? Она просто вышла бы 1,9-2 млн, а за эти деньги китайские кроссы уже выглядят более интересной покупкой. Не говоря уже о том что БУ кроссов в хорошем состоянии найти можно.
Да и психологически народ прифигел бы, что Веста до ковида едва каснувшаяся миллиона, теперь до 2х добралась…

Такие дела… на самом деле есть надежда, что в течении года и ЕСП вернут, и автомат, и даже китайский турбодвижок адаптируют(150 лс турбо, вот это будет норм «пушка-гонка» и Веста-спорт обретет все черты спортивного авто. Может даже выедет из 8с, не рекорд конечно, но динамика появится)
7
1
Ответить
SadSam
Петрозаводск
banderlog
В дорестайле в верхних комплектациях тоже 6 подушек и ЕСП
А в Рестайле уже в базе. В свое время это меня тоже подкупило.
 
 
Ответить
SadSam
Петрозаводск
Сергей
Если только кашкай в рейстайлинге, на таком не ездил, не знаю.
Веста по управлению, комфорту и подвеске значительно лучше. Это не исправишь комплектацией.
в рестайле лучше да.
Либо субъективизм. Мне вот не нравится мягкая подвеска, тот же первый дастер на поворотах как галеон 16го века крены дает, в сравнении с ним кашкай - экраноплан )

В общем сколько на весте ни ездил, ни какого ощутимо лучшего комфорта не заметил. Но тут опять субъективизм, разным людям нравятся разные типы посадки.

Хотя повторюсь, в своем классе Веста по салону и клиренсу молодец. Управляемость тоже неплоха.
2
 
Ответить
Сергей
автор
Москва
SadSam
У меня был кашкай с таким же 1,6 на МКПП но рестайл 12 гв. Так что дополню, может кому интересно(в Рестайл провели работу над ошибками): Зеркала да - очень большие и удобные Ещё из плюсов: подлокотник...
Спасибо, поясню некоторые моменты.

Подлокотник, да действительно удобный.
Кожа руля видно по фото - это просто тряпка за 55k пробега, отдам на перешивку.
Мотор на Весту ставили с вариатором, это совсем другая тема.

По поводу управление для женщин. Смысл в том, что управление тяжелое, требует усилия почти на всех органах.
Руль крутится тяжеловато, на педали сцепления заметное усилие. Трогаться не удобно, надо подгазовывать.
Вообщем за рулем не отдых, а работа. Обзор и клиренс безусловно плюс.
На при парковке «пальцем крутить можно» я бы не сказал)

По МКПП, задняя тоже плохо включается + описанные выше особенности.
МКПП Весты усилия почти нет по сравнению с кашкаем, сам очень удивился. Всегда считал вазовскую мкпп гмо-коробкой.

В БМВ и маздой не сравниваю, но тот же второй фокус лучше, я так же пересаживался с одной машины в другую, фокус приятнее.
Гетз в целом лучше, там нет заметных косяков, как в кашкае.
Возможно фиеста. Она, тряская и шумная, но с хорошей управляемостью и как ни странно довольно вместительная.
1
1
Ответить
Илья Иваненко
SadSam
У меня был кашкай с таким же 1,6 на МКПП но рестайл 12 гв. Так что дополню, может кому интересно(в Рестайл провели работу над ошибками): Зеркала да - очень большие и удобные Ещё из плюсов: подлокотник...
Руль нифига не лёгкий. Он в принципе оптимальный, но тяжеловат. Вот в следующем кузове настройка базовая другая и руль очень лёгкий, даже излишне, поэтому там лучше перевести в спортрежим рулевое и оно всё равно будет всё равно немного легче чем на первом поколении
3
1
Ответить
Илья Иваненко
banderlog
Насколько помню в кашкаях были и балки и многорычажная подвеска сзади. Это влияет на управляемость.
У нас на рынке всегда многорычажная, даже на англичанах
2
 
Ответить
  
Сообщений: 8229
С холостых быстро не тронешься: либо глохнет, либо дергается.
А на какой машине можно быстро тронуться без добавления газа?
сочувствующий
2
 
Ответить
Сергей
автор
Москва
egorlike
С холостых быстро не тронешься: либо глохнет, либо дергается.
А на какой машине можно быстро тронуться без добавления газа?
Skoda Octavia a7 1.4t была на мкпп, холостые обороты низкие, но при отпускании сцепления, сама чуть прибавляла газ и трогалась без проблем. Да таже Веста без проблем с холостых трогается. По остальным честно не помню уже..
 
 
Ответить
  
Сообщений: 8229
Сергей
Skoda Octavia a7 1.4t была на мкпп, холостые обороты низкие, но при отпускании сцепления, сама чуть прибавляла газ и трогалась без проблем. Да таже Веста без проблем с холостых трогается. По остальным честно не помню уже..
Ну это на програмном уровне получается сделанно. Но я не очень понимаю зачем. Любой кто умеет ездить на ручке научился прибавлять газу когда трогаешься. То есть если уж я купил машину на механике хочу сам машиной управлять а не что бы она решала когда газ добавлять за меня. Так что тут скорее плюс Кашкаю чем Октавии.
сочувствующий
 
1
Ответить
  
Сообщений: 8229
Еще не понятно как можно стереть сиденье до дыр за такой маленький пробег?
сочувствующий
1
 
Ответить
Илья Иваненко
На октавии с таким мотором ломовой момент чуть ни с холостых. А кашкаю мощи маловато плюс типичная французская настройка сцепления где педаль длинноходная и схватывает в самом конце. На октавии кстати ничего не мешает, ну подкидывает газ немного программно и сама коробка работает несравнимо мягче да и вообще на ней через передачи легко прыгать можно и в городе 6 можно уже на 70 включать
1
1
Ответить
Сергей
автор
Москва
egorlike
Ну это на програмном уровне получается сделанно. Но я не очень понимаю зачем. Любой кто умеет ездить на ручке научился прибавлять газу когда трогаешься. То есть если уж я купил машину на механике хочу...
Ну это к бате вопрос) Он тучный и посадка такая, что протискивается между рулём и сиденьем. Трётся о валик, вот он и разорвался.
 
 
Ответить
Сергей
автор
Москва
egorlike
Ну это на програмном уровне получается сделанно. Но я не очень понимаю зачем. Любой кто умеет ездить на ручке научился прибавлять газу когда трогаешься. То есть если уж я купил машину на механике хочу...
Ну как сказать плюс..Я считаю плюс это когда не нужно привыкать. Вот сейчас уже 2 недели катаюсь на кашкае и только сейчас начал чуть привыкать. Хотя по этого почти все время на механике ездил. Ещё мешает резкий отклик на газ, чуть нажал и уже 2000 об. На Октавии этой проблемы вообще нет, сцепление можно чуть ли не бросать на холостых и не заглохнешь.
1
 
Ответить
  
Сообщений: 8229
Сергей
Ну как сказать плюс..Я считаю плюс это когда не нужно привыкать. Вот сейчас уже 2 недели катаюсь на кашкае и только сейчас начал чуть привыкать. Хотя по этого почти все время на механике ездил. Ещё мешает...
Хз а мне на фольксе гольфа было не привычно на механике. Все очень мягко слишком сделано, и сцепление и ходы рычага. Не заглохнешь, но что там происходит тоже мало понятно. Мне на моей субаре с жестким сцеплением больше нравится, больше информации машина передает. Хотя да на холостом ходу трогаться не рекомендую - заглохнешь
сочувствующий
 
 
Ответить
SadSam
Петрозаводск
Илья Иваненко
Руль нифига не лёгкий. Он в принципе оптимальный, но тяжеловат. Вот в следующем кузове настройка базовая другая и руль очень лёгкий, даже излишне, поэтому там лучше перевести в спортрежим рулевое и оно всё равно будет всё равно немного легче чем на первом поколении
Нифига не легкий руль на машинах без усилителя руля, но и на них женщины ездили/ездят )

Почему-то многие считают, что женщины настолько слабы, что не могут повернуть руль даже с усилителем :) я не встречал таких, кому утомительно ьыло крутить баранку кашкая, даже среди 45кг стройняшек, спортом не занимавшихся от слова совсем.

По этому реально странно от кого-то слышать про тяжесть руля)

Сверхлегкий руль как раз опаснее, крутанет такой на скорости резко, в критической ситуации, и трындец)
4
 
Ответить
SadSam
Петрозаводск
egorlike
С холостых быстро не тронешься: либо глохнет, либо дергается.
А на какой машине можно быстро тронуться без добавления газа?
Кстати на многих, электроника подхватывает оборотами и машина трогается с ненажатой педалью газа, но это если не в горку )
1
 
Ответить
SadSam
Петрозаводск
Сергей
Ну как сказать плюс..Я считаю плюс это когда не нужно привыкать. Вот сейчас уже 2 недели катаюсь на кашкае и только сейчас начал чуть привыкать. Хотя по этого почти все время на механике ездил. Ещё мешает...
А это тоже вопрос привычки. Я после кашкая на кодиаке раз пять глох, а при переключении с 3 на 2 ловил удар… а кашкай помню как сел так и поехал без проблем, все очень мягко и в широком диапазоне.
 
 
Ответить
19362547
Нижний Новгород
Прикольно сравнивать Весту с Кашкаем и говорить , что Веста наша . Там нашего только задняя балка и Фары , а все остальное от Французов , Валео и Боша. Ну да , сборка наша , нашими кривыми руками . Весту разгонял, после 130 начинает плавать по дороге , плохая адаптация подвески в угоду наших плохих дорог . А в целом хороший Француз получился .
1
 
Ответить
Сергей
автор
Москва
19362547
Прикольно сравнивать Весту с Кашкаем и говорить , что Веста наша . Там нашего только задняя балка и Фары , а все остальное от Французов , Валео и Боша. Ну да , сборка наша , нашими кривыми руками . Весту...
Так любое авто собрано из комплектующих разных фирм. А у Весты всё-таки наши корни, почитайте. Наши спецы занимались настройкой шасси, доводкой управляемости и тд.
Я разгонял ее до 160, ничего подобного не заметил, на дороге стоит отлично
 
1
Ответить
Максим
Воронеж
banderlog
Насколько помню в кашкаях были и балки и многорычажная подвеска сзади. Это влияет на управляемость.
сзади на всех многорычажка
1
 
Ответить
Максим
Воронеж
была такая. 2012г. 1,6 мкпп. проблем за 170,000 и 10 лет не доставляла совсем. Из поломок- только замок вод.двери (болезнь). обслуживал раз в 10,000км. крупные замены - сайленты подрамника (125т.км). сцепление 145т.км. и все
3
 
Ответить
  
Сообщений: 8229
SadSam
Кстати на многих, электроника подхватывает оборотами и машина трогается с ненажатой педалью газа, но это если не в горку )
Не уверен что это хорошо (ну разве что для блондинок которые учатся водить)
сочувствующий
 
 
Ответить
     
Беловодье Байкала
Сообщений: 2065
Привет
Воду в ступе толочь.Вилами по воде писать.Баклуши бить.
 
 
Ответить
Оставить комментарий

Продажа Nissan Qashqai 2009 в России

Продажа Nissan Qashqai в Москве

Nissan Qashqai 2008

650 000 ₽Москва
Вы смотрите раздел Отзывы о Ниссан Кашкай.
2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, 2026
Посмотреть всё о Ниссан Кашкай: Модельный ряд Ниссан Кашкай, продажа Ниссан Кашкай

Подробные отзывы реальных владельцев Ниссан Кашкай с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром