Сижу жду матча Россия - Южная Корея, остается час, нервничаю...) решил отвлечься и почитать, что пишут люди про это французское чудо. Увидел, что отзывов то совсем не много. Поэтому решился написать про него сам. Мало ли, вдруг кому полезно будет, все-таки машина довольно популярная в некоторых кругах.
За рулем данного авто провожу большую часть рабочего времени, так что сказать про нее могу много всего. И хорошего, и не очень. Изначально перед компанией стояла задача по выбору большой легковой машины, которая будет выполнять функции и пассажирского минивэнчика, и грузового работяги. Смотрели, выбирали и вроде как уже собирались покупать фольксвагена кэдди, но... цена. умопомрачительная для такого класса. Нет, ну может кто-то и сделал бы выбор в его пользу даже с учетом цены, однако разница между схожими комплектациями кэдди с кангу/партнер доходила до 500000. По-моему, не мало. В итоге, пообщавшись с дилерами, удалось выбить неплохую скидку в автоцентре рено. Машины тогда еще даже не было в шоуруме - она только-только вышла на наш рынок. Мы были вторыми, кто забронировал подобный авто в этом дилерском центре.
И так, что мы имеем: серебристый рено кангу "пессенджер", дизель, 1.5, 86 л.с., полная комплектация. Что такое полная комплектация у рено? У друга в дастере в полной комплектации куда больше. Тут есть много всего интересного, но при этом нет многого, что есть в топовой комплектации почти у любого авто ценой за 700000. Первое, что непонятно - колпаки. В полной комплектации..по-моему, это странно. Хотя с другой стороны, это же чисто работяга, может, это нормально. Второе - отсутствие климата. Только кондей. Могли бы в топе сделать хоть 1 зонный. Ну а остальное все как положено: магнитола с мп3, блютузом, бортовой компьютер с большим количеством функций, противотуманки, подогрев ТОЛЬКО сиденья водителя, датчик дождя и света и прочие мелочи.
Убили цены на доп оборудование. в районе 6000 за тонировку. Ребят, вы издеваетесь? я ее за 3000 затонировал в соседнем сервисе! коврики около 4000 - я купил за 1500! в общем официалы просто дерут бабло. НУ и абсолютно срубило меня то, что с машиной идет СТАРОЕ руководство по эксплуатации. оно от предыдущего автомомбиля!!! как так?!))) а знаете, что написано в разделе "управление мудьтимедиа"? хаха) "смотрите инструкции в дополнительном руководстве". я бы посмотрел, только его нет) хорошо, что я более менее соображаю в мультимедиа системах авто и сам со всем разобрался.
Теперь попытаюсь доложить о плюсах и минусах кенгуру:
Плюсы:
1) очень хороший свет. был удивлен, ибо на моем собственном цивике ближний свет куда хуже, причем я успел поменять 3 вида лампочек(филипс, осрам и даже който) и все они уступают штатному свету француза. в темноте ехать очень комфортно.
2) обалденная подвеска для данного класса. машина как кораблик - глотает все, что можно, ударов о подвеску почти не чувствуется.
3) просто бешеная вместительность. в этом плане машина - просто находка для тех людей, которые постоянно что-то перевозят. какой груз я только в нее не впихивал. недавно ездил в икеа - умудрился запихнуть в нее диван и 2 кресла(понятно, в сложенном виде). при переезде засунул в нее раза в 2 коробок больше, чем влезло в хтрэйл, с которым вместе переезжали.
4) большое пространство под капотом. залить любую жидкость, поменять лампочку - вообще не проблема. это первая машина, из тех, что я встречал, где замена лампочки займет меньше минуты. мелочь конечно, но для меня плюс
5) обзор. реально, как в вертолете. все видно, никаких проблем со стойками. даже солнцезащитные козырьки опустил, чтобы хоть немного уменьшить размеры стекла)
Минусы:
1) двигатель - овощ. многие скажут, мол "а что ты хотел, это ж фургон маленький, он не для гонок нужен". и я соглашусь. но блин, господа, просто одна мини история: еду по трассе, по одной полосе в каждую сторону, передо мной едет логан, скорость 80. думаю, надо обогнать, не люблю я 80 ездить там, где можно хотя бы 110-120. нашел место для обгона, с 5ой на 4ую, выхожу на встречку, газ в пол и.... НИЧЕГО не происходит. еду по встречке, логан не обгоняется. и только переведя на 3ю передачу машина взревела и удостужилась кое как поехать быстрее. ну а когда груженый еду....это печаль. извините, но я привык к тому, что дизеля современные, как правило, шустрые
2) расход. 8.5. не много конечно, но для дизеля 1.5 хотелось бы поменьше
3) качество отделки салона. пластмасса, конечно, не самая плохая, но внутри все очень маркое какое-то. машине 4 месяца - за это время все уже покоцаное, при условии, что езжу только я и при этом я аккуратист. в моем цивике за 8 месяцев владения коцов меньше. ну и качество рычажков поворотников/дворников а так же кнопок управления кондеем. это жесть. ощущение, что после каждого переключения сейчас все отвалится. стараюсь лишний раз не крутить ничего и не переключать
4) датчик дождя. он просто БЕСИТ. он работает так, как ему в кайф. вот как хочется ему, честно слово! когда идет небольшой дождь и нужно обеспечить работу дворников раз в 10-15 секунд он срабатывает раз в 30-40, когда уже ничего не видно. а первого режима нет, есть 2ой и 3ий только.
5) весьма посредственная аудио система. мп3 читает, есть usb, aux - вопросов нет. но качество оставляет желать куда лучшего. музыку слушать можно только тихо, если делать громко - все дрожит/фонит/звенит. комфортно слушать только новости.
В общем-то, из основных плюсов/минусов все. если кто с чем не согласен - ваше право, я высказал свое мнение. надеюсь, помидоры кидать не будете)) если кому-то мое "творение" хоть немножко поможет при выборе - вообще здорово. появятся вопросы как к человеку, который ежедневно катается на новом кенгуру - задавайте, рад буду помочь =)
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Колеса маленькие, полного привода нет, пониженной нет, лебедка просто перевесит эту "Машину", силовые бампера замучаешься выпиливать, а о блокировках и говорить нечего. Не одобряю!
Да на него без слезы не взглянешь.Хотел уже было колик влепить сходу =)),прочитал отзыв авто рабочее держи 5-к за правдивость.А то понапишут 1,5 литра -Звэрь .Это не немец и ожидать от него прыти не стоит.
Да на него без слезы не взглянешь.Хотел уже было колик влепить сходу =)),прочитал отзыв авто рабочее держи 5-к за правдивость.А то понапишут 1,5 литра -Звэрь .Это не немец и ожидать от него прыти не стоит.
А за что колик-то? За машину? Вроде отзывы оценивают.
Заметил, многие ставят оценки только за фотографии.
Сам ездил целый год на рабочем Пежо Партнер 2013г.в. всё тоже самое. Пластик звонкий,движка овощ, слушал новости )))). Автомобиль создан для коммерческих целей и его задача приносить деньги хозяину. Кстати именно поэтому автомобили с комфортом максимум на 400т.р. стоит дороже тысяч так на 200. Трудно ждать от рабочей лошадки комфорта и активной рулёжки.
За отзыв 5.
А за что колик-то? За машину? Вроде отзывы оценивают.
Заметил, многие ставят оценки только за фотографии.
Если честно не очень хотелось читать отзыв.Пролистал,текста немного прочитал и оценил.Я не понимаю такого вкуса,брать однотипные Шкода Йети,Киа Соул( я имел ввиду дизайн).Я согласен если авто берётся как рабочая лошадка,или авто для девушки для обучения.Компактная,левый руЛя,в меру высокий клиренс и экономичный.Но если берёт мужик для себя за 800 руб.,да ещё потом нахваливает,таких не понимаю.
Отличная машина. Дизайн - супер. А вот мощности явно маловато будет. Только по магазинам безо всяких обгонов и лишних маневров. Отзыв на 5. Дополнить бы надо.
Колеса маленькие, полного привода нет, пониженной нет, лебедка просто перевесит эту "Машину", силовые бампера замучаешься выпиливать, а о блокировках и говорить нечего. Не одобряю!
Что курил?
DeKopta:
Сам ездил целый год на рабочем Пежо Партнер 2013г.в. всё тоже самое. Пластик звонкий,движка овощ, слушал новости )))). Автомобиль создан для коммерческих целей и его задача приносить деньги хозяину. Кстати именно поэтому автомобили с комфортом максимум на 400т.р. стоит дороже тысяч так на 200. Трудно ждать от рабочей лошадки комфорта и активной рулёжки.
За отзыв 5.
Задача этого типа автомобиля доставить водителя,пассажиров и багаж в нужное им место,а не убить при скорости 200 км/ч!Сам владею Кангу предыдущего поколения и ничуть не жалею о своём приобретении.
Курю Ниссан Датсун, уже прикуРил локрайт и грязевые колеса в максимальном размере, выкуриваю лебедочку. Вы вообще в гости к нам на Сахалин заезжайте, тут снега выше роста зимой каждый год и асфальт такого качества, как после бомбежки.
Курю Ниссан Датсун, уже прикуРил локрайт и грязевые колеса в максимальном размере, выкуриваю лебедочку. Вы вообще в гости к нам на Сахалин заезжайте, тут снега выше роста зимой каждый год и асфальт такого качества, как после бомбежки.
Надеюсь на камрюхи вы такой тюнинг не навешиваете...
Колеса маленькие, полного привода нет, пониженной нет, лебедка просто перевесит эту "Машину", силовые бампера замучаешься выпиливать, а о блокировках и говорить нечего. Не одобряю!
Странный комментарий.... Может вы этот Кенгуру с Дастером спутали?
Езжу на подобных машинах уже довольно долгое время- правда на бензиновых. Очень удивил расход топлива у дизельного Кенгуру. У меня на ситроен-берлинго 1.6 , 90 л.с. расход бензина на груженной машине по трассе 6.7-7.1 л( меньший расход при движении по трассе Москва-Минск на скорости до 130 км/час) ,, по городу 9-9.5 л. Конечно многое зависит от стиля вождения.
Вратарь наш какой-то не уверенный , растерянный... За что он так в себя влюбленный?...
==== да, ситуация неприятная по-любому: с группового надо выходить с первого места, если со второго, то велика вероятность на немцев попасть - а они, судя по стартовой игре, уж спуску не дадут...
[quote=ev1968]Благодарен Богу и судьбе - не прилипла к душе и телу такая уйня,как курево,пиво,хоккей-футбол![/qu ote] ==== зато с матерщиной все в порядке... баланс сохранен...
Sergio1982sk:
Колеса маленькие, полного привода нет, пониженной нет, лебедка просто перевесит эту "Машину", силовые бампера замучаешься выпиливать, а о блокировках и говорить нечего. Не одобряю!
...
Странный комментарий.... Может вы этот Кенгуру с Дастером спутали?
...
Переведу на мАсковский язык: я - житель острова Сахалина, асфальта тут мало, а где есть, - он как после сплошной бомбежки. Машину надо покупать для жизни и она должна выполнять задачу приехать-привезти, а не что таскать ее на руках. Сейчас ехал никому не мешал и постоянно упирался в колонну машин, скребущих днищем. Я это безобразие просто объехал. Для вас это странно слышать, но это тоже Россия, наша страна.
Дастер говорите? Не, не слыхал о таком, да и руль у него не с той стороны....(:
ну да)) достаточно одной ложки гуамна, чтоб целой бочке меда пришел трындец...))
сцилла 73:
==== если не перемешивать то близким можно и потерпеть...
"Медовые" люди...задело за трепещущее..хотя никому обращено не было.Условный рефлекс,однако.Люди,ведущие здоровый образ жизни(или хотя-бы стремящиеся к нему),сами занимаются активным отдыхом(и играми в том числе).А не сидят у зомбоящика.По телевидению можно(для меня) посмотреть про природу,путешествия,познавател ьное что-нибудь.Новостные каналы тоже уже давно лицезреть нет мочи - смотреть на правителей,депутатов,газнефнеа люминийпром ,войны и междоусобицы.Удачи всем!
"Медовые&qu ot; люди...задело за трепещущее..хотя никому обращено не было.Условный рефлекс,однако.Люди,ведущие здоровый образ жизни(или хотя-бы стремящиеся к нему),сами занимаются активным отдыхом(и играми в том числе).А не сидят у зомбоящика.По телевидению можно(для меня) посмотреть про природу,путешествия,познавател ьное что-нибудь.Новостные каналы тоже уже давно лицезреть нет мочи - смотреть на правителей,депутатов,газнефнеа люминийпром ,войны и междоусобицы.Удачи всем!
не в обиду...ни одного злобного камня мной брошено не было)) просто человек про баланс хорошо подметил, рассмешил. Так то да, стараешься, бдишь себя ан нет, какая-нить хрень нет-нет, да за бок цапнет)).
не в обиду...ни одного злобного камня мной брошено не было)) просто человек про баланс хорошо подметил, рассмешил. Так то да, стараешься, бдишь себя ан нет, какая-нить хрень нет-нет, да за бок цапнет)).
Да сматериться-то могу в обиходе - русский язык велик и могуч и матеры этому тоже способствуют.Иногда даже необходимо вставить чё-нидь для убедительности!
А у нас,да,с нашей российской действительностью тяжело бдить себя всегда.Согласен.
У меня такая же машина, даже цвет такой же. И купил тоже 4мес назад, видимо сделана была в одно время. Только еще с ESC.
С обгонами я делаю так, как ехал на 5й так и еду, просто тапку в пол. Переключатся вниз на этом двигателе не вижу смысла. Месяц назад ездил на дальняк (1100км за 15ч) обгонял только на 5й.
Багажный карман в машину - http://vk.com/club35152922
По расходу. После покупки расход по пробкам был тоже 8,5л. Но после поездок по трассе средний по БК уже 6,7л/100 (за пробег 6200км). По чекам примерно тоже выходит.
Разогнался на хорошей дороге до 160кмч, дальше не разгоняется, 4к оборотов. Далше ECU не дает крутить.
Багажный карман в машину - http://vk.com/club35152922
Машина не плохая, но в России с нашим менталитетом так скажем не самая продаваемая, разные жизненные приоритеты,а вот в цивилизованных странах такие любят, расход 8.5л как то многовато, пригонял такой даже с более слабым движком 68 лс расход трасса 5л, город 7л., но наверно манера езды дает о себе знать, в Европе встречаются такие с панорамой,климат,навигация,да и вариаций мощности двигателя к9к побольше будет.
Заказ машин с Европейских лизинговых аукционов. http://vk.com/avtosaukcionov
дааа уж... с расходом вы меня удивили. езжу на канго 1.5 dci с 2008 года поэтому знаю эту машину не по наслышке. последняя поездка в июле по маршруту вологда-москва-вологда показала расход в 5 литров, при средней скорости 100-120 км/ч. бортового компа у меня нет расчёт произведён на онове залитого в бак топлива перед выездом до полного в пути двадцаточку чтоб бак не осушить и по приезду до полного. не доверяю я другим замерам...
да и не достаток в тяге авто никогда не замечал 82 кобылы мне всегда хватало а после девятки дак воще в радость была специально проверял 15.5 с. до сотни
в феврале заказал себе канго 1.5 диз. экспресион но после таких описаний прям не знаю?...
может на обкатке прошивка какая урезанная стоит?
на своей кангушке максимально 170 км/ч разгонял . в описании к новой максималка стоит 164 км/ч и разгон 16.0 с. до сотни соответствует ли это действительности?
По поводу расхода, у меня 6,3 по Москве, если Логаны обгонять 80км\час на третей передаче, то тогда похоже. По поводу датчика дождя всё верно, лучше бы механический регулятор задержки поставили
Реношники очень продуманные и хитро***ые. Про новый Кангу хотелось сначала сказать. За древний двигатель 1,5 86 л.с. дизель и такое же гуамно 1,6 бензин ставят такие ценники, при том, что из допов на этой машине ничего нет, а если под заказ, то вообще не очень хочется даже смотреть в ее сторону. Да и панель приборная старая, от предыдущего Сценика. \"И так сойдет, фургон же\" - сказали \"продвинутые\ " французы. А то, что этих приборных панелей осталось на складе поставщика еще на 2 года и он просто \"слил\" эти комплекты за бесценок заводу Рено и завод слепил специально для русских \"новый\" ; Кангу. Ужоссс. Сравните панель в новом Сценике и в \"новом\" ; Кангу. Где-то нас обманывают. Не зря в традиционном обзоре \"нового\&quo t; Кангу на сайте Петровского автосалона даже не показывают панель приборов и не уделяют внимания материалам отделки. Типа это же фургон, вот посмотрите, сколько сюда влезает! Только улыбка сожаления появляется на моем лице.
Но нельзя не сказать про такие же Кангу, но только с приставкой \"Гранд\" ;, ввезенные из Европы. Мало того, что они длиннее на 30 см. Так на них стоят 1,5 дизель с турбинкой 106 л.с. в паре с 6-ти ступкой МКПП - это самолет. У меня такая парочка была на Гранд Кангу и на Гранд Сценике, пригонял из Бельгии и Люксембурга. У нас в РФ такие машины даже не предлагают новыми, видно очень дорого ввозить. У нас вообще продают только все древнее и устаревшее, что в \"цивилизованной \" Европе уже не возьмут. Хотя \"умные\" ; французы могли бы посмотреть на карту РФ и понять, что умирающие и слабосильные силовые агрегаты в РФ просто никому нафиг не нужны, да еще с таким расходами. Маршрут по МКАДу и одень день просто поездить по Москве и области можно накатать около 300 км, а то и больше. А это расстояние в Европе означает уже пересечение границы и вы окажетесь в другой стране. И как, скажите мне, ехать в другую страну на атмосферном "мертвом" дизеле 86 л.с.???? Да еще в паре с "мертвой" КПП. У меня например щас Ситроён Берлингофно 1,4 литра жрет 13-14 литров на сотню - вот скажите - зачем его таким сделали???
PS: на фото - вот такая приборная панель ставится на Кангу с 2013 года в "продвинутой" и "цивилизованной" Европе. Куда уж нам в лаптях.
А теперь надо взять Кадика и будет понятно почему он на столько дороже. У меня был и Пежо Партнер,и Рено Кангу...,теперь я французское даже не ем.На Фольксваген Кэдди проехал 160000км.за два года-проблем ноль,конечно всегда нужно понимать для чего эти авто созданы,тьфу-тьфу-тьфу,не сглазить бы.
Всех приветствую! Владею Кенгуром 2008г.в.(1,5 106л.с.МКП-6) четыре года.Накатал 106000км. Не знаю, у кого там не тянен,кто гого обогнать не может. Но... Бывало со светофора подначивал вполне серьезные авто. Догонят конечно, через метров 500,глаза круглые,смотрят удивленно,головой качают. Думаю что-КАК ТЫ К МАШИНЕ,ТАКАЯ И ОТ НЕЕ ОТВЕТКА.
Неоднозначные мнения и впечатления. Вот когда этот авто с автозапуска без прогрева по температуре завелся в -38°С и соседи мои таскали аккумуляторы по квартирам, и вызывали такси чтоб добраться до работы, многие из них потом по другому в сторону машины смотрели. Это машина для практичных педантов. Другим она в личное пользование просто не подойдёт. Мне однако нравится. Всем удачи на дорогах!
Всем привет, отзыв интересный, автору на заметку дизель не так разгоняется как бенза, У меня была L200 дизель с автоматом, так вот после покупки долго не мог привыкнуть к такой динамике - педаль в пол а он не едет, не разгоняется, потом приспособился, педаль надо жать постепенно, и о чудо динамику не узнать на трассе всех делал, до 140 разгонялся быстро и без проблем, попробуйте сменить стиль вождения и расход у дизеля вас порадует, так как при агрессивном вождении дизель расходует намного больше , чем бенза.