Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Skoda Kodiaq 2019

Шкода Кодиак 2019 — отзыв владельца

, Санкт-Петербург
3926
24
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
20
голосов
4.5
5 — 15 пятёрок!
Год выпуска: 2019
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: робот
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 1400 куб.см, 150 л.с.
Расход топлива по трассе: 12.0 л/100км
Расход топлива по городу: 8.0 л/100км
Год приобретения: 2020
Пробег: 5 300 км
Руль: Левый
Внешний вид: 9
Салон: 9
Двигатель: 7
Ходовые качества: 8
Доброго дня, всем читателям. Много всего уже написано про машину, но мне кажется один вопрос не очень раскрыт. А именно расход топлива на двигателе 1.4 tsi 150 сил. Про него писали много, но...я лично не понял ровным счетом ничего ибо у всех по разному...Собственно 10 дней назад я впервые обкатал своего мишку в пробеге от Питера до Севастополя. Ну а после мотался по Крыму. И вот что заметил (уж простите если всем это было изначально понятно и наглядно, но...думаю найдутся и те, кому интересно) расход сильно зависит от скорости. Эта фраза не кэпа. Он реально сильно разнится. На долгом перегоне из Питера (около 2600 км) пробовал разные режимы и при разных ограничениях скорости естественно ехал по разному. Цифры были такими (ехал почти всегда на круизе):
130-145 км/ч - расход около 13 л
110-125 км/ч - расход около 10 л
90-100 км/ч - расход около 7.8-8.2 л
60-80 км/ч - около 6.3 - 6.5 л
(Все цифры в режиме ЭКО)

В городе тоже по разному...понятно что в пробках может быть очень много. Но...в период самоизоляции в Питере с пустыми дорогами и минимумом светофоров никак не получалось менее 9 литров. Тоже на ЭКО. А в обычных условиях с небольшими пробегами а-ля 10 минут от старта до стопа...13 литров и...даже иногда и поболее.
В целом тачка не настраивает на боевой лад. Я даже перестал слушать Цоя и Roxette и перещел на радио "Джаз" ибо все больше хочется размеренности и спокойствия. Пока dsg поймет что я хочу устроиться в маленькое местечно в соседнем ряду...оно уже исчезает, да и габариты тачки таковы, что места надо поболее чем раньше (на гольфе 2007 г.в. с 1.6 атмосферником и 102 силами).
Скажите пожалуйста...мои цифры-они нормальны? У вас так же или в городе бывает меньше 10 литров в обычных условиях?
И еще...можно ли чтобы головное устройство работало, но радио было выключено? Спрашиваю для использования мобильника через голубойзуб.
Ну и...можно ли настроить профиль так, чтобы при включении машины уаждый раз она сразу ехала в редиме ЭКО например, а не включать его самому?
Надеюсь мои заметки будут кому-то полезны. Как и заданые вопросы (заранее признателен за ответы)
Опубликован 5 месяцев назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Skoda Kodiaq, 2018
4.9
108067
Skoda Kodiaq, 2018
Сергей, Саратов
Skoda Kodiaq, 2018
4.4
25046
Skoda Kodiaq, 2018
15964265, Симферополь
Skoda Kodiaq, 2019
4.8
31092
Skoda Kodiaq, 2019
12781382, Краснодар
4040
Skoda Kodiaq, 2019
Головко Александр, Шарыпово
Skoda Kodiaq, 2019
4.7
15474
Skoda Kodiaq, 2019
atom23, Санкт-Петербург

Комментарии

Автор
Современные двигатели с нагнетателями позволяют экономить топливо в режимах низких нагрузок и зачастую показывают далеко не выдающиеся результаты в режимах высоких нагрузок. Если вы любитель высоких скоростей, интенсивных разгонов или даже просто езды внатяг, то средняя эффективность и соответственно расход топлива вашего малообъемного турбомотора будет гораздо выше, чем вы того ожидаете. Как пример приведу диаграмму расхода топлива схожего с вашим двигателя (хороший, современный мотор Хонды). На диаграмме видно, как сильно отличается удельный расход топлива в "оптимальном" режиме двигателя и в "не оптимальных" режимах.
5
 
Ответить
Автор
И вот пример диаграммы для атмосферного двигателя. Почувствуйте разницу!
3
 
Ответить
17926219
автор
Большое спасибо. Да, не знал...честно говоря верил в то, что маленький двигатель да еще и с турбиной сможет мотворить чудо)
Гонять я не любитель, но был удивлен такой разнице по отношению к атмосфернику.
Кстати, а почему в городе так много ест? Я не гоняю...но реально 9 это результат в почти вымершем городе. 10 это очень хорошо для обычного городского режима без пробок. Ну и чем дольше едешь по городу, тем меньше расход...это нормально?
 
 
Ответить
  
Msk
Сообщений: 292
киа рио 2015 года, 1.6 автомат, 33000 км пробег, реальный расход по городу 12 литров на 100 км 92ого бенза в нынешней пустой москве. Так для сравнения много мало.
7
 
Ответить
Автор
17926219
Большое спасибо. Да, не знал...честно говоря верил в то, что маленький двигатель да еще и с турбиной сможет мотворить чудо) Гонять я не любитель, но был удивлен такой разнице по отношению к атмосфернику....
Следующий раз сбросьте показания бортового компьютера и сообщите расход вместе с средней скоростью. Это даст намного больше информации, чем просто сам расход. Расход топлива по городу практически обратно пропорционален средней скорости. Также проверьте расход топлива на холостом ходу, это поможет примитивно оценить исправность мотора и отсутствие проблем с топливом.

P.S. Шкода Суперб 2.8, АКПП, средний расход за 90 000 пробега - 8.75 л/100. Потом был ремонт мотора, после ремонта средний расход 9.4. Режим езды спокойный, 60% трассы. Бензин 95-й дешевый. По пустому городу 10-11 литров нормальный расход. Минимальный по межгороду - 6.3 на участке 500 км.
2
1
Ответить
Автор
И еще, попробуйте отказаться от езды в режиме ECO. От него вреда больше, чем пользы. В инструкции к моей машине написано, что это бесполезная приблуда и расход топлива может быть даже выше, но людям нравится, поэтому мы поставили. Как-то так.
4
2
Ответить
nikitin
Автор расход топлива сравним с 1.6 атмо. Именно с 1.6 атмо я пересел на кадьяк.
Большой расход бывает из-за коротких поездок.
Ну и самое главное почему так. Бортовой компьютер в течении дня не сбрасывает показания. Например. Завели машину и поехали не далеко. Чем ближе мы уехали , тем больше покажет комп , может даже 40 литров показать если ехали 500 метров.
Далее мы уходим в магазин. Движок остыл . Возвращаемся , заводим машину и снова едем. Компьютер продолжает считать расход, который он начал подсчитывать с прошлой поездки, собирая все прогревы . Потому расход падает в течении дня не быстро.
На других машинах расход топлива может подсчитываться по другому. Например расход за весь период эксплуатации или за большой интервал (месяц, год , неделя ), пока не обнулишь. Такой расход будет показывать меньше , потому что рано или поздно машина проедет по трассе и средний расход с 10- 12 литров сразу упадет до 8 литров.
Выглядит это так . Машина проехала 1000 км по трассе. Комп показывает средний расход 7.6 литра. Далее машина ездиет по городу короткими поездками и комп начинает потохоньку увеличивать показания . Через несколько дней будет показывать 8 литров , хотя по факту машина жрала по 15 литров. Езли ездить мало , то можно еще целую неделю кататься с реальным расходом в 15 литров , а комп будет показывать средний расход меньше 10 литров ибо он учитывает старые 1000 км пробега по трассе.
У кадьяка так не считает , а выдает более правдивые и точные результаты.
могу сказать точно. Если под капот кадьяка поставить 2.0 атмо или темболее 2.5 атмо , то комп покажет вообще дикие цифры )))
И еще раз напомню. Пробки не так влияют на расход , как короткие поездки. У меня самые космические расходы были в деревне, где вообще нет пробок , но расстояния не большие.
Для сравнения . В субботу вечером , обьехал половину москвы , заезжал в москва сити . Расход показал 6.7 литров.
В деревне зимой доехал до магазина и комп показал больше 30 литров.
4
 
Ответить
17926219
автор
Большое спасибо всем откликнувшимся. Да, я согласен что короткие пробеги это зло для расхода. Я сам пересел с гольфа с 1.6 атмо и еду по тому же маршруту обычно. Но гольф буквально на 500 метрах пробега менял расход с 40 литров на старте до 8 литров через минуту. А Коди меняет на 10 шитров минут через 15...когда я уже 12 минут как припарковался)
Про то что ЭКО режим не экономит я бы не согласился. Он часто переходит на езду накатом и сразу расход становится меньше. Просто надо понять его алгоритм. Если едешь под горку и отпустил тапку - он едет на нейтрали. Но...если притормозил при этом - врубает передачу и экономия уже не та. Хотя если едешь на круизе, то да...ЭКО не особо работает. У мен просто соожилось впечатление, что на коротких пробегах он много тратит, работая в бОльшей степени на генератор для аккумулятора. Хотя может я и не прав.
А что по поводу включенного ГУ и аыключенного радио, это возможно?
 
 
Ответить
18202306
Если эту крутилку нажать посередине , то звук отключиться .
2
 
Ответить
AUCT84
Новосибирск
Всем привет. У меня первая большая машина с таким маленьким мотором ест в среднем по городу Новосибску с пробками 10-10,5 Летом и до 15 зимой с прогревами. До неё был Лексус РХ 330 так тот от 15-20 по городу, а зимой до 25 доходило.
5
 
Ответить
17926219
автор
Спасибо большое, попробую!
 
 
Ответить
Автор
По стандарту ЕРА городской расход топлива предполагает поездку на 17.6 км за 31 минуту (средняя скорость 34 км/час). При этом в среднем едем не больше 50 км/час, всего два раза разгоняясь до 90 км/час. Мотор перед выездом греем 10-15 секунд. Не знаю как у вас, но на мой городской цикл не похоже.
2
 
Ответить
17926219
автор
На мой тоже не похоже. Я вообще не грею мотор. Завожу и сразу еду. Дистанция обычно сильно меньше 15 км. А вот скорость средняя - не знаю даже. Не очень большая ибо трафик и светофоры)
Про радио - его не получилось выключить нажатием на крутилку на руле...
 
 
Ответить
15650452
По моему мнению у вас расход завышен. У меня на таком же Мишке расход в г.Минске от 8 до 10 л. При этом максимальное значение при интенсивном движении и в пробках. По трассе от 5.7 до 8 л. В максимальном при скорости 120-130км/ч.
5
1
Ответить
    
Сообщений: 1412
2,0 180 л/с полный привод, груженый на трассе в диапазоне 115-130 км/ч - расход 8,5-8,9
по вопросам:
Синий зуб включается автоматически, но если при этом нужна тишина или проигрывание с телефона - выбираете "Медиа", и если с телефона ничего не проигрываете будет тишина(там и по всему меню можно "гулять"). У Вас нет фото и комплектации, соотвественно непонятно Болеро у вас стоит или нет
Режим езды обнуляется после стоянки авто. Кстати на трассе "ЭКО" абсолютно ничего не дает, да и в городе практически тоже, кроме наката и сомнительных 0,00000... экономии с литра))
 
 
Ответить
17926219
автор
У меня Болеро. Да, разобрался, тут правильно писали, если валик на руле нажать, то звук выключается. Как если нажать на рекулятор громкости и на Болеро.
Про расход...ЭКО включает нейтраль если не давить газ. Это явно положительно сказывается на расходе. Ну реально не получается у меня на 130 на круизе меньше 9.8...
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1412
17926219
У меня Болеро. Да, разобрался, тут правильно писали, если валик на руле нажать, то звук выключается. Как если нажать на рекулятор громкости и на Болеро. Про расход...ЭКО включает нейтраль если не давить...
Я сравнивал, накат кроме как визуального ощущения, ничего не даёт особого в цифрах на БК по окончании поездки. Более того, он как бы тебя провоцирует набрать скорость побольше заранее, чтобы потом подольше накатом за один раз пройти)))
По трассе на Алтай летом за поездку вышло 8.1 в указанных скоростях выше, а зимой в Сургут 8.9(но тут он учел зимник, где можно сказать городской режим). Двиг у меня правда 2.0
 
 
Ответить
17926219
автор
Ну мне кажется у наката в данном случае есть определенный алгоритм, если учитывать который, то экономия будет. Уж не знаю какая, но будет. Я сейчас езжу в Крыму. Если едешь с горки и подтормаживаешь-передача автоматом включается и тормозит. Но если буквально на долю секунды надовить и отпустить газ, то машина поедет накатом - и ошущения приятнее и расход ниже. Вообще конечно машина удобная. Но вопрос расхода как то...тенью отца Гамлета стоит для меня
 
 
Ответить
golfplus
Нижний Новгород
У меня на Тигуане с двигателем 2.0 расход такой -же, бывает что в городе расход 10,5 л100, а на трассе 12/100, но это при условии если валить на все деньги
 
 
Ответить
golfplus
Нижний Новгород
Заметил , что расход зависит от заправки и марки бензина, лукой 100 - самый экономичный бензин, хотя и дорогой. Поэтому в дальнюю дорогу заправляюсь 100
 
 
Ответить
17926219
автор
Спасибо, попробую. Хотя сейчас в Крыму и тут с заправками как-то...не очень)
 
 
Ответить
15825560
Керчь
Указанные цифры по расходу от "лукавого". 1,4, передний привод, ДСГ. Учитывая, что хасход считает от пуска двигателя (разогрев, выезд из города), при скорости 95-100 по GPS расход опускается ниже 6 литров после пробега 250-300 км. 125-135км - 7,3-7,5. Как-то так.
1
 
Ответить
Tomsk16
Томск
Подскажите кто нибудь, как машина с таким двигателем греется в минус 30? Можно ли эксплуатировать без вебасто?
 
 
Ответить
17926219
автор
У нас в Питере пока таких температур и не было)
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Skoda Kodiaq 2019 в Москве