Всем привет. Свой первый автомобиль приобрёл в салоне в июле 2016 года за 600 000. Скидка составила 30000. Авто 2013 года выпуска, объём 1.6, 102 лошадки, на механике. Комплектация средняя с дополнительным пакетом. Имеются датчики дождями света. Круиз и двухзонный климат контроль. Прошлым владельцам установлена мультимедиа и ксенон, обтянута крыша. Имелся один косметический окрас на одном из задних крыльев (забыл, на каком, внешне не могу понять). В салоне были показаны фото до и после окраса. Автомобиль обслуживался там же. Диагностика не выявила недостатков (только планируемая замена передних тормозных дисков и тормозной жидкости). На момент продажи машина эксплуатировалась 3 года, пробег составил около 115000 км. Можно сказать, что большой. Что возможно эксплуатировался в такси. Но машину выбирали долго, замечаний по диагностике не было. Салон в отличном состоянии. Надежность двигателя и подвески не вызывала никаких вопросов. Машина действительно было в очень хорошем состоянии. Это конечно мой первый авто, но я был очень доволен и с выбором, считаю, что не ошибся. Пробег выдавал только немного протертый руль и ручка кпп. По происшествии 2 с половиной лет использования могу сказать, что машиной очень доволен, она максимально практичная и вот почему: 1) Высокий клиренс 164 мм хватает для всех препятствий на российских дорогах и дворах зимой. В сочетании в механикой даёт возможность парковаться там, где большинство легковых машин заехать не могут. Это круто. 2) Большой багажник лифтбэка это просто чудо. Места больше чем в кроссоверах. 3) Высокая надёжность.4) Качество материалов отделки. Приятный мягкий пластик (для людей сделано) и отсутствие сверчков в салоне. За все время было только одна реальная поломка по собственной неопытности. В первое время несколько раз пытался тронуться с поднятым ручником-пришлось заменить трос ручного тормоза. Больше ни одной проблемы. Нештатный ксенон ниразу проблем не вызвал, а светит отлично и красиво. Двигатель не ест масло вообще в отличие от следующего со 110 лошадками. Заливаю Шелл, там же и заправляюсь 95 V Power. Разница в уменьшении расхода и небольшого увеличения мощности заметна. Очень помогает круиз контроль на трассе. Полная оцинковка кузова дала полное отсутствие ржавчины. За все время были поменяны все колодки и тормозные диски, масло в кпп, задние сайлентблоки продольных рычагов, передние стойки стабилизатора, опорные подшипники и ароматизаторы, топливный фильтр, свечи, дворники и подушка КПП. Масло и фильтра понятно. Учитывая пробег авто, замена элементов подвески предсказуема.
Минусы авто: 1) мкпп немножко надоело, работает как часы, но хочется вставить скорость, положить руку на подлокотник и ехать с удовольствием. 2) на трассе хотелось бы двигатель помощнее, чтобы не планировать обгон 3) внешний вид машины не сказать, что крут 4)могу только заменить потребность довольно частой замены ходовых огней, габаритов, противотуманок и фар ближнего цвета (примерно раз в 1-2 года каждую). Мне 25, поэтому молодость кипит и хочется тачку по круче. На неё есть деньги, но рассудок не позволяет продать машину, которая настолько практична и надёжна. Пока держусь, но наверное все-таки сдамся. Хотя говорят, что любая машина быстро надоест, посмотрим. Пока нравится суперб 1.8 180 лошадок на дсг. В качестве вывода могу сказать, что машина очень хороша для семьи, российских дорог, кому не важна большая мощность и плюсы механики важнее ее недостатков. Достойный аналогичный вариант можно найти примерно за 550000. Машины по отзывам спокойно ходят 300000.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
И так, на сегодняшний день пробег 153900 км. Решил ради повышения активности и здоровья, соответственно, ходить пешком на работу, поэтому пробег минимальный. Месяц назад сделал полную диагностику авто. Поменяли левый задний отбойник и сайлентблоки передних рычагов. Также смазали тросики передних стеклоподъемников (скрипели на жаре). Начитался умных постов про то, что необходимо доливать ежегодно фрион в кондиционер, так как он якобы уходит ежегодно примерно на 10 процентов. Учитывая, что машине 6 лет, а такие работы не проводились, немного напрягся....
Была А5 с 1"8Т тачка сама по сибе супер. Ходовка, салон, цвет был красивый , но с движком неповезло. Кушал маслецо как бык помои. При том что паботал идеально и расход бенза умеренный.
Смотри, ездит молодой парень, взял машину по своему карману и доволен. 102 лошадки, механика. Наверняка, небольшой расход. Почему в статье про Короллу все так возмущавшись мотору 122 лошадки? Ладно бы возмущавшись те, кто хотел Короллу 2.0 180 сил, а ему не привезли. Возмущались те, кто в Королле даже не сидел )
Автор молодец, рассудительный не по годам. 5
Посмотри Октавию А7 1,4 TSI DSG. После атмосферника будет казаться пушкой, практичность стала еще выше и мотор без проблем.
Всегда удивлялся, что можно такими лопатками откопать, с ней только 5-ти летний ребёнок будет играть, откопать авто из серьёзного замеса вряд ли получится.
Смотри, ездит молодой парень, взял машину по своему карману и доволен. 102 лошадки, механика. Наверняка, небольшой расход. Почему в статье про Короллу все так возмущавшись мотору 122 лошадки? Ладно бы...
как по мне королле для перемещения хватает за глаза 122 л.с.) у нас же как обычно все хотят ездить быстрее всех))
а потом на форумах читаешь, ой а у меня двигатель полетел, ой а у меня коробке п...да пришла. Так приходит то потому-что из машины все соки выжимают)
На 105 000 первый раз менял тормозные колодки. Диски ходят 2-3 комплекта колодок. Думается мне, реальный пробег перед покупкой был чуть за 200. Если вот-вот лягут катализатор и лямбды, то я недалек от истины.
Смотри, ездит молодой парень, взял машину по своему карману и доволен. 102 лошадки, механика. Наверняка, небольшой расход. Почему в статье про Короллу все так возмущавшись мотору 122 лошадки? Ладно бы...
Все возмущались, что других моторов нет. Как база, 1.6 вполне норм для С класса. Но он подходит только ну очень спокойным водителям. Ездил когда-то на тест-драйве именно на 1,6, когда еще в салонах стояли октавии А5. Моя бывшая мазда с 1,5 казалась гонкой в сравнении с ней. Поэтому я и взял 1,8 тси. А это совсем другая история.
Смотри, ездит молодой парень, взял машину по своему карману и доволен. 102 лошадки, механика. Наверняка, небольшой расход. Почему в статье про Короллу все так возмущавшись мотору 122 лошадки? Ладно бы...
Таааак.
Поехали.
Окта а5 это старая пку35 платформа начала 00х годов. Это очень старая машина. Очень очень старая машина.
Это мамонт во плоти.
И на такой тележке наличие старого БСЕ мотора времен 80хх год или каких там он годов? Вполне нормально. Окта а5 это 2004 год. Всё. Это ретро.
И таки 1.6 102 силы для такой платформы для 2004 года не так страшно, хотя и не приятно. Стоит вспомнить базовый 1.4 на 75/80 сил и громко заплакать стуча ногами по полу.
Как альтернатива на эту тележку даже в РФ был мотор ФСИ на почти 120 сил с 1.6 и таки да 1.8 и 2.0 турба.
Всё это на старой пку 35.
Королла это новая ТНГА платформа времен середины 10х годов. И пихать в новую платформу которая с претензией на камри старый 122 сильный мотор это зашквар. Причем ладно бы он бы базовым... Так он без альтернативный. Подчеркну: речь про РФ.
Была бы королла 122/150/230 сил я бы слова не сказал. Но тут даже за 1.7 млн 122 силы. А в шкоде в эти деньги додумались аж 180 вкорячить. Причем до этого года еще и с полным приводом. Еще и по коробкам был вариант. Но лавку прикрыли((
А вообще... Хейтеры хотят хейтить) Чё уж тут))
122 силы это мало.
У меня пежо на механике еле еле 190 набирает... Это вообще кошмар. Нафиг так жить в 2019 году((
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
А почему бы и нет? Некоторым людям не принципиальна разница в использовании, а головной боли и трат в случае поломки будет в сотни раз меньше.
От себя добавлю, т.к. пользую МКПП еще и в связке с турбодизелем. У меня 90% пути это трасса. воткнул 6-ю и едешь.
P.S. плюс к не дорогому ремонту экономия топлива (если не не сравнивать с DSG)
На 105 000 первый раз менял тормозные колодки. Диски ходят 2-3 комплекта колодок. Думается мне, реальный пробег перед покупкой был чуть за 200. Если вот-вот лягут катализатор и лямбды, то я недалек от истины.
Это невозможно, так как в наличии сервисная книжка, достоверность которой подтверждена дилером с хорошей репутацией. То делали каждые 4 месяца.
Автор молодец, рассудительный не по годам. 5
Посмотри Октавию А7 1,4 TSI DSG. После атмосферника будет казаться пушкой, практичность стала еще выше и мотор без проблем.
Спасибо. Согласен мотор хороший. Я не болен мифами о ломучих вагах. Но я для себя решил, что принципиально не буду брать новый автомобиль, наблюдая за катастрофическим падением цены. Хочу взять двухлетку до 50 000 пробега. За имеющейся бюджет могу позволить взять класс повыше. Считаю, что у суперб это максимальное соотношение цены и качества в своём классе, как и у октавии в своём. Для массы суперб думаю 1.8 в самый раз. Новая октавия смущает уменьшенным дорожным просветом. Хотя стала в разы лучше прежней. Двигатель 1.4 требует бережного ухода, который не всегда можно проверить при покупке бы.
Всегда удивлялся, что можно такими лопатками откопать, с ней только 5-ти летний ребёнок будет играть, откопать авто из серьёзного замеса вряд ли получится.
Я надеюсь, мне хватит сообразительности не попадать в серьезный замес. Для того, чтобы немного подкопать и создать свободу для небольшого разгона, надеюсь, будет достаточно.
Спасибо. Согласен мотор хороший. Я не болен мифами о ломучих вагах. Но я для себя решил, что принципиально не буду брать новый автомобиль, наблюдая за катастрофическим падением цены. Хочу взять двухлетку...
Это очень свежий Суперб 2 года, проблем с ним не будет.
1,4 самый беспроблемный мотор у ВАГа сейчас, это совсем другой двигатель с 2013г, чем был раньше. У них одинаковые только объемы.
Это очень свежий Суперб 2 года, проблем с ним не будет.
1,4 самый беспроблемный мотор у ВАГа сейчас, это совсем другой двигатель с 2013г, чем был раньше. У них одинаковые только объемы.
Я подумаю, может и правда лучше. Налог меньше, расход существенно меньше. Скорость разгона, разница лишь 0,7 секундны. 8,8 секунд достойный показатель.
Я подумаю, может и правда лучше. Налог меньше, расход существенно меньше. Скорость разгона, разница лишь 0,7 секундны. 8,8 секунд достойный показатель.
Цена будет очень приятная за свежую живую машину. Все, у кого такой мотор, довольны, там расход вообще бывает 5л/100км.