Отзыв автовладельца Skoda Octavia 2014

Шкода Октавия 2014 — отзыв владельца

, Красноярск
146761
1064
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
1913
голосов
4.9
5 — 1767 пятёрок!
Год выпуска: 2014
Тип кузова: Хэтчбек
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 3 поколение
Двигатель: бензин, 1800 куб.см, 180 л.с.
Руль: Левый
Название: Elegance
    Всем привет, решил написать отзыв о своем новом авто, Шкода Октавия А7 1.8 DSG 2014 года. На данный момент пробег авто всего 4000км, конечно для качественного отзыва одометр должен был бы отсчитать тясяч 60-70, но это будет еще не скоро. А интерес к этой модели насколько я понимаю довольно большой, поэтому решил написать сейчас, возможно, кому-то будет полезным. Надежность и различные особенности эксплуатации будем оценивать, так сказать в режиме онлайн, в дополнениях.
    Отзыв будет состоять из двух частей, первая как обычно муки выбора (очень длинная), а вторая непосредственно отзыв. Так что кому не интересна первая часть, милости просим сразу в часть №2. Хочу сразу оговориться, что я не склонен восхвалять какие-то вещи, только потому, что я их купил, а стараюсь все оценивать объективно. Что бы в этом убедиться добро пожаловать в мой предыдущий отзыв Отзыв о Лада ПриораСразу хочется сказать, что при выборе будут сравнения, и если я как-то  не лестно отзовусь о вашей машине, это не означает, что она плохая, это всего лишь означает, что она не подошла под мои требования и хотелки, и всего лишь (а у всех они разные). Поэтому, не обижайтесь. Да и вообще, мое мнение это же не истина в последней инстанции.

Часть №1

    Муки выбора начались довольно давно. Скажем так, я не был ограничен определенной суммой на покупку авто, хотелось понять, что и за какие деньги я могу получить, и договориться на эту сумму с жабой:). Поэтому просмотр машин собирался начать практический с Соляриса.  Шла весна 2014 и тут звонит друг, у которого никогда не было авто, и говорит, мол так и так, созрел купить авто, помоги выбрать денег 700-800 тыс. Рассматривались только новые и только на автомате. Я предложил посмотреть Джетту, а так же большую японскую тройку Королла, Цивик, Мазда 3. (думаю, заодно и сам присмотрюсь)
На следующий день взяли за компанию мою жену, и поехали по салонам. Первым салоном стал салон Фольца. На тест драйве Джетта произвела хорошее впечатление,  двигатель 1.4 tsi отлично тянет уже с полутора тысяч, что очень удобно при езде городе, коробка работала очень быстро и адекватно, при этом крайне не заметно, переключения только по тахометру видно. Акустический комфорт в салоне неплохой, звучат только задние арки, да и то, только для задних пассажиров, впереди сидящем их не слышно. Двигатель то же не громкий даже в предельных режимах. Подвеска жестковата, но в пределах комфорта. Менеджер предложил последнюю машину 2013 года за 830 тыс. 1.4tsi  122л.с на DSG комплектация «сочи» (хорошая комплектация). Лично мне не понравились в Джетте сиденья, для меня они узкие и тряпка выглядит очень дешево, ну и салон слегка скучноват. Друг сказал, что ему в сиденьях очень комфортно (он на 20 кг легче меня).
    Едем дальше, предлагаю заехать посмотреть Солярис, ну мол может для первой машины пойдет, и денег сэкономишь. После тест драйва Солярик был признан моей женой и другом шушлайкой. Не обижайтесь соляроводы, мне лично машинка очень понравилась для своего класса, для города вполне можно купить, просто разница в классе с Джеттой очень чувствовалась. А разница в деньгах, на схожие комплектации была 130 тыс. Друг сказал, что готов переплатить за безопасность и комфорт эти деньги. Хорошо, говорю я, едем смотреть японцев. Для себя отметил что машины В класса себе рассматривать не буду. Жаба согласилась.
    Следующей была Мазда 3. Тут, кроме того, что машина красивая нечего написать, т.к. эту машину не стали рассматривать из-за тесного салона. Хотел только добавить про японскую сборку, которая у меня в мозгах числилась как нечто значительно лучшее, чем скажем российская, турецкая или мексиканская. Так вот в шоу-руме стояла трешка (а их в японии собирают) с  плохо подогнанными деталями кузова. Если честно был в шоке, может, такой экземпляр попался, или вообще она с автовоза упала, но факт остался фактом. На этом, знакомство с трешкой закончили.
    Дальше была Королла, она изначально рассматривалась как основной претендент на покупку. Приехали, посидели, посмотрели. Салон у Королки оказался очень просторный, решили на тест поехать. Дальше сплошное разочарование. Шумки нет совсем, акустический комфорт как в Солярисе, и даже хуже, там хоть сверчков не было, а здесь выявили два штуки, пробег у тестовой машины был 450км. При попытке динамично разогнаться вариатор немного подумав загоняет двигатель в район 6000 тысяч где тот истошно начинает визжать, при этом не едет, динамика ей богу как у моей приоры. И это все у машины стоимостью 960 тысяч (такая комплектация на тесте была). Короче Тойоте, по-моему, должно быть стыдно, испортили свою легенду. Богатые комплектации по цене уже с Камри сопоставимы, которая как выяснилось позже, производит значительно лучшее впечатление (а набор плюшек у Камри даже в базе очень хороший). Поэтому покупка упакованной Короллы, в районе 1 миллиона рублей сомнительная затея. Короловоды, если заглянули в мой отзыв, не обижайтесь, высказываю свое субъективное мнение (у всех свои критерии оценки, и своя мотивация).
    После этого, друг сказал, поехали брать Джетту. До Хонды мы так и не доехали, да и вряд ли Цивика в хорошей комплектации за 830 купили бы.
    Для меня тоже в приоритете получилась Джетта но хотелось больше динамики, 122 силы и 200 Н доступные с 1500 оборотов в городском режиме везут вообще отлично, но в предельных режимах, скажем при обгонах на трассе практически не отличается от атмосферника 1.8, а хотелось быстрее. Я довольно часто езжу по трассе с интенсивным движением, и как правило машина загружена. Поэтому обгон длинномеров целая проблема.
    Думал над Фокусом двухлитровым, но из-за тесноватого салона и маленького багажника не поехал на тест (универсал не хотел), гольф тоже отпал из-за маленького багажника. И вроде как получалось, что нужно брать Джетту 150 л.с. Но ценник оказался аховый, точно не помню, но что-то в районе 1150тыс.р.. Во-первых, душило зеленое существо, во-вторых, целесообразность покупки сомнительная, тут до Пассата 1.8 в хорошей комплектации рукой подать, да и Камрюха, и Мазда 6 попадала в этот бюджет с идентичной динамикой разгона. Так я и остался в раздумьях. Еще были мысли о кроссоверах, но вдаваться не буду, а то до ЧАСТИ№2 дорогие читатели вы просто не дойдете :). Отбросил кроссоверы.
    Летом мне стали попадаться на глаза новые Октавии. До этого марки «Шкода», для меня не существовало. Я только слышал, что Октавия вроде бестселлер нашего рынка (как утверждали некоторые авто издания) и вроде как не плохая машина(по отзывам знакомых), а также то что нынче брендом владеет VAG. На этом мои познания заканчивались т.к. дизайн Шкод был мне крайне не симпатичен, и поэтому ничего более я о них не узнавал.
    Но новая Окташка мне приглянулась, особенно в хороших комплектациях. И решил я узнать техническую сторону вопроса. Здесь было первое удивление (я бы даже сказал что охренел :)), двигатель 1.8 имеет полку момента в 250 Н с 1250 до 5000 оборотов(на данный момент не знаю другого двигателя с такой полкой), динамика разгона до сотни 7.4с и это на автомате. При всем при этом налог вменяемый, и заявленный расход топлива очень приятный. У меня, конечно, есть подозрения, что авто производители нынче тайно участвуют в конкурсе «кто больше спи..т на счет расхода» и VAG там не на последнем месте :), но все же обнадеживало :). Решил пойти на тест драйв.
    На тесте было второе удивление. Машина очень понравилась. Впечатления описывать не буду, а то в ЧАСТИ №2 нечего будет писать. Решил, что в принципе можно брать 1.8 DSG Elegance. Стоимость на тот момент 1032000 рублей. Кстати, понравилось, что опции можно брать отдельно, мне обязательно требовались подогревы задних сидений (семья ездит сзади), подогрев лобовухи, «Вебасто» (можно с завода было заказать за 36000 тыс) и две дополнительных подушки сзади. Решил до кучи еще взять поворотный би-ксенон, и музыку Canton, ну и по мелочи задний дворник и розетку 220в. Все это потянуло примерно на 1180000 кровно заработанных рублей. «Ого-го» подумал я, «НИ—ХЕ--РА СЕБЕ!!!» - сказала жаба :).
    За эти деньги можно было смотреть старших собратьев. И поехал я дальше изучать рынок.
Первым дело поехал смотреть Камри. Первое, что отмечаешь, попав в салон Камрюхи «Бля… сколько места… :)», по дизайну и качеству отделки салона есть спорные моменты, но это как говорится на любителя. В движении неожиданно для себя отметил, что акустический комфорт не превосходит Октаху (я ожидал обратное), и в двух моментах даже проигрывает. Первое, в Камри мне показалась более шумной задняя подвеска, пассажиры заднего дивана отчетливо слышат ее работу, и второе, двигатель в Октавии очень тихий, и человек, сидящий сзади даже не понимает 2000 об/мин у него или 5000 об/мин, а в Камри ближе к 4000 он начинает отчетливо прослушиваться. Динамика у двигателя 2.5 в принципе достаточная, но значительно проигрывает Октавии, и просыпается двигатель только к 4000 тысячам. Рулится Камри честно говоря так себе, больно уж валкая. Скажем так, это хорошая машина для неспешного передвижения. Подумал и решил, что такую баржу может лет в 45 захочу, а в свои 28 еще хочется чего то поживее. И Камри это седан, а после знакомства с лифтбеком, все седаны получают минус один кармический бонус :). Ну и кроме того нужные мне плюшки в виде подогрева задних сидений и т.д. выходили по-моему свыше 1300000 рублей.
    Дальше была Мазда 6. Красавица, что тут скажешь.. :) Места в салоне примерно как в Октахе. Едет отлично, двигатель 2.5 очень хорошо тянет, пик момента у него низко, что очень удобно при езде в городе. По динамики почти как Октаха. Рулится Мазда очень хорошо, подвеска говорят жесткая, но я бы так не сказал, я бы назвал ее скорее упругой и собранной. Короче говоря, очень азартная машинка. Даже призадумался на пол дня :)
Что остановило:
1. Отсутствие обогрева задних сидений, и по-моему обогрева лобовухи тоже нет (точно не помню уже).
2. Багажник. Он реально странный и дико неудобный, узкий, низкий и длинный. Я просто представил как я пытаюсь запихать туда коляску, санки, велик, стульчик для кормления, и кучу, кучу всякой всячины при поездке с ребенком например к бабушке в соседний город.
3. Подозрительно болтающийся подлокотник и центральный туннель, в трех экземплярах смотрел. У меня в Приоре лучше держится (не сарказм)
4. Показалось, что подвеске на серьезных ямах не хватит энергоемкости (это субъективно).
5. Ну и просто неадекватная стоимость КАСКО.

    Глянул еще i40, но по итогу решил больше не мучить свой мозг, и остановиться на Октахе. Она лучше всего подходила под мои критерии и требования в данном ценовом диапазоне. Решил в скором времени заказывать. Срок ожидания должен был составить 3-4 месяца (в наличии найти все, что я хотел, было почти не реально).
    Единственное, смущала коробка DSG (МКП не хотел), начитался про нее всякого. VAG так сказать, мамой клянется и зуб дает, что мол все доработал, берите не боИтесь. Ну, тут покажет только время. В общем,  плюсы перевесили этот гипотетический минус.  
    Шло время, а я все не заказывал, ну и как говорится, дождался :). Где-то в ноябре доллар попер в безудержный рост, и когда он превысил 55 рублей, я понял, что ни о каком заказе не может быть и речи, и нужно срочно забирать что то из наличия или хотя бы в пути. Обзвонил дилеров в радиусе тысячи километров на предмет наиболее подходящей комплектации. Нашел у красноярского дилера 1.8 DSG Elegance с пакетом WRE (подогрев всех сидух, би-ксенон, и чего-то там еще) плюс обогрев лба. Цвет черный. Тачка в Москве и будет здесь через неделю - полторы. Внес предоплату и уехал. Но тут во дворе увидел черную Октаху, и понял, что черный цвет ну прямо совсем не к душе (а еще в двойне обидно дополнительные 15 тысяч стоит :)). Любой блин другой, но в идеале белый.  На следующий день звоню менеджеру Николаю, и спрашиваю, что можно сделать. Он говорит (кстати, респект ему, как будет время, выложу дополнение о работе красноярских дилеров) что можно попробовать поменяться с каким-нибудь дилером у кого машина тоже в Москве на отправке. В итоге поменялись с Тюменским дилером на точно такую же белую, но к сожалению без подогрева лобовухи (будем считать сэкономил).
    Ажиотажа в салонах еще не было, поэтому получилось договориться на скидку в 50000 рублей, и еще можно сказать повезло, доп. оборудования на 14000 подарили (защиту днища, ковры, шумка под капот, брызговики, набор сеток в багажник и шиномонтаж). В итоге в середине декабря за 1025000 рублей я стал счастливым обладателем Шкоды Октавии1.8 DSG Elegance с пакетом WRE белого цвета.
    С обогревом лобовухи, музыкой Canton и двумя доп. подушками сзади пришлось проститься, а вебасту пришлось ставить на месте.

ЧАСТЬ №2

    Ну, вот наконец-то дошли непосредственно до машины.  

Внешний вид.

    Как говорится видно на фото. От  себя добавлю, что мне машина нравится почти со всех ракурсов, за исключением, если смотреть строго сзади, в этом ракурсе как-то средненько. Внешний вид я оцениваю 7-8 балов из 10. 10 из 10 у меня получают только Аккорд в восьмом поколении, и Мазда 6 в нынешнем кузове.

Салон.

    Салон в комплектации Elegance (про другие комплектации не говорю, там салон похуже выглядит) в целом производит очень хорошее впечатление, все выглядит добротно, и гармонично. Владелец Джетты в комплектации «Сочи» сказал, что в Октавии салон выглядит солиднее, владелец Пассата в одной из минимальных комплектаций сказал, что у него салон вызывает такие же ощущения как в Пассате.  Пластик на панели мягкий, на дверях жесткий, но выглядит очень прилично. Подлокотники на дверях мягкие и обшиты кож.замом., кармашки в дверях и бардачок изнутри флокированные. Куча подсветок в салоне, что очень радует в темное время суток. Салон очень продуманный, все на своих местах куча разных кармашков и бардачков под всякую мелочь. В главный бардачок как раз входит формат А4, и в нем даже предусмотрена такая мелочь как держатель для ручки, что бы не искать её в недрах бардачка под кучей всякой всячины. Сиденья удобные, и имеют огромный диапазон регулировок, как водительское, так и пассажирское, устроиться смогут практически все. Единственный минус по отделке это тряпка на сиденьях, выглядит она в общем-то не скажу что хорошо, но нормально. Только вот цепляет на себя все подряд с большой охотой.
     Места в салоне много, конечно не Камри, но я (рост 183 вес 100) сам за собой очень вольготно сажусь, до спинки остается  сантиметров 5-7. А так как сзади ездят жена и ребенок, то места вообще с головой хватает. По ширине тоже хорошо, салон по ощущениям шире, чем в Джетте. Единственный минус в плане организации пространства это высокий центральный туннель, который будет мешать третьему пассажиру заднего дивана, он меня еще на тесте смутил, но посидев, подумав, я так и не вспомнил, когда у меня в машине сзади ездили трое. Поэтому забил.
    Климат работает на пятак, можно сказать, что поставил и забыл. В машине очень тепло, на трассе в -25 климат всю дорогу стоял на 21 градус, если ставишь на 23 то уже даже кофту хочется снять (морда ничем не закрыта). В движении салон греется очень быстро, на месте не грею, т.к. Вебасто есть. Как-нибудь ради эксперимента надо попробовать.
    Еще салон порадовал тишиной (ну конечно относительной :)), нет, дорогу конечно слышно, но значительно меньше чем в одноклассниках. Ничего не скрепит, не брякает, не дребезжит. Акустический комфорт не уступает старшим моделям (Пассат, Камри, Мазда 6), свою лепту вносит очень тихий двигатель, и довольно тихая работа подвесок.
    Акустическая система «Болеро» играет нормально, но не более того, не хватает звуку какой-то сочности что ли, и насыщенности. Вот, например, садишься в мазду MPS с акустикой BOSE,и тебя обволакивает мощный, но при этом очень бархатистый насыщенный и приятный звук. Здесь такого нет даже близко. Поэтому не пожалейте денег на Canton (хотя я понятия не имею как он играет :) потом расскажите :)).
    Еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание, это пороги. Они широкие. Толи ради безопасности толи еще ради чего-то, не знаю. Я конечно специально не заморачиваюсь когда выхожу, и бывает, что иногда задеваю штаниной. Но мое кресло установлено высоко. Поэтому если вы, ниже меня ростом, и любите ездить низко, пять раз подумайте, нужна ли вам эта машина, что бы по нескольку раз в день выполнять этот кульбит.  

Двигатель

    Двигатель в этой машине, на мой взгляд, главный плюс, 250 Н момента доступно практический во всем диапазоне  оборотов, в любой момент нажимаешь педаль газа и получаешь максимум ускорения. Эластичность у двигателя просто дикая, если вы купите такую машину с МКП, то из 6 передач можно пользоваться только тремя :).  Запаса мощности хватает практически всегда, обгоны на трассе теперь просто на раз, даже кик-дауном не пользуюсь. При этом акустический комфорт в салоне практически не меняется во время обгона, поэтому семья как дрыхла на заднем сиденье, так и продолжает дрыхнуть.
    В городском режиме так же очень удобно ездить благодаря такому моменту с самых низов. Если едем со скоростью потока, то переключения на 1500-2000, если быстрее потока, то на 2000-2500, и если надо совсем у ехать от потока, то 2500-3000 об. в минуту.
    Масложора замечено не было, хотя и пробег еще только 4000 км, дальше видно будет.
    Что касается надежности, рано пока судить, но по-моему, тут все в порядке, турбина рассчитана на весь срок эксплуатации (300 тысяч км), а благодаря доступности максимального момента с самых низов, на условные 100 км пробега приходится значительно меньшее количество оборотов двигателя, чем у атмосферных собратьев, отсюда меньший износ трущихся деталей.

Коробка DSG

    Если ВАГ решил проблему с надежностью (хотя он и раньше говорил, что решил ее….время покажет….), то можно сказать, что это одна из лучших автоматических коробок.  Она обладает динамикой и экономичностью механики, а комфортом автоматической трансмиссии.
    Коробка работает очень шустро и адекватно, переключения можно заметить только по тахометру. При разгоне, идет постоянный поток мощности, без перерывов на переключения.  До этого я всю жизнь ездил на МКП, и садясь за руль машин с АКП мне всегда чего то не хватало в работе коробок, а здесь я не испытал никакого дискомфорта, она все делает так, как сделал бы я.
    У коробки есть ручной режим и спортивный, спортивным еще не пользовался, т.к. зима, а на ручном режиме проходил обгоны на трассе во время обкатки, что бы коробка обороты не задирала. Но как оказалось ручной режим не до конца честный, на одном из обгонов не заметил, как прожал до кик-дауна, и коробка абсолютно не постеснявшись того, что она в ручном режиме, скинула пару передач, и загнала стрелку тахометра к 4500 об/мин. Дальше ехал аккуратнее :)
    В целом же тандем коробка-двигатель работают отлично.

Расход топлива

    Условия: 4 человека в машине, куча барахла в багажнике (на лыжах едем кататься), загруженность трассы ниже среднего, температура от -10 до -25, скорость 120-140, на обгонах побольше. Расход за поездку 8.3л. Обратный путь: все, то же самое, но температура воздуха -4, расход за поездку 7,4л.
    Пока что минимум, который видел за поездку по трассе 6.6 л. в машине 3 человека, температура -10 скорость 90-110км/ч, загруженность трассы выше среднего, обгоны неспешные (обкатка была).
    В городе показания за день обычно в пределах 9.8-11 л. Чем длиннее поездка, тем меньше показания, т.к. расход не прогретого двигателя сильно отличается в большую сторону. Так что если зимой поездки по 3-4 км то показания будут 12-14 л на сотню.
    Общий расход за 4000км 9.1л трасса 60% город 40%.  Бензин пока АИ 98
    Моя Приора, которая меньше, легче, и обладает овощной динамикой жрет столько же (АИ 95), а на трассе даже больше, потому-то педаль надо прожимать на обгонах в пол и крутить до  5000 тыс, иначе не едет в загруженном состоянии. В общем, расход Октахи меня пока устраивает, посмотрим, что будет, когда потеплеет, и все окончательно притрется.  

Багажник

    Багажник в этой машине, это огромный плюс. Он очень приличных размеров (570л) и очень хорошо организован. У меня теперь абсолютно ничего по багажнику не летает, пакеты на крючках или в сетках, всякая мелочь либо в сетках, либо в отделенных «ушах» слева и справа. Даже остаток незамерзайки  в 5л бутылке, который вечно не понятно было куда девать, теперь стоит подпертый специальным органайзером на липучке. Даже такую вечную проблему «куда запихать полку при перевозке крупного груза» то же решили. При закрывании багажника она просто встает вдоль спинки заднего сиденья и все. Единственный минус, заднее сиденье не раскладывается в ровный пол, то есть, чтобы получить, например спальное место, надо подкладывать в багажник что-то типа гимнастического мата, он как раз ложиться хорошо и получается ровное пространство.

Подвеска и тормоза

    Тормоза отличные, особо нечего написать.
    Подвеска мне нравится. Она энергоемкая, не жесткая (мягче, чем в Джетте или Пассате), не вытрясает из седоков душу, работает тихо, короче, ехать комфортно. При этом машина очень достойно рулится, управление предсказуемое, крены в поворотах минимальные. Очень радует, что сзади многорычажка, если вы закладываете в поворот даже на убитом асфальте, будьте уверены, что подвеска будет изо всех сил цепляться за это покрытие, не допуская ни заноса, ни малейшей перестановки задней оси (мучил еще осенью тест-драйвовый экземпляр).
    До 140-150км/ч дорогу держит уверенно, больше пока не ездил (если только не долго, на обгонах), поэтому  пока ничего не могу сказать.

Теперь выделю замеченные мною минусы

1. Широкие пороги.
2. Здоровенный центральный тоннель.
3. Есть некая задумчивость педали газа, пришлось привыкать, недели две. Сейчас не замечаю. Возможно в спорт режиме по-другому.
4. Очень неудобно расположены дворники в режиме покоя. Нет возможности их поднять, мешает капот. Там конечно есть «сервисный режим», когда они замирают в вертикальном положении, но это неудобно.
5. Если на крыши есть снег, то при открывании багажника он падает в салон.
6. Передняя пассажирская дверь открывалась чуть хуже других. Устранилось это за 20 секунд с помощью WD-40
7. Дверью багажника надо хлопнуть, что бы закрылась. Надо подрегулировать.


Что хотелось бы сказать в заключении:

    Если в студенчестве получив права вы мечтали о Импрезе WRX STI, а теперь когда вам ближе к 30 купите Октавию 1.8 (да простят меня субароводы за эти кощунственные слова:) сейчас все объясню).
    Когда мальчишки в молодости получают права, большинство мечтает о «крутой мощной тачке». Но если у вас нет богатого папы, эти мечты разбиваются о суровую реальность :). И вам приходится ездить, на чем попало, решая другие финансовые вопросы. И вот по прошествии какого-то количества времени у вас появляются деньги на Имрезу WRX STI, и можно было бы ее купить, но у вас уже семья и ребенок, а эта машина категорически для них не подходит, и получается, что брать надо Ипсума :). Но живущий в вас водитель категорически против Ипсума :) Как решить эту дилемму?
    Тут и приходит на помощь Октавия 1.8. Я ни в коем случае не говорю, что Октавия едет и рулится как Импреза (это просто преувеличение для наглядности примера). Я лишь хочу сказать, что это отличный компромисс. Октавия 1.8 способна подарить и водителю удовольствие, и с комфором доставит вашу семью куда нужно, и со всеми необходимыми шмотками. При этом не разорит вас ни по налогу, ни по бензину.


Дальнейшие наблюдения обязуюсь дополнять в отзыв. Если что-то интересует, спрашивайте в комментариях, по возможности отвечу.

П.с. Неужели кто-то до сюда дочитал? :)))
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Мда.... читаю комментарии и диву даюсь, такой срач устроили.... хуже чем бабы базарные, смотреть противно. Если вы хотите высказать свою точку зрения, пожалуйста....высказывайте. Но это должна быть конструктивная позиция, и люди с удовольствием с вами подискутируют. Все остальное г..но которое лезет через край у некоторых личностей буду удалять. А то нормальным людям читать не возможно.

, пробег 4 000 км   

Давно хотел попробовать, как машина греется самостоятельно на холостых, а то легенды разные в сети ходят. Но, то погоды нет, то времени, то просто лень. А сегодня с погодой подфартило, ночью до -26 опускалась температура, да еще и выходной, ну думаю, как же тут не поэкспериментировать.

Итак, битва титанов… Список участников:

Отечественный автопром - Лада Приора 1.6

Немецкий автопром - Шкода Октавия 1.8

Авопром из страны восходящего солнца - Тойота Аллион 1.8

Я уже представлял как бы прильнули к мониторам ВАЗо Тойота и ВАГо воды нервно потирая потные от волнения ладошки, в ожидании того как же выступят их любимцы :)....

   

Всем привет решил немного дополнить отзыв. Пробег на данный момент 7000 км.

Так, сначала по минусам:

1. Снова пороги, они все-таки широкие. Они не напрягали меня, пока была зима. Как только пришла весна, с жижей на дороге моя левая штанина начала пачкаться. Но как только все подсохло, все опять стало хорошо :)

2. Про то, что багажником нужно хлопнуть (писал в основном отзыве). Оказалось это так сказать «эффект последней двери». Если в салоне открыта дверь или окно, багажник закрывается идеально, но если все закрыто, то в самый последний момент его нужно прихлопнуть, иначе воздух, которому некуда деться, его притормаживает перед самым закрытием, и ему не хватает импульса....

, пробег 7 000 км   

Сегодня в комментариях меня спросили не потеет ли маслом заливная горловина, и я уже успел ответить, что все сухо (т.к две недели назад все было сухо), а сегодня полез смотреть а там оно... потеет... и еще следы масла на металлической планке которая прикрывает турбину, там вообще не понятно откуда, конечно может тоже из под пробки накидало. Вроде и ничего критичного, приора у меня все четыре года потеет :), хотя там постоянно что-нибудь подтягивали, подкручивали, на герметик сажали, все бесполезно, потеет :)), но тут вроде как странно, не тазик же....

, пробег 7 000 км   

Данное дополнение, не совсем об Октавии, вернее почти совсем не о ней :).

Вчера за компанию с другом был на тест драйве Королы и новой Камри, правда я был в качестве пассажира. Камри была 2литра и в максимальной для этого двигателя комплектации (с кожей), Королла 1.6 в максималке.

И так коротко про Короллу. Ощущения с прошлого теста не изменились. После моей Октавии как будто сел в машину классом ниже, разницу мы с другом почувствовали еще на выезде с парковки, короче все как у меня написано в основном теле отзыва(шумки нет, движка не едет), только про подвеску освежил воспоминания, она нисколько не комфортней чем у меня, на кочках картину удара дополняет еще гремучий пластик которого в салоне много....

, пробег 7 000 км   

Некоторые наблюдения и размышления.

Первым делом о салоне. Как бы я не устраивался в кресле, мое правое колено находится максимум в одном-двух сантиметрах от панели, наверное больше и не надо, но наверняка есть много людей, у которых это колено упрется в панель, поэтому если вы думаете купить октавию, обратие на это внимание, особенно если вы ростом выше 180 см. (хотя может рост и не влияет, а влияют пропорции тела не знаю). Вообщем обратите внимание.

Еще мне не очень нравится рычажок складывания зеркал, который надо крутить, кнопка была бы удобней, кроме этого, когда включаешь обогрев зеркал, это нигде не отображается, и я раза три уже забывал его выключить, только через пару дней случайно натыкАлся взглядом....

, пробег 8 600 км   

И так, пролетели еще несколько тысяч километров, и созрело дополнение. Пробег сейчас 12000 км. На 11 тысячах заменил масло в двигателе, Изначально планировал не сокращать интервал замены, и катать по 15 тыс, думаю абсолютно ничего страшного бы не случилось, т.к. зимой машину на холостых я не грею (вебасто имеется), в откровенно стоячих пробках в часы пик не езжу, да и на трассу иногда выезжаю, (процентов 30 пробега), ну и самого масла не хилый объем залит 5.5 литра. Но вот сидел все равно червячок и точил тихонько мозг, поменяй… поменяй… поменяй…, ну я и поменял :) За 11 тысяч масло ушло по щупу миллиметра на 3-4 это примерно 200гр, так что масложер на турбодвигателях ВАГ победил....

, пробег 12 000 км   

Продолжаем изучать возможности автомобиля.

1. Новый рекорд расхода 5.1 литра на сотню, поездка по моему обычному маршруту на трассе, большую часть без кондера, на круизе 90км/ч, ну и с десяток обгонов, на которых педаль давилась от души. Возможности по расходу реально удивляют для машины такого размера и динамики.

2. Тут как раз речь о динамике. На днях устроили дворовые покатушки (машины в одном дворе стоят) с Октавией А5 РС. До конца выяснить возможности машины не удалось, но кое что стало ясно. Заезжали с 30-40 км/ч и до скольки была возможность (планировали до 200км/ч, но так ни разу и не достигли этой скорости)....

, пробег 14 000 км   

Давненько что-то я ничего не писал, как-то все некогда было. Эксплуатирую машину вторую зиму, и однозначно могу сказать, что машина теплая, и на холостых нормально греется, а в движении так вообще махом. По зимней эксплуатации проблем никаких не возникло за исключением одного нюанса. При температуре -18 и ниже при проезде лежачих полицейских из подвески стал слышаться звук очень похожий на «жамканье» резины. Пока собрался доехать до ОД морозы уже кончились и новых видимо до следующей зимы не предвидится, поэтому при вчерашнем визите к ОД мастеру описал проблему на словах....

, пробег 230 000 км   

Всем привет! Давным давно не был на дроме, загруженность последние полтора года такая, что совсем некогда дополнить отзыв. Но сейчас несколько праздничных дней, и почему бы этим не воспользоваться. На данный момент машине 2 года и 41 тысяча километров пробега. Несколько дней назад закончилась гарантия. И так что же у нас было из неисправностей за это время…

1. Заменили по гарантии ключ зажигания (очень быстро сажал батарейку)

2. Заменили по гарантии ручку ДСГ год назад начал облазить хром. Визуально видно не было, но палец цеплялся на одной из граней, поэтому перед завершением гарантии приехал на замену....

, пробег 41 000 км   

Ну вот и загудело… Прошлой осенью переобувшись в зимнюю резину заметил гул на 120км/ч, странно, подумал я, резина вроде раньше не шумела. Почти всю зиму из города не выбирался, поэтому на такой скорости не ездил, про гул и забыл. Но тут пришла весна, летняя резина, зацеп… и как-то прохватив по мосту, на 120км/ч я замечаю тот же гул, что и на зимней резине. Ну вот те раз… не резина… Под подозрение сразу попал ступичный подшипник, после маневров на дороге решил что скорее всего передний левый. Поехал в сервис, но там не смогли диагностировать точно, какой именно гудит....

, пробег 50 000 км   

На днях заехал к ОД поменять масло в двигателе, и заодно провели диагностику, выяснилось, что в разное время было много пропусков зажигания. Поэтому были рекомендованы к замене свечи (пробег 50 тыс. свечи еще родные) и промывка топливной системы. После данных манипуляций разница очень ощутима. Двигатель стал работать намного ровнее, коробка стала переключать мягче, реакции на нажатие педали газа значительно улучшились. А то последняя время при плавном нажатии на газ, реакции сначала не было, потом сброс передачи вниз и погнали… а теперь плавное ускорение на текущей передачи. В общем рекомендую данные манипуляции, машина стала ехать как будто вчера из салона :)

, пробег 50 000 км   

Всем привет. Ну вот уже прошло почти 3.5 года как я езжу на этом автомобиле. Что можно сказать? Он мне по прежнему нравится, он отлично едет, но при этом экономичный, просторный салон и большой багажник куда влазят 4 колеса, в салоне тихо для своего класса.

С момента последнего дополнения особо ничего не поменялось, все работает как и работало, за 3,5 года не перегорела ни одна лампочка, тьфу тьфу тьфу. Масло в моторе стало чуть уходить но пока в не значительных количествах, сколько не знаю, просто видно, что на щупе немного снижается....

, пробег 61 000 км   

Всем добрый день. Давным-давно ничего не дополнял в отзыв, наверное, пора…. Машине уже больше 10ти лет, Пробег перевалил за 160тыс, так что вполне можно оценить надежность.

За первые 9 лет эксплуатации поломки были следующие:

1. Замена сцепления на 75тыс (заменен по куланцу) оно бы и дальше ездило, но подходил срок истечения куланца, поэтому почему бы и не поменять почти бесплатно :). Нынешний комплект уже почти 90 тыс. отходил, остаток диагностика показывает около 30%

2. Селектор кпп (заменен по куланцу)

3. Один ступичный подшипник

4. Подшипник на компрессоре кондиционера

5. Моторчик печки

Вот, пожалуй, и все, что менялось в машине за 9 лет и порядка 140тыс пробега....

, пробег 162 000 км   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

   
Сообщений: 27
MUSTANG 573:
напиши что за специальное напыление, название, марка и где его берут. за ранее спасибо!
Набери в интернете " жидкая шумоизоляция" и все увидишь сам.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Вот тест https://www.youtube.com/watch?v... Здесь и замеры разгона тошнотворной короллы и про убогие материалы салона, про которые вы постоянно пишите, видимо даже не сидев в машине.
Вот его же тест про Октаху. https://youtu.be/bP_MoLDu-es
2
1
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Вот его же тест про Октаху. https://youtu.be/bP_MoLDu-es
Я его видел, и?
 
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
shapka1978:
Я тот тойотовод, который катался на 1.2 дсг, в моем отзыве это есть)), и как я вам уже писал, динамика сравнима с моей. Как нехорошо никогда не ездив на королле писать чужие моменты, особенно про выезд с прилегающей, тупизм вариатора и т.д. http://corolla-club.ru/showthr... вы видимо на королле клубе под ником 666 зарегистрированы? Если уж чужие мысли приводите, то хотя бы дочитали до конца форум. Я вам скидывал уже тысячу раз замеры авторевю, мои видео с регистратора, ничего общего с вашими заявлениями это не имеет.
Извините, но про вас забыл и не вас имел ввиду когда писал. Вот ещё один представитель! ))) Я вам писал что у меня свои ощущения о которых и пишу, когда ездил, не зря менеджер незаметно подоткнул спорт режим. Об этом тоже говорил. И тупизм почувствовал при резком старте. И расход за 14л/100км был. Я привык судить по своим ощущения и то что вижу, как и вы наверное, а только потом уже верить каким то журналам и отзывам. может быть и не залез бы на Тойота клуб, если бы не почувствовал сам "тупизм" и пообщавшись с некоторыми королловодами (ещё до вас) не нашел этому подтверждения. На Тойоте клубе не зареган, но читаю периодически, и народ (хозяева машинок) пишут, что смена прошивка результатов не дала. Почитайте внимательно.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
3
2
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Я его видел, и?
Если нужно сравнить, то лучше опираться только на свои впечатления. На худой конец на мнение одного человека.
4
1
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
VBS:
что смена прошивка результатов не дала. Почитайте внимательно.
А что мне читать-то? Ф как раз прочитал там все. У меня не тупит ничего, верить или нет ваше дело, у Воротникова в тесте не тупит, на видео все видно, на видео с регистратора моего также все было видно, на тестах в авторевю тоже.
2
3
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Если нужно сравнить, то лучше опираться только на свои впечатления. На худой конец на мнение одного человека.
Видео выложил и разговор не о сравнении короллы и октавии, разговор об утверждениях, которые делаются и преподносятся как свои, а на самом деле просто берутся вот от сюда http://corolla-club.ru/showthr...
4
3
Ответить
   
Сообщений: 638
Машина отличная. Тестировал такую же шурина но на МКПП и с обогревом лобовухи. Купили в ноябре. Я из за этого с Дрома и ушел. Человек купил машину которое ему по душе. Описывает ее плюсы и минусы со своей точки зрения. Человек который хочет купить много полезного может подчерпнуть, НО... Тут находятся много личностей которые начинают ********. Вы слаще морковки не ели. Мне начинали говорить, надо бы то купить или это, но я делал акцент, что мне нужен только новый авто и б/у не расматриваю. Рейтинги продаж приплюсовывают-это что то. Купите Ваз и вы всегда в первых рядах будете. Автор молодец переходи на другой сайт, там люди адекватные.
20
 
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1729
Автору спасибо за отзыв. Белый цвет машине идет. Комплектация богатая. Поздравления с покупкой и приятной эксплуатации.
Вот никак нельзя зайти на отзыв о ВАГе, что бы не не было срача. Когда владельцы повозок для студентов и домохозяек успокоятся. У них, наверное, комплекс неполноценности развивается после покупки имперского качества. Нельзя сравнивать повозку с автомобилем, тем более сейчас эти шедевры японского автопрома по цене премиума у нас продают.
9
4
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2512
На счет чехлов и перешивки салона скажу вот что узнал , сейчас вся Эко кожа стоит порядка 3т за м2 пличиная кожа около 5-6 за м 3 ,алькантара 5т за м2 на машину надо на шкоду порядке где-то 13-16 м 2 работа будет стоить 30т р. за неделю сделают перетянут салон ,так что если самому переделывать салон это примерно как заказать на заводе , разница что цвет можно выбрать ,так что чехлы за 20т это практичный салон не дорого, можно купить чехлы тряпку цена 5-6т р.))) выбирайте )))
Мой отзыв: Skoda Octavia 2015
 
 
Ответить
   
Сообщений: 638
Чехлы из эко-кожи Автопилот стоит до Кемеровской обл-ти с доставкой 7500 ЕМС почтой. Шурину заказали 6000 чехлы+доставка.
1
1
Ответить
     
Москва
Сообщений: 2512
к меня стоят чехлы производства Белоруссия в 2008 году были куплены в салоне за 4500)) ,салон хорошо сохранили и сами не сильно потрепались после стирок))
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Видео выложил и разговор не о сравнении короллы и октавии, разговор об утверждениях, которые делаются и преподносятся как свои, а на самом деле просто берутся вот от сюда http://corolla-club.ru/showthr...
А чему удивляетесь? Оттуда же растут басни про ДСГ, только там участвуют японоводы. Осудите их. Зайдите в отзыв про Короллу и прямо покритикуйте, как здесь.
5
1
Ответить
  
Сообщений: 8407
некто с ДВ региона:
Очередная шкодореклама.Начинается,как обычно,с обхаивания машин от более серьезных и успешных производителей.Шкоде до Короллы ещё далековато.Продажи вообще несравнимы-1 200 000 у Короллы против 210 000 у ,яростно превозносимой на западе РФ,Шкоды.Что-то не встречаются отзывы про поезженные Шкоды.Новые только.А про Короллы полно отзывов и 10 и 15 лет.Шкоды наверное до такого возраста не доживают....Удачи в таком трудном и неблагодарном деле ,как реклама ФВ!
Шкода - сравнительно недавно ещё небольшой бренд в прошлый год выпустил более 1 млн. машин и растёт каждый год.
Октавия составляет более 50 % продаж.
В чем спрашивается реклама? Человек купил в Красноярске машину и описывает свои муки выбора. У меня выбор примерно между теми же моделями стоял, но шкода на порядок всё пересиливала на мой выбор, в свзяи с чем я её и приобрел.
Поезженных шкод как и корейцев не так много. как праворульных. Погодите. через 5 лет всё кардинально изменится.
Если такой негатив к шкоде нехер просто заходить в отзывы про октавии. Обсуждайте свой правильный руль в отзывах о соответствующих машинах и праворульных форумах.
24
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
VBS:
1.4 другая, даже по настройкам, не говоря уж о задней балке. Едет тоже неплохо, но уже разницу с одноклассниками не так почувствуете. ИМХО.
Да фиг там. У меня авто хоть и старое но того же класса. В динамике уезжаю и от марка 2.5 и от бмв 525 е39 от короллы 1.8 легко вообще недавно кстати выяснил это. Но октаха 1.4 тси от меня уехала и заметно в разгоне с 80-90 км/ч при этом у меня мкпп и я зарание воткнул 3ю передачу и все равно был посрамлен. Кстати позавчера гонялся с маздой 6 2.5 это та на которой по мнению авторевю стоит движок от гиперкара так с 50-60 до 140-150 км/ч ни я не отрывался ни он примерно равны. Теперь вот если ориентироваться на авторевю думаю мож у меня 250-270 лс под капотом раз я аж с маздой 6 на равных ехал?))))
1
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
raukh:
Согласен. Еще высокий тоннель сзади (унификация кузова с полноприводными версиями) не считаю проблемой. Там пассажиры ездят сдвинув ноги? Ну девушек в коротких юбках не беру в учет, они ездят на переднем сидении.)) Руль как у Andryuxa смотрится гораздо приятнее. Автор, дополняй через 50-80 тыс. и далее, интересная модель, буду следить.
Никакой связи между тонелем и унификацией с полным приводом нет. Если производитель думает о ходовых качествах тонель будет если не думает то его нет
 
 
Ответить
  
Красноярск
Сообщений: 367
Дмитрий 123457:
Земляку привет :) Читал твой отзыв, хорошо написан. Про тряпку я уж не так категоричен, не идеал конечно, но средненько. Чехлы видел, смотрятся круто, стоят тож не хило около 20 по-моему. Два вопроса смущают, как с подушками будут дела обстоять, и насколько это увеличит путь тепла от нагревательного элемента до ягодиц :). Сейчас меня радует, что этот путь очень очень короткий, а как с чехлами будет не совсем понятно. У кого есть опыт поделитесь...
Под подушки специальный шов на разрыв. Тепло доходит норм. Дольше конечно. Но не критично. На прежнем фокусе без чехлов теплело примерно также, как на Октавии с чехлами.
1
 
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
Классная машина. Отзыв 5. Было бы побольше денег - взял бы хотя бы 1.4, не вижу смысла 1.6 в этой машине.
А на счёт короллы согласен - редкостное гумно.
11
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
дабуги хрю:
Да фиг там. У меня авто хоть и старое но того же класса. В динамике уезжаю и от марка 2.5 и от бмв 525 е39 от короллы 1.8 легко вообще недавно кстати выяснил это. Но октаха 1.4 тси от меня уехала и заметно в разгоне с 80-90 км/ч при этом у меня мкпп и я зарание воткнул 3ю передачу и все равно был посрамлен. Кстати позавчера гонялся с маздой 6 2.5 это та на которой по мнению авторевю стоит движок от гиперкара так с 50-60 до 140-150 км/ч ни я не отрывался ни он примерно равны. Теперь вот если ориентироваться на авторевю думаю мож у меня 250-270 лс под капотом раз я аж с маздой 6 на равных ехал?))))
Я не говорил что динамика плохая, а то что настройки разные, и тем более у Октавии только на 1.8 сзади независимая, что дает ей ощутимый "+".
Так если у вас Гольф 1.6, то и 1.2 ТСИ уедет, не говоря уж о 1.4. )))))
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Кстати автор отзыва очень грамотно определил преимущества турбо над атмосферниками
3
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
VBS:
Я не говорил что динамика плохая, а то что настройки разные, и тем более у Октавии только на 1.8 сзади независимая, что дает ей ощутимый "+".
Так если у вас Гольф 1.6, то и 1.2 ТСИ уедет, не говоря уж о 1.4. )))))
У меня фокус 2.0
1
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
VBS:
Я не говорил что динамика плохая, а то что настройки разные, и тем более у Октавии только на 1.8 сзади независимая, что дает ей ощутимый "+".
Так если у вас Гольф 1.6, то и 1.2 ТСИ уедет, не говоря уж о 1.4. )))))
А если брать по настройкам то у кого там из одноклассников многорычажка? фокус ваг да премиум? я вот присматриваю себе киа церато так там балка даже в топе
 
1
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
Еще митсу лансер))
Церато если брать, то 2.0...
1
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Overthe:
Еще митсу лансер))
Церато если брать, то 2.0...
Так это для меня определяющий фактор - минимум 2.0 атмо или 1.4-1.6 турбо. Хочется конечно а3 1.8 тфси но повелитель государства российского его величество доллар внес гиперкорректировки. В итоге в гольф классе вообще мало 2.0 так еще и цены за мульт шагнули а киа 964 тыс.
2
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
дабуги хрю:
А если брать по настройкам то у кого там из одноклассников многорычажка? фокус ваг да премиум? я вот присматриваю себе киа церато так там балка даже в топе
У Киа Сид многорычажка, а вот у Церато балка. Ездил на 1.6, неплохо настроена, по крайней мере нет диванно-пароходного эффекта как у некоторых, что интересно на Церато на скорости и при медленной езде она по разному себя ведет. У Гольфа только на 1.4 независимая, а вот у Джетты я запутался, сейчас вроде на всех независимая идет.
У Октавии 1.8 очень понравилась подвеска, она собранная, не качает и не пробивает. Про WV не говорю, у них настройки всегда хорошие были.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
дабуги хрю:
Так это для меня определяющий фактор - минимум 2.0 атмо или 1.4-1.6 турбо. Хочется конечно а3 1.8 тфси но повелитель государства российского его величество доллар внес гиперкорректировки. В итоге в гольф классе вообще мало 2.0 так еще и цены за мульт шагнули а киа 964 тыс.
Так вроде Церато и в прошлом году так стоила? Не подорожала, что ли?
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
дабуги хрю:
Да фиг там. У меня авто хоть и старое но того же класса. В динамике уезжаю и от марка 2.5 и от бмв 525 е39 от короллы 1.8 легко вообще недавно кстати выяснил это. Но октаха 1.4 тси от меня уехала и заметно в разгоне с 80-90 км/ч при этом у меня мкпп и я зарание воткнул 3ю передачу и все равно был посрамлен. Кстати позавчера гонялся с маздой 6 2.5 это та на которой по мнению авторевю стоит движок от гиперкара так с 50-60 до 140-150 км/ч ни я не отрывался ни он примерно равны. Теперь вот если ориентироваться на авторевю думаю мож у меня 250-270 лс под капотом раз я аж с маздой 6 на равных ехал?))))
как это Вы от 525й е39 уехали ? водитель-то ее знал об этом ?
6
4
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
VBS:
Так вроде Церато и в прошлом году так стоила? Не подорожала, что ли?
максиалка 1040, что по нынешним ценам вполне еще норм...
1
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Overthe:
максиалка 1040, что по нынешним ценам вполне еще норм...
Был в салоне неделю назад максималка 964 была 938 и больше в этом году повышений не намечено со слов диллера
1
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
pavel559:
как это Вы от 525й е39 уехали ? водитель-то ее знал об этом ?
В разгоне с 80 до 200 км/ч. Водитель не только знал но еще и офигел)))) 192 лс на ее массу плюс акпп с 5ю передачами это мало
2
1
Ответить
     
Екатеринбург
Сообщений: 95
+ 5ка железная, авто очень достойный, сам в марте 13 хотел такую же и тоже в БЭлом )) купить ,а они доступны стали только с июня . ))) ну и взял что было в салоне ))) хотя тоже ничуть не жалею.
Удачной эксплуатации в классном Красноярске (давно уже к вам не заглядывал )))
Мой отзыв: Skoda Superb 2012
2
 
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
дабуги хрю:
Был в салоне неделю назад максималка 964 была 938 и больше в этом году повышений не намечено со слов диллера
Ну я цены смотрел на сайте киа на авто 15 года. За 14й именно такая цена как вы говорите.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2325
Образцовый отзыв. Прям читать приятно.
...
Мой отзыв: Changan CS55 Plus 2024
3
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 16070
Фру:
Образцовый отзыв. Прям читать приятно.
Но долго блин)))
 
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Overthe:
Ну я цены смотрел на сайте киа на авто 15 года. За 14й именно такая цена как вы говорите.
Ну хз цены мне озвучил продавец на карс маил ру и драйве цена тоже 969 ошибся я на 5 тыс на киа выход щас заблокирован. А по сайтам салонов 1040 правда с оговоркой что щас действует некая акция по которой 969 тыс мол спешите)))
 
 
Ответить
RR
  
Сообщений: 267
дабуги хрю:
Никакой связи между тонелем и унификацией с полным приводом нет. Если производитель думает о ходовых качествах тонель будет если не думает то его нет
Не понял про что вы, а я говорю про карданный вал. Карданный вал с ходовыми качествами не имеет ничего общего. Забегаю вперед, ходовые и проходимость - разные понятия.
Мои отзывы: Audi A6 2002, Skoda Octavia 2001
 
 
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
raukh:
Не понял про что вы, а я говорю про карданный вал. Карданный вал с ходовыми качествами не имеет ничего общего. Забегаю вперед, ходовые и проходимость - разные понятия.
Тонель увеличивает жесткость кузова в этом его предназначение и ни какой связи с карданом нет. Ну выхлопнуху туда можно спрятать что улучшит аэродинамику. А жесткость кузова улучшает ходовые качества и безопасность. Тонель есть в чисто переднеприводных авто без вариантов полного привода и отсутствует у ряда авто с полным приводом.
 
 
Ответить
   
Новосиб-Красноярск
Сообщений: 948
Красивая машина. Отличный отзыв. Я в декабре думал поменять свою Октаху на новую. Ездил в салон, катался. Рассматривал только 1.6 на АКПП. Хорошая машина. Но отказался от этой идеи. Через годик быть может.. или сразу на новый Пассат СС замахнусь.
Банк - учреждение, где можно занять деньги, если есть способ убедить, что ты в них не нуждаешься.
1
1
Ответить
 
Сочи
Сообщений: 5920
pavel559:
в С-классе надо доплачивать безумные деньги за двухзонный климат, автомат (да еще и роботов полно встречается), датчики и пр. в то время как в старших более комфортных классах все (или почти все) это есть в базе.
Ну прям уж безумные деньги! На фоне нынешних цен Шкода не так уж много просит, например за тот же двухзонный климат в бедных комплектациях всего 20 т.р. А если брать с пакетом, за 29 т. р. ( включающим в себя помимо климата, кожаный руль, противотуманки, парковочный ассистент, передний центральный подлокотник) то выясняется,что по сравнению с одноклассниками, не такие это большие деньги! Кстати климат в Октавии работает отменно! Не в каждом авто, даже классом выше, можно встретить столь же адекватно работающую климатическую установку!
4
 
Ответить
     
Сообщений: 2264
Хороший отзыв, спасибо. А друг то в итоге чего купил???
.
Мой отзыв: Mitsubishi Lancer 2007
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2264
сначала прочитал первую часть отзыва и оставил первый коммент.
Затем дочитал отзыв и поставил за отзыв 5-ку и напишу теперь уже "Отзыв отличный".
.
 
 
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 21826
Прочитал я твой отзыв, поехал к диллеру шкода, проехался и блин.... правда машина то добротная)))) но как же моя любимая королла?_)) эх...) а тебя от души поздравляю с покупкой!) Приору то продал?)
Toyota land cruiser 200 - превосходя ожидания.
11
1
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 21826
Прочитал кстати от и до)) бывает отзывы нудные как у меня) а бывают интересные как у тебя!) читать легко)
Toyota land cruiser 200 - превосходя ожидания.
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
А чему удивляетесь? Оттуда же растут басни про ДСГ, только там участвуют японоводы. Осудите их. Зайдите в отзыв про Короллу и прямо покритикуйте, как здесь.
1. А я не удивляюсь. Просто я ВБС написал, что нехорошо делать то, в чем он других осуждает. Ему очень не нравится, когда некоторые овно с профильных сайтов ВАГа сюда тащат, так зачем же так же поступать, да еще и чужие высказывания за свои выдавать, мол это он с выездной выезжал и он фуры обгонял? Да еще с пеной у рта доказывать то. про что сам не имеешь точного представления! Если заниматься такими вещами, то про ВАГ можно горы помоев притащить, но зачем это нужно?
2. Что касается ДСГ, то проблемы были и достаточно серьезные, но производитель устранил, пока еще не так много инфы, но последний ресурс-тест авторевю и рапида обнадеживает.
3. Что касается масложора, еще одно любимое упоминание всех тойотоводов, то уже сто раз писал, есть оно или нет, неважно, мне лично все равно, меня не затруднило бы долить раз в год литр масла.
4. Меня лишь забавляют вот такие коментарии
Немцы рулят.:
Когда владельцы повозок для студентов и домохозяек успокоятся. У них, наверное, комплекс неполноценности развивается после покупки имперского качества. Нельзя сравнивать повозку с автомобилем, тем более сейчас эти шедевры японского автопрома по цене премиума у нас продают.
))) Конечно, лучше в Вашем возрасте ездить на напомаженной гей-повозке для метросексуалов, в которой от настоящей ауди только кольца. Видимо нравится людям общаться в таком ключе.
Вот для таких и провожу видео, а не для сравнения октавии и короллы, это разные машины. Самое интересное, что привожу не для попытки доказать превосходство короллы над октавией, превосходство моего выбора над выбором другого человека, я лишь говорю, что не тянет королла на овно, нравится это таким товарисчам или нет, но это как минимум не правда. Поэтому я не удивляюсь. Просто очень не хорошо говорить так, когда у тебя преобладают эмоции, а не реальный конструктив. Я уже тысячу раз это говорил ВБС, у него какая-то тойотомания! Не знаю, я катаю короллу и периодически октавию А5, для товарища за 500 выбрал годовалую фабию монтекарло, у отца недавно только был олроуд, для другого друга выбрали и купили новый А8, поэтому не являюсь тойотоманом или фобом или еще кем-то. Просто не терплю, когда люди говорят, того чего нет, да еще не попробовав толком.
5. Что касается до выбора автора, то я его поздравил с этой машиной, так ка считаю ее лучшей в этом классе, тем более его комплектацию, ее вообще нельзя, по-моему сравнивать с С-классом в целом и с короллой в частности, с его плюшками, его мотором, многорычажкой, у этой машины просто нет конкурентов в С-классе, да и в Д-классе она многим даст прикурить, поэтому ее сравнения там. Машина автора стоила, как я понял, без скидок около 1 млн. 80 тысяч рублей, моя с вариатором, например, 750 тысяч, разница в 330 тысяч, это весомые деньги в этом классе. По моему мнению короллу вообще нужно было покупать до 800 тысяч, это я по старым ценам. Платить более, за более богатые комплектации и за 1.8 и догонять ее стоимость до миллиона я считаю неоправданным.
6.В отзыве автора удивил один момент, где он говорит об отвратительной шумоизоляции короллы, и сравнивает ее с солярисом. Королла не самый тихий в классе авто, но шумка ее на уровне октавии а5, которую я юзаю, я конечно не катался на октавии в элегансе, может там улучшенная шумоизоляция, но сравнить шумку короллы с солярисом, который у меня был до нее, ну не знаю, либо автор очень сильно лукавит, либо солик был подготовлен салоном, так как шумка это бич этой хорошей машинки и шумка короллы в стоке на порядок лучше солика.
7. Опять же все написанное мое личное мнение и мой личный опыт.
6
6
Ответить
    
Сообщений: 1548
Я тоже за конструктив. Октаху 1,6 атмо за 750 тыр тоже можно купить... Было... Выбирая из двух авто в одной цене на атмо двс, считаю, что октаха предпочтительнее. ИМХО. Стоит послушать звук закрывания капота и все становится на свои места... Кстати послушайте в тестах А.Воротникова.
3
6
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1729
shapka1978:
4. Меня лишь забавляют вот такие коментарии ))) Конечно, лучше в Вашем возрасте ездить на напомаженной гей-повозке для метросексуалов, в которой от настоящей ауди только кольца. Видимо нравится людям общаться в таком ключе.
Вот для таких и провожу видео, а не для сравнения октавии и короллы, это разные машины. Самое интересное, что привожу не для попытки доказать превосходство короллы над октавией, превосходство моего выбора над выбором другого человека, я лишь говорю, что не тянет королла на овно, нравится это таким товарисчам или нет, но это как минимум не правда.
Сам себе противоречишь. Ауди ты видел только из далека, а оскор***ешь меня и мою машину. У каждого свое мнение о машинах, и надо уважать выбор. А такие как "неадекват с ДВ региона" и много других Тойотофилов считают за правило оскорблять владельцев других марок, да и ты недалеко ушел.
Я считаю, что Королла не овно, но не стоит тех денег, за которые её продают. В настоящее время это одно из самых неудачных произведений японского автопрома. Да и ты в душе это понимаешь, если заходишь на отзывы ВАГа, что бы убедиться, что сделал правильный выбор. Но убеждаешься в обратном.
В настоящее время Тойота подняла подняла цены свои поделки до уровня премиума, и как выразились некоторые из форумчан -вместе с машиной, надо вручать медаль ЛОХ. Добавлю, это не мои слова.
5
3
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
shapka1978:
1. А я не удивляюсь. Просто я ВБС написал, что нехорошо делать то, в чем он других осуждает. Ему очень не нравится, когда некоторые овно с профильных сайтов ВАГа сюда тащат, так зачем же так же поступать, да еще и чужие высказывания за свои выдавать, мол это он с выездной выезжал и он фуры обгонял? Да еще с пеной у рта доказывать то. про что сам не имеешь точного представления! Если заниматься такими вещами, то про ВАГ можно горы помоев притащить, но зачем это нужно?
Евгений! Я вроде объяснял, что данные недостатки Короллы почувствовал при тест драйве. Про обгон фур, это вы сами придумали, а вот про выезд с прилегающей, разве выезд на дорогу со стоянки дилера не выезд с прилегающей? Кроме того, что бы подтвердить свои ощущения, на тесте с разрешения менеджера заехал во двор, развернулся и выезжал на довольно насыщенную улицу. И полез на форум, что бы подтвердить есть эти "траблы" или только я их почувствовал. Кстати, там много таких у которых это не проявляется, а некоторые даже вынуждены менять маршрут, что бы поменьше попадать в такую ситуацию. И это пишут ВЛАДЕЛЬЦЫ машин. А про ДСГ и масложор пишут те, кто не владел такой машинкой, и даже не ездил. И данных с форумов не приводят, а если приводят, то 5-8 летней давности. Ваши видео и отчеты читал. Вам повезло что у вас этого нет, а может просто манера езды другая.
shapka1978:
5. Что касается до выбора автора, то я его поздравил с этой машиной, так ка считаю ее лучшей в этом классе, тем более его комплектацию, ее вообще нельзя, по-моему сравнивать с С-классом в целом и с короллой в частности, с его плюшками, его мотором, многорычажкой, у этой машины просто нет конкурентов в С-классе, да и в Д-классе она многим даст прикурить, поэтому ее сравнения там. Машина автора стоила, как я понял, без скидок около 1 млн. 80 тысяч рублей, моя с вариатором, например, 750 тысяч, разница в 330 тысяч, это весомые деньги в этом классе. По моему мнению короллу вообще нужно было покупать до 800 тысяч, это я по старым ценам. Платить более, за более богатые комплектации и за 1.8 и догонять ее стоимость до миллиона я считаю неоправданным.
И 750 тысяч очень много за Короллу. Недавно подвезли на довольно новом Солярисе, так по салону он ничуть не хуже начальной Короллы и стоил на 200тысяч дешевле её. Если так рассуждать, то надо всем покупать Калины, Приоры или Гранды, т.к. они стоят намного дешевле и для своих денег довольно неплохие машинки. А в богатых комплектациях есть всё необходимое, даже больше, чем в начальной Королле (дешовой, рука не поднимается написать). ))) Всё ИМХО.
По п4. вам уже ответили. Только хочу добавить. Я лучше буду ездить на "на напомаженной гей-повозке для метросексуалов, в которой от настоящей ауди только кольца" за адекватную цену, чем отдавать 800тыщ непонятно за что, да ещё и проблем потом себе найти. Каждый выбирает для себя. Была у меня "брутальная", большая машина, тогда она удовлетворяла моим потребностям. Большая машинка стала не нужна, стал выбирать поменьше. Октавия А7 (Именно с 1.8) была одной из претендентов, но подвернулась "напомаженная гей-повозка для метросексуалов" и купил её, о чём ни капли не жалею, а наоборот все больше она доставляет удовольствия от езды и стоимости владения. Так что каждому свое.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
2
2
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Может я не прав и щас все иначе но область в которой живет shapka1978 не позволит насладиться вагом. Там на дорогах чуть ли не следы тигров и 34рок остались. И дело не в выносливости подвески дело в плавности хода которой ни октаха ни джетта не блещут на фоне короллы. сам считаю для себя названный здесь гей каром ауди а3 лучшей в классе. И бренд очень много для меня значит. Плюс наличие достойного двигателя 1.8 тфси на механике. Так же отметил бы церато лидирующий щас в номиннации че заплатил че получил. Но сравнивать солярис и короллу неправильно. Он не хуже и с определенных позиций безоговорочно лучше но он ей не ровня. Все зависит от потребностей
4
1
Ответить
RR
  
Сообщений: 267
дабуги хрю:
Тонель увеличивает жесткость кузова в этом его предназначение и ни какой связи с карданом нет. Ну выхлопнуху туда можно спрятать что улучшит аэродинамику. А жесткость кузова улучшает ходовые качества и безопасность. Тонель есть в чисто переднеприводных авто без вариантов полного привода и отсутствует у ряда авто с полным приводом.
Видимо поэтому у тех авто у которых тоннель отсутствует торчат и выхлопные трубы, и карданы, создавая тем самым выступающие элементы днища. По поводу жесткости кузова не спорю.
 
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
дабуги хрю:
Но сравнивать солярис и короллу неправильно. Он не хуже и с определенных позиций безоговорочно лучше но он ей не ровня. Все зависит от потребностей
А Октавию с Камри правильно сравнивать по вашему?
дабуги хрю:
сам считаю для себя названный здесь гей каром ауди а3 лучшей в классе. И бренд очень много для меня значит. Плюс наличие достойного двигателя 1.8 тфси на механике.
Согласен, не зря этот гей как признан лучшим авто года в прошлом году. ))))
дабуги хрю:
Может я не прав и щас все иначе но область в которой живет shapka1978 не позволит насладиться вагом. Там на дорогах чуть ли не следы тигров и 34рок остались. И дело не в выносливости подвески дело в плавности хода которой ни октаха ни джетта не блещут на фоне короллы.
Подвеска на Королле дивано-пароходная. Некоторым нравится ездить как по волнам плыть, а некоторых укачивает. Так что кому что.
дабуги хрю:
Так же отметил бы церато лидирующий щас в номиннации че заплатил че получил.
Корейцы молодцы в этом плане. И авто неплохие и цены не задирают, как некоторые, в кризис. Сейчас они хорошую часть рынка приобретут, за счет других, если цены задирать не будут. Правда французы вроде одумались. Цены на свои авто снижают.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
 
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1729
VBS:
Корейцы молодцы в этом плане. И авто неплохие и цены не задирают, как некоторые, в кризис. Сейчас они хорошую часть рынка приобретут, за счет других, если цены задирать не будут. Правда французы вроде одумались. Цены на свои авто снижают.
Их руководство решило- "мы пойдем другим путем."
"– Согласно данным статистики, в январе поставки новых машин в Россию сократились на 71,5% и достигли почти 3,1 тысячи авто, тогда как годом ранее этот показатель составлял 10,86 тысячи автомобилей, – сообщается в ассоциации. – В январе было отмечено падение на 62,9% – до 6,6 тысячи экспортных поставок автомобилей в те страны Европы, которые не являются членами Евросоюза."
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Я тоже за конструктив. Октаху 1,6 атмо за 750 тыр тоже можно купить... Было... Выбирая из двух авто в одной цене на атмо двс, считаю, что октаха предпочтительнее. ИМХО. Стоит послушать звук закрывания капота и все становится на свои места... Кстати послушайте в тестах А.Воротникова.
1. Я не езжу со звуком закрывающегося капота. ИМХО. Тем более купите на него штатную шумку и все придет в норму.
2. По управляемости, октавия с балкой и русским пакетом ничем не лучше короллы. Имхо.
3. Шумка у базовых версий такая же. ИМХО.
4. Двигатель 1.6 менее шустр чем у короллы, хотя за секундами не гоняюсь.

НО. Честно сказать, я хотел купить октавию, наверное даже купил бы, просто не было в салоне по наличию нужной, да и сейчас хочу, но универсал, желательно полный привод и 1.8 на роботе, такой октавии я буду прощать жесткую подвеску, которая лично мне не нравится на моих дорогах, а вот октавии с балкой и атмо я не вижу смысла что-либо прощать. ИМХО
2
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
shapka1978:
НО... да и сейчас хочу, но универсал, желательно полный привод и 1.8 на роботе, такой октавии я буду прощать жесткую подвеску, которая лично мне не нравится на моих дорогах, а вот октавии с балкой и атмо я не вижу смысла что-либо прощать. ИМХО
Ну точно мои слова! ))))) Только подвеска всё же на Октавии больше нравится, чем на Королле, но это видно из за дорог. А вот с Галантом приходится прощать из за кучи других плюсов. ))))
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
Немцы рулят.:
Сам себе противоречишь. Ауди ты видел только из далека, а оскор***ешь меня и мою машину.
Я могу конечно выложить тебе фото меня и отца и всех наших машин на двоих, в том числе и ауди, их было у отца 3 штуки, могу конечно выложить тебе видео поездки в Астрахань, на рыбалку, где я за рулем новой А8, могу тебе отсканировать фото всех моих 16-ти машин, только зачем? Это вряд ли что-то изменит в твоем мировозрении. А оскорблять тебя не желал, просто ответил тебе на твоем же языке.
Немцы рулят.:
Я считаю, что Королла не овно, но не стоит тех денег, за которые её продают. В настоящее время это одно из самых неудачных произведений японского автопрома.
Я написал уже, специально, что лично не купил бы короллу дороже 800, этим все сказано, у всего своя цена. Но и октавию с балкой и атмо или 1.2 турбо я не считаю ничем ее лучше! Если брать октавию, то такую как взял автор, где реально можно почувствовать разницу! А королла и октавия за 750 (все пишу по старым ценам, так как сейчас вообще бардак, хе че разберешь) машины очень недалеки друг от друга.
Немцы рулят.:
Да и ты в душе это понимаешь, если заходишь на отзывы ВАГа, что бы убедиться, что сделал правильный выбор. Но убеждаешься в обратном.
В настоящее время Тойота подняла подняла цены свои поделки до уровня премиума, и как выразились некоторые из форумчан -вместе с машиной, надо вручать медаль ЛОХ. Добавлю, это не мои слова.
По новым ценам я не собираюсь короллу покупать. Какую желал бы видеть следующей написал. Просто мне не нравятся небылицы про короллу, я честно указал многие ее косяки, но зачем мне лично соглашаться с теми, которых реально нет?
4
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
VBS:
А Октавию с Камри правильно сравнивать по вашему?
Согласен, не зря этот гей как признан лучшим авто года в прошлом году. ))))
Подвеска на Королле дивано-пароходная. Некоторым нравится ездить как по волнам плыть, а некоторых укачивает. Так что кому что.
Корейцы молодцы в этом плане. И авто неплохие и цены не задирают, как некоторые, в кризис. Сейчас они хорошую часть рынка приобретут, за счет других, если цены задирать не будут. Правда французы вроде одумались. Цены на свои авто снижают.
Конечно октаху и камри нельзя сравнивать там вообще разница в 2 класса. А пороходная подвеска комфортна. Королла вообще заточена на плавную неспешную комфортную езду лучше всех в классе. Думал что сентра скинет короля комфорта с трона т.к. у нее приятней салон и оснащение но ниссан решили удариться в драйв. Наитупейшее решение для авто на вариаторе и с мегарахитичным двигателем на фоне которого ваз 2107 и логан с 8 ю клапанами рокеты
1
1
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
VBS:
Про обгон фур, это вы сами придумали
Ага, а кто мне писал, в моем отзыве, кстати, выезжаю на обгон фур и боюсь упереться в опу королле, которая никак не может их обогнать)))

Что касается тест-драйвов, я стараюсь не писать о машине, если я ездил на ней только на тест-драйве, потому как ничерта там понять нельзя! В лучшем случае только небольшие наметочки на характер машины, я лично ездил на октавии А7, но никогда про это не говорил, потому как ничерта не понял. Нужно хотя бы километров 500 пройти, а лучше пару месяцев покататься, чтобы характер раскрылся.
VBS:
Недавно подвезли на довольно новом Солярисе, так по салону он ничуть не хуже начальной Короллы и стоил на 200тысяч дешевле её. Если так рассуждать, то надо всем покупать Калины, Приоры или Гранды, т.к. они стоят намного дешевле и для своих денег довольно неплохие машинки. А в богатых комплектациях есть всё необходимое, даже больше, чем в начальной Королле (дешовой, рука не поднимается написать). ))) Всё ИМХО.
Я как владелец соляриса скажу так, королла на голову выше, везде, это не сравнимые машины, хотя очень любил своего солика и до сих пор его считаю наверное лучшим предложением в ценовом диапазоне до 600. Опять же пишу по старым ценам. Но есть несколько раздражающих нюансов, это подвеска, которая очень жесткая, неприятно жесткая, при этом на скоростях больше 150 она еще и валкая, это постоянный гул от шин, он настолько силен, что это реально напрягает, а от зимних шипованных, на скоростях после 60 это уже ужас, не слышно даже магнитолу, это подробное следование колейности и очень большая нелюбовь к волне, на нем как на мячике, это постоянные пробои подвески, стоит чуть-чуть переборщить скорость и это постоянные издаваемые ей звуки на кочках, материалы отделки в солярисе все жесткие, краска на ручках и кнопках достаточно быстро стирается, по месту в салоне, удобству входа-выхода и углу открытия дверей это нельзя даже сравнивать, короче нужно на нем ездить, чтобы понять, что это не сравнимые машины. Они в разных галактиках.
4
1
Ответить
    
Екатеринбург
Сообщений: 1729
shapka1978:
Я могу конечно выложить тебе фото меня и отца и всех наших машин на двоих, в том числе и ауди, их было у отца 3 штуки, могу конечно выложить тебе видео поездки в Астрахань, на рыбалку, где я за рулем новой А8, могу тебе отсканировать фото всех моих 16-ти машин, только зачем? Это вряд ли что-то изменит в твоем мировозрении. А оскорблять тебя не желал, просто ответил тебе на твоем же языке.
Я написал уже, специально, что лично не купил бы короллу дороже 800, этим все сказано, у всего своя цена. Но и октавию с балкой и атмо или 1.2 турбо я не считаю ничем ее лучше! Если брать октавию, то такую как взял автор, где реально можно почувствовать разницу! А королла и октавия за 750 (все пишу по старым ценам, так как сейчас вообще бардак, хе че разберешь) машины очень недалеки друг от друга.
По новым ценам я не собираюсь короллу покупать. Какую желал бы видеть следующей написал. Просто мне не нравятся небылицы про короллу, я честно указал многие ее косяки, но зачем мне лично соглашаться с теми, которых реально нет?
Наконец то вижу слова не мальчика, а мужа. Вот только я тебя не оскор***л. А Октавия и Ауди А3 совсем разные машины. Ауди А3 и Ауди А8 вообще сравнивать нельзя. Конечно твои последующие посты все объясняют- это плохо, когда купил одно, хотелось другое. Я в свое время выбирал между Ауди А3 1.2 TFSI и Октавией 1.8 обе в предыдущем кузове. Купил Ауди и ни разу не пожалел. По моему мнению лучшей машиной С- класса среди массовых брендов является Сеат Леон FR. Жалко, что Сеат ушел с нашего рынка.
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
VBS:
А Октавию с Камри правильно сравнивать по вашему?
Знаешь, мне кажется, что такая как универсал 1.8 на роботе да еще и с полным приводом, еще и даст ей прикурить. Но это разные машины, у них разная идеология и они предназначены для разных покупателей. Ты же не сравниваешь в магазине обуви тапочки и кроссовки?
VBS:
Согласен, не зря этот гей как признан лучшим авто года в прошлом году. ))))
Это в пику про машины для комсомольцев))
VBS:
Подвеска на Королле дивано-пароходная. Некоторым нравится ездить как по волнам плыть, а некоторых укачивает. Так что кому что.
Не совсем так, не сравнивай короллу и камри, это в камри пароходная, королла значительно собраннее, хотя конечно не гольф и не а3, но и не корабль. Хотя гонять на ней все равно не хочется, это правда, но она не тормоз. Просто нужно определится, если по твоему мнению все машины С-класса с 1.6 атмо тормоза, тогда да королла естественно примерно такая же, плюс-минус, но она живее многих атмосфеников в этом классе, я лично очень на многом поездил из ее одноклассников.
3
1
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Я не езжу со звуком закрывающегося капота. ИМХО.
Верно. Я привел всего один пример, который позволяет оценить качество металла, упругость и плотность уплотнителей. На Королле металл играет. Как подобное "простить" и за какие преимущества? А изменить металл вообще невозможно! Кузов - самая дорогая и важная часть автомобиля.

Салон в Октахе тоже больше нравится. Посмотрите материалы торпедо, даже материалы кнопок на столько разные, что не заметить это тяжело. Подогрев сидений в Королле включается таким ужасным переключателем... У бабушки в сарае таким же свет включался. Про багажник вообще молчу. По совокупности потребительских качеств Октаха впереди 100%.

У Октахи разгон до 100 - 10,8 сек, а у Короллы 10,5 сек (для 1,6 атмо). Где преимущество? Королла быстрее до 100 за счет более верхового мотора, зато Октаха удобнее в городе за счет бОльшего момента внизу.
2
2
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Верно. Я привел всего один пример, который позволяет оценить качество металла, упругость и плотность уплотнителей. На Королле металл играет. Как подобное "простить" и за какие преимущества? А изменить металл вообще невозможно! Кузов - самая дорогая и важная часть автомобиля.
Во-первых качество металла навесных панелей никак не влияет на жесткость силового каркаса и применяемые в его производстве стали, во-вторых поищи, много ли королл в мире умерли от усталости кузова, ездят по 30 лет, в-третьих, метал на королле играет, но кстати не сильно, вот на моих солярисе и сиде действительно играл, так играл.
LK82:
Салон в Октахе тоже больше нравится. Посмотрите материалы торпедо, даже материалы кнопок на столько разные, что не заметить это тяжело. Подогрев сидений в Королле включается таким ужасным переключателем... У бабушки в сарае таким же свет включался. Про багажник вообще молчу. По совокупности потребительских качеств Октаха впереди 100%.
Про салон все написал в своем отзыве. Но я не считаю разницу между ними ПРЕНЦИПИАЛЬНОЙ, иного качества! Такой, чтобы я сел в октавию и скал, ВАУ, а про короллуу сказал, блин овно. Дизайн в расчет не беру, так очень личная вещь.
LK82:
У Октахи разгон до 100 - 10,8 сек, а у Короллы 10,5 сек (для 1,6 атмо). Где преимущество? Королла быстрее до 100 за счет более верхового мотора, зато Октаха удобнее в городе за счет бОльшего момента внизу.
Я не делал замеров разгона, просто катались с товарищем с места и со скоростей, королла легко уходит от октавии 1.6, но я не пишу это как плюс, я повторюсь еще раз, так как разница в динамике не в качественно ином ключе, поэтому даже эти два или три корпуса, привозимые октавии не меняют картину в целом. Да и вообще по-моему только в России все секундами разгона меряются, машина же не в этом.
2
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
LK82:
Верно. Я привел всего один пример, который позволяет оценить качество металла, упругость и плотность уплотнителей. На Королле металл играет. Как подобное "простить" и за какие преимущества? А изменить металл вообще невозможно! Кузов - самая дорогая и важная часть автомобиля.
Салон в Октахе тоже больше нравится. Посмотрите материалы торпедо, даже материалы кнопок на столько разные, что не заметить это тяжело. Подогрев сидений в Королле включается таким ужасным переключателем... У бабушки в сарае таким же свет включался. Про багажник вообще молчу. По совокупности потребительских качеств Октаха впереди 100%.
У Октахи разгон до 100 - 10,8 сек, а у Короллы 10,5 сек (для 1,6 атмо). Где преимущество? Королла быстрее до 100 за счет более верхового мотора, зато Октаха удобнее в городе за счет бОльшего момента внизу.
За кузов полностью поддерживаю - видно человек понимает в автомобилях. Чем жестче и крепче кузов и его силовая структура тем дольше автомобиль будет оставаться автомобилем и дольше прослужит. Даже движок если конструкция позволяет в круг на ремонт для 4х цилиндров капиталка обойдется в 40-70 тыс руб. Кузов... проще купить новый авто
2
2
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
Немцы рулят.:
Конечно твои последующие посты все объясняют- это плохо, когда купил одно, хотелось другое.
У меня 2-я королла, обе куплены случайно, между ними был перерыв, так что после тойоты не бежал в ее салон, но честно сказать я не жалею об их покупки, каких-то разочарований они не принесли, хотя и звезд с неба не хватали, хорошие и качественные машины и очень комфортные. По сегодняшним ценам они, конечно не интересны, так как никаким премиумом не являются, но я думаю, что тойота не захочет терять рынок и будут нас ждать какие-то изменения. Хотя, в любом случае, моей следующей будет не тойота, хотя бы из-за разнообразия.
3
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
Во-первых качество металла навесных панелей никак не влияет на жесткость силового каркаса и применяемые в его производстве стали, во-вторых поищи, много ли королл в мире умерли от усталости кузова, ездят по 30 лет, в-третьих, метал на королле играет, но кстати не сильно, вот на моих солярисе и сиде действительно играл, так играл.
Про салон все написал в своем отзыве. Но я не считаю разницу между ними ПРЕНЦИПИАЛЬНОЙ, иного качества! Такой, чтобы я сел в октавию и скал, ВАУ, а про короллуу сказал, блин овно. Дизайн в расчет не беру, так очень личная вещь.
Я не делал замеров разгона, просто катались с товарищем с места и со скоростей, королла легко уходит от октавии 1.6, но я не пишу это как плюс, я повторюсь еще раз, так как разница в динамике не в качественно ином ключе, поэтому даже эти два или три корпуса, привозимые октавии не меняют картину в целом. Да и вообще по-моему только в России все секундами разгона меряются, машина же не в этом.
знаешь, больше всего старых авто по 30 лет отроду ездит отечественных. варить да переваривать и ездить это одно другое дело что это уже не авто а средство перемещения на удачу. О качестве металла можно судить и по внешним элементам. Попробовав то что видел в знаменитом ролике по сравнению джетты и короллы убедился что так и есть. Багажник новой короллы ходит ходуном в открытом положении от похлопывания ладонью сбоку. Чего нет ни в октахе с ее огромной дверью ни в церато ни в сивике ни в 9 летнем фокусе. Конструкция ни при чем она у некоторых одинакова здесь качество металлов. И навесные листовые элементы так же важны. На тойотах про это не слышал но на некоторых авто иминитых брендов приходится заваривать трещены листовых формовок
1
2
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
Почему в этой теме опять разговоры за Короллу? Отзыв вроде о шкодде, не? Лично для меня королла и по старым ценам дорогая - качество/опции не соответствует цене.
4
3
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
Overthe:
Почему в этой теме опять разговоры за Короллу? Отзыв вроде о шкодде, не? Лично для меня королла и по старым ценам дорогая - качество/опции не соответствует цене.
Спроси это у ВАГоводов, почему они всегда сравнивают с короллой, но при этом говорят, что машины не сравнимы, потом опять сравнивают, и так по кругу)))
5
2
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
дабуги хрю:
знаешь, больше всего старых авто по 30 лет отроду ездит отечественных. варить да переваривать и ездить это одно другое дело что это уже не авто а средство перемещения на удачу. О качестве металла можно судить и по внешним элементам. Попробовав то что видел в знаменитом ролике по сравнению джетты и короллы убедился что так и есть. Багажник новой короллы ходит ходуном в открытом положении от похлопывания ладонью сбоку. Чего нет ни в октахе с ее огромной дверью ни в церато ни в сивике ни в 9 летнем фокусе. Конструкция ни при чем она у некоторых одинакова здесь качество металлов. И навесные листовые элементы так же важны. На тойотах про это не слышал но на некоторых авто иминитых брендов приходится заваривать трещены листовых формовок
Видимо поэтому, когда производители говорят о жесткости кузовов своих машин, то печатают схемы кузовов без навесного оперения. Важно применение высокопрочных и сверхвысокопрочных сталей, количество их применения и место их применения и т.д. Короче разговор не о чем, обвинить тойоту, продающуюся во всем мире, с их требованиями безопасности, в слабых кузовах, по крышке багажника))),ну не знаю. Лакокрасочное, да, тоньше ВАГа, это факт, у шкод авторевюшники намерили 200 микрон, у японцев, включая тойоту 130-160 в среднем, стойкость к коррозии, вроде бы нормальная, у меня сейчас на капоте два скольчика, специально не закрашиваю всю зиму, смотрю, пока девственно чистые. Короче двери не провисают, ничего в салоне не скрипит, закрываются двери очень приятно, зазоры везде хороши, поэтому не считаю шкоду чем-то особо лучше именно по этому параметру.
3
3
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Overthe:
Почему в этой теме опять разговоры за Короллу? Отзыв вроде о шкодде, не? Лично для меня королла и по старым ценам дорогая - качество/опции не соответствует цене.
Потому, что если человек хочет купить авто определенного класса то в большинстве случаев смотрит одноклассников и действительно авто оцениваются так как видятся что тут же заставляет ответить владельцев короллт.к. именно в ее огород больше всего камней прилетает. Надо признать авто провальный. Мое личное мнение ее можно купить лишь по таким основным причинам как: 1. это естественно просто понравилась 2. Что было без очередей 3. тойота головного мозга 4. нужен просторный экономичный недорогой в обслуживании и КОМФОРТНЫЙ автомобиль. За качеством/ценой динамикой управляемостью я бы даже сказал драйвовостью и удовольствием и опциями это мимо кассы. Но многие хотят за эти деньги получить это и разачаровываются а для многих разачарование и к тойоте происходит а как известно от любви до ненависти... вот минусы начинают гипертрофироваться. Т.е. идет их преувеличение
4
1
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
shapka1978:
Ага, а кто мне писал, в моем отзыве, кстати, выезжаю на обгон фур и боюсь упереться в опу королле, которая никак не может их обогнать)))
Что касается тест-драйвов, я стараюсь не писать о машине, если я ездил на ней только на тест-драйве, потому как ничерта там понять нельзя! В лучшем случае только небольшие наметочки на характер машины, я лично ездил на октавии А7, но никогда про это не говорил, потому как ничерта не понял. Нужно хотя бы километров 500 пройти, а лучше пару месяцев покататься, чтобы характер раскрылся.
Я как владелец соляриса скажу так, королла на голову выше, везде, это не сравнимые машины, хотя очень любил своего солика и до сих пор его считаю наверное лучшим предложением в ценовом диапазоне до 600. Опять же пишу по старым ценам. Но есть несколько раздражающих нюансов, это подвеска, которая очень жесткая, неприятно жесткая, при этом на скоростях больше 150 она еще и валкая, это постоянный гул от шин, он настолько силен, что это реально напрягает, а от зимних шипованных, на скоростях после 60 это уже ужас, не слышно даже магнитолу, это подробное следование колейности и очень большая нелюбовь к волне, на нем как на мячике, это постоянные пробои подвески, стоит чуть-чуть переборщить скорость и это постоянные издаваемые ей звуки на кочках, материалы отделки в солярисе все жесткие, краска на ручках и кнопках достаточно быстро стирается, по месту в салоне, удобству входа-выхода и углу открытия дверей это нельзя даже сравнивать, короче нужно на нем ездить, чтобы понять, что это не сравнимые машины. Они в разных галактиках.
в принципе да. солярис это акцент перелицованный. акцент же на этом сайте не сравнивали с машинами классом выше.
1
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
shapka1978:
Ага, а кто мне писал, в моем отзыве, кстати, выезжаю на обгон фур и боюсь упереться в опу королле, которая никак не может их обогнать)))
Что касается тест-драйвов, я стараюсь не писать о машине, если я ездил на ней только на тест-драйве, потому как ничерта там понять нельзя! В лучшем случае только небольшие наметочки на характер машины, я лично ездил на октавии А7, но никогда про это не говорил, потому как ничерта не понял. Нужно хотя бы километров 500 пройти, а лучше пару месяцев покататься, чтобы характер раскрылся.
Я как владелец соляриса скажу так, королла на голову выше, везде, это не сравнимые машины, хотя очень любил своего солика и до сих пор его считаю наверное лучшим предложением в ценовом диапазоне до 600. Опять же пишу по старым ценам. Но есть несколько раздражающих нюансов, это подвеска, которая очень жесткая, неприятно жесткая, при этом на скоростях больше 150 она еще и валкая, это постоянный гул от шин, он настолько силен, что это реально напрягает, а от зимних шипованных, на скоростях после 60 это уже ужас, не слышно даже магнитолу, это подробное следование колейности и очень большая нелюбовь к волне, на нем как на мячике, это постоянные пробои подвески, стоит чуть-чуть переборщить скорость и это постоянные издаваемые ей звуки на кочках, материалы отделки в солярисе все жесткие, краска на ручках и кнопках достаточно быстро стирается, по месту в салоне, удобству входа-выхода и углу открытия дверей это нельзя даже сравнивать, короче нужно на нем ездить, чтобы понять, что это не сравнимые машины. Они в разных галактиках.
по старым ценам 12го года в 600 еще и астра фэмили укладывалась. солярис где-то в районе 500 востребован был.
1
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
у меня расход до 14 литров зимой бывал. но при моих расстояниях в 2-3 км с прогревами в 10 литров в принципе не уложиться было в морозы.
 
 
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
при таких режимах и матиз за милую душу десятку литров съест
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
дабуги хрю:
Потому, что если человек хочет купить авто определенного класса то в большинстве случаев смотрит одноклассников и действительно авто оцениваются так как видятся что тут же заставляет ответить владельцев короллт.к. именно в ее огород больше всего камней прилетает. Надо признать авто провальный. Мое личное мнение ее можно купить лишь по таким основным причинам как: 1. это естественно просто понравилась 2. Что было без очередей 3. тойота головного мозга 4. нужен просторный экономичный недорогой в обслуживании и КОМФОРТНЫЙ автомобиль. За качеством/ценой динамикой управляемостью я бы даже сказал драйвовостью и удовольствием и опциями это мимо кассы. Но многие хотят за эти деньги получить это и разачаровываются а для многих разачарование и к тойоте происходит а как известно от любви до ненависти... вот минусы начинают гипертрофироваться. Т.е. идет их преувеличение
1. Есть эталон управляемости в классе - гольф и его производные, есть еще несколько драйвовых шасси в классе, но основная масса в С-классе ничем не лучше короллы по управляемости, поэтому никаких провалов у нее в этом параметре нет. Да и мои личные впечатления это подтверждают, благо машин С-класса у меня было много.
2. У короллы до подорожания была комплектация стиль, имела все, включая литье, за адекватные 750, это было на 50 дороже корейцев, но какой-то заоблачной цены не было.
3. Очередей действительно не было и доп. оборудование не навязывали. Хотя многое от дилера зависит.
4. Драйвовости в королле действительно нет, но каких-то косяков управляемости тоже, абсолютно правильные и предсказуемые реакции на пределе, только скучновато-то, без огонька. Но опять же, октавия на балке и атмо точно такая же. Она ничего не имеет общего с гольфом и его производными.
5. Динамика обычная для машин С-класса с двигателем 1.6, поэтому нужно говорить о нединамичности всего С-класса с двигателями атмо, а не короллы конкретно, она шустрее многих ее атмосферных конкурентов в классе.
3
2
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Во-первых качество металла навесных панелей никак не влияет на жесткость силового каркаса и применяемые в его производстве стали, во-вторых поищи, много ли королл в мире умерли от усталости кузова, ездят по 30 лет, в-третьих, метал на королле играет, но кстати не сильно, вот на моих солярисе и сиде действительно играл, так играл.
Про салон все написал в своем отзыве. Но я не считаю разницу между ними ПРЕНЦИПИАЛЬНОЙ, иного качества! Такой, чтобы я сел в октавию и скал, ВАУ, а про короллуу сказал, блин овно. Дизайн в расчет не беру, так очень личная вещь.
Я не делал замеров разгона, просто катались с товарищем с места и со скоростей, королла легко уходит от октавии 1.6, но я не пишу это как плюс, я повторюсь еще раз, так как разница в динамике не в качественно ином ключе, поэтому даже эти два или три корпуса, привозимые октавии не меняют картину в целом. Да и вообще по-моему только в России все секундами разгона меряются, машина же не в этом.
1. Про навесное железо. Плохо, когда из него получается решето в результате крупного дождя. Между Тойотой и ВАГом по металлу разница, как у Соляриса с Короллой.
2. У этих переключателей (см.фото) звук, будто всю пластмассу переломал. Да и выглядят как прошлый век. Классика Жигули.
3. Про разгон я молчал, пока вы не упомянули об этом, а теперь говорите что секунды не важны. Зачем тогда вспомнили о них?. Да и тут паритет по большому счету.
2
2
Ответить
   
Белгородская область
Сообщений: 22380
шкода зачет
без плохого не бывает хорошего.
2
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
1. Про навесное железо. Плохо, когда из него получается решето в результате крупного дождя. Между Тойотой и ВАГом по металлу разница, как у Соляриса с Короллой.
2. У этих переключателей (см.фото) звук, будто всю пластмассу переломал. Да и выглядят как прошлый век. Классика Жигули.
3. Про разгон я молчал, пока вы не упомянули об этом, а теперь говорите что секунды не важны. Зачем тогда вспомнили о них?. Да и тут паритет по большому счету.
1. Пока вся целое и дожди выдерживает.
2. Сейчас поеду на работу и послушаю звук, но чего-то особенного не в звуке не в усилие нажатия у этих клавиш я до этого не замечал. Что касается дизайна, то да, внимание к мелочам - это не конек тойоты, в своем отзыве писал об этом.
3. Секунды не важны, важнее общее ощущение от приемистости автомобиля, но вы же также увидели в видео Воротникова только то, что хотели, так что...
3
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
Видимо поэтому, когда производители говорят о жесткости кузовов своих машин, то печатают схемы кузовов без навесного оперения. Важно применение высокопрочных и сверхвысокопрочных сталей, количество их применения и место их применения и т.д. Короче разговор не о чем, обвинить тойоту, продающуюся во всем мире, с их требованиями безопасности, в слабых кузовах, по крышке багажника))),ну не знаю. Лакокрасочное, да, тоньше ВАГа, это факт, у шкод авторевюшники намерили 200 микрон, у японцев, включая тойоту 130-160 в среднем, стойкость к коррозии, вроде бы нормальная, у меня сейчас на капоте два скольчика, специально не закрашиваю всю зиму, смотрю, пока девственно чистые. Короче двери не провисают, ничего в салоне не скрипит, закрываются двери очень приятно, зазоры везде хороши, поэтому не считаю шкоду чем-то особо лучше именно по этому параметру.
Если у авто нет рамы то жесткость листовых форм так же важна. В этом особенность несущего кузова в котором жесткие элементы не имеют зачастую жесткой связи между собой. а участки высокопрочной стали которые печатают журналисты есть и у жигулей 70х годов. Это просто надо знать, журналисты в силу своей профессии этого не знают. Хвастать тут не чем. Это естественное усиление точек крепления и угловых элементов которые без этого просто лопнут от вибраций. На несущем же кузове важно все. К примеру предыдущая королла точно страдает на домкрате, приора имеющая большую жесткость усилителей на домкрате уже с трудом открывает двери а калина у которой просто качественный металл по отношению к приоре легко выдерживает поддомкрачивание ни как на него не реагирует. Толщина металла естественно невлияет на ржавение больше материал и антикоррозийка но чем крепче метал тем дольше авто будет оставаться автомобилем. Проверить легко шатая элементы кузова и давя пальцами
1
1
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
дабуги хрю:
Проверить легко шатая элементы кузова и давя пальцами
Опять ноухау)))
дабуги хрю:
а участки высокопрочной стали которые печатают журналисты есть и у жигулей 70х годов.
Это пресс-релизы производителей, видимо они тоже не знают что им печатать.
2
2
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
но вы же также увидели в видео Воротникова только то, что хотели, так что...
Нет. Я увидел то, что сделано соответствующим автоконцерном. Зачем прикрывать безрассудную экономию Тойота?

На ВАГе даже кнопочки штатной магнитолы - прорезиненные, а в Тойота на что они похожи? Хорошо, что хоть работают без треска.
4
2
Ответить
   
Красноярск
Сообщений: 21826
Вот развели то....
Toyota land cruiser 200 - превосходя ожидания.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
чего-то особенного не в звуке не в усилие нажатия у этих клавиш я до этого не замечал.
Потом на ВАГе попробуйте и опишите впечатления.
1
2
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
 
5. Динамика обычная для машин С-класса с двигателем 1.6, поэтому нужно говорить о нединамичности всего С-класса с двигателями атмо, а не короллы конкретно, она шустрее многих ее атмосферных конкурентов в классе.
В том-то и дело что королла не предлагает хоть сколь-нибудь достойного двигателя. У форда, мазды, киа есть 2.0 у многих турбо. Не всем конечно нужна мощность движка но все же. Но ниссан конечно ее переплюнул хуже было бы только лошадь запрячь. Для меня конечно киа и форд предлагают в паршивом варианте свой 2.0 но на фоне цены киа можно потерпеть его косяки)))
2
2
Ответить
    
Сообщений: 1548
дабуги хрю:
калина у которой просто качественный металл по отношению к приоре легко выдерживает поддомкрачивание ни как на него не реагирует.
Во-во. Была у меня Калина. Добротный металл. Поддерживаю!
3
2
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
Опять ноухау)))
Это пресс-релизы производителей, видимо они тоже не знают что им печатать.
Пффф так это элементарщина - если деталь люфтит под действием человеческой силы то уж при нагрузках это будет 100%. Это абсолютно общепризнаный метод так многое в авто проверяют. К примеру подвеску
2
2
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
дабуги хрю:
В том-то и дело что королла не предлагает хоть сколь-нибудь достойного двигателя. У форда, мазды, киа есть 2.0 у многих турбо. Не всем конечно нужна мощность движка но все же.
А как же 1.8? ))) Сам не ездил, но по слухам, ракета!!!! )))))
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
1
 
Ответить
    
Сообщений: 1548
VBS:
А как же 1.8? ))) Сам не ездил, но по слухам, ракета!!!! )))))
Ракета ))) Земля - Кювет )))
1
3
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
VBS:
А как же 1.8? ))) Сам не ездил, но по слухам, ракета!!!! )))))
Это если верить циферкам авторевю?))) уделал я эту ракету без затруднений при этом на авто с движком в принципе старой конструкции и пробегом 150 тыс км))) я ж говорю если верить авторевю и их цифрам от балды то у меня не 2.0 и 145 лс а 2.5 турбо 250 лс)))
 
 
Ответить
     
кострома
Сообщений: 2568
дабуги хрю:
В том-то и дело что королла не предлагает хоть сколь-нибудь достойного двигателя. У форда, мазды, киа есть 2.0 у многих турбо. Не всем конечно нужна мощность движка но все же. Но ниссан конечно ее переплюнул хуже было бы только лошадь запрячь. Для меня конечно киа и форд предлагают в паршивом варианте свой 2.0 но на фоне цены киа можно потерпеть его косяки)))
В сравнении с короллой у церато 2.0 нет косяков)))))
 
3
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Overthe:
В сравнении с короллой у церато 2.0 нет косяков)))))
То вы не знаете мои к нему притензии. А их 3. пока, т.к. не ездил за руля. 1. Невидно капота как ни садись. 2. Нет варианта связки 2.0 + мкпп. 3. Водительское сиденье. Спинка имеет выталкивающий профиль и ступенчатый наклон в итоге проскакивая необходимое мне положение. Со всем можно смириться. Даже с сиденьем. Т.к. у меня щас на форде гиперотвратительное сиденье
 
 
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Нет. Я увидел то, что сделано соответствующим автоконцерном. Зачем прикрывать безрассудную экономию Тойота?
На ВАГе даже кнопочки штатной магнитолы - прорезиненные, а в Тойота на что они похожи? Хорошо, что хоть работают без треска.
Экономия присуща японцам вообще. Как в автомобилестроении, так и в жизни, посмотрите их быт, это национальное. Счастье не в прорезиненной кнопочке)) Хотя если вы обращаете внимание именно на это, тогда да. А мне например комфорт подвески на раздолбанных волгоградских дорогах намного важнее, там где королла летит не замечая ничего, октавия А5 жестко реагирует на все, и мне уже не до кнопочки и ее прорезиненности. Я не стою на машине и не щупаю ее постоянно, я на ней езжу. Или когда я еду на королле по двору, она просто шелестит и катится, а октавия скрипит супортами от попадающих камушков и этот скрип раздается эхом в открытое окно. Или мой фокус 2, да отличные материалы, также прорезиненные кнопочки, но скрип дверных карт, даже при проезде трамвайных путей, и все, картина рушится, или скрип резинок его переднего стабилизатора, я замучался мыть мойкой, едешь по двору а он поскрипывает как телега. Королла себе такого не позволяет. Но ручки у нее зато не прорезиненные. Это да))) А моя фиеста, у которой скрипел пластик в салоне когда я даже одной стороной на бордюр заезжал, это видимо великое качество европейского метала)). Так что королла не без греха, конечно, но не в ручечках дело.
2
2
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
LK82:
Ракета ))) Земля - Кювет )))
Обычный 1.8, динамика весьма неплоха для него.
 
3
Ответить
  
Волгоград, Москва
Сообщений: 8480
дабуги хрю:
Это если верить циферкам авторевю?))) уделал я эту ракету без затруднений при этом на авто с движком в принципе старой конструкции и пробегом 150 тыс км))) я ж говорю если верить авторевю и их цифрам от балды то у меня не 2.0 и 145 лс а 2.5 турбо 250 лс)))
Да хоть циферкам авторевю, хоть циферкам Воротникова, все равно, все уж авторитетнее, чем видео с ютюба)))
2
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
shapka1978:
Да хоть циферкам авторевю, хоть циферкам Воротникова, все равно, все уж авторитетнее, чем видео с ютюба)))
Судя по характеристикам едет как 1.2 ТФСИ:
Модификация Цена Скорость Разгон Объем Мощность Расход
Audi A3 Sportback 1.2 TFSI AMT 1 121 000 198 10.1 1197 110/4600 4.8
Toyota Corolla 1.8 CVT 1 064 000 195 10.2 1797 140/6400 6.4
Прямо не ракета, а Метеор!!!!!
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
3
2
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
Экономия присуща японцам вообще. Как в автомобилестроении, так и в жизни, посмотрите их быт, это национальное. Счастье не в прорезиненной кнопочке)) Хотя если вы обращаете внимание именно на это, тогда да. А мне например комфорт подвески на раздолбанных волгоградских дорогах намного важнее, там где королла летит не замечая ничего, октавия А5 жестко реагирует на все, и мне уже не до кнопочки и ее прорезиненности. Я не стою на машине и не щупаю ее постоянно, я на ней езжу. Или когда я еду на королле по двору, она просто шелестит и катится, а октавия скрипит супортами от попадающих камушков и этот скрип раздается эхом в открытое окно. Или мой фокус 2, да отличные материалы, также прорезиненные кнопочки, но скрип дверных карт, даже при проезде трамвайных путей, и все, картина рушится, или скрип резинок его переднего стабилизатора, я замучался мыть мойкой, едешь по двору а он поскрипывает как телега. Королла себе такого не позволяет. Но ручки у нее зато не прорезиненные. Это да))) А моя фиеста, у которой скрипел пластик в салоне когда я даже одной стороной на бордюр заезжал, это видимо великое качество европейского метала)). Так что королла не без греха, конечно, но не в ручечках дело.
Ну на счет летит тут спорно. Единственный раз когда мне пассат понравился в городе волгограде это когда я ехал по волгограду 150-180 км/ч. Больше скорость меньше ям это про ваг. Про скип суппортов вообще не понял. Как они могут скрипеть от камушков? даже не так, как туда камушки могут попасть?! и кстати конструкция исковых тормозов в принципе у всех одинакова и камушек попавший между диском и фартуком скрипеть будет у всех
2
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
shapka1978:
Обычный 1.8, динамика весьма неплоха для него.
Ну для сравнения хонда 1.8 на мкпп от меня уезжает не прям конкретно но чуть быстрей
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Счастье не в прорезиненной кнопочке.
Счастье - не в кнопочке. А вот забота о водителе, его комфорт, его понимание, что на нем не экономили как раз с кнопочки начинается. Когда таких неприятных "мелочей" набираются сотни, то из авто убежать охота. Королла яркий тому пример.

Сами признаете, что япы жмотятся на норм материалы. Их скоро Лада уделает. Немцы тоже не транжиры, но не жмотятся так.

Что за мода ругать авто за подвеску? Ступайте в мэрию и ругайте дороги! В моем регионе дороги на 4+. Подвеска у ВАГа для таких дорог - идеал! Ну или близко к нему.
4
2
Ответить
    
Сообщений: 1548
shapka1978:
Экономия присуща японцам вообще. Как в автомобилестроении, так и в жизни, посмотрите их быт, это национальное.
Да, только у них дома вода с потолка не капает, а вот в Короллах...
3
2
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
да ладно, многие из вас душ с потолка на себе испытывали. я не то что в королле, ни в одной марке такого массового дефекта не знаю. болтуны диванные.
2
3
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
то же и про пыль из дефлекторов камри. ни в камри, ни в других марках такого массового дефекта не знаю.
1
3
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 17275
Мда.... читаю комментарии и диву даюсь, такой срач устроили.... хуже чем бабы базарные, смотреть противно. Если вы хотите высказать свою точку зрения, пожалуйста....высказывайте. Но это должна быть конструктивная позиция, и люди с удовольствием с вами подискутируют. Все остальное г..но которое лезет через край у некоторых личностей буду удалять. А то нормальным людям читать не возможно. Читать полностью: https://reviews.drom.ru/skoda/o... в этом весь дром. диванно-ноутбучные "эксперты", тоже мне... часть из них еще и катается на авто за счет фирмы и так авторитетно рассуждает о затратах и ценах...
2
1
Ответить
 
Ставрополь
Сообщений: 4807
Наверно пора прекращать этот глупый спор. Если взять по всем критериям то октавия однозначно лучшая в классе это бесспорно. Но! не лучшая во всем! у всех есть свои преимущества а у октавии нет недостатков. Это как в картах - хода нет ходи с бубей и незнаешь что взять бери октаху. У короллы свои плюсы все в сторону комфорта. И выяснять что и тем более кому лучше глупо. Согласны?
2
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Skoda Octavia 2014 в Москве

Вы смотрите раздел Отзывы о Шкода Октавия.
2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025
Посмотреть всё о Шкода Октавия: Модельный ряд Шкода Октавия, продажа Шкода Октавия

Подробные отзывы реальных владельцев Шкода Октавия с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2025 Дром