Отзыв автовладельца Skoda Rapid 2018

Шкода Рапид 2018 — отзыв владельца

, Ростов-на-Дону
18622
101
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
174
голоса
4.8
5 — 146 пятёрок!
Год выпуска: 2018
Тип кузова: Хэтчбек
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение рестайлинг
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 110 л.с.
Расход топлива по трассе: 6.5 л/100км
Расход топлива по городу: 7.5 л/100км
Год приобретения: 2018
Пробег: 30 000 км
Руль: Левый
Внешний вид: 7
Салон: 8
Двигатель: 8
Ходовые качества: 7
Добрый день.
Это не первый отзыв, ранее писал про Хендэ Солярис (Отзыв о Hyundai Solaris)и Солярис 2 (Отзыв о Hyundai Solaris).
Автомобили, в моей эксплуатации, служебные (т.е. купленные работодателем и выданные сотруднику для совершения рабочих и личных поездок). Поэтому писать про муки выбора и торги с дилерами не буду. Об автомобилях, бывших в моей эксплуатации, писал в других отзывах.
Итак, в начале мая работодатель заменил мой служебный автомобиль Хендэ Солярис на Шкода Рапид.
По первой я не был рад, т.к. внешне Солярис нравился больше и в комплектации были пункты, к которым уже привык (кожаный руль, климат-контроль). Т.к. выбора не было, начал эксплуатировать Шкоду и привыкать к ней постепенно.
Начало эксплуатации - май 2019 и пробег 19000. Сейчас подходит конец августа, а значит 4 месяца эксплуатации и 11000 км пробега.
И так, ,обо всем по порядку, по принципу прошлых отзывов (в сравнительной форме с прошлым авто):
Шкода Рапид 1,6 АКПП, Амбишен с зимним пакетом и парктроником
ВНЕШНИЙ ВИД.
Здесь на вкус и цвет, как всегда, но солярис 2 мне нравился больше. Современнее, агрессивнее, стильнее. Рапид же очень аскетичен, не имеет броской внешности, но в то же время уродцем его назвать не возможно. Уверен, что есть и почитатели строго чешского стиля. Самым бросающимся в глаза изъяном внешности Рапида, является задняя часть. В глаза уж крайне сильно бросается буксировочный крюк. Помимо его вида, так же он является камнем преткновения при преодолении неровной дороги. Уж сколько раз я им черпался о бордюр или неровности дороги, не сосчитать. Ставлю 7 из 10.
ИНТЕРЬЕР.
По интерьеру вопросов нет, не смотря на то что модель не новая и внутренняя панель тоже, благодаря обновленному таблу приборов и современному мультимедиа, автомобиль внутри смотрится достаточно современно. Качество материалов действительно выше чем в Солярисе, и по мягкости пластика, и по декоративным вставкам, а так же некоторым элементам, обшитым кожей. Руль пластиковый и без кнопок, у Соляриса был кожаный и с кнопками - это удобнее. Но надо сказать, что пластик в рапиде приятный на ощуп и я быстро привык к отсутствию кожи. Вот к отсутствию обогрева руля, точно придётся привыкать дольше (в Солярисе он был). Главным минусом, во внешнем виде салона авто, является блок переключения режимов кондиционера. Он выглядит реально старинным и сначала, пересев с авто с современным климатом, думаешь что попал в прошлый век. Со временем, я научился не обращать внимание на нижнюю часть передней панели авто и этот минус тал не очень существенным. В рапиде, начиная с комплектации амбишен, установлены улучшенные и по обивке и по комфорту сидения. Все бы ничего, но поясничного упора так же как и у Соляриса нет, это минус. Благодаря качественным материалам и современным мультимедиа, но минус из-за блока управления кондиционера ставлю 8 из 10!
ДВИГАТЕЛЬ.
Ну здесь сказать нечего, 1,6 все же лучше 1,4, но особо большой разницы ощутить с двигателем Соляриса не удалось. Единственное, обороты на скоростях за 100 км/ч меньше, а это значит и тише и комфортнее. При этом точно есть минус, на Солярисе не было расхода масла от замены до замены. На рапиде расход есть, только что прошёл ТО и сервесмен подтвердил достаточно ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем).  В общем двигатель полностью устраивает, но за масложор 2 минуса. 8 из 10.
ТРАНСМИССИЯ.
Коробка на Шкоде мне нравится больше, чем в Солярисе. Не смотря на то, что в Солярисе плавность переключения получше, но алгоритм работы коробки на Рапиде мне больше по душе. В особенности наличие спорт-режима. Конечно езда на нём крайне негативно сказывается на расходе топлива, но при необходимости, например обгон колоны зерновозов или обгон грузовика на серпантине, спорт-режим просто не заменим. За коробку 10 из 10, без вопросов.
ХОДОВАЯ.
К сожалению, по ходовке, Рапид явно уступает Солярису. Ходовая однозначно жестче, при этом устойчивость на трассе при высоких скоростях все таки по-лучше, но не столь существенно, что б мериться с большей жесткостью при езде по городу. Клиренс у Рапида больше и это плюс, но все перечеркивает буксированный крюк, о котором я писал ранее. За жёсткость снимаю несколько балов, 7 из 10.
ШУМОИЗОЛЯЦИЯ.
Большой разницы с Солярисом нет, но все же чуть по-лучше. Так же на большую тишину в салоне сказываются меньшие обороты на больших скоростях. Сверчков в салоне нет. 7 из 10.
ЛКП.
Уровень ЛКП у Рапида значительно выше, как и качество материалов экстерьера. За год эксплуатации практически нет сколов. Фары без помутнения и царапин, как новые. Хромированные элементы не потускнели и не облезли. 10 из 10.
СВЕТ.
Свет на Рапиде лучше, чем на Солярисе. На Рапиде есть датчик света и режим автопереключения, что очень удобно. При этом есть туманки, которые дополнительно освещают глубокой ночью или при непогоде. Свет заднего хода так же очень хорош, ночью парковаться задом комфортно. При этом плюс с эстетической точки зрения - это диодные ДХО. Лично на мой взгляд добавляют современности внешнему виду авто, а так же более красиво смотреться в потоке.
Итог за свет 10 из 10.
ПЛЮШКИ:
ОБОГРЕВ ЛОБОВОГО - пока ещё не опробовал, но думаю обогрев лобового полностью компенсирует разочарование из-за отсутствия обогрева руля.
ПОДОГРЕВ сидений. Все работает четко, проверял. В отличии от Соляриса, обогрев не только передних сидений, но и задних. Однозначно плюс.
ПАНЕЛЬ приборов + бортовой компьютер. Все информативно и чётко. Хорошо читабельно. Современно. Вопросов нет. +
АУДИОСИСТЕМА.
Новая цветная мультимедиа с сенсорным экраном добавляет современности интерьеру авто. Играет достойно, без лишних шумов. Пользоваться удобно. Есть Bluetooth , hand-free, USB. Так же есть функция SmartLink, но это дополнительная услуга у дилеров стоит около 10 т.р., поэтому не подключал.
ПАРКТРОНИКИ.
Классная вещь, помогает быстро парковаться и не париться. На монитор выводится уровень приближения к препятствию. Так же плюс за эту функцию.
БАГАЖНИК.
Здесь без комментариев, он просто нереально огромный, а проём, благодаря полностью открывающейся задней двери, позволяет грузить багаж различных габаритов. 20 из 10.
ЗАДНИЙ СТЕКЛООЧИСТИТЕЛЬ.
Скажу често, по началу думал, что это минус, если ссылаться только на внешний вид. Безусловно, задний стеклоочиститель портит и так не самый привлекательный вид задней части авто, но плюс от его наличия значительно выше эстетики. Заднее стекло всегда чистое на Солярисе регулярно приходилось протирать стекло вручную. +
МИНУСЫ.
КОНДИЦИОНЕР.
Как говорил ранее, это внешний вид блока переключения режимов кондиционера. Сам кондиционер так же не заменит климат-контроль по комфорту в использовании. При этом на 3й скорости работы вентилятора имеются посторонние шумы, дилер сказал, что налипает грязь. Чистка обойдётся в 1500 руб.
СТАТУС.
Никогда не гнался за статусом автомобиля, но и у Рапида и у Соляриса с эти проблема. На дороги многие думают, что на подобного авто едит таксёр и считают своим долгом проявить себя, как более статусного гражданина общества. Порой это смешно.
Недавно стоял на парковке, ко мне подошёл мужчина и попросил его отвезти по определенному адресу, на вопрос: «где он увидел такси?», он ответил, что на Рапидах только таксисты и ездят.
ИТОГ.
Шкода Рапид безусловно достойный автомобиль, на который стоит обратить внимание. Качественный автомобиль, с хорошими эксплуатационными характеристиками. Вместительность, для автомобиля B класса, выше всяких похвал.
Проблема только в цене. Рапид в подобной комплектации перевалил за 1 млн. руб. Много для бюджетного авто, хотя это уже современные реалии....пора привыкать.
Всем спасибо за внимание!
Опубликован месяц назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Skoda Rapid, 2017
4.8
47402
Skoda Rapid, 2017
11355040, Одинцово
Skoda Rapid, 2018
4.8
40341
Skoda Rapid, 2018
12619105, Ростов-на-Дону
Skoda Rapid, 2018
4.7
38639
Skoda Rapid, 2018
13713383, Ижевск
Skoda Rapid, 2017
4.5
11505
Skoda Rapid, 2017
13904772, Калининград
1442
Skoda Rapid, 2017
drom_ru_autoregistered, Краснодар
1721
Skoda Rapid, 2017
16252283, Краснодар
Skoda Rapid, 2018
4.5
2815
Skoda Rapid, 2018
16477465, Калининград

Комментарии

14741995
На Рапид можно выхватить неплохую скидку. С учётом кредита без страховки жизни родственник в мае взял Рапида 1.6 механику практически полную комплектацию за 940к рублей. В ней нет только переднего парктроника, безключевого доступа, шторок безопасности и спорт пакета. Машина хорошая, для дорог СПб и области подвеска нормальная. На момент покупки с точки зрения оснащения было лучшее предложение. Плюсом идёт небольшой расход горючки и низкие расценки на Каско. Полное каско за 30к рублей.
22
19
Ответить
   
Краснодар
Сообщений: 20300
14741995
На Рапид можно выхватить неплохую скидку. С учётом кредита без страховки жизни родственник в мае взял Рапида 1.6 механику практически полную комплектацию за 940к рублей. В ней нет только переднего парктроника,...
Что не отговорил родственника?)).За лям почти на механике).
40
8
Ответить
14741995
Hasat
Что не отговорил родственника?)).За лям почти на механике).
Так на автомате совсем овощем становится, да и дороже выходило. Машина нормальная, стоит своих денег. За эти деньги в солярисе или Рио будет галоген, здесь биксенон. Да и салон на мой взгляд приятнее. За миллион брать пустой Сид или фокус? Смысла нет. Родственник доволен, это главное. Себе хотел тоже взять такого же, но захотелось чего-то повыше, взял Киа соул. Удачной Вам эксплуатации, машина надёжная, у нас в СПб в такси поло с такими моторами с пробегом 200к встречаются и проблем нет. При нормальной эксплуатации тем более проблем не будет.
17
19
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7547
Отличный выбор. 5 баллов однозначно)
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
10
6
Ответить
10579322
Казань
А в расходе топлива город/трасса есть разница?
2
2
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
14741995
На Рапид можно выхватить неплохую скидку. С учётом кредита без страховки жизни родственник в мае взял Рапида 1.6 механику практически полную комплектацию за 940к рублей. В ней нет только переднего парктроника,...
Всё бы ничего, но МЕХАНИКА почти за миллион... это уж извините
31
12
Ответить
14613701
Рапид интересен только с двигателем 1.4 , впрочем как и Октавия .
25
8
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
14613701
Рапид интересен только с двигателем 1.4 , впрочем как и Октавия .
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
12
32
Ответить
Заглушка на буксировочный крюк, цена вопроса 200 руб.
10
15
Ответить
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
35
23
Ответить
Kuralexer
Новосибирск
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
Я так понимаю за 15 тыс км съела аж пол литра? Впрочем, на атмосфернике расход масла должен быть нулевым что бы там не пели автопроизводители
26
4
Ответить
 
Ханты-Мансийск
Сообщений: 147
Ивановка
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
Дак вы добавьте букву Т и всё будет интересней.
6
3
Ответить
   
Syktyvkar
Сообщений: 536
Если ты молод и крут, то бери 1.4 с дсг, все остальное такси, автор верно подметил, и пенсион., хотя в нынешних реалиях дожившие до пенсии будут мечтать совсем о другом))
20
1
Ответить
14613701
Ивановка
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется ? Это мертворождённой проект для Октавии , ей полный привод нужен для такой дури , да и сухие коробки столько момента не держу . Про механику даже комментировать не хочу . Это утопия и прошлый век . Либо для нищебродов , которым нехватило денег на постройку корча с мокрой коробкой .
Для Рапида 1.4 самый лучший движок , какой бы тут бред не нес . Новый 1.6 крайне неудачный движок у вага .
22
20
Ответить
8741594
Сыктывкар
В начале месяца рассматривал к покупке Рапид Хоккей Идишн, нос двигателем 1.4, т.к. 1.6 нет и пока не будет. Цена 805. Но именно из-за масложора не взял. Может мне и попался бы хороший двигатель, но за свои деньги эксперементировать не хочу.
11
18
Ответить
8741594
Сыктывкар
8741594
В начале месяца рассматривал к покупке Рапид Хоккей Идишн, нос двигателем 1.4, т.к. 1.6 нет и пока не будет. Цена 805. Но именно из-за масложора не взял. Может мне и попался бы хороший двигатель, но за свои деньги эксперементировать не хочу.
Виноват,виноват,виноват. Извините ! Предлагали двигатель 1.6 90 л.с.
1.4 это ведь турбо.
10
4
Ответить
Upsym
Ульяновск
Буксировочный крюк у моей прошлой машины (Поло Седан) принял на себя достаточно много бордюров и разной хрени - в результате задний бампер цел. Да и в грязи не надо возиться с вкручиванием буксировочных крюков - зацепил тросом и красота.
26
2
Ответить
 
Ханты-Мансийск
Сообщений: 147
8741594
В начале месяца рассматривал к покупке Рапид Хоккей Идишн, нос двигателем 1.4, т.к. 1.6 нет и пока не будет. Цена 805. Но именно из-за масложора не взял. Может мне и попался бы хороший двигатель, но за свои деньги эксперементировать не хочу.
Опять фигню написал 1,4 т что старой , что новой генерации в масложоре замечены не были.
18
2
Ответить
Александ
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
Ага, а расход топлива ставят в преимущество. Сложить стоимость расходов на бензин и масло и получим расход под десятку.
5
4
Ответить
14741995
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
У АвтоВАЗа 1.8 тоже неплохо кушает масло.
17
2
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
10579322
А в расходе топлива город/трасса есть разница?
А как не будет разницы? Мало того, что в расходе по городу всегда есть разница, при чем ощутимая. Все зависит как от города, так и от дня недели. Поло с такой же связкой 1.6 АКПП у меня расход по трассе 5.8-5.9 литров до 6.3 (на прошлой неделе ездил в Беларусь и 6.3 вышло на участках, где разрешенная 120 км/ч). Город разброс большой: от 7.5 до 12 литров.
7
 
Ответить
DenisS
Москва
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
Ну на счёт пол ведра, это вы загнули. Друг два года ездит на 1.6мкпп. пробег 60+ долив максимум пол литра на 10 тыщ
11
2
Ответить
  
Амурская обл.
Сообщений: 326
14613701
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется...
А он разве про Октавию А5 писал, ещё в 18 годе была А7 1.8 мкп6: 180л.с._320Нм.
Мой отзыв: Лада Калина 2013
5
 
Ответить
DenisS
Ну на счёт пол ведра, это вы загнули. Друг два года ездит на 1.6мкпп. пробег 60+ долив максимум пол литра на 10 тыщ
Езжу на Рено Степвей ,пробег 57 тыс.,масложёра нет.
4
12
Ответить
    
Сообщений: 1134
14741995
На Рапид можно выхватить неплохую скидку. С учётом кредита без страховки жизни родственник в мае взял Рапида 1.6 механику практически полную комплектацию за 940к рублей. В ней нет только переднего парктроника,...
Что за глупые речи?Кредит вообще это отстой,современный аналог рабства,только добровольного,нормальные люди за наличку берут машины и не переплачивают проценты тем,кто на этом деньги делает
DEUS VULT
10
17
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
Александ
Ага, а расход топлива ставят в преимущество. Сложить стоимость расходов на бензин и масло и получим расход под десятку.
Под десятку где: в городе или на трассе? Я эксплуатирую этот двигатель, а Вы? На первых 11 тысячах долил 1 литр. Цена литра 845 или рублей аж 8 копеек дополнительного расхода на километр. Сейчас пробег после ТО в районе 7 тысяч, масло доливал сразу после ТО до уровня немного, после этого не доливал ни грамма.
3
1
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
Favouritekem
"ощутимый расход (на щупе масла уже не было совсем)"
ваг как обычно в своем амплуа, нужно подливать полведра масла каждый день )))
даже у автоваза нет такого трэша
На 1.8 нет у ВАЗа расхода? Так и у меня, как владельца практически тоже нет расхода на 1.6. За последнюю неделю проехал 2800 км, уровень не опустился ни на мм. Подливают ведрами судя по-всему в основном те, у кого машин с такими двигателями нет.
4
3
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
adeev
Дак вы добавьте букву Т и всё будет интересней.
В том то и дело. Что 1.4т это рапид который едет только прямо. Ходовка полностью не справляется с мотором.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
4
6
Ответить
Александ
kazkad
Под десятку где: в городе или на трассе? Я эксплуатирую этот двигатель, а Вы? На первых 11 тысячах долил 1 литр. Цена литра 845 или рублей аж 8 копеек дополнительного расхода на километр. Сейчас пробег...
А зачем мне учиться на собственных ошибках? Для этого есть отзывы на Дроме.
4
1
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
14613701
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется...
Механика для тех кто любит механику. Фсё. Я люблю кнопочные телефоны. И их еще продают. Механика это лишь еще один орган управления.это не хорошо и не плохо. Если хотите механику можно сравнить с блокировкой моста. Можно и без блоки ездить, а можно с блокой.

1.8 был тем преимуществом что было у октавии перед всем лоукост вагом. А дку200 откровенно слабая коробка под этот мотор. По трассе еще живет. Но как только ездишь активно и по городу... Не живет.
Мокрый дсг надо ставить 500 серии. Но поверьте полно людей которые хотят мкпп. Я например не люблю свой бмв только потому что там автомат. С Мкпп было бы лучше.

Рапид с 1.4 едет так же ватно как и с 1.6. И поэтому это плохо. Прикол октавии а5 был в том что 1.4 атмо ехала так же как 1.8 турбо. А не наоборот. А рапид с 1.4 турбо едет как рапид 1.6 это плохо. Рапид это лоукост машина. И ему к сожалению не завезли подвеску(
Поэтому рапид хорош как 1.6 110 сил. Масло жрет, но еще. Долго.
А 1.4 вообще был хорошим мотором только у фабии врс.

Назвать Мкпп прошлым веком нельзя. Ведь ДСГ это механика. Просто без педали. Хорошей мехой и в пробке не проблема работать. И стоимость обслуги при активной езде копейки. Выкинуть 2х массовый маховик и воткнуть усиленный комплект сцепы за 50к. Всё. На ближайшие 200к пробега проблем нет даже если гонять.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
10
7
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
Environmental
А он разве про Октавию А5 писал, ещё в 18 годе была А7 1.8 мкп6: 180л.с._320Нм.
А7 была 180 сил 250 момента. С полным приводом 255 или 260 момента. Всему виной сухая дсг. Вот поэтому 1.8 должен быть мкпп. И у а7 были балки у всех кроме 1.8 и 2.0. А у а5 была одинаковая подвеска от 80 сил до 152х.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
4
1
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
Александ
А зачем мне учиться на собственных ошибках? Для этого есть отзывы на Дроме.
А при чем здесь учиться на ошибках? Вы привели свою арифметику бензин+масло, я привел свою и она с Вашей совсем не рядом. Вы же сразу в сторону увели, а ошибка или нет покупка того или другого автомобиля - это совсем другая тема. У каждого водителя свои условия эксплуатации.
4
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7547
Ивановка
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
Киря, про рулежку 1.4 /1.6 ты чем можешь объяснить? Явно конструкция одна, но 1.4 легче морда, рулежка это только приветствует.
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
5
2
Ответить
Lopata
Владимир
В конце порадовал про такси, хотя по сути так и есть, печально что все больше и больше людей не могут себе позволить выше класс
4
 
Ответить
10579322
Казань
kazkad
А как не будет разницы? Мало того, что в расходе по городу всегда есть разница, при чем ощутимая. Все зависит как от города, так и от дня недели. Поло с такой же связкой 1.6 АКПП у меня расход по трассе...
Неправильно выразил мысль, имел ввиду разницу в расходе в городе и на трассе между Солярисом и Рапидом.
2
1
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
10579322
Неправильно выразил мысль, имел ввиду разницу в расходе в городе и на трассе между Солярисом и Рапидом.
На трассе Рапид нюхает бензин...5,5 л на 100 км, а то и меньше...Солярис имеет больший расход, где-то 6,5...в городе ситуация примерно равная...где-то 7,5, но если погонять то до 11 может вылезть...большего расхода борткомпьютер не показывал
6
 
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
10579322
Неправильно выразил мысль, имел ввиду разницу в расходе в городе и на трассе между Солярисом и Рапидом.
Это к автору.
1
 
Ответить
14741995
Zombi23
Что за глупые речи?Кредит вообще это отстой,современный аналог рабства,только добровольного,нормальные люди за наличку берут машины и не переплачивают проценты тем,кто на этом деньги делает
Хах, скидка за машину равна сумме переплаты, кредит небольшой был. А ездить на бу ну такое. Ладно, если 2-3 летка, а что больше нафиг надо. А про рабство говорите тем людям, которые вносят не 70+% за машину, а 15. Там действительно рабство.
8
 
Ответить
10579322
Казань
Upsym
Буксировочный крюк у моей прошлой машины (Поло Седан) принял на себя достаточно много бордюров и разной хрени - в результате задний бампер цел. Да и в грязи не надо возиться с вкручиванием буксировочных крюков - зацепил тросом и красота.
Значит не только у меня так )
Посмотрел коммент выше про заглушку за 200 руб., это же будет расходник.
3
 
Ответить
10579322
Казань
DenisS
Ну на счёт пол ведра, это вы загнули. Друг два года ездит на 1.6мкпп. пробег 60+ долив максимум пол литра на 10 тыщ
Другу наверное повезло. Обычно у всех долив масла 1 литр на 5 тысяч км.
4
7
Ответить
 
Москва
Сообщений: 254
Практически со всеми пунктами согласен, вот только поставить коробке 10 из 10 не могу:
Со 2-й на 3-ю автомат подвисает, приходится отпускать газ как на механике, чтобы передача наконец-то переключилась. Под горку такой лайфхак не прокатывает, и при активном ускорении едешь на 2-й даже при оборотах, приближающихся к красной зоне.
В обратном направлении (с 3-й на 2-ю) на непрогретой коробке бывает небольшой рывок, но это редкое явление. Более ощутимый пинок происходит, если притормозить, например, перед светофором (но не до нуля а до 20-25 км/ч, коробка переходит на 2-ю передачу), а потом, на загоревшийся зеленый, резко ускориться. В крупных городах такой режим езды встречается повсеместно. Я более менее приноровился работать педалью газа, чувствуя момент зацепления 3-й передачи и тем самым предотвращая этот пинок, но хотелось бы избегать подобных заморочек.
Завтра поеду к ОД, обещали проверить актуальность прошивки Айсина. На момент прохождения ТО-1 в феврале была самая актуальная, но симптомы были те же. Если визит ни к чему не приведет (а это 99,9%), то буду заливать Васей прошивку 8520 (вроде бы она от Ауди ТТ РС), ее все хвалят за более плавную работу. Обязательно отпишусь в своем отзыве что и как.
Что касается спорт-режима - насколько он хорош на адаптировавшейся к динамичной езде коробке на трассе, настолько же он ужасен рывками при проезде лежачих полицейских на малых скоростях. Расход топлива при его использовании возрастает +- на 0,7 литров.
Посему, ИМХО, - 7 из 10. Как завершу эпопею с перепрошивкой и адаптацией, может и подниму оценку :))

И еще 5 копеек: за туманки ставлю 20 из 10, как и за багажник. Светят великолепно, уже и не представляю, как ездил бы глубокой ночью по ухабистым дорогам без них. И встречку не слепят, по крайней мере никто не "возмущался" дальним)
Мой отзыв: Skoda Rapid 2018
4
1
Ответить
  
Воронеж
Сообщений: 486
las639
Практически со всеми пунктами согласен, вот только поставить коробке 10 из 10 не могу: Со 2-й на 3-ю автомат подвисает, приходится отпускать газ как на механике, чтобы передача наконец-то переключилась....
Зависание со 2 на 3 на Рапиде заметил на тест-драйве, хотя у меня на Поло такого нет. Режим спорт в городе жесть, особенно когда передачи идут вниз. Пользуюсь очень и очень редко, но не в городе.
2
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 254
10579322
Другу наверное повезло. Обычно у всех долив масла 1 литр на 5 тысяч км.
Рапид 1,6 АТ 2018 г.в.
Меняю масло раз в 7500 км, доливаю по 250 мл между заменами, причем делаю это больше для своего успокоения, чтобы уровень по щупу всегда был ближе к максимуму. Соответственно, жор получается в районе 500 мл за указанный интервал.
Не мало, но и не много.
4
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 254
kazkad
Зависание со 2 на 3 на Рапиде заметил на тест-драйве, хотя у меня на Поло такого нет. Режим спорт в городе жесть, особенно когда передачи идут вниз. Пользуюсь очень и очень редко, но не в городе.
Пользуюсь S-режимом только при обгонах, потом сразу же перехожу обратно в D. При моих условиях эксплуатации это происходит крайне редко: в городе это не актуально, 80% пути до дачи - это дороги с двумя и более полосами в одну сторону, оставшиеся 20% - с одной полосой, но без фур и с низким трафиком.
Если еду на дальняк по двухполоскам, то оставляю спорт-режим, чтобы коробка могла адаптироваться и быстрее соображала при нажатии на педаль газа.
 
1
Ответить
 
Москва
Сообщений: 254
VadikRAU
На трассе Рапид нюхает бензин...5,5 л на 100 км, а то и меньше...Солярис имеет больший расход, где-то 6,5...в городе ситуация примерно равная...где-то 7,5, но если погонять то до 11 может вылезть...большего расхода борткомпьютер не показывал
Плюсую, расход топлива радует!
Мой рекорд по трассе - 5,4 л, и это с включенным климатом и двумя пассажирами на борту.
В городе в среднем получается от 7 до 8 литров в зависимости от плотности трафика. В затяжных пробках, как и все остальные машины, Рапид кушает будь здоров. Вчера, например, получилось 12,1.
Антирекорд поставила жена, когда мы ехали 6 км в дерганнном ритме по глухой пробке больше полутора часов)
1
 
Ответить
Favouritekem
VadikRAU
На трассе Рапид нюхает бензин...5,5 л на 100 км, а то и меньше...Солярис имеет больший расход, где-то 6,5...в городе ситуация примерно равная...где-то 7,5, но если погонять то до 11 может вылезть...большего расхода борткомпьютер не показывал
у меня элантра на трассе при скорости 90-100 потребляет около 5,3-5,4 л./100 км.
рекорд на пустой трассе ночью вообще 4,9 л./100 км.
так что не надо на хендай гнать
2
3
Ответить
Дима
Пермь
14613701
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется...
Опять 1.6 неудачный?)))) а что, были удачные разве?)))
 
 
Ответить
11355040
Фэрид Хайретдинов
Езжу на Рено Степвей ,пробег 57 тыс.,масложёра нет.
В 10 отзывах наверное уже прочёл этот комментарий, как под копирку)) пробег хоть меняется в большую сторону?))
6
 
Ответить
7145097
В этом году брал себе новую машину.

Предлагали и Рапид с 1,6 на автомате за 800тыс.р.
Сел в него, осмотрелся - тесно, скучно, сзади втроем ехать вообще печально.
Опять же эти движки TSi, FSi - нет для них в России ни масел ни бензинов хороших.

Прикинул и так и так.
И взял Ларгус Кросс за 760 тыс.р., 7 мест.
Гораздо интереснее и удобнее для семьи и бизнеса.
2
8
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
Роуэн Аткинсон
Киря, про рулежку 1.4 /1.6 ты чем можешь объяснить? Явно конструкция одна, но 1.4 легче морда, рулежка это только приветствует.
Но упругие элементы не подобраны под более мощный мотор. Они просто забили на ходовку.
И так сойдет! Халтура(
Для 1.6 нормально. Для турбы плохо.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
 
 
Ответить
onlyKuban
Краснодар
VadikRAU
Всё бы ничего, но МЕХАНИКА почти за миллион... это уж извините
Писец! Вы чё мужики ноете? Механика!)))
3
2
Ответить
ИВАН
Тобольск
Рапид машина огонь, у меня рапид 19года 1.6 90л.с сегодня ехал с Тюмени до Тобольска за 1.5часа доехал всю дорогу шол 170-180км легко идет на разгон а средний расход показал 8.4л.
5
1
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
Ивановка
Но упругие элементы не подобраны под более мощный мотор. Они просто забили на ходовку.
И так сойдет! Халтура(
Для 1.6 нормально. Для турбы плохо.
Я просто ездил на мощных европоло и знаю как эта тележка должна ехать. Рапид это дитя кроилова. При этом стоит приличных денег.
С 1.6 это честная простая машина. С 1.4 это уже не столь однозначная машина. Может ехать быстро но его забыли научить поворачивать. Жаль но факт.
Примерно тоже самое было с ппд на а5 кузове. Машина ехала хорошо. Потом люди выкидывали ппд и понимали что машина до этого вообще не управлялась. Я помню свои эмоции после удаления ппд. Шок.

Рапиду с 1.4 нужны другие пружины и амморты. И сайленты. Тогда он лишится просвета. И станет совсем пузотером. И его никто не купит.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
4
 
Ответить
urans
Тула
Zombi23
Что за глупые речи?Кредит вообще это отстой,современный аналог рабства,только добровольного,нормальные люди за наличку берут машины и не переплачивают проценты тем,кто на этом деньги делает
Нормальный кредит даёт очень хорошую скидку на авто
1
 
Ответить
SUPERBист
Пермь
VadikRAU
Всё бы ничего, но МЕХАНИКА почти за миллион... это уж извините
Я суперб купил на механике новым за 1.7 и кайфую. Неужели для вас так важна автоматическая трансмиссия?
4
 
Ответить
SUPERBист
Пермь
14613701
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется...
У меня была Октавия 1.8 турбо, сейчас Суперб 1.4 третьей генерации. Октавий была чуть быстрее, но я так и не понял зачем мне более быстрая машина, не а городе ни на трассе. Ах да, на Октавии расход бензина был больше,
2
 
Ответить
SUPERBист
Пермь
Ивановка
В том то и дело. Что 1.4т это рапид который едет только прямо. Ходовка полностью не справляется с мотором.
Согласен, данный двигатель избыточен для него, другое дело Ауди а1, джетта. А
 
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 7547
Ивановка
Но упругие элементы не подобраны под более мощный мотор. Они просто забили на ходовку.
И так сойдет! Халтура(
Для 1.6 нормально. Для турбы плохо.
Понял)
МНЕНИЕ РЕДАКЦИИ МОЖЕТ НЕ СОВПАДАТЬ С МНЕНИЕМ АВТОРА, И НАОБОРОТ
 
 
Ответить
OFA
   
Акмолинская область
Сообщений: 18788
Ивановка
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
Гольфа глянь тогда, поинтересней Октавии будет в плане комфорта и материалов
 
 
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
las639
Практически со всеми пунктами согласен, вот только поставить коробке 10 из 10 не могу: Со 2-й на 3-ю автомат подвисает, приходится отпускать газ как на механике, чтобы передача наконец-то переключилась....
На спорте езду только по трассе, в городе на нём ехать нет необходимости. Пинков при торможении тли переключении со 2й на 3ю у меня нет. Может повезло )))
 
 
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
las639
Плюсую, расход топлива радует! Мой рекорд по трассе - 5,4 л, и это с включенным климатом и двумя пассажирами на борту. В городе в среднем получается от 7 до 8 литров в зависимости от плотности трафика....
В больших пробках у всех машин расход растёт, мне кажется нет смысла замерять расход именно в пробке
1
 
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
onlyKuban
Писец! Вы чё мужики ноете? Механика!)))
Я не против механики, но не за миллион...это собственное восприятие, у других людей может быть по другому
1
2
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
SUPERBист
Я суперб купил на механике новым за 1.7 и кайфую. Неужели для вас так важна автоматическая трансмиссия?
Классно. Суперб вообще огонь...поэтому и стоит 1,7, даже на механике.
2
 
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
7145097
В этом году брал себе новую машину. Предлагали и Рапид с 1,6 на автомате за 800тыс.р. Сел в него, осмотрелся - тесно, скучно, сзади втроем ехать вообще печально. Опять же эти движки TSi, FSi - нет...
Да, Ларгус однозначно интереснее Рапида ))))))))))))))))
5
 
Ответить
OFA
   
Акмолинская область
Сообщений: 18788
VadikRAU
Да, Ларгус однозначно интереснее Рапида ))))))))))))))))
Я вообще фигею от того, как народ себе машины временами подбирает. Потом соответственно брызжет тут желчью...
3
 
Ответить
  
Поребрик Сити
Сообщений: 13495
OFA
Гольфа глянь тогда, поинтересней Октавии будет в плане комфорта и материалов
На момент покупки мне нужен был большой багажник.
Изначально должна была покупаться 640 бмв. Потом я решил купить квартиру и сирокко. Но потом я вспомнил что у меня собака и её надо где-то возить. Нужен багажник и максимально мощный мотор на мкпп. Получилась только октавия.
Мне комфорт салона вообще не интересен. Мне нужен только мотор и мкпп.
Некроводство течет во мне и я един с некроводством.
1
 
Ответить
14613701
Дима
Опять 1.6 неудачный?)))) а что, были удачные разве?)))
Пркрайней мере масло не жрали и долго бегали . А сейчас , при всей обсурдности , 1.4 турбо надёжней , чем 1.6 атмо .
 
 
Ответить
14613701
SUPERBист
У меня была Октавия 1.8 турбо, сейчас Суперб 1.4 третьей генерации. Октавий была чуть быстрее, но я так и не понял зачем мне более быстрая машина, не а городе ни на трассе. Ах да, на Октавии расход бензина был больше,
Вот и я про что . А суберб ещё и тяжелее октахи . Для октахи 1.4 самое оно .
 
 
Ответить
 
Москва
Сообщений: 254
VadikRAU
В больших пробках у всех машин расход растёт, мне кажется нет смысла замерять расход именно в пробке
Рекорды и антирекорды - это скорее статистики ради)
По факту - 6,2-6,5 по трассе, 7,8-8,1 в городе.
 
 
Ответить
     
Саратов
Сообщений: 122
Роуэн Аткинсон
Киря, про рулежку 1.4 /1.6 ты чем можешь объяснить? Явно конструкция одна, но 1.4 легче морда, рулежка это только приветствует.
почему легче морда у 1.4, если даже по официальным данным машина с 1.4 и DSG весит больше автоматной? где этот вес по-вашему?
 
 
Ответить
OFA
   
Акмолинская область
Сообщений: 18788
Ивановка
На момент покупки мне нужен был большой багажник. Изначально должна была покупаться 640 бмв. Потом я решил купить квартиру и сирокко. Но потом я вспомнил что у меня собака и её надо где-то возить. Нужен...
Скауты были?
З.ы. У тебя собачку не укачивает там?
 
 
Ответить
Дима
Пермь
14613701
Пркрайней мере масло не жрали и долго бегали . А сейчас , при всей обсурдности , 1.4 турбо надёжней , чем 1.6 атмо .
Бсе не жрал? Он лопал, как Лев Толстой мясо)))
 
 
Ответить
7145097
VadikRAU
Да, Ларгус однозначно интереснее Рапида ))))))))))))))))
Так оно и вышло в итоге.
Катаюсь на Ларгусе - плюю на шкоды!
В топку их!
 
6
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
7145097
Так оно и вышло в итоге.
Катаюсь на Ларгусе - плюю на шкоды!
В топку их!
Очень смешная шутка )))))))
1
1
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
VadikRAU
Всё бы ничего, но МЕХАНИКА почти за миллион... это уж извините
Автомат стоит 40 000 ,от ляма ничего не решает ,скорее тут другие причины .
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
Zombi23
Что за глупые речи?Кредит вообще это отстой,современный аналог рабства,только добровольного,нормальные люди за наличку берут машины и не переплачивают проценты тем,кто на этом деньги делает
У нас всё равно придется заплатить ,либо банку либо салону ...По этому голова дана что бы думать в данной ситуации .
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
Другу наверное повезло. Обычно у всех долив масла 1 литр на 5 тысяч км.
Не у всех .
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
Дима
Опять 1.6 неудачный?)))) а что, были удачные разве?)))
А какие вопросы были к прежним 1,6 можно узнать ?
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
7145097
В этом году брал себе новую машину. Предлагали и Рапид с 1,6 на автомате за 800тыс.р. Сел в него, осмотрелся - тесно, скучно, сзади втроем ехать вообще печально. Опять же эти движки TSi, FSi - нет...
Ну в общем денег не хватило ,особенно на FSi движок )))
1
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
Дима
Бсе не жрал? Он лопал, как Лев Толстой мясо)))
У кого лопал ? Мотор BSE был самым беспроблемным мотором у ВАГа ,его ресурс ни чем не уступает тому же Короловскому 1,6 .А единичные случаи можно найти по любому мотору ,тем более если владелец этому способствует .
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
7145097
Так оно и вышло в итоге.
Катаюсь на Ларгусе - плюю на шкоды!
В топку их!
Жаба она такая ,если накрыла то надолго ))
1
 
Ответить
Ивановка
Октавия была интересна только с 1.8 на мкпп. После того как эту связка убрали я вообще не вижу смысла в октавии. Вот реально. Либо 2.0 врс. Либо 1.8 мкпп.
Рапид интересен именно как 1.6. Ибо с 1.4 он не рулится нифига.
С 1.6 это честный задовоз. С 1.4 это крайне дисбалансная тачка.
такие глупости несёшь по поводу 1,4 на рапиде
1
 
Ответить
10579322
Казань
7145097
Так оно и вышло в итоге.
Катаюсь на Ларгусе - плюю на шкоды!
В топку их!
А у меня на полуторагодовой шкоде уже check engine вылез. Сижу и думаю, может надо было Ларгус брать.
 
 
Ответить
10579322
Казань
nik0574
А какие вопросы были к прежним 1,6 можно узнать ?
Все CFNA стучали на холодную, до 100 тысяч всем по гарантии кольца с поршнями меняли. Ну, кто обращался.
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
А у меня на полуторагодовой шкоде уже check engine вылез. Сижу и думаю, может надо было Ларгус брать.
А от check engine разве кто то застрахован ?А так что б не думать то о Шкоде и надо было брать Ларгус ,там же всё идеально .У меня 8-й год пошел и проблем нет ,ни с чеками ни с машиной .О Ларгусе не мечтаю )))
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
Все CFNA стучали на холодную, до 100 тысяч всем по гарантии кольца с поршнями меняли. Ну, кто обращался.
Не все CFNA стучали,сосед с другом катается и не знают даже о чем речь ,при этом этот стук на ресурс не сказывается ,полно статей об этом .по гарантии действительно поршневую меняли .Масложором CFNA не страдал .При этом Мексиканский вариант CLRA не имел никаких стуков ,к BSE также трудно придраться ,мотор выносливый ,но убить можно .1,6 FSI был нежным с нашим бензином ,но на роботе в смене человек накатал на этом(Пасссат6) моторе 200 000 км и ничего .
 
 
Ответить
10579322
Казань
nik0574
А от check engine разве кто то застрахован ?А так что б не думать то о Шкоде и надо было брать Ларгус ,там же всё идеально .У меня 8-й год пошел и проблем нет ,ни с чеками ни с машиной .О Ларгусе не мечтаю )))
Да, я на ВАЗ 21074 12 лет отъездил и никогда проблем никаких с двигателем не было. Когда продавал даже масло не уходило, от замены до замены. Не понимаю почему люди так поклоняются этим иномаркам.
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
Да, я на ВАЗ 21074 12 лет отъездил и никогда проблем никаких с двигателем не было. Когда продавал даже масло не уходило, от замены до замены. Не понимаю почему люди так поклоняются этим иномаркам.
Если не видите разницы между 7-кой и вашей шкодой ,зачем тогда переплачивали ?Самары тоже по 300 бегают без проблем ,и своя 14-я 140 отбегала без жалоб ,но до комфорта той же Фабии ей далеко .Молиться не надо ,но ноге удобней и комфортней в кроссовках за 5000 чем за 500 рублей )))
1
 
Ответить
10579322
Казань
nik0574
Если не видите разницы между 7-кой и вашей шкодой ,зачем тогда переплачивали ?Самары тоже по 300 бегают без проблем ,и своя 14-я 140 отбегала без жалоб ,но до комфорта той же Фабии ей далеко .Молиться не надо ,но ноге удобней и комфортней в кроссовках за 5000 чем за 500 рублей )))
Хотелось покататься на иномарке. Мне много лет и я катаю машины подолгу, если бы взял опять ВАЗ скорее всего иномарки у меня уже никогда не было бы. Комфорта конечно в ней больше, но не ожидал что так быстро начнутся проблемы.
1
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
Хотелось покататься на иномарке. Мне много лет и я катаю машины подолгу, если бы взял опять ВАЗ скорее всего иномарки у меня уже никогда не было бы. Комфорта конечно в ней больше, но не ожидал что так быстро начнутся проблемы.
Да всё правильно сделали .Да что у вас там за проблемы такие что б так негодовать ,тем более машина на гарантии ?Не знаю конечно ,но над своей чуть ли не издеваюсь ,гружу по 500 кг ,кручу постоянно и всё нормально и повторюсь пошел 8-й год ,менять не вижу смысла .
1
 
Ответить
7145097
nik0574
Ну в общем денег не хватило ,особенно на FSi движок )))
В том то и дело, что деньги есть.
Только на ерунду их тратить неохота.

Поглядел форумы, поговорил со знакомым у которого суперб сдох на 100 тыс.км от супер "бензина" с ВР (не советую там заправляться, кстати).
В общем подумал, сделал правильный вывод, что эти машинки - не для российских реалий эксплуатации.

Лада - лучше будет.
Так и оказалось.
1
1
Ответить
vip99
Москва
Соглашусь со многим, написанным автором.
Брал рапид в 2016 году с аналогичными агрегатами. Комплектация Амбилен + Хоккей Эдишн. Единственное что, искал именно с ксеноном (на том момент делали только ближний) и в целом автомобилю рад. Из досадного:
1.расход масла (~300 грамм масла/7500км)
2.на 52 тыс км поменяли по гарантии колису АКПП. Машина как ехала, так и ехала, в аварию не падала коробка. Но ошибка загаралась периодически. Если за бабосы покупать, то в райноне 40 тыс. Но так же на простох тырнета узнал, что перепояв какую-то писюльку за 100 рублей, можно решить проблемк окончально. Так же вычитал, что беда эта тянется еще с Пассатов В6.
Сейчас поглядываю на октавию 1,4 с ДСГ. По мнению знакомого мастера, после 2017 года, агрегат стал годным. Сцепление смело вызаживает по МСК больше 100 тыс км. Считаю приемлемым для себя, и теперь смотрю, как на дорогой расходник (как, например, замена ремня/цепи грм). И есть еще понимание, что если братт октавию в комплектации "вот хочется именно так", то это на 300 т.руб дороже аналогичного рапида, только на 125 л.с.и чую, что при смене авто, этих 300 тыров мне и не хватит)))))
 
 
Ответить
10579322
Казань
vip99
Соглашусь со многим, написанным автором. Брал рапид в 2016 году с аналогичными агрегатами. Комплектация Амбилен + Хоккей Эдишн. Единственное что, искал именно с ксеноном (на том момент делали только ближний)...
В Москве 300 тыщ не хватит? Неужели так сложно 3 месяца откладывать по пол зарплаты?
 
 
Ответить
VadikRAU
автор
Ростов-на-Дону
7145097
В том то и дело, что деньги есть. Только на ерунду их тратить неохота. Поглядел форумы, поговорил со знакомым у которого суперб сдох на 100 тыс.км от супер "бензина" с ВР (не советую там...
Уже устал смеяться....хорош )))
1
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
10579322
В Москве 300 тыщ не хватит? Неужели так сложно 3 месяца откладывать по пол зарплаты?
Если было бы всё так просто ... Зарплата 200 и больше не на что тратить . Приснится же )))
 
 
Ответить
  
Старый Оскол
Сообщений: 13487
vip99
Соглашусь со многим, написанным автором. Брал рапид в 2016 году с аналогичными агрегатами. Комплектация Амбилен + Хоккей Эдишн. Единственное что, искал именно с ксеноном (на том момент делали только ближний)...
Добьёте кредитом ,погоды не сделают ,зато потом жалеть не будите и будите ездить и получать удовольствие а об этих 300 т и не вспомните .
2
 
Ответить
vip99
Москва
nik0574
Добьёте кредитом ,погоды не сделают ,зато потом жалеть не будите и будите ездить и получать удовольствие а об этих 300 т и не вспомните .
Сорри, я некорректно изъяснился. Не хватит 300 тыров, это если подсобирать (при условии, что семья будет нормально жить) + вменяемый кредит, при том же упоминании семьи! А то едем такие в новой октавии, а жрать охота так, что даже все 150 л.с не радуют🤣🤣🤣🤣🤣
 
 
Ответить
vip99
Москва
vip99
Сорри, я некорректно изъяснился. Не хватит 300 тыров, это если подсобирать (при условии, что семья будет нормально жить) + вменяемый кредит, при том же упоминании семьи! А то едем такие в новой октавии, а жрать охота так, что даже все 150 л.с не радуют🤣🤣🤣🤣🤣
Я сторонник того, чтобы шапка была по Сеньке. А так, в долги можно мноооогоинтересных машин купить. Только потом жене и ребенку фиги крутить, вместо развлекух, отпуска нормального и так далее
4
 
Ответить
15821148
14741995
На Рапид можно выхватить неплохую скидку. С учётом кредита без страховки жизни родственник в мае взял Рапида 1.6 механику практически полную комплектацию за 940к рублей. В ней нет только переднего парктроника,...
Мне посчитали 43 каско, стаж 8 лет, возраст за 32. Но скидки правда есть! Шкода здесь лучше. Корейцы совсем забрались, ни скидок , ни чего вообще!
 
 
Ответить
15821148
Артур Брежнев
Заглушка на буксировочный крюк, цена вопроса 200 руб.
А если просто пыльнуть в черный и все. Не будет так бросаться в глаза.
 
 
Ответить
15821148
14613701
Ты кучу бреда написал . Начнем с того , что твоя древняя Октавия а5 1.8 турбо едет по паспорту 8.1 сек , движок 1.4 150 л.с едет 8.2 сек . Ты же ездил как-то ? Или ты скажешь что 1.8 хорошо чипуется...
1.4 сейчас хорош! И робот тоже. Только вот ценник совсем пугающий.
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Skoda Rapid 2018 в России


Добавить отзыв