Отзыв автовладельца Skoda Rapid 2017

Шкода Рапид 2017 — отзыв владельца

Евгений, Волгоград
7202
35
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
110
голосов
4.8
5 — 95 пятёрок!
Год выпуска: 2017
Тип кузова: Хэтчбек
Трансмиссия: механическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение рестайлинг
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 90 л.с.
Расход топлива по трассе: 4.8 л/100км
Расход топлива по городу: 7.5 л/100км
Год приобретения: 2024
Пробег: 113 000 км
Руль: Левый
Внешний вид: 8
Салон: 9
Двигатель: 9
Ходовые качества: 8
Добрый день всем автолюбителям!
Решил оставить отзыв о своем уже предыдущем автомобиле, поэтому отзыв будет максимально непредвзятым, постараюсь описать все без лишней воды и для большей объективности буду сравнивать Рапида со своими бывшими автомобилями, благо которых было без малого под 2 десятка.

Глава 1: Выбор и покупка.
Осень 2024 года, цены на автомобили превышают все мыслимые и немыслимые пределы, за 7-8 летние бюджетники иномарочного происхождения просят больше 1 млн. руб, а хорошие экземпляры и того больше. После продажи своего Форд Фокуса 3 седан 13 года на механике с пробегом 200 тыс, стал искать варианты в бюджете 1.1-1.3 млн. руб, в приоритете были: Фокус 3 моложе годами и пробегом, Хендай Солярис, Киа Рио, Поло/Рапид, Джетта/Октавия, поскольку в нашем регионе автомобили с правым рулем на тот момент не были распространены, то данные авто к покупке не рассматривались, забегая вперед скажу, что сейчас картина меняется и сам активно смотрю в сторону правого руля. Регионом проживания является Волгоградская область, поэтому рынок мониторился в радиусе 300 км, куда попадали помимо Волгоградской области еще Тамбовская, Воронежская и Саратовская области. Автомобиль был куплен не сразу, примерно по истечении 3 недель, благо есть подменный у отца (Шевроле Лачетти), Рапид был найден в автосалоне города Воронеж, отдаю должное менеджеру автосалона, по телефону описал и рассказал все четко, без обмана, состояние на момент покупки было следующим: Оригинальный заводской окрас кузова, ходовая без стуков и скрипов, малозаметная притертость заднего крыла, немого зачуханные сиденья в пятнах (но исправимые), мертвая заводская летняя резина на 15 оригинальных легкосплавных дисках, зимней резины естественно нет, идеальная история с 1 хозяином, замененный комплект ГРМ 10 тысяч назад, покупка обошлась 1.2 млн.руб., дорого это или нет судите сами, на тот момент пересмотрев 5-7 вариантов с состоянии "дрова" с мотанными пробегами и различными ДТП подумал, что цена очень даже адекватная.

Глава 2: Эксплуатация.

Двигатель:
Силовой агрегат на моем Рапиде простой атмосферник объемом 1.6 литра с индексом CVWB на 90 немецко-чешских лошадей, имеет ременной привод ГРМ с ресурсом 120 тысяч км., так же к стыду Фокуса имеются гидрокомпенсаторы.  На удивление имея довольно скромную мощность динамические характеристики вполне себе на уровне конкурентов с таким же объемом и имеющими большую мощность, сравнивая с прошлым Фокусом 1.6 Рапид динамичнее, но вероятно сказывается масса, все же Фокус тяжелее, понравилась эластичность двигателя, с низов тянет лучше Фордовского, но все же по динамике Рапид уступает Рио/Солярисам 1.6 на 123 л.с., ущербным в потоке, что в городе, что на трассе себя не ощущал. Удивила экономичность сего агрегата, расход бензина АИ-95 за поездку из Волгограда до Нальчика в жарком сентября с включенным  90% времени кондеем показал ровно 5 литров, езда была в рамках ПДД от 90 до 110 км/ч, на обгонах не больше 130. На некоторых участках при минимальных обгонах и скорости 80-90 получалось добиться расхода 4.7 литра на протяжении 100 км. По городу летом расход в среднем 7.5 литра, зимой в морозы доходит до 9-10 литров, но обычно у меня короткие поездки и грею по 10 минут. Что касаемо масложора, двигатели VAG серии EA211 могут иметь небольшой расход масла, на моем Рапиде он был в пределах 200 грамм на 5 тысяч пробега, считаю это нормой, масло на нем менял раз в 5-6 тысяч, уровень опускался за данный интервал с максимума до чуть меньше, чем середина, в картер при замене входит вся 4 литровая канистра. Единственным минусом двигателя считаю долгий прогрев, если например на Фокусе через 5 минут работы на холостых и через 2-3 км зимой температура была уже 90 градусов, то на Рапиде за данный интервал температура едва доходила до 60 градусов, соответственно и салон гораздо дольше прогревается, чем на Форде и на Рио/Солярисах. В целом считаю данный двигатель вполне себе удачным, собратом данного двигателя является CVWA на 110 лс., отличается лишь прошивкой, которую можно легко залить. Бонусом низкий транспортный налог и высокий ресурс данного двигателя, в такси Октахи с ним наездили 400+ тыс. в том числе на газу.

КПП:
В моем случае 5 ступенчатая механика, проблем с ней не было никаких, передачи включаются четко, никаких хрустов или воя, как на всем известном производителе автомобилей, сами передачи не короткие, на скорости в 100 км в час двигатель держит порядка 2600 оборотов, что вполне себе комфортно и экономично. Поскольку городок у нас маленький и условные пробки бывают лишь пару раз в году, то дискомфорта в использовании мешалки совсем не испытываю, хоть и честно признаюсь выбрал бы автомат при прочих равных. Имея во владении и использовании несколько РИО/Солярисов хочу отметить, что связка сцепление/КПП на Рапиде однозначно лучше, на Солярисе 16 года и на Рио Х-Лайн 18 года сцепление было жуть какое дерганое на холодную, привыкнуть можно конечно, но я до конца так и не привык, на форумах пишут, что конструктивная особенность.

Ходовая часть:
В сравнении с многорычажкой Фокуса Рапид конечно не вывозит, но там и класс другой и затраты на обслуживание кучи рычагов и сайлентблоков сзади, на Рапиде же простая и практически вечная задняя балка и стандартный Макферсон спереди с болячкой низкого ресурса стоек стабилизатора (ходят в основном не больше 30-40 тысяч), благо много заменителей на любой вкус и кошелек, все есть в наличии, лично я по ходовой менял передние стойки амортизатора (неоригинал по цене 6 тысяч за пару), так же были поменяны 2 задних сайлентблока передних рычагов (2 тысячи за пару хорошего качества), менял еще задник колодки, в моей комплектации увы стояли барабанные в остальном проблем с ходовой никаких не было, ничего не стучало и не бренчало, всё что менял было заменено не потому что стучало, а потому что было приговорено на диагностике. Рулевая рейка механическая, хоть с электроусилителем, проблем не доставляла. Что касается от ощущений самой подвески, то она точно не жесткая, кочки глотает неплохо, но для человека пересевшего например с Камри 40ки покажется наверное дубовой, для пересевшего с какой нибудь Мазды 2 или Сида 1 поколения, то мягким диваном. Да на жестче и менее комфорта многорычажки Фокуса, но комфортнее и всеяднее корейских бюджетников Рио/Соляриса, как по мне так золотая середина, скорости за 150 явно не для Рапида, комфортно до 120 км/ч. Очень понравился клиренс, порядка 16.5 см, после низкого Фокуса перестал везде цеплять, на некоторых современных паркетниках ниже клиренс.

Салон/комфорт:
Салон, для габаритов кузова довольно просторный, например в сравнении с Фокусом 3 места, что спереди, что сзади явно больше в Рапиде, материалы отделки конечно бюджетные, пластик жесткий, но качество явно выше, чем на бюджетных корейцах и уж тем более Логана или Весты 1, шумка для своего класса неплохая, похуже, чем на Фокусе 3, но точно лучше, чем на следующем моем Рио Х-Лайн, на которой из салона слышно как листья с деревьев падают)). Сиденья обычные, конечно не верх инженерной мысли, но после 700 километрового спринта не вываливался из них на четвереньках, у Рапида есть комплектация на турбовом двигателе и роботе ДСГ, вот там классные сиденья с намеком на спортивность, для атмосферного двигателя 1.6 спортивность ни к чему. Вообще качество самих материалов салона очень неплохое, в салоне довольно уютно и приятно находиться, пластик выше качеством, чем на Королле 2007-2012 годов, стоит отметить отличную эргономику салона, очень приятно по ВАГовски переключаются все кнопочки и рычажки, салон не погремушка, есть пару мест, которые могут издавать неприятные дребезжащие звуки, но они быстро и бюджетно лечатся в течении нескольких минут, это направляющие и отбойники двери багажника (заливаются густой смазкой, либо ставятся от Октавии) и дребезг пропадает, так же может немного дребезжать стекло панели приборов (лечится подкладкой кусочка поролона), в остальном все четко. Не знаю в какой блок вставить про багажник, поэтому напишу здесь, багажник огромный, точно не помню, но кажется 510 литров, 4 колеса р15 на дисках залетают, как к себе домой.

Обслуживание:
Расходники стоят сопоставимо с конкурентами остального В класса, хотя некоторые позиции могут стоить дороже, очень много заменителей хорошего качества и адекватными ценниками, например друг ремонтировал рулевую рейку на таком же Рапиде, обошлось 18 тысяч работа вместе с запчастями, вообще в Рапиде довольно удобно обслуживать его, все сделано просто и логично, за исключением пары моментов, например помпа идет встроенная вместе с термостатом, а это дорого, оригинал около 15 тысяч, аналоги 6-8 тыс. Что касается масел, то производитель для России рекомендует синтетические масла с допуском VAG 502, а это масла АСЕА А3В4, вязкость 5w40 или 5w30, для северных регионов 0w30, 0w40, коих на рынке огромное количество на любой кошелек.  

Вывод:
Рапид был первым моим автомобилем концерна ВАГ, до него было 3 Фокуса, Меган, Лачетти, штук 7 Рио/Солярисов, и как не странно именно Рапид больше всего запал в душу, да у меня все автомобили были бюджетного класса, но ощущениям как будто Рапид стоит на одну ступеньку выше остальных бюджетников, после его продажи искал себе Октавию или Джетту, все таки зацепил меня именно ВАГ, но по состоянию на осень 2025 года в бюджет 1.4 млн хороших вариантов среди них не нашлось, а отдавать почти полтора миллиона за 10 летний С класс с пробегами под 200 тысяч и сомнительной историей мне не захотелось, в итоге купил опять Рапид, но уже в последнем кузове. Хотел написать по короче, но получилось, как получилось, если будут вопросы постараюсь всем ответить, Спасибо всем, кто осилил отзыв)
Опубликован месяц назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Nissan Note, 2016
4.8
6391
Nissan Note, 2016
16882379, Барнаул
Audi A4, 2019
4.7
9338
Audi A4, 2019
Борис, Москва
Toyota Corolla, 2024
4.5
26084
Toyota Corolla, 2024
Даниил, Новосибирск
Lexus GS300, 2005
4.5
9275
Lexus GS300, 2005
8983841, Улан-Удэ
Ford Focus, 2010
4.6
7898
Ford Focus, 2010
essencequ, Чита
Toyota Avensis, 2004
4.8
9998
Toyota Avensis, 2004
Виталий, Нижний Новгород
Volkswagen Jetta, 2013
4.8
7769
Volkswagen Jetta, 2013
komantantre, Москва

Комментарии

DENСHIK
Пенза
Отличная машинка, сам в июле 25 такой взял, пока очень доволен, до этого ВАГов не было.
25
7
Ответить
Олег Олег
По соотношению цена-качество один из лучших автомобилей на рынке в своем классе.
Багажник вообще грузовой)
28
6
Ответить
Борей
Элиста
DENСHIK
Отличная машинка, сам в июле 25 такой взял, пока очень доволен, до этого ВАГов не было.
Честная машина, крепкая, функциональная!
22
4
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 420
У нас на работе есть, на трассе на нем не ездят, берут или Октавию, или Солярис. По словам водилы - "не едет"
9
18
Ответить
SLARUS
Красноярск
В такси их любят, реально неубиваемый аппарат
9
6
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1623
А чего не сделать из 90 сил 110 или там в железе есть разница.?
2
9
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
droopy_54
А чего не сделать из 90 сил 110 или там в железе есть разница.?
В железе разницы нет никакой, только прошивка, но разница между 90 сил и 110 только на трассе после 4000 оборотов, отклик педали газа чуть лучше, в городе разницы никакой.
8
6
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
CHAS1979
У нас на работе есть, на трассе на нем не ездят, берут или Октавию, или Солярис. По словам водилы - "не едет"
Да, Солярис 1.6 на трассе бодрее едет, но как бывший владелец Солярисов и Рапидов скажу, что на Рапиде ехать комфортнее из-за большего акустического комфорта и более предсказуемой работы подвески.
15
2
Ответить
Антон
Омск
ВЛадел таким, только со 110 сильным двигателем. Брал новым, думал мне его хватит, но через год все же продал. Автомобиль-компромисс, дает одно, но не додает другого, именно автомобильного. Как средство перемещения без изысков вполне нормальный аппарат.
11
3
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
Антон
ВЛадел таким, только со 110 сильным двигателем. Брал новым, думал мне его хватит, но через год все же продал. Автомобиль-компромисс, дает одно, но не додает другого, именно автомобильного. Как средство перемещения без изысков вполне нормальный аппарат.
Как и любой подобный бюджетник это компромисс, турбовый Рапид конечно едет очень прилично, около 9 сек до 100 и это на стоковой прошивке, а так без потери ресурса он легко шьется до 140-150 л.с., как на гольфах.
11
3
Ответить
Vasiliy Alekseev
Брал такой на пару недель в аренду. Жесткий, шумный, динамика никакущая, свет фар очень слабый, материалы салона - днище, сиденья ужасные, шея постоянно затекала. Два плюса - бензин нюхает, расход реально получился в районе 5 литров, ну и багажник огромный.
15
14
Ответить
Vasiliy Alekseev
Vasiliy Alekseev
Брал такой на пару недель в аренду. Жесткий, шумный, динамика никакущая, свет фар очень слабый, материалы салона - днище, сиденья ужасные, шея постоянно затекала. Два плюса - бензин нюхает, расход реально получился в районе 5 литров, ну и багажник огромный.
Это все касается базовой комплектации, где из удобств только кондиционер. Мотор 90 лс.
10
1
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
Vasiliy Alekseev
Брал такой на пару недель в аренду. Жесткий, шумный, динамика никакущая, свет фар очень слабый, материалы салона - днище, сиденья ужасные, шея постоянно затекала. Два плюса - бензин нюхает, расход реально получился в районе 5 литров, ну и багажник огромный.
А что в Б классе с отличной шумкой, мягкий, удобными сиденьями и хорошим мягким пластиком в салоне?
20
3
Ответить
17441359
Vasiliy Alekseev
Брал такой на пару недель в аренду. Жесткий, шумный, динамика никакущая, свет фар очень слабый, материалы салона - днище, сиденья ужасные, шея постоянно затекала. Два плюса - бензин нюхает, расход реально получился в районе 5 литров, ну и багажник огромный.
В прокате обычно минимальная комплектация. До покупки нового рапида 1.4, тоже брал в аренду рапиды, удивляла салон своей простотой.
В Style 1.4 + допы (руль кожа, ручка КПП кожа, накладки на педали и тд все штатное с завода), динамики вполне достаточно, особенно до 100 км в час. Фары би ксенон, климат контроль, зеркало внутри салона с автозатемнением, камера штатная с омывателем, салон материалы немного другие (панели, подсветка ног), багажник с люком и складывается 2/3, 1/3, и тд.
И главное, нигде ничего не скрипит и вся электроника много лет работает без проблем (хоть в +30, хоть в -30)

Все хорошо, но штатная шумка и сиденья бы чуть длинее (сидушка) :-(
10
1
Ответить
Антон
Омск
Евгений
Как и любой подобный бюджетник это компромисс, турбовый Рапид конечно едет очень прилично, около 9 сек до 100 и это на стоковой прошивке, а так без потери ресурса он легко шьется до 140-150 л.с., как на гольфах.
Да турбовый - другое дело. Жаль его не продавали на ручке, в отличие от брата Поло. Его бы я оставил)
5
1
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 420
Евгений
Да, Солярис 1.6 на трассе бодрее едет, но как бывший владелец Солярисов и Рапидов скажу, что на Рапиде ехать комфортнее из-за большего акустического комфорта и более предсказуемой работы подвески.
Согласен с вами
3
1
Ответить
  
Барнаул
Сообщений: 420
Евгений
А что в Б классе с отличной шумкой, мягкий, удобными сиденьями и хорошим мягким пластиком в салоне?
Думаю, французы какие-нибудь. Но только настоящие, не румынские)
8
 
Ответить
32215118
Полезный и подробный отчёт👍. Вопрос автору- подробнее расскажите о комплектации приобретенного Рапида. И хочется услышать сравнение с Рапидом в предыдущем кузове, стоит ли менять.
2
1
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
32215118
Полезный и подробный отчёт👍. Вопрос автору- подробнее расскажите о комплектации приобретенного Рапида. И хочется услышать сравнение с Рапидом в предыдущем кузове, стоит ли менять.
Комплектация, что на первом Рапиде, что на Рапиде 2G одинаковые Active, довольно бедные, но есть необходимый минимум, а это подогревы передних сидений, кондиционер, антибукс/антизанос, абс, регулировка руля по высоте и по вылету, сиденье водителя с микролифтом, штатная магнитола (на 2g с экраном со встроенным бортовым компьютером), вообще бортовой компьютер очень функционален, показывает очень много разной информации, плюс у меня в новом Рапиде есть круиз-контроль (естественно простой, но работает отлично. Стоит ли менять старый Рапид на новый? Лично я думаю стоит, если на старом большой пробег и есть вариант добавить условные пару сотен и пересесть, либо в лучшую комплектацию, либо в Рапид с пробегом в 2 раза меньше. Что касается ощущений от нового Рапида в сравнении со старым, то новый у меня мягче по подвеске, не знаю с чем это связано, колеса размерностью одинаковые и главное наверное отличие это диодный ближний свет, он 100% лучше, чем на старом Рапиде, так же диодные задние фары, в остальном плюс-минус одна и та же машина, ну разве что внешка кому то нравится может больше у нового, мне лично старый кажется интереснее внешне.
5
1
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
CHAS1979
Думаю, французы какие-нибудь. Но только настоящие, не румынские)
Соглашусь, что Французы по комфорту возможно получше будут, но на ум приходят только французы С класса, наподобие Ситроена С4 или Мегана (Флюенса), но там есть вопросы к технической части, особенно, если они на ЕР6, а среди Б класса навскидку чет ничего не приходит, может какие нибудь Пежо 206/207, Рено Симбол, но там ни комфортом, ни динамикой, ни интересной внешкой и не пахнет)
8
3
Ответить
     
Ижевск
Сообщений: 94
Евгений
Комплектация, что на первом Рапиде, что на Рапиде 2G одинаковые Active, довольно бедные, но есть необходимый минимум, а это подогревы передних сидений, кондиционер, антибукс/антизанос, абс, регулировка...
Спасибо за ответ, Евгений! Интересно, почему одинаковые по конструкции подвески, а ощущения разные...
По внешности согласен, линии старого кузова более классические, нет ничего лишнего.
1
1
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
хруст х
Спасибо за ответ, Евгений! Интересно, почему одинаковые по конструкции подвески, а ощущения разные...
По внешности согласен, линии старого кузова более классические, нет ничего лишнего.
Не знаю, может быть более мягкие стойки стоят, или сама резина более мягкая, неровности глотает явно получше предыдущего, еще забыл, что на одной и той же комплектации в ресте все 4 стеклоподъемника, на старом сзади весла были)
3
1
Ответить
Vasiliy Alekseev
Евгений
А что в Б классе с отличной шумкой, мягкий, удобными сиденьями и хорошим мягким пластиком в салоне?
Современные китайцы б-класса. Jolion, Coolray, Tiggo 4.
И да, стоят они сопоставимых денег.
2
10
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
Vasiliy Alekseev
Современные китайцы б-класса. Jolion, Coolray, Tiggo 4.
И да, стоят они сопоставимых денег.
Jolion и Tiggo 4 имеют шумку? И пластик там мягкий? Вы на них ездили хоть?)) И стоят они 1.2 млн, как этот Рапид?))
7
3
Ответить
Vasiliy Alekseev
Евгений
Jolion и Tiggo 4 имеют шумку? И пластик там мягкий? Вы на них ездили хоть?)) И стоят они 1.2 млн, как этот Рапид?))
Ездил и они намного приятнее Рапида.
Что касается цены, то новое надо сравнивать с новым. Если бы Рапид выпускался сейчас, то его ценник был бы в районе 2.3-2.5 млн(тут главный ориентир - Солярис, но до кучи можно и Весту в максималке притянуть)
5
8
Ответить
11510791
Омск
Евгений
Соглашусь, что Французы по комфорту возможно получше будут, но на ум приходят только французы С класса, наподобие Ситроена С4 или Мегана (Флюенса), но там есть вопросы к технической части, особенно, если...
Ep6 может владельцев старых тойот напугать. По сравнению с вагами +- одно и то же. За 200 тыс. км замена цепи ГРМ и МСК обычно происходит, если не наездники были. Когда в джету масло ведрами льют, это нормально, а в ep6c до 150 г/1000 км все плохо. При этом с4 L стоит дешевле рапида/рио/соляриса , а по комфорту как октавия. Правда живых уже крайне мало, разве 18-20 гг.
2
2
Ответить
DENСHIK
Пенза
11510791
Ep6 может владельцев старых тойот напугать. По сравнению с вагами +- одно и то же. За 200 тыс. км замена цепи ГРМ и МСК обычно происходит, если не наездники были. Когда в джету масло ведрами льют, это...
У нескольких знакомых были С4, комфортный, это да, но избавляются от них из-за множества проблем с электрикой и обслуживание будет дороже(сам не владел всё с их слов).
4
1
Ответить
Василий
Саяногорск
Имеется в собственности такой Рапид , покупал в декабре 17г комплектация "СТАИЛ" . Покупал новым , сейчас пробег 70000км .
Шумка , ну так себе на троечку , сиденья вроде и удобные , но на дальняк каждые 200км останавливаюсь размяться.Расход по трассе летом с включенным климатом 6л , город 8-9л . Салон удобный , не скрипучий . Поломок за всё время не было никаких абсолютно .
К марту думаю поменять на Суперб или Карок свежие из Китая .
6
 
Ответить
     
Ижевск
Сообщений: 94
Василий
Имеется в собственности такой Рапид , покупал в декабре 17г комплектация "СТАИЛ" . Покупал новым , сейчас пробег 70000км . Шумка , ну так себе на троечку , сиденья вроде и удобные , но на...
Расход топлива на Рапиде самый решающий фактор, который сдерживает меня от продажи,хотя и пробег за сотню уже перевалил.
2
 
Ответить
11510791
Омск
DENСHIK
У нескольких знакомых были С4, комфортный, это да, но избавляются от них из-за множества проблем с электрикой и обслуживание будет дороже(сам не владел всё с их слов).
8 лет езжу на с4L не встречался с проблемами с электрикой. Если учесть, что авто пишет на экране "замените задние стоп-сигналы", "передний ближний свет" при сгорании лампочек, то проблемы могут быть, не так все просто устроено.
После прекращения выпуска в Калуге и известных событий в 2022 г. запчасти оригинал поднялись в цене в три-четыре раза. Фильтр оригинал масляный ставлю 900 р., воздушный 1000 р. Обычно все берут заменители, их стоимость не дороже чем для лады.
 
 
Ответить
17441359
Василий
Имеется в собственности такой Рапид , покупал в декабре 17г комплектация "СТАИЛ" . Покупал новым , сейчас пробег 70000км . Шумка , ну так себе на троечку , сиденья вроде и удобные , но на...
Все верно, машина хорошая, для дальных поездок: расход топлива идеальный (не большой), объем багажника отличный, топливный бак на 55 литров. Но вот шумка и передние сиденья... (ездил на рапид, г.Санкт-Петербург - г.Сочи, г.Санкт-Петербург - г.Новосибирск и др.)
1
 
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
17441359
Все верно, машина хорошая, для дальных поездок: расход топлива идеальный (не большой), объем багажника отличный, топливный бак на 55 литров. Но вот шумка и передние сиденья... (ездил на рапид, г.Санкт-Петербург - г.Сочи, г.Санкт-Петербург - г.Новосибирск и др.)
Машина то бюджетная, конкурент Солярису/Весте, здесь на первый план выходит надежность, вместимость, экономичность, ремонтопригодность и тд, на каком бюджетном автомобиле можно проехать по маршруту Питер-Сочи и спина болеть не будет от сидений?)) Это у нас в России она дорогая к сожалению, а во всем остальном мире машина эконом класса, и как минимум не хуже остальных бюджетников.
2
 
Ответить
Василий Абрашов
droopy_54
А чего не сделать из 90 сил 110 или там в железе есть разница.?
Разлочить лошадиные силы можно только у турбо-моторов, с атмосферниками такой фокус не получится.
 
1
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1623
Василий Абрашов
Разлочить лошадиные силы можно только у турбо-моторов, с атмосферниками такой фокус не получится.
Обычно да чип на атмо бесполезен. Но бывают заводской прошивкой дефорсированнве вот тогда можно вернуть лошадок обратно.
на поло шел вроде 1 атмо двигатель но в двух комплектухах 90 и 115. Вроде по железу был одинаковый(точно уже не помню). Только прошивками отличался.
1
 
Ответить
Евгений
автор
Урюпинск
droopy_54
Обычно да чип на атмо бесполезен. Но бывают заводской прошивкой дефорсированнве вот тогда можно вернуть лошадок обратно.
на поло шел вроде 1 атмо двигатель но в двух комплектухах 90 и 115. Вроде по железу был одинаковый(точно уже не помню). Только прошивками отличался.
На Поло, как и на Рапиде шли дефорсированные прошивкой двигатели в доресте CFNB на 85 лошадей и СFNA на 105 лошадей, позже CVWB на 90 лс и CVWA на 110 лс., по железу и моменту двигатели одинаковые, разница лишь в прошивке и лошадях на высоких оборотах, в городе разницы в динамике практически нет, отличия на трассе после 4000 оборотов.
1
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Skoda Rapid 2017 в России

Вы смотрите раздел Отзывы о Шкода Рапид.
2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023
Посмотреть всё о Шкода Рапид: Модельный ряд Шкода Рапид, продажа Шкода Рапид

Подробные отзывы реальных владельцев Шкода Рапид с фотографиями, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы и поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром