В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ………………… РАЙОНА
ИСТЕЦ КДВ
ОТВЕТЧИК ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
«АВТОМИР-НОВОСИБИРСК»
АДРЕС: 630108, ГОР. НОВОСИБИРСК, ПРОЕЗД ЭНЕРГЕТИКОВ-4А
ТЕЛ 8-383-210-50-60
ЦЕНА ИСКА: 775.694,72 рубля
ГОСПОШЛИНА:
не уплачивается в соответствии с
п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я являюсь собственником автомобиля SsangYong Rexton RX 320, государственный номер р 100 ор 54 rus.
19 сентября 2009 года во время эксплуатации автомобиля (движения) на трассе М-52 в Алтайском крае произошел выход из строя двигателя.
Дальнейшая эксплуатация автомобиля была невозможна.
20 сентября 2009 года мой автомобиль на спецавтомобиле-автоэвакуаторе был доставлен в сервис-центр уполномоченной организации завода-изготовителя ООО «АВТОМИР-НОВОСИБИРСК» по проезду Энергетиков-4А в г. Новосибирске и сдан в гарантийный ремонт 20 сентября 2009 года.
В течение трех дней ответчик взял на себя обязательство определить причину поломки, которой оказался выход из строя прокладки между головкой блока и блоком двигателя с утечкой охлаждающей жидкости и перегревом двигателя.
1 октября 2009 года между сторонами устно были оговорены условия гарантийного ремонта: не более 30 дней.
Тридцатидневный срок, полагаю, следует исчислять со 2 октября 2009 года (со следующего дня, когда стороны договорились о ремонте) по 01 ноября 2009 года.
01 ноября 2009 года в 24.00 истек срок, предусмотренный для ремонта моего автомобиля. Однако, ответчик на эту дату ремонт автомобиля не произвел, о задержке в ремонте меня в известность не поставил, иную дату окончания ремонта мне не предложил и со мной ее не согласовал.
Полагаю, что ответчик нарушил права потребителя, предусмотренные ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», а именно:
часть первая устанавливает, что «Если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены ... незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа.».
Стороны определили этот минимальный срок - 30 дней.
Ответчик нарушил этот срок. За нарушение такого срока законодательством установлена ответственность. Ч. 1 ст. 23 Закона «О защите прав потребителей»:
«1. За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков ... уполномоченная организация ... уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.».
Безусловное право истца заявить требование о взыскании пени с ответчика за любой период просрочки ответчика-должника. Этим правом истец и воспользовался, заявив требование к ответчику о взыскании с него пени за период 90 дней из просроченных 286 дня на 15 июня 2010 года (Примечание: автомобиль на 15 июня 2010 года находится у ответчика в ремонте в разобранном состоянии: двигатель демонтирован и разобран по частям.).
Я предъявляю к ответчику требование об уплате мне неустойки (пени) за период со 02 ноября 2009 года по 30 января 2010 года (90 дней).
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» я определил цену товара (автомобиля) на ту дату, когда требование потребителя (истца) о ремонте автомобиля должно было быть удовлетворено уполномоченной организацией (ответчиком) – на 01 ноября 2009 года.
В соответствии с отчетом эксперта № 1110\10 от 25 мая 2010 года ООО «Сибэком» стоимость моего автомобиля на эту дату – 861.883,02 рубля. (Копию оценки прилагаю.)
Размер неустойки (пени) рассчитан следующим образом:
1% в соответствии с ч. 1 ст. 23 названного выше закона умножаем на количество дней (53) предъявляемого периода просрочки
1% х 90 = 90%
Сумма неустойки (пени) рассчитана следующим образом:
от стоимости товара (автомобиля) в соответствии с ч. 1 ст. 23 названного выше закона высчитываем размер неустойки (пени) за этот период:
861.883,02 руб. х 90% = 775.694,72 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ «2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.».
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 194-199 ГПК РФ прошу суд
взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Автомир-Новосибирск» в пользу истца КДВ пеню в сумме 775.694,72 рубля.
ПРИЛОЖЕНИЕ (в копиях в 2-х экземплярах, кроме п.1).
1. Копия настоящего искового заявления.
2. Паспорт транспортного средства.
3. Расписка ответчика о приемке автомобиля в ремонт.
4. Отчет экспертной компании об оценочной стоимости автомобиля ООО «Сибэком».
15 июня 2010 г.
КДВ
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО.
ВЗЫСКАНО 175.000 РУБЛЕЙ