Субару Легаси Ланкастер 2002 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Subaru Legacy Lancaster
63 отзыва
3 месяца назадНовосибирск
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster
Вместительная
x
xmaddx4 месяца назадБарнаул
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный, проходимый зверь))
Чуть дороже в обслуге чем остальное и напрягает спортивная посадка. Хотя последнее на любителя.
В основном подвеска, как и на любой другой машине.
296849636 месяцев назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Быстрый
Расход
101059228 месяцев назадУжур
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Надёжность,проходимость и вместительность.
Нет.
171190678 месяцев назадИркутск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6 ADA
Ходовая часть, салон
Нет
А
Антон10 месяцев назадУлан-Удэ
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Проходимость, комфорт
c
chingizxanof1 год назадЧегдомын
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Мощная хозяйка
Салон маленький
Мелочи
247075121 год назадБарнаул
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Автомобиль повышенной проходимости с классной динамикой
Запчасти в 2023 году стоят дорого
267989601 год назадБердск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Надежный, вместительный, высокий, комфортный.
Отсутствие черного цвета в линейке.
Все по регламенту, ничего критичного.
Н
Николай1 год назадУлан-Удэ
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster S
Очень надёжное авто, удобное, безотказное
Ест масло что до капиталки что после 1л
246441272 года назадКрасноярск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороша чёртовка
130907262 года назадИркутск
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster
Прет там где уазики, мех с пониженной творят чудеса
Расход от 15 и в гору, других минусов за 11 лет владения не увидел!
S
Shturman2 года назадУлан-Удэ
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6 ADA
Проходимостью
140174412 года назадАртём
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
s
saver2 года назадБарнаул
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6 ADA
Неубиваемая подвеска и мотор
Возраст
М
Михаил2 года назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Универсальный, комфортный, быстрый
Не для бездорожья
Нет
228807582 года назадИркутск
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster
Субару - этим все сказано
Мотор 2,5. Очень вредный и чувствительный к перегреву. Нужно тщательно следить и обслуживать
Гнёт клапана при обрыве грм
B
Borman253 года назадВладивосток
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster
Самый лучший универсал в своем сегменте
Субару не приговор если за ним следить
3 года назадНовосибирск
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамика, проходимость
3 года назадЮжно-Сахалинск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Двигатель, трансмиссия
Критичных нет
Практически не было, в основном расходники
141019943 года назадУлан-Удэ
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
отличная цправляемость, проходимость
Расход
4 года назадКрасноярск
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, вместительный
Вечная проблема с двигателем
А
Артур4 года назадМосква
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Слабое место насос гура
162327334 года назадУлан-Удэ
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 Lancaster
Клиренс, комфорт, надёжность, ремонтнопригодность
Плохо в продаже
105766924 года назадОмск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный внедорожник
Расход топлива
С
Сергей4 года назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, мощный, просторный и удобный салон, много полезных опций, отлично рулится и едет, настоящий друг!
Только расход - около 20 л по городу и стоимость оригинальный запчастей
Текут головы по прокладке и неудачная конструкция ГУР это болезнь.
Н
Николай4 года назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Комфорт подвески и приёмистость дигателя
b
belovpa864 года назадСанкт-Петербург
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный
Всё устраивало
Колодки
m
mixail5 лет назадСоветская Гавань
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 3.0 Lancaster 6
Универсал повышенной проходимости
Все понравилось
054_0545 лет назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличная динамика, проходимость, крепкая подвеска, отлично чувствует себя на трассе
Великолепная универсальность автомобиля
Тесноват салон, дорогое обслуживание, проблемы с наличием запасных частей, высокий расход топлива, но за хорошую динамику приходится платить
Пробой прокладки ГБЦ, замена цепей грм, передних стоек, тормозных дисков, ремонт генератора, замена АКПП и заднего редуктора, замена сайлентблоков задней подвески, замена радиатора отопителя, замена основного радиатора, замена крестовин и ещё много всякой мелочи за 5 лет владения
Свечи и прочие расходники даже не считаю
Половина из этого результат отвратительного отношения к машине предыдущих хозяев
5 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Клиренс, багажник большой, динамика, недорогие запчасти.
эргономика посадки водителя
122359345 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
волк в овечьей шкуре, внешне не броский, проходимость и управляемость изумительная, на дальние пробеги-сам шагает.
нет современных примочек, дорогие родные задние стойки
рулевая рейка и помпа
104147375 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
НЕТ
Жрёт бензин как бык помои!
Субару это не моё!
66956556 лет назадМосква
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
всепогодный, вседорожный авто
при длине груза 2300 мм не до конца закрывается 5 дверь багажника
замена щеток генератора
Р
Руслан6 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный автомобиль
73366986 лет назадТомск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощьный двигатель 220л.с.. Автоматическая коробка передачь с функциями POWER (мощьность) и HOLD (холлд - помощь при троганье зимой). Полный постоянный привод. Высокий дорожный просвет (клиренс - 200мм). Удобный салон, очень вместительный.
Высокий налог (больше 8000р.); дорогая страховка ОСАГО; высокий расход топлива (17л./100км. - летом, 19л./100км. - зимой).
Проблемы с насосом ГУР, закусывания на оборотах ниже 2000 о/мин.
94320776 лет назадКрасноярск
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
4wd, просторный салон, управляемость
замена свечей зажигания, ГРМ
с
сергей6 лет назадОмск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Это вещь!!!
Тормозная система
Нет
М
Михаил7 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хороший полный привод. Просторный салон. Большой багажник. Тяговитый двигатель.
Большие свесы, особенно передний. Бампер страдает при проезде серьёзных неровностей. Светлый салон.
А
Артем7 лет назадБарнаул
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкая,дешевые запчасти,проходимая
Нет
Гур
Д
Дмитрий7 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, полный (4WD)
Отличная машина для дальних поездок на хорошей скорости.
4-х ступый автомат хоть и надежен, но все же 5-ка этому мотору нужна как воздух.
Двигатель примерно к 200 тыс. начинает течь по всем щелям.., но таковы особенности мотора...,увы....
T
Turbo Йода7 лет назадАбакан
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
мощный приемистый авто, хороший клиренс, неубиваемая ходовка
не обнаружил в процессе эксплуатации
Т
Тимофей7 лет назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, отличная проходимость для "пузотёра", мощный двигатель. на трассе уверенно идет 180. по гравийке - 100-110.
дорогое обслуживание ДВС (была замена прокладок).
Р
Руслан7 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
хороший надежный универсал, запчасти не дороже ТОйоты
жирных минусов нет, воздушный датчик требователен к чистому фильтру
166 тыс. пробега поломок не было после которых машина бы самостоятельно не ехала
А
Артем8 лет назадБарнаул
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамичный, просторный,хорошо управляемый
Четырехступая акпп
M
Miguel8 лет назадТомск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, универсальность, небольшой расход топлива (для 3л), честный полный привод, крепкая ходовая, уровень активной и пассивной безопасности выше среднего, тёплый салон, по-своему красив :)
Слоган \"Субару - лето круглый год!\" не пустой звук.
Сложно искать замену. Во избежание дороговизны обслуживания иметь в досягаемости \"сервис по субарам\".
150т.км - заклинил бендикс стартера, 160т.км - замена карданного вала (крестовина), в остальном обслуживание и замена согласно регламенту.
123458 лет назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Едет достойно и комфортно
Нет недостатков
А
Александр 28018 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Динамика,ходовые качества👍
А
Александр8 лет назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
- Надежная ходовая часть
- Хорошая управляемость
- не плохая шумоизоляция
- хорошая отделка салона
- функциональность багажного отделения
- запчасти не дороже чем на других японцев
- дорогое обслуживание в части выполнение работ по двигателю
И
Игорь8 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший автомобиль:посадка,полный привод,удобный и комфортный салон в котором можно возить не только задницу!
Слабые на радиатор,не удобные при замене свечей зажигания.
Не имел
С
Сергей9 лет назадИркутск
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Сильный, большой, комфортный.
Обшивка дверей.
В
Владимир9 лет назадБарнаул
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
авто ОТС, в этой ценовой категории лучший из всех представленых
покраска бамперов, трещина на лобовом
покраска бамперов, трещина на лобовом
K
Kimbazarsadaev9 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший автомобиль, никогда не подводил, ходовка жестковатая но в меру, салон очень комфортабельный.
Нет
М
Михаил9 лет назадТомск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
большой клиренс, просторный салон, надежные подвеска и двигатель, проходимый...
большой транспортный налог, большой расход топлива, правый руль.
Y
Yura-nsk10 лет назадНовосибирск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Клиренс 200мм. Очень шустрый. Цепной, 6-ти цилиндровый двигатель - 220 л.с. Уверенная тяга с низов. Хорошие тормоза, для улучшения торможения в жару и горной местности рекомендую ставить перфорированные диски. Большой багажник. Один из лучших полных приводов, задний диф с lsd (блокировка задних колес). Очень сбалансированный автомобиль, подходит как для города, так и для езды по легкому бездорожью. По трассе скорость не ощущается (по неопытности можно положить спидометр - за 190 км/ч). По плохой дороге (переметы, снег, грязь, гравийка, песок, стиральная доска) отличная управляемость. При этом в меру жесткий. Очень прочный передний и задний бампер - без последствий двигает снег. Есть шторка и сетка в багажнике. Если натянуть сетку вертикально - ощущение, что едешь на седане. Надежная ходовка.
Лучший авто за свои деньги, после него сложно пересесть на что-то другое, даже более дорогое.
Передний и задний свес, из-за этого надо быть аккуратнее. Немного задумчивый автомат, но не тупой. Существенных больше нету, да и эти терпимые и не заметные со временем.
Не было серьезных, все по регламенту. Двигатель проехал 286 тыс. менял только масло (чистка, свечи, 2 катушки не в счет)
55510 лет назадОмск
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Равных нет в этом классе.тянет на ура.
Устронять все вовремя и минусов небудет
10 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Ходовые характеристики, высокий клиренс, мощность, надежность, простая замена и не высокая цена запчастей. Простота в эксплуатации.
Стоимость замены цепи, система выпуска газов после 170 тыс. км требует удаления катализаторов по причине их заплавлениия. Бочка прогорела на 150 тыс.
Только плановые замены по ходовой части, а также кислородные датчики, удаление катализаторов на выпуске, замена бочки выпуска.
М
Михаил10 лет назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий, практичный во всем!!!
r
rastafaray12 лет назад
2002 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: ordinary
Неломаемость 4 года
Задумчивый тач-даун
Не было за 66000км
l
ledcat412 лет назадВладивосток
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Lancaster6
Машина зверь, подвеска супер, салон камфортный,отделка салона на отлично,приборная доска чётко читается,боковые зеркала большие,на дальние расстояния ездить одно удовольствие, богажник вместимый,вездеход и надёжный друг.
Магнитофон капризный
ГУР исправил,только не сам ГУР а резинка уплотнения поменял в шланге. Диски поставил новые. А вот колодки буду теперь брать оригинальные потому как аналог лучше не стоит.
l
ledcat413 лет назад
2002 год, 3.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Машина зверь, подвеска супер, салон камфортный,отделка салона на отлично,приборная доска чётко читается,боковые зеркала большие,на дальние расстояния ездить одно удовольствие, богажник вместимый,вездеход и надёжный друг.
Из минусов это конечно гидрач, передние диски чувствительны к перегревам, магнитофон очень капризный.
На 120000км. заменил передний привод, кардан, гур,предние диски.
b
balagan777113 лет назад
2002 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
маленький танк. Едит везде не подводила не разу
Начал стучать редуктор- при переключении скоростей- глухой стук. Порвались подушки редуктора. Это болезнь. Еще на морозе повело крышку(там где помпа с термостатом), начал сочиться тосол, пришлось делать притирку крышки-сказали, что это блезнь Цубарей. Порвался пыльник рулевой тяги, сам по себе. Кушала 13.5 литров, зимний режим. Поменял свечи, фильтра, масла. Стала есть 20л. Не могу сбить расход. Фильтр воздушный был аж черный. Поменял на чистый увеличелся расход. Парадокс.
s
sipler13 лет назад
2002 год, 2.5 л, полный (4WD)
проходимость,управляемость, комфорт,больше плюсов чем минусов
недостатков для эксплуатации по паспорту нет! а если в грязь--то свесы высокие
задние стойки 14 тыс за штуку
Добавить короткий отзыв о Subaru Legacy Lancaster
Subaru Legacy Lancaster
оценка модели8.7
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Subaru Legacy Lancaster
Subaru Legacy LancasterДобрый день, подскажите кто знает, задние крылья на ВН5 и ВНЕ, отличие только в наличии пластиковых расширителей? По железуSubaru Legacy LancasterЗдравствуйте буксует коробка при переключении со 2 на 3. Диагностика не показала ошибок.Subaru Legacy LancasterГде находится фишка подключения сервоприводаSubaru Legacy LancasterЗдравствуйте! Очень сильно пинается коробка. Стоит ли ее ремонтировать или поставить контракт? Причем эта пинающаяся коробка контракт, ставил вSubaru Legacy LancasterЗдравствуйте уважаемые! Проблема в следующем. Умер датчик детонации. На холодную чек не горит, как прогреется, то горит постоянно.
Subaru Legacy Lancaster4 ответа
Subaru Legacy Lancaster1 ответ
Subaru Legacy Lancaster1 ответ
Subaru Legacy Lancaster1 ответ
Subaru Legacy Lancaster1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Субару Легаси Ланкастер 2002.
1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003
Посмотреть всё о Субару Легаси Ланкастер
Субару Легаси Ланкастер отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003
Посмотреть всё о Субару Легаси Ланкастер
Субару Легаси Ланкастер отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
