Сузуки Аэрио 2002 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Suzuki Aerio
83 отзыва
149103361 неделю назадБердск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Маневренность, размер
S
SergeyK731 месяц назадКемерово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Очень теплый и неприхотливый автомобиль
Гниль на порогах
Слабая подвеска
98640031 месяц назадБердск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Надёжный
Нет
120685202 месяца назадНовокузнецк
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень вместительная и маневренная
Нет
Машина всегда везла. Не подвела ни разу
d
drom_ru_autoregistered2 месяца назадЯкутск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Мало расходует бензина
Салон
А
Андреев Андрей Юрьевич5 месяцев назадТомск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Красивый внешний вид,вместительный салон, хороший двигатель, оптимальный расход топлива.
92067695 месяцев назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.5 X
Эконом
Подвеска
d
drom_ru_autoregistered7 месяцев назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Не прихотливая
Ходовка слабовата
Бампера надо поменять
197267238 месяцев назадБарнаул
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT SX
Красивый, экономичный
Слабый правый передний привод, нужно доводить до ума
Правы передний привод
1 год назадБерезовка
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономика
Дорогие детали
227866631 год назадБарнаул
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Красивая, экономичная, не прихотливая
Неудобный салон
Датчик расхода воздуха при 285 000 км
А
Александр1 год назадТомск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Неприхотливый, юркий, вместительный для своего класса. Много аналогов на З/Ч
Салон чуть повыше бы.
Машина не новая 21 год.
j
johnnydoe1 год назадЧелябинск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Удобный салон, довольно наднжная
Не очень приспособлена для эксплуатации в условиях России, слабая ходовая.
217336011 год назадМамонтово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XV
Экономичная, тёплая, вместительная
Минусов нет
Никогда не подводила
2 года назадКраснодар
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Вместительный, бодрый, износостойкий.
15042462 года назадХабаровск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Маленький расход
165294542 года назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Машина в отличном состояние было и есть
Дёшево в обслуживание
Поменял колодки так как много катаюсь
181356932 года назадКалининград
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Высокая посадка, комфортная, но жестка подвеска, хорошая динамика
Чувствуются абсолютно все неровности, в моем регионе сложно найти некоторые запчасти
Ничего критичного, машина радовала, вообще не продавал бы, но хочется по экономичнее
173038742 года назадВладивосток
2002 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
1.8 объём
Просторный салон
Клиренс
Расход 13-14 литров
Шумоизоляция
П
ПашаKila2 года назадАрсеньев
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичная, приём стая, надёжная, семейная.
28338802 года назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Неубиваемый движок.
Дороговато по запчастям.
64449142 года назадАсино
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Надежность
Дорогие запчасти
21460582 года назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.5 X
Экономичная, не прихотливая.
144521372 года назадКрасноярск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 2.0 AT SX
Короткая база
209388492 года назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.5 XR
В машине 2002 года есть подогрев сидений и зеркал. Это шок. Малый расход бензина и хороший двигатель
Шумоизоляция
85330752 года назадПермь
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хороший лвинатель, АКПП, просторный салон
Авто из Японии, трудно достать запчасти
Кроме ходовой ничего не ремонтировал
157952142 года назадХабаровск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный и просторный
Таких не увидел
191000 замена передних стоек
3 года назадКраснодар
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Надежная
Запчасти дорогие
По электрике
174215993 года назадБийск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимая, тёплая , малый расход
К
Капустин Константин3 года назадБарнаул
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 XR
Идеально для города
Короткая база заставляет опасаться колеи, особенно зимой, особенно на липучке
К
Константин3 года назадУссурийск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Динамика, расход, обьем багажника.
Нет
М
Мальцев Артем3 года назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Семейный универсал, оставил много положительных отзывов. Экономичный
3 года назадАртём
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Ходовка двигатель, расход топлива
Нет
Нет
165111973 года назадБелово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Расход топлива маленький.
Ходовая часть
56585804 года назадТобольск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Бодрая
Праворукая
А
Антон4 года назадБарнаул
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Расход, посадка, обзорность, управляемость
Не самый большой клиеренс
За семь лет только расходники
Н
Норик4 года назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хороший и безотказный, для объема 1500 мм3 очень резвый и выносливый автомобиль.
Недостатков, за время эксплуатации мной, не ощущал
За время эксплуатации не было.
121410344 года назадТомск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Хорошо трогается, динамичная, расход по смешанному типу 10л/100км, по трассе 8,5л. Расходники в средней ценовой категории (каябовские стойки вкруг 15тр).
Вместительная!
165194414 года назадКемерово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичное
Мягкая подвеска
149425945 лет назадЕлизово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Удобная посадка водителя, регулировка водительского сиденья по вертикали, обогрев зеркал, багажное отделение довольно просторное. На дороге держится хорошо.
Маловата мощность. Двигатель на морозе -28 может не завестись. Под рукой нет полочки (места), куда удобно было бы положить телефон. Вообще минусы найти сложно.
За все время эксплуатации только менялись сайлентблоки (примерно 140000 км).
Д
Денис5 лет назадВладивосток
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный авто негде не застрянет , очень хороший салон не устаревший на долголетия.
Плохо что не отключается 4wd и двигатель слабоват
145208655 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Хороший надежный автомобиль. Не подводил даже в 40-е морозы. Вместительный багажник.
Некоторые запчасти под заказ.
В
Влад5 лет назадКуйбышев
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Цена и качество, аналог corolla в 120 кузове
Запчасти не значительно дороже toyota
В
Владимир5 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Надежный двигатель
Цепь ГРМ
Надежный АКПП
Динамика
Хорошие лкп
Нет ABS
Ступичный подшипник
121410345 лет назадТомск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс, неплохая проходимость, вместительная, комфортная высокая посадка, хорошая скорость разгона.
Расход в среднем:
~в летнее время: по трассе 9л, по городу 10л
- в зимнее время: по городу 11-11,5л
119643765 лет назадБелово
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный, объемный, хороршо управляется.
за 10 лет не нашел
Д
Данила 5 лет назад
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Купил как первую машину особо сравнить не с чем, кроме четыркак, волги , нивы, калины, соляриса, гетса, акцента, москвича 2141, фольсваген джета 2002 1.8т и еще был шикарный нисан лаурель 90х годов.
Aerio очень хороший вариант.
+ шустрая
+ вместительный багажник
+ в салоне достаточно место как спереди так и на задних сидениях.
+ печка жарит
+ зводится в - 28.
+ ездил на дальные растояния. За раз проезжал 1300 км. (Зимой) Все хорошо кроме подьедания масло, приходилось немного подливать.
+ расход на трассе 7.8 - 8.5 л на 100 км. Зависит от скоростного режима и качества бензина.
+ нормальный клиренс.
На обгон с овер драйвом идет хорошо.
- на трассе когда порывы ветра небольшая парусность
- по городу жрет 13л
- подъедает масло или подтекает (хочу при сл замене прокладку подона заменить)
В Питере некоторые запчасти нужно заказывать. 2 литровый редкий экземпляр оказался.
Было бы неплохо сделать шумку.
A
Alexei6 лет назадАрсеньев
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичность, неприхотливость, надежность
Дубоват))
Поломок не было
85978256 лет назадОмск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Не требует вложений. Все запчасти новые иригинальные.
Сигнализация брелок треснут.
Заменил двс из-за жора масла. При пробег 220тыс.км.поставил двс с пробегом 40тыс.км идеальный. И Акпп с этого же движка.
1234567897 лет назадБарнаул
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
На 100% недооценённый автомобиль!
1 + достаточно высок в своё классе
2 + Очень динамичный (двс 2.0)
3 + Коробка без каких либо вопросов,очень приятно переключает при обгоне.
4 + Левый руль по цене праворульной таёты.
5 + На дальняк мотался ну для кого то это может быть и не дальняк 1000 км. Не скажу что бы я прям очень сильно устал.
Опа конечно отсиживается но всё терпимо.
Вобщем вывод такой, кто сомневается брать или не брать БЕРИТЕ !!! НЕ пожалейте на 100%
А все выдумки по поводу недоступности З/П или другой ерунды не вопринимайте всерьёз
За время владения автомобилем я перетрёс всю подвеску , заменил все расходники и не раз не столкнулся
с проблемой их приобретения. Живу в обычнои провинциальном городе.
Да и ещё желательно заправляйтесь на хороших заправках. (можно и на неочень но динамика совершенна не та)
в целом за эти деньги что за них просят очень достойный автомобиль. Достаточно высок и универсален.
Всем удачи на дорогах. Пока.
Зимой в -30 заводица без проблем.
16 резина
В пределах разумного подьедает масло. двс 2.0
в остальном претензий к автомобилю нет.
ТОлько расходники автомобиль оправдал себя на 200%
А
Андрей7 лет назадИркутск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Ну в первую очередь наверное большой и удобный салон для такой бюджетной модели, хороший проссвет и проходимость. Не хватает уюта на панельной приборке. Не понятно нагрелась машина или нет. Ну по мелочи можно много не достатка писать, но и сказать прошел и ломаться нечему почти. Все что должно работать работало хорошо. Ну и большое поздравления обладателям этого авто. Меня он не разу не подвел, и всегда доставлял до места прибытия. В конце концов я его обменялись на тоету марки 2, и теперь я рад этой машины. Удачи всем на дорогах, и в бездорожьях,как говориться не гвоздя ни жезла.
В
Виталий7 лет назадИркутск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Могу сказать только одно, за все время пользования авто, он меня ни разу не подвел! Ездим на нем на большие расстояния, выдержал все. Заводился в морозы спокойно. Не было ни разу, что бы за всю зиму была хоть какая то осечка! Служил верой и правдой. Хорошее семейное авто, грех жаловаться. Запчасти относительно дороговаты. По отношению к тойоте. А так цены не кусаются, есть все. В общем оставил, только положительные эмоции!!!!
Слабовата движка.
1237 лет назадТюмень
2002 год, 1.4 л, бензин, автомат, передний
одни плюсы - салон, движок, кпп
низкий просвет
74492557 лет назадИркутск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Вместительный салон, цена
Запчасти дороговаты
Двигатель, шаровые менять нужно целеком с рычагами.
Д
Дмитрий7 лет назад
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
У меня двушка. Авд .салон вместительный ,динамика отличная расход 10 л погороду
E
Egt7 лет назадБарнаул
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
за эти деньги очень даже вариантище
левый руль автомат движка витары каробас без проблемный
подкидывает масло но это у всех втулки стабилизатора менять 2 раза на год парусность
А
Артем Александрович7 лет назадХабаровск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Здравствуйте. Основные плюсы это:1.Независимая подвеска(неубиваемая),по грунтовке 120 едешь-не таскает.
2.Мотор запускается при -45 без проблем(греется 5-7 мин).
3.Очень удобный,большой салон(велюр),при езде на расстояние-1000 км спина и попа не устают.(Дальше не ездил).
4.Довольно не плохой кикдаун при трогании с места и это на простом автомате.
Это второй такой автомобиль который я приобрёл и за 3 года нет ни каких проблем.
О первом моём авто есть обзор,машина цвета морской волны(Синеголубая-зеленая).Не однозначный цвет.
Минус один-расход. Но если честно,Какой он еще может быть на автомате,да еще и у мужчины.
Летом-(8,9);Зимой-(12-14).Это естественно по городу,с пробками,светофорами,а зимой с прогревом.
Это ср.показатель для 1.500 сс,110 лошадей и веса в 1.300 кг.
Болезнь этого авто и Сузуки Лианы это датчик положения каленвала. От сдыхает примерно каждые 100-120.000
Но стоит не дорого в районе 2.500 рэ. Остальное как у велосипеда:Просто и надёжно.
E
Egt7 лет назадБарнаул
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Комфорт высок в своём классе. Движки хватает 2.0 если установить проставки прктически не цепляешь в городе ничего.
Стал подьедать масло. Плохо заводится в чём причина так и не выяснил. Не продовал бы но хочу джип. Расход большеват 12 город трасса 9-10
ТОлько расходники
V
VADIM7 лет назадНаходка
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
хороший обзор высокая посадка печка хорошо греет зимой
слабая передняя подвеска не хватает мотора дорогие и редкие запчасти
z
zergn7 лет назадИркутск
2002 год, 2.0 л, бензин, автомат, передний
Крепкий, просторный, надежный и простой в обслуживании автомобиль. абсолютно неинтересен угонщикам.
Малая известность модели.
Е
Ева7 лет назадМегион
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Высокая, вместительная, маневренная
нет
незначительные, легко исправляемые
Р
РВБ8 лет назадВладивосток
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Вместительный салон, багажное отделение.
Маленький дорожный просвет. Большой расход топлива, для данного класса авто.
Проводилась замена датчика распредвала.
а
александр8 лет назадВилючинск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Слабоя
Слабая шумо изоляция, низкая.
В
Валерий8 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Проходимый. Вместительный. Очень удобная посадка, обзор.
Дорогая в обслуживании.
Были проблемы с электрикой.
А
Алексей8 лет назадСтаврополь
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
простота обслуживания, хорошая управляемость, надёжный ДВС и АКПП
правый руль
а
александр8 лет назадВилючинск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичность
шумоизоляция слабая
К
Куприянов Александр8 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: базовая
Компактность, оригинальный дизайн хэтчбек, удобная компоновка и просторность салона, относительно надежные ходовая и двигатель, АКП с оптимальной динамикой (только в случае 4-ступенчатой), относительно высокий клиренс (увеличивается до 18 см установкой проставок и высокой резины до 195/60), удобные сидения, высокая посадка, цифровое табло с удобной индикацией уровня топлива в бензобаке (1 деление - 5 литров, всего 10 делений на 50 литров), экономичность - 9-10 л на 100 км в городском режиме, 7-8 трасса при преимущественно полной нагрузке, правда использую EnviroTabs, ящик для документов под пассажирским сидением, органайзер в багажном отделении, резкая отзывчивость управления, возможность сложения задних сидений в ровный пол, продуманная подсветка салона, простота обслуживания, возможность без проблемной установки российских номеров, \"семейность\".
широкие передние стойки, мешающие обзору, не критично, но неудобно; днем плохо видно цифровое табло - тоже не критично, но нужны лампы поярче; тускловатые фары, решение: другие лампы или полировка фар; редкость кузовных, салонных и запчастей электрики; относительная дороговизна оригинальных расходников (но и ресурс у них больше); не видно края капота (не критично, привыкаешь к габаритам быстро), наличие 2 пепельниц для некурящей семьи излишне, не помешала бы возможность установки вместо них дополнительных обычных ящичков для мелочи, (считаю, что само наличие таких аксессуаров программирует детей на курение); все же дешевый пластик салона, царапается, даже при аккуратном снятии передней панели остаются по краям вмятины; не помешает наличие полной пластиковой защиты от грязи в двигательном отсеке - стоит частичная заводская при которой все же немного забрызгивается.
Покупали в 2006 г. без пробега, на данный момент пробег 240 тыс.км., выходил из строя только кислородный датчик и мелкие неисправности по ходовой части, с опаской ожидаю выхода из строя датчиков коленвала и распредвала, но пока проблем с ними не было, может правда, дело в партии установленных датчиков. Стойки переделаны в разборные, проблем с их заменой и прокачкой нет, умеренно слабое место втулки стабилизаторов - сказывается качество наших дорог; давно неисправна система АBS - горит символ на табло и восклицательный знак, но проблем с торможением нет, так и езжу, возможно только датчик; по неровной гравийной дороге ездить некомфортно из-за жестковатой подвески, но можно, без особых последствий, конечно при соблюдении оптимальной скорости движения. Эксплуатируется круглый год в северном городе с сильными морозами, нередко выходят из строя лампочки, в т.ч. лампочки подсветки, на данный момент неисправен светодиодный блок доп.стоп сигнала на спойлере, также моторчики центрального замка и стеклоподъемника одной двери, блок управления стеклоподъемниками и центральным замком (износ), требуется их замена. В целом автомобиль надежен, без преувеличения можно назвать \"Рабочей лошадкой\".
А
Артем Александрович8 лет назадХабаровск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Отличный автомобиль за малые деньги.Доволен очень,что даже снял с продажи и решил оставить его себе!!!
Всем рекомендую!!! Подвеска-НЕЗАВИСИМАЯ как на Висте,солон больше чем в Кроуне,Марке и тд.Двигатель заводится при -40 со второго раза.Гравийку не боится.Запчасти не дорогие,в Хабаровске по крайней мере.
Откровенных минусов нет.Хм.... Расход пожалуй великоват для полторашки.Летом 9-10,Зимой от 12 и до 15.Ну прогревы и всё такое.По городу естественно. Трасса от 5 до 8 смотря как ехать.
Расходники.
9 лет назадЧита
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
средний автомобиль ни чего плохого только хорошее
плавный разбег
И
Илья9 лет назадВладивосток
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, хороший внешний вид, хорошая ходовая часть
С
Степан9 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
надёжная ходовая. надёжный двигатель. удобный и вместительный салон. хорошая посадка как в салон, так и дорожный просвет. прочный кузов. устойчивость на дороге. долговечный ресурс ОРИГИНАЛЬНЫХ запчастей.
для меня их нет , но для многих дорогое обслуживание.
но как говориться скупой платит дважды.
на 190000 вышла из строя катушка зажигания.
ну и все.
9 лет назадЧита
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
удобный,маневренный.
не выразительное лицо.
высокие обороты двигателя
И
Игорь9 лет назадВилючинск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежная подвеска, хорошая управляемость, у моделей 4WD хорошая проходимость, цепной ГРМ двигателя, небольшой расход топлива, объемный салон, хороший дизайн панели приборов. Главный плюс - довольно большой межремонтный пробег.
Сложность в поиске запчастей плюс завышенная цена на них.
За 4 года эксплуатации был заменен левый передний рычаг подвески (на этой модели он идет совместно с шаровой опорой) за 9000 руб. Плюс заменен АКБ. Больше никакого ремонта не производилось, кроме планового обслуживания.
9 лет назадГеленджик
2002 год, бензин, автомат, передний
Надежность!!!
Низковата, шумновата, руль справа.
нет
*
****9 лет назадТомск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Салон - трансформер, очень выносливая подвеска
Спорная внешность), не очень надежный ДВС
с
сергей10 лет назадЧита
2002 год, бензин, автомат
экономичный теплый простой в эксплуатации
подвеска по грунтовой дороге жестковата клиренс низковат
поломок в период моей эксплуатации серьезных не было
10 лет назадХабаровск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Вместительный, резвый и с виду красивый.
Слабая ходовка, салон скрипит. Запчасти дороже, чем на ходовую машину. Сложно продать.
Ж
ЖораС10 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Просторный внутри, вместительный багажник при \"лада-калиновских\" габаритах. Высокая и удобная посадка. Управляемость. Расход бензина. Много мелких полезностей в салоне. Теплая. Неплохая шумоизоляция.
Пластик салона (но не критично).
Слабый разъем сигнала, отходил провод. Изолента в помощь:).
p
penzhik11 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
высокая посадка, помогает при посадке в авто при временной нетрудоспособности(спина).двигатель резвый. запуск в любую погоду. нравится жесткость подвески, рассчитываешь на наши дороги. объемный багажник.удобный салон.
слабый обзор при правом повороте. нет стационарных часов в панели.
на малых оборотах при небольшой нагрузке подергивания двигателя - как подтраивание. не пойму причину. пробег 80 т. км.
х
ххххх12 лет назад
2002 год, бензин, автомат, передний
машина супер, все спрашиват продавать не собираешься, а то как надумаешь скажи.
нет недостатков
Е
ЕленаК13 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, полный (4WD)
Очень все нравится.
Нет недостатков.
Подшипник (176000 км)
Тормозная система (176000 км)
Р
Руслан13 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Машину приобрел в 2008г. с аукциона, \"4\", повезло с товарищем, помог найти и привезти. Пробег 46000, каких - либо проблем небыло, посадка хорошая, у меня рост 190 , помещаюсь нормально. Подвеска, двигатель без серьезных замечаний, зимой на улице, ни разу не подвела. Просторный багажник, на море ездил, даже место осталось. Расход по трассе приятно удивил на 30л.=450 км, с кондиционером и багажем.
Главная проблема расход в городе, просто убивает, для этой малышки 11-13л.,летом, при спокойной езде МНОГО. Делал диагностику, сказали датчик кислорода умер, но \"чек\" не горит, поменял результат - \"0\", может не тот поставил?! Придется смириться, машина нравится.
Зимой пробило правую стойку (прошел 2000-2500км.), наверно на \"родине\" еще испортили, сделал \"разбор\" обоих, год держат (боьше 12000км). Задние немного запотели, для профилактики переделаю. Небольшой стук в рейке. Немного \"звучный\" пластик задней двери. Кстати, щуп масла тоже сломался, в первый же день. Пока все, очень надеюсь.
S
Stas8013 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Владел машиной 3 года. Очень практичный и надежный агрегат. Отличная управляемость, продуманный, уютный и стильный салон. Цепной двигатель, распространенный автомат. Очень удобная посадка, почти джиперская, салон внутри большой, если сложить сиденья - миниавтобус. Отлично подходит для путешествий по расходу(около 7 литров), надежности(ни разу не подводил),уюту салона. Очень хорошая мащина.
Достаточно дорогая подвеска. Тихий салон - любой сверчок начинает нервировать:) Стандартное 15 литье имхо слишком жесткое для России - поменял на 14, ездить и мягче и комфортнее.
Брал машину на 47 тыс к.м. На 80 тыс. сделал стойки. На 90 тыс. поменял гранату. Да! Щуп маслянный сломался через два года! Продал на 102 тыс с немного похрустывающей второй гранатой.
Добавить короткий отзыв о Suzuki Aerio
Отзывы владельцев Suzuki Aerio
Suzuki Aerio
оценка модели8.3
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Suzuki Aerio
Suzuki AerioДобрый день. Загнал тут в сто aerio хетч 1.5 2001г, на замену цепи грм. Заказали ремкомплект, а цепь не подходит.Suzuki AerioЗдравствуйте. Столкнулся с такой проблемой. На холодную низкие обороты хх, такие как должны быть на горячую и соответственно на горячую такиеSuzuki AerioПодскажите, оторвалась верхняя часть(наконечник) сапуна АКПП, когда высокая температура секет масло с коробки.Suzuki AerioЗдравствуйте, подскажите можно ли сделать самодиагностику, если да то каким образомSuzuki AerioЕхал по трассе,загорелся чек.Приехал домой машина глохнет на холостых,только на газу двигался(троит)(читал elm327-ошибка p0011) Сегодня утром
Suzuki Aerio2 ответа
Suzuki Aerio1 ответ
Suzuki Aerio1 ответ
Suzuki Aerio2 ответа
Suzuki Aerio2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Сузуки Аэрио 2002.
2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007
Посмотреть всё о Сузуки Аэрио
Сузуки Аэрио отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007
Посмотреть всё о Сузуки Аэрио
Сузуки Аэрио отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
