Сузуки Гранд Витара 2005 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara
168 отзывов
138561871 месяц назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Минусов нет
Топливный бак
С
Сергей5 месяцев назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT
4 вд
Маленький багажник
к
козлов виктор5 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимость, надежность
z
zauber5 месяцев назадКарасук
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base ()
Проходимость,внешний вид, надёжность.
Расход топлива.
Заедал люк
F
Fil6 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 AT
Проходимость
Ручка багажника
А
Антон6 месяцев назадКраснодар
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Танк
Маленький
296731207 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base ()
Надёжность, доступность запчастей
Особых минусов нет
Нужно следить за редуктором, чтобы не было серьёзных поломок
291643297 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Расход
67288597 месяцев назадУлан-Удэ
2005 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 AT
Проходимый, рамный
Двигатель часто течет
Двигатель часто течет
294525687 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base ()
Проходимость, надёжность, удобство салона
Редуктор требует ремонта или замены спустя определённое время
Редуктор
s
servlas19927 месяцев назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Багажника почти нет
195984048 месяцев назадЯкутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Очень хорошая проходимость
Салон
291035358 месяцев назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимость
Мало места в багажнике
В
Вячеслав9 месяцев назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Ходовка
Ходовка
Кардан
167820219 месяцев назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Тяговитый достаточно сильный мотор, хорошо раскручивает с низов; удачно сконструирована нагрузка на полуоси: автомобиль практически не буксует по бездорожью (пока не сядет на мосты); хорошая обзорность; тёплый автомобиль
Слишком уж специфичный автомобиль: не для высоких скоростей по трассе (нединамичный, закидывает зад на гребёнке); передачи - короткие, что в городских «пробках» доставляет неудобство при движении
Менял в основном расходники (цепи, тормозные колодки и диски, ремни, топливный фильтр). Если вовремя обслуживать и менять всё - прослужит долго и надёжно
204840849 месяцев назадСургут
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, задний, комплектация: 2.7 AT 2WD Luxury
Мощный, едет хорошо
290692219 месяцев назадИркутск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT
Крайне надежный автомобиль
1435371110 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT
Надежный
В
Владимир11 месяцев назадЖелезногорск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокая
Ржавеет
2168070111 месяцев назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Проходимость
Если начнет ломаться раздатка, то все, готовь бабло
Все как у всех, 250000 - стойки, подушки, свечи, масла, сальники клапанов (масло ело)
12311 месяцев назадХанты-Мансийск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Надёжность
Слабый двигатель
Нет
б
без имени11 месяцев назадИркутск
2005 год
Очень надёжный авто!! Ну только 2.0. Ломается редко, и даже на сломанных агрегатах продолжает ехать )) для зимы и бездорожья очень уверенный вариант!
Наверное только большой расход.
Все поломки только по истечению своего ресурса)
2699687611 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT
Юркий, достаточно Шустер(механика! )
Тёплый. Тяговитый.
Шумоизоляция.
И
Иван11 месяцев назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Проходимый, высокий клиренс
142528011 год назадНовокузнецк
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хорошая проходимость
1 год назадГорно-Алтайск
2005 год, 2.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.5 MT
Проходимость
Нет
Нет
М
Михаил1 год назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень хорошая проходимая рамная машинка. Полный привод решает в гололед и на бездорожье. Рама - достоинство первого поколения Витар.
Как маленький минус можно отметить не очень большой размер багажника.
Основные поломки приходились на ходовую часть спереди, пару раз хрустели гранаты. Немного глючила "электрика" сбоили индикаторы что двери открыты, хотя они были заперты.
149745441 год назадНоябрьск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность, не прихотливость, проходимость, ремонтнопригодность
Достаточно большой расход бензина, тяжеловата на разгон
268642831 год назадРязань
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 1.6 AT
Проходимость, надежность, компактность.
Большой расход топлива на моторе 1,6 15 город. Трасса 10 литров.
АБС. Подвеска. Двигатель
57602141 год назадЯкутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкий автомобиль
Жестокая подвеска, прожерлевый двигатель
Все исправно
19497171 год назадТомск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маленький джип
Маслоед
42739491 год назадМагадан
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base ()
Простой надёжный двс, простейшая надёжная ходовка.
1 год назадСургут
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 2.0 MT Comfort
Достаточно экономичный автомобиль с отличной проходимость
Шумка
124080781 год назадПервомайский
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Внедорожник и этим всё сказано.
Расход бензина.
Стойки передней подвески .
14761621 год назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Удобный, простой в эксплуатации, вместительный. Неплохо держит дорогу. Зимой ни разу не застрял
Чек показывает неисправность датчика положения КВ, но двигатель работает устойчиво.При попытке сбросить ошибку, двигатель останавливается.
173203191 год назадЧита
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Объ5м двигателя
Нет
Нет
250032831 год назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Простой в обслуживании, недорогие расходники и вообще запчасти. 4 wd ни разу не подвёл. Высокий клиренс.
2 литра как ни крути маловато ему, 2.4 небо и земля , ездил потом на 2.4 отлично! 4-х ступый автомат!!! Очень не хватает 5-ой передачи. Очень! Двигатель 2.0 масложёр.
Стойки в круг, ступицы зад, пружины зад, втулки перед зад, шрус кардан 2, рулевая рейка, карданчик рулевой, подушка под акпп, датчик маслинного давления.
31855602 года назадИркутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимость
Нету
Нету
176165682 года назадСочи
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Проходимость, расход топлива
Нет
В
Владислав2 года назадБийск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость и вместительность
Уазик
Список большой
П
Петр2 года назадНовосибирск
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 AT 4WD Luxury
Надёжный авто особенно с 2.7 мотором
Шумный.
7 лет владения, 200 т.км пробега, только расходники.
138233572 года назадБердск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Надежность
I
Igorexa8882 года назадНовосибирск
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
2.7 отличный движок
Динамика
Расход
Особо ничего не ломалось
В
Виталий2 года назадБалахта
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Base
Надёжный автомобиль
Не нашел
По мелочи
209734422 года назадЯкутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Высокая проходимость
Не дешевая в обслуживание
За 6 лет использования, заменялись расходники
163804312 года назадСаратов
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort+
Супер тащила,нива русская
z
zevl2 года назадНовокузнецк
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, надежность
Расход, слабая печка
Радиатор 120 тыс., требует промывки
2 года назадВладивосток
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжный автомобиль
Жёсткая подвеска
Нет
66229932 года назадМосква
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный
2 года назадКрасноярск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежная, не прихотливая.
Расход топлива, динамика.
Масложор (170000 км). Помпа (240000 км).
172237282 года назадНовокузнецк
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 AT 4WD Luxury
Никогда не подводила. Мощный и удобный автомобиль.
Некоторые запчасти только из Америки заказывать.
228732692 года назадЖелезногорск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Трудяга
Салон раскладывается ниочень удачно
K
Kos N_N2 года назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимость комфорт расход 10-12
Короткая база
Нет
162888832 года назадПенза
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Вечная коробка автомат. Надежный японец.
Дорога в обслуживании
2 года назадВладивосток
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимый
Гниет очень сильно
a
andrey19342 года назадБийск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT
Проходимый
Трассу не любит
66730352 года назадАлтайское
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Амортизаторы
В
Виктор2 года назадАбакан
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Высокий
Большой расход топлива
Проблемы с рулевой рейкой
89308272 года назадПартизанск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший авто с задатками джипа
Привод люка брякает
12510773 года назадБарнаул
2005 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 AT
Хорошая проходимость, обзор, моневренность.же
Жёсткая, неудобные передние сиденья
Не было.
134038033 года назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс, проходимость
Расход
k
keksito3 года назадЯкутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Компактность, вездеход
Много жрет бензина
С
Сергей3 года назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Отличный внешний вид и состояние салона. Трансмиссия в отличном состоянии. Двигатель контрактный, в отличном состоянии. Отличный автомобиль.
Недостатков нет.
Все исправно, работает как часики.
214009073 года назадЕкатеринбург
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший проходимый авто
207361913 года назадУлан-Удэ
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая динамика,проходимость
Дорогое обслуживание
Бензонасос
Ж
Женя3 года назадНадым
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.0 AT Comfort
Бездорожье
Слабый мотор
Мотор
3 года назадГорно-Алтайск
2005 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.5 AT
Основные плюсы - это один раз сделал ходовую часть, и можно забыть на три года. Проходимость по любым дорогам.
На грунтовой дороге козлит, маленький багажный отсек, на дальние расстояния не предназначен, устаёшь.
127508103 года назадИркутск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость, комфортабельность
Мощность
3 года назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
архаичные узлы не требующие спец обслуживания и дорогостоящего ремонта, много подходит от пр.рульных распилов. Проходимая машина много может на плохой дороге
большой расход бензина, динамики ноль, короткий сапун переднего редуктора.
передний редуктор (из-за короткого сапуна набирает воду, сам редуктор надежен), задний кореной сальник, мотор- масложер и змена цепи ГРМ (дорого)
188814343 года назадУссурийск
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежность
Расход
Небольшие по ходовке
113312313 года назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мало, почти нет
Все
3 года назадНовосибирск
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
Расход топлива
181993554 года назадКрасноярск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
крепкий
мало проблем с авто
хорошая проходимость
маленький багажник
высокий расход бензина
расход масла в двигателе
подшипники ступицы
сальник между раздаткой и коробкой
149460064 года назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Классный авто.
Козлит на ямках
Р
Роман4 года назадНижневартовск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Полный привод. Надёжный
Нет
Нет
169224724 года назадНовокузнецк
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость
4 года назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
надёжный
недостаточный клиренс для внедорожника
166917434 года назадНовосибирск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, комфортный, удобный автомобиль с хорошей звукоизоляцией. Не большой уютный салон, супер-крепкая подвеска.
Повышенный расход масла даже у нового автомобиля. Машина немного жестковата, 2-литровый двигатель слабоват для 54-го кузова.
За всё время эксплуатации крупных ремонтов не было. Производились только замена "расходников" и плановые ТО.
68881704 года назадПетропавловск-Камчатский
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Маленький, юркий с женой и дочерью удобен для поездок по магазинам везде можно залезть поставить, в лес не ездил до этого была Делика (сугроб) Крузак 80, это большие авто с ними нельзя сравнивать те и вместительные и для рыбалок живу на Камчатке, вообще авто не плохое, владел год.
105934694 года назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Надёжен. Брутален. Машина, у которой есть свой характер.
Пару болячек, передний редуктор надо дорабатывать и следить за железом (за передними подкрылками в районе крепления кузова к раме).
d
drom_ru_autoregistered4 года назадЕкатеринбург
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
очень качественный автомобиль
нет
исправный
95728404 года назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внешний вид. Проходимое качество езды.
Постоянный полный привод. В поворотах чувствуется упругость на руле.
Задний редуктор. Тормозной рабочий цилиндр задний.
154670654 года назадНижний Новгород
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень крепкий и надёжный автомобиль. V6 как часы работает, даёт хорошую тягу.
Никакой салон - ни хороший, ни плохой. Плохая шумоизоляция.
Ничего не ремонтировал - всё менялось в рамках обслуживания.
8955744 года назадУсть-Илимск
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкий и надёжный, простая архитектура подвески, неубиваемый автомат. Функциональный, практичный. Дизайн актуален, не смотря на возраст. Многое прощает.
По сравнению с тойотой, запчасти дороже, неразбераемые рычаги и ступицы. 2,7 едет заметно хуже 3,2, даже после чипа. После 160 неуверенно стоит на трассе.
Подвеска:
Рычаги, вернее шаровые
Ступичный подшипник
Лямбдазонд (на удивление дёшев)
Втулки переднего стабилизатора, раз в 3000-5000 (разбивало бы меньше, если бы не стояли проставки под пружинами)
4 года назадБердск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Проходимость, рамный.
Маленький багажник
145135335 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2005 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
небольшой расход топлива,хорошая проходимость
небольшая вместительность салона
5 лет назадУссурийск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Экономичный , полный привод , рама
p
poma5 лет назадХабаровск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Очень практичный и надёжный автомобиль, при этом, учитывая механическую коробку передач, ещё и экономичный. Как по мне идеальный баланс цена-качество. Из японских кроссоверов уступает только Honda cr-v.
Жёсткая подвеска и нехватка мощности двигателя (v-2.0)
Из болячек, только задние крылья подвержены каррозии, но это дизайнерский просчёт как мне кажется.
113534205 лет назадЯрославль
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Хороший и крепкий автомобиль.
слабая оптика
Д
Дмитрий5 лет назадКраснодар
2005 год, 1.6 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличный проходимец . Надежный японский авто . Влияющие куча плюсов.
Маленький багажник . Авто не для большой семьи .
Расходники
124397355 лет назадТула
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
работящая пчёлка
только без изъяна самогонный апарат
не летает
А
Александр5 лет назадКраснодар
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Простой,надежный для разных задач и один из лучших в своём классе.
Цена оригинальных запчастей
уже устаревшая внешка
Все устранил,восновном расходники.
p
pilot_1ab5 лет назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная проходимость, отличная управляемость, умеренно жесткая подвеска, недорогое обслуживание, настоящий Full Time c блокировкой и пониженной передачей.
Не верьте рассказчикам про дорогие запчасти и сложности ремонтов раздатки и коробки, все это брехня.
Плановые ТО и подвеска по мелочам.
А
Алексей5 лет назадКрасноярск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Наличие полного привода, уже встроенные дневные ходовые огни
неотключаемый полный привод, вследствие увеличенный расход топлива
в
владимир5 лет назадМиасс
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Ничего лишнего,едит хорошо,для семьи самый раз по городу и на природу забраться туда куда не каждый пойдет
Маленький клиренс для внедорожника
102510615 лет назадТопки
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
За два года эксплуатации менялись только расходники. Машина надёжная.
Тесноват салон. Вышибает катализатор на 130 тыс.км., загорается чек.
140 т.км замене левой задней ступицы.
А
Александр5 лет назадКемерово
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежный
расход топлива
нет
105934696 лет назадОмск
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Легкий- рамный-проходимый, не дорогой в обслуживании, умеренный аппетит бензина, и конечно же цена-качество на высоте!!!
маленький багажник
замена сцепления на 150000 км
А
Андрей6 лет назадУлан-Удэ
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошо заводится при -35. И ниже.
Маленький багажник, очень жёсткая подвеска (ходовая). шаровая меняется только с рычагом.
Н
Николай6 лет назадБарнаул
2005 год, 2.0 л, бензин, механика, полный (4WD)
Отличная машина.
Нет.
За 4 года только расходка.
Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara
Suzuki Grand Vitara
оценка модели8.5
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Suzuki Grand Vitara
Suzuki Grand VitaraКакие стойки купить ?
Suzuki Grand VitaraПриветствую вас ,я из Иваново, интересен вопрос где в Нашем городе ,либо в соседних можно произвести Расточку блока цилиндров ,мотор H25a v6Suzuki Grand VitaraДобрый день. Подскажите сроки Кампании по замене натяжного ролика приводного ремня для Suzuki Grand Vitara 06.2008, 2.4 ,(JB424) (169 л.с.Suzuki Grand VitaraМожно ли 5W-30 синтетику долить 5W- 40 синтетикуSuzuki Grand VitaraПри откручивание крышки бензобака происходит шипение
Suzuki Grand VitaraSuzuki Grand Vitara1 ответ
Suzuki Grand Vitara1 ответ
Suzuki Grand Vitara1 ответ
Suzuki Grand Vitara2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Сузуки Гранд Витара 2005.
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020
Посмотреть всё о Сузуки Гранд Витара
Сузуки Гранд Витара отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020
Посмотреть всё о Сузуки Гранд Витара
Сузуки Гранд Витара отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
