Сузуки Гранд Витара XL-7 2002 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara XL-7
46 отзывов
d
drom_ru_autoregistered3 недели назадУфа
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Comfort
Проходимость
Расход
278544832 месяца назадКрасноярск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой салон. Рама.
d
drom_ru_autoregistered6 месяцев назадБогучаны
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой, мощный, мягкий. 4+4 везде!
Вторые( третьи, пятые) руки
Ремонт после прежних хозяев.
197219628 месяцев назадВладивосток
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Limited 7-seats
Проходимый и вместительный авто.
Расход топлива огорчает иногда.
Глобально- только шум цепей ГРМ.
Поменял и стало здорово.
258692539 месяцев назадЧита
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость, для российских дорог
Расход
1311141110 месяцев назадПалатка
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Крепкий, если поставить проставки по проходимости не уступает большим внедорожникам
Салон не очень большой, но удобный.
Если бы купил в нормальном состоянии, то только расходники б менял
214769001 год назадПавлово
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень большое авто.
Ломается редко.
Менял стартер.
132578331 год назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимость , вместимость , высота
С
Серафим1 год назад
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Exclusive
Хороший внедорожник, мощный v6, 7 мест, люк, кожа, подогрев сидений, кондей на зад, полный привод с понижайкой, 2 режима коробки - power и normal.
На трассе стоит хорошо.
Ездил с Рязани в Алматы (4000км~ примерно) от туда в Кыргызстан по горам и обратно в Рязань. Гружёный, багажник маленький с 3 рядом. Максимально разгонялся 165 по автобану. Шумоизоляция плохая. Ест масло на больших скоростях.
Плохой свет, ужасная шумоизоляция, скудный салон, долго греется зимой.
Неисправностей нет. Менял ходовку, масла в двигателе и коробке. Мастера плохие попались, плохое масло залили. Нужно туда очень хорошее масло. Иначе будет пинать и жрать.
267978721 год назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Touring 7-seats
Отличный рамный внедорожник на 7 пассажиров, главное чтобы хозяин ответственный был. Комфортная в езде.
М
Михаил1 год назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT LTD
Отличный рамный внедорожник за свои деньги
Маленький бензобак для такого мотора
255889381 год назадНовороссийск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Limited 7-seats
Практичность
Все понравилось
Расходники
1 год назадУссурийск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Limited 5-seats
Крепкий, вместительный, проходимый
Расход топлива великоват
в
вячеслав2 года назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорошая проходимость, динамика, удобные габариты, вместительность
228463452 года назадБратск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT LTD
Надежность
Не прихотливость
Расходники
167928982 года назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Base
Настоящий внедорожник. Плавный, мягко "глотает" неровности дороги. Достаточно мощный. Проходимость на высоте! Ходовка крепкая, надёжная. На обгон на овердрайве идёт отлично. Салон на свои года. Рама крепкая. Кузов обработан хорошо, после дтп не гниёт. Руль плавный. АКПП мягко переключается. После небольших малолитражных авто очень сложно привыкнуть к мощности двигателя, расходу и габаритам.
Для автомобилей такого года нет явных недостатков.
Замена рычагов, шаровых, колодок, обслуживание суппортов. Остальное обычное то.
П
Павел2 года назадНовокузнецк
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Touring 7-seats
Надёжный. Рамный.
Двс побрякивание цепей и компенсаторы. И течи масла.
Радиатор печки бежал. Ступичный подшипники
В
Владислав3 года назадХандыга
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 2.7 4WD AT Base
Проходимый, прочный
Узкий, не вместительный
O
OlegKrupa3 года назадАнгарск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, надёжный
Расход
Нет
Р
Роман3 года назадИркутск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Подвеска как у патриота 2011) маленький для семи мест. В грязь лучше не залазить на xl7, длинный очень
В
Ванька Томич4 года назадТомск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Рама!!! Двигатель!!! Это всё!
Ржавеют пороги.
Очень надёжная машина! Поменял рычаги с шаровыми, пружины и стойки.
13657364 года назадПромышленная
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Огромный багажник, неубиваемая подвеска, долговечная коробка, хороший запас мощности
Нежный двигатель
96980724 года назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Вместительный. Месит грязь, раздатка себя оправдывает.
Стоимость обслуживания.
В
Василий5 лет назадМагадан
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Авто очень надежное, продал и за социального статуса все мы заложники этой хрени. Я уверен в том что авто будет ездить ещё лет через 20-30.
Минус кузов слабее чем у субару по ржавлению.
За пять лет стартер поменял, это не очем, учитывая что авто 2002 г.
42091725 лет назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Их очень много...
Узковат
5 лет назадОмск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
один большой плюс
зап части не дешевые
практически не чего
115011835 лет назадЯкутск
2002 год, бензин, автомат, полный (4WD)
Реальный,рамный внедорожник.
М
Максим6 лет назадТомск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежность. размеры большие. проходимость.
запчасти чуть дороже чем у других. расход топлива большой
B
Boris20186 лет назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Жалею что продал , новому хозяину удачи!
Нет
Нет
5557 лет назадСмоленское
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
отличный экономичный проходимый
-
Г
Генерал Армии7 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мощный не дорогой в обслуживании проходимый
Расход
А
Алексей7 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надежный, резвый. Достаточно экономичный. Просторный. Расход по трассе 10-12 литров. Город 12. На полном приводе зимой 16 литров. бензин 92.
Достаточно бедная эргономика, железный пластик
По двигателю, КПП, раздатке неисправности не возникали. Все работает как часики. По подвеске минус что шаровые меняются в сборе с рычагами, ступичный подшипник то же идет только в сборе. Компенсируется невысокой стоимостью запчастей.
Т
Тото8 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хороший беспроблемный автомобиль
небыло
небыло
8 лет назадИркутск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, на раме, уверенно чувствует на дороге.
Нет запчастей на американца, только под заказ, зимой печка ноги не греет, окна замерзают,расход бензина 15-17л.
A
AKVALS8 лет назадИркутск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Единственный плюс, но очень весомый, то, как работает подвеска - ооочень хорошо глотает неровность, просто был в шок от такого поведения.
Узкий, очень стремный салон (до рестайлинга), куча конструктивных просчетов (с правым приводом, силуминовым редуктором, двигатель вообще "шедевр").
Что делал: менял редуктор (лопнул), вставлял туда втулку и подшипник (справа), коробка после замены масла умерла -замена, тросик кик-дауна менял, все резинки по движку, из-за стука почти новой цепи повторно менялись натяжитель и успокоители, маслянный "чердак" в левой голове переделывал...
Вложил более 100 т.р. при том, что машина стояла (купил другую и ездил на той) и за 2 года прошла 8 т.км. Все, что менял сломалось именно у меня - при покупке все было норм :(
А
Антон8 лет назадСтаврополь
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Никаких плюсов нет, поверте
1)Жрет, льешь как в пропасть
2)узкие каналы, нужно подбирать масло не все производите подходят для этого ДВС (h27a)
3) течет радиатор, текут трубки кондиционера
4) тупая коробка 4ступка
3)после 150 -200 000 течет резиновое кольцо на блоке, гремят цепи, выпускные клапана разбиваются замена направляющих, съедает маслосемные кольца
4) к 200 гудит мост
5) слабые двери к корозии
9 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 2.7 л, автомат, полный (4WD)
комфортабельный корабль, 1000 км без проблем без остановок. проходимость.
расход
7779 лет назадКемерово
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Очень надёжный, не очень много электроники что делает его менее \"капризным\", настоящая мех. раздатка (не с кнопочки) её величество РАМА....
Не выявленны, жесткая подвеска.
72 т.км подшипник ступицы задний+ сальник. 74 т.км ошибка АБС(диагностика выявила датчик АБС на том колесе на котором меняли подшипник. Колодки, свечи и прочие расходники не в счет.
1119 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Хорош во всех отношениях.
Не удобные подлокотники.
i
iskanderov9 лет назадТомск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Почти внедорожник,крепкий,комфортная подвеска простая.отличный автомат.
Трудоемкость обслуживания двигателя.
Оборвался натяжитель загнуло 4 клапана.ремонт 35000 р.полетела помпа ремонт6000 р.термостат500 р.замена 400 р.радиатор 3000 р.500 замена.
1519 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Надёжный,крепкий,вместительный.Очень понравился.Eсли бы не подвирнулся авто выше по классу за нормальные деньги взял бы такую же последнего года выпуска.
Лично я для себя минус не нашёл.
Владел два года.При пробеге около 200 тысяч заменил насос кондиционера и подшипник полуоси левой.
A
AKVALS9 лет назадИркутск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Довольно вместителен, вмеру проходим, компактен, надежен.
Узкий салон, короткие подлокотники (придираюсь), конструктивный просчет с правым приводом.
Перетерся шланг, соединяющий топливный фильтр и магистраль.
в
в9 лет назадГорно-Алтайск
2002 год, 2.7 л, бензин, полный (4WD)
прост и надежен !
маленькие арки крыльев ,проблематично поставить большие колеса ))
12310 лет назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
проходимость много место всалоне
большой расход бензина
стартер ломался
A
Arty-v10 лет назадУральск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
-Надежный авто
-вместительный
-довольно шустрый, приятно ездить и обгонять на трассе
-неброской внешности, при этом все же джип
-неплохая проходимость
-за свои деньги - очень хорошая покупка
-был бы он как патруль и хотелось бы штатные блокировки
-уже не выпускают, довольно большой год
само ничего не ломалось, ездит до последнего. Менял все заранее, по принципу - а чего бы мне на всякий случай поменять.
А
Александр13 лет назад
2002 год, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Подвеска неубиваемая. За 1,5 года и 50 тыс. пробега, ремонтировал только шаровые (восстанавливал), ну и \"яйца\" с \"бушингами\", но это расходка как и колодки.
2. Цепной надежный ДВС. Главное не портачить с маслом. Никогда не лил синтетику, только минералку, но Хадовскую. Как результат - исчезли \"сопли\" от прошлого хозяина, никаких проблем с цепями и клапанами. Но у меня теплый гараж, поэтому проблемы с запуском отсутствуют.
3. Очень удобная посадка, как спереди, так и сзади. Не сравнить ни с какими Сурфами и т.п.
1. Геометрическая проходимость - низкий. Но очень легко лифтуется.
2. Парт-тайм. Сейчас уже привык, а поначало было обидко, когда зимой на сфетофорах и на скользкой дороге меня делали всякие калдины. Пока включишь передок, уже или не надо, или конкретно засел.
3. Откровенно слабый передний мост. Мало того, что капризная система пневмоподключения, так еще и сам корпус сделан из силумина. Необходимо сразу ставить защиту. Почти у всех до 2003 года рано или поздно разваливаются (люфт в правом шрусе и треск при включении и буксовании). Но ремонт не так уж и дорог (от 8 до 12 тыс.)
Хорошо, что у нас в городе нет Сузуковского сервиса, поэтому и разводить на бабки некому. Ремонтируюсь крайне редко и тщательно поискав способы ремонта в Интернете. Посему шаровые восстанавливал (за 1500 руб. за пару), а не покупал новые рычаги (12 тыс. пара). Поэтому и ремонт переднего моста обошелся в 8 тыс. руб., а не в 26 тыс., как у многих. А вообще машина действительно неубиваемая и простая! Кстати задняя подвеска у меня отечественная - пружины ставил с передка жигулей, амморты газовые от волги. Не страшно ездить на далекие расстояния ни в мороз ни в жару!
Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara XL-7
Отзывы владельцев Suzuki Grand Vitara XL-7
Suzuki Grand Vitara XL-7
оценка модели8.4
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Suzuki Grand Vitara XL-7
Suzuki Grand Vitara XL-7А кто подскажет как отрегулировать водительский стеклоподъёмник, при включении в автомат.Suzuki Grand Vitara XL-7заводится вентилятор при низкой температуре(на приборке).Suzuki Grand Vitara XL-7Здравствуйте, подскажите, где можно купить противотуманную фару и наружную ручку на заднюю дверь.Suzuki Grand Vitara XL-7в поисках этого авто. скажите, у авто с задним приводом подключается полный ?Suzuki Grand Vitara XL-7Кто менял гранаты наружные подскажите мк зубьев на гранате
Suzuki Grand Vitara XL-72 ответа
Suzuki Grand Vitara XL-73 ответа
Suzuki Grand Vitara XL-71 ответ
Suzuki Grand Vitara XL-73 ответа
Suzuki Grand Vitara XL-71 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Сузуки Гранд Витара XL-7 2002.
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Сузуки Гранд Витара XL-7
Сузуки Гранд Витара XL-7 отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Сузуки Гранд Витара XL-7
Сузуки Гранд Витара XL-7 отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
