Сузуки Гранд Витара XL-7 отзывы владельцев - недостатки

Сузуки Гранд Витара XL-7 отзывы владельцев - недостатки

Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara XL-7
Все минусымаломощный двигатель
22
большой расход топлива
21
некомфортный
8
дорогое обслуживание
7
простой внешний вид
5
небольшой багажник
4
низкий клиренс
3
259 отзывов
Т
Товарищь10 лет назадСибай
2007 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход зимой 20 литров
10 лет назадБарнаул
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход топлива, ценники на запчасти.
С
Станислав10 лет назадТомск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Мало тепла
A
Ananda_KMS10 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Запчати(не расходники) обычно дороже одноклассников, редкие в магазинах. Очень простой и мало функциональный интерьер.
d
ds10 лет назадНовосибирск
2000 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Скудный салон.
10 лет назадХанты-Мансийск
2004 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
свет не на высшем уровне
10 лет назадБердск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход топлива
К
Криницын Григорий10 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Великоват расход топлива около 17л/100км (хотя кому как), дорогая замена цепей, но можно вроде как все и не менять, вскрыть лобовину и понять что там шумит. На СТО не любят эти авто, не знаю почему, в ремонте кроме двигателя прост. Не удобно менять фильтр на двигателе, подлазить как то не очень. На моем авто (американский) кожа на сиденьях потрескалась и кое где порвалась.
д
дмитрий10 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход топлива 14-17 литров.
А
Андрей10 лет назадВыкса
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
СЛАБАЯ ПЕЧКАДЛЯ РУССКИХ ХОЛОДОВ
В
Владимир10 лет назадТомск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1.Салон простенький, дешевая отделка 2.У кресел нет боковой поддержки на дальняк не очень удобно ездить 3.Одна печка долго прогревается салон 30мин.
K
Konstantin10 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
возраст
А
Антон10 лет назадСтаврополь
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1)Жрет, льешь как в пропасть 2)узкие каналы, нужно подбирать масло не все производите подходят для этого ДВС (h27a) 3) течет радиатор, текут трубки кондиционера 4) тупая коробка 4ступка 3)после 150 -200 000 течет резиновое кольцо на блоке, гремят цепи, выпускные клапана разбиваются замена направляющих, съедает маслосемные кольца 4) к 200 гудит мост 5) слабые двери к корозии
д
дмитрий10 лет назадОренбург
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
низкий даже очень. плохая проходимость на полном приводе проходимость как у девятки
10 лет назадЯкутск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
дорогие з/ч, не разборные ступичные модули и рычаги подвески.
555510 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, задний
Узкие подоконники - неудобно опираться. Управление магнитолой вращается вместе с рулём - конструкторы наверное были глухими и недалекими. Болезнь - течь банки радиатора, - лечится напаиванием алюминиевой. Музыка не читает МР3. Многовато хавает, - но это - как газовать. Но удовольствие от газульки - мммммм!!!....
м
максим10 лет назадЛучегорск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Моторесурс маловат, но при должном внимании легко компенсируется.
11 лет назадНовосибирск
2006 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Большой расход топлива.
11 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 2.7 л, автомат, полный (4WD)
расход
А
Александр11 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
расход
11 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
минусов нет
и
игорь11 лет назадНижний Новгород
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
расход бензина, устаревающая модель, мало машин в хорошем состоянии
Х
ХЛ711 лет назад
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
ООООООЧЕНЬ жесткая подвеска. Дорогие запчасти! Расход большой. Холодная, печка не греет особенно не везет кто сзади сидит. Крейсерская скорость 80 км.час это только по прямой. Двигатель капризный сами цепи чего стоят. Хотел заменить гранату а она меняться с рычагом вместе. Гудит задний мост. Задняя дверь скрипучая. МАШИНА НЕ ФАНТ АН! КТО СОБИРАЕТСЯ ПОКУПАТЬ СОВЕТУ ХОРОШЕНЬКО НА НЕЕ ПРИСМОТРЕТЬСЯ НУЖНА ЛИ ОНА ВАМ!
77711 лет назадКемерово
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не выявленны, жесткая подвеска.
11 лет назадШебалино
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход 11 литров много(((
Д
Дмитрий11 лет назадДивногорск
2005 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний
+1
- не нашли
n
nomonitor11 лет назад
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 5мест.кожа.4вд на кнопке
для меня главным недостатком оказалось водительское седло! при моих под190 сидеть не удобно,к тому же кожа в данном случае скорее минус! зимои холодно(хоть и подогрев есть),летоп жопа потеет(возможно по тому что не люблю кондеем пользоваться) и соскальзываешь постоянно! ну сделали бы регулировку по высоте(с наклоном) и все норм. в общем за пару лет удобного положения я так и не нашел! седло делали явно для не высоких японцев! и упора под коленями не хватает(по длинне)!. Зимои при дооолгих!(могу пару раз по 10мин из окна заводить) прогревах и на короткие расстояния-расход под 20л,по прямои(на дальняк) жрет мало! ощущение большого расхода усугубляет маленькии бак(64л)
Т
Терентий11 лет назадТомск
2004 год, 2.7 л, автомат, полный (4WD)
не обнаружил
Б
Бамбарбия Киргуду11 лет назадСеверск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Жёсткий пластик, \"слабое\" железо - цветёт и подгнивает местами (болезнь ВСЕХ \"америкосов\"). Требует только хороших и дорогих масел и фильтров, качественных и желательно оригинальных запчастей.
11 лет назадКрасноярск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
У ТАКИХ МАШИН НЕДОСТАТКОВ НЕТ!!!!
11111 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Не удобные подлокотники.
М
Маргарита11 лет назадНовосибирск
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
салон, комплектации авто, плохо держит дорогу.
i
iskanderov11 лет назадТомск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Трудоемкость обслуживания двигателя.
15111 лет назадНовосибирск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Лично я для себя минус не нашёл.
11 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Конструктивная сложность ремонта некоторых (многих) узлов. \"Криворукость\" СТО - не знание мат.части по модели.
С
Сергей 333311 лет назадИркутск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Нет
Б
Бамбарбия Киргуду11 лет назадСеверск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
V-образный движок с некоторыми болячками, требует ТОЛЬКО оригинальных запчастей и расходников, которые весьма недешевы.
11 лет назадБарнаул
2005 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
На переднем бампере снизу напротив колёс лишние \"приливы\", так называемая защита от брызг, при быстром въезде на большой скорости в лужу может она и защищает от воды лобовое стекло, но она же и цепляется за кочки и снег, и вышаркивается краска с неё об траву.
A
AKVALS11 лет назадИркутск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Узкий салон, короткие подлокотники (придираюсь), конструктивный просчет с правым приводом.
V
Viktor11 лет назадТомск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
недостапочная транформация задних сидений,расход в морозы,внешний вид на любителя!
в
в11 лет назадГорно-Алтайск
2002 год, 2.7 л, бензин, полный (4WD)
маленькие арки крыльев ,проблематично поставить большие колеса ))
11 лет назадТомск
2003 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
отсутствие межосевой блокировки заднего моста
а
антон 7711 лет назадИркутск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
нет
А
Александр11 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Система привода ПартТайм. нет блокировки дифа.( заднего). Двигатель требователен к моторному маслу, частая замена, расход бензина. Низкий клиренс для такого авто.
С
Сергей12 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Цепной двигатель
F
Felix_79212 лет назадАстана
2006 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
парт-тайм (постоянный задний привод, на льду как корова) туговаты тормоза долго прогревается, печка слабая для этого объема машины 5-я дверь открывается неудобно мало ящичков/емкостей для мелочевки багажника при разложенном 3-ряде - нет трудно найти диски для этой машины, своеобразный вылет на передних колесах (не подходят от коротких СГВ) топливный фильтр в труднодоступном месте фильтра (воздушный, топливный) от европейцев не подходят на американцев
12312 лет назадБарнаул
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
большой расход бензина
Д
Дмитрий12 лет назадНовосибирск
2003 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Внимание к топливу и маслу
12 лет назадИркутск
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
расход
12 лет назадНовосибирск
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Есть вопросы к внешнему виду
A
Arty-v12 лет назадУральск
2002 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
-был бы он как патруль и хотелось бы штатные блокировки -уже не выпускают, довольно большой год
Б
Баукен13 лет назад
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
- ест много топлива - на заднем сидении маловато места (правда сам там не сидел :-D) - вроде бы полный привод, а передний мост часто подключтать не рекомендуется - спартанская панель приборов
E
EVOLVEAN13 лет назад
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
главная проблема найти запчасти-относительно редкая машина, высокий расход топлива (ок 13-15 в городе и по трассе), очень маленький багажник при разложенных задних сидениях, мало кармашков и ящичков. не удобные сиденья (в дальней дороге устают ноги, спина, попа), трансформация салона минимальная, в ровный пол не раскладывается.
E
Eventail13 лет назадНовосибирск - Sin City
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Слабая печка, зимой долго греет салон. Решается установкой дополнительной \"помпы\". Цена вопроса в пределах 5т.р. 2. Скудненький салон, после MarkII 2002 года, поначалу плевался, потом привык :) 3. На холодную позвякивают цепи, менять смысла нету, через пару месяцев снова начнут греметь, такова уж особенность двига. 4. По трассе крейсерская скорость 100-120км\\час (ок. 3т.об\\мин). если давить больше может подъедать масло, это тоже особенность движки. Но все-таки это джип, а не \"гонка\", он для других целей. 5. Для меня узковат был вначале, потом, опять же, привык :)
А
Александр Кравченко14 лет назад
2004 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Я их не выявил
А
Александр15 лет назад
2002 год, бензин, автомат, полный (4WD)
1. Геометрическая проходимость - низкий. Но очень легко лифтуется. 2. Парт-тайм. Сейчас уже привык, а поначало было обидко, когда зимой на сфетофорах и на скользкой дороге меня делали всякие калдины. Пока включишь передок, уже или не надо, или конкретно засел. 3. Откровенно слабый передний мост. Мало того, что капризная система пневмоподключения, так еще и сам корпус сделан из силумина. Необходимо сразу ставить защиту. Почти у всех до 2003 года рано или поздно разваливаются (люфт в правом шрусе и треск при включении и буксовании). Но ремонт не так уж и дорог (от 8 до 12 тыс.)
А
Александр Самуйлов15 лет назад
2001 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: top
1. Узкий. мне, большому - тесноват. Для жены - супер вариант. 2. отсутствие запчастей в провинциальных магазинах. 3. великоват расход бензина, но это внедорожник - нужно быть к этому готовым. 4. подслеповата оптика. нужны допфары.
И
Интегратор15 лет назад
2006 год, 2.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
не понравилось: отсутствие з/ч у диллера (гарантийная была), крены в поворотах, высокий расход топлива в городе (20 литров), плечом потпирал левую стойку между дверьми, штатная резина Бриджстоун дуэллер - гавно с никакой проходимостью. Нет шторки багажника, продается отдельно, но дорогая. Дверь багажника открывается неудобно. Лучше - когда вверх.
И
Иван15 лет назад
2005 год, 2.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
- Плохая обзорность (стойки с дефлекторами); - плохо "переваривает" 92 (больший расход, посторонние шумы ДВС); - хотелось клиренс чуть больше; - недостаточно "цепкие" тормоза; - только иридиевые свечи; - дороги расходники (оригинальные).
Добавить короткий отзыв о Suzuki Grand Vitara XL-7

Отзывы владельцев Suzuki Grand Vitara XL-7

Читайте все отзывы о Suzuki Grand Vitara XL-7 28

Вопросы и ответы по Suzuki Grand Vitara XL-7
Suzuki Grand Vitara XL-7
Треск при запуске.
1 ответ
Suzuki Grand Vitara XL-7
Всем привет,подскажите кто нибудь лифтовал xl7 без проставок ? От чего ставиться задние пружины аморты так же передок на +2 ? Может остались
Suzuki Grand Vitara XL-7
Подскажите если удалить катализаторы можно обойтись обманками или только прошивать евро 2 ? Мотор 2.
4 ответа
Suzuki Grand Vitara XL-7
где купить наружний шрус с количеством шлицов наружние 26 внутренние 24
1 ответ
Suzuki Grand Vitara XL-7
Здравствуйте. В чем отличие между АКПП 52D10 и 82D10? Могу ли я поставить коробку от Н25A на

Поколения Suzuki Grand Vitara XL-7

Технические характеристики
1 поколение
Джип/SUV 5 дв.
1 поколение, рестайлинг
Джип/SUV 5 дв.
Период выпуска11.2000 - 07.200308.2003 - 12.2006
Объем, л2.72.0 - 2.7
Мощность, л.с.173 - 183109 - 185
Коробка передачМКПП, АКППМКПП, АКПП
ПриводПолный (4WD), заднийПолный (4WD), задний
Цена нового авто, руб.--
Цена б/у авто, руб.от 300 000от 485 000
58 объявлений46 объявлений
Вы смотрите раздел Короткие отзывы о Сузуки Гранд Витара XL-7.
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006
Посмотреть всё о Сузуки Гранд Витара XL-7: Модельный ряд Сузуки Гранд Витара XL-7, продажа Сузуки Гранд Витара XL-7

Отзывы реальных владельцев Сузуки Гранд Витара XL-7, все достоинства и недостатки, плюсы, минусы, поломки.
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проектеПомощьПравилаДля СМИ
© 1999–2026 Дром