Сузуки Игнис 2005 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Suzuki Ignis
16 отзывов
А
Александр1 год назадНовосибирск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 AT High
Удобство парковки, высокий клиренс, низкий налог.
Маленький багажник.
Неисправность дроссельной заслонки, 235 тыс. км.
126865901 год назадБарнаул
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 AT Comfort
Хороший маневренный авто,для города самое то.
Я их ненашел
Тоже ненашел
163144161 год назадКиров
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс и маленький расход
Проблемы с запчастями
Не было
208302911 год назадБогородск
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT Classic
Расход топлива
Жёсткая подвеска
Всё отлично!!!
п
по обЪявлению1 год назадЕссентуки
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT Classic
Хорошая, крепкая машина
Жсткая подвеска
Нет
258593271 год назадЯрославль
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.3 MT Classic
Надежность
Расход
Клиренс
Высокая посадка
Крепкий кузов
Стойкость к коррозии
Жесткая подвеска
Шумоизоляция
Не самые удобные сиденья
Подшипник первичного вала
Шаровые
Пружины передние
Термостат
Потекла рейка
F
Faraid 6 лет назад
2005 год
Бывают дорогие машины, бывают дешёвые, бывают быстрые, бывают навороченные по электронике, бывают вместительные. А бывают гармоничные. Эта машина гармоничная.
63340546 лет назадМосква
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Сузуки!
2005 год
Не было
99869736 лет назадВоронеж
2005 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
Крепкая подвеска. Надёжный двигатель. Довольно вместительный.
Не хватает мощности для полного привода. Нужен движок 1.6.
Редкий автомобиль.
На 130000 заменил подшипник правой полуоси.
7 лет назадСерпухов
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний
Хороший обзор, высокие бамперы, внешне компактный, внутри больше чем снаружи, относительно высокая посадка, надежный двигатель и коробка передач. Неугоняемость, минимальные налоги и страховка, умеренный расход бензина, к качеству топлива не требователен. Наличие запчастей новых оригинальных и неоригинальных. а так же б/у.
Относительно жесткая подвеска, неремонтопригодная рулевая рейка (по крайней мере официально) при этом слабая. При выборе запчастей нужно обязательно проверять. Некоторые
на 130000 замена передней подвески и передних стоек. На 115000 обрыв тросика сцепления. на 100000 замена заднего ступичного подшипника. Остальное расходники
8 лет назадБрянск
2005 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD)
4x4 и клиренс, недорогой
жесткий и шумный
8 лет назадСерпухов
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний
Шустрый маневренный. Легко припарковаться. Бордюры не страшны. даже для начинающего автовладельца. Обзорность прекрасная. Габариты чувствуются отлично. Внутри кажется больше чем снаружи. Надежный, никогда не подводил. Не интересен для угонщиков. Комплектация оптимальная. Ломаться особо нечему - важно для автомобилей б/у.
Своеобразный внешний вид на любителя.
Менял тросс сцепления на 100 тыс. км. (20мин около дома) Все остальное расходники...
Н
Н9 лет назадТюмень
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс, проходимость, вместительность
Нет недостатков
10 лет назадНовосибирск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Экономичный, маневренный, вложения минимальные! Вообщем доволен!
10 лет назадСочи
2005 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний
маленький расход, высокий клиренс!, надежный двигатель, акпп, простая ходовая, низкие цены на запчасти
не обнаружел
D
DSergi11 лет назад
2005 год, 1.5 л, бензин, механика, полный (4WD), комплектация: 4x4
за год эксплуатации пробежал 40 000 км а брал б/у для работы, поменял только руливые тяги с наконечниками в сборе и то по глупости своей влетел в яму 10 см глубиной на скорости. авто для работы, неприхотливая, выносливая, проходимая (проезжал зимой там где не проезжали хваленые внедорожники), обзор вполне достойный, двигатель цепной, его вооруженности вполне хватает до 165 км/ч разгоняет, припарковаться очень легко, малекий радиус разворота. клиренс в самый раз для бордюрного трофи.
вообщем авто стоит своих денег!
дешевый пластик, жесткая подвеска(но для 4x4 она в самый раз), плохая аэродинамика, есть боковая парусность.
Добавить короткий отзыв о Suzuki Ignis
Отзывы владельцев Suzuki Ignis
Suzuki Ignis
оценка модели8.5
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Suzuki Ignis
Suzuki IgnisЗдравствуйте.После замены масла и фильтра в вариаторе загорелся индикатор"желтая шестеренка с восклицательным знаком внутри",диагностSuzuki Ignisкакой антифриз используется
Suzuki IgnisЧто означают цифры детали ЭБУ Сузуки игнис 33920-86G1 и 33920-86G4 есть ли между ними разница.Suzuki IgnisЧем отличается ЭБУ с номером 33920-86G1 от 33920-86G40? Или другими последними цифрами.Suzuki IgnisВсем доброго времени суток ! Может кто то сталкивался с проблемой рывков и дерганий на машине .
Suzuki Ignis8 ответов
Suzuki Ignis1 ответ
Suzuki Ignis1 ответ
Suzuki IgnisSuzuki Ignis2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Сузуки Игнис 2005.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Сузуки Игнис
Сузуки Игнис отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Сузуки Игнис
Сузуки Игнис отзывы владельцев все минусы 2005: недостатки, плюсы, поломки.
