Сузуки Кей 2002 отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Suzuki Kei
41 отзыв
17061271 месяц назадВладивосток
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый
Маленькая
АКПП
2505578010 месяцев назадАнгарск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 660 Works
Манёвренная
Шумная
Двигатель, амортизаторы
2864772310 месяцев назадСургут
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Высокий клиренс
Мало места
258206001 год назадЯкутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичный, везде пролезет и припаркуется
Нет
199326021 год назадШилка
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 FIS freestyle world cup limited
Экономичная,маниврированная машина
А
Анна1 год назадЯлта
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Компактный и маневренный
Не быстрый
Ничего не делали
1 год назадБлаговещенск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 E limited
Лёгок в управлении, отличный вариант для города.
249099951 год назадЯкутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичный расход, ДВС турбовый резвый, проходимость хорошая 4WD
182335842 года назадБалей
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Экономичное авто, малое колличество потребление топлива, вёрткая.
Плохая шумоизоляция
Поломка редуктора 127000 пробег
234932562 года назадИркутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Расход топлива
Наличие запасных частей
Двигатель
193702282 года назадКлимовск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: 660 N-1
Внешний вид
Радиатор
Подтекает радиатор
143560522 года назадБарнаул
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 Sport
Проходимость
Малый расход
Маленький багажник
195246353 года назадБарнаул
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Расход топлива радует
130646383 года назадЧита
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Не большой расход
Нет запчастей
Нет
207375703 года назадОмск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Маленькая
Д
Дмитрий3 года назадНиколаевск-На-Амуре
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Простота,надёжность.экономичность.универсальность.
83869143 года назадЛесозаводск
2002 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Манёвренность, проходимость, расход топлива.
Ржавеет
Подвеску, мкпп
81196093 года назадБарнаул
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 Works
Проходимый. Расход.
Слишком мало места в салоне
Клапана. Турбина
107604533 года назадВладивосток
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Очень экономичный
Нет
Турбину лучше покупать новую, контрактная не надежна и долго не прослужит
125577683 года назадБелгород
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Дорожный просвет.
Обороты
Расходники
156437514 года назадИркутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 660 N-1
Очень высокая , вёрткая, быстрая , удобная
Мне всё в ней нравилось
Передние стойки, чашки стояк ,
167963954 года назадИркутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Проходимая
Малетникий расход
Дешёвые зап.части
Жёсткая подвеска
4 года назадНаходка
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Компактность
Расход
Амортизаторы
4 года назадДальнегорск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Проходимый, экономный очень, удобный, высокий.
Четыре посадочный места. Хрупкая ходовка.
4 года назадМихайловка
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Расход 5.5 6.5 л маневренная проходимая по уклонам ухабам канавам почти нива теплая
Нет
Нет
71341254 года назадЛесозаводск
2002 год, 0.7 л, бензин, механика, полный (4WD)
Экономная , быстрая
Маленькая , жёсткая
139199315 лет назадХабаровск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
4-wd, отличная проходимость, высокий клиринс, легка в управлении, маневренная, малый расход топлива, 5 дверей, цепной двигатель.
Плохо греется зимой из-за малого объема двигателя - необходимо утеплять двигатель: закрыть полностью фронт авто, автоодияло.
за время эксплуатации поломок не было
111540005 лет назадЧита
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Экономичный маневренный юркий
Подвеска для хороших дорог
5 лет назадНиколаевск-На-Амуре
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Моневринность, низкий расход топлива, высокая посадка.
Слабоее место рулевая рейка
и
игорь6 лет назадМихайловка
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Удобный городской маневренный автомобильчик, с высокой посадкой и экономичным двигателем.
Слабоват для меж города.
На 150000 пришлось менять турбину, но это по моей вине. По не понятной причине вышел из строя блок управления двигателем, замена на 170000.
А
Анна7 лет назадКомсомольск-на-Амуре
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Проходимость, компактность, экономичность!
Ходовка.
Полетела турбина, часто требуется замена гранаты, стойки багажника, блок управления стеклоподъемников, лобовое стекло треснуло от печки.
1237 лет назадУлан-Удэ
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
4вд. экономичный.маневренный.
немного тесноват
М
Максим Александрович7 лет назадКраснодар
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
удобный,экономичный,динамичный, радует по всем показателям
объём....1л бы и было бы отл!
ему все по колено!надёжный
А
Александр7 лет назадИркутск
2002 год, бензин, автомат, передний
Экономичный и маневренный
Объём маловат
В
Владимир8 лет назадНижневартовск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
лёгкий, проходимый дешёвый.
совсем маленький
турбинка рано или поздно, накрывается
В
Валерий9 лет назадВладивосток
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Высокий клиренс, просторный салон, простая подвеска, малый вес авто, турбина с низов подхватывает. Для этого класса авто практически без недостатков
Неудобство тех обслуживания и ремонта ДВС и АКПП, оптимальная скорость по трассе не более 70-80
Стуканул ДВС на 210 тыс. км, из-за плохих дорог умирала подвеска каждые 6-9 месяцев, в основном рулевые наконечники и шаровые опоры
9 лет назадУлан-Удэ
2002 год, бензин, автомат, передний
компактный, шустрый
легкий
Д
Дмитрий9 лет назадНижневартовск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Лёгкий,маневренный,проходимый,экономичный.
Места маловато но терпимо.
10 лет назадМосква
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
Высокий дородный просчет и компактность. Низкий расход бензина. Простые материалы отдели салона, все можно легко отчислить при необходимости.
В Москве тяжело ваты с западными частями, дорогие части подвести, но она в принципе надежная
10 лет назадИркутск
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, передний
высокий клиренс, маневренность, несмотря на клиренс дорогу дерет довольно неплохо, турбовый по резвости можно сравнить с обычным объемом 1,3, реально не дорогие запчасти, например турбина от 5 до 8 ты.р., за счет высокой крыши очень удобно садится в машину,
маленький багажник, в связи с небольшим количеством их на дороге, запчасти в основном в приморье, сразу скажу не джип, если носится по гравий а он позволяет это делать, потом придется в ложиться в ходовую часть, хотя может мне попался уже малость с подубитой подвеской, если назад посадить 3 взрослых мужчины, то на задних сиденьях как будто начинает пробивать, так что нужно аккуратно на кочках,
забрасывало масло в воздушный фильтр, думал все пора думать о замене двигателя и турбины( благо реально дешевые) умные люди подсказали что у турбовых машин такое бывает когда постоянно дает много оборотов:)
Е
Евгений из СПб10 лет назадСанкт-Петербург
2002 год, 0.7 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: fis
1.великолепная оптика, в комплектации FIS - туманки лучше чем фары многих автомобилей
2.практичный и вместительный салон (при росте 189 и весе 102 дискомфорта при нахождении за рулем не испытываю)
3.дешевые расходники
4.отличная проходимость, в сочетании с дорожным просветом позволяет чуствовать уверенность в большинстве дорожных ситуаций (имеется ввиду городская эксплуатация).
1.заводская шумоизоляция
2.потолок по скорости - 90 км час (учитывая, что у него на спидометре всего 140 - это логично, но напрягает при передвижении по скоростным участкам)
3. расход бензина - 9 литров.
1. ВСЕ, что связано с 4 ВД. У Кея ДВА подвесных подшипника, причем один - НЕРАЗБОРНЫЙ и является частью карданного вала!!! Стоимость запчастей - крайне неадекватен
2. АКПП - \"кряк\" без восстановления. Была ТОЛЬКО эксплуатация в городском цикле. Контрактные АКПП есть , причем в немеренном количестве. Это с одной стороны радует, с другой настораживает.
3. ступичные подшипники
4. время прогрева зимой
5. ВСЕ \"ньюансы\" вылезлив районе \"сотки\". С учетом цен на з/п - возникает выбор - или делать клумбу возле дома или вкладывать ориентировочно 60% от среднерыночной стоимости такой машины на ДВ.
Добавить короткий отзыв о Suzuki Kei
Отзывы владельцев Suzuki Kei
Suzuki Kei
оценка модели7.6
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Suzuki Kei
Suzuki KeiЗдравствуйте дорогие друзья подскажите пожалуйста где можно найти мануалы на сузучку кей HN12S или хотя бы подобиеSuzuki KeiПодскажите какое давление масла должно быть в норме ? Двигатель к6аSuzuki Kei1 вариант:вискомуфта на субару джасти 4 вд 2003гв и сузуки кей подходят? 2 вариант: Возможно ли установить элелектромеханическую вискомуфту отSuzuki Keiгде скачать электро схему на сузуки кей бесплатноSuzuki Keiгорит предохранитель который идет с бензонасоса когда даешь побольше оборотов
Suzuki Kei1 ответ
Suzuki Kei2 ответа
Suzuki Kei1 ответ
Suzuki Kei1 ответ
Suzuki Kei2 ответа
Вы смотрите раздел Отзывы о Сузуки Кей 2002.
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009
Посмотреть всё о Сузуки Кей
Сузуки Кей отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009
Посмотреть всё о Сузуки Кей
Сузуки Кей отзывы владельцев все минусы 2002: недостатки, плюсы, поломки.
