Пожалуй начну с предыстории.
Поездив 10 лет на Паджеро 4 3 литра бензин, который радовал меня почти всегда, задумался о смене машины. Причина банальная - хотелось чего-то другого. На момент продажи его пробег был 150 тысяч километров. Покупатель нашелся из близкого окружения, договорились о продаже и сумме. Продал я его в два раза дороже, чем покупал в салоне в 2014 году новым, такие реалии)
Стал смотреть, собственно, а на что его можно поменять. Машина использовалась трасса и город, с частыми вылазками с палатками в горы, озера, с прицепом катер/мото. С кучей шмурдяка и всеми радостями дикого отдыха) Желания пересаживаться на повозку меньше и ниже не возникало.
Варианты с Прадо не нравились ценой (от 8 млн в РФ), да и ничего нового концептуально предложить не могли. Машины уровнем выше - Лексус и подобные - про цену даже на б/у машину вообще молчу.
Модная нынче тема привезти из Китая рассматривалась в выборе машин - Jeep Grand Cherokee (годов 21-22) или новый Toyota Highlander.
Jeep - так хотелось и все тут. Но мутные истории с б/у машиной, дорогим кредитованием в нынешних реалиях сделали выбор в пользу пути проще.
Highlander все же ниже и чуть меньше, хотя комфортнее. Его брать передумал, плюс тот же вопрос кредитования.
Посмотрел Tank 400 в салоне, машина визуально и тактильно понравилась. У знакомых в моем окружении есть и 300 и 500 модели, каких-то серьезных проблем по ним не слышал (пока по крайней мере). Решил его рассмотреть, так как в плане места, клиренса, комфорта он все таки поинтереснее моей предыдущей машины. И в плане финансов его вполне потянул.
В процессе "торгов" между двумя салонами по цене остановился на комплектации Premium (и не пожалел, хотя первоначально смотрел предмаксималку). Если брать грубо - разница в комплектациях в ценах предлагаемых дилерами в 200 тысяч рублей, такая же примерно по суммам разница в годах. "Торги" были долгими) Итого остановился на варианте машины 2024 года (ноябрь) в максимальной комплектации. Из стоявших допов в цену машины - защита двигателя, коробки, сетки в морде, коврики в салон, набор автомобилиста и какая-то непонятная шумоизоляция (так и не понял где она, ну да ладно). Поставил уже за свои деньги защиту раздатки и фаркоп.
Хорошо так сыграло в плюс, что Танк дает возможность на 0,01% рассрочку (если заносишь 60% первоначального взноса). Ну и гарантия.
Что понравилось (в сравнении с Паджеро 4 конечно)):
- салон приятный, ничего вырвиглазного или лишнего. Собран добротно, все на своих местах. Несмотря на большой планшет посередине и подсветку нет ощущения, что сел в дешевую повозку, где акцент сделан на дизайн в стиле футуризма. Некоторые китайцы этим грешат и смотрится это неуместно
- шумка классная в машине, двигатель почти не слышно
- как будто сидишь выше, видишь дальше
- расход по трассе 9,6 литров (скорость 90-100 км/час). Но ради справедливости надо понимать, что в Паджеро я лил 92 бензин, тут лью 95. По мануалу можно лить 92, но я не готов его лить в двигатель с турбиной.
- расход в городе от 16 литров (в Паджеро был 20 точно)
- машина современнее: мультимедиа и хороший звук (даже есть штатный сабвуфер в багажнике), вентиляции сидений, люк, панорамная крыша, обогревы руля, стекла, задних сидений и прочие радости, присущие китайским машинам и не только. Это все нравится)
- рулежка неплохая, едет бодро
- более собранные тормоза, схватывают хорошо
Что не понравилось или вызывает вопросы:
- надежность всей конструкции и двигателя 2 литра с турбиной, чтобы таскать тележку под 3 тонны, вызывает вопросы, ну тут поживем увидим)
- насколько она будет востребованной на вторичке за адекватные деньги лет через пять, пока непонятно. Но живем мы здесь и сейчас, поэтому выбираю машину по возможностям и своим хотелкам, не думая об этом)
- "дерганость" коробки, пока пытаюсь привыкнуть, посмотрим тоже. Говорят что это пройдет, не особо верю. Не пройдет к 3-5 тысячам километров, буду задавать вопросы официалам.
- как машина проходит длительные неровности дороги, раскачивается. Чувство непривычное после Паджеро, там такого не было. Считаю фичей рамного внедорожника и надеюсь привыкну. Друзья говорят на Прадиках это нормальное дело)
- дорогая в силу своей внешности получилась поклейка пленкой передней части, будьте готовы, что ценники будут как на обклейку Гелика). Много элементов в принципе, и много квадратных элементов.
- элементарно в новой машине (при цене-то в 5 млн рублей) нет шторки багажника. "Лечится" покупкой на озоне таковой. Ну это так, придирки)
Если резюмировать - машиной доволен, новая машина с кучей опций, вертелок, кнопочек, которые делают поездки комфортнее))
Сейчас такие реалии и цены, что считаю покупку данного авто оптимальной для моих запросов. Да и внешность цепляет, хотя понимаю, что все на любителя)
Всем ровных дорог и пусть вас радуют машины, на которых катаетесь!
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
- расход в городе от 16 литров (в Паджеро был 20 точно)
- рулежка неплохая, едет бодро
- более собранные тормоза, схватывают хорошо
3 скудных строчки про сам автомобиль. Что такое бодро? С чахлым паджериком все наверное будет бодро. Как на обгонах за 100км/ч? Как на грунтах? климат как работает? Простор и удобство салона? На 4 бала не написано, по сути.
- расход в городе от 16 литров (в Паджеро был 20 точно)
- рулежка неплохая, едет бодро
- более собранные тормоза, схватывают хорошо
3 скудных строчки про сам автомобиль. Что такое бодро? С чахлым...
Дополню отзыв чуть позже, как время будет.
Я отзыв и писал, обращая внимание на сравнение с паджеро. Если Танк сравнивать с Порше или БМВ с кучей кобыл под капотом, то и он будет ехать ни о чем.
Касаемо разгона - педаль газа активно не прожимать - едет посредственно, никуда не торопится. Коробка в режиме стандарт крутит всегда в районе 1700-1800 оборотов, видимо в угоду экономии (9 ступеней дают о себе знать). Начинаем давить на педаль более активно - обороты растут до 2500-6000 и она оживает (турбина). Правда работает это странно, с задержкой 1-2 секунды.
На обгонах "тапка в пол" динамики достаточно. Даже при скоростях выше 100 км/час.
Куда-то на серьезное внедорожье я пока не ездил, дополню отзыв как прокачусь.
К климату вопросов нет - работает как надо. Его включение на динамике машины не отражается.
Салон в сравнении с Паджеро кажется побольше и покомфортнее. Хотя сухие цифры объема не смотрел. К регулировкам сидений и самим сиденьям вопросов нет. Левая нога как в паджеро в дверь не упирается. Прогон в 300 км за раз не напряг. Но с настройками сиденья под себя пришлось повозиться, чтобы удобно сесть.
Ньюанс - багажник уже и визуально меньше. Зато складывается ровно в ровный пол и также можно спать как в Паджеро. При росте 176 чуть по диагонали) Ширина спального места метр, длина 1,7 метра. Колесные арки его значительно уменьшают.
- расход в городе от 16 литров (в Паджеро был 20 точно)
- рулежка неплохая, едет бодро
- более собранные тормоза, схватывают хорошо
3 скудных строчки про сам автомобиль. Что такое бодро? С чахлым...
Автор сравнил динамику с бывшим авто и высказался "бодро", или ему надо было с каждым существующим авто сравнить. Откройте ютуб и посмотрите динамику если сильно интересно.
Дополню отзыв чуть позже, как время будет.
Я отзыв и писал, обращая внимание на сравнение с паджеро. Если Танк сравнивать с Порше или БМВ с кучей кобыл под капотом, то и он будет ехать ни о чем.
Касаемо...
По настройке связи педали акселератора и КПП очень большие претензии предъявлял обзорщик на канале автоспот Тычинини. Бывший авторевюшник
Не только он...
Нынешний авторевюшник Владимир Мельников на таком шёлковый путь проехал (только ролик вышел). Он тоже отмечает, что задержка большая очень. Еще отмечает, что на гравийках Монголии 400ый летит, а вот на нормальных дорогах жестковат. Но отдать должное Танку, проехал без поломок все ралли, второе место в своем классе.
Танк 300 все таки предпочтительней. И мотор чугунный и коробка zf без каких либо дерганий, и едет он веселей и рулится лучше. Но танк 400 тоже хорош.
У меня у друга Танк 300. Хорошая машина, но по внешности на вкус и цвет все фломастеры разные. И решения там проверенные стоят, это да. Но в 400 места больше (объективно), салон поприятнее (субъективно)), более удобные сиденья, поинтереснее мультимедиа.
Продал я его в два раза дороже чем покупал в 2014.
В чем выгода? Вы купили такой же новый, если он стоил по цене квартиры вы за эти деньги сейчас вдвое большей площади возьмёте ?
Нужно говорить так: со времён покупки Паджеро в 14г рубль обвалился в два раза.
У меня у друга Танк 300. Хорошая машина, но по внешности на вкус и цвет все фломастеры разные. И решения там проверенные стоят, это да. Но в 400 места больше (объективно), салон поприятнее (субъективно)), более удобные сиденья, поинтереснее мультимедиа.
Насчет поприятнее это спорный момент, но это наверное, как вы сказали - вкусовщина, качество и материалы отделки впринципе одинаковые, просто дизайн разный, мне лично т300 внутри больше нравится из за отсутствующего огромного планшета но я не говорю что планшет это плохо, просто мне не очень).
У меня у друга Танк 300. Хорошая машина, но по внешности на вкус и цвет все фломастеры разные. И решения там проверенные стоят, это да. Но в 400 места больше (объективно), салон поприятнее (субъективно)), более удобные сиденья, поинтереснее мультимедиа.
Да, танк400 классный это бесспорно, ему бы мотор v6 от 500го накатить и вообще сказка была бы!
Продал я его в два раза дороже чем покупал в 2014.
В чем выгода? Вы купили такой же новый, если он стоил по цене квартиры вы за эти деньги сейчас вдвое большей площади возьмёте ?
Нужно говорить так: со времён покупки Паджеро в 14г рубль обвалился в два раза.
Это была ирония, что сейчас происходит и что мы себе могли позволить раньше и сейчас за те же деньги.
Времена эти прошли, да. Не думал, что этой фразой кого то задену за живое)
чтобы таскать тележку под 3 тонны, вызывает вопросы, ну тут поживем увидим)
увидите, закипите, вспомните добрым словом паджеро и его больший расход ))))
Может быть, Паджеро вообще жалко было отдавать) Друг, который всегда вывозил. Но все меняется, и мы не стоим на месте.
Да, в бюджет 5+- млн рублей альтенатив Танку особо нет с моими пожеланиями (смотрим новую машину).
У меня до сих пор некоторые друзья, катаясь на Лексусах, про Китай говорят, что в марках г.. не разбираются. Но вопросы после покупки задают сколько жрет, как едет, как в целом и пр.
В свое время Корея заходила на рынок, никто эти машины не знал. А сейчас огромная доля рынка у них.
В танке 300 я так понимимаю стоит zf (надежная), в танке 400 9 ступенчатая китайская копия коробки от мерседеса (надеюсь тоже).
Причем режимы эко, спорт я вообще не понял. Эко не едет, в режиме спорт машина становится дерганая на малейшее изменение положения педали газа. В моем понимании спорт это очень уверенный набор момента и скорости, когда нажимаешь педаль.
Что китайцы понимали в этом режиме под словом спорт остается лично для меня загадкой. Да и какой спорт на рамном внедорожнике с двигателем 2 литра (пусть турбо) весом под 3 тонны тоже вопрос)))
Это была ирония, что сейчас происходит и что мы себе могли позволить раньше и сейчас за те же деньги.
Времена эти прошли, да. Не думал, что этой фразой кого то задену за живое)
Не берите в голову, это же интернеты - многим нужно до чего-то докопаться.
В танке 300 я так понимимаю стоит zf (надежная), в танке 400 9 ступенчатая китайская копия коробки от мерседеса (надеюсь тоже).
Причем режимы эко, спорт я вообще не понял. Эко не едет, в режиме спорт...
Если коробка имеет какие то недочеты они наверняка софтом поправят, т500 коробки тоже чудили по началу, после двух прошивок они стали идеальны, пробеги за 200т.км есть и проблем с акпп ни у кого не было.
- элементарно в новой машине (при цене-то в 5 млн рублей) нет шторки багажника. "Лечится" покупкой на озоне таковой. Ну это так, придирки)
Зачем вам эта шторка?) на моём танке 500 её тоже нет и смысла в ней особо не вижу, но продавал свой кодиак, покупателю кровь из носу нужна была шторка, весь гараж перерыл в поисках её...
- элементарно в новой машине (при цене-то в 5 млн рублей) нет шторки багажника. "Лечится" покупкой на озоне таковой. Ну это так, придирки)
Зачем вам эта шторка?) на моём танке 500 её тоже...
Кстати да, ей практически не пользуешься этой шторкой
- элементарно в новой машине (при цене-то в 5 млн рублей) нет шторки багажника. "Лечится" покупкой на озоне таковой. Ну это так, придирки)
Зачем вам эта шторка?) на моём танке 500 её тоже...
Ну, как минимум для того,чтобы уменьшить шум от вещей в багажнике. Ну и для аккуратности. Без шторки всё это выглядит бедно и по-плебейски как на дешёвых повозках
Продал я его в два раза дороже чем покупал в 2014.
В чем выгода? Вы купили такой же новый, если он стоил по цене квартиры вы за эти деньги сейчас вдвое большей площади возьмёте ?
Нужно говорить так: со времён покупки Паджеро в 14г рубль обвалился в два раза.
Вот кстати да. И по поводу цен, все вечно ноют, что машины подорожали и за что платить. Смешные. Это не цены подорожали, а рубль съехал в яму.))))
Ну, как минимум для того,чтобы уменьшить шум от вещей в багажнике. Ну и для аккуратности. Без шторки всё это выглядит бедно и по-плебейски как на дешёвых повозках
Шторка как раз создаст доп. шум, нормальный бокс и крепления не дадут там ничему кататься по багажнику. А уж про выглядит бедно багажник без шторки, тут прям на большого любителя её наличие...
Ну полезная, не полезная, а кому-то эти сантиметры и помогут.
Кому то и помогут, мне бы больше коробка zf, чугунный блок, лучшая динамика, тормоза и управления помогли, чем несколько сантиметров багажника. То что в т400 багажник больше чем в т300 я не спорю.
Пересадка с п4 в т400 по ощущениям должна быть как с телеги в космический корабль. Уровень машин слишком разный чтобы их всерьез сравнивать. Искренне рад за владельца.