Отзыв автовладельца Toyota Auris 2009

Тойота Аурис 2009 — отзыв владельца

, Тула
25075
55
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
68
голосов
4.2
5 — 35 пятёрок!
Год выпуска: 2009
Тип кузова: Хэтчбек
Трансмиссия: механическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение рестайлинг
Двигатель: бензин, 1600 куб.см, 132 л.с.
Руль: Левый
Внешний вид: 7
Салон: 6
Двигатель: 9
Ходовые качества: 2
    Здрасте  всем.  Владею  данным  авто   уже  год, вот сложилось кое какое впечатление об автомобиле,постараюсь нечего не упустить. Не буду писать про муки выбора, это  лишнее ,да и не понимаю людей ,кто засирает всем мозги совершенно ненужной читателю информацией.
Скажу только что до этого владел,из иномарок насан альмера,лансер 9.
О машине:  Брал авто  с пробегом  37 000.
Двигатель:  1.6   132 лошади . Valvematic , типа  последняя разроботка тойоты,мол на 10 % экономия топлива ,и 10% выше мощность по сравнению с предыдущим VVT-i.  .Так вот особой экономичности я не заметил,у меня лансер 9 по трассе столько же жрал,в городе аурис поэкономичней  лансера будет. Вот цифры по компу трасса; самое минимальное что показывало 5.3 держал при скорости 100-105 км.ч без резких ускорений,и без климата.за пробег 250 км до Москвы из них 50 по мкаду без пробок.а так если нормально ехать 120 -130 6.5-7.5 .с климатом.
В городе 7.5-8 с климатом летом,8-10 зимой,живу в небольшом городе пробок нет
По динамике тут все неплохо, для 1.6 атмосферника. С низов тянет нормольно, после 3000 тысяч потхватывает  лансер отдыхает, картину портит только электронная педаль газа.
Коробка:,6 скоростей механика .передачи включаются четка, ход рычага короткий, здесь все нормально.на шестой скорости при 3000 об.115 км. ч. можно было бы передачи немного растянуть,на  шкоде октавия  на 6 передаче , для сравнения 2000 об.100 км .ч 3000 об. уже 130.

    Салон:  тут все печально,пластик на вид врде нечего,на ощуп деревянный,царапается легко, да и    к томуже  скрипучий, пришлось все самому проклеивать ,вот что пришлось сделать :,панель не снимал разбирал центральную консоль ,которая из серебристого пластика, все стыки проклеивал битопластом ,такой  поролон  пропитанный  битумом, он ужимается хорошо и все детали плотненько так сидят.Потом проклеивал треугольные вставки в окошках передних стоек .сейчас панель молчит, ждем зимы. В лансере верх панели был из цельного полумягкого  материала, там такого и в помине не было, Здесь тойота обосралась конкретно. Сидения удобные ,боковая поддержка хорошо выражена, на тряпка на сидениях это конечно хрень полная ,затирается в раз.
И еще нет подлокотника, какой-то нелепый бокс вместо нормального подлокотника. Я эту проблему решил, обтянул крышку кожей и немного приподнял на фото видно .Есть конечно и плюсы салона ,это пространства для задних пассажиров, ровный пол в ногах для пассажиров, салон далеко не тесный. Спинка заднего дивана регулируется по наклону .В моей комплектации 9 подушек, есть даже коленная подушка безопасности, безопасность авто на уровне ,что сыграло немаловажную роль в выборе авто.
Климат работает отлично ,температуру выставил и  забыл,намного лучше чем на лансере 9 ,комфортней. Музыка тоже  нечего, 4 колонки и 2 пищалки, играют чисто,на максимальной громкости не хрипят не пердят.
Шумоизоляция: она вроде и есть и ее как бы нет. Для города конечно нормально,а вот на трассе не комфортно,причем на зимней резине гораздо тише чем на летней,хоть  зима на шипах,помню как я поменял,резину и поехал по знакомой дороги ,по которой я проезжал не раз зимой,я испытал шок,да на шипах конечно  есть гул, но ни такой как на летней резине,  на некоторых участках у меня реально уши закладывало ,да и скорость была обычная с которой всегда езжу 110-120 км.ч  парни с которыми ехал, тоже немного обалдели, от «мечты»  резина  «бриджстоун туранза»  какашка полная.
    Решил надо срочно делать шумку,

мной была сделана  шумоизоляция  всех дверей, капота, арок с наружи, пола салона, и арки с салона зашумил,все материалы использовал качественные  как советовали  мастера по шумке ,итог стало  тише ,но не так как хотелось бы ,в основном шум идет от работы подвески и от резины  и от качества асфальта если асфальт гладкий то тишина  ,шумаизоляция двигателя на  4,на холостых проктически не слышно, да и на скорости работает тихо. сравнивал с прошлой короллой ,у ауриса  шумаизоляция  двигателя лучше.
       Теперь о подвеске, тут тоже все не очень гуд. Читал много отзывов, некотырые пишут,что она упругая как мячик,я бы даже сказал как охрененно накаченный мячик.На небольшой скорости она да ,упругая но с ростом скорости она реально жесткая,причем это уже проявляется  после 20 км.ч,. Здесь конечно играет немаловажную роль резина,ведь на зимней гораздо мягче.хотя и давление в шинах у меня было на зимних 2.2а лето я спустил до 1.9 и все равно мячик кажется перекаченым. Зима у меня стоит 195/65 r15. А лето 205/55r16 по плавности хода разница оч. заметна. Я когда брал машину была зима и поэтому она мне показалась достаточно комфортной. У Этого есть свои плюсы, устойчивость на скорости   ,не крениться в повротах .Но лично мне это не очень нужно,я не гоньщик,да и аурис далеко не гоночный автомобиль .
    О надежности ауриса  говорить рано   , так как пока нечего не ломалось  сейчас пробег 47000 км.на то на 40000 поменяли ,масло тормозуху, фильтр  салона, сказали все в норме. отдал  8.700р
     Я конечно замарочился немного с машиной, все проклеил, шумку добавил, но без этого на этой погремухе ни как.

Опубликован 6 лет назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

4.8
39955
Toyota Auris, 2009
MARK82, Москва
4.8
28696
Toyota Auris, 2008
ева4444, Петропавловск-Камчатский
4.1
14820
Toyota Auris, 2008
Наталья, Челябинск
4.3
6882
Toyota Auris, 2009
Алексей, Хабаровск
4.5
4294
Toyota Auris, 2008
Никита, Астрахань

Комментарии

   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29425
+5 за тойоту!
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
11
5
Ответить
 
pyatigorsk
Сообщений: 146
На шумку грешить не стоит. Она сейчас абсолютно у всех такая. Недавно на Аутлендере проехал,два года машине,состояние идеал но погремухааа)) Заметили,обо всех машинах пишут-шумка слабая! Это чума какая то! На чем экономят?! Машины под миллион и за миллион,а все одно и тоже! В девяностые они были получше! Сел как то в старый рыдван Короллу 92-го г.в...уютно то как,сразу видно-другие материалы были))!! Увы все самому надо делать. Обидно
Мои отзывы: Kia Sportage 2013, Toyota Auris
10
 
Ответить
  
Краснодар
Сообщений: 11124
ручник интересный
Все действия выполняет сознание
А вот направление этим действиям задает подсознание
1
 
Ответить
 
Сообщений: 4181
А мне с мои Аурисом когда-то сильно не повезло;( через 3 месяца после покупки нового авто из салона возникли проблемы с КПП, что-то там сломалось... Много нервов помотала эта машина в связи с поломкой. У меня был Аурис на роботизированной КПП-извините, но фигня полная((( робот жил своей жизнью и при обгонах просто не хотел ехать, двигатель ревел и машина почти стояла на месте, очень волнительный и опасный момент, когда едешь по трассе и понимаешь, что машина твоя не может нормально совершить обгон. В общем, в Аурисе и в роботизированной КПП я разочаровалась. Да, и еще там широкие передние стойки, затрудняют обзор, приходилось головой крутить;)
Ну, а у автора вроде всё хорошо, так что пожелаю ему удачи! Всё-таки у него механика, а не робот;)
2
2
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Меня сейчас заминусят, на я вообще кто покупает Тойоту? Что Королла, что Аурис не стоят таких денег, а робот, это отдельная песня. Удивляюсь как в такой большой кузов (Королла) могли втиснуть такой маленький салон. В Аурисе чуть получше за счет высокой посадки. Что не ломается это блеф. В том же Ниссане за 4года особых сверчков даже не выявилось, в отличии от Тойоты (даже Камри). Это как повезет.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
6
18
Ответить
 
pyatigorsk
Сообщений: 146
да с ценами явный перебор. С этим уже ни кто не спорит. За одну эмблему цена процентов на двадцать выше. Мировой бренд-ничего не скажешь. Только долго ли они так продержаться??
6
1
Ответить
    
Сообщений: 1048
Японский Таз-)
5
6
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
с ценами сейчас везде перебор...я приобрел аурис 2012г с салона на автомате, пробег 17000км ..согласен с автором полностью что жёстковат на ходу, неприятно по межгороду ездить 3-4 часа по волнистой дороге- всё утрясается в животе))))), но подвеска энергоёмкая-эт хорошо, панелька в салоне помаленьку дребезжит на скорости по неровной дороге...музыку погромче и вперёд)))), в общем обычный авто, пока ничего не ломалось....даже и писать то нечего о нём.......
1
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
по расходу экспериментирую....на трассе сегодня т=0:-1 цельсия, V=80-90 расход 5.7-5.8 л n=1900об.мин, v=100-120 ; 6-6.2л n=2200, v=140 расход около 7.5л, n=2800, v=160 расход 8.5 n=3600, v=180 n=4600 расход около 10л
1
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
Эраст Петрович.:
Японский Таз-)
Ну таз....а есть варианты? применительно к сибирским условиям !
 
 
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25271
хороший аурис
1
2
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
Ну таз....а есть варианты? применительно к сибирским условиям !
За те деньги, что стоит новый аурис- вариантов масса.
5
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
слушаю массу вариантов?
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
750 рублей..ваши варианты? Солярис ;)
 
2
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
принимается вариант с мощью около 125(плюс минус2-4) л.с., двигатель атмосферник, автомат( пускай старенький 4 скорости) , авто класс С-хетчбек, с хорошим сервисом и ремонтопригодностью. Кия Сеед отпадает влёт...сервис ***** и дороже чем тойота...
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
принимает ся вариант с мощью около 125(плюс минус2-4) л.с., двигатель атмосферник, автомат( пускай старенький 4 скорости) , авто класс С-хетчбек, с хорошим сервисом и ремонтопригодностью. Кия Сеед отпадает влёт...сервис ***** и дороже чем тойота...
Да запросто.Например, Меган 2л.135л.с.По надежности как минимум не хуже ауриса.По комфорту и управляемости-на голову выше, чем тойота.
 
9
Ответить
    
Сообщений: 1048
Еще Астра фэмили 1,8 -140л.с. Круз-1.8.-140л.с...
1
7
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Ростислав1973:
слушаю массу вариантов?
Тиида! По комплектации Аурису и не снилось за такие деньги. Правда уже новая выходит.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
4
5
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
Меган-смотрел в салоне...колхознее чем аурис сто балов ...астра фемели-согласен хороший авто но старичёк по дизайну всмысле экстерьеру, если бы новая астра с таким движителем то выбор был бы в её пользу, про круз -это шевроле))))я ещё ни одного нормального шевроле не видел....постоянно что то ломаеца....особенно убивает то что у таких дорогих как типа каптива....не хочется постоянно ездить в сервис из за поломки каких то пустяков...про тиду чесно ничего сказать не могу....экстерьер не очень какая то топорная работа дизайнера....аурик красивее всяко....т.е. всё что вы перечислили...альтернатива это опель фемели....
5
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
про шевроле из наблюдений....на работе у одного авео была.... две зимы помучился и с большим трудом продал....сказал что о шевроле слышать не хочет....вообще ни о каких, у двоих каптивы...та что на механнике 2.4 ещё как то вроде болеее менее ездит.....а у которого 3.2. люксовая в сервисе ночует по всяким мелочам...то лампочка ...то комп глючит....или обогреватель не выключается,шевроле простите извините....неудачный пример)))) хотя ...хотите по*****а..купите шевроле...ваше право
3
1
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
Меган-смо трел в салоне...колхознее чем аурис сто балов ...астра фемели-согласен хороший авто но старичёк по дизайну всмысле экстерьеру, если бы новая астра с таким движителем то выбор был бы в её пользу, про круз -это шевроле))))я ещё ни одного нормального шевроле не видел....постоянно что то ломаеца....особенно убивает то что у таких дорогих как типа каптива....не хочется постоянно ездить в сервис из за поломки каких то пустяков...про тиду чесно ничего сказать не могу....экстерьер не очень какая то топорная работа дизайнера....аурик красивее всяко....т.е. всё что вы перечислили...альтернатива это опель фемели....
Про авео и каптиву согласен.Но круз-очень крепкая и надежная машина.Про Меган-выдаете желаемое за действительное.В нем 1)лучше шумоизоляция 2)Лучше подвеска.И комфортнее, и энергоемкость лучше.3)Интерьер более качественный.
2
2
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
спор конечно бессмысленный..что лучше что хуже....я воспринимаю авто как средство передвижения, 5 лет езжу на тойотах....моё мнение что лучше ездить без всяких свистелок моргалок и перделок...чем ходить пешком со всеми ими имеющимися в авто который постоянно прописан в сервисе
4
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
у вас был круз? я просто обобщаю про именно шевроле
1
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
меган он и в африке меган.....он есть такой как есть....
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
у вас был круз? я просто обобщаю про именно шевроле
Лично у меня не было.Но в организации уже 1,5 года есть 2 машины.Нареканий нет.
1
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
если у вас куча вариантов....тогда зачем на аурисе катались ...продать легко...да купили бы уже сразу меган....я так понимаю вы не два три месяца на аурисе катались....
1
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
у меня у знакомого тоже есть круз....молчит как рыба.... радует что вижу его на колёсах))))))
1
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
хотя...я сомневаюсь что вы бы взяли меган))))
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
повторюсь...из всего вами предложенного....опель фемели....да...но в тогда уже не фемели а новая астра....но таких с атмосферником 1.8 не существует....
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
да есть варианты на самом деле...я бы рассмотрел скорее фольц гольф 1.6 атмо...чем всё вами предложенное....ну чуток дороже конечно.....но не меган уже всяко....
3
1
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
За такие деньги Октавию в неплохой комплектации можно взять. По всем параметрам лучше будет. По крайней мере не балка на задней подвеске. В салоне вид более аскетичный, но по качеству материалов намного лучше.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
октавия вариант, лифтбек это тот же хетч почти....но двигло там турбо 1.4...вот покатаются сейчас ребята на турбах годика так 3-4,п потом можно будет подумать о таком авто, у меня коллега опель астру взял 1.4 турбо...по характеристикам крутящий момент и соответственно динамика выше чем у ауриса....субьективно не заметил охрененной динамики, едет себе ...такой же овощь как и аурис, я думаю что и шкода примерно тоже самое, я так думаю что всё же европейцы так и будут делать эти маломерные турбы....мне как то не прёт быть исследователем
3
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
но вот только коллега мой на этом астро маловато катается, покупали почти в один месяц в начале мая, у меня на сегодня 17 200 пробега а у него около 4000....так я наверно от него никакой информации по авто не добьюсь..хотя хотелось бы узнать особенно про зимнюю эксплуатацию
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
VBS:
За такие деньги Октавию в неплохой комплектации можно взять. По всем параметрам лучше будет. По крайней мере не балка на задней подвеске. В салоне вид более аскетичный, но по качеству материалов намного лучше.
а коробка ДСГ? на форумах столько всего по ней исписано, вывод что ненадёжна
3
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
балка ..да....)))) из за этого и вытресает внутренности когда по трассе часика 3 едешь...но это я знал и раньше...покупал сознательно..
1
 
Ответить
VBS
 
Екатеринбург
Сообщений: 5554
Ростислав1973:
а коробка ДСГ? на форумах столько всего по ней исписано, вывод что ненадёжна
Сейчас на Октавиях в основном классический гидро 6-ти ступка. Хотя я бы от ДСГ не отказался. Покатался на Субербе, Ауди, Йети на такой коробке, понравилось и 5 лет гарантии сейчас на неё дают.
Homo sum, humani nihil a me alienum puto.
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
если у вас куча вариантов....тогда зачем на аурисе катались ...продать легко...да купили бы уже сразу меган....я так понимаю вы не два три месяца на аурисе катались....
Катался 2,5 года.Не продал сразу-так как жаба задушила терять деньги.Второй раз не купил бы, потому что разочарован этим автомобилем.Все люди ошибаются.-)
Ростислав19 73:
да есть варианты на самом деле...я бы рассмотрел скорее фольц гольф 1.6 атмо...чем всё вами предложенное....ну чуток дороже конечно.....но не меган уже всяко....
Меган за те деньги, что он продается-отличный автомобиль.Гольф-еще лучше, но в сопоставимой комплектации стоит на 200т.р.-250т.р. дороже.Так что сравнение некорректно.Даже 2хлитровый меган выйдет дешевле, чем гольф 1,6.
VBS:
За такие деньги Октавию в неплохой комплектации можно взять. По всем параметрам лучше будет. По крайней мере не балка на задней подвеске. В салоне вид более аскетичный, но по качеству материалов намного лучше.
Балка...Хм.Вообще-то для информации:Джетта в некоторых комплектациях идет тоже с балкой.-).А вообще октаха-хороший авто,жаль с моторами выбора нет.Либо дохлый 1,6, либо турбо.Причем и те, и другие зимой долго греются...
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
VBS:
Тиида! По комплектации Аурису и не снилось за такие деньги. Правда уже новая выходит.
Так и аурис тоже весной новый выходит-)
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
VBS:
Сейчас на Октавиях в основном классический гидро 6-ти ступка. Хотя я бы от ДСГ не отказался. Покатался на Субербе, Ауди, Йети на такой коробке, понравилось и 5 лет гарантии сейчас на неё дают.
я конечно не жадный, но и продать хотелось бы нормально, авто расчитываю 4-5 лет...и как бы я потом продавал эту ДСГ? она явно будет отжатой
 
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
а какая зубра с ДСГ?
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
из всего вышесказанного выходит что альтернатива это Меган))) я б не стал его брать...если только действительно денег на другой авто хватать не будет то конечно бы рассмотрел этот вариант
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
а вообще хочется зубара VX 2.0, но там уже и ценник другой....
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Ростислав1973:
а вообще хочется зубара VX 2.0, но там уже и ценник другой....
2литра на мехе.-отличный вариант.жаль автомата нет.Но цена уже только для поклонников марки.
 
 
Ответить
 
pyatigorsk
Сообщений: 146
"..при всем богатстве выбора другой альтернативы нет!"
2
2
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
пошушукал по салонам...появилась такая Опель Мокка....привлекательная альтернатива
 
1
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
тот же аурис ..только подключаемый привод..и лошадок побольше
 
 
Ответить
     
Кемерово
Сообщений: 107
пошукал по салонам....
 
 
Ответить
 
pyatigorsk
Сообщений: 146
да мокка меня тож заинтересовала, у нас пока в салонах ее нет. Если не разочарует можно и подумать над этим вариантом
 
1
Ответить
 
Хабаровск
Сообщений: 5
Отзыв 5+.
Владею аурис 07г., сборка япония пруль, двигатель 2ZR-FE, 136 лосей, 1800сс. По работе двигаюсь на аурис 1.6 русской сборки. Земля и небо!!! ЯПОНЕЦ-ВЕЩЬ!!!
Мой отзыв: Toyota Auris 2007
1
 
Ответить
    
Находка
Сообщений: 39
жаль вы японца не пробовали, вот это поистине таета, и сборка их
ГУ NDDN-W58.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 983
а что хундай забыли? Ай 30, 1,6 130 коней, 6акпп и цена 730-780 хороший аппарат...
 
 
Ответить
    
Сообщений: 1048
Алекс Ч:
а что хундай забыли? Ай 30, 1,6 130 коней, 6акпп и цена 730-780 хороший аппарат...
Там 130л.с. только на бумаге...
 
 
Ответить
   
Сообщений: 983
а в реалии что ?...
 
 
Ответить
    
Сообщений: 38815
Нормальная машинка.
 
 
Ответить
н
Сургут
-то -что с ремнем грм то все шляпа .тойота есть тойота о чем можно говорить. 1.6 и 1.4 супер моторы .аурис проблем нету.
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Auris 2009


Добавить отзыв