В первый раз прокатился на Аурисе в 2008 году. Очень понравилось авто, хотел его купить. Но такая возможность предоставилась, только когда вышло второе поколение. В первом поколении была балка и не было ЕСП, зато была выше крыша. У второго крышу срезали на 5 см, возможно, это и повлияло на управляемость в лучшую сторону, но уменьшилась вместимость салона, а это важно. Ну и минивэном второй теперь не назовешь-посадка водителя стала низкой. Лично мне удобно, и отсутствие летящей консоли под КПП позволяет легко перелазить с водительского сиденья на пассажирское. У меня рост 178 см, размер сидений как раз мой. Владельцу больших конечностей подушка сиденья может показаться короткой.
Торпедо выполнено в стиле ретро-по крайней мере магнитола так смотрится в низшей комплектации, перекликается с азиатскими мотивами. Правая часть торпедо иногда напоминает мне черное бревно, или промасленную шпалу. Кнопок не много, все аскетично и лаконично. Лично мне не скучно, даже прикалывает. В комплектации комфорт плюс нет задних ЭСП. В этом есть плюсы-пассажиры могут открыть окно подышать, если водитель отлучится из авто-я так практикую. Минусы-нельзя проветрить салон одним махом опустив все стекла, например, перед постановкой авто на ночную стоянку в мороз. Ну и стремным это считается в России-в машине за 800 кусков сзади мясорубки.
Цена на авто, конечно, абсолютно еб-тая. Поскольку и я, в принципе, такой же, то эта машина выбрала меня сама, к тому же мечты должны сбываться-я же хотел Аурис с 2008 года. Надо отметить, что и предыдущий Аурис стоил нереальных денег. Но его покупали, т.к. имя Тойота несколько лет назад звучало зычнее, чем сейчас. Это поколение продается отвратительно, не удивлюсь, если в 2015 году его продавать у нас не будут.
Купил Аурис в марте 2014, авто январской сборки, выбил скидку 4 процента, на большее у них не было оснований.Текстильные ковры неоригинал и набор автолюбителя неоригинал-в подарок. Комплектация вторая снизу-Комфорт плюс на механике. Выбирать было не из чего –у ОД был белый неметаллик и бронзовый. У Ауриса есть неудачные ракурсы-если смотреть на него сзади и немного сбоку, смотрится он несколько несуразно. Так вот белый, если еще и грязный, если еще и в низшей комплектухе, с этого ракурса выглядит, мягко говоря, средне. Еще портит вид зазор задней двери с крылом-у той же Киа Рио бочина в белом цвете выглядит куда целостнее. Решил взять пенсовский бежевый, оправдывая себя тем, что это его фирменный цвет.
Проехал 5 тыс. км, претензий к авто пока нет,кроме его цены. Если бы вернуть время назад, я бы купил то же самое авто и в этом же цвете. Но лучше бы на всю сумму купил валюты и ездил бы на 10-летней 99-ке). Но теперь мы с ним будем жить-хрен его сейчас продашь, неликвид еще тот, даром что Тойота)
Что я еще смотрел. Хенде Ай 30. Сзади нравится, сбоку-уже меньше, спереди-не нравится. Но дело не во внешнем виде. У меня эта тачка стоит на стоянке рядом, на ней нечего не возили, кроме пары задниц, из-за просевших пружин уже лежит на земле, и занижать не надо)Кто-то скажет-это лечится-да нах не надо мне такой конструктив, к тому же стоит оно не намного дешевле Тойоты.
VW Гольф нравится, кроме моторов. Не верю в 1,2. 1.4 не греется на холостых-такое не надо. Моторы для Европы. В июне вышел атмо 1,6 специально для России-но пятиступко-спасибо, не надо. Балка в простых комплектациях.
Астра H. По приколу, но нет-ЕСП, подушка пассажира не отключается, нет третьего заднего подголовника, нет ЮСБ, ниш и полочек. Естественно, балка. Мотор 1,6 неплох для хетча, но с пятиступкой. J почему-то не рассматривался.
Седаны на базе гольф класса мне не ясны, растянутые тележки не признаю. Королла новая-длина 4600 уже! Если маяться с длинным седаном, то только с бизнес классом, другим седан не может быть. Особое недоумение вызывают узкие и длинные переростки Б-класса, а так же люди, которые покупают их по цене начального гольф-класса. Это как длинный и тонкий член-какой с него толк?
Вернемся к моей тачке. Грузоподьемность-550 кг. Примерно как у каблука Рено Кангу. Кстати, универсал Аурис-(в РФ не поставляется) имеет такую же колесную базу, как и Хэтч-2600 мм. Крыша завалена, но все, что нужно, я в нее набивал. Проседает не сильно, опять же благодаря независимой подвеске. Багажный проем небольшой, но нормальной формы. Предусмотрено место для снятой полки багажника-вплотную с задним сиденьем. Запаска закрыта тонкой паршивой панелью-это только для России, в Европе идет ремкомплект или докатка и прикольный двойной пол. В объем багажника 360 литров не верится, это только если запаску с органайзером вытащить. Багажник скромный, для любителей возить хлам не подойдет.
Динамика в городе-не фонтан, с низов не особо едет, надо крутить, отсюда и расход. Мотор Valvematic, в природе бывает только 1.6, 1.8,2.0. По паспорту 1,6-10 сек на МТ. На третьей можно ехать до 136 км/ч. Расход летом-9л 95 по городу.
Valvematic ставится на Noah, Voxy, Wish, Avensis, RAV4,Verso. Вопросов по нему пока не было(с 2008 года), кроме стука на холодную-типа особенность такая. Я не слышал. Один одаренный открыл маслозаливную крышку на РАВ4 Valvematic, услышал стук и стал орать на весь Инет, что мотору конец.
Стрелки-подсказки на спидометре предполагают тошнотный режим вождения. На обгонах-вообще спокойно, втыкаешь пониженную и реально поливаешь, при включенном климате и полной загрузке. Ехал летом в Новороссийск ночью через кубанские станицы, там фур до фига, постоянно надо обгонять-никаких проблем. Один раз пришлось вытормозить до полной остановки на обочине-герой на Дэу джентра не успел обогнать фуру.
Климат-по кайфу. Ездил на акценте-постоянно кашлял, кондей дует холодным и пипец. Тут все мягко, компрессор кондея-инвертор. Воздуховоды для ног задних пассажиров есть, тут в обзоре одном их не нашли.
Свет отличный, линза. Ощущение габаритов-привык не сразу, казалось, что машина большая. Клиренс-честные 14 см под задними рычагами при полной загрузке. Я когда вживую первый раз Аурис увидел, так вообще был удивлен-думал, раз 14 см заявили, то на земле должен лежать-а там по кругу 21-22см. Подвеска пробивается на колдобинах, но тем не менее неоднократно признавалась лучшей в классе.
Вообще Тойота особенно не рассчитывала на продажи этого Ауриса в России. Где-то читал, что планировали 4500 в год. Ориентировались на Аурисоводов первого поколения. Я читал, что за 8 месяцев 14 года продали 867 штук. В 13-явно не больше. Итого-пару тысяч за два года, но могу ошибаться. С б.у. деталями и кузовщиной будет туго, особенно в свете предстоящих событий.. Немного радует,что одноименная модель есть в Японии(кстати, в Японии тоже есть МТ, только на 1,8 Valvematic ). В Европе Аурис продается хорошо, благодаря гибриду
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
ага ага.Немец хамно,кореец хамно.Взял лучшую машинку.Людей не смеши.Потому Тойота и продается с каждым годом все хуже и хуже,потому как хамно полнейшее стала выпускать.Не дизайна,не управляемости,и надежность осталась в далеких 90-х
ага ага.Немец хамно,кореец хамно.Взял лучшую машинку.Людей не смеши.Потому Тойота и продается с каждым годом все хуже и хуже,потому как хамно полнейшее стала выпускать.Не дизайна,не управляемости,и надежность осталась в далеких 90-х
Золотые слова!!!
Но на этом сайте поклоняються япошка, тем более тойоте.....
Модераторы как коммунисты, всю правду удаляют. Сайт фанатиков праворуких авто.
Ну не верит человек турбо-моторам и ладно. Считает, что за 800к в Гольфе будет балка и он будет управляться хуже Ауриса...ну, понятно, что слово «турбо» не внушило и дальше вопрос не прорабатывался, чего накинулись-то сразу?) По мне, так в районе 800к у Сида нет конкурентов, если говорить о хэтчах С-класса, а надёжность корейцы показали еще в прошлом поколении Церато/Сид/Рио. Но, мечта — штука такая!)
Ну не верит человек турбо-моторам и ладно. Считает, что за 800к в Гольфе будет балка и он будет управляться хуже Ауриса...ну, понятно, что слово «турбо» не внушило и дальше вопрос не прорабатывался, чего накинулись-то сразу?) По мне, так в районе 800к у Сида нет конкурентов, если говорить о хэтчах С-класса, а надёжность корейцы показали еще в прошлом поколении Церато/Сид/Рио. Но, мечта — штука такая!)
У октавии балка (с мотором до 140 сил), у гольфа, леона, ауди А3 многорычажка
Из всей линейки, продаваемой у ОД Тойота, Аурис имеет худшее соотношение цена - качество. О чем и свидетельствуют его никчемные продажи.
Ну насчет соотношения цена-качество во всей линейке не согласен. Я пришел в салон, хотел самую дешевую новую Тойоту, но с ЕСП. У Короллы ЕСП начинается не с низшей комплектации. Скидок на Короллу хрен допросишься-разве что на прошлый год-не понимаю таких скидок. Фактически за цену Короллы с ЕСП я покупаю машину, которая продается в Европе и в Японии(Короллер не продается в Европе, и в Японии такого кузова нет). Бонусом идет более дорогой и эффективный мотор Valvematic, независимая задняя и климат-контроль. Английскую сборку бонусом не считаю, разве что резина Континенталь штатная. В Королле больше локально произведенных запчастей(турецких).В Аурисе этого*****а тоже хватает- мерзкие колодки Вошь, например. У меня, кстати, пока не пищат. Конечно, те, кто хочет много машины, предпочтут Короллу. Меня в Королле не устроила узкая попа вид сзади на растянутой тележке и облицовка радиатора в чеченском стиле. И вообще, мне нужен был хэтчбэк, и я его купил.
Ага:) Правильно исправил. Но балка на простых дорогах, не спортивных треках не скажу что сильно многорычажке уступает - я в такие повороты заходил, что в сиденье еле держался при наличии хорошей боковой поддержки:) Вот с РС-двигателем многорычажка уже необходима, а 180 кобыл ту же тягу что и 140 выдаёт, просто чуть шире диапозон.
Ага:) Правильно исправил. Но балка на простых дорогах, не спортивных треках не скажу что сильно многорычажке уступает - я в такие повороты заходил, что в сиденье еле держался при наличии хорошей боковой поддержки:) Вот с РС-двигателем многорычажка уже необходима, а 180 кобыл ту же тягу что и 140 выдаёт, просто чуть шире диапозон.
Так пристегиваться надо ,и желательно 5-ти точечным ,а то слабое место получается ремень!!!
У Ауриса есть неудачные ракурсы-если смотреть на него сзади и немного сбоку, смотрится он несколько несуразно.
На мой предвзятый взгляд у Ауриса есть только один удачный ракурс - снизу из смотровой ямы.
Сзади: такому бессмысленному буйству кривых линий даже Хундай позавидует.
Сбоку: эээ... это Витц?
Спереди: нууу... к чему это упавшая челюсть? Что она символизирует?
Я помню все эти присказки про вкус разноцветных фломастеров, но этот новый стиль передков у Тойоты, этот нелепый черный воздухозаборник, эта провисшая линия радиаторной решетки... это, как бы сказать помягче, очень не по-европейски. Азиатчина. Махровая китайщина.
На мой предвзятый взгляд у Ауриса есть только один удачный ракурс - снизу из смотровой ямы.
Сзади: такому бессмысленному буйству кривых линий даже Хундай позавидует.
Сбоку: эээ... это Витц?
Спереди: нууу... к чему это упавшая челюсть? Что она символизирует?
Я помню все эти присказки про вкус разноцветных фломастеров, но этот новый стиль передков у Тойоты, этот нелепый черный воздухозаборник, эта провисшая линия радиаторной решетки... это, как бы сказать помягче, очень не по-европейски. Азиатчина. Махровая китайщина.
Я, когда узнал, что дизайн Ауриса создавали в европейском бюро во Франции, немного напрягся, т.к. думал, что его рисовал японец. Но, судя по реакции, дизайнеры поймали правильный приход)
Той та совсем обнаглела. Они считают и просчитывают все. Вскоре всего ценик завышен за надёжность. Деньги потраченные...
Автор почему некупил приуса года 10 без пробега по рф? Тоже хетчбек автомат расход 5литров такой же неликвид ,) и такой же своеобразный дизайн.
Довольно-таки частенько приходится кататься на новом Аурисе. По мне так все бы с ней ничего, если бы не грубая отделка салона. Неуляписто внутри как-то... А вот шумка вполне на уровне, простора внутри хватает. Внешность..?? Да обычная, короче - японская::))
Той та совсем обнаглела. Они считают и просчитывают все. Вскоре всего ценик завышен за надёжность. Деньги потраченные...
Автор почему некупил приуса года 10 без пробега по рф? Тоже хетчбек автомат расход 5литров такой же неликвид ,) и такой же своеобразный дизайн.
Приус совсем уж неликвид-деньги понадобятся, быстро не продашь. А почему этот Аурис-такой неликвид? Я слежу за объявлениями на сайтах продажи, эти Аурисы потихоньку уходят. На них есть свой покупатель. Просто на том же ***** по всей России их штук 25 всего висит в среднем. Вы думаете, что Ай 30 ликвиднее? Или ВАГ 1,2 ТСИ? Хотел бы я посмотреть на чела, который купит 1,2 с пробегом 100 тык. на вторичке.
Вот здесь не все понятно... По официальеым данным рынок б.у. растет!! Продали 2.5 млн. б.у., а новых только 1.4 млн. Так что это дело такое.... А что касается 1.2, то это можно сказать единственный tsi, который масло вообще не кушает, и нареканий на форумах на него практически нет. Поскольку сам катался на таком 2 года, то форумы шкоды, гольфа и сеата смотрю регулярно:)
P.S. На вторичке мало авто с 1.2 с большими пробегами, поскольку этот мотор относительно новый с алюминиевым блоком.
В Москв,е может быть, и растет, потому что цены на б.у. там более адекватные, чем в регионах. Я ничего не имею против 1,2, даже рассматривал Caddy 1,2. Но не верю я, что нагрузки пойдут ему на пользу. Хотя некоторые владельцы Йети таскают прицепы на 1,2. Не знаю как в Москве, но в регионах доверия к европейским турбированным малообъемникам нет. Они создавались для Европы изначально-чем меньше объем, тем меньше налог. Требовательны к бензину. Лишнее тому подтверждение-на новой Октавии сняли 1,2 и вывели специально для России 1,6. Добавили 1,6 и на Гольфе.
P.S. А то, что стали поставлять 1.6, то это исключительно вопрос маркетинга!!!! Не больше, не меньше!!!
Если любят во Франции лягушек, то у нас хоть сахаром обсыпь - покупать не будут, как и тайландскую саранчу:))
Ага:) Правильно исправил. Но балка на простых дорогах, не спортивных треках не скажу что сильно многорычажке уступает - я в такие повороты заходил, что в сиденье еле держался при наличии хорошей боковой поддержки:) Вот с РС-двигателем многорычажка уже необходима, а 180 кобыл ту же тягу что и 140 выдаёт, просто чуть шире диапозон.
Речь то не о управляемости, а о комфорте.Независимая комфортнее балки
Той та совсем обнаглела. Они считают и просчитывают все. Вскоре всего ценик завышен за надёжность. Деньги потраченные...
Автор почему некупил приуса года 10 без пробега по рф? Тоже хетчбек автомат расход 5литров такой же неликвид ,) и такой же своеобразный дизайн.
Как не понять, что это не тойота обнаглела, а наше государство обложило всех такими налогами, что ниже нет смысла продавать.Вы хоть посмотрите цены на эти же авто в других странах, и сравните свои достатки, с средними в др. странах.Тогда и поймете, кто обнаглел
Ну не верит человек турбо-моторам и ладно. Считает, что за 800к в Гольфе будет балка и он будет управляться хуже Ауриса...ну, понятно, что слово «турбо» не внушило и дальше вопрос не прорабатывался, чего накинулись-то сразу?) По мне, так в районе 800к у Сида нет конкурентов, если говорить о хэтчах С-класса, а надёжность корейцы показали еще в прошлом поколении Церато/Сид/Рио. Но, мечта — штука такая!)
Сидовод-это диагноз похлеще Тойотовода...Спасибо, у меня уже был корейский телефон.Специально открыл скриншот прайс листа от 28 февраля 2014, как раз выбирал тогда авто. ESP положили только в высшие комплектации престиж и премиум-879900 и 979900 соответственно. В остальных ESP нет, и это в 2014 году. Сейчас вроде как добавили ESP, но лучше бы ее там не было, потому что она косячная . Ну не складывается у корейцев с ESP и настройками подвески отношения). Зато есть такая полезная вещь, как регулировка усилия на руле, или как эта шняга называется?
Как не понять, что это не тойота обнаглела, а наше государство обложило всех такими налогами, что ниже нет смысла продавать.Вы хоть посмотрите цены на эти же авто в других странах, и сравните свои достатки, с средними в др. странах.Тогда и поймете, кто обнаглел
Во как, полет мысли пошел.. А с кого еще налоги брать, если не с импортых авто??? Может назовете хоть одну отрасль кроне нефтянки для пополнения казны. Когда будет промышленность работать как положено, тогда и будут дешевые авто!! Во всех странах так.
В Москв,е может быть, и растет, потому что цены на б.у. там более адекватные, чем в регионах. Я ничего не имею против 1,2, даже рассматривал Caddy 1,2. Но не верю я, что нагрузки пойдут ему на пользу. Хотя некоторые владельцы Йети таскают прицепы на 1,2. Не знаю как в Москве, но в регионах доверия к европейским турбированным малообъемникам нет. Они создавались для Европы изначально-чем меньше объем, тем меньше налог. Требовательны к бензину. Лишнее тому подтверждение-на новой Октавии сняли 1,2 и вывели специально для России 1,6. Добавили 1,6 и на Гольфе.
И также на Йети ,хотя правильным бы было ставить оба движка ,чтобы был выбор .
Я, когда узнал, что дизайн Ауриса создавали в европейском бюро во Франции, немного напрягся, т.к. думал, что его рисовал японец. Но, судя по реакции, дизайнеры поймали правильный приход)
Вот мы и возвращаемся к тем самым фломастерам :-)
Пока у них этот приход не пройдет, я на Тойоту всерьез не смотрю.
А если отвлечься от дизайна, то и в самом деле, не вижу причины не купить Аурис, если нужен хэтч на автомате. Кто там верещит что "дорого"? На цены корейцев посмотрите, они уже догнали европу, а местами и обогнали.
Вот мы и возвращаемся к тем самым фломастерам :-)
Пока у них этот приход не пройдет, я на Тойоту всерьез не смотрю.
А если отвлечься от дизайна, то и в самом деле, не вижу причины не купить Аурис, если нужен хэтч на автомате. Кто там верещит что "дорого"? На цены корейцев посмотрите, они уже догнали европу, а местами и обогнали.
Аурис в жизни выглядит лучше, чем на фото. Особенно в красном цвете(если идеально чистый). Но красный для грязного города самый проблемный цвет, грязь ему совсем не к лицу. Дизайн, на мой взляд, удался. Их почти нет на дорогах, в основном все видели его на фото, ну или в выставочном центре, и то, последних скорей всего немного. Честно скажу,машина очень сбалансированная и удобная, как тапочек. А по поводу продаж-это ни о чем не говорит.Маркетологи не зря хлеб едят. В нашей стране пиво Балтика на ура продается, и что теперь, мне ее пить?
Как не понять, что это не тойота обнаглела, а наше государство обложило всех такими налогами, что ниже нет смысла продавать.Вы хоть посмотрите цены на эти же авто в других странах, и сравните свои достатки, с средними в др. странах.Тогда и поймете, кто обнаглел
Посмотри королла 1.8 стоит 850, приус 1.8 стоит 1650 таможня одна. машины по подвеске и комфорту идентичны, дизайн кузова и салона по своему своеобразны - за что тут ценник в раза??? За то что электрлникой напичкана? Причем здесь наше государство??
Они сразу считают стоимость съэкономленного бензина и ТО. Через 4-5 лет эксплуатации ты вылезешь к одной цифре владения авто.
На счёт Ауриса это слегка неформатный авто типа НИссана джук. И как всегда за реформат ценник подзавышен.
Отличный отзыв, многое по делу. Напишу и я пожалуй, тем более красная )
Вспоминаю, как я первый раз увидел Аурис в красном цвете в торговом центре...Начал про него читать в августе, увидел первый раз в декабре, а купил в марте. Стоящая неподалеку Королла в белом почему-то не вызвала никаких эмоций. От Ауриса я не мог отойти. Хотя покупку данного авто эмоциональной трудно назвать-тем более, что в одном из салонов отказался от серебристого на вариаторе и вернул деньги(не устроил 13 год, а на дворе был 14). Могу продублировать выражение одного Аурисовода со стажем-"Если запал сразу-то твое. Если жаба душит, даже не вздумай брать". Точно знаю, что если бы взял Короллу, то постоянно долго бы смотрел вслед случайному Аурису 2 поколения.
Вспоминаю, как я первый раз увидел Аурис в красном цвете в торговом центре...Начал про него читать в августе, увидел первый раз в декабре, а купил в марте. Стоящая неподалеку Королла в белом почему-то не вызвала никаких эмоций. От Ауриса я не мог отойти. Хотя покупку данного авто эмоциональной трудно назвать-тем более, что в одном из салонов отказался от серебристого на вариаторе и вернул деньги(не устроил 13 год, а на дворе был 14). Могу продублировать выражение одного Аурисовода со стажем-"Если запал сразу-то твое. Если жаба душит, даже не вздумай брать". Точно знаю, что если бы взял Короллу, то постоянно долго бы смотрел вслед случайному Аурису 2 поколения.
А чего красный тогда не взял? Мне понравился красный, я его и купил )
Честно говоря ездил смотреть королу предыдущую, на автомате не было, мне на тест драйв аурси подсунули ) в общем потом кучу машин смотрел но аурис в душу запал, и купил именно крачный. Правда еще синий тоже нравился, но синяя тойота у меня была, а красной машины никогда до этой не было.
Scion-чик порадовал)
А красный Аур не взял, т.к. красные были в наличии выпуска марта 13 года, а я покупал в марте 14, и давали за них никчемную скидку в 4 процента, правда от цены 13 года-где-то полтинник. Машина, которая стояла у дилера год, должна продаваться с большей скидкой, к тому же возникает вопрос-почему ее не купили. Но в случае с Аурисом ответ на этот вопрос ясен-нах он кому нужен со своим спартанским салоном по такой цене...Народ предпочитает покупать авто в салоне-типа вот я сел в него, мне отделка понравилась, подогрев руля и т.п. Во время тест- драйва мало кто что-нибудь поймет. А мне важны были в первую очередь инженерные, конструктивные решения, и я считаю, что Аурис-лучший среди одноклассников, пусть кто-нибудь попробует это объективно опровергнуть.
Scion-чик порадовал) А красный Аур не взял, т.к. красные были в наличии выпуска марта 13 года, а я покупал в марте 14, и давали за них никчемную скидку в 4 процента, правда от цены 13 года-где-то полтинник. Машина, которая стояла у дилера год, должна продаваться с большей скидкой, к тому же возникает вопрос-почему ее не купили. Но в случае с Аурисом ответ на этот вопрос ясен-нах он кому нужен со своим спартанским салоном по такой цене...Народ предпочитает покупать авто в салоне-типа вот я сел в него, мне отделка понравилась, подогрев руля и т.п. Во время тест- драйва мало кто что-нибудь поймет. А мне важны были в первую очередь инженерные, конструктивные решения, и я считаю, что Аурис-лучший среди одноклассников, пусть кто-нибудь попробует это объективно опровергнуть.
Все по деньгам я думаю, Аурис неплох, но кому чего. Кто хочет дергать всех со светофора бери продукт ВАГ 1.8 турбо + DSG, кто хочет надежности и высокой ликвидности, но высокой каски и стоимости ТО, бери Мазду, Тойоту. Кто хочет сэкономить бери форд или сид. Кстати из последней пары я бы взял сид, там хоть автомат нормальный.
А как же форд и сид? Ведь кто-то реально думает, что это нормальные машины.
Для большинства людей-машина, которую они выбирали и отдали за нее кровно заработанные, лучшая. Внешний вид при выборе имеет зачастую первостепенное значение. Форд и Сид-гладенькие, приятные машины. Сейчас в тренде трындеть на Тойоту-она сама в
этом виновата-довольно у-бищными получились Аурис, Королла и РАВ(мое мнение). Тем не менее я взял Тойоту, и я езжу на ней с удовольствием. По цене-вопросов нет, не может самая дорогая марка в мире стоить как КИА, поэтому есть переплата за бренд. Каждому-свое.
Добрый день! Читаю и удивляюсь. Покупали Auris 2013 года выпуска, в 2014 году, японской сборки!!! Машина на сегодняшний день пробежала по России 30000 тыс.км. И никаких проблем!!! Ходовка живая, цепь не гремит, масло от замены до замены, верхний уровень. Как говорится менял масло,заливал бензин. Японцам респект!!!! Сейчас выставил на продажу, нужна машина побольше и повыше.
Добрый день! Читаю и удивляюсь. Покупали Auris 2013 года выпуска, в 2014 году, японской сборки!!! Машина на сегодняшний день пробежала по России 30000 тыс.км. И никаких проблем!!! Ходовка живая, цепь не...
"Седаны на базе гольф класса мне не ясны..."
Только за этот абзац можно поставить 5. Но всё ровно не могу найти у него явных плюсов, ведь по цене он сравним с аллион/премио.