Еще

Toyota

Chaser

Тойота Чайзер 5 поколение отзывы владельцев: плюсы и минусы

Тойота Чайзер 5 поколение отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы

Добавить короткий отзыв о Toyota Chaser

Все Плюсы Минусы Поломки

488 отзывов

Сергей8 лет назадТомск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Очень комфортный и мощьный авто

Большой расход топлива и налог

Александр8 лет назадКемерово

1996 год, 2.5 л, бензин, механика, задний

1. Доступность и наличие запчастей 2. Мощный и надежный двигатель 3. Крепкая подвеска (за 4 года владения поменял только вехние шаровые) 4. Задний привод :-) 5. Хорошая управляемость 6. Просторный салон 7. Внешний вид :-)

1. Расход от 15 л на 100км 2. Большой налог

Замена верхних шаровых. Цена ремонта 2тр. За 4 года больше ничего не сломалось. (проехал 60 000км)

8 лет назадНовосибирск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

не убиваемый,если на столбы не наматывать. дешёвая в обслуге.

минусов не увидел

JDM8 лет назадШушенское

1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надежный

Нету

Не было ни разу с ним проблем

MadPavel8 лет назад

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний, комплектация: Avante

Надежный мотор, простота ходовой, приятный салон, мягкость хода.

Слабые родные тормоза, мотор можно помощней!

Roman. Kazakov. kazakov8 лет назадБлаговещенск

1995 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

Очень экономичный

Владислав8 лет назадЯкутск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Всегда и везде есть запчасти и скорость и безшумность двигателя, качество, легендарный 90.

недостатков не нашел.

отсутствуют

stopet8 лет назад

1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний, комплектация: avante

надежность.за год езды не подвел не разу комфортный автомобиль очень крепкий, внешний вид, не прихотливость,

не достаточная мощность, 2.0 не хватает вялый разгон, жалею что не взял 3.0 chaser расход примерно одинаковый а динамика ощутима, дорогая подвеска из-за многорычажки, много в нем сайлентблоков

вздутие торпеды, датчик уровня топлива не горела лампочка

Nastya8 лет назадЛучегорск

1993 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

Салон Больше намного чем на самурае. Противотуманки встроенные есть у самурая нетю. Бак большой и за сидухой(тоесть в салоне) - от этого нисколько не паришься по ухабам. Ходовка супер.На дизелях ходовка крепче.на что машина мягче и комфортней идёт. Расход дизеля намного меньше чем на зажигалке.и мощь такая что просто вах...

Маленький багажник

Дизель 2LTE гавно.лучше простой но не эфишный.

Антон8 лет назадМогойтуй

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Резвая

Нет

Ходовая

Марат8 лет назадОмск

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

надежность, двигатель, комфорт

сложная ходовая часть атомобиля

Влад8 лет назадОрск

1994 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний

ТОЙОТА без коментариев!!!!Остальные производители пусть учатся

Их нет!

Не было! Фильтра масла! течь печки

Константин8 лет назадИркутск

1996 год, 2.5 л, бензин, механика, задний

Большой расход резины

Дмитрий8 лет назадНовосибирск

1995 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Мощно,комфортно,красиво,стильно))

Только на аккумуляторе)

Григорий8 лет назадХабаровск

1994 год, 2.0 л, задний

Хорошо тем что дешевые запчасти

плохо что могут вылететь шаровые

8 лет назадБлаговещенск

1995 год, 2.0 л, автомат, задний

Косметика

Степан8 лет назадКемерово

1993 год, 2.0 л, автомат, задний

Это та тачка которая может!!! И она изменит твоё представление о реальности)

Их нет

Поймал бордюр

Алексан8 лет назадПограничный

1996 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

Расход,комфорт,динамика,надёжность.

Нет.

Андрей8 лет назадАнгарск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Внешность,мощность,качество.

Для 2-х литров слишком тяжел.

Слабоваты шаровые и крепления фар. В остальном отличный авто.

ринат )8 лет назадТюмень

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

мотор и коробка живучие !

внешний вид не нравиться !

без проблем катался и улыбался !

Сергей8 лет назадАбакан

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Надёжный мотор!надежная подвеска!

При несвоевременной замене задних плавающих сайлентблоков гуляет по трассе!

5558 лет назадБорзя

1994 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

экономичный

старый

смена резины

Степан8 лет назадНовосибирск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Валит

Жрет

Лысая задняя резина

ИЛЬЮХА8 лет назадБратск

1992 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

машинка полностью устраивает

минусов нету

8 лет назадБарнаул

1996 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

Комфорт! Маленький расход! Цена запчастей !!! Супер авто в своём классе с дизельным мотором! Кто не понимает и и воспринимает Марко образных тока с бензинкой.....просто как говорил мой отец-\"пилоты\"!!!

Маленький багажник!!

8 лет назадБарнаул

1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

задний привод

их миллионы..... старый , багажник очень маленький для такого авто... двига не тащит, подвеска всегда ломается

за 3 года эксплуатации поменял ВСЕ!!!!

8 лет назадНовосибирск

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Японская классика, что тут говорить!

Низковат

Подвесной подшипник

Сергей8 лет назадБарнаул

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Комфорт, сила, мощь))

Расход топлива

8 лет назадНовосибирск

1994 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний

Ост

Нет

Спосибо

Bmw8 лет назадАбакан

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Комфортный,мощный,надежный,удобный,динамичный,недорогой в обслуживании

Непроходимый,любит поесть)(естествено всравнении с менее комфортными авто)

За 7 лет владения только стойки и подвеска помелочи

АЛЕКСЕЙ8 лет назадАрсеньев

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

комфорт, мощь не разу не подводил

минус нашим дорогам

ходовая часть из за наших дорог

Honda8 лет назадНовосибирск

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

Динамика Комфорт на высоком уровне Места куча в машине Полный привод-уверенность на дороге Хороший головной свет Дизайн кузова достаточно симпотичен

Большой расход топлива.У меня кушал минимум 14 литров,а там как вваливать будешь. Большие габариты авто,не везде модно запарковаться Лично для меня минус это его подвеска,мягкая слишком,если конечно не в комплектации Турер V В таких кузовах тяжело найти живые варианты,их почти и нет уже Что очень сильно бесило так это НОЖНИК,вместо ручника,ну как вообще такое можно было сделать?!!

8 лет назадКавалерово

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Отлично

rampagerushtc8 лет назадНижневартовск

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Надёжный двигатель, хорошая подвеска

Для замены свечей необходимо снимать впускной коллектор Расход летом 15, зимой 18. По паспорту 12, 15.

На одометре 250 000. Стартер залип зимой и сгорел, генератор загудел и перестал выдавать стабильное напряжение.

tig8 лет назадВладивосток

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

двигатель

кузов

8 лет назадНовосибирск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Сколько было япов и митцубы и ниссаны и тойоты и разных годов...они все кака..чай луший

Их нет.

АвтоВыкупТюмень8 лет назадТюмень

1992 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надёжная. Крепкий кузов. Вообщем одни плюсы

Василий8 лет назадБарнаул

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Супер авто!

Расход великоват!

Иван8 лет назадНовосибирск

1993 год, 2.5 л, бензин, механика, задний

Надежный, дешевый в обслуживании

Таких больше не делают

Нет

Viny8 лет назадНовокузнецк

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

неприхотлив, надежный не смотря на год, маленькая цена на запчасти, просторный салон и багажник.

минусов я в нем не увидел.

после приобретения произвел ремонт ДВС и подвески т.к. старый хозяин за машиной не следил. привел в порядок электрику и устранил мелкие недочеты. после ремонта машина использовалась каждый день и не разу не подводила. поломок в дороге не было. за автомобилем следил. далее производился только текущий ремонт (свечи, ремни, масла)

ralf8 лет назадМирный

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

ходовка мягкая, двигатель миллионник и не прихотливый

возраст, шаровые нужно следить

вырвало шаровую нижнюю, благо только трогаться стал...237000 пробегу, шаровые походу с япии не менялись

Антон8 лет назадФокино

1995 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

Экономичный.Надежный.Крепкая ходовая часть.

8 лет назадИркутск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Определенно плюсами авто можно считать наличие стабилизатора и ручника нормального в этой комплектации, установке более жестких стоек рулежка отменная, ну и внешний вид конечно у этих машин не может не привлекать.

В комплектации турер с главный минус это двигатель, на мой взгляд, жрет в городе как вэшка, а не едет.

Неисправностей в авто не было, если не считать плановые ремонт.

8 лет назадЯкутск

1995 год, бензин, автомат, задний

Мошнность

Ходовка слабая

Электрика

8 лет назадБердск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Дешевизна, ремонтопригодность, большое количество запчастей, огромный потенциал двигателей!

Хороший аппетит топовых двигателей, возраст.

Александр8 лет назадПетропавловск-Камчатский

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

хороший, быстрей и комфортный автомобиль. Салонный пластик выкрашен под дерево, выглядит очень приятно, не как дешевая пластмасса что стоит на автомобилях последних годов... По двигателю нареканий нет, менял масло каждые 5000 и свечи каждые 20000, и машинка запускалась без проблем в любую погоду и ехала за 180 км/ч если надо было...

Слабые задние плавающие сайлентблоки (желательно заменить на полеуретановые) и сайлентблоки передних кривых рычагов ( желательно заменить на мягкие резиновые, остальные порвёт).

евгений8 лет назадБийск

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Один большой плюс эта сама машина, очень дюжая

Много ест бензина)

9 лет назадТаксимо

1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надежная машина

Расход

Лёша9 лет назадЧита

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Двигатель живой хоть и двух литровый несется как бешенный.салон просторный

Коробка и стартер бооьнре место

Евгений9 лет назадБратск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Большой, резвый, вместительный

Большой расход топлива

vvv9 лет назадЧита

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Кто не успел тот опоздал

Andrey9 лет назадАзов

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Супер Корабль!

Маленький багажник, относительно много ест.

Кардан

Артём9 лет назадАртём

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

надежный крепкий автоильне

нет недостатков у первой машины

на 200000 пробега завыла первая скорость

Афанасий9 лет назадЯкутск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надёжный ДВС!

За ходовкой глаз да глаз!

Артём9 лет назадБратск

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

комфортный,достаточно динамичный для своих размеров

для меня минусов в этом авто нет,только если торпеда,которая почему то всегда страдает

9 лет назадЧита

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

очень хороший авто для трасы и города

жрет много бенза

не зоводился на холодную.притирка клапанов 3000р.менял коробку пропала задняя

Демочка Александр9 лет назадСанкт-Петербург

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Это праворульная Тойота из середины 90-х... И этим все сказано!

Все таки 2 литра маловато для него, вот 2,5 - в самый раз!

Мелочи сыпятся, но и возраст почтенный...

Артём9 лет назадАртём

1992 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

не подводил не разу отличный автомобиль

все хоршо миносов нет

19869 лет назадСтаврополь

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

четкая тачка

жрет сука много

не убиваемая тачка

Anton9 лет назадАнгарск

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Очень хороший авто

Вечная проблема гидрач

9 лет назадТамбовка

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

выносливый и не прихотливый 1g-fe.отличная х.часть для Российских дорог.Свой косметический стиль.

поддувает иэ под дверных окон так как он 93го резинки подсохли . За ходовкой нужно следить как за младенцемм.Не знаю как вам мне этот авто очень понравился

1g-fe очень прост ,этот миллионик.на 133тысяч ,заменил сам коленчатый вал и шатун на четвертом целиндреи все ok...

Евгений9 лет назадТольятти

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надежность,хорошая мягкая подвеска,двигатель прет отлично,при нажатии тапки в пол 6 котлов дают о себе знать.Много электроники всякой,не знаю даже плюс это или минус.Вроде полезно,но с другой стороны лишнее обслуживание.Тут уже дело вкуса каждого.Салон мне в принципе понравился,для своего года он хорош.Но не в коричневом цвете..смотрится так,будто в нём дед умер.Что ещё могу сказать..порадовала коробка.Не подводила ни разу,хорошие режимы,не глючила за весь период использования,и работала на ура.Бывало когда застрявал в снегу, буксовал, в раскачку без проблем выходил..но не всегда конечно) Кузов - основное больное место маркообразных всех времен. Точнее не оно больное, а его может таковым сделать больной владелец...эти машины зачастую бывают битыми, восстановленными, распилами, и прочей хренью. Так что при покупке внимательно смотрите лонжероны, дно, стаканы, усилители, все основные кузовные части, по зазорам в принципе сразу видно...если кузов цел,стекла продувать не должны..

Минусов у этого автомобиля немного. Простой двигатель, простая коробка, простое всё. Всё надежно, и исправно. Разве что подсветка половина не работала..грешу на предохранители или релюшки, но так и не довелось туда залезть. Так же для меня минус - это задний привод зимой..не комфортно передвигаться, лишний раз боишься газу дать, чтоб не повело ж*пу куда не нужно..и застрять можно легко, где угодно. Так же минус, это количество в России живых вариантов. Их практически нет, а если и есть - их не продают..благо дело мне живенький достался..) Расход топлива тоже не мал, 13 литров по городу, и это если не топить, многовато. Хотя тот, кто покупает такую машину, должен сразу думать об этом наперед..так же важный минус для меня, это отсутствие защиты ДВС. Это полная ж*па..в дождливую погоду вода попадала в моторный отсек, и авто попросту глохло..приходилось добираться как черепаха до дома.На экзисте только пластик, и за немалую сумму. Но найти всё же реально.

Поломок у меня не было вообще. Единственное, ввиду отсутствия защиты ДВС при дождливой погоде заливало в моторный отсек, и я глох. 15 минут постоял, просохло, ехал дальше как улитка...

9 лет назадБийск

1994 год, 2.0 л, бензин, задний

комфортный и мощный

задний привод

0019 лет назад

1996 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний, комплектация: Avante

Брутальный вид, вполне надёжный

Подводили шаровые

На 160т.км устал мотор 1G-FE, замена не сильно ударила по карману

Виталий9 лет назадМосква

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

надежность и неубиваемость. авто легенда. тем у кого этих машин не было не понять.

дворники сметают воду с лобового на боковое водительское. пожалуй все

не было

9 лет назадНовосибирск

1994 год, бензин, автомат, задний

Неприхотливый надёжный много места в салоне ходовка классная но дорогая очень много сайлентблоков и рычагов но зато комфортно.

Слабый ДВС 1.8 для пенсионера а расход зимой как у 2.5 .

Проблем не возникало серьёзных.

Петр9 лет назадУльяновск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

хороший двигатель

подвеска не для наших дорог

шланг гур

1239 лет назадУлан-Удэ

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Большой просторный салон,умеет валить боком и пугать сидящих в салоне.вызывает уважение на дороге среди автолюбителей

Жрёт как слон))))тяжелый и зимой не много проблемно на заднем приводе с табуном из 180 кобыл

поломок не было,за мое время владения, только замена масла,фильтра,жижи..

Пётр9 лет назадНижний Тагил

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Минусов нет) минусы только от старости ,как и у всех маркообразных -это по типу печка подсвистывает ,пдъёмник отказал итп

9 лет назадНовосибирск

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

задний привод

Владислав9 лет назадПетропавловск-Камчатский

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

4wd c мотором 2,5 рвет с места как черт,неприхотливый,прост в обслуживании,проходимый,вместительный салон

жрет много,жопа его не нравится

ступичный подшибник лучше при покупке новый ставить и сайлентблоки полеурейтан

9 лет назадНовосибирск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Любителям заднеприводных авто ! Комфорт, лёгкость управления, вальяжность при езде из за широкой и длинной базы.

За 2 года минус был только один, от аккумулятора !!! )))

Не выявлено

9 лет назадВладивосток

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Классный чайзер.

Шаровые слабые.

Екат9 лет назадЕкатеринбург

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Два комплекта резины. Ухоженный салон.

Разбита противотуманная фара.

Камаев Андрей9 лет назадИркутск

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Динамика, неприхотливость, доступность запчастей.

Возраст.

9 лет назадНовокузнецк

1994 год, 3.0 л, бензин, автомат, задний

мощный быстрый

большой расход бензина

Антон9 лет назадМинусинск

1995 год, 2.0 л, бензин, механика, задний

надежный двигатель, красивый обтекаемый внешний дизайн, надежность, проста и доступна в ремонте...

не заметил, для ее года все отлично...

Алексей9 лет назадМосква

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Один большой плюс

Не выявлено

9 лет назадУлан-Удэ

1992 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Мощный двс очень крепкий кузов просторный салон

Большой расход топлива.

Ходовая часть начала стучать при пробеге 183453

Дмитрий9 лет назадВладивосток

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Комфортный, вместительный, мягкая ходовка, большой багажник.

Кран печки болезнь...

9 лет назадБарнаул

1993 год, 1.8 л, бензин, автомат, задний

габариты

движка, шаровые

Igor_125RUS9 лет назадВладивосток

1996 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

Мощный и надежный двигатель, крепкий кузов, удобный салон, доступные детали.

АКПП всего 4 ступени (не хватает 5той)

9 лет назадВладивосток

1995 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

Проходимость как у джипа.

Нету...

111119 лет назадХабаровск

1994 год, 2.0 л, бензин, механика, задний

Маленький расход

Потертый салон

Все менялось своевременно, до поломок дело не доходило

9 лет назадУссурийск

1994 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

едет

дорогая много-рычажная ходовка

ходовка

Владимир9 лет назадХабаровск

1995 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

большой просторный салон, гангста-стайл, вид чума, прет хорошо

жрет много, единственный минус

Юрий9 лет назадУлан-Удэ

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Мощность, комфортабельность!

Расход топлива

Игорь9 лет назадАрхара

1994 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

Объём двигателя,Мощность,Внешний вид,Салон

9 лет назадНовосибирск

1995 год, 2.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)

с такими лошадиными силами и 4wd эта машина заслуживает уважения!!! мягенькая , по трассе идёт как танк! кузов крепкий! ничего не скрепит не шумит ! когда подданкрачиваешь! двери открываются как положено! кузов очень крепкий и надёжный! обработка кузова у японцев в те времена была лучше. т.е не экогомили на этом! а потому у меня не было ни одной ржавчинки ни на порогах нигде..

дорогие и редкие запчасти на переднюю подвеску.

e9 лет назадБарабинск

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Салон огромный,печка жарит,на ходу очень резвый и устойчивый.

Расход топлива большой.

ромка9 лет назадИркутск

1994 год, 2.5 л, бензин, задний

машина просто супер.

В9 лет назадТурочак

1995 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

крутой тачка

нет

Алексей9 лет назадБарнаул

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Надежный и мощный двигатель, большой и комфортный салон

Слабая подвеска

Александр9 лет назадСвободный

1993 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Хорошая музыка, сига с а/з и о/с хорошее 17-ое хром литьё с жирной резиной м+с.

Нет

9 лет назадНижневартовск

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

Расход топлива

9 лет назадБлаговещенск

1995 год, 2.4 л, дизель, автомат, задний

разгон хороший,по ходовке отлично,экономичный расход д-т.

в зиму капризный движок

поломки в шаровых и заменя стаконов в двигателе.

9 лет назадЧита

1993 год, 2.5 л, бензин, автомат, задний

мощный, очень резвый и послушный автомобиль

очень жаль, что больше не выпускают таких хороших машин.

Дмитрий9 лет назадНижневартовск

1994 год, 2.0 л, бензин, задний

двигатель каробка

RUUD9 лет назадКрасноярск

1996 год, 2.0 л, бензин, механика, задний

комфортный, ездить одно удовольствие, габариты вроде сначало кажутся большими, но к ним быстро привыкаешь. всегда нравились безарочные двери) багажник не такой уж и маленький, в ширину за арки уходит прилично место. можно давать угла зимой и летом)

по сравнению с плацом(который был до этого) жрет в районе 14 литров по городу, что вызывало поначалу сомнения в данной покупке. зимой без блокировки заезажть кудато в снег безсмысленно, встанешь, с блокой вывозит.

7459 лет назадКемерово

1995 год, 2.0 л, бензин, автомат, задний

отличный автомобиль!! надежный, красивый, большей и быстрый!!

нет минусов!

за год 50тысяч прошел и поменял 2лампы ксенон ( ну это неисправность блоков китайских) одну шаровую и пару сайлентов и расходные.

предыдущая 1 2 345 следующая

Добавить короткий отзыв о Toyota Chaser

Toyota Chaser

оценка поколения8.5

Статистика цен Тойота Чайзер на японских аукционах

Купить Тойота Чайзер

Тест-драйвы Тойота Чайзер

Технические характеристики Чайзер

Запчасти Тойота Чайзер

Автоуслуги

Отправка автомобилей

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru

Вопросы и ответы по Toyota Chaser

Toyota Chaser

обломил основной болт крепления нижнего косого рычага, кроме высверливания есть какие нибудь другие варианты выйти из

Toyota Chaser

Добрый вечер, Сообщество. Машинка ездила неплохо. немного под шаманили тормоза и выпускной коллектор. Машина перестала заводиться.

1 ответ

Toyota Chaser

Нужна справка расхода топлива на 100 км.

1 ответ

Toyota Chaser

Здравствуйте может кто подскажет,проблема в том что двигалель работает только на стартере при возврате ключа в положение ON сразу глохнет 2LTE.

1 ответ

Toyota Chaser

Длина и ширина автомобиля

1 ответ

Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Чайзер 5 поколение.
1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001
Посмотреть всё о Тойота Чайзер

Тойота Чайзер отзывы владельцев все минусы 5 поколение: недостатки, плюсы, поломки.