Тойота Королла 9 поколение отзывы владельцев: все минусы, недостатки, плюсы
Добавить короткий отзыв о Toyota Corolla
3 778 отзывов
A
Accentus11 лет назадVlg
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
касаемо короллы поколения e120(предыдущего на данный момент), турецкой сборки, для европиоидов: Неубиваемость подвески. Аммортизаторы ходят по 150 тысяч а то и дольше, даже если их не щадить, тоже касается и пружин. Задней балке все не по чем и вообще в принципе всему. Двигатель тоже, утверждается что миллионик, можно поверить, цепной и очень надежный. Хорошая управляемость, неплохая приемистость для 1.6. Лучше всего этой машине подходит 1.8, но для России такой комплектации нет. Приятные приборы, мягкий пластик, просторный салон, что спереди, что сзади, багажник 450л, солидный. Отличный авто.
Подвеска жестковата, из-за газовых аммортов и жестких пружин, рельеф передает отчетливо. Тяжко запускается после -25. Вибрация по кузову на холостых, появляется после 100 тысяч, и ничем в принципе не лечится. Говорят \"болезнь\". Цепной движок работает громковато.
Ломался бендекс на 80 тысячах. Беспокоила вибрация на холостых на 100 тысячах, сервисмены советовали заменить опоры двс, заменили - стало еще хуже. Причина не найдена. Самый дорогой вклад был сделан в машину после 110 тысяч. Появились стуки неприятные спереди, на сервисе советовали заменить рулевую рейку, якобы это такая стандартная болячка у королл. Заменили, ничего не изменилось. Меж тем, запчасть дорогая - 15 т.р + работа. Как потом прочитал здесь, следует просто поменять втулку переднего стабилизатора и стуки пропадут. Надо будет проверить.
Р
Роман198011 лет назадКемерово
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
- Эктерьер. Всегда нравился. Вид большого солидного авто.
- Посадка водителя. Удобно и просторно. Простор в ширину авто.
- Довольно тихая работа связки двигатель-МКПП. На холостых не слышно, после 3500 об приятный звук без визгливых ноток. вибраций нет.
- Подвеска плотная и сбитая. Не валкая, и не зубодробилка.
- Панель простовата, но выглядит солидно. Нравится цвет подсветки приборов.
- Быстрый прогрев двигателя и медленное остывание (после 1 NZ).
- Хорошая вентиляция, стекла не обмерзают.
- Напрягают обороты. При 100 км/ч уже 3000. После 140 км/ч урчание двигателя уже доминирует над другими шумами.
- Очень мало места для ног на заднем диване. За собой сесть не могу.
- Пластик салона царапучий.
- Расход топлива по трассе огорчает. В среднем около 7 литров. Если экономить 6,5.
- Шум от дороги. Возможно виновата ужасная штатная Йокогама.
- Евро 4 и эл педаль газа душит двигатель. Нет уже той резкости и подхвата на механике. Ездишь плавно как на автомате, при этой орудуя рычагом.
- Пробег всего 40 тыс а двигатель уже проявляет интерес к маслу.
- Никакая штат. магнитола и акустика
При пробеге 47 тыс поломок не было. Только замена масел в двигателе и фильтров.
Заметил что отпотевает сальник со стороны коробки.
После разборки задней полки и установки динамиков заскрипела задняя полка.
A
And979714 лет назадVARTOVSK CITY 86rus
2001 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний, комплектация: x
Экономичный, довольно большой салон для своего класса, неубиваемая подвеска, дешёвые запчасти очень распространённая модель, можно долго ездить, а потом продать с малыми потерями.
Т. К. у меня дизель то очень туповатая, комплектация бедноватая приходится самому доводить до ума, отсутствие 4wd для дизеля в 121 кузове.
Провернуло втулку маслянного насоса АКПП на пробеге 190000, загудел ступичный подшипник передний правый на пробеге 215000, перегорел левый стоп на пробеге в 230000.
t
towndriver13 лет назадВладивосток
2001 год, 1.5 л, автомат, передний, комплектация: X
Резвый двигатель, ожидал меньшего от 1,5л., экономичный. В ходовке минимум чему ломаться (как и во всех Короллах), по кузову - неплохой дизайн, сиденья удобные, места хватает. Отличные тормоза с системой EBD, электроусилитель руля - вещь!
Шумоизоляции как-будто вовсе нет, салон слишком уж прост, ничего лишнего. Впрочем, это общая тенденция для 2000-х годов выпуска. Дешевые материалы, нет даже полноценной пластиковой защиты от грязи под двигателем. Зимой прогревается только на ходу, остывает в пять минут. Обзорность неплохая за исключением широкой передней правой стойки.
Без малого за два года ничего не ломалось, стало скучно, и я её продал.
М
МИША 54 RUS13 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: Комфорт
В своём классе Королла лучший автомобиль, проходимость машинки очень хорошая, экономичная (зимой в городе 9л, летом учитывая пробки и работу кондиционера около 7,5-8л), тёплая, шумоизоляция достойная. Пробег машины 68750 км. за это время никаких серьёзных поломок! Следующая тоже будет Короллка только с АКПП!
Проблемы с \"средним\" рулевым валом, сверчки в салоне, мудрёная конструкция задних тормозов (совмещённых рабочих колодок с ручным тормозом), идиотский масляный щуп двигателя (на котором ничего не видно), кнопка переключения функций бортового компьютера в неудобном месте, под рулём на панели, при переключении на ходу сильно отвлекает от дороги.
Замена втулок переднего стабилизатора поперечной устойчивости-47560км.
Замена \"среднего\" рулевого вала-59500км.
Замена панели штатной магнитолы (стекло мутнеет, потом трескается)-59500км.
И ВСЁЁЁЁЁ!!!!!!
С
Саня37313 лет назад
2006 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Всем привет! Отпишусь и я о своей коровке. Покупал машину в сентябре 2010 с пробегом 86000км, на данный момент 100000км. При покупке сразу заменил рулевую тягу,(неоригинал 500р) масло и фильтра, вот и все мои вложения! Машиной доволен, для меня на данный момент всем устраивает, езжу каждый день, в -35 заводилась без проблем, печка просто зверь, мотор бысро греется, клиренс то что надо, в гараже в снегопад ниразу нигде не застрял, в некоторых местах дорогу бампером себе прокладывал, ну и резина хорошая стоит \"хака 4\". Особенно хочу отметить ее движок, япошкам низкий поклон, до этого был форд С-МАХ 2004г.в 1.8, но такой резвости у него небыло, зато масло жрал хорошо, поэтому и был продан.
Самым большим ее недостатком считаю узкий проем в багажник, бывает очень не удобно, габаритные вещи грузить. И после форда выходить из нее неудобно, у форда водительская посадка повыше была, да да я знаю что и машины совершенно разные по своему классу, просто с чем есть с тем и сравниваю!
g
grmix11 лет назад
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: x
1. Маленький расход топлива (5-7 л)
2. Дешевое обслуживание и запчасти
3. Высокая ремонтопригодность (кроме двигателя), надежность
4. Неплохой разгон (110 лс)
5. Приятный салон
6. Комфортная подвеска
1. Клиренс (15 см)
2. Двигатель (1NZ-fe, 2NZ-fe) быстро остывает (из алюминиевого сплава)
3. Устает спина на дальних поездках
\"болезнь\" королл с ЭУР - рулевая рейка, начинает стучать с 100-150 тыс км
m
motor42.rf11 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: элеганс
-красивый внешний вид, современная
-удобный вместительный салон
-задние спинки раскладываются по принципу 2\\1
-мощный кондей, в +35 в салоне очень комфортно
-высокий клиренс
-экономичен по трассе, благодаря двигателю с функцией изменения фаз газо-распределения
-на этом авто можно отправиться на любые расстояния не подготавливая его, лично я на своей пол России объехал, не разу не подводила...
-оценил быструю работу стеклоподъемников, по сравнению с той же камри этих годов, на каролле работают лучше
-полноценная запаска
- шумоизоляция
- робот- Соблюдая порядок обращения с ММТ рекомендованные заводом изготовителем, можно избежать большую часть поломок с ней связных. Не стоит забывать что робот это обычная \"механика\" только передачи переключает электромотор по команде блока управления КПП. Вся проблемма в в этом блоке управления он не правильно задает переключение передач и положением вилки сцепления, вылечивается все заменой этого блока управления на более совершенную версию ( 14т.р ). Лично я к такой коробке привык, все таки какой никакой а \"автомат\" с мощностью механики, и функцией ручного переключения.
помпу менял на 125000
колодки
масла
фильтра
вот и все вложения
m
mail945512 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Престиж
На момент покупки машины в 2007 году:
+ самый главный \"+\" это НАДЕЖНОСТЬ, за 4 года эксплуатации только ТО и \"инициализация\" (у меня ММТ)
+ Push&Start, Smart&Entry, на то время не было у других машин класса \"С\"
+ удачный баланс всех характеристик
Теперь о минусах:
- самый главный \"-\" это ММТ, жить с ней можно, но однозначно хуже АКП и Вариатора!
Остальные минусы не так важны, но я их подметил:
- шумка слабовата, как у многих в классе \"С\", однако многие и дешевле Короллы
- при 100 км/ч на 5-й передаче уже 3000 об/мин, когда ребенок спит в салоне приходиться на трассе держать 80-90 км/ч а то сильно гудит двигатель
- алгоритм борткомпьютера, в движении пользоваться не оч.удобно
- задний диван не самый просторный, сейчас в классе \"С\" самый просторный Элантра или Круз если не ошибаюсь
- моя комплектация стоит порядка 31 тыс. долл. сегодня
Только ТО и инициализация ММТ.
А-а-а, забыл еще, пара габаритов перегорели за 4 года и за свои деньги поменял водяную помпу (цена вопроса 300 долл.)
I
IvanLight12 лет назад
2005 год, 1.3 л, бензин, механика, передний, комплектация: X
Простота и надежность! Отличная рабочая машина, на ней и на дачу съездить можно, и людям показаться не стыдно!))) Короллы что современные, что двадцатилетней выдержки - прекрасные машины. И, что немаловажно - по карману простому человеку. Недорогое обслуживание, топливо почти не ест - и стоит сравнительно не много.
Даже не знаю... Минус ли в том, что Королла - не Марк2?)))))))) Движки слабоваты на разгонах. Что 1,3, что 1,6... 1,8 не пробовал.
е
евгения тоя13 лет назад
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
За 1,3 года в эксплуатации(зимой(- 40) и летом во дворе ставила)не подвела ни разу.Ездили на море, и спали в ней и вещи все влезли!Проехали больше 60 тыс. км., бегала везде, и по капот в воде и - 40 всю ночь молотила- нас грела. В общем хороша, а для девушки вообще идеально.(собираюсь на теану менять)))) И расход меленький!
Плохо держит температуру, как внутри салона, так и двигатель остывает моментально.
Не поверите, но ни одной!(тьфу-тьфу)
А
Алматинскийвод11 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, вариатор, передний, комплектация: Престиж
Ощутимые плюсы: отличные боковые зеркала заднего вида - практически нет мертвых зон, экономичность - летом раз в 2 недели (полный бак, без кондера, дом-работа-дом), а зимой 1 раз в неделю (также полный бак, но с кондером), вместимый багажник для такой небольшой машины (легко вместились 3-х колесный детский велосипед, складная коляска, коробка соков и прочая мелочь), относительно высокий клиренс для такой машины. И робот - можно менять режим в зависимости от состояния дороги (на гололеде и в гору ставлю механику, в пробках - робота, на трассе - спорт режим. Для пробок- оптимальные габариты
Робот: пришлось понервничать пока поймешь как с ним правильно нужно ездить, также чувствителен к качеству бензина. Шумоизоляция - так себе, но для авто с роботом это плюс - когда слышишь как работает двигатель - лучше понимаешь когда нужно переключать передачи. Рослым пассажирам будет тесновато на задних сидениях.
Езжу на данном авто 5 лет, с 2007 года, на спидометре сейчас 62 тыс км. В самом начале заглючил робот, дилер обнулил \"робота\" и втолковал как правильно ездить. Больше поломок до сегодня не было (все ТО прохожу вовремя, бензин- только проверенный). Из расходов за все время эксплуатации: колодки тормозные передние были заменены после 50 тыс, км пробега, задние- еще нет, на 60 тыс. км. заменены свечи, ну и стандартно расходы на каждое ТО и бензин).
a
aleks aleks12 лет назадВладимир
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
практичный,надёжный авто,подвеска как раз для наших дорог-направлений,экономичный в плане бензина,удобный салон и информативная панель
у этого авто их просто нет
электростеклоподьемник задней правой двери - видно пришло его время
s
stepan-bluetooth14 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: X
-экономичная(малый расход топлива)
-устойчивость на дороге
-недорогая в обслуживании,часть можно самому заменить(масло,стойки,фильтра,колодки и т.п.)
-простая в эксплутации
-неплохо едит при набранной скорости(учитывая,что АКПП и 110 л.с.)
-если подвеска под ушатана, немного напрягает по езде на неровных поверхностях
-туго разгоняется(если непереусердствовать педалей газа)
-поломок небыло(тф тф тф)
-поменяны заднии стойки(в скорых планах замена передних стоек)
-регулярная замена масла через 10 000 км(уже 4 раза)
-рулевая рейка немного беспокоит(ну эта проблема не главная,практически у всех королл она пресутствует)
E
Evgenj23212 лет назадСарапул
2003 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
не прихотливая
не дорогая обслуга
более менее комфортабельная
теплая (Спасибо климату)
шумка не на высоте
M
MR_SAW12 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний, комплектация: старый кузов
очень маленький расход.
дешевая в эксплуатации.
не подводила не разу.
отличный вариант для начинающего водителя.
шумка слабовата.
заднюю подушку поменял.
если во время менять расходники машина будет очень долго служить
Д
Долгов Владимир13 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Все, за исключением:
При морозе ниже -25 появляется стук в стойке подвески с правой стороны.
Протерлась изнутри ткань ближней к окну передней посадочной стороны спинки водительского сиденья из-за бракованного паралона, который на морозе лопается слоями и режет ткань изнутри как нож. Заменили по гарантии на второй год эксплуатации.На сегодняшний день 15 января 2011г. этот дефект опять начал проявляться. 6 марта 2011г.заканчивается гарантийный срок. При гарантийной замене обивки седенья я проверил вместе с инженером по гарантии центра TOYOTA 8 а/м Toyota Corolla 2007 г.в и в 6 машинах присутствовал этот дефект.
Пробег машины 29800 км.
В
ВАДИМ12 лет назад
2001 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Luxel
ВСЁ УСТРАИВАЕТ В ЭТОМ АВТОМОБИЛЕ,ЕСЛИ БУДУ МЕНЯТЬ ТОЛЬКО НОВЕЕ ГОДОМ.
ПОСЛЕ 1,5 ГОДА ЕЗДЫ НЕМОГУ ПОНЯТЬ КАКОЕ МАСЛО ЛИТЬ В ДВИГАТЕЛЬ,ДВИГАТЕЛЬ ТОЛИ ЕСТ МАСЛО ТОЛИ АНО ГОРИТ.ПОСОВЕТУЙТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ.МНОГИЕ СОВЕТУЮТ ПРОДАТЬ НО МАШИНА ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ.(Спасибо ВСЕМ.)
ЗАМЕНА ПЕРЕДНИХ И ЗАДНИХ СТОЕК,И СТОЕК СТАБИЛИЗАТОРОВ.
С
Сергей_12 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Недорогая в обслуживании, небольшой расход, в городе 10 литров, на трассе 7,5. Все расходники и запчасти есть в продаже.
Рулевая электрорейка слабая, но и новая стоит не очень дорого в районе 15000 в отличии от гидравлических. Шумоизоляция никакая, хотя и не особо напрягает. Долго прогревается, минут 15-20. Пожалуй все.
Из неприятностей, что произошли с машиной за пять месяцев владения: порвался тросик открытия багажника, хотя чувствовалось что он закусывал, проблему решил за 300 рублей просто восстановив старый на СТО. Второе застучали задние стойки в первые морозы, после разборки выяснилось что прослабли резинки, так называемый установочный комплект, но подумав поменял до кучи амортизаторы с пружинами, так как амморты текли понемногу и хотелось увеличить клиренс, машинка поднялась см на 7, остался очень доволен. Пожалуй все на этом.
v
vadosst12 лет назадновокузнецк
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: g
дешёвые запчасти.небольшой расход топлива
электронный газ тупит
рейка рулевая наконечники рулевые.задние стойки.подшипники ступичные вкруг
с
спящий12 лет назадворонеж
2003 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: luxel
Неприхотливая, доступная по запчастям, уютная, достойная на трассе и в городе!!!!
Черный цвет красив, но не практичен)))
поломок узлов и агрегатов - не было, только замена расходников))
D
Dmitriy11412 лет назад
2000 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Luxel
Шустрый и маневренный автомобиль. хороший разгон. небольшой расход топлива (95-го). удобная и красивая консоль. неплохой круговой обзор. хорошо держит трассу до 150км/ч.
расход масла, слабая шумоизоляция, особенно колесных арок.
за 2 года (около 40000 км) только замена \"расходников\", замена ремня на навесное оборудование
C
Cеpгей10 лет назад
2004 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: x
-Надежен до возмущения(совсем с ней скучно)
-приятная подвеска, мягкая
-маленький расход топлива
-динамика на мой взгляд не изменяется от загрузки автомобиля, равномерная на любых скоростях(сюрпризов с провалами не появляется, всегда знаешь как себя поведет)
-хорошо заводится
-приятный салон
-за год эксплуатации запчасти не понадобились(только расходники)
-Надежен до возмущения(совсем с ней скучно)
После хонды:
-динамика отсутствует
-управляемость отсутствует(ватное)
-АКПП тупая
Все минусы в сравнении с Хондой
А
Адлер Сочи 11 лет назад
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: база
Оооочень надежен! Пробег 200 000 км без каких либо-проблем. Рекомендую всем. Не пожалеете.
Нет таких.
Нет таких.
K
KBX13 лет назад
2000 год, 1.5 л, автомат, комплектация: L-touring
Пробег по России за четыре года 140 000 км, общий пробег 245 000 км. Лучшее из всего на чем ездил по надежности. Автомобиль из класса \"сел и поехал\". За время эксплуатации ни разу не подвела. Заводилась в любой мороз со второго или с третьего раза. Машина просто ОТЛИЧНАЯ.
Их просто нет. Может только, что по соравнению с новыми моделями смотриться не так брутально и очень скромно, но это лишь требования моды и времени.
За четыре года менялись лишь стойки в круг, колодки тормозные, ремень ГРМ и как-то потекла помпа, пришлось менять и ВСЁ. Больше никаких поломок. Машина просто ОТЛИЧНАЯ.
Р
Роман198014 лет назадКемерово
2001 год, 1.5 л, бензин, механика, передний, комплектация: х
Довольно современный(более европейский) интерьер и экстерьер. Отличная динамика и топливная экономичность. Высокая посадка, и достаточный клиренс. Очень лёгкий руль (электроусилитель) не дубеющий в морозы. Эластичный двигатель. Чёткая и надёжная механика. Цепкие тормоза. Корозия по барабану даже на сколах до металла.
Треебовательность двигателя к маслу. Долгий прогрев и моментальное остывание в холода. Неуверенный пуск в морозы. Более жёсткая подвеска по сравнению с прошлыми кузовами.
Замена заднего подшипника в сборе с ступицей, за 1,5 года. на подходе передняя стойка, не выдержавшая 40 градусных морозов.
Ирина13 лет назад
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD), комплектация: Х
Машина ЧУДО в полном смысле этого слова. Оберегала меня все 1,5 года, моя кормилица и просто КРАСАВИЦА!!!
Нет недостатков!!!
И даже не ломалась
J
JOOOn13 лет назадКраснодар
2003 год, 1.3 л, автомат, передний, комплектация: asista
Надежность, простота в обращении, доступность запчастей.
слабенькая комплектация
Е
Евг_ений13 лет назад
2002 год, 1.5 л, автомат, передний, комплектация: х
Экономия, удобство, надежность
Пробег 167тыс.км. Не так давно стал слышен хруст при вращении рулевого колеса, особенно перед началом движения. В движении хруста нет. Нужна информация по сему факту.
8 лет назадТюмень
2006 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Надёжность , практичность , экономичность . Суть- железо на гниет , толшина его не нынешняя фольга, подвеска проста , долговечна и энергоемка, бампера не из милиметрового пластика ,толстые из прочные , отделка салона , качество материалов на уровне . в машине нет ничего лишнего , но все что надо есть . движок 1,6 3zzfe,имеет большой ресурс , тяговит с низов и до верхов . Во всякие страшные сказки про него не верьте, и не изобретайте вилосипед с маслами . Toyota5w30 синтетика ЗИМОЙ И ЛЕТОМ , замена раз в 10 тысячь и никаких проблемм . 2006 на палке , 170 т.км. МАСЛО НЕ ЕСТ! Бенз 92 на нормальных заправках. Работает по сей день как часики. Передачи втыкаются чётко, мягко . Машину эксплуатировал и в хвост и в гриву морозы 40 , жара 40 , горы , рыбалки,200 по трассе , пробки, она все выдержала достойно. Я в такие ямы на ней улетал по нашим сибирским дорогам , что позвоночник короче становился , а подвеске хоть бы уй!!!! Высокий дорожный просвет , достаточно просторный салон тоже в+ ей.
Не хватает шестой передачи на трассе,( высокие обороты 100км/ч 3000) , а остальное мелочи типа - багажник только изнутри открывается....Лампочки ближнего света быстро горят, и тормозные колодки изнашиваются быстрее чем могли бы , это если уж конкретно дое.....ться. А вот ещё вспомнил ткань сидений маркая , но зато спустя 8 лет эксплуатации химчистку сделал и сиденья как новые. Ну и можно добавить сильный шум в салоне от движка начиная от 120, ну это опять же из за высоких оборотов и о сутствия 6 передачи. Но это устранимо , пара листов шумки и про это можно забыть.
За 170 тысяч ужасного и не очень асфальта , всевозможных направлений и буксований в этих направлениях , перевоза всяких тел и различных предметов и порой на немыслимой для этих направлений скорости .Поехали : 100т.- стойки , втулки стабилизатора , примерно в это же время бендикс. 125 -сцепление ( добил его на просёлочной дороге в поле , где после трёх дней ливней только джип мог проехать) поставил валео . 130 и семь с половиной лет умер родной АКБ. 125- левый ступичный подшипник, 160-правый. Тут же на 160 обе гранаты захрустели , поставил итальянские. Сейчас 170 пришло время стоек , но можно и на этих ещё ездить , да и тормозные диски не помешало бы поменять , но опять же по моей вине, вовремя не заменил колодки. А больше и не могу ничего вспомнить кроме лампочек , да фильтров с маслами . Это самая надёжная и дешевая в обслуживании машина которую я знаю , а сравнить есть с чем! , ещё старого настоящего качества. Если бы ездил как мой дядя, кроме бендикса и АКБ все бы родное стояло!!
и
игорь13 лет назад
2007 год, бензин, вариатор, передний
надежный,если не обращаться в тойота-восток,там его сломают,а потом будут за деньги Вам голову кружить,хоть и на гарантии.
робот,если обращаться в тойота-восток
y
yurykarpov10 лет назадСанкт-Петербург
2005 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Крепкая подвеска, сравнительно высокий клиренс, достаточные удобства (кондиционер, 4 подушки безопасности, магнитола, регулируемые лифтами сиденья водителя и пассажира, регулируемый в двух плоскостях руль, невысокая стоимость эксплуатации.
Пожалуй, освещение. Ближний свет так себе. В остальном машина для своей позиции авто для постоянных поездок без выпендрежа - отличное.
На 3500 сгорели (сразу обе) лампочки ближнего света. На 40000 заменили передние шаровые опоры (просто по подозрению в проблемах). Все.
M
Mixa N.14 лет назадВолгоград
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Х
Маленький расход топлива,не утомляет в пробках,юркая,не ломается-надёжная,высокий клиренс в отличии от одноклассников,масло не ест в отличии от немцев и американцев требующих до 700гр. на 1000км.,подвеска убаюкивующая,приемлемые цены на запчасти(если конечно не наглеют продавци в EXIST).Вообще любой Японский праворульный авто надёжный,если ухаживать.
2 минуса:Когда едеш гружёный задние пассажиры подскакивают на выступах в асфальте,на ровной дороге всё нормально.Нельзя ставить мощный аккамулятор иначе можно спалить генератор.При сильных морозах(ниже-25)надо убирать его в тепло.А так простоит не больше суток.
Только от плохих дорог:передние колодки раз в 40тыс.Задние стойки 80тыс.Передние 100тыс.Расходники по ходовой шаровые(50т.),рулевые наконечники(50т.),стойки стабилизатора поперечной устойчивости(30т.)Задние колодки(80т.)пробега.Фильтр топливный (80т.)-находится в баке.
v
vadim6 лет назадИркутск
2003 год, 2.0 л, дизель, механика, передний
Наличие запчастей, надёжность, управляемость, высокая мощность при низком расходе топлива.
Продать дизель на механике - нереально трудно
Это же Тойота! Откуда здесь неисправности?
J
John 427 лет назадНовокузнецк
2002 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний, комплектация: Х
+ НАДЕЖНОСТЬ
+ Экономичность
+ Отличное головное освещение
+ Хорошая посадка для водителя и эргономика сиденья
+ Наличие любых запчастей в практически любом магазине
+ Смешной транспортный налог
+ Качество лакокрасочного покрытия
+ ОЧЕНЬ горячая печка
+ Салон без сверчков и панель с качественным пластиком
+ Красивая приборная панель (спидометр, одометр, датчики топлива и температуры двигателя)
+ Качественный японский велюр
- Внешний вид (мое мнение)
- Громкая работа двигателя на холодную
- Слышимость высоких оборотов двигателя в салоне
- Динамика слабая
- Плохая шумоизоляция
- Простоватый салон
- Отсутствие тахометра в приборной панели
- Заднее сиденье не складывается
- Тесновато задним пассажирам (крупным)
- Правый руль
Поломки ни одной не было за 5 лет владения. Только менял расходники, к которым отношу:
-Масла (каждые 5000 км - зимой, 7000 км - летом) + фильтра масленные, топливные и воздушные, салонные.
-Лампочки в головном освещении и стоп-сигналах.
-Втулки стабилизатора Х 2 шт (450 руб) на пробеге 150 000 км.
-Стойки передние (без пружин, мои еще как новые) на пробеге 160 000 км.+ пыльники конечно и резиновое кольцо под пружину.
-Ступичные подшипники передние - оба на пробеге 175 000 км.
-Ремни на навесное и генератор (цены до 1000 руб)
-Ремень ГРМ менял на пробеге 105 000 км, вскоре снова предстоит
-Высох пыльник внешний и на одной гранате, скоро предстоит замена.
Ну вот собственно и ВСЕ...
s
sdidjeev11 лет назадКраснодарский край
2001 год, 1.5 л, бензин, передний
жалоб нет, всё работает.
недостатков нет !!!
треснуло лобовое стекло в мороз
8 лет назадПетропавловск-Камчатский
2004 год, 1.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
надежность, не дорогая эксплуатация,
за период эксплуатации не выявил
не было
Е
Евгений10 лет назадСочи
2004 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Надежность, мало затрат при эксплуатации. Машина для тех кому некогда заниматься ремонтами машины.
A
Astana.kz11 лет назадAstana
2007 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: Престиж
Надежный до скуки автомобиль, если насильно не ломать то будет ездить и ездить. В пользовании 5 лет и 85 000 км.
Основной минус ММТ. К нему надо привыкать и приспосабливаться. Остальное как у всех - шумоизоляция, не так много места сзади, слабый ближний свет и ЛКП. И еще придирки по мелочи у каждого свои (см. отзыв).
Водяная помпа на 55 000 км, остальное по регламенту (свечи, колодки, масло)
a
andrei9999912 лет назад
2007 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: Комфорт плюс
Авто нравилось. Маленький расход 7 по трассе , 8-8,3
Сверчки передней панели. Рулевое не очень.
Тойота королла ( 25 тыс пробега) При езде по хорошей, ровной дороге из передка слышу шум типа: жжик или ттык. Чем быстрее скорость ,тем чаще этот звук. Думал камень в протектор попал или с диском проблемы. На шиномонтаже отбалансировали и проверили все колеса - все путем.. Обращался на две станции ТО. Подвешивали, колеса крутили. Говорят все нормально , ходовая в норме, подозревают что подшипник. Говорю меняйте - не уверены на 100% ( говорят процентов 50%) . На нервы очень действует. Не знаю что делать. Машина очень нравилась - а сейчас нервируПомогите дельным советом
P
PAN7 лет назадАбакан
2004 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Динамичный и простой в обслуживании.
Двигатель 3zzfe мне не понравился, тарахтит как дизель на холостых.
1. С момента покупки при пробеге 235 был слышен стук в рулевой рейке при езде по неровной поверхности, выяснилось что это втулки в рулевой износились, на управляемость это не влияет но стук неприятный, поузнавав что да как выяснил что можно выточить новые втулки у токаря, цена вопроса 6000 вместе с установкой.
2. Перестал работать сигнал и мультируль (пробег 240000), оказалось что шлейф в рулевой колонке протерся, нашел контрактный за 1400 (новый стоил порядка 10000).
3. Загорелся чек двигателя (пробег 245000), выяснил что это датчик кислорода, заменил на ВАЗовский, цена вопроса 1600 (оригинал стоил порядка 8000)
3. На 250000 поменял топливный насос, почистил форсунки, заменил свечи, поменял датчик давления масла, тачка стала бодрее разгонятся.
9 лет назадАнжеро-Судженск
2004 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
- Экономичный и безотказный цепной двигатель
- адаптированная к дорогам России и очень энергоёмкая подвеска, за 10 лет эксплуатации стоит всё родное (супер)
- мягкий пластик в салоне, без скрипов
- самый надёжный японский авто - только положительные эмоции
- тесноват салон
- нет электростеклоподъёмников на задних дверях
Зф 10 лет - ни одной поломки
17299484 года назадИркутск
2001 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
Экономичная, на бездорожье творит чудеса! Налог копеешный. Надежная как автомат Калашникова.
Жесткая, не комфортная, слабые родные тормоза.
Незначительные неисправности, всегда довозила до дома.
9 лет назадКрасноярск
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
безотказный автомобиль, всегда будет в моде и дорого продастся
не хватает по трассе мощей, хотелось бы подвеску по мягче
серъезных поломок никогда не было
10 лет назадУлан-Удэ
2000 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
Экономичный надежный двигатель, отличная не убиваемая подвеска.
Помоему минусов нет
Поломок не было. Рекомендую вовремя менять ремень грм и все.
116795285 лет назадНовосибирск
2001 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
хорошая машинка
95675096 лет назадНовосибирск
2002 год, 1.8 л, бензин, автомат, полный (4WD)
тойота, крепкая машина, хорошо продается на вторичке
дороже других марок
только ходовка. 1 раз в 40 т.км
69649487 лет назадОмск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Японские машины для внутренного рынка просто супер
Все "ок"
Только расходники
Н
Николай8 лет назадМошково
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Отличный автомобиль!
За 3 года поменял тормозные колодки и масло. Все!!!
429 лет назадБелово
2001 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
в моих руках прошла 430000 км . за время эксплуатации перебрал два раза подвеску и поменял масло в акпп в двс менял масло через 5000 пробега общий пробег 525000 двс не сапунит
Б
Борис10 лет назад
2006 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: MT
Хетчбэк. C 2006 года проехал 140 000. Менял колодки один раз и тормозные диски, ступичные подшипники передние на 135 000. Масло тойота, фильтр (если продавец не врёт) родной. Был опель астра - с тайотой не сравнить вообще. Устраивает всё, динамика, расход. Багажник отличный! Ложу лодочный мотор и шмотки, часть сиденья поднимаю и ставлю лодку, рядом ещё 2 человека садятся.
Купил в 2010 году в новом кузове. Движок слабый для такого парахода. Если на старой можно было притопить и спокойно обойти, то на этой приходится с запасом обгонять. Когда притопишь педаль, движок натужно ревёт, а машина не едет. Думаю большой диаметр колёс играет свою роль. Нижняя панель с правой стороны (где голень) очень неудобная, постоянно нога немеет. Подлокотник двери опущен низко, рука проваливается если облокотится. Приборная панель перегружена информацией. Часто приходится тыкать через руль в кнопки и отвлекаться. Ходовая в норме.
2013 год взял в новом кузове. Машина - отстой.
Тьфу, тьфу!
с
сергей7 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичный, неубиваемый, неприхотливый в обслуживании
шумоизоляции маловато
делал только ходовку
p
polyash7 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
все круто и надежно
не старела бы и цены ей не было бы
С
Сергей8 лет назадСеверск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Авто довольно вместительный. Очень экономичный. Хорошая упровляемость и теперь спустя много лет я удостоверился что эта марка автомобиля действительно адаптирована под наши :-) мягко говоря дороги:-) .
Минусы..... Да нету у этого Авто минусов, если она в нормальной комплектации, вот и все его минусы.
Ну я думаю что в моих комментариях будет мало толку, поскольку я по натуре своей потребитель тоесть люди должны заниматься своим делом. Я если честно на Авто только езжу,а заниматься ремонтом и выявлением всякого рода неисправностям, это дело михаников, слесарей и наладчиков, ну это чисто моё мнение. Думаю что не один я такой.
Ю
Юрий8 лет назадПетропавловск-Камчатский
2002 год, 2.2 л, дизель, механика, полный (4WD)
Надежность, простота в обслуживании, небольшой расход
Нет
Подшипник задней полуоси один раз за шесть лет и ГРМ. И всё!
k
kraker8 лет назадЗима
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Расход топлива.
Жалко продавать
А
Артём10 лет назадАбакан
2005 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
крепкая подвеска, сбитые стойки, хорошая управляемость и устойчивость на скорости, дешевые запчасти, неплохая шумоизоляция, малый расход бензина.
высокие обороты двигателя на скорости, со временем как и у всех люфтит рейка и разбалтывает тормозные суппорта.
все поломки только по моей вине ... машина отличная в своем классе!
С
Сагит10 лет назадОмск
2000 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
неприхотливый. хороший автомобиль для начинающего водителя. почти не ломался
v
vtomske7010 лет назадТомск
2004 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний, комплектация: максимальная
Надежный, неприхотливый, жестковатая подвеска, для меня +, на трассе едет за счет этого хорошо. Динамика при двух человек в салоне, хорошая, если больше, динамика падает.
Очень низкая машина. везде где можно цепляешься. Маленький багажник, в особенности не устраивает сам проем багажника! Очень тяжело туда положить что то объёмное.
82 тыс. бендикс стартера. Читал отзывы, почти половина меняют его на 80-100 тыс пробега.
И
Ируська маруська11 лет назад
2006 год, бензин, механика, передний
Очень люблю свою машину езжу три года ,Особых проблем не было рулевую тягу меняла разок дворник на заднем стекле и то моей вине в общем я машиной давольна хочу менять правда вот не знаю какую?
5 лет назадАнгарск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Очень надежный, если что-то и ломается, это только по вине водителя...
Нет.
В
Василий6 лет назадНягань
2003 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Королла 120 - самый надежный автомобиль!
Уж слишком простой.
Надежен до безобразия!
А
Андрей7 лет назадНовосибирск
2003 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Ходовая часть,салон,экономичный двигатель.
Нет
Подшипники ступици
Р
Роман7 лет назадОмск
2000 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний
вместительный, экономичный, надёжный и популярный.
Е
Евгений7 лет назадНовосибирск
2003 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
дешевые запчасти. очень надежное авто. практичный салон. мощный двигатель. маленький расход.
в этой комплектации нет авс.
поломок не было, только плановое обслуживание.
8 лет назадСанкт-Петербург
2000 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
самодостаточный автомобиль, неприхотливый, надежный и практичный. Главное - кузов найти живой и мотор цепной, тогда послужит верой и правдой оооочень долго
Лобовое очень не любит камни из под камазов.
не было. штатные замены по регламенту.
A
ALEX_G9 лет назадТомск
2004 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
практичный, экономичный и очень надежный автомобиль!
Л
Лукашов Александр10 лет назадНовосибирск
2003 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Экономичный, легкий в управлении и обслуживании, вместительный
Малая проходимость, малая мощность двигателя. Типичный городской автомобиль, не для природы.
145000 рассыпались подшипники левого внутреннего ШРУСа
Постоянная выдача ошибки катализатора
150000 тугое включение 1 передачи, хруст синхронизаторов
А
Андрей280010198710 лет назад
2007 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Расход меня просто поражает. Брал специально 1.4 потому что только по городу катаюсь. Получается расход летом 7-7,5л по городу, зимой 8-9л. Проездил 130 000 км. подвеска неубиваемая ЭТО ФАКТ. Зимой в любой мороз, было - 38 думал поеду на такси, завел с пол пенка. Сам в шоке.
Шумоизоляция - могло быть и лучше. (цена вопроса 15т.р. с работой и материалами и будет тихо тихо))) )
После одной зимы почему то потек потолок (остались разводы около стоек, вылечилось чисткой потолка - пеной для салона и щеткой))) ) Из-за холодной зимы видимо, побежал сальник коленвала. Меняю только масла и фильтра (масло тойотовское 5W40, фильтра оригиналы стоят копейки). У оф. диллера ниразу не был.
У
Уася4 года назадТюмень
2005 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Надёжность
Простота
Ремонтопригодность
Стабильность
Доступность з/ч
Не требовательность
Ликвидность
Универсальность
Лаконичность по узлам и агрегатам
Экономичность
Относительный комфорт
Отсутствие современных технологий
Скромная динамика
Сцепление свыше 100000
Стойки свыше 200000
Сгнила заправочная горловина на 300000
110242245 лет назадНовосибирск
2000 год, 1.6 л, бензин, автомат, полный (4WD)
авто просто класс самое лучшее авто в мире японского автопрома нет купить бы сейчас такое токо новое
нет минусов вооооообще токо одни плюсы и точка............................................................................................................................................
114512915 лет назадБарнаул
2003 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
экономичный
медлено розгоняется
безпроблемотичная
А
Андрей6 лет назадТюмень
2004 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Хороший автомобиль, не прихотливый, надежный, для С класса вполне комфортный. Брал 10 летним, проездил 3 года, менял только масло, ремень генератора и колодки. В общем авто мне понравилось.
минусов в нем не вижу
6 лет назадБарнаул
2004 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Автомобиль вообще не требует внимания к себе, очень неприхотливый и надежный. ТО обходится дешево.
Минусы субъективные: Скучноватый салон. Основные агрегаты стоят дороже чем на праворульных машинах.
Тормозные диски на 140000 и по мелочи, не помню.
А
Артём6 лет назадНовосибирск
2003 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
эта машина всегда довезет вас до дома, чтобы не случилось
клиренс 17 см (поднята), комфортно проезжает везде (в разумных рамках - это не джип)
макс. разгон 165 км/ч, резина TOYO2
по мне управляемость прекрасная
до минус 35 заводится спокойно, температуры ниже за 2 года не было шанса проверить
теплая, подогрев ног у пассажиров сзади
дешевые запчасти
расход по трассе при скорости 90 = 5,7 литра, при скорости 130 = 7,3 литра, при скорости 160 = 9,3 литра
тайота она и есть тайота
турецкая сборка - нужно следить за коррозией. мелкие сколы нужно замазывать СРАЗУ, иначе будет ржаветь.
наледь на крышке багажника, но открывается всегда
защиту двигателя рекомендую покупать стальную, родная - пластик, а защита иногда цепляет таки кочки
не хватает оборотов двигателя на обгоне фур по трассе, не хватает пятой на автомате, нужен опыт
компьютер, показывающий расход топлива, живет своей жизнью, расход мерил по факту при длинных перегонах до 1500 км
при хорошем пробеге появляются скрипы в салоне
нет подогрева сидений
вы серьезно считаете то, что написано выше, минусами ? :)
157 000 насос системы охлаждения
170 000 линки
172 000 стеклоподъемник - сделал сам в гараже при помощи 3 заклепок алюм. на 4 мм + молоток+ *** матерь (новый 4000).
175 000 задние сайлентблоки (неудивительно с нашими дорогами в НСК)
масло меняю каждые 10 000 и вам советую.
k
korbosergey7 лет назадБарнаул
2000 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Сел и поехал, ничего менять не надо
есть чуть чуть царапины
M
Maxim7 лет назад
2004 год, 1.4 л, бензин, механика, передний, комплектация: 2 подушки
Идеальная машина - какой и должна быть.
Заводится в мотор, трассу держит.
Жизнь, мне дураку спасла, сама погибла.
Не у нее никаких минусов. Мне кажется если все менять по регламенту - она вечная!
Царство ей автомобильное.
на 199450 погибла.
С
Сергей7 лет назадКраснодар
2004 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
неубиваемая. недорогая в обслуживании
нет
нет
43889687 лет назадПетропавловск-Камчатский
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
крепкая машинка
нет
А
Андрей7 лет назадНадым
2003 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Очень надежный автомобиль!!!
18 лет назадБратск
2003 год, 1.8 л, бензин, механика, передний
Классный автомобиль!!! Маленький САМОЛЁТ.
Их просто нет.
Проблем с поломкой автомобиля не возникало. Следи за машинкой и она будет служить тебе вечно.
Д
Дмитрий8 лет назадБарнаул
2000 год, 1.3 л, бензин, автомат, передний
Невероятная вместительность, неплохая проходимость, простота в обслуживании, недорогие запчасти, крепкое железо, кузов не подвержен коррозии.
Жестковата подвеска, плохая шумоизоляция.
А
Александр8 лет назадБарнаул
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Прост ,экономичен.
Маловато ,тесновато.
Вибротряска на горячюю.так и не нашёл причину.
Р
Роман8 лет назадНовосибирск
2006 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
На механике резвая даже очень, экономичная, безумно надежная.
Возраст, европейцы хуже япошек по сборке однозначно, но машина все равно нормальная.
не понравилась мкпп оборотами- на 5-ой передаче при 100 км/ч 3000 оборотов- для трассы не очень удобно.
ничего серьезного не было!
Д
Дмитрий8 лет назадКемерово
2002 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Очень неприхотливый автомобиль. Запчасти недорогие, в обслуживании прост, можно сделать самому. За такую сумму лучше взять короллу, чем приору. Хоть по годам различие в 10 лет, но по комфорту совершенно разные машины. Тихий и симпатичный салон, двигатель тянет и практически не теряет мощность при включенном кондиционере. Подвеска - проще нет, сзади балка. По трассе идет уверенно, мягко. Не зря короллу в 120 кузове считают самой удачной короллой.
Для себя минусов не отметил.
Грм ходит в районе 200 тысяч, стойки по 100 тысяч, остальные запчасти ходят по 50 тысяч пробега, если ставить оригинал. Поменял - забыл, так сказать. Только масло менять приходится и фильтра всякие.
9 лет назадНижневартовск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
Единственное слабое место у этого автомобиля,это рулевая рейка.
9 лет назадБарнаул
2001 год, 1.5 л, бензин, автомат, полный (4WD)
экономичный,дешёвый в обслуживании,маленький налог
не большой салон,слабоватый мотор
коренной сальник пробег 200000т.км. сальник привода заднего редуктора 200000т.км.
9 лет назадНовосибирск
2003 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
экономичность и простота в обслуживании
А
Андрей НСК10 лет назадНовосибирск
2005 год, 1.8 л, бензин, автомат, передний
Шикарный автомобиль!
Маловат размерами
За год владения ни разу не подвел и не вредничал
T
TOR7010 лет назадТомск
2005 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: X
надежность,простота,резвость,запчасти везде и недорого,машин просто радует!
практически нет,мелочи типа щель в панели музыкального блока или расход 11 литров(многовато ИМХО) не актуальны...
Колодки задних тормозов,замена аккумулятора(проехал 7 тыс.)...все!
143636384 месяца назадПанкрушиха
2002 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний, комплектация: 1.5 X
Надёжным, неприхотливы,запчасти дешевле чем на ладу..
Нет
Нет
е
евген8 месяцев назадБарнаул
2004 год, 1.6 л, бензин, механика, передний
Низкий налог, вот и всё..
Слабый двигатель, не по мощности а вообще. 1.6 не найти контрактный, капитала 130к+ Шумно в салоне, кидает по трассе. Не понимаю за что их хвалят! Мало места для задних пассажиров. Маленький багажник. Высокий расход топлива для такой машины
Помер мотор при пробеге 86тыс, ремонт рейки, замена сайлентблоков.
А
Александр2 года назадЛангепас
2004 год, 1.6 л, бензин, механика, передний, комплектация: 1.6 MT Terra
Надёжные силовые агрегаты, надёжная подвеска, достаточно места
Желтеют и мутнеют пластиковые фары головного освещения.
За 5 лет владения, на 150 т. Км менял комплект сцепления, передние стойки.
На 250 т.км прогорел выпускной клапан 2го ц. И это первый раз залезли в двигатель (за 17 лет) поменял все клапана, прокладки, сухари, комплект цепи ГРМ, муфту и клапан VVT-I.
Все остальное и промежуточные время менял расходились типа: масло,фильтров,резинок,саленблоков,колодок.
Е
Евгений2 года назадКуртамыш
2002 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Надежный, неприхотливый, прост в ремонте как велосипед
Короткие передачи кпп не хватает 6-й.
Сайленблоки передней подвески 300000 км.
Д
Денис4 года назадОмск
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Выносливая, не дорогая в обслуживании
Скушная
p
pshelnaxerr4 года назадНовороссийск
2005 год, 1.6 л, бензин, автомат, передний
Отлично управление
72933914 года назадМирный
2001 год, 2.2 л, дизель, автомат, передний
экономичный .недорагой вобслужевании
А
Андрей Викторович4 года назадБарнаул
2003 год, 1.4 л, бензин, механика, передний
Только плюсы
Один на минусовой клеме
94915944 года назадОмск
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Отличная тачка, рабочая лошадка
А
Андрей4 года назадКурган
2000 год, 1.5 л, бензин, автомат, передний
Классная тачка!
Добавить короткий отзыв о Toyota Corolla
Toyota Corolla
оценка поколения8.7
Автоуслуги
Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вопросы и ответы по Toyota Corolla
Toyota CorollaДвигатель 5efe, перестала заводиться, в сервисе сказали трамблёр, после замены хватило ровно на месяц .
Toyota CorollaЗдравствуйте. Ребята подскажите пожалуйста, какие болты идут на крепление задней ступицы. Машина Королла 150. Грани слизало, не могу открутить.Toyota CorollaЗдравствуйте. Столкнулся с проблемой с акпп. Ищу мастера который сможет сварить кронштейны для акпп. Меняю акпп с A132L на A132L.
Toyota CorollaПосле ремонта сцепления рычаг переключения передач после остановки машины и переключения в нейтраль при начале движения рычаг заклинивает и
Toyota Corollaдоброго всем, прошу помогите с проблемой перестала работать приборка. включаешь зажигание из ламп горит акум дверь, ремень.
Toyota CorollaToyota Corolla1 ответ
Toyota Corolla1 ответ
Toyota Corolla1 ответ
Toyota Corolla1 ответ
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Королла 9 поколение.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Тойота Королла
Тойота Королла отзывы владельцев все минусы 9 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024
Посмотреть всё о Тойота Королла
Тойота Королла отзывы владельцев все минусы 9 поколение: недостатки, плюсы, поломки.
