Всем доброго времени суток. Не судите строго пишу отзыв первый раз, да и еще под пиво)), хотя машин было много, все собирался и вот, о чудо я это делаю. И так буду сравнивать из машин которые у меня были и более менее одного класса, а это Nissan Bluebird 2000г.в и Mitsubishi Lancer 2001г.в. с русскими тазиками и сравнивать не буду.
+ авто
1.Внешний вид для данного года, а это прошлый век, очень даже достойный получше некоторых которые выпускаются сейчас (мое личное мнение)
2.Климат контроль причем не только сила потока воздуха но и направления. Да и порадовало когда заводишь авто на включенном климате печка сама когда машина нагревается включается и увеличивает поток.
3.Довольно "тяговитый" двс, возможно еще сказывается соотношение веса к мощности, конечно проигрывает Lancer с его даже 1,6 (не GDI) но опять таки, тот на варике.
4.Режимный АКПП
5. Довольно большое внутренне пространство при росте в 181см можно сесть за собой.
6.Вместительный багажник (больше и удобнее чем у марко образных)
7.Надежное авто (по крайней мере все кроме акпп) но нужно учитывать что мне досталось авто в очень хорошем состоянии. А АКПП скорее всего плохо обслуживали.
8.Теплая печка и довольно не плохой кондиционер
9.Расход бензина (зимой он составлял 11-14л. по городу), и сравнивая со многими авто с двигателем 1,6-2,0 это очень не плохой показатель даже для авто до 2010г.в. А те кто пишет, а это часто на drom расход в городе 10-11 при двигатели от 1,6 до 2,5 на акпп явно "лукавят".
9.Цена запчастей и ремонта.
- авто
1.Плохая обзорность в зеркала бокового вида, и в условиях парковки не видно где заканчивается авто, из-за ее формы в том числе (решил эту проблему установкой камеры заднего вида)
2.По крайней мере в моей комплектации, отсутствие возможности складывать задние сиденья, для увеличения внутреннего пространства.
3.Отсутствие регулировки руля по вылету.
4. Цвет отделки (дедушкин ковер) и в какой то мере материал, хоть и приятный на ощупь, но очень маркий.
5. Плохая шумоизоляция (опять же даже в сравнении с Lancer в особенности с 10 она на уровне)
6.Подвеска, очень мягкая и валкая. Явно не для гонок. (все стойки были живые). Нужно как минимум распорки. Опять же стояли стандартные катки, не литье на 14, соответственно с высоко профильной резиной.
7. Отсутствие АБС и противопробуксовочной системы, хотя лично для меня это +.
8. Передняя оптика, плохое освещения даже после замены на хрусталь. Нужны линзы с галогеном, ну или ксенон.
Подводя итоги машина которую при продаже я оценил в 185т.р по моему мнению стоит своих денег на все 100%. Для тех кто не особо заморочен гонками, а главное для него комфорт и практичность!
PS. Не когда не думал что авто 1995г.в. оставит в принципе положительное впечатление, пока не поездил на БОЧКЕ)
Еще раз не судите строго, как и писал ранее, это первый отзыв и это мое личное мнение не к чему не обязывающее! Всем удачи на дорогах. Что вспомню дополню)