Добрый день, форумчане!
Сия мой первый отзыва о замечательной машине "Harrier 1".
Предыстория
Первый опыт.
Я парень не из тех, кому могут позволить купить хорошую иномарку родители и на данный момент сам не заработал состояние, чтобы я мог объективно судить о машинах сравнивая с Бмв, Мерседесами и Ауди.
Мой опыт основывается на сравнении бюджетных машин или иномарок до года таки 2004.
Мой первый автомобиль я приобрел в 18 лет - Волга 31105 с Крайслер двигателем, учась в университете. И сразу же понял почему люди ценят и любят иномарки ( хоть Волга таковой не считается, но сравнивая работу двигателя Крайслера и отцовской Нивы - небо и земля ). Первая машина - самая любимая, какой бы она не была. Но стоимость ремонта и запчастей на американский двигатель выше-бюджетного класса, намекали о том, что необходимо ее продать. ( датчик холостого хода 11к ).
Но Волга это автомобиль, который купишь и не продашь. Стояло объявление около 3х месяцев. Отец случайно нашел в газете объявление: "Обменяю Шниву на Волгу". Приехал, доплатил 50 тысяч. Обменял. Успешно ездил все лето. Так как на то время я еще учился в университете, зачастую приходилось ездить по "полям/гравийной дороге" до дома в деревеню.
Исходя из первого опыта как авто-владельца. У меня сформировался определенные критерии к выбору автомобиля, по которым я и буду делать вывод о авто.
Критерии:
- Надежность и практичность. При единой цене Тойоты, Лексуса, БМВ и т.д - я выберу Тойоту. Да, она уступает по комфорту, плавности хода, и по времени разгона. Но мне важно, что машина меня не подвела. Я не хочу работать на машину. Я тот человек, который брезгует китайскими запчастями и "авось еще покатаюсь". Диагностика - раз в 3 месяца, замена расходников и т.д по расссписанию. Для меня состояние машины - мое внутреннее состояние.
- Высокий клиренс. Я сам 196 роста, и мне очень важна высокая посадка, чтобы не горбиться. Между скоростью и высотой - я выберу высоту. Не люблю я эти пузотерки. Не нравится мне плестись по кочкам и ямам, чтобы НЕ ДАЙ
БОГ задеть днище. Зимой удобно, бардюры не цепляю.
- Жить по средствам. Кучу знакомых берут себе машины, которые не могут обслужить и пихают в бедную машину Китай. Сидят на дошираке, чтобы ездить на старых немцах и делать вид, а не быть. Мне это не по душе. Будут финансы - буду ездить на Крузаке, пока мои доходы позволяют тратить на машину до 30-35т.р в месяц. С учетом бензина.
- Скорость. Я молодой и горяч).Порой хочется нажать гашетку в пол. Да это состовляющая стоит на 4той позиции после вышеописанных. Но все же она для меня важна.
- Комфорт. Я часто езжу на длинные растояния (500-900км). По плохой дороге. Комфорт - это хорошо, но в силу молодости, пока жесткой необходимости "лакшери" в авто - нет. Ну, нет кожанных сидений - ничего страшного, датчика дождя - ручкой переключу, не сложно.
Покупка машины.
Продав ниву, и родители добавив 100 т.р. У меня сформировался бюджет 430 тысяч рублей. Что купить? + я понимал, что через месяц мне упадет еще тыс 120 ( на доработки авто ). Делал акцент на то, что придется вложиться - сразу.
В машинах я ,честно скажу, на тот момент мало соображал - знал марки, модели, но о надежности движках, внутри-устройства автомобиля - достаточно мало ( как заменить сцепление, и всякую мелочевку ).
Нанял автомеханика за 10т.р, чтобы тот помог мне подобрать автомобиль. И мы с ним на протяжении недели смотрели на Дроме автомобили, по тем критериям которые я выше описал.
Из общего списка, что я искал:
- Форестер ( в самом деле мечта с детства, как увидел эту машину в классе 5, так и влюбился ). И сразу полез смотреть именно ее. Автомеханик меня долго отговаривал, по поводу данной машины, что она требует собственного гаража, много денег и в целом, 2000-2003 года если и смотреть машину, то с бюджетом +600к. Данные экземпляры имеют огромный дефект с гниением и расхождением задних стаканов. Техническую часть можно сделать, а их не заменишь. Вариант отпал
- Xtrail 2002 года. Интересная машина, приятная, понравилась. Но я хотел именно 2WD, чтобы небыло лишних запчастей, на которые придется в будущем тратиться. По лесу не езжу, зимой навыка хватает, чтобы в гололед аккуратно, не спеша проехать некоторые участки.
- Land Rover FreeLander 1. - Дорого в обслуживании. На этом все.
- Nissan Liberty. Интересная машина, но вариатор - честно боюсь их, и все же выглядит, ну не по молодежному.
- Honda Odyssey - очень понравилась машина, именно 2WD. Оставили для сравнения.
-Toyota Harrier - ну и конечно Харек. Который в последствии я приобрел.
Харька искали только 2.2 и только 2wd. По совету механика - 3чные двигатели в ремонте очень дорогие, 2.4 - очень не надежные, и скорости не добавляют от слова совсем. ( Потом уже я сам на своей шкуре это понял ).
Купили машину очень быстро. Созвонились с владельцем, сторговали сразу 50т.р ( под предлогом :" Ну выставляешь машину ясно, что с торгом, давай сразу сторгуемся, а то мне ехать до тебя 1000км, вдруг не сойдемся в цене" ).
Приехали, проверили, забрали Харька по низу рынка.
Продавал дедушка. А оказалось перекуп. Причем получилось то, что обстоятельства вынудили смотреть машину в 5 утра зимой ( в полной темноте ). Многих деталей мы просто не заметили.
Как оказалось потом уже, что машину пускали по страховки раз 6. Было разбито асолютно все, что возможно. начиная от бампера, заканчивая другим бампером - все абсолютно менялось. Перед пересобирался полностью. Но как не странно гнили - не было.
Ладно, когда уже пригнали в сервис, поняли это. Честно, сильно не растроился. Я адекватный человек, и понимаю, что машина 1999 года. Неприятно, что очень много кузовщины менялось, но что поделаешь. Проверили "кости" - все целые, за исключением балки между дверями. Уже не плохо.
По технической состовляющей - машина была хороша.
Сразу в сервисе - заменил масла, прочистили печку, все расходники поменяли, подстроили электрику - вобщем вышло 40-50 тысяч рублей.
Спустя неделю - решил зарубиться с Марком на улице. Зарубился и сразу поехал в сервис ( пришлось менять прокладку и шлифовать верхнюю часть двигателя ). Тут я поблагодарил себя за то, что не купил 3шечный двигатель и пошел чинить двигатель. Заодно заменили все, что можно было на оригинальные запчасти . Ремонт вышел на 30к. p.s Марка 2.5 все же выйграл :)
Помимо этого в машину было вложено:
- Замена рулевых состовляющих и задних балок - 40к
- Колеса зима 35к
- Покраска правого крыла 25к
- Замена мелочей 15к.
На тот момент пошли дела с работой и особых проблем с вложениями - не было. К тому же я прекрасно понимал, что беру авто по низу рынка.
Все. Больше к Харьку не прикасался. и Отъездил на нем спокойно 8 месяцев.
Машина очень понравилась. Машина не выглядит старой. Может спокойно конкурировать с более новыми авто.
Поэтому готов поделиться оценкой авто по моим критериям:
-Надежность и практичность (10/10). Да! Машина очень надеждная. Ни разу не подводила от слова совсем. Запчасти ( если не Китай ) - качественные. Тут можно действительно описать одним предложением " Ну это же Тойота ". Важный момент - за машиной надо следить!
- Высокий клиренс (10/10). Выше уже некуда! У меня стояли задние пружины усилиные, поэтому машина была еще чуть выше. Ни разу не цеплял ничего. При плохой дороге - голова не забита о том - "как проехать не цепанув"
- Жить по средствам.(6/10) Тут по своему первому опыту сложно сказать. Оценку поставил только по субъективному опыту. Бензина все же любит покушать. 2wd - ломаться нечему, а если что ломается - чинится и на долго.
- Скорость (7/10). И тут скорее всего будут злостные комментарии, если я это скажу. Но я скажу - по сравнению с 3литровым, совсем НЕМНОГО уступает в скорости. Зарубались с различными Лексусами/Харьками. Итог - на пол капота позади. Стоит ли брать 3шку ради этого, и кучу дополнительного ремонта в случае чего? Я бы не стал.
- Комфорт (7/10). Машина большая и достаточно удобная.
Есть один минус. Мб это из за 2wd, но машина крайне НЕПРОХОДИМАЯ. Возможно из за веса. В горку в гололед - забирался с разгона. Тот же Platz - спокойно, без труда заезжал. Видел как закапывается мой знакомый на таком же Лексусе ( 4WD ), в небольшой сугроб. Но что удивительно, пару раз получалось проехать там, где не смог Батя на Шниве.
Вообщем, машиной очень и очень доволен. И я бы советовал ее для тех, кому важны состовляющие, вышеописанные мной.
Поделиться:
Подписками могут пользоваться только зарегистрированные пользователи Дрома.
Присоединяйтесь, будем вам рады!
Искал по низу рынка, а в итоге (судя по расходам в первое время владения) получилось по верху. Можно было ещё напрячься по деньгам и взять менее проблемную.
А ты потом хозяину Марка,ну с которым зарубился .хоть в морду то дал разок?
Он же ,гадёнышь совратил тебя и ты на деньги попал.
А мог бы подъехать и сказать тебе : " Чувак ,не зарубайся со мной,дай мне 20 ку денег и езди дальше спокойно "
" ваставляешь машину, понятно что с торгом-скидывай полтос! А то, мне ехать далеко..." Надо было, ещё потребовать с продавана-номер "люкс" в отеле и девочек! А то, барин устал с дороги. Ему отдохнуть нужно! Весело и сытно... Какие нынче понты, когда в кармане горсть мелочи!
Привет.Прочитал твой отзыв 5.Владею такой же тачкой 2 года.Да не пушка,но для города хватает,по трассе еще не ездил.У меня к тебе вопрос:задние тяги с плавающими салент. какой фирмы ставил?или переделывал?
Критерии по позициям.
1.Надежность и практичность.
2.Высокий клиренс
3.Жить по средствам.
4.Скорость
5 Комфорт.
430 тыщ.
Не знаю как сейчас,но пару лет назад в эти деньги брался полноприводный Паджеро Мини или Дайхатсу Териос без пробега по России.
По клиренсу и проходимости на голову выше.Бп варианты будут надежны,расход низкий,3-5 лет вообще не лезешь по тех части.
Едет печально,от 500-900 км устаешь.
И берется старый Харрек.Балабольство про критерии.
Потому что ты взял все в обратном порядке.
-Покраска правого крыла 25к)). Под толщиномер красили что-ли? 2.2 конечно не едет и Вы здесь немного лукавите, что 3-х литровый хорек, только на полкапота впереди, уйдет он от Вас, как от стоячего, я уже не говорю о RX-300, RX-350.Со временем Вы конечно купите мощную машину и будете с улыбкой вспоминать свой хорек с 2.2 л.
Я не фанат 4вд, считаю, что приезде 99% в городе и по афальтовым трассам, он ни к чему. Лишние сложности в ремонте и доп траты.
Но, объективно, для тяжёлой машины 2 вд может не хватать. Там где на Карине или Вингроуде 2вд , в гору идёшь норм (Берёзовый, Академгородок в снегопад) то на Хорьке 2 вд уже проблема.
Но в целом, - Хорёк машина огонь, а остальное дело привычки и умения "прокладки" что за рулем)
Имел во владении первый фрил 2.5 акпп. Ничего дорогого там не увидел. Да ГРМ комплект стоит 15к(и то по сегодняшним меркам не сказать что дорого) ,но и менять его раз в 100тыс. В общем зря не смотрел, отличная машина, между харьком и фрилом я выбрал фрил, и не пожалел
Привет.Прочитал твой отзыв 5.Владею такой же тачкой 2 года.Да не пушка,но для города хватает,по трассе еще не ездил.У меня к тебе вопрос:задние тяги с плавающими салент. какой фирмы ставил?или переделывал?
А ты потом хозяину Марка,ну с которым зарубился .хоть в морду то дал разок?
Он же ,гадёнышь совратил тебя и ты на деньги попал.
А мог бы подъехать и сказать тебе : " Чувак ,не зарубайся со мной,дай мне 20 ку денег и езди дальше спокойно "
И покупают же такое старье за 400000 р , по мне , если уж денег нет на свежую иномарку , за 400000р лучше гранта года 15-16 , ну а так , каждому свое
Да вы издеваетесь. У нас Гранты берут только пенсы, которые до этого на шохах ездили. Остальные предпочитают комфорт и безопасность. А наличие дешёвых контрактных агрегатов делает жизнь таких авто почти вечной.
Гнилых Хорьков тех годов практически нет, в отличии от 2005 года и моложе. А уж Гранты ... сегодня на замену порогов и крыльев записалась, специально спросил, сколько лет машине - 5.
" ваставляешь машину, понятно что с торгом-скидывай полтос! А то, мне ехать далеко..." Надо было, ещё потребовать с продавана-номер "люкс" в отеле и девочек! А то, барин устал с дороги. Ему отдохнуть нужно! Весело и сытно... Какие нынче понты, когда в кармане горсть мелочи!
Каждый судит по себе.
Я дал свои условия хозяину - согоасится/нет его выбор.
Критерии по позициям.
1.Надежность и практичность.
2.Высокий клиренс
3.Жить по средствам.
4.Скорость
5 Комфорт.
430 тыщ.
Не знаю как сейчас,но пару лет назад в эти деньги брался полноприводный Паджеро...
-Покраска правого крыла 25к)). Под толщиномер красили что-ли? 2.2 конечно не едет и Вы здесь немного лукавите, что 3-х литровый хорек, только на полкапота впереди, уйдет он от Вас, как от стоячего, я уже...
Имел во владении первый фрил 2.5 акпп. Ничего дорогого там не увидел. Да ГРМ комплект стоит 15к(и то по сегодняшним меркам не сказать что дорого) ,но и менять его раз в 100тыс. В общем зря не смотрел, отличная машина, между харьком и фрилом я выбрал фрил, и не пожалел
Искал по низу рынка, а в итоге (судя по расходам в первое время владения) получилось по верху. Можно было ещё напрячься по деньгам и взять менее проблемную.
Land Rover Freelander 2005 год,двигатель KV6,4WD,АКПП Aisin 5ст.Коробка япония,движок корейский,от киа карнивал.Ломаться нечему точно так же как и в харьке)разве что следить за термостатом и вискомуфтой в кардане
Автор, судя по тому что ты в состоянии вкладывать в машину 35к в месяц, может уместно будет подкупить, продать "это" и взять субару? Жрёт столько же, а едет и рулится
Сам молодой и динамика авто важна
Да вы издеваетесь. У нас Гранты берут только пенсы, которые до этого на шохах ездили. Остальные предпочитают комфорт и безопасность. А наличие дешёвых контрактных агрегатов делает жизнь таких авто почти...
Дешёвые контрактные агрегаты?
На что? На витц или субару 15 летнюю?
Нихрена у вас там цены на малярку. 25 за крыло. Я на Сахалине 1 элемент, то же крыло красил за 7. У нас здесь конечно можно и за 15 и за 30 покрасить. Надо искать нормальные сервисы, где не ломят цены.
У самого чайник 2,5 4 вд ввт 200 лс вес 1500 кг и как подсказывает мне мой опыт, у харька с 2,2 л 2 вд вес 1500 кг, чайник или там Марк улетит прям на несколько корпусов вперёд, а после 100 и вообще разрыв будет колоссальный.
Просто 2,2 объем маловат для такой машины.
Ошибся человеком. Да, бывает.
Первый опыт на иномарке. Все равно положительный
Я когда Аутлендера продавал, мне иногородний покупатель подборщика прислал, машине 3 года в идеале, а он попросил доплатить ему 5 тыс, чтобы он покупателю всё ОК сказал, на что был послан...... так эта гнида покупателю сказал что у машины с вариатором проблемы, но самый прикол, что у меня все диалоги регистратор писал, кроме этой просьбы о 5-ти тысячах, ещё слова зачем я авто в идеале продаю, когда можно ездить и ездить, всю эту нарезку я покупателю сбросил, тот на подборщика круто наехал, подборщик мне звонит, можно я приеду работу доделаю? Я ему- попробуй, если жить надоело. Отказался я продавать авто иногороднему, утомила меня эта ситуация, продал местному человеку на следующий день.
Да вы издеваетесь. У нас Гранты берут только пенсы, которые до этого на шохах ездили. Остальные предпочитают комфорт и безопасность. А наличие дешёвых контрактных агрегатов делает жизнь таких авто почти...
О какой безопастности речь на пруле?
Для водилы понятно,а пассажир и встреча????
Опять эта надёжность...ну как крепко в головах сидит, как вирус. Да ни фига хариер ни надёжен, как и все тоёты. Ломаются почище других. Если что, последние это ЛК 200 и Краун 220-ый.
По поводу ремонта трехлитровых, это один из самых надежных 1MZ, закрытая верхняя рубашка, ременной, клапана не гнет, хороший бензин и хорошее масло с заменой в 5К пробегамой Леха 430 тыс миль прошел, толщина металла раза в два больше чем 14 года, там фольга пальцем сгибается, полный привод с ним чувствуешь себя уверенней, расход бензы? Ну тогда выбирай и езди на велосипеде. Тапки стоят на 18, сразу смотрится как баскетболист среди таких же. Достался в родной краске, сейчас конечно есть сколы, но хороший мастер устранит. Еще добавлю что есть желание поставить большой экран с андроидом 9 и руль от следующего поколения с кнопками под рукой, бардачек встает еще от второго поколения, а от шикарного это элеутропривод задней двери поставить можно. Как нибудь напишу про своего....
Если есть возможность вкладываться 30-35 т.р., можно и в кредит новое купить, может и харек хорошая машина, но х. з., что там после 6 дтп с безопасностью, на дороге всякое бывает.
Мужчина не должен жаловаться на жену и машину,потому-что сам выбирал.
Как не крути , а кроссам 4вд нужно. Какие лишние расходы ? Масло в редукторе поменять раз в 5 лет ? Привода шрусы почти вечные . Больше жрёт .. на литр на 100 км , канистра в месяц накладно ? А по 5 раз штурмом брать горочку в гололёд бензин не летит в трубу ...
Да вы издеваетесь. У нас Гранты берут только пенсы, которые до этого на шохах ездили. Остальные предпочитают комфорт и безопасность. А наличие дешёвых контрактных агрегатов делает жизнь таких авто почти...
Предпочитая комфорт и безопасность по цене короллы например вольво человек возьмёт. Всё дело только в наличии дешёвого контракта. И это единственная причина.
Привет земляк. У меня сейчас хорек 2.2 перед, а был ранее 3.0 вэдовый 1 поколения и 2 поколения тоже трешка. Дак вот трешки по динамике не чуть - чуть динамичнее, а намного динамичнее. 2.2 вообще не едет по сравнению с трешками. Переднему приводу надо обязательно на зиму шипы, он тяжелый, по этому даже в малую горку с места очень плохо едет, если скользко. Что есть-то есть.
Фото машины сделано как-будто где-то в районе Красного квадрата. Или мне показалось.
Спасибо, посмеялся от души. И с отзыва и с комментариев. Но ответь на один вопрос. Вот ты привез механика к машине зимой, без света, в 5 утра. Каким образом он машину осматривал?)) Мне просто интересна эта технология ))
Заменил то заменил это, а так машина надёжна. Тойтофилы постоянно повторяют про якобы надёжность, а по факту она такая же как у всех плюс ко всему переплачивают за посредственные автомобили
Заменил то заменил это, а так машина надёжна. Тойтофилы постоянно повторяют про якобы надёжность, а по факту она такая же как у всех плюс ко всему переплачивают за посредственные автомобили
Или просто других наслушались или начитались и сами как попугаи стали повторять "тойота надёжная"
Как не крути , а кроссам 4вд нужно. Какие лишние расходы ? Масло в редукторе поменять раз в 5 лет ? Привода шрусы почти вечные . Больше жрёт .. на литр на 100 км , канистра в месяц накладно ? А по 5 раз штурмом брать горочку в гололёд бензин не летит в трубу ...
Как не крути , а кроссам 4вд нужно. Какие лишние расходы ? Масло в редукторе поменять раз в 5 лет ? Привода шрусы почти вечные . Больше жрёт .. на литр на 100 км , канистра в месяц накладно ? А по 5 раз штурмом брать горочку в гололёд бензин не летит в трубу ...
После опытан Шниве - на отрез отказался от 4вд. 3 месяца покатался ( уже после ремонта ) - в круг все менял. Ездил по плохой дороге, да.Но не по лесу. 4 вд так и не разу не пригодился.
4вд - преимущество гололед. С этим согласен
Вчера вечером посидел, почитал комментарии. Многие забавили про "гранту" и про "надежность". Решил оставить дополнительный коментарий, именно для тех людей, кому в дальнейшем мой опыт может пригодиться. Я не настаивал на правильности выбора машины и нравоучений кому то. Если ты друг, захочешь воспользоваться моим опытом то смотри:
1) Брать подборщика ( я брал автомеханика ) - лучше брать по отзывам. Пусть комментаторы кричат о том, что они самые лучшие эксперты, но поверь. 95% просто умники, которые ничерта не понимают в машинах. В моем случае - я даже до этих умников дорос, поэтому мне был необходим подборщик. То что я взял знакомого автомеха - моя ошибка. Без опыта.
2) Надежность. Японцы надежны, будем честны. Но важен тот факт. как за машиной ухаживали. Слушать кого-то о том, что немцы "надежнее" - в основе люди, которым не хватило денег на норм немца года 20. В отзыве "Харек 1999", люди у которых есть деньги на новые престижные машины - тут не сидят. p.s Это только мой субъективный опыт.
3) Про 2wd - лично мое мнение. Мне 4wd не нужно - лишний ремонт. Это дорого.
Минус - проблема заезда в горку в гололед
4) Про 2.2 - двигатель шустрый. Мое субъективное мнение - 2.4 проблемный, 3ка - дорого в обслуживании. И скорость не сильно выше. (11 сек у 2.2 - 9 сек у 3). 2 секунды разницы.
Я когда Аутлендера продавал, мне иногородний покупатель подборщика прислал, машине 3 года в идеале, а он попросил доплатить ему 5 тыс, чтобы он покупателю всё ОК сказал, на что был послан...... так эта...
Каждый на это может попасться.
Хорошо, что все обошлось!
По поводу ремонта трехлитровых, это один из самых надежных 1MZ, закрытая верхняя рубашка, ременной, клапана не гнет, хороший бензин и хорошее масло с заменой в 5К пробегамой Леха 430 тыс миль прошел, толщина...
Если есть возможность вкладываться 30-35 т.р., можно и в кредит новое купить, может и харек хорошая машина, но х. з., что там после 6 дтп с безопасностью, на дороге всякое бывает.
Если у меня не будет позволять финансы взять более новую машину за наличку, я буду ездить на старенькой. Кредиты - дело такое)
Привет земляк. У меня сейчас хорек 2.2 перед, а был ранее 3.0 вэдовый 1 поколения и 2 поколения тоже трешка. Дак вот трешки по динамике не чуть - чуть динамичнее, а намного динамичнее. 2.2 вообще не едет...
Привет, Земляк!
Конечно разница будет ощущаться, даже 2.2 и 2.4. Но все относительно и субъективно.
Удачи на дорогах!
Спасибо, посмеялся от души. И с отзыва и с комментариев. Но ответь на один вопрос. Вот ты привез механика к машине зимой, без света, в 5 утра. Каким образом он машину осматривал?)) Мне просто интересна эта технология ))
Обогнал Марка с 2.5? Сильно сомневаюсь. Или Марк умотанный попался. Ездил и на Марке с 2.5 и с 2.0. И на Хоре с 2.2. Так вот обогнать Марка с 2.5 на Хорьке с 2.2 нереально. Это сказки для детского сада
Вчера вечером посидел, почитал комментарии. Многие забавили про "гранту" и про "надежность". Решил оставить дополнительный коментарий, именно для тех людей, кому в дальнейшем мой опыт...
если не секрет, где ты взял эти данные 11 и 9 секунд разгона?
чтобы понять разницу попроси кого-нибудь из группы Харриер прокатить на 3-х литрах и ты сам все сразу поймешь.
После опытан Шниве - на отрез отказался от 4вд. 3 месяца покатался ( уже после ремонта ) - в круг все менял. Ездил по плохой дороге, да.Но не по лесу. 4 вд так и не разу не пригодился.
4вд - преимущество гололед. С этим согласен
Как ты сделал вывод, что 4везде не пригодился если на шниве он постоянный и на 2вд ты не ездил?
Нормально всё парень описал, от души, всё по собственным ощущениям, без пафоса, всё по простому.
Но "опытные эксперты дрома" устроили прям булинг в комментариях. Автор, не обращай внимания, это у них зависть от узколобия, ничего более, они безобидные слюнометатели. )))
Я когда Аутлендера продавал, мне иногородний покупатель подборщика прислал, машине 3 года в идеале, а он попросил доплатить ему 5 тыс, чтобы он покупателю всё ОК сказал, на что был послан...... так эта...
Нормально всё парень описал, от души, всё по собственным ощущениям, без пафоса, всё по простому.
Но "опытные эксперты дрома" устроили прям булинг в комментариях. Автор, не обращай внимания, это у них зависть от узколобия, ничего более, они безобидные слюнометатели. )))
Спасибо)
Меня они только забавляют. Я не претендую на "лучшего автообзорщика", и сразу это написал).
Злобные комментарии - это от самонеудволетворености, я это прекрасно понимаю
- Высокий клиренс. Я сам 196 роста, и мне очень важна высокая посадка, чтобы не горбиться.
Не вижу ни какой связи между клиренсом и удобством посадки! её просто нет!
Посадка с моими 180 не удобна в харек
Да ну не звезди про неудобство посадки с ростом 180 см. Я 180 прекрасно себя чувствовал в РХ в этом кузове, друг 195 тоже отлично усаживался. У тебя какие то особенные 180?
супер достижение для "надежной" машины - это 8 месяцев?
а не лучше было взять потреб кредит и заказть Хорька в Японии "по низу рынка"
а раз есть желание мотануться (как например к дедушке-перекупу") сам бы в приморье за ним и ехал пригонять
ЗА 400 таких нет, цены от 500+100 надо вкинуть, впоряде по 650-700к
Это полный конечно абзац. По цене полноценных автомобилей с надежнейшими американскими моторами брать прульный переднеприводный универсал с пакетом сока под капотом. Хотя если автору нравится, то я только рад за него.
Искал по низу рынка, а в итоге (судя по расходам в первое время владения) получилось по верху. Можно было ещё напрячься по деньгам и взять менее проблемную.
Высокая цена б.у. не даст гарантии что вкладываться не придётся,
супер достижение для "надежной" машины - это 8 месяцев?
а не лучше было взять потреб кредит и заказть Хорька в Японии "по низу рынка"
а раз есть желание мотануться (как например к дедушке-перекупу") сам бы в приморье за ним и ехал пригонять
Сейчас я это прекрасно понимаю, но в том случае я просто об этом не знал.
Сейчас за 500 высокий транспорт уже не купишь, а тогда - многое не понимал.
Сомневаюсь, что есть за 500 живой транспорт, хотя бы, как вы говорите "с пакетом соком".
Достижение? Я не вижу в этом достижения
Спасибо, посмеялся от души. И с отзыва и с комментариев. Но ответь на один вопрос. Вот ты привез механика к машине зимой, без света, в 5 утра. Каким образом он машину осматривал?)) Мне просто интересна эта технология ))
Технология простая ж. Механик в карман себе 10 тыс за подбор, потом еще 50 за исправление мелких неурядиц)))
Заменил то заменил это, а так машина надёжна. Тойтофилы постоянно повторяют про якобы надёжность, а по факту она такая же как у всех плюс ко всему переплачивают за посредственные автомобили
Там вся надежность лишь в отсутствии более сложных технологий, как в том же БМВ. Нет детали - нет поломки, вот и вся логика)
Спасибо, посмеялся от души. И с отзыва и с комментариев. Но ответь на один вопрос. Вот ты привез механика к машине зимой, без света, в 5 утра. Каким образом он машину осматривал?)) Мне просто интересна эта технология ))
Это полный конечно абзац. По цене полноценных автомобилей с надежнейшими американскими моторами брать прульный переднеприводный универсал с пакетом сока под капотом. Хотя если автору нравится, то я только рад за него.
Тоже имеется второй харриер, если пересяду то только на гибрид. Скорее всего на приус 20 б/п, за 680-700к
Да вы издеваетесь. У нас Гранты берут только пенсы, которые до этого на шохах ездили. Остальные предпочитают комфорт и безопасность. А наличие дешёвых контрактных агрегатов делает жизнь таких авто почти...
Это какой комфорт и безопасность в машине которой больше 20 лет?
Сейчас я это прекрасно понимаю, но в том случае я просто об этом не знал.
Сейчас за 500 высокий транспорт уже не купишь, а тогда - многое не понимал.
Сомневаюсь, что есть за 500 живой транспорт, хотя бы, как вы говорите "с пакетом соком".
Достижение? Я не вижу в этом достижения
Да пожалуйста. Тахо, навигатор таких годо и моложе, трейлблейзер если поменьше.
Перечитайте свой отзыв на Ипсум.Да,7лет с того времени прошло,но отзыв то примерно идентичен.
Прошло больше 7 лет. И тогда был экономический смысл покупать прульный вэн. Да и сильно был не искушён. И подсказать особо не кому было. Сейчас информации куча, выбор авто больше.
Кстати ипсум с Урала уехал в Иркутск за те деньги, которые здесь я бы никогда не получил).
Я же не ругаю автора, а предлагаю лучшую альтернативу. Если бы мне предложили тогда, конечно бы задумался. Сейчас кто то почитает отзыв и комменты и возможно тоже расширит поиск при выборе авто.
Вчера вечером посидел, почитал комментарии. Многие забавили про "гранту" и про "надежность". Решил оставить дополнительный коментарий, именно для тех людей, кому в дальнейшем мой опыт...
О какой безопастности речь на пруле?
Для водилы понятно,а пассажир и встреча????
А на левом руле соответственно никакой безопасности для водителя и отличная безопасность для пассажира)? Логика у тебя просто шикарная. Безопасность и положение руля не связаны от слова совсем.
Опять эта надёжность...ну как крепко в головах сидит, как вирус. Да ни фига хариер ни надёжен, как и все тоёты. Ломаются почище других. Если что, последние это ЛК 200 и Краун 220-ый.
Давай уж будем честными: не чаще других точно. А скорее всё-таки реже.
По поводу ремонта трехлитровых, это один из самых надежных 1MZ, закрытая верхняя рубашка, ременной, клапана не гнет, хороший бензин и хорошее масло с заменой в 5К пробегамой Леха 430 тыс миль прошел, толщина...
Что даёт толщина металла? А то я просто не понимаю, чем хвалиться.
Предпочитая комфорт и безопасность по цене короллы например вольво человек возьмёт. Всё дело только в наличии дешёвого контракта. И это единственная причина.
Ты из баек 80х то выйди. Вольво лет как двадцать - тридцать не лидер в рейтинге безопасности. И не законодатель систем безопасности.
Оспади, что там за марк был с 2,5л двигателем. На масле чистом ехал? 2,2л 2тонны, тебя короллы объезжать должны. Рапид 1,4 готов спорить на деньги, что обьедет
А на левом руле соответственно никакой безопасности для водителя и отличная безопасность для пассажира)? Логика у тебя просто шикарная. Безопасность и положение руля не связаны от слова совсем.
Конечно,конечно.
А высовывать пол машины на встречку при обгоне,безопасно?
Критерии по позициям.
1.Надежность и практичность.
2.Высокий клиренс
3.Жить по средствам.
4.Скорость
5 Комфорт.
430 тыщ.
Не знаю как сейчас,но пару лет назад в эти деньги брался полноприводный Паджеро...
Какое балобольство. Ты что не читал, паренёк вТЕМНОТЕ машину купил, а для страховки подборщика взял.
-Покраска правого крыла 25к)). Под толщиномер красили что-ли? 2.2 конечно не едет и Вы здесь немного лукавите, что 3-х литровый хорек, только на полкапота впереди, уйдет он от Вас, как от стоячего, я уже...
Да 300 тоже всё ********ые, с мёртвыми насосами и забитыми сетками ввти, и севшими от экономичной езды кольцами.
Автор, судя по тому что ты в состоянии вкладывать в машину 35к в месяц, может уместно будет подкупить, продать "это" и взять субару? Жрёт столько же, а едет и рулится
Сам молодой и динамика авто важна
Предпочитая комфорт и безопасность по цене короллы например вольво человек возьмёт. Всё дело только в наличии дешёвого контракта. И это единственная причина.
Вчера вечером посидел, почитал комментарии. Многие забавили про "гранту" и про "надежность". Решил оставить дополнительный коментарий, именно для тех людей, кому в дальнейшем мой опыт...
По 4 пункту после сотки всё и начинается. По городу то как раз 2.2 терпимо едет.
если не секрет, где ты взял эти данные 11 и 9 секунд разгона?
чтобы понять разницу попроси кого-нибудь из группы Харриер прокатить на 3-х литрах и ты сам все сразу поймешь.
При покупке хорька надо не мотор выбирать. А машину не зад. Оченую
Land Rover Freelander 2005 год,двигатель KV6,4WD,АКПП Aisin 5ст.Коробка япония,движок корейский,от киа карнивал.Ломаться нечему точно так же как и в харьке)разве что следить за термостатом и вискомуфтой в кардане
Как владелец 4 субару, и 6 и моторов субару( в одной субару стояло 4 разных мотора которые устанавливал я) и владельца двух тонного Лексуса заявляю субару весом в 1,4 тонны жрёт меньше 1,9 тонны Лексуса. Машина вообще жрёт больше от массы а не от мотора. Есть что возразить?
Как владелец 4 субару, и 6 и моторов субару( в одной субару стояло 4 разных мотора которые устанавливал я) и владельца двух тонного Лексуса заявляю субару весом в 1,4 тонны жрёт меньше 1,9 тонны Лексуса. Машина вообще жрёт больше от массы а не от мотора. Есть что возразить?
А ещё у Лексуса салон кожанный надо натопить зимой, длительное я вам скажу приключение, за 20 километров не происходящее.
А ещё у Лексуса салон кожанный надо натопить зимой, длительное я вам скажу приключение, за 20 километров не происходящее.
А ещё для развития Вашего кругозора субару в2, 0 в турбояме ест столько же сколько субару 2.0 не турбо. То есть по трасс расход 300 сил и 137 почти одинаковый. Потому как без нагрузки на 2 литра камеры сгорания надо налить одинаковое количество топлива для нормального сгорения., другое дело когда начинаешь дубасить. Воздух надувает, топливо поступает. Как насыпаешь, так и топливо льёт. Можно и 60 литров на сотню спалить.
Нихрена у вас там цены на малярку. 25 за крыло. Я на Сахалине 1 элемент, то же крыло красил за 7. У нас здесь конечно можно и за 15 и за 30 покрасить. Надо искать нормальные сервисы, где не ломят цены....
Ну ты сравнил!!!!
Сядь в харек, потом в эти табуретки и почуствуй разницу, особенно на дистанции - километров 500....
Когда я был молод, ездил на отцовском Харьке, после на свою короллу даже смотреть не хотел.
Это как сейчас: после женушкиного фита, мой крузачек кажется бизнес классом боинга
Конечно,конечно.
А высовывать пол машины на встречку при обгоне,безопасно?
Нет. Поэтому так никто и не делает. Достаточно высунуться до линии разметки. Или отстать от впереди идущего дополнительно метров на 10. Или просмотреть дорогу справа. Короче это просто опыт и навык. Да, он особый для правого руля. Но никаких критичных проблем в этом нет.
Обогнал Марка с 2.5? Сильно сомневаюсь. Или Марк умотанный попался. Ездил и на Марке с 2.5 и с 2.0. И на Хоре с 2.2. Так вот обогнать Марка с 2.5 на Хорьке с 2.2 нереально. Это сказки для детского сада
Был ниссан цефиро с 2 литровым v6, он самый слабый из этой линейки 155 л. с, сейчас тоже хорь 2,2 140л.с на передке но их не сравнишь цефиро б ушёл после 100 далеко, легковой с таким мотором легко тянуть кузов, а хорю с 2.2 надо крутить обороты
Вчера вечером посидел, почитал комментарии. Многие забавили про "гранту" и про "надежность". Решил оставить дополнительный коментарий, именно для тех людей, кому в дальнейшем мой опыт...
Нормально всё парень описал, от души, всё по собственным ощущениям, без пафоса, всё по простому.
Но "опытные эксперты дрома" устроили прям булинг в комментариях. Автор, не обращай внимания, это у них зависть от узколобия, ничего более, они безобидные слюнометатели. )))