Отзыв автовладельца Toyota Highlander 2009

Тойота Хайлендер 2009 — отзыв владельца

, Москва
27581
47
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
132
голоса
4.2
5 — 81 пятёрка!
Год выпуска: 2009
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 2 поколение
Двигатель: бензин
Расход топлива по трассе: 14.0 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 8
Салон: 5
Двигатель: 8
Ходовые качества: 5
Цвет кузова: белый
Цвет салона: белый
Всем привет.
Походу буду вторым с такой оригинальной комплектацией. 2.7 л. передний привод.
Наверное, надо сказать про предыдущие авто – по убыванию:
Отзыв о Toyota Highlander
Отзыв о BMW 7-Series
Отзыв о Toyota Land Cruiser
Отзыв о Toyota Crown
Отзыв о Nissan Cefiro
Были еще авто, но либо менее полугода, либо даже сказать про них нечего. Сравнивать буду с соткой и предыдущим хаем.

Решил покупать на смену такому же хаю 2004 года (ввез его в летом 2008 г.) На покупку решился  летом 2012 из Штатов, очень напрягся по поводу утилизационного сбора – поэтому решил не участвовать в торгах, а взять с площадки (ибо мог не успеть до введения «побора»). Когда прочитал новость о вводе сбора, решение принял одним часом, на выбор было 2-3 авто, купил на коже 09 года, пробег 46 т. миль. Дилер продавал за 23 000$, сторговали 1 300$ и отправили на погрузку. Отправил деньги и начал ждать. Через 2 месяца получил авто, прошел таможню и поехал. Даже нечего тут рассказывать, все как обычно, единственный забавный момент, таможил мое авто человек, который пригонял мне первый хай 4 года назад, встретились совершенно случайно…

О машине:
Пусть простят меня владельцы и любители этого кузова, но скажу честно… Авто абсолютно не оправдало свою цену. В Москве она мне встала почти в 1.2 млн. руб. Состояние авто для своего года идеальное, ни один из двух сервисов не выявил ничего для замены. Это было единственным приятным моментом в покупке…
Когда я поехал на «этом» я был в полном а..уе, шумоизоляция как на авто 04 г.,  резина ужасно шумит в салоне, постоянный скрип салона в р-не багажника, кожа из какого то дермантина, пластик как на авто 04 года, музыка чуть лучше чем в авто 04г. но почти такое же г….., опций ровно столько, сколько было в авто 04 г. раздельный климат полное г…, задний подлокотник это просто издевательство –ЛЕГО сделай сам бл…ть.
НО самое главное, меня ни разу не покидало ощущение, что я еду на маломощной, моноприводной четырехлетней тойоте за один бл…ть миллион двести бл…ть тысяч рублей. (для справки, я свой круизер 100 2003 г. продал полтора года назад за 950 000 руб., но он «пер», он звучал хорошей музыкой, он был реально 4х4, он был брутален и крут, он был надежен, он…. много чего еще он мог и он мне нравился, просто моя жена не смогла на нем ездить, и очень любила свой предыдущий хай, и очень хотела такой же, но новый и беленький…)
Вывод:
Если Вам не жалко своих кровно заработанных, и вы реально фанат хаев – возможно это ваш выбор. Но если у вас есть хоть толика логики и вы умеете считать деньги, вы никогда не позволите себе (и/или вашей супруге) отдать такую сумму за раздутый рав4.
Машина абсолютно не стоит своих денег, она «никакая», на не вызывает эмоций, она не удобная и непрактичная, она чересчур дорогая для своих возможностей…

П.С. это все ИМХО, но я реально жалею, что отдал такую сумму за это… Лучше бы я оставил свой крузак, и хрен бы с ним что он на 5 лет старше и пробег на 80 тыс. км. больше.
Опубликован 6 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Почитал Ваши комментарии, согласен, резковато написал, видимо сильно на эмоциях был.

В любом случае остаюсь при своем мнении, не стоит этот хай своих денег.

Заменил его на БМВ Х3 2.5i XDrive годом помладше с таким же пробегом.

Постоянный полный привод, комплектация на голову выше, шумоизоляция лучше, скорость держит увереннее, ускоряется лучше, управляемость вообще несравнима, расход топлива такой же, возможно единственный минус - жестковат.

А самое приятное это разница в стоимости, сэкономил 300 тыс. руб. потерял только разницу в год.

   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

    
Седьмая столица...
Сообщений: 1805
Весело написал о Хае, ничего не скажешь... Ну что - всякое бывает, машина может и не понравиться, бывает такое. Сравнение интересное - с раздутым равчиком...
...-...-...-Legaсy'91-Impreza'98-RAV4'03
Хочу ёжика... С желудком литра на 2...
26
3
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
Уважаемый Автор, Вы видимо покупая Хай в данном кузове его в глаза не видели..? если такое количество негатива о купленном авто. Как можно сравнивать "большой универсал - 2,7 л." и 100 Крузак с двигателем минимум 4,7 л. - "вершина тоётостроения" и к тому же вершина классификации..., не заслуженно обс...я авто явно ниже классом с совсем другим функционалом и ценой (почём нынче 100 Крузак 2009 года?). Мне не приходилось отрывать от сердца Крузака - 2003 года, но подозреваю, что очень сложно найти ему альтернативную замену за 1,2 млн.руб., а свой негатив сбрасывать на Хай по-меньшей степени некорректно... И потом Вы ведь до сих пор на Хайлендере ездите, а если его выставить на продажу, так он за 1,4-1,5 млн. руб. уйдёт особо не залёживаясь. Два бала Вам мои.
Мой отзыв: Toyota Highlander 2009
45
9
Ответить
 
Находка
Сообщений: 4552
такая машина должна быть 4 везде.
передний привод пузотеркам.
услуги микроавтобуса в находке и не только.
пишите в личку.
22
9
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
4 ВД и на пузотёрках неплохо, но те 4 ВД, что на Хайлендерах, большой форы им не делает.
14
6
Ответить
    
Уфа
Сообщений: 43
Автор! Спасибо Мужик! тоже думал купить такое "дорогое чудо" https://ufa.drom.ru/toyota/high... передумал.
Мой отзыв: Toyota Avensis 2007
10
9
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
Оказывается, как легко обос..ть авто...
13
1
Ответить
   
Земля-Матушка
Сообщений: 659
Зачем бабам такое авто?
14
2
Ответить
    
Novosibirsk
Сообщений: 1328
то же была дилемма - хай ( правдо 4 вд) или Пилота....победила Хонда - не жалею никапельки.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
www.martynkids.com
10
6
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
настоящий автолюбитель:
4 ВД и на пузотёрках неплохо, но те 4 ВД, что на Хайлендерах, большой форы им не делает.
Книжник - теоретик?
Всем угождать - себя ущемлять.
5
2
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
flexpol:
то же была дилемма - хай ( правдо 4 вд) или Пилота....победила Хонда - не жалею никапельки.
Молодкц, Пилот нормальная машина.
Всем угождать - себя ущемлять.
4
4
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
Bulat1981:
Автор! Спасибо Мужик! тоже думал купить такое "дорогое чудо" https://ufa.drom.ru/toyota/high... передумал.
2 вд и 4 вд сравнимо? 2.7 и 3.5 тоже одна редька.
Всем угождать - себя ущемлять.
4
 
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 83841
* а был ли Хай у автора !? *
17
4
Ответить
     
Берег Горе-Моря
Сообщений: 83841
Вижу фоты из страны вывоза и куча якобы собственного негатива
13
1
Ответить
    
Novosibirsk
Сообщений: 1328
кста, этот кузов действительно не удачный. точнее не кузов а морда - попа. рестайлинговый получше весьма смотрится. но все равно похож на боооольшой универсал ИМХО. И еще -3,5 л хай чешет не дурственно, да и его 4 вд неплохие для паркетника.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
www.martynkids.com
8
 
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
Да, согласен. Дорестайловый хай не очень.
Всем угождать - себя ущемлять.
3
1
Ответить
    
Сообщений: 38783
Отзыв наподобии этого я недавно читал про "прадика"...Там тоже один сплошной негатив.
8
 
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
да потрлить решитл автор.
Всем угождать - себя ущемлять.
6
 
Ответить
     
Волгоград
Сообщений: 2458
Очень неожиданное повествование !!.
Ляпота !!.
3
 
Ответить
    
Железногорск
Сообщений: 1651
А чего афтор хотел от хая в сравнении с хаем? Премиум добавок за те же деньги? Небывает такого.
Мой отзыв: Toyota Matrix 2009
6
 
Ответить
   
Москва
Сообщений: 661
ничего подобного не замечал в хае
4
2
Ответить
 
красноярск
Сообщений: 129
Когда были муки выбора , два раза заезжал к дилеру на тест драйв хайлендера ,тестил полный фарш 3,5 .У меня было много авто из страны восходящего солнца, НО ХАЙЛЕНДЕР НЕ ВЫЗВАЛ ВООБЩЕ НИКАКИХ ЭМОЦИЙ , просто большой полноприводной универсал с посредственным салоном , довольно некомфортной подвеской ,и с автоматом постоянно пытающимся подоткнуть передачу повыше .
Мой отзыв: Audi A4 allroad quattro 2012
9
3
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
olegator 44:
Когда были муки выбора , два раза заезжал к дилеру на тест драйв хайлендера ,тестил полный фарш 3,5 .У меня было много авто из страны восходящего солнца, НО ХАЙЛЕНДЕР НЕ ВЫЗВАЛ ВООБЩЕ НИКАКИХ ЭМОЦИЙ , просто большой полноприводной универсал с посредственным салоном , довольно некомфортной подвеской ,и с автоматом постоянно пытающимся подоткнуть передачу повыше .
Понятно,*****о машина.
Всем угождать - себя ущемлять.
3
2
Ответить
     
Южноуральск
Сообщений: 3069
Неожиданно)))
Мой отзыв: Hyundai Matrix 2007
4
 
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
[quote=avs74]Неожиданно)))[/qu ote]
Что именно не ожидано?
Всем угождать - себя ущемлять.
 
4
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
Василий Вальдемарович:
ничего подобного не замечал в хае
А люди заметили, люди внимательнее..
Всем угождать - себя ущемлять.
3
2
Ответить
     
Москва
Сообщений: 3104
Да нормальная машина....Со своими недостатками,как и у всех авто,но в целом,нормальный аппарат.....У автора мотор 2.7,передний привод....слабая комплектация....Был бы с мотором 3.5,полный привод,в отл.комплектации,думаю авто бы по другому воспринималось.....
8
1
Ответить
     
Южноуральск
Сообщений: 3069
Rat:
Что именно не ожидано?
Неожиданно, что все так плохо. Так ведь не может быть, должны же ведь и + быть
4
 
Ответить
  
Брест
Сообщений: 12
Интересный комментарий, но злой какой-то и безапелляционный, что-ли. Просмотрев все комменты автора о своих японцах, для себя уяснил одно - всеми авто человек остался в принципе доволен, но и особых эмоций они не вызвали. Но в общем мне комментарий не понравился. Согласен с мнением "Настоящего автолюбителя" - сравнение не корректно. Сам более 10 лет отъездил на мерседесах (4 года - МВ 201 кузов, 6 лет МВ 124 кузов, оба 2,0 дизеля), сейчас уже более 2 лет эксплуатирую тойоту авалон (3,0 бензин). Тойотой доволен по простой причине - двигатель мощнее в 3 раза, салон гораздо больше, состояние общее тойоты при покупке было значительно лучше (из США, эксплуатировал фанатик тойоты). Но, я двигаюсь, хотя-бы на данный момент, вверх по "иерархической" лестнице в части класса авто, вот и доволен всегда следующим приобретением и выбором. При этом, очень сомневаюсь, что буду так же доволен, если после авалона сяду на авенсис 1.8. Конечно же эмоций не будет: и не едет, и салон маленький и т.д. и т.п. Мое мнение - тойоты всегда стоят своих денег и отрабатывают их сполна, если их брать не "упилками". А писать отзыв об Горце после Крузака - как минимум не тактично, как максимум - бессмысленно.
20
3
Ответить
    
новосибирск
Сообщений: 1141
Смачно!
MMC Diamante F31A 25V-SE был шибко долго.
Мой отзыв: Toyota Camry 2007
1
1
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
Белорус44:
Интересный комментарий, но злой какой-то и безапелляционный, что-ли. Просмотрев все комменты автора о своих японцах, для себя уяснил одно - всеми авто человек остался в принципе доволен, но и особых эмоций они не вызвали. Но в общем мне комментарий не понравился. Согласен с мнением "Настоящего автолюбителя" - сравнение не корректно. Сам более 10 лет отъездил на мерседесах (4 года - МВ 201 кузов, 6 лет МВ 124 кузов, оба 2,0 дизеля), сейчас уже более 2 лет эксплуатирую тойоту авалон (3,0 бензин). Тойотой доволен по простой причине - двигатель мощнее в 3 раза, салон гораздо больше, состояние общее тойоты при покупке было значительно лучше (из США, эксплуатировал фанатик тойоты). Но, я двигаюсь, хотя-бы на данный момент, вверх по "иерархической" лестнице в части класса авто, вот и доволен всегда следующим приобретением и выбором. При этом, очень сомневаюсь, что буду так же доволен, если после авалона сяду на авенсис 1.8. Конечно же эмоций не будет: и не едет, и салон маленький и т.д. и т.п. Мое мнение - тойоты всегда стоят своих денег и отрабатывают их сполна, если их брать не "упилками". А писать отзыв об Горце после Крузака - как минимум не тактично, как максимум - бессмысленно.
+10000, Золотые слова.
Всем угождать - себя ущемлять.
10
1
Ответить
   
это Кузня, брат!
Сообщений: 993
Хоть бы вэдовый купил, а передний привод, еще и б/у да за такие деньги 0_о
3
 
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
согласно отзыва выходит на Горце ездят: не логичные фанаты у которых денег баян...!
3
 
Ответить
Rat
    
Усть-Илимск-Холмог
Сообщений: 37684
согласно отзыва выходит на Горце ездят: не логичные фанаты у которых денег баян...!

+10000
Всем угождать - себя ущемлять.
1
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2935
Зачем покупать пустую обёртку и потом писать, что внутри ничего нет.
Highlander )
5
2
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 836
Белорус44:
Интересный комментарий, но злой какой-то и безапелляционный, что-ли. Просмотрев все комменты автора о своих японцах, для себя уяснил одно - всеми авто человек остался в принципе доволен, но и особых эмоций они не вызвали. ....... А писать отзыв об Горце после Крузака - как минимум не тактично, как максимум - бессмысленно.
Поддерживаю, но с оговоркой сам владел 1.8 авенсисом и прадо 120 это совершенно разные авто я на удивление от обоих в восторге.
5
1
Ответить
   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29409
дароговат))))))))))))0
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
5
1
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25231
цвет делает его более брутальным
5
1
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 25231
машинка класс
8
1
Ответить
    
Сообщений: 43243
5 поставил
Ipsum
 
4
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
Я сам езжу на таком авто, ничего настолько отрицательного про него не скажу, при равном объёме двигателя 2,7 л. - 185 л.с.- переднеприводная версия двигателя 1 AR установленного на Хайлендерах мощнее на 20-25 лошадиных сил, чем тот же литраж 2,7 л. (другой двигатель) установленные на Прадиках со своими 163 л.с.., при массе Прадика 2 тонны, а Хайлендер с движком 2,7 л. весит 1,75 тонн., естественно Хай выигрывает в динамике и "тяговитости" (это про ...слабомощный универсал...). Передний привод везёт очень даже недурственно, уже зима - возможности проверить это было предостаточно. К тому же содержание Хайлендера 4 ВД в среднем обходится на 100-150 тыс.руб в год дороже чем Хай с 2,7 л.: налог выше в 8-10 раз, страховка выше, расход топлива выше на 20 процентов, содержание лишнего привода, масса авто больше... Комплектация и отделка салона - дело вкуса, значит субъективно.
Это не для убеждения, а для объективности сравнения. 4 ВД это супер, но и без него авто вполне достойный. Лично моё мнение. Каждый за свои деньги выбирает себе "коня".
12
1
Ответить
Таганрог
Сообщений: 1
настоящий автолюбитель:
Уважаемый Автор, Вы видимо покупая Хай в данном кузове его в глаза не видели..? если такое количество негатива о купленном авто. Как можно сравнивать "большой универсал - 2,7 л." и 100 Крузак с двигателем минимум 4,7 л. - "вершина тоётостроения" и к тому же вершина классификации..., не заслуженно обс...я авто явно ниже классом с совсем другим функционалом и ценой (почём нынче 100 Крузак 2009 года?). Мне не приходилось отрывать от сердца Крузака - 2003 года, но подозреваю, что очень сложно найти ему альтернативную замену за 1,2 млн.руб., а свой негатив сбрасывать на Хай по-меньшей степени некорректно... И потом Вы ведь до сих пор на Хайлендере ездите, а если его выставить на продажу, так он за 1,4-1,5 млн. руб. уйдёт особо не залёживаясь. Два бала Вам мои.
Полностью согласен с "настоящим автолюбителем" и "белорусом 44". Каждый выбирает авто по своим потребностям. Я сам езжу на Хае т доволен всем целиком и полностью. А если Вы брали для жены, так какого ..... тут поливать грязью автомобиль этого абсолюно не заслуживающий? Ваше мнение о нём Вы лучше выскажите своей жене и это будет адресно.
7
2
Ответить
     
Хабаровск
Сообщений: 121
Думаю, что при продаже ничего не потерял.
2
 
Ответить
    
Сообщений: 1960
Лучший выбор данного Хая это гибрид, на зеленке они стоят на 100 дороже, но и комплектации на много лучше да и 4вд. А 2.7 на передке машина не о чем, правдивый отзыв, меня он то же не зацепил, шумка действительно дохлая как и в предыдущем кузове.
1
2
Ответить
   
Moscow
Сообщений: 26
Присовокуплю: обоср..л жестко и некорректно!
Пятый месяц езжу на таком Хае- доволен полностью! Правда перед ним я ездил не на сотом крузаке, а на Висте Ардео.. Передний привод брал сознательно, с удовлетворением наслаждаюсь всеми преимуществами (расход например 14,5 зима/город). Более того, наберусь наглости и добавлю для тех кто не зациклен(!) на полном приводе- если подбираете что-то подобное (не после LC конечно) обязательно посмотрите данный вариант, возможно будете приятно удивлены.
Маленькие машины нравятся тем кто никогда не ездил на больших. (с)
4
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 8191
Скажу тебе честно, друг. Наверное, автомобиль, построенный в России лучше, чем тот, который ты купил. Я не понимаю, как бы одной простой вещи, если не согласны, поправьте: мы сами-то что-то создали стоящего, чтобы гадить на то, что создано другими людьми, у которых мозг не затуманен алкоголем, в странах с понятными правилами игры, ты, товарищ, чем сам достоин этого автомобиля? Чем, конкретно? Кроме того, что по большому счету присосался выкачиваемым ресурсам? Купи ладу гранту и это будет честно. Читал отзыв о Крауне, удивило, что этот автомобиль не показался тебе полным*****ом. Т-34 вот максимум наших творческих усилий. Мало что с тех пор изменилось.
Не ищите мозг в противоположном от него направлении.
Мои отзывы: Toyota Crown 1999, Toyota Camry 2007
3
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 8191
alex_ns:
Присовокуплю: обоср..л жестко и некорректно!
Пятый месяц езжу на таком Хае- доволен полностью! Правда перед ним я ездил не на сотом крузаке, а на Висте Ардео.. Передний привод брал сознательно, с удовлетворением наслаждаюсь всеми преимуществами (расход например 14,5 зима/город). Более того, наберусь наглости и добавлю для тех кто не зациклен(!) на полном приводе- если подбираете что-то подобное (не после LC конечно) обязательно посмотрите данный вариант, возможно будете приятно удивлены.
Да мне реально не нужен четыревезде, мне нужен семейный универсал с увеличенным клиренсом, да попонтовей.... Что бы колодцы преодолевать в городе. Много хотел написать, да обидитесь. А тут персонаж, который хотел от такого экземпляра и цены качеств, присущих ленд крузеру 100. Как вариант, может к соответствующему специалисту обратиться? Что бы вылечил от мании величия. Купи ладу гранту с японской автоматической коробкой и успокойся. С чего ты решил, что достоин лучшего?
Не ищите мозг в противоположном от него направлении.
4
 
Ответить
Сергей Михайлович
Биробиджан
Спасибо за отзыв. Поучителен
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Highlander 2009 в России


Добавить отзыв