Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Дром
Отзыв автовладельца Toyota Kluger V 2001

Тойота Клюгер Ви 2001 — отзыв владельца

, Барнаул
26841
26
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
73
голоса
4.5
5 — 50 пятёрок!
Год выпуска: 2001
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 2400 куб.см, 2 л.с.
Расход топлива по трассе: 10-20 л/100км
Руль: Правый
Привет всем автомобилистам !!! В дополнение к своему старому отзыву решил выложить фотографии, ибо основная полемика здесь складывается изза битвы Харькострадальцев с Клюгероводами. Вам не кажется, что вкус у всех разный и каждый видит нечто своё, индивидуальное... я уже не говорю, про то, что кто то вообще пытается увидеть в этой машине не то субару, не то ...  Это всё равно, что я бы сейчас брызгая слюной кричал, что Дима Билан лучше поёт, чем Сергей Мазаев... Вечная тема, лучше давайте сравнивать технические характеристики и примеривать их к себе...Почитав коментарии к отзывам складывается впечатление, что владельцы этих машин очень ревностно относятся к внешнему виду... эдакие метросексуалы не в обиду будет сказано, ибо сколько не общался с хозяевами клюгеров- смотрят на Вас свысока, разговаривают сквозь зубы...
Из моей практики - полный привод несомненно, потому что во первых машина стоит(не в смысле стоимости) заметно выше (переднеприводные и вправду напоминают упавшие универсалы), а во вторых- как стоит !!! А что бы обьезжать пробки через бордюры и уверенно сьезжать в грязь- вообще я думаю- кто когда нибудь ездил на полном приводе, ни когда уже не пересядет на передок. Естественно, мощности ни когда не бывает достаточно, так, что 3 л. предпочтительнее, тем более, что 2.4 не экономит топливо. Реально машина хорошо держится за дорогу, скорость 150-170 переносится комфортно, внезапно возникающие ямы проглатываются на ура. Повторяясь ещё раз скажу- машинка классная, меня трудно чем удивить- но критиковать в ней практически не чего... Всем удачи на дорогах !!!
Опубликован 14 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Toyota Kluger V, 2005
4.3
18370
Toyota Kluger V, 2005
DrozDen, Петропавловск-Камчатский
Toyota Kluger V, 2004
4.3
14968
Toyota Kluger V, 2004
Кузнецов Сергей Валерьевич, Красноярск
Toyota Kluger V, 2001
3.2
7821
Toyota Kluger V, 2001
Валерий, Благовещенск

Комментарии

Последнее фото просто супер!!
19
 
Ответить
Поддерживаю, последнее фото на отлично!:)
5
1
Ответить
Кому как а мне по душе авто получше видом будет чем Хорь
19
3
Ответить
Зимнее фото на 5. Редкая машинка-совсем забыл про ее существование, и все же более мужская чем Хорек,зациклились на Хорьке с женой. Вчера видел черную -очень богато смотрится. Привод на такой машине, я имею в виду клиренс, должен быть полным и это бесспорно. Красивых универсалов и других хватает, а тут за такие деньги немалые.
5
1
Ответить
Белокуриха (на последнем фото)?
4
 
Ответить
автор
Барнаул
нет не Белокуриха, Горный Алтай, Чемальский район, турбаза "Ареда".Кстати, зимой там особенно здорово и туристов практически нет...
3
 
Ответить
Люди как думаете что выбрать форика турбового или клюгера 3 л????? пара фоток по поводу внешности клюгера https://www.drom.ru/sales/?id=997372
 
1
Ответить
автор
Барнаул
Кстати, "Хайлендер" в переводе- "Горец"
 
 
Ответить
Хорькострадальцы - это как? Я вот, например, ничуть не страдаю от владения Харьком. Наоборот, мне он все больше нравится. Лучше только новый Харек.
Автор пишет, что Хорьковладельцы в основном писают от внешности, эдакие метросексуалы. Ну что тут сказать, просто у парней есть вкус. Вернее, вкус есть у всех (более менее). Но те, кто покупает Харек из-за его внешней привлекательности, вкус более утонченный. Это же касается и одежды, обуви, мебели и элементов интерьера в жилище. Клюгер менее привлекателен внешне, даже, точнее сказать, вообще не привлекает.... Не в обиду будет сказано.
Технические характеристики тоже можно не сравнивать - они, в принципе, одинаковые. Я понимаю Праду взять и Харька. Здесь будет, что сравнить.
А сравнение Мазаева и Билана тоже не корректно - они в разных стилях поют.
1
7
Ответить
автор
Барнаул
новомодные веяния проходят, классические формы остаются. Раздутые мыльницы быстро выходят из моды... Билан - на пару сезонов, а Мазаева и через 10 лет вспомнят, вот я о чём... Клюгер приверженец классических традиционных форм, в его облике прослеживается история джипостроения, не так броско и блестяще внешне... а кто сказал, что настоящие мужики должны бросаться в глаза ?Впрочем, в США на Рафиках ездят определённые "ценители" прекрасного...
6
 
Ответить
Парус
Харек берут из-за внешнего вида! ХА-ХА Именно из-за внешности они колом стоят на всех базарах! Этот дирижабль привлекал кого-то года два назад , но сейчас все изменилось и это правда. Думаю и новый кузов ждет таже участь! Действует закон -любое извращение в начале привлекает но быстро надоедает!
3
4
Ответить
Курган
Вот мура,какой то недоё....й хорёк.
Пошловатый стиль, и внутри и снаружи.
Да ещё без блокировок.У нас на таких не будут ездить.
2
5
Ответить
А47 ты не прав, езжу год очень доволен, система 4WD-FOUR, работает отлично, конечно не "сафарик", но на паре рыбалок Клюгер показал себя очень прилично, а вообще машина очень комфортная и удобная.
1
 
Ответить
аффтар, ты не прав, переднеприводный стоит ничуть не ниже, чем полноприводный, одинаково...
4
 
Ответить
Фотки отличные.Клюгер более мужская машина чем Харек.
Всем удачи на дорогах

Александр
5
 
Ответить
Илья
просто супер хочу
2
 
Ответить
Привет,друзья!
Езжу на Клюше 2 года.Машинка просто супер!Даже мысль не приходит поменять его на что-нибудь другое подобное.Устраивает абсолютно всем.Для города и не таёжных далей лучше не придумаешь!Но только если Клюша 3-х литровый.Всё описывать,просто времени не хватит,но одно могу сказать с полной уверенностью-тот кто возьмёт данную машину,жалеть не будет.Это точно! Всем удачной езды на дорогах !!!
3
 
Ответить
У меня вообще дилема... Собираюсь брать свой первый личный автомобиль и мечусь между Форестером 5-го года и Клюгером 2002-2003.. Вообще не знаю.
Посмотрел, у Клюгера просвет на 2 см меньше, чем у Форика, да и Фориак подинамичнее будет, я думаю. Как вообще Клюгер в разгоне себя ведет и на скорости? Насколько он устойчив и безопасен? А еще тоже волнующий вопрос..Сколько бенза жрет?
1
2
Ответить
Клюгер здорово смотриться. Мне например больше импонирует именно Клюгер объёмом 3 литра, чем Хорёк 3 литра. У моего знакомого Хорёк 2000 года 3 литра, в итоге 6 месяцев отъздил продал и купил себе Хонду Инспаер 3,2 литра. Всем доволен, а про Харёк говорит, что машина какая-то женская. Дима Чита, если хочешь комфорта и рамеренности, то покупай Клюгер, а если хочешь спотривности, то бери жёсткую табуретку в виде Субару Форестер. Мужики без обид, ездил на Форике, табурет чистой воды, но как едет и в повороты входит "падлец". Честно говоря надаест быстро, так как иногда хочется комфорта, особенно после рабочей недели. На вкус и цвет товарищей нет. Всем удачи на наших русских дорогах.
6
1
Ответить
Klug
Ребята, а понимаю, что 3 л. это хорошо,но как налог с 220 кобыл платить? Только не надо про то что раз купил такую машину, то и налог заплатишь.
2
 
Ответить
Владею Клюгеолм 1 год вмае будет. Хотел купить Сузуку леворукую, но сел на базере в НСК в Клюгер и не встал с него больше. 2002 года, 2,4 двиг. передний привод. Имею еще УАЗ таблетку, поэтому 2 ВД мне хватает. Я не думаю, что кто-то на Клюгере по болоту за пискарями поедет на рыбалку. Машина отличная. Ну и к тому же все знаю, что чем больше ВД, тем дальше идти за трактором.
3
1
Ответить
димасу из читы. бери форик 5го года, поинтереснее будет, только не турбового, атмосферника вполне хва. а клюгер - тойота есть тойота, надежное комфортное и скучное ср.передвижения.
1
5
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 475
зачётная последняя фотка!!! машина на 5, батя вчера себе такую же взял только в обвесе и с люком!
2
 
Ответить
Леха22
Владею клюгером 2,4., 4 WD, порядка 1,5 лет, расход город 13-14(зима 15-16), трасса столькоже, скорости выше средних. Подвеска мягкая, но пробег за 200 т.км., - поменяли только "яйца", у отца такой же расход город 12-12,5., все довольны!
2
 
Ответить
Vlad68
Владею Клюгером четвёртый год, 3 л. передний привод, в обвесах, кожа, люк и т.д. Машиной даволен, менять не собираюсь! За это время поменял переднии колодки и линки, на этом весь ремонт. Расход 14 л/100 км. по кругу. Подвеска обалденная, незря же её начали ставить на Хорька с 2003г. Кто сомневается ещё , что выбрать, берите Клюгера не прогадаете, но только 3л. расход тот же, а мощи больше!!!
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 168
AF:
Последнее фото просто супер!!
+100
5
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Kluger V 2001 в России