Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Toyota Kluger V 2002

Тойота Клюгер Ви 2002 — отзыв владельца

, Хабаровск
40471
46
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
383
голоса
4.7
5 — 304 пятёрки!
Год выпуска: 2002
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: передний
Поколение: 1 поколение
Двигатель: бензин, 2400 куб.см
Расход топлива по трассе: 12-20 л/100км
Руль: Правый
Внешний вид: 9
Салон: 9
Двигатель: 10
Ходовые качества: 8
Цвет кузова: черный
Цвет салона: черный
Машина продана, расстройство по этому поводу прошло, теперь можно рассказать о машине объективно…
Начну с того, что решив приобрести себе очередное авто, подумал а почему бы не Клюгер? Хоть и популярностью не совсем пользуется, но больно нравился.. Открыв список в Дроме, увидел только что опубликованное объявление и понял,- а вот его я наверное и заберу… 2,4, передний привод, ну и ладно… Позвонил, парень оказался сговорчивый, работал через пару кварталов и приехал сразу.. Подходя к нему я уже знал что завтра он будет мой!! Задаток, проверки, расчет, оформление и в путь…
С предыдущим хозяином если честно повезло, состояние оказалось более чем лучше… Ходовая, масла – все оригинал..
Взял в ноябре 2011 года, за 9 месяцев эксплуатации показал себя автомобиль очень достойно: масло хоть и минералка, но во все морозы всегда с автозапуска, с ходовой части пришлось менять только колодки (с проточкой, т.к. появилась вибрация при торможении, парни с Восточного Ветра за 3500 с колодками решили проблему) и опорный подшипник передней стойки (когда крутится руль немного подкусывает стойку, замена копейки). Брал все в магазине Тойота на площади Серышева (цены довольно демократичные) – подшипник всего 150 руб., т.к. появился чек менял еще кислородный датчик (там же – 5 000 р., хотя везде просили от 8000 руб.). После зимы начал подтраивать, снял катушки – 2 штуки треснули повдоль (вот и фиг знает от чего). Заказал б/у со Владика по 1000 руб. штука и считалку взял на всякий случай (тож за 1000 руб., не пригодилась, могу поменять на пиво если надо кому , так же остались отбойники на стойки, сайлентблок переднего нижнего рычага с водительской стороны). Были установлены проставки на ступицах на 1,5 сантиметра, на расход повлияли, но вида прибавило неплохо.. Когда купил машину увидел, что когда-то на него установили китайские сигналы, и путем сопливого прилепливания сделали дырку в радиаторе кондиционера (((.. Вариант замены нашел во Владе за 3000 руб., но потом сам снял, отдал в Бильзону,- 200 рублей и час работы – заправленный, целенький и охлаждает.. Не работала сенсорность экрана, полностью блок б/у стоит 7 000 руб. опять-таки во Владике (в Хабаровске нет), но нашелся какой-то дядя, который уверял, что за 4 000 руб. заменит датчики по периметру экрана и будет все ОК (так я к нему и не доехал, но работает он где то в р-не з-да Мелькомбинат, наверху в гаражах).
Плюсы:
1. Салон очень просторный, спереди, сзади места хватает всем, багажный отсек оч вместительный, во время переезда неплохо подсобил. Материал обивки довольно редкий, на ощупь был очень приятный. Только вот черный и приходилось очень часто пылесосить.
2. Шумоизоляция заслуживает 4.
3. Ходовка в меру жесткая, очень комфортно ездить, по трассе вообще великолепно себя чувствует, в повороты почти не кренится.
4. Свечи по каталогу самые простые кажется рублей по 150…
5. Клиренс позволял парковаться у любого магазина не цепляя бордюр, зимой ни разу не сел (в городе соответственно). Да и задом ни разу бордюр не цеплял, + камера хороший помощник.
6. Габариты автомобиля чувствуются, зеркала большие, обзор оч хороший.
7. Ценовая политика на запчасти довольно лояльная.
Минусы:
1. Расход – летом в городе 13 литров, зимой от 18 точно.
2. Менять сигналы очень неудобно, то есть один, т.к. находится за бампером.
3. Цепной мотор громковато работает.
4. При родном ближнем ксеноне и простом дальнем, по трассе очень некомфортно ехать без дальнего, светит низко и очень рассеивает.
5. 2вд все-таки маловато, перед тяжеловат, в снегу сразу зарюхивается, да и в луже старой с илом можно засадить без разгона.
6. И 2,4 тоже скажу маловато, с места хотелось бы пободрей уезжать, да и на трассе обгонять тяжело.
7. Зимой остывает быстро, надо утеплять салон.
8. Самое бесполезное место в автомобиле, это его фирменная нижняя полка между передними сидениями, лично у меня принцип минимализма, поэтому применения я ей так и не нашел.
9. Очень тонкая кожа на руле, на стыках почти за год сильно подвытерся.
10. Говорят проблемы с автоматом есть у них, честно сказать повезло, не столкнулся.


Однако несмотря на минусы это был верный надежный друг, который ни разу не подвел, служил верой и правдой… Но все-таки нужно ему чтобы задние колеса подхватили в нужный момент. Надеюсь новый хозяин будет относиться к нему с должным уважением….

Опубликован 11 лет назад
Оставить комментарий
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Toyota Kluger V, 2002
4.6
21279
Toyota Kluger V, 2002
Александр, Улан-Удэ
7118
Toyota Kluger V, 2002
ya3, Улан-Удэ
Toyota Kluger V, 2002
4.3
29277
Toyota Kluger V, 2002
spelik, Санкт-Петербург
Toyota Kluger V, 2002
4.5
27274
Toyota Kluger V, 2002
spelik, Санкт-Петербург
Toyota Kluger V, 2002
4.9
44786
Toyota Kluger V, 2002
Георгий, Благовещенск

Комментарии

  
Россия
Сообщений: 8948
Пять
23
2
Ответить
  
Россия
Сообщений: 8948
А кто-то единичку воткнул, видать даже не читая.
Точка.
24
4
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3202
Ilgiz 14:
А кто-то единичку воткнул, видать даже не читая.
Мудней, друг мой, тут навалом! Как говорится, сделал гадость - на душе радость... а ведь человек старался...
53
1
Ответить
   
Далеко от центра Земли
Сообщений: 25958
Ilgiz 14:
А кто-то единичку воткнул, видать даже не читая.
Компенсирую пятёрочкой )))) за старания.
Автомобиль как ребёнок-самый замечательный это Ваш. Или мой?
Мой отзыв: Chevrolet Cruze 2002
24
 
Ответить
  
Россия
Сообщений: 8948
Ну вот, нормальные люди подтянулись :) Щас поднимем средний балл.
Точка.
23
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 138
Пять!
16
 
Ответить
FIB
   
Новосибирск
Сообщений: 776
Да, тоже самое, что и харриеры, лучше брать 3л+4вд. Расход не сильно отличается, да и плюсов гораздо больше.
MarkII 1G 96', Laurel 00' 2.5 4WD, LX470 01', Chaser 97' V-ка, RR 4.4 03' – были
Chaser V-ка снова!
11
4
Ответить
N7
  
Сообщений: 9041
По мне, так обвесы лишние. За отзыв 4. Маловато.
4
5
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 114
Красивый!
10
 
Ответить
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7959
ALexus 330:
Компенсирую пятёрочкой )))) за старания.
Еще одна.. - Пяторка - 5....))
Мой отзыв: Honda Avancier 2001
8
2
Ответить
 
Иркутск (р-н)
Сообщений: 7959
ise-87:
Еще одна.. - Пяторка - 5....))
Опечатка..... ))) пятЁрка....
3
1
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 286132
Пять баллов.
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
4
 
Ответить
   
53 регион
Сообщений: 607
Помню предлогали Вы мне его поменять на туарег))))
Чистый ДЖИП позор хозяину!!!!
4
 
Ответить
     
ВСЕЯ РУСЬ
Сообщений: 109547
Хорошо конечно когда в нужный момент, задние подхватывают, но когда в ненужный то как правило аб столб.
Всем порато баско!
4
1
Ответить
    
автор
Пепелацевск
Сообщений: 35
Kirill 707:
Помню предлогали Вы мне его поменять на туарег))))
А не вы мне??? )))))
Мой отзыв: Toyota Kluger V 2002
 
 
Ответить
    
Красноярск
Сообщений: 61
задумываюсь над таким,только 3л и 4вд. Пять:)
3
4
Ответить
    
хабаровск
Сообщений: 1543
японец 5
4
 
Ответить
 
Бийск
Сообщений: 6866
За объективный отзыв однозначно 5. С автоматом у 2.4 проблем кстати практически не бывает.
2-й Аккорд, 2-я Сиента, 2-й Рэйндж Ровер, Круз, Харриер, Кашкай, 4-й Приус, Лиф
7
 
Ответить
     
АНГАРСК
Сообщений: 3551
Хороший аппарат 5.
Глубокий вдох, задержать
дыхание и выдохнуть, и мир ярче,
и люди добрей, и улыбки на лицах.
3
2
Ответить
    
Сообщений: 1993
Объективный отзыв, пять.
2
 
Ответить
  
Великие Луки
Сообщений: 498
ALexus 330:
Компенсирую пятёрочкой )))) за старания.
Поддержу
4
 
Ответить
  
Верхнеудинск
Сообщений: 369
Хороший отзыв. 5.
Lexus RX330
3
 
Ответить
   
Новосибирк-Барнаул
Сообщений: 529
хорошая машина, мне лично больше нравится чем харёк
батарейки не курю.
8
3
Ответить
    
Астана
Сообщений: 1510
Хорошая машина, тоже чуть Хайлендера 2WD на 2,4л не взял...
Toyota RAV4, 2014, 4WD, 2.5, Prestige +
KIA Sorento, 2013, 4WD, 2.4, Comfort
4
1
Ответить
    
Сообщений: 33
Супер!!!5
3
 
Ответить
    
Сообщений: 1517
Хороший машин , держи 5
CR-V RE7.
3
2
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1525
Объективно +5
3
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 3201
БалероэндКраков як:
Хорошо конечно когда в нужный момент, задние подхватывают, но когда в ненужный то как правило аб столб.
а где чего там подхватывает?вроде не про Хонду отзыв..4wd однозначно рулит,особенно на кроссоверах...
Лексус GX470
2
3
Ответить
   
Сообщений: 746
Минивен?
1
2
Ответить
     
54
Сообщений: 2297
реклама сто и автомагазина???
Больше , чем Лада Калина ломается только
девушка на первом свидании .
1
2
Ответить
 
Астрахань
Сообщений: 152
Ничего себе хорошее техническое состояние!Да и передний привод при таких габаритах и весе это не серьезно.Машина в возрасте это всегда кот в мешке...
4
11
Ответить
   
Сообщений: 702
Да назвать цену на запчасти демократичной это вы поноречились однако, половину бу покупали по цене дороже чем на корейцев...
У самого есть рав 4 2002 года 2 литра 2 вд, ходовка дрянь запчасти дорогие автомат дохнет, 4 лямдазонда по 4000 каждый...... Бюджетностью и не пахло. Расход 10.3 средний на ат резине и 9 на шосейке. А у вас 20 была изза неисправности самого агрегата..... Почитайте форумы, да и динамики не хватает изза этого. Если движок нормально дыщит то машина 180 едет легко, дальше страшно ехать....
1
3
Ответить
     
ДВ
Сообщений: 114
FIB:
Да, тоже самое, что и харриеры, лучше брать 3л+4вд. Расход не сильно отличается, да и плюсов гораздо больше.
Трешки бензометы отменные, толку от них мало а едят как пятилитровые джипы, налог на них немаленький.
Для мня Клюгер - это просто страшно изуродованный Харёк до 2002 года или RX 300.
Моноприводный кроссовер это плохо, он из за своего избыточного веса не проедет даже там где проедит моноприводная легковушка. Просто понт и неболее.
3
13
Ответить
   
Сообщений: 643
за отзыв 5. почему это изуродованный Харёк?! он гораздо симпатичнее Хорька. более брутальная машина. правда, 4 вд было бы более кстати. хотя если по городу ездить и так сойдёт.
Мой отзыв: Renault Duster 2013
12
3
Ответить
Уссурийск
Сообщений: 2
FIB:
Да, тоже самое, что и харриеры, лучше брать 3л+4вд. Расход не сильно отличается, да и плюсов гораздо больше.
Моложе 2005 не найдешь... Тока 3.5 ну или 3.3 гибрид...
1
 
Ответить
    
автор
Пепелацевск
Сообщений: 35
kboss:
Да назвать цену на запчасти демократичной это вы поноречились однако, половину бу покупали по цене дороже чем на корейцев...
У самого есть рав 4 2002 года 2 литра 2 вд, ходовка дрянь запчасти дорогие автомат дохнет, 4 лямдазонда по 4000 каждый...... Бюджетностью и не пахло. Расход 10.3 средний на ат резине и 9 на шосейке. А у вас 20 была изза неисправности самого агрегата..... Почитайте форумы, да и динамики не хватает изза этого. Если движок нормально дыщит то машина 180 едет легко, дальше страшно ехать....
Двацатка у меня была из-за того что в минус 35 я его по полчаса минимум грел чтобы в куртке до машины и все, всю зиму не глушил... Во с Киа Соренто я бы в Хабаровске точно разорился... Кто бы из знакомых корейца не взял, кроме новых, ни одного хорошего слова не слышал, то одного прикуриваешь потом другого... Динамики нехватает т.к. 160 лосей все-таки маовато для него... Хотя у каждого свое мнение... )))
5
2
Ответить
    
Сообщений: 43311
я 5 поставил !
JDM
3
 
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 130651
Ilgiz 14:
А кто-то единичку воткнул, видать даже не читая.
ALEKSEEV A.A.:
Мудней, друг мой, тут навалом! Как говорится, сделал гадость - на душе радость... а ведь человек старался...
+1000.
У соседа корова сдохла- какое мне дело??? А всё равно приятно. Многие из нас в душе сволочи.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
1
1
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 130651
Забыл- машинка нравится.
Некоторые думают- что они поднялИсь ...
На самом деле- они просто всплыли.
2
 
Ответить
  
Сообщений: 270
Torush:
Трешки бензометы отменные, толку от них мало а едят как пятилитровые джипы, налог на них немаленький.
Для мня Клюгер - это просто страшно изуродованный Харёк до 2002 года или RX 300.
Моноприводный кроссовер это плохо, он из за своего избыточного веса не проедет даже там где проедит моноприводная легковушка. Просто понт и неболее.
Почти год гоняю на Клюшке. 4ВД, только ... Отзыв еще не писал, но как нибудь ... Насчет проходимости, ну не знаю. По весне ездили в Томскую обл. к деду. У них там по деревне на тракторах гоняют в это время или пешком. Так вот мы пешком не ходили. Приятно был удивлен его проходимостью.
Отзыв хороший -пятак. Не джип конечно ,но хорош. Я до этого на Марковках ездил (всяких),поначалу как пересел на Клюшку и шумка типо хуже,и жестче идет, и тянет хуже.А все-таки хороший надежный аппарат, в принципе как все старые японцы.( если за ним следить , конечно). Для этого класса машин и едет нормально, и тянет. Можно конечно и 3.0 литрового взять,но налоги ...
7
 
Ответить
  
Сообщений: 270
Nikkoo:
Двацатка у меня была из-за того что в минус 35 я его по полчаса минимум грел чтобы в куртке до машины и все, всю зиму не глушил... Во с Киа Соренто я бы в Хабаровске точно разорился... Кто бы из знакомых корейца не взял, кроме новых, ни одного хорошего слова не слышал, то одного прикуриваешь потом другого... Динамики нехватает т.к. 160 лосей все-таки маовато для него... Хотя у каждого свое мнение... )))
А я зимой вообще на расход не смотрю. Чего морозиться то ,если ты на машине. -Погрел и поехал., а за окном стужа! Греется он конечно дольше чем Марки.(в смысле салон).Но уж если нкачегарил, можно в рубашке ехать. По крайней мере в прошлую зиму не мерз. Есть одно НО ( в Марках такого не было) пассажирское место сзади (ноги) плохо греет. Впереди жара в ноги дует, а вот сзади как то не очень.
8
 
Ответить
     
Бийск
Сообщений: 96
машина отличная ,за отзыв5
KLUGER 2,4 S
3
 
Ответить
     
Чита
Сообщений: 70
ant16:
По весне ездили в Томскую обл. к деду. У них там по деревне на тракторах гоняют в это время или пешком. Так вот мы пешком не ходили. Приятно был удивлен его проходимостью.
да, действительно 4ВД гораздо проходимее. хотя 2.4 маловато. За отзыв 5.
2
4
Ответить
  
Сообщений: 270
До этого был Марк 2.5л. Конечно по трассе можно дунуть -кого обогнать. Но как то на Клюгере чуть медленнее, но увереренее. А если его разогнать. Можно и 160 спокойно гнать, только он тогда под 20л. точно ест. Идешь ровно 120, - ровно 10
4
 
Ответить
 
Улан-Удэ
Сообщений: 167
С какого перепуга у него морда тяжеловатая, у таких авто проблема в обратном, зад тяжелый, а передок легкий если загрузить багажник передок на весу, и все приехали, зимой на первом бугорке встанешь без разгона, аргумент: есть такая машинка Ссанг енг Истана называется если на короткой базе и пустая идет как танк привод передний основная нагрузка на переднюю ось, а чтоб машина в ил не проваливалась нужно колеса от ТРЭКОЛа ставить а не морду облегчать.
1
 
Ответить
  
Сообщений: 270
И все-таки очень хороший машин. Второй год юзаю, только положительные эмоции. Не Мерин конечно, но свое дело знает. Везет и везет...Куда рулишь туда и едедт.
4
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Kluger V 2002 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Клюгер Ви.
Посмотреть всё о Тойота Клюгер Ви

Подробные отзывы автовладельцев Тойота Клюгер Ви с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром