Отзыв автовладельца Toyota Land Cruiser 2005

Тойота Ленд Крузер 2005 — отзыв владельца

, Новосибирск
15488
32
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
74
голоса
4.4
5 — 48 пятёрок!
Toyota Land Cruiser 2005 - отзыв владельца
Год выпуска:2005
Тип кузова:SUV
Трансмиссия:механическая
Привод:полный (4WD)
Двигатель:бензин, 4500 куб.см
Расход топлива по трассе:17 и до бесконечности л/100км
Руль:Левый
Внешний вид:8
Салон:3
Двигатель:10
Ходовые качества:10
Название:GX
Цвет кузова:серебристый
Цвет салона:серый
Кузов:люстра, силовые бампера, лебедка, силовые пороги, экспедиционный багажник
Ходовая часть:аир ман +2 ходовая
Двигатель:рядная шестерка инжекторная
Пробег на момент покупки был 135 т, при этом сидлушки уже по новой перетянуты. По мат части все работало как и должно работать, тока просела малость. Итак что я заменил : - сцепление и пружины с амортами(поставил аир ман), трос лебедки заменил на кевларовый. Все это сделал просто для собственного успокоения, все и так работало. Это самый скучный авто из всех что у меня были до этого. Обратите внимание что нет здесь подобных отзывов о подобных авто. Хотя я знаю еще двоих владельцев авто подобной комплектации но видимо владельцам этих авто если и есть что рассказать то тока не в этой ветке, а на сайте рыболовов и охотников и то опять же не о авто(че о нем писать). Вобщем фултайм, два моста все блокировки, два бака, штатная лебедка, бампера железные, силовой багажник, шноркель, люстра. Бампера лебедка шнорхель вписанны в регистрационный талон(узаконены). Еду по трассе 110 с прицепом, в салоне как в салоне крауна - так же тихо. Двигун масла не ест, грееца быстро(хотя авто с арабистана), зимой с ним нет проблем. Мосты не текут. Обслуживаю вовремя(даже чуть раньше). По грязе идет отлично(пока на мосты не сядеш). Блокировками пользовался всего два раза. Обычно в грязе включаю пониженную и вторую или третью скорость и все. Часто слышу что дизель лучше: чем тягой - гляньте в паспортные данные моего инжекторного и дизелей которые ставились на подобные авто в частности те самые ньютоны на метр так там говорят об обратном, по трассе комфортней обгонять да и просто не шумный. Искал сразу бензиновый.   По поводу проходимости - сравнивали с товарищем с новым паджерей, так вот там же паджера шла так же уверенно, НО... У паджеры быстро запищала коробка, электронным таким предупреждающим сигналом. Так что я зауважал этот сгусток электроники - может хоть недолго но может быть джипом(про паджеро). Ну а так главное отличие 105 и 80 это долгая скоростная езда по проселочным дорогам и ночью по полям, без последующего ремонта. Для большой грязи авто тяжеловат.  Про расход - он не оспоримо большой - примерно 23 по трассе с прицепом и Полной нагрузкой, при скорости 110-120. На скорости 120 явно не хватает шестой передачи. Кстати первой я пользуюсь тока в пробках. Машину использую только для выездов на природу, все остальное время передвигаюсь на 120том прадике. По салону: он конечно уставший, ведь вожу частенько выпивших друзей на охоту и рыбалку. Колеса: зимой нанкан липучка родного размера, а на лето одел на родные диски кумхо Вентуру 285/75. Ставить что то больше как я понял цепляет за собой кое какие переделки - в это заморачиваться не хочу - говорят на скоростях хуже управляемость. Летом частенько за 400 км от города мотаемся, а на трассе управляемость тоже важна. Итак для крикунов с дизелей - двигло на моей стопятке инжекторное и более мощное во всех диапазонах нежели чем на восьмидесятке (читайте мат часть). Сравнивать динамику можно только с соткой у которой аналогичный четырех с поливнчатый двигатель (такие попадаются в объявлениях ( у них кстати парк тайм)). Минус вижу тока один - даже с двумя баками по трассе 700 км на одной заправке не пройду. Но мне в принципе это и не требуется.
Опубликован
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

 
ДВ
Сообщений: 4249
... С какой гордостью - всегда - пишут : 105 , а не 100
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
Мой отзыв: Toyota Town Ace Noah
15
2
Ответить
     
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 3594
почему расход такой?
6
8
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 211930
на 92 ездишь?
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
5
3
Ответить
     
Кимберлитогорск
Сообщений: 211930
patrick01:
почему расход такой?
а какой должен быть?)
кто пятнице рад - тот за неделю пьянь
7
3
Ответить
   
Сообщений: 868
5
3
5
Ответить
VasMan
Тюмень
Ttourist:
а какой должен быть?)
по его мнению примерно 15.
1
6
Ответить
тазик
Барнаул
5 за правильного япа.
4
5
Ответить
   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29165
хорош крузак
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
3
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Ответ дракону: 100 и 105 это как просто Субару и субару WRX STI. И наверное как просто бмв и бмв Х-drain
1
10
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Бегает одинаково что на 92 что на 95 одинаково
5
3
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Двигатель в идеале, подача топлива в идеале, так что с расходом приходится мирится.
4
 
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33002
вот это машина!5 однозначно, 105 это супер...
4
14
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Если бы снова выбор стоял бензика или дизель то снова однозначно бензин. Ну если дизель то литров 6 бы был тогда даааа....
2
2
Ответить
     
Белокуриха
Сообщений: 85
бензиновые лошади и дизельные - нельзя сравнивать. это как скакун и тяжеловоз. у дизеля кпд всегда выше. а если это лошади, то их нужно кормить овсом /соляркой/ , а не красной икрой /бензином/ и то в меру. проехать 700 км на ДВУХ баках! нонсенс! Я проезжаю на ОДНОМ баке около 1300 км. /бак 130 литров/. Приемущества в динамике 2-3 секунды ничего не дают. Это Вам про ,,крикунов с дизелей,, .Обслуживать и дизеля и бензинки в наших скотских условиях нужно одинаково часто. Тюнинг бы конечно для Вашей машины заменить. Колхоз не идет такой хорошей машине. Вот такие аргументы .
Мой отзыв: Toyota Land Cruiser 2013
19
1
Ответить
 
ДВ
Сообщений: 4249
Анатолий 2005:
Ответ дракону: 100 и 105 это как просто Субару и субару WRX STI. И наверное как просто бмв и бмв Х-drain
... да разница-то, на самом деле, не очень большая. Мост вместо Редуктора с приводами, да 6дверок,вместо 5.
Toyota. SR50G____ Fulltime-4WD.
4
1
Ответить
     
Белокуриха
Сообщений: 85
мост вместо редуктора с приводами - это принципиально! а количество дверей- нет.
ДРАКОН_пират:
... да разница-то, на самом деле, не очень большая. Мост вместо Редуктора с приводами, да 6дверок,вместо 5.
4
1
Ответить
  
Восток дело тонкое
Сообщений: 295
ДРАКОН_пират:
... да разница-то, на самом деле, не очень большая. Мост вместо Редуктора с приводами, да 6дверок,вместо 5.
Еще например тормозные колодки на 100ках улетают на ура, а на 105ках с этим проблем нет.
Машин однозначно хороший и на расход владельцам однозначно плевать. 5
2
3
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Тюнинг согласен - колхозный. Но она и взята что бы по ним носится (по колхозам), а не стоять среди красивых девушек и стильных парней, ночь в городе перед прямым участком асфальта.
8
 
Ответить
   
кемерово
Сообщений: 589
Анатолий 2005, выложи если не сложно фото салона
2
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
В суботу фоткну (машина далеко от дома стоит)
 
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 47
По поводу нет отзывов про такие машины, вот: https://reviews.drom.ru/toyota/... про целых три. Расход у вас очень большой я на всех своих бензиновых 105 легко проезжал 900 км на двух баках. А так машины отличная, считаю что оптимальная и наиболее сбалансирована, по крайней мере для меня.
 
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Посмотрел отзыв, в нем вы указываете расход по трассе 16.5 литра. А теперь простой подсчет: верхний багажник +1,5 литра, бампер с кенгурином + 1,5 литра, высокая подвеска, выступающие пороги, зубастая резина + 1,5 литра, и конечно же прицеп без которого так ни куда и не ездили. Все сложем, добавим прицеп и наверное согласимся со мной. В вашем отзыве машины во всем родном, а это на скорости 110 сказывается! У моего полная заправка примерно 130 литров.
3
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Для того, чтобы ездить по городу у меня замечательный (без пневмы) прадик 120 на 4 литрах ну никак не тюнингованный с пяти ступкой автоматом.
1
 
Ответить
    
колумБийск
Сообщений: 38831
Судя по внешнему виду-колёсики маловаты..)
 
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Согласен - для внешнего вида. Но девяносто процентов по трасам бегать приходится, а там на больших колесиках укачивать будет.
1
 
Ответить
     
Барнаул
Сообщений: 108
Мдя расход не для моей зарплаты, которая и так кормит 5 ртов.
 
 
Ответить
Shchelkanov
Чита
Всегда думал, что 105 на механике ест поменьше(( В любом случае, даже такой расход не умаляет достоинств авто
 
 
Ответить
     
автор
Столица Сибири
Сообщений: 109
Нет больше машины, поменялся (сказал раньше - скучная). На форд ф350. Но это уже не скучный а очень даже заслуживающий внимания пепелац.
1
1
Ответить
Евгений
Томск
каждый день передвигаться на нем сложно ?
 
 
Ответить
     
Сообщений: 3230
Анатолий 2005:
Нет больше машины, поменялся (сказал раньше - скучная). На форд ф350. Но это уже не скучный а очень даже заслуживающий внимания пепелац.
малаток, хороший выбор)), закос под реднека)), рампайдж- реднек, не играл в игруху?)) Все омерикосы на мой взгляд, это реднеки в кавбойках, и на фоне огромного пикапа))
resistance is futile
 
 
Ответить
Олег
Владивосток
ДРАКОН_пират:
... да разница-то, на самом деле, не очень большая. Мост вместо Редуктора с приводами, да 6дверок,вместо 5.
Ну это как бы разница очень принципиальная. И очень огромная. Сотка и стопятка разные машины.
 
 
Ответить
Сергей
Хабаровск
Последний из вездеходов тойоты
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Land Cruiser 2005


Добавить отзыв