Отзыв автовладельца Toyota Land Cruiser Prado 2012

Тойота Ленд Крузер Прадо 2012 — отзыв владельца

, Томск
76782
220
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
356
голосов
4.6
5 — 273 пятёрки!
Год выпуска: 2012
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 4 поколение
Двигатель: бензин, 2700 куб.см, 160 л.с.
Расход топлива по трассе: 12-13 л по городу л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 8
Салон: 9
Двигатель: 8
Название: TX-L
Цвет кузова: Белый перламутр
Цвет салона: Бежевая кожа
Теперь и я пополнил армию фанатов Prado! Решил не писать отзыв сразу, а покататься 2 месяца, чтобы оценить автомобиль объективно, без эмоций и сделать отзыв достаточно информативным.

Сначала по самой покупке: в Томске на конец февраля я не нашел стоящих предложений в наличии. В 90-х годах, как и большинство, гонял во Владивосток за машинами. Поэтому начал "сканировать" рынок Приморья на наличие. Брать в салоне по цене 2 100 и выше руб я не хотел, на заказ за мои деньги 1950 руб тоже не интересно. На форумах активно обсуждается тема заказа авто из Эмиратов. Приценился и понял, что этот вариант мне подходит. Запросил, наверно, у 15-ти компаний, половина отсеялась сразу. Я знаете ли, привык, если плачу такие деньги, получать нормальный сервис и конкретные ответы на вопросы.  3 недели я вел "переговоры", читал отзывы, искал, какие подводные камни меня ждут. Определился с компанией, перечислил деньги за автомобиль и через 45 дней уже ехал во Владивосток. Не скрою, что многие знакомые считали мой поступок необдуманным и искренне не понимали, как можно перевести столько денег за бугор.

По автомобилю: я купил двигатель 2,7 литра, белый "перламутр" (кстати удивительно, что у арабы не берут доплату в зависимости от выбора цвета). На выбор были предложены комплектация с кожей, навигацией, 9 колонок, 6 подушек безопасности, либо велюр, cd/mp3, 6 колонок, 2 подушки. Сейчас я искренне желею, что не взял люксовую версию. Решил отдельно поставить на машину кожу-рожу, телевизор и тд.

По цене: арабам я перечислил с доставкой до владика 1 130 руб. Также потом доплатил за опции:

кожаный салон с подогревом сидений 40 000 руб (вопреки мнению на форумах материал хорошего качества, сейчас июнь, но в шортах ноги не прилепают, комфортно сидеть),
деревянные вставки в салоне 6000 руб,
телевизор вместо плеера 9000 руб (моя вторая ошибка: продавец рекомендовал ставить дороже, но я выбрал самый дешевый, скоро буду менять, качество абсолютно не устраивает. меня предупреждал продавец, но я не думал, что он будет НА СТОЛЬКО паршивым),
телевизоры в подголовники для детей 9500 руб.

Получение: в порту владика не шибко изменилась ситуация за последние 20 лет, идиотизм также присутствует в полной мере. Во время не успел подписать док-ты и пришлось заночевать, в общем на разгрузку ушло 2 дня. В порту я потратил 37 000 руб, оформление птс, мелкие расходы и гос пошлина обошлись еще в 549 000 руб. Подкачка колес, хим чистка и мойка сразу, еще 1000 руб.

Итого: автомобиль обошелся мне в Томске с расходами до Владивостока: 1780 руб. Я считаю, что автомобиль стоит этих денег. И нет смысла брать через посредников (платить им 60 000 руб) чтобы они сделали тоже самое.

В 20х числах апреля я уже сел руль.

Двигатель: двигатель 2TR-FE 2,7 вполне себе приличный и динамичный. Я не из тех, кто покупает авто с двигателем и 5,5 л и может "испытать" только в переулках в 3 часа ночи. Японцы не дураки и подобрали оптимальное соотношение мощности / динамики / расхода топлива. По сравнению с предыдущим авто RX 300, прадо не уступает. Расход топлива 13 литров по городу, что для меня вполне приемлемо, если давить тапок, то расход увеличивается, но я всегда вожу не спеша.

Салон: До этого у меня был RX300, да с кнопочками и т.д, но я не чувствую себя в салоне прадо как-то ущербно, он ничем не уступает тому же RX. Конечно слабый момент это двд в передней панели, но думаю, что скоро заменю его kenwood или alpine. Очень приятная кожа, комфортно сидеть. Подогревы греют хорошо (томичи меня поймут). Климат-контроль для задних пассажиров тоже приятная мелочь. Розетка, омыватели фар, холодильник все это составляет основу комфорта, особенно на длинные расстояния.

Интерьер: лично мне этот кузов нравится гораздо больше, чем 120й (наверно по этой причине в свои время купил Rx 300, а не 120й). не хватает реллингов и ветровиков, но это все купится в ближайшее время. Хотя это и не первый прадо в Томске, на дороге водители постоянно смотрят и оценивают авто, внушительный вид!

Общее впечатление: Непривычно легко стало парковаться (камера + задние сонары), вообще машина очень высокая и я всегда вижу ситуацию на дороге с любого ракурса. В соседний регион стал доезжать быстрее и приятнее, спина не затекает, а самое главное, что летом (в отличии от RX) спина не липнет к сиденью. В автомобиле нет эл регулировки сидений, люка, но ради этих опций лично я не готов брать 4.0 прадо.

Пока это все, буду ездить и параллельно делиться информацией. Если что-то упустил, задавайте вопросы я отвечу.
Опубликован 7 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Уважаемые,

Отвечаю ниже на некоторые комментарии:

Многие тут устроили спор по поводу расхода топлива. Неожиданно для меня. Думал, что основной темой спора будет "арабы холодные, печка не греет, печки там вообще нет" и т.п. Что хочу сказать: может я и ошибаюсь, потому что 12-13 литров - это на глаз. Специально никогда не замерял. По одной причине: МНЕ ВСЕ РАВНО! Пусть хоть 20 литров. Для меня это не проблема. Когда покупаешь машину под 2 млн, будь готов к тратам. ИМХО. Кто так печется сэкономить деньги - Сузуки Целерио для вас....

, пробег 4 300 км   
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

     
Сообщений: 2728
Авто хороший. Но сказки про расход топлива нафига рассказывать? 12-13 л. по городу!!! Ага, как же. Или город без светофоров и пробок? Для приличия хотя бы литров 15 написал, что ли.
149
31
Ответить
    
Воронеж
Сообщений: 51
Отзыв на мой взгляд достаточен для данного срока владения.
Только не понятно, машина новая? Если да, то зачем химчистка?
28
4
Ответить
    
Воронеж
Сообщений: 51
Димон701:
Авто хороший. Но сказки про расход топлива нафига рассказывать? 12-13 л. по городу!!! Ага, как же. Или город без светофоров и пробок? Для приличия хотя бы литров 15 написал, что ли.
с таким двигуном вполне может быть если не вваливать
27
65
Ответить
 
22 RUS - Westfalen
Сообщений: 4199
салон и сидухи за такие деньги убоги, ИМХО
Fahre deutsches Auto, trage italienische Kleidung, kuesse wie ein Franzose :)
BMW F31
31
47
Ответить
    
Воронеж
Сообщений: 51
Turborzr:
салон и сидухи за такие деньги убоги, ИМХО
ну опять же надо понимать, что это не бабский паркетник
21
25
Ответить
     
Сообщений: 126
Че бы там не говорили Прадос _ это АППАРАТ !
harrier sxu15 5s 98г
64
15
Ответить
 
Сообщений: 4179
А что так дешево машина обошлась? Это ж какая экономия, по сравнению с ценами у официальных дилеров.
26
10
Ответить
   
Кызыл
Сообщений: 725
5
Tuareg GP 2007 V6 3TDI
16
1
Ответить
SSB
  
РФ
Сообщений: 359
Turborzr:
салон и сидухи за такие деньги убоги, ИМХО
типичная комплектация для ОАЭ
Land Rover Discovery 3 & BMW GS & Kawasaki VN900 Custom
15
4
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 226
Прадо 2,7 только по городу и по полям, по трассе это либо постоянная попа впереди идущей фуры, либо лотерея успел/не успел ее обогнать.
43
42
Ответить
 
кемерово
Сообщений: 163
за эти деньги мог пойти и купить в салоне, с гарантией и без гемороя с температурой двигателя. зимой в томске не жарко, после минус10 на холостых движок не греется. пишу потому, что сам владел таким авто.
37
19
Ответить
     
Сообщений: 2728
Алешка_VRN:
с таким двигуном вполне может быть если не вваливать
Да о чем ты говоришь? 160 л.с. на 2 т. веса и фуллтаймовскую трансмиссию. Хорошо будет, если в обычной городской езде литров в 17 уложишься. 12 л. он будет по трассе жрать, но никак не в городе.
55
11
Ответить
  
Москва - Тверь
Сообщений: 392
У официалов 2.7 на автомате 1 771 000 стоит. В чем экономия ? Или я чего не догоняю ?
58
10
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 226
По поводу расхода - Довелось ехать как то 2,5т.км на лексусе GX 4,0 бенз, а приятелю на прадо 2,7 бенз. На заправки заезжали одинаково. скорость 100-140км/ч.
22
7
Ответить
   
Новосибирск
Сообщений: 26
2.7 для такого кабана это ни о чем.Он просто катится и все.
16
25
Ответить
 
Томск
Сообщений: 207
Земляку, да за прадо, только 5! правда 2.7 это не двиг для такой машины, не едет он, да и кушает больше 4.0 )) инфа 148 проц
33
22
Ответить
     
Сообщений: 2728
Ruut:
По поводу расхода - Довелось ехать как то 2,5т.км на лексусе GX 4,0 бенз, а приятелю на прадо 2,7 бенз. На заправки заезжали одинаково. скорость 100-140км/ч.
А что это за авто такой лексус GX 4,0 бенз?
30
 
Ответить
 
Томск
Сообщений: 207
И вообще, если брать с эмиратов прадик, то надо в люксе там брать, так как там жирней комплектуха
12
3
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 226
Димон701:
А что это за авто такой лексус GX 4,0 бенз?
Прошу пардона, естественно 4,7 :-))
16
1
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1517
Димон701:
Да о чем ты говоришь? 160 л.с. на 2 т. веса и фуллтаймовскую трансмиссию. Хорошо будет, если в обычной городской езде литров в 17 уложишься. 12 л. он будет по трассе жрать, но никак не в городе.
+100500
TLC Prado 1998/3.4/ручка
8
8
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15965
Димон701:
Авто хороший. Но сказки про расход топлива нафига рассказывать? 12-13 л. по городу!!! Ага, как же. Или город без светофоров и пробок? Для приличия хотя бы литров 15 написал, что ли.
ездил на 4х литрвоом 150м в сиб расход был 11 литров в сибе потолкался ышло 13
ML350- Touareg V8-BMW X3
4
26
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6614
по городу он не есть 15-18. если ехать хоть чуть чуть. 13 это не правда. По поводу " оптимальной цены и мощности подобранной японцами, как подчеркивает автор, то вообще эти машины выпускают всвязи с диким налогооблажением япошек. И прочухали они что в развиващиеся страны эти машины тоже можно втюхивать, так как техпаспорт на ЛК Прадо многих возбуждает. Машина не о чем совершенно. По городу еще куда не шло. На трассе вообще смертельно опасная машина. А 4 литровый берут не из за регулировки руля, а за то что он при таком же расходе топлива едет как надо. и не страшно на обгон идти! без обид. но машина реально слабая.
46
28
Ответить
  
Сообщений: 14
Автор! Какой пробег на сегодня? Есть ли изменения в динамике с увеличением пробега?
5
2
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15965
за деньги автора можно было взять нового тахо вот там машина реально едет куда там 5,7 против тухлых 2,7 притом что машина больше
ML350- Touareg V8-BMW X3
10
59
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
Хорошая машина 5
Lexus
18
4
Ответить
     
Сообщений: 3958
SergeyKo69:
У официалов 2.7 на автомате 1 771 000 стоит. В чем экономия ? Или я чего не догоняю ?
Такие ценники только на картинках, у нас начинается с 2050000 рубосов.
Эх-х хорошо ЖИТЬ!!!!!!!!!
А жить ХОРОШО еще лучше!!!!!!!!!!
Мой отзыв: Mazda MPV 2003
14
12
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
5!
5
 
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 63
Расход топлива: 12-13 л по городу- Это неправда! Вот 18-20 -Это правда. И 2.7- тупой на разгон и обгон.
31
22
Ответить
     
Алтай
Сообщений: 65
честный расход 16-17 л. при спокойной езде, для города автомобиль с 2,7 более чем, по трассе чуть сложнее, бесспорно ,что 4 л. лучше, но и цена совсем другая
41
1
Ответить
     
Сообщений: 2728
Angarskey:
за деньги автора можно было взять нового тахо вот там машина реально едет куда там 5,7 против тухлых 2,7 притом что машина больше
Автор купил автомобиль, который нравится ЕМУ. И отзыв я думаю он выложил не для того, чтобы почитать советы, какой гораздо более лучший авто. за эти деньги можно было взять.
45
4
Ответить
 
Сообщений: 239
Димон701:
Да о чем ты говоришь? 160 л.с. на 2 т. веса и фуллтаймовскую трансмиссию. Хорошо будет, если в обычной городской езде литров в 17 уложишься. 12 л. он будет по трассе жрать, но никак не в городе.
Вы перед тем как писать загляните на оф. сайт и посмотрите что там пишут! 12,5 смешанный цикл!
9
8
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3913
ПуЦиК:
Такие ценники только на картинках, у нас начинается с 2050000 рубосов.
А у меня дружбан пару недель назад с Белокаменной притащил нового прадика с салона за 1820 вместе с дорогой обошелся. И поставил его на гарантийное в Челябинске.

Кстати автор а как с печкой дела обстоят ?
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
Мои отзывы: Honda CR-V 2008, Honda Civic 2008
11
2
Ответить
    
Дмитровский район
Сообщений: 1827
салон из 90-х в пассиве, в активе, что этой тойота и прадо
1
11
Ответить
     
Сообщений: 2728
BALDA:
Вы перед тем как писать загляните на оф. сайт и посмотрите что там пишут! 12,5 смешанный цикл!
Да ты что!!! Знаешь, на заборе тоже много чего пишут. А для тех кто в броневике повторю, этот Прадик в 12-13 литров по городу никогда не уложится.
А ты продолжай читать официальные сайты и наивно верить в расход топлива, о котором там пишут.
21
8
Ответить
   
Сообщений: 28378
Классный аппарат, тока 5
12
2
Ответить
    
Новосибирск
Сообщений: 1546
5
Toyota Funcargo 2nz-fe 2000
Toyota Ractis 2sz-fe 2008
Toyota Ractis 1nz-fe 2010
3
 
Ответить
    
Сообщений: 38783
Тоже считаю,что для такого большого авто 2,7л маловато будет...
Только что смотрел отзыв про "прадика",только 2011 г.в.Там тоже такой двигун.

ИМХО-если берёшь такую машину,то и двиг на ней должен быть соответствующий,и должен быть готов к разным расходам в виде налогов,бенза и т.д...
А 2,7л-это для "пузотёрок" вроде моей.
6
19
Ответить
 
Новокузнецк
Сообщений: 6
Добрый день . Хорошая машина , у самого точно такая же (даже цвет) расход -РЕАЛЬНЫЙ. Про трассу и обгоны - если хотя бы в приблизительных рамках ПДД двигаться-хватает вполне и даже с четырмя пассажирами , если для гонок то 150ый даже на 4л - без огнька (сравниваю с ФХ 50С ездил сам и на всех) .
17
12
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 226
Angarskey:
ездил на 4х литрвоом 150м в сиб расход был 11 литров в сибе потолкался ышло 13
Так это средний расход, вернее больше с трассы остался. Нужно было в Новосибирске обнулить расход, тогда ком по городу бы показал реальные 18-20л.
9
1
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
По поводу расхода в смешном сравнении.
форд фокус 3 1,6 125лс. Жена полгода катает, плачет что не едет....
Расход по трассе при средней 80км.ч - 8л. В городе летом при средней 20кмч - расход 14 литров.
Мой отзыв: Ford Focus 2011
8
2
Ответить
  
Сообщений: 14
Читаю коментарии и всегда удивляюсь,98% люди никогда даже за руль не садились этих авто, отличный авто, движки хватает за глаза,кому нужно гонять 140 нужно брать феррари, ездил и на 120 и 150(2,7) нормальный аппарат, 120 даже 4 литровый отдыхает по плохой дороге,автор 5 за правилный выбор
37
7
Ответить
 
Новокузнецк
Сообщений: 6
Забыл про один общий минус 4л против 2.7л - весной одновременно продавали 2 прадо (оба одного года) только 4л-официал максимум с пробегом 75т , а 2.7л - араб на вилюре пробег 115т , араб ушел за 10дней , 4л висел 1.5мес. и в итоге был продан на 150т дороже , хотя 4 года назад был куплен на 500т дороже. А споры про 4л или 2.7л в основной массе ведут те кому дорог любой из этих вариантов в принципе , а не по убеждению.
30
3
Ответить
  
Северобайкальск
Сообщений: 375
а гарантия в России действует?
Мой отзыв: Subaru Impreza 2007
 
5
Ответить
     
Братск
Сообщений: 2088
Димон701:
Да о чем ты говоришь? 160 л.с. на 2 т. веса и фуллтаймовскую трансмиссию. Хорошо будет, если в обычной городской езде литров в 17 уложишься. 12 л. он будет по трассе жрать, но никак не в городе.
Плюсану, задался целью уложиться в 15-ку, уложился-тошнил конкретно, плавный старт и тд и тп. но ток это не езда а мучение, лучше пехом ходить быстрее будет))), а так 18-22л по городу, за городом от 11 и выше как тапочку жать...
ПРАДО 4л. R-2. 08г. Солар 380, Тоха 18.
11
3
Ответить
 
Сообщений: 239
Димон701:
Да ты что!!! Знаешь, на заборе тоже много чего пишут. А для тех кто в броневике повторю, этот Прадик в 12-13 литров по городу никогда не уложится.
А ты продолжай читать официальные сайты и наивно верить в расход топлива, о котором там пишут.
Я вроде четко написал, 12,5 смешанный цикл, про город конкретно ни слова!
6
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Интерьер: лично мне этот кузов нравится гораздо больше, чем 120й (наверно по этой причине в свои время купил Rx 300, а не 120й).
А мне,как раз,наоборот..) Но и этот хорош,конечно,5
7
3
Ответить
    
Сообщений: 38783
Kisatiy:
Читаю коментарии и всегда удивляюсь,98% люди никогда даже за руль не садились этих авто, отличный авто, движки хватает за глаза,кому нужно гонять 140 нужно брать феррари, ездил и на 120 и 150(2,7) нормальный аппарат, 120 даже 4 литровый отдыхает по плохой дороге,автор 5 за правилный выбор
Стесняюсь спросить,а как вы,уважаемый,проценты высчитали?!...Если не секрет?
Да и думаю,что здесь говорят не про то,что гонять на этом авто,а что машина большая и тяжелая,а двиг для нее слабоват(возможно)...

...а феррари предназначено не для 140...ИМХО.
3
11
Ответить
 
Сообщений: 7237
Про расход понятно, что от езды зависит и у 2.7 меньше 15 не бывает.
А вот про то что не едет скажу, что очень горько видеть как такой авто не может объехать 1.5л короллу и даже 1.3 хонду фит.
Мой отзыв: Subaru Outback 2004
8
26
Ответить
     
Калуга
Сообщений: 2530
Крутилка классная , климат или что это ?

Итого: салон шляпа, мотор лох -но прадо канешна аппппппаратище. Тьфу .
Мой отзыв: Opel Zafira 2006
5
19
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6614
RG77:
Забыл про один общий минус 4л против 2.7л - весной одновременно продавали 2 прадо (оба одного года) только 4л-официал максимум с пробегом 75т , а 2.7л - араб на вилюре пробег 115т , араб ушел за 10дней , 4л висел 1.5мес. и в итоге был продан на 150т дороже , хотя 4 года назад был куплен на 500т дороже. А споры про 4л или 2.7л в основной массе ведут те кому дорог любой из этих вариантов в принципе , а не по убеждению.
ну то что ушел он понятно. это же ленд крузер))) вот спросит у хозяина такой пукалки кто нить, " на какой точиле гоняешь", можно будет надув щеки сказать на крузаке))))
Ну а если серьезно, то ты щас сильно устреднено сказал о температуре в больнице между моргом и ттерапией. Во первых состояние разное у машин могло быть, во вторых ликвидность Прадиков просто нереальная в этой стране. У меня друг купив прадика в 120 кузове за 1650, если не ошибаюсь в 2007 или 2008 году, в 2012 году продал его за 1830. Правда пробегу на нем было 49 тысяч всего. Машина выходного дня. На самом деле висят перекпуные прадики с безбожно смотанными пробегами. Живуе машины уходят как горячие пирожки!!!
8
1
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 812
Димон701:
Авто хороший. Но сказки про расход топлива нафига рассказывать? 12-13 л. по городу!!! Ага, как же. Или город без светофоров и пробок? Для приличия хотя бы литров 15 написал, что ли.
17 литров, Как пить дать
7
3
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6614
BALDA:
Я вроде четко написал, 12,5 смешанный цикл, про город конкретно ни слова!
на самом деле эксперементировали. можно в 15 уложиться в городе. Без кондея и прочего баловства, вечером, без пробок на участке с хорошей зеленой улицей, летом в 22 градуса тепала на 98 бензе дыша на газулю)))))) так что чудный экономичный автомобиль!!!
8
 
Ответить
 
Томск
Сообщений: 6614
да ездить то можно. Просто я уже как то писал свое мнение. Нужно быть честным до конца. И честно говорить, что машина слабая, дохлая, жрет как конь, но очень хотелось автомобиль с салона с респектабильным шильдиком. Почему нет. Это выбор автора. Каждый волен ездить на том, на чем хочет. Но когда начинается жужание про негделетаемость на 5.5 литрах, я считаю это как то не по чесноку:)
8
12
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Колчедан:
Про расход понятно, что от езды зависит и у 2.7 меньше 15 не бывает.
А вот про то что не едет скажу, что очень горько видеть как такой авто не может объехать 1.5л короллу и даже 1.3 хонду фит.
А зачем их объезжать? Пусть себе несутся...
18
2
Ответить
    
in the east
Сообщений: 1989
это как марк 2 гранд и марк X, марк Х вроде марк но уже не марк,так же и прадо 150 ,вроде прадо но уже непрадо( Мотор 2.7 ваще неочём.
Мark 2 GX-110,1G-FE beams
Prado VZJ-120,5VZ-FE
Hiace Regius RCH47,3RZ-FE
4
29
Ответить
     
Иркутская область
Сообщений: 2587
+5.. Дизайн у его не очень,прошлые кузова поинтереснее.P.S-Главное шоб хозяину нравилось!
... ...... !?
2
12
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 84
купил. доволен. молодец!
19
 
Ответить
  
Оренбург
Сообщений: 361
я вообще не понимаю смысла покупать такие машины и экономить.... то на покупке, но на комплектации... в основном это машины для состоятельных людей, которые налик берут едут в салон и покупают спокойно у дилера без всяких там соплей.А тут автор наверное решил самоутердится "типа я на жыпе", а по факту соглашусь, полный овощ и за такие деньги!
Forester SG5
Legacy BLE
Forester SJ XT
Мой отзыв: Subaru Forester 2006
8
28
Ответить
  
Усть-Каменогорск
Сообщений: 9
Ну блин грамотеи все, куда деваться! У самого такой же, только черный официал. По трассе идет намного лучше 120-го, на плохой дороге не козлит, задницу не переставляет. Мощности в городе - за глаза, по трассе проблемы - если полный салон народа, кондей включенный плюс в горку да обгонять фуру. В остальных случаях - нормально. Расход - теперь я точно знаю, что 99 процентов из вас никогда не юзали данное авто, а все умозаключения - чистой воды колхоз! По городу со светофора нормальный разгон не быстрее и не медленне общего потока, потом 60км/ч, на пустых участках города до 80 км/ч, обязательно борт.комп. поставить на мгновенный расход и стараться не переваливать за 10л/100км (не всегда получается, так как при разгоне 30-50, а при езде без ускорений от 1 до 6 л/100км) - и ВСЕ!!! Вам обеспечен городской расход 12,5-13,0 литров. По трассе тот же принцип, и если не нарушать ПДД и держать 100км/ч - расход не более 10-11 л/100км. И пофигу кто что здесь говорит, я-то знаю что говорю правду, компутер контролирую на каждой заправке до полного бака, ВСЕГДА сбрасывая средний расход при заправке ВСЕГДА до полного бака. Если нет денег на Прадоса, не стоит опускать эту воистину классную тачку. Автора - с обновкой! Всем собеседникам - С уважением!
69
15
Ответить
     
Сообщений: 2728
BALDA:
Я вроде четко написал, 12,5 смешанный цикл, про город конкретно ни слова!
Смешанный цикл говоришь? Ну если будет 95% трасса (до 100 км/ч) и 5% город действительно, в 12,5 можно уложиться.
8
6
Ответить
     
Сообщений: 2728
shnoz777:
Ну блин грамотеи все, куда деваться! У самого такой же, только черный официал. По трассе идет намного лучше 120-го, на плохой дороге не козлит, задницу не переставляет. Мощности в городе - за глаза, по трассе проблемы - если полный салон народа, кондей включенный плюс в горку да обгонять фуру. В остальных случаях - нормально. Расход - теперь я точно знаю, что 99 процентов из вас никогда не юзали данное авто, а все умозаключения - чистой воды колхоз! По городу со светофора нормальный разгон не быстрее и не медленне общего потока, потом 60км/ч, на пустых участках города до 80 км/ч, обязательно борт.комп. поставить на мгновенный расход и стараться не переваливать за 10л/100км (не всегда получается, так как при разгоне 30-50, а при езде без ускорений от 1 до 6 л/100км) - и ВСЕ!!! Вам обеспечен городской расход 12,5-13,0 литров. По трассе тот же принцип, и если не нарушать ПДД и держать 100км/ч - расход не более 10-11 л/100км. И пофигу кто что здесь говорит, я-то знаю что говорю правду, компутер контролирую на каждой заправке до полного бака, ВСЕГДА сбрасывая средний расход при заправке ВСЕГДА до полного бака. Если нет денег на Прадоса, не стоит опускать эту воистину классную тачку. Автора - с обновкой! Всем собеседникам - С уважением!
Еще один сказочник нарисовался.
11
46
Ответить
     
Нижневартовск
Сообщений: 2590
У нас директор по советам доброжелателей взял 2,7, 120-го, расход в городе 18-25(лето/зима-25), на разгон наитупейший, моя Бб лучше ехала... но зато Прадо))))
Forester на МКПП
6
23
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
shnoz777:
Ну блин грамотеи все, куда деваться! У самого такой же, только черный официал. По трассе идет намного лучше 120-го, на плохой дороге не козлит, задницу не переставляет. Мощности в городе - за глаза, по трассе проблемы - если полный салон народа, кондей включенный плюс в горку да обгонять фуру. В остальных случаях - нормально. Расход - теперь я точно знаю, что 99 процентов из вас никогда не юзали данное авто, а все умозаключения - чистой воды колхоз! По городу со светофора нормальный разгон не быстрее и не медленне общего потока, потом 60км/ч, на пустых участках города до 80 км/ч, обязательно борт.комп. поставить на мгновенный расход и стараться не переваливать за 10л/100км (не всегда получается, так как при разгоне 30-50, а при езде без ускорений от 1 до 6 л/100км) - и ВСЕ!!! Вам обеспечен городской расход 12,5-13,0 литров. По трассе тот же принцип, и если не нарушать ПДД и держать 100км/ч - расход не более 10-11 л/100км. И пофигу кто что здесь говорит, я-то знаю что говорю правду, компутер контролирую на каждой заправке до полного бака, ВСЕГДА сбрасывая средний расход при заправке ВСЕГДА до полного бака. Если нет денег на Прадоса, не стоит опускать эту воистину классную тачку. Автора - с обновкой! Всем собеседникам - С уважением!
Тачка классная,без разговоров,120-я всегда нравилась. Но мой друг на 120-й работает уже очень давно,грит,в городе расход 20 л, двиг тоже 2,7.
5
3
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Вуду:
У нас директор по советам доброжелателей взял 2,7, 120-го, расход в городе 18-25(лето/зима-25), на разгон наитупейший, моя Бб лучше ехала... но зато Прадо))))
Бб-холодильник на колесах,пусть хоть ракеты обгоняет,нашел с чем сравнить Прадо..)))
20
3
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
Умиляют миллионЭры вложившие в машину по 2мл , рассказывающие сказки про экономичность внедорожников и про то как они без кондея летом слегка давя на газ пытаются снизить расход бензина, бугага)))
Чем меньше объем, тем дольше разгон, соответственно получишь свои 20 в городе...а если еще и кондей включишь в жару....)))
16
7
Ответить
    
Владивосток-Москва
Сообщений: 1966
Прикольно, за такие деньги, такая тачка
+5
по мне так салон клевый...все очень красиво..
Бороться и искать, найти и перепрятать..
14
5
Ответить
 
автор
Томск
Сообщений: 6
ПуЦиК:
Такие ценники только на картинках, у нас начинается с 2050000 рубосов.
Согласен. В реале в салоне очень дорого.
8
3
Ответить
 
автор
Томск
Сообщений: 6
maxvv:
Умиляют миллионЭры вложившие в машину по 2мл , рассказывающие сказки про экономичность внедорожников и про то как они без кондея летом слегка давя на газ пытаются снизить расход бензина, бугага)))
Чем меньше объем, тем дольше разгон, соответственно получишь свои 20 в городе...а если еще и кондей включишь в жару....)))
shnoz777:
Ну блин грамотеи все, куда деваться! У самого такой же, только черный официал. По трассе идет намного лучше 120-го, на плохой дороге не козлит, задницу не переставляет. Мощности в городе - за глаза, по трассе проблемы - если полный салон народа, кондей включенный плюс в горку да обгонять фуру. В остальных случаях - нормально. Расход - теперь я точно знаю, что 99 процентов из вас никогда не юзали данное авто, а все умозаключения - чистой воды колхоз! По городу со светофора нормальный разгон не быстрее и не медленне общего потока, потом 60км/ч, на пустых участках города до 80 км/ч, обязательно борт.комп. поставить на мгновенный расход и стараться не переваливать за 10л/100км (не всегда получается, так как при разгоне 30-50, а при езде без ускорений от 1 до 6 л/100км) - и ВСЕ!!! Вам обеспечен городской расход 12,5-13,0 литров. По трассе тот же принцип, и если не нарушать ПДД и держать 100км/ч - расход не более 10-11 л/100км. И пофигу кто что здесь говорит, я-то знаю что говорю правду, компутер контролирую на каждой заправке до полного бака, ВСЕГДА сбрасывая средний расход при заправке ВСЕГДА до полного бака. Если нет денег на Прадоса, не стоит опускать эту воистину классную тачку. Автора - с обновкой! Всем собеседникам - С уважением!
+1. По делу!
10
1
Ответить
 
автор
Томск
Сообщений: 6
Димон701:
Автор купил автомобиль, который нравится ЕМУ. И отзыв я думаю он выложил не для того, чтобы почитать советы, какой гораздо более лучший авто. за эти деньги можно было взять.
Согласен с вами!
10
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
shnoz777:
Ну блин грамотеи все, куда деваться! У самого такой же, только черный официал. По трассе идет намного лучше 120-го, на плохой дороге не козлит, задницу не переставляет. Мощности в городе - за глаза, по трассе проблемы - если полный салон народа, кондей включенный плюс в горку да обгонять фуру. В остальных случаях - нормально. Расход - теперь я точно знаю, что 99 процентов из вас никогда не юзали данное авто, а все умозаключения - чистой воды колхоз! По городу со светофора нормальный разгон не быстрее и не медленне общего потока, потом 60км/ч, на пустых участках города до 80 км/ч, обязательно борт.комп. поставить на мгновенный расход и стараться не переваливать за 10л/100км (не всегда получается, так как при разгоне 30-50, а при езде без ускорений от 1 до 6 л/100км) - и ВСЕ!!! Вам обеспечен городской расход 12,5-13,0 литров. По трассе тот же принцип, и если не нарушать ПДД и держать 100км/ч - расход не более 10-11 л/100км. И пофигу кто что здесь говорит, я-то знаю что говорю правду, компутер контролирую на каждой заправке до полного бака, ВСЕГДА сбрасывая средний расход при заправке ВСЕГДА до полного бака. Если нет денег на Прадоса, не стоит опускать эту воистину классную тачку. Автора - с обновкой! Всем собеседникам - С уважением!
Сто процентов правда, подтверждаю, +++ много
Lexus
20
3
Ответить
     
Заринск
Сообщений: 103481
Ниже климата- большая чёрная крышка, что это???
Бери нОшу по себе- что бы не хромать при ходьбе.
 
1
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1517
к Олег, shnoz777 и уважаемый автор!
Я честно не знаю, что Вы подразумеваете под "городским расходом" или как в Ваших городах обстоит дело с движением. У меня до работы 10 км, так вот могу сказать, что доехать за 30 минут это очень быстро, а так 40...50. Если у Вас по другому то вполне возможно вписаться в расходы указанные Вами.
ЗЫ. У нас тут на 1,5литровой пузотерке в 10л/100км мало кому удается влезть.
TLC Prado 1998/3.4/ручка
11
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
Антон1974:
к Олег, shnoz777 и уважаемый автор!
Я честно не знаю, что Вы подразумеваете под "городским расходом" или как в Ваших городах обстоит дело с движением. У меня до работы 10 км, так вот могу сказать, что доехать за 30 минут это очень быстро, а так 40...50. Если у Вас по другому то вполне возможно вписаться в расходы указанные Вами.
ЗЫ. У нас тут на 1,5литровой пузотерке в 10л/100км мало кому удается влезть.
Когда говорите расход, то обязательно указывайте среднею скорость, например у меня в данный момент 24 км, У вас какая ?? и тогда сразу все встанет на свои места ,
Lexus
4
1
Ответить
 
Oмск
Сообщений: 5479
Автор,а дизеля с арабии что не заказал?Всяко пободрее,или намного дороже?
Внушительный список...
1
5
Ответить
    
Санкт-Петербург
Сообщений: 1517
к Олег:
Когда говорите расход, то обязательно указывайте среднею скорость, например у меня в данный момент 24 км, У вас какая ?? и тогда сразу все встанет на свои места ,
не ну в принципе из моего поста среднюю скорость высчитать не проблема...........
(ну нету у меня компутера бортового, нету"

Автор: "МНЕ ВСЕ РАВНО! Пусть хоть 20 литров."-а вот это ПЯТЬ
TLC Prado 1998/3.4/ручка
5
 
Ответить
    
Туапсе
Сообщений: 1067
В какой отзыв не зайдешь в комментах гонщеги на тачках не менее 4 литров. Ну сколько можно ! Сам езжу с 2.7(жаль не Прадо:-( )Нормальная динамика, никогда недостатка не ощущал.Что за детский сад. Автору мои поздравления с покупкой и 5 за отзыв.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
20
3
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
я заметил в каждом отзыве про 2,7 литр, одни разговоры про расход, и тянет 2,7 л или нет, Просто больше спросить нечего ?? и начинаются споры одно по одному, одни говорят едет, другие нет ))) у меня едет 460 да еще как ))) но и 2,7 литр нормально тянет,
Lexus
21
2
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1076
Kisatiy:
Читаю коментарии и всегда удивляюсь,98% люди никогда даже за руль не садились этих авто, отличный авто, движки хватает за глаза,кому нужно гонять 140 нужно брать феррари, ездил и на 120 и 150(2,7) нормальный аппарат, 120 даже 4 литровый отдыхает по плохой дороге,автор 5 за правилный выбор
Верно подмечено, прямо в точку! У меня старенький ПРАДИК ещё 95й и тоже 2.7 меня устраивает. Собираюсь к осени поменять на 150й с 2,7 и слушать ни кого про расход и тягу не буду. Автору ни гвоздя ни жезла. ПРАДИКУ- 5.
22
1
Ответить
  
Москва - Тверь
Сообщений: 392
ПуЦиК:
Такие ценники только на картинках, у нас начинается с 2050000 рубосов.
Честно говоря не знаю что в сибири, но в Москве и близлежащих городах именно такой ценник. Причем какой он на сайте - такой и в реале (если допов не брать). Покупал 2 новых тоеты с разницей в 3 года. И не разу ценник не был отличным.
7
 
Ответить
  
70
Сообщений: 342
Автор напиши пожалуйста сайт, через который покупал машину
3
1
Ответить
     
Нижневартовск
Сообщений: 2590
gensher 65:
Бб-холодильник на колесах,пусть хоть ракеты обгоняет,нашел с чем сравнить Прадо..)))
Я не машины сравнивал, умник, а динамику... Вес и лошади разные в два раза...
Forester на МКПП
2
4
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Вуду:
Я не машины сравнивал, умник, а динамику... Вес и лошади разные в два раза...
Вот именно,и сравнивать нечего,умник)))
4
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Тогда можно сравнить динамику Феррари с "динамикой" Фиата Уно..)))
1
3
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Сравниваешь несравнимые вещи..
1
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Вот если бы ты сказал,что твой,предположим, Грейт Волл с таким же движком едет в два раза быстрее,вот тогда это было бы сравнение,примерно))
1
1
Ответить
     
Нижневартовск
Сообщений: 2590
gensher 65:
Тогда можно сравнить динамику Феррари с "динамикой" Фиата Уно..)))
Ну ты и ограниченный... ну не должен Прадо ехать медленнее, чем холодильник Бирюса(Бб), нахрена он нужен 2,7 если у него расход как у 4,0, при том что он не едет....
Forester на МКПП
1
11
Ответить
     
Сообщений: 2728
Вуду:
Ну ты и ограниченный... ну не должен Прадо ехать медленнее, чем холодильник Бирюса(Бб), нахрена он нужен 2,7 если у него расход как у 4,0, при том что он не едет....
Зато много машины за нормальные деньги. А едет или не едет - это для кого как. Для кого то наверное и ГТР не едет. Я со Скайлайна 2,5 давным давно пересел на Эскуду 1,6 (параллельно ездил на РАВ-4 жены), затем на МПС 3.0, а сейчас на FJ. И так скажу, по городу в принципе фиолетово - едет машина или не едет, все одинаково в пробках стоят. И по трассе я даже на Эске особо проблем не испытывал и не парился, что после сотки его з...ся разгонять. Просто ездить стал немного по другому, чем допустим на Скайлайне и меньше обгонять, вот и все. Просто я как почитаю комментарии, такое чувство возникает, что пишут одни владельцы суперкаров
19
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
Люди читая отзыв думают что 2.7 это ужас и фит 1.3 86лс и 1.1 его обьедет легко, пугаются...смотрят на ценники 4л и... читают дальше.
- до сотни 2.7 разгоняется за 13 сек для справки это 2 тонная огромная махина так что сидя внутри чувствуешь что довольно быстро и инерция у него дай бог...
- Динамика для езды в городе отличная - фитам с 1.3 и не снилась (очень нравится фит и сам на нем езжу как и на прадо 150м 2.7), как и 1.5 м короллам...
- Внедорожники обычно не для гонок покупают, в городе все едут вместе и Прадо и Фит
- На трассе самая комфортная скорость 120 (2700 об) но до 140 разгоняется за несколько секунд а быстрее для обгона не надо на наших трассах... (кто думает по другому ИМХО просто опасен на дороге...)
- Расход на 4ке такой же на трассе за счет 5 ступенчатого автомата, в городе 2х тонный авто с 250 л.с. НЕ МОЖЕТ кушать 13-15л/100 км...одумайтесь люди, так 1.8-2 л седаны жрут...
- 150ый с 2.7 заметно резвее 120 го за счет улучшенного двига и настроек...
- Чтобы он жрал 20 ку на 100 км надо реально постоянно надимать педаль до пола в городе или простаивать в пробках по пол дня, есть не меньше 14 но и не больше 17 даже если очень стараться.

Тем кто раздумывает - берите, тачка отличная. Комфорт, шумоизоляция, проходимость и многое другое... Если сомневаетесь - прокатитесь, после этого думаю 90% купит и только 10 скажут не едет :)))
39
2
Ответить
     
Сообщений: 3958
SergeyKo69:
Честно говоря не знаю что в сибири, но в Москве и близлежащих городах именно такой ценник. Причем какой он на сайте - такой и в реале (если допов не брать). Покупал 2 новых тоеты с разницей в 3 года. И не разу ценник не был отличным.
Никто и не спорит, просто до нас видимо такие комплектации не доходят.
Так для информации, позавчера был на авторынке в Иркутске, разброс цен - умереть не встать. Прадо 2004 года салон тряпка, механика, 5L за 1450000 меня просто убил.
Эх-х хорошо ЖИТЬ!!!!!!!!!
А жить ХОРОШО еще лучше!!!!!!!!!!
 
2
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3913
ПуЦиК:
Никто и не спорит, просто до нас видимо такие комплектации не доходят.
Так для информации, позавчера был на авторынке в Иркутске, разброс цен - умереть не встать. Прадо 2004 года салон тряпка, механика, 5L за 1450000 меня просто убил.
Может у него руль золотой ???????????
Или вместе с хозяином продовался ))))))))))))))))))))))))))))) !
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
6
1
Ответить
  
Москва - Тверь
Сообщений: 392
ПуЦиК:
Никто и не спорит, просто до нас видимо такие комплектации не доходят.
Так для информации, позавчера был на авторынке в Иркутске, разброс цен - умереть не встать. Прадо 2004 года салон тряпка, механика, 5L за 1450000 меня просто убил.
Просить можно сколько угодно денег. Другое дело сколько дадут. У нас мало праворульных машин. Поэтому таких денег никто за неё не даст.
1
1
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Вуду:
Ну ты и ограниченный... ну не должен Прадо ехать медленнее, чем холодильник Бирюса(Бб), нахрена он нужен 2,7 если у него расход как у 4,0, при том что он не едет....
Ладно,тогда так,неограниченный ты наш..))) :
Если следовать твоей логике,то все большое должно ехать быстрее,чем все маленькое..) Автобус,например,двиг у него большой и мощный,но какой-нибудь Фит-милюзга его сделает легко. Так нафига,спрашивается,нужен этот большой и прожорливый автобус?)) А самолеты? )) Большой Боинг с мощными двигателями догонит маленький Миг-29,например?)) Ф топку тогда боинги..))
16
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
Люди на Крузерах ( любых,с любыми двигателями) по городу ездят степенно и неторопливо. И правильно,не пристало им носиться и делать всякую мелочь,это удел наездников на тазах и прочих карапузах,которым надо самоутверждаться таким способом))
40
2
Ответить
   
Челябинск
Сообщений: 988
А я автору верю про расход. Смысл был заливать? Да и партнер купил такого же, только с салона. Так точно такой же расход называл...

ЗЫ: Лично мне не нравится прадо в этом кузове, ни салон, ни экстерьер. По душе H3. Но только из-за такого маленького расхода его бы взял ;-)

ЗЫ: Автор. Отзыв о покупке отличный. Только зачем было кататься 2 месяца, чтоб оценить авто если это и сразу понятно было? Эт... я к тому - а где же отзыв об авто? Пара обзацев не в счет ;-) Лично меня интересуюет багажные места, лючки, лоточки, его поведение на грязной дороге(скользкой). Как датчики света, дождя работают - не запаздывают?
2
3
Ответить
  
Усть-Каменогорск
Сообщений: 9
Парни, я уважаю чужое мнение. Плюсы и минусы найдутся в любой машине. Просто в Прадосе 2.7 больше плюсов и меньше минусов. Считаю огромнейшим плюсом ликвидность на вторичном рынке. Автор однозначно продаст Прадика практически за те же деньги, что вложил - это подтверждается уже лет 15 точно. 4л - лучше во ВСЕМ, даже расход не сильно отличается. Немного больше налог, согласен. Но блин, его не продашь за свои деньги, то есть за 70-75 тысяч у.е.!!! Не думаю, что все здесь Рокфеллеры и им пофиг этот немаловажный аргумент. У автора больше шансов поюзать 2.7, удачно его продать и взять что-то классом выше, в отличие от 4.0. На каждый проданный 4.0 приходится 10 проданных 2.7 - просмотрите статистику. Про расход - трасса 1600 км за один день, прошел за 19 часов, средний расход 10.2 л/100км. Мерил по полному баку. В городе после обкатки стало 12-12.5, средняя скорость 24-25. Была у меня как-то машина америкос Эскалада 6.2, разгон 6.5 секунд, внешность - бизнес всему, вот эта тачка точно ехала, Прадо 4.0 отдыхает!!! Брал за 56 уе, продавал 1 год, эксплуатировал 6 месяцев, еле скинул за 41. Добавил, взял Прадоса. Счастье -есть!!!
24
2
Ответить
     
Сообщений: 94
Взял 2,7 в 120 кузове. Ну нет желания "вжигать" на ней. Едешь и кайфуешь. Всем тем , кто кричит, что она "не едет" - идите в .опу )))))). Прям плевать на ваше мнение, вас уже жизнь обидела. Вопрос в динамике бесспорен, 4.0 конечно рвет с места, но надо ли это. Езжу по Сибу, есть пару магистралей где можно 80-100, и такая ржака, меня обгоняют однозначно , но эти авто из разряда автотазов или же прули 98-2002 г. Вы смешны !!!! А когда на светофоре подъезжаешь к ним, водятлы ссут даже в мою сторону посмотреть )))) или же они тонированы в круг, что еще больше умиляет.
31
15
Ответить
 
Сообщений: 7237
Dawinchi:
Взял 2,7 в 120 кузове. Ну нет желания "вжигать" на ней. Едешь и кайфуешь. Всем тем , кто кричит, что она "не едет" - идите в .опу )))))). Прям плевать на ваше мнение, вас уже жизнь обидела. Вопрос в динамике бесспорен, 4.0 конечно рвет с места, но надо ли это. Езжу по Сибу, есть пару магистралей где можно 80-100, и такая ржака, меня обгоняют однозначно , но эти авто из разряда автотазов или же прули 98-2002 г. Вы смешны !!!! А когда на светофоре подъезжаешь к ним, водятлы ссут даже в мою сторону посмотреть )))) или же они тонированы в круг, что еще больше умиляет.
Сам то давно с пруля 98-02 пересел?
7
1
Ответить
     
Сообщений: 94
Да 4 года назад, да и когда на пруле ездил, дибилизмом типа разгон до 100, движение 3-5 сек и тормоз в пол , не занимался. Про пруль упомянул скорее потому, что обладатели авто в цене 250-400 тыр, ой как хотят выглядеть Виталием Петровым, на кой ? они и сам не знают. Не все конечно, но , основная масса.
6
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
Jugo:
Люди читая отзыв думают что 2.7 это ужас и фит 1.3 86лс и 1.1 его обьедет легко, пугаются...смотрят на ценники 4л и... читают дальше. - до сотни 2.7 разгоняется за 13 сек для справки это 2 тонная огромная махина так что сидя внутри чувствуешь что довольно быстро и инерция у него дай бог... - Динамика для езды в городе отличная - фитам с 1.3 и не снилась (очень нравится фит и сам на нем езжу как и на прадо 150м 2.7), как и 1.5 м короллам... - Внедорожники обычно не для гонок покупают, в городе все едут вместе и Прадо и Фит - На трассе самая комфортная скорость 120 (2700 об) но до 140 разгоняется за несколько секунд а быстрее для обгона не надо на наших трассах... (кто думает по другому ИМХО просто опасен на дороге...) - Расход на 4ке такой же на трассе за счет 5 ступенчатого автомата, в городе 2х тонный авто с 250 л.с. НЕ МОЖЕТ кушать 13-15л/100 км...одумайтесь люди, так 1.8-2 л седаны жрут... - 150ый с 2.7 заметно резвее 120 го за счет улучшенного двига и настроек... - Чтобы он жрал 20 ку на 100 км надо реально постоянно надимать педаль до пола в городе или простаивать в пробках по пол дня, есть не меньше 14 но и не больше 17 даже если очень стараться.
Тем кто раздумывает - берите, тачка отличная. Комфорт, шумоизоляция, проходимость и многое другое... Если сомневаетесь - прокатитесь, после этого думаю 90% купит и только 10 скажут не едет :)))
Вот , пля все в точку сказал и про фита 1.3 тоже.Только у меня у жены 100 л.с. и все равно он не едет так как прадик.Иногда сажу по синеве ее за руль и жена в восторге.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
11
 
Ответить
MVK
  
Магадан
Сообщений: 438
Dawinchi:
Взял 2,7 в 120 кузове. Ну нет желания "вжигать" на ней. Едешь и кайфуешь. Всем тем , кто кричит, что она "не едет" - идите в .опу )))))). Прям плевать на ваше мнение, вас уже жизнь обидела. Вопрос в динамике бесспорен, 4.0 конечно рвет с места, но надо ли это. Езжу по Сибу, есть пару магистралей где можно 80-100, и такая ржака, меня обгоняют однозначно , но эти авто из разряда автотазов или же прули 98-2002 г. Вы смешны !!!! А когда на светофоре подъезжаешь к ним, водятлы ссут даже в мою сторону посмотреть )))) или же они тонированы в круг, что еще больше умиляет.
Да, по всей видимости, вот ОН - самый лучший экземпляр и эталон автомобилестроения - самый-самый крутой прадик! По поводу обгонов: в рамках ПДД должно быть по барабану какой авто обгонять, короллу или кайен!, а вот в городе очень напрягают такие "водители", и как раз на таких прадиках, которые перемещаются ближе к осевой со скоростью ~~ 20-30 кмч, и которых хрен объедешь, вот они, видимо считают, что лучше чем прадик (и не важно, что он "косорукий", лохматого года, и дешманской комплектации) автомобиля просто не предумали, вот в сторону такого авто и смотреть не стоит! И про обиженных жизнью не понятно! Я так понимаю, что если нет прадика, то жизнь не удалась???!!!
6
13
Ответить
     
Сообщений: 94
MVK:
Да, по всей видимости, вот ОН - самый лучший экземпляр и эталон автомобилестроения - самый-самый крутой прадик! По поводу обгонов: в рамках ПДД должно быть по барабану какой авто обгонять, короллу или кайен!, а вот в городе очень напрягают такие "водители", и как раз на таких прадиках, которые перемещаются ближе к осевой со скоростью ~~ 20-30 кмч, и которых хрен объедешь, вот они, видимо считают, что лучше чем прадик (и не важно, что он "косорукий", лохматого года, и дешманской комплектации) автомобиля просто не предумали, вот в сторону такого авто и смотреть не стоит! И про обиженных жизнью не понятно! Я так понимаю, что если нет прадика, то жизнь не удалась???!!!
)))))))))) ты если и коментируешь, то давай по тексту, а не фантазируй. Что то я не видел "таких водителей" на прадиках. Или может у вас так принято 2030 катать ))))). Так то проблеммы твоих земляков. По поводу дешманской комплектации, ты вообще не прав, кожа , подогревы, фаркопы, парктроники, ТВ который показывает 20 каналов из них 12 на 5 с +, ДВД, камера, навигация. Ну я прям и не знаю, что еще надо то. И вопрос, че ты витарку то взял 2,4 ??? а не 3,2. У меня у друга жена на таком катется, так что уж поверь, знаю не понаслышке, про "мягкость" витары )))).
7
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Jugo:
Люди читая отзыв думают что 2.7 это ужас и фит 1.3 86лс и 1.1 его обьедет легко, пугаются...смотрят на ценники 4л и... читают дальше. - до сотни 2.7 разгоняется за 13 сек для справки это 2 тонная огромная махина так что сидя внутри чувствуешь что довольно быстро и инерция у него дай бог... - Динамика для езды в городе отличная - фитам с 1.3 и не снилась (очень нравится фит и сам на нем езжу как и на прадо 150м 2.7), как и 1.5 м короллам... - Внедорожники обычно не для гонок покупают, в городе все едут вместе и Прадо и Фит - На трассе самая комфортная скорость 120 (2700 об) но до 140 разгоняется за несколько секунд а быстрее для обгона не надо на наших трассах... (кто думает по другому ИМХО просто опасен на дороге...) - Расход на 4ке такой же на трассе за счет 5 ступенчатого автомата, в городе 2х тонный авто с 250 л.с. НЕ МОЖЕТ кушать 13-15л/100 км...одумайтесь люди, так 1.8-2 л седаны жрут... - 150ый с 2.7 заметно резвее 120 го за счет улучшенного двига и настроек... - Чтобы он жрал 20 ку на 100 км надо реально постоянно надимать педаль до пола в городе или простаивать в пробках по пол дня, есть не меньше 14 но и не больше 17 даже если очень стараться.
Тем кто раздумывает - берите, тачка отличная. Комфорт, шумоизоляция, проходимость и многое другое... Если сомневаетесь - прокатитесь, после этого думаю 90% купит и только 10 скажут не едет :)))
"Если сомневаетесь - прокатитесь, после этого думаю 90% купит и только 10 скажут не едет :)" Вот - здравый комент, я именно так и купил, проехал и ощутил вполне внятную динамику, в т.ч и по трассе , ускоряется вполне прилично, никаких проблем с обгоном нет, последняя машина была Паджеро 4 (250л/с как и на 120м прадо), когда пересел на прадо ущемленным себя не почувствовал, еще всю зиму держал 2 авто, пока окончательно не убедился , что полностью доволен прадиком, ждал подвоха, но не дождался))) (мозги промыли псевдознатоки про арабов и 2,7).. хочу сказать, что подавляющее большинство кто ******ет прадо 150 2,7 никогда не ездил на этом движке, а говорю это потому , что сам таким был : "мало значит не едет". Вообщем народ не слушайте пиз....болов - теоретиков, заказывайте тест драйв, и сами все поймете... Только вот по поводу 12л по городу - чушь, ну или так тошнить надо, что езда превратится в медленное самоубийство. 17-18 л для в меру динамичной езды реально, а по трассе 10-12л при скорости 100-110, 14-15 при скорости 120-150...
16
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
teremokplus:
"Если сомневаетесь - прокатитесь, после этого думаю 90% купит и только 10 скажут не едет :)" Вот - здравый комент, я именно так и купил, проехал и ощутил вполне внятную динамику, в т.ч и по трассе , ускоряется вполне прилично, никаких проблем с обгоном нет, последняя машина была Паджеро 4 (250л/с как и на 120м прадо), когда пересел на прадо ущемленным себя не почувствовал, еще всю зиму держал 2 авто, пока окончательно не убедился , что полностью доволен прадиком, ждал подвоха, но не дождался))) (мозги промыли псевдознатоки про арабов и 2,7).. хочу сказать, что подавляющее большинство кто ******ет прадо 150 2,7 никогда не ездил на этом движке, а говорю это потому , что сам таким был : "мало значит не едет". Вообщем народ не слушайте пиз....болов - теоретиков, заказывайте тест драйв, и сами все поймете... Только вот по поводу 12л по городу - чушь, ну или так тошнить надо, что езда превратится в медленное самоубийство. 17-18 л для в меру динамичной езды реально, а по трассе 10-12л при скорости 100-110, 14-15 при скорости 120-150...
+ Миллион. Я никогда сам не ездил на Прадо,но на этих машинах ездит куча народу,и им это очень нравится. Я-адекватный чел,и мне очень нравится дизайн 120-й прады,и купил бы даже без тест-драйва. Но пока не получается..))
9
 
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2955
Angarskey:
за деньги автора можно было взять нового тахо вот там машина реально едет куда там 5,7 против тухлых 2,7 притом что машина больше
Кому потом, за сколько и как долго её продавать?


Товарищ владеет Прадо-150 2,7л. До покупки я его отговорил, сейчас он и сам жалеет. Нужно было 4л.
Я когда за него сажусь за руль, то в городе по динамике ущербным себя не ощущал. А вот на трассе в выходные дни приходится особо не дергаться в желании обогнать очередного дачника.
Highlander )
6
2
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2955
В принципе если у вас дом за городом, то будете жалеть при обгонах на 2.7л, если ваш маршрут по городу и по трассе на дальня, и есть желание сэкономить на цене между этим и 4л, то 2.7 л вполне для этой машины хватает.
Highlander )
2
1
Ответить
    
Туапсе
Сообщений: 1067
avera:
Кому потом, за сколько и как долго её продавать? Товарищ владеет Прадо-150 2,7л. До покупки я его отговорил, сейчас он и сам жалеет. Нужно было 4л. Я когда за него сажусь за руль, то в городе по динамике ущербным себя не ощущал. А вот на трассе в выходные дни приходится особо не дергаться в желании обогнать очередного дачника.
После Хайлендера, да. Человек такая скотина , к хорошему быстро привыкаешь.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
1
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
avera:
Кому потом, за сколько и как долго её продавать?
Товарищ владеет Прадо-150 2,7л. До покупки я его отговорил, сейчас он и сам жалеет. Нужно было 4л.
Я когда за него сажусь за руль, то в городе по динамике ущербным себя не ощущал. А вот на трассе в выходные дни приходится особо не дергаться в желании обогнать очередного дачника.
Какого ты дачника обогнать на 2.7 не можешь?Не смеши .Если это дачник несущийся 140 по пригороду, то это и не нужно и опасно, а если ты про тех кто едет 80-120, то какие проблемы?Вас послушаешь, так на 2.7 надо 60 максимум по трассе в правой полосе ехать и никого не обгонять не дай бог!Ты педальне пробовал сильнее нажимать? Да, 2.7 по трассе не торпеда, подольше разгоняется, но пля с ваших слов это вообще жигуль.Приезжай во Владивосток -я тебя прокачу на 2.7 аж волос назад, покажу как можно, замучаешься обгоняемых считать)))))
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
21
2
Ответить
MVK
  
Магадан
Сообщений: 438
Dawinchi:
)))))))))) ты если и коментируешь, то давай по тексту, а не фантазируй. Что то я не видел "таких водителей" на прадиках. Или может у вас так принято 2030 катать ))))). Так то проблеммы твоих земляков. По поводу дешманской комплектации, ты вообще не прав, кожа , подогревы, фаркопы, парктроники, ТВ который показывает 20 каналов из них 12 на 5 с +, ДВД, камера, навигация. Ну я прям и не знаю, что еще надо то. И вопрос, че ты витарку то взял 2,4 ??? а не 3,2. У меня у друга жена на таком катется, так что уж поверь, знаю не понаслышке, про "мягкость" витары )))).
еще раз перечитал ваш и свой комменты, по-моему все по тексту и без фантазий! Моя, как вы выразились "витарка" не 2,4 а 2,7 - американец, в комплектации люкс! Несколько месяцев назад пытался с моей "витаркой" дернуться прадик 120 2,7 - не вывез он "витарку", видать силенок не хватило! "Дергаться" предлагал не я!
2
12
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2955
DAG76:
Какого ты дачника обогнать на 2.7 не можешь?Не смеши .Если это дачник несущийся 140 по пригороду, то это и не нужно и опасно, а если ты про тех кто едет 80-120, то какие проблемы?Вас послушаешь, так на 2.7 надо 60 максимум по трассе в правой полосе ехать и никого не обгонять не дай бог!Ты педальне пробовал сильнее нажимать? Да, 2.7 по трассе не торпеда, подольше разгоняется, но пля с ваших слов это вообще жигуль.
Трассы по одной полосе в каждую строну, встречки много, обгон нужно совершить быстро и успеть встать в свою полосу. с 2.7 на Прадо это не комфортно.
Highlander )
2
3
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
avera:
Трассы по одной полосе в каждую строну, встречки много, обгон нужно совершить быстро и успеть встать в свою полосу. с 2.7 на Прадо это не комфортно.
И что с того , что по одной полосе ?Все зависит от скорости.Если он лупит под 140, то конечно надо поаккуратней , а может и смысла нет его обгонять вообще.А если вы не можете обогнать едущего со скоростью 80-120 , вернее для вас это некомфортно, купите спорт-кар и не парьтесь.4-х литровый хоть и быстрее, но не надо забывать, что это большая и не так хорошо управляемая машина на такой скорости как легковой седан.Это тоже по умолчанию иногда не очень комфортно.Не знаю, ездил по трассе однополосной 1000 км пару раз .Ну вообще никакого дискомфорта нет .мне кажется , что вы преувеличиваете проблему, вернее преуменьшаете возможности 2.7.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
9
 
Ответить
    
Барнаул
Сообщений: 1437
Половина высказывающихся не каталась ни разу на 2.7, но упорно заявляет, что "тупой" и " не едет". У меня уже четвертый Прадо 2.7. Очень доволен. Катался на всяких. Да, конечно, Прадо 4л. порезвее будет. Но и цена отличается больше, чем на 500. Я своих 2,7 за сколько брал, за столько и продавал, через год-два. А 4л. падает в цене очень сильно. Кроме того трансп. налог отличается очень заметно (примерно в 8 раз)
16
1
Ответить
     
Новосибирск
Сообщений: 2955
DAG76:
И что с того , что по одной полосе ?Все зависит от скорости.Если он лупит под 140, то конечно надо поаккуратней , а может и смысла нет его обгонять вообще.А если вы не можете обогнать едущего со скоростью 80-120 , вернее для вас это некомфортно, купите спорт-кар и не парьтесь.4-х литровый хоть и быстрее, но не надо забывать, что это большая и не так хорошо управляемая машина на такой скорости как легковой седан.Это тоже по умолчанию иногда не очень комфортно.Не знаю, ездил по трассе однополосной 1000 км пару раз .Ну вообще никакого дискомфорта нет .мне кажется , что вы преувеличиваете проблему, вернее преуменьшаете возможности 2.7.
Так по трассе на дальня я и пишу, что проблем на 2.7 нет.

Я же уточнил, про дачников, что на трассе вблизи города, особенно в выходные, где встречки очень много. И как вы упомянули про массу и компоновку машины, запас что бы встать назад в полосу нужен больше, чем на легковом авто. А 2.7 вовсе не располагает, что бы выстрелить на 80, опередить с запасом и плавно в полосу. Для этого выгадывать расстояние до встречки приходится больше. Так то если на то пошло я и на литровом движке обгонял на трассе всё что движется, дело не в возможности самого действа.
Highlander )
1
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Shader:
Половина высказывающихся не каталась ни разу на 2.7, но упорно заявляет, что "тупой" и " не едет". У меня уже четвертый Прадо 2.7. Очень доволен. Катался на всяких. Да, конечно, Прадо 4л. порезвее будет. Но и цена отличается больше, чем на 500. Я своих 2,7 за сколько брал, за столько и продавал, через год-два. А 4л. падает в цене очень сильно. Кроме того трансп. налог отличается очень заметно (примерно в 8 раз)
+1 Присоединяюсь!!!
9
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Angarskey:
за деньги автора можно было взять нового тахо вот там машина реально едет куда там 5,7 против тухлых 2,7 притом что машина больше
А еще за деньги автора, можно было 10 раз сгонять семьей в приличный отель на мальдивы, купить небольшую хату, про...бать бабки в казино или на бирже, купить чего-нить нетухлого и еще много чего сделать... Ну*****.. такие туповатые коменты писать, звучит примерно так: автор ты дурак, не знаешь как бабки тратить... Можно конечно купить и 5,7 нетухлых литров и ездить на них до пенсии ну или подарить, когда надоест (продать в 2 раза дешевле цены приобретения, после очень долгой нервотрепки и снижения цен) , можно сделать с баблом всё что угодно, и это личное каждого.....
14
 
Ответить
  
Анапа
Сообщений: 15965
avera:
Кому потом, за сколько и как долго её продавать?
Товарищ владеет Прадо-150 2,7л. До покупки я его отговорил, сейчас он и сам жалеет. Нужно было 4л.
Я когда за него сажусь за руль, то в городе по динамике ущербным себя не ощущал. А вот на трассе в выходные дни приходится особо не дергаться в желании обогнать очередного дачника.
я считаю если берешь машину новую дорогую под себя то ездить не менее 3х лет ездить а такиесли через полгода сливать то да, нужно ликвид брать как прадо- но это попса голимая, тот же фджей- по сути прадик но горзадо проходимее и харизматичней
ML350- Touareg V8-BMW X3
 
5
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Angarskey:
я считаю если берешь машину новую дорогую под себя то ездить не менее 3х лет ездить а такиесли через полгода сливать то да, нужно ликвид брать как прадо- но это попса голимая, тот же фджей- по сути прадик но горзадо проходимее и харизматичней
Ф джей, не единственный "по сути" прадик, есть еще например тойота фортунер, только вот по сути и прадик не одно и то же, спросом они особо не пользуются. А что касается фджея (это только мое личное мнение) внешне он выглядет как по мотивам японских мультиков...
5
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
Angarskey:
я считаю если берешь машину новую дорогую под себя то ездить не менее 3х лет ездить а такиесли через полгода сливать то да, нужно ликвид брать как прадо- но это попса голимая, тот же фджей- по сути прадик но горзадо проходимее и харизматичней
Ездили на FJ? После прадика как на уазике, даже хаммер H3 комфортнее... FJ сделан для лазанья по*****ам, он даже по управляемости заметно хуже. Совсем не семейный авто :)
Зато динамика на уровне. Для справки, FJ у арабов с 4л стоит дешевле прадоса с 2.7...У нас конечно за счет кубатуры цены другие совсем.
1
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
teremokplus:
, есть еще например тойота фортунер, .
взял на днях заходит 1,5 ляма, черный полный фарш, с расширителями 2,7 литр,
Lexus
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
Jugo:
Ездили на FJ? После прадика как на уазике, даже хаммер H3 комфортнее... FJ сделан для лазанья по*****ам, он даже по управляемости заметно хуже. Совсем не семейный авто :) Зато динамика на уровне. Для справки, FJ у арабов с 4л стоит дешевле прадоса с 2.7...У нас конечно за счет кубатуры цены другие совсем.
Ты сам то ездил на FJ прежде чем говорить об управляемости?
 
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
к Олег:
взял на днях заходит 1,5 ляма, черный полный фарш, с расширителями 2,7 литр,
Ничего против не имею, ходовка, база, движки прадовские, разработка дизайн Таиланда машина приличная, только спросом в РФ не особо пользуется, я в 2005 году такой машиной "заболел", но псевдознатоки по арабам убили мечту))), не стал я её брать, зато позже купил для родителей (они в Таиланде у меня живут) дизель 3 л, белый, я к ним на зиму приезжаю, соответсвенно 2-3 месяца в году гоняю на таком же, мне нравится))) к тому же 10л по городу с кондюком тоже приятно (горючка там подороже)
 
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
teremokplus:
Ничего против не имею, ходовка, база, движки прадовские, разработка дизайн Таиланда машина приличная, только спросом в РФ не особо пользуется, я в 2005 году такой машиной "заболел", но псевдознатоки по арабам убили мечту))), не стал я её брать, зато позже купил для родителей (они в Таиланде у меня живут) дизель 3 л, белый, я к ним на зиму приезжаю, соответсвенно 2-3 месяца в году гоняю на таком же, мне нравится))) к тому же 10л по городу с кондюком тоже приятно (горючка там подороже)
их в Таиланде как грязи ))) очень даже приличное авто, мне нравится, дизайн, да и вообще,
Lexus
2
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
к Олег:
их в Таиланде как грязи ))) очень даже приличное авто, мне нравится, дизайн, да и вообще,
Просто немеряно, они там в ходу (как у нас прадики))),(до сих пор по записи продают) там их и собирают (они же и кузов придумали), кроме Японии, вообщем за 1,5 млн более чем замечательный авто....
 
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
к Олег:
их в Таиланде как грязи ))) очень даже приличное авто, мне нравится, дизайн, да и вообще,
Авто приличный за такие деньги, но вид как то не очень.Чувствуется лепнина какаято .Сейчас , если не ошибаюсь рестайл сделали, вот этот как бы поприличней смотреца стал.
В Тае их реально каждый третий.Очень популярная тачила там.И почти все на катках 20-х гонзают, тайцы вообще любители потюнить внешний вид.))))
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
1
 
Ответить
 
автор
Томск
Сообщений: 6
teremokplus:
Ничего против не имею, ходовка, база, движки прадовские, разработка дизайн Таиланда машина приличная, только спросом в РФ не особо пользуется, я в 2005 году такой машиной "заболел", но псевдознатоки по арабам убили мечту))), не стал я её брать, зато позже купил для родителей (они в Таиланде у меня живут) дизель 3 л, белый, я к ним на зиму приезжаю, соответсвенно 2-3 месяца в году гоняю на таком же, мне нравится))) к тому же 10л по городу с кондюком тоже приятно (горючка там подороже)
Брал на прокат в Патайе, нормальный автомобиль, только правый руль не привычен. Но прадо комфортнее.
2
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
DmitryTomsky:
Брал на прокат в Патайе, нормальный автомобиль, только правый руль не привычен. Но прадо комфортнее.
Прадо однозначно и комфортнее и классом повыше на мой взгляд, кстати прадо 150 видел там только один раз, уж больно у них они дорогие, импортные машины (в 2-2,5 раза дороже чем у нас)....
 
 
Ответить
     
Алтай
Сообщений: 65
был в Тае, общался с тайцами по Фортунеру - так вот он к прадо не имеет отношения, Фортунер - это Хайлюкс. Кстати еще где-то читал про это на сайтах.
 
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Ёлки-палки:
был в Тае, общался с тайцами по Фортунеру - так вот он к прадо не имеет отношения, Фортунер - это Хайлюкс. Кстати еще где-то читал про это на сайтах.
Слушай я тоже с тайцами общался и от них слышал , что это прадо (когда покупали тачку) мне так то и в голову не приходило проверять инфу.. После твоего комента решил проверить: инфа верна лишь частично)))

1)"Автомобиль сконструирован на базе пикапа Toyota Hilux Vigo" 2)"Для Toyota Fortuner предлагается три двигателя: 3,0-литровый турбодизель D4-D мощностью 163 л. с., 2,7-литровый бензиновый мотор (158 л. с., система VVT-I) и 4,0-литровый бензиновый двигатель, развивающий мощность 250 л. с. (VVT-I), известный по модели Toyota Prado."
Сорри если кого дезинформировал....
 
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
Димон701:
Ты сам то ездил на FJ прежде чем говорить об управляемости?
FJ мой рабочий авто :) Личный Прадо 2.7... По песку на FJ драйва хоть отбавляй и на трассе аж колеса рвет из под себя но короткий и жесткий, ИМХО не комфортный совсем. Молодым гонять сойдет, но не для семьи авто...
2
 
Ответить
     
Нижневартовск
Сообщений: 2590
Вот какого черта я полез в разговор за 2,7 и 4,0, автору нравится? ну и катается и в ус не дует... вот сам я езжу на 2,0 атмо, но ведь есть 2,0T, чегож я его то не взял если он всех рвет??? вот то то и оно...
Forester на МКПП
4
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
Jugo:
FJ мой рабочий авто :) Личный Прадо 2.7... По песку на FJ драйва хоть отбавляй и на трассе аж колеса рвет из под себя но короткий и жесткий, ИМХО не комфортный совсем. Молодым гонять сойдет, но не для семьи авто...
Да разговор вроде шел об управляемости, а не о комфорте. Прадик, тем более 2,7 по управляемости вата (хотя с таким двигателем эта управляемость ему и не нужна) и рядом с FJ вообще не стоял. 4-литровый с KDSS еще более менее. Да и насчет жесткости FJ тем более на штатных амортизаторах ты загнул. Мне даже на Бильштайнах он кажется мягковатым.
 
4
Ответить
 
автор
Томск
Сообщений: 6
Димон701:
Ты сам то ездил на FJ прежде чем говорить об управляемости?
Брал на неделю на тест-драйв, очень уговаривали такой брать. Руль жесткий (по сравнению на тот момент с RX), парковаться не удобно и самое главное - дурдом с отодвигаем сидений. Не для города такая машина, по барханам кататься - может быть.
2
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
DmitryTomsky:
Брал на неделю на тест-драйв, очень уговаривали такой брать. Руль жесткий (по сравнению на тот момент с RX), парковаться не удобно и самое главное - дурдом с отодвигаем сидений. Не для города такая машина, по барханам кататься - может быть.
О вкусах как говорится не спорят, я про внешний вид фджея, кому нравится респект и уважуха (никого не хочу обидеть), а по мне чебурашка чебурашкой, пардон, покемон покемоном....
6
2
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
teremokplus:
О вкусах как говорится не спорят, я про внешний вид фджея, кому нравится респект и уважуха (никого не хочу обидеть), а по мне чебурашка чебурашкой, пардон, покемон покемоном....
Вот прям в точку! Никогда не понимал, как можно отдать столько денех за такой смешной автомобиль.Я про вид естесственно.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
5
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
DAG76:
Вот прям в точку! Никогда не понимал, как можно отдать столько денех за такой смешной автомобиль.Я про вид естесственно.
несомненно, лучше отдать столько же денег за джип с двигателем от легковушки. Но действительно, о вкусах не спорят.
1
7
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
Димон701:
несомненно, лучше отдать столько же денег за джип с двигателем от легковушки. Но действительно, о вкусах не спорят.
Да пусть он хоть с педалями будет, хоть выглядит как авто нормальное.Я никогда не куплю авто , если мне сразу не нравиться внешность, я даже не буду дальше смотреть двигатель, ходову, салон и т.д.
FJ он даже не брутал-он просто смешной .Про двигатель от легковушки - уже даже не смешно и никого этот момент не волнует.Люди , которые ездили-знают, остальным доказывать бесполезно, пока сами не поездят.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
7
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
Димон701:
Да разговор вроде шел об управляемости, а не о комфорте. Прадик, тем более 2,7 по управляемости вата (хотя с таким двигателем эта управляемость ему и не нужна) и рядом с FJ вообще не стоял. 4-литровый с KDSS еще более менее. Да и насчет жесткости FJ тем более на штатных амортизаторах ты загнул. Мне даже на Бильштайнах он кажется мягковатым.
Управляемость, на мой взгляд, все же связана с комфортом :) Сочетание короткой базы (по сравнению с прадо), более высокого центра тяжести и более жесткой короткоходной подвески (на моем рабочем по крайней мере) а также более тяжелого руля с увеличенным радиусом разворота (опять же в сравнении с прадо) все же влияет на управляемость ИМХО не в лучшую сторону :) Может конечно это только мои впечатления от него, допускаю что могу быть где то необьективен но все же, на мой взгляд, Прадик на голову выше, что и подтверждается его боее высокой стоимостью.
2
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
прадо 2,7 это велосипед, никого не обогнать, по бездорожью он плохо поедет относительно дизеля, тяга маленькая он его не повезет просто, НУ И КОМУ ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ сказки про 10 литров, какие там 10 литров, может 10литров в день, сами подумайте машина массой 2 с лишним тонны 10 литров бензин!!! ДИЗЕЛЬ- ДА ТАК ОНО И ЕСТЬ 10-11 литров, да и потом объем маленький мощности нет, там все на оборотах, в следствие маленький моторесурс двигателя. ПО городу может еще и норм, а за городом, vitz обгонять будет!
2
15
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
И сборка у вас явно не Япония, чистый Китай!! Дизеля делают в Финляндии, там два аккумулятора, финны ставят, да и потом финская сборка не хуже японской!
1
20
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
ka-3:
И сборка у вас явно не Япония, чистый Китай!! Дизеля делают в Финляндии, там два аккумулятора, финны ставят, да и потом финская сборка не хуже японской!
вот что значит, что человек, вообще не чего не знает, мне бы лично было стыдно такое писать, и позорится на всю страну своим не знанием )))) не буду тебе не чего объяснять может сам дойдешь до сути, Поиск тебе в помощь ))))
Lexus
22
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
к Олег:
вот что значит, что человек, вообще не чего не знает, мне бы лично было стыдно такое писать, и позорится на всю страну своим не знанием )))) не буду тебе не чего объяснять может сам дойдешь до сути, Поиск тебе в помощь ))))
плюсанул
3
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
к Олег:
вот что значит, что человек, вообще не чего не знает, мне бы лично было стыдно такое писать, и позорится на всю страну своим не знанием )))) не буду тебе не чего объяснять может сам дойдешь до сути, Поиск тебе в помощь ))))
Ну а что вы хотите от человека , который даже название своего города написать правильно не может КРАСКОНЯРСК это где???))) зато в велосипедах разбирается)))
12
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
ka-3:
прадо 2,7 это велосипед, никого не обогнать, по бездорожью он плохо поедет относительно дизеля, тяга маленькая он его не повезет просто, НУ И КОМУ ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ сказки про 10 литров, какие там 10 литров, может 10литров в день, сами подумайте машина массой 2 с лишним тонны 10 литров бензин!!! ДИЗЕЛЬ- ДА ТАК ОНО И ЕСТЬ 10-11 литров, да и потом объем маленький мощности нет, там все на оборотах, в следствие маленький моторесурс двигателя. ПО городу может еще и норм, а за городом, vitz обгонять будет!
Из вашего монолога соглашусь только про расход-нереально 10 л.В остальном ваш спич смахивает на бред умирающего.Какой в задницу витц будет обгонять (РС в расчет не беру)-эту консерву на 100-120 км/ч так может подкинуть , что костей не соберешь потом.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
 
 
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
ka-3:
И сборка у вас явно не Япония, чистый Китай!! Дизеля делают в Финляндии, там два аккумулятора, финны ставят, да и потом финская сборка не хуже японской!
Про Китай сам придумал или бабушки возле подъезда подсказали?
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
4
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
Jugo:
Управляемость, на мой взгляд, все же связана с комфортом :) Сочетание короткой базы (по сравнению с прадо), более высокого центра тяжести и более жесткой короткоходной подвески (на моем рабочем по крайней мере) а также более тяжелого руля с увеличенным радиусом разворота (опять же в сравнении с прадо) все же влияет на управляемость ИМХО не в лучшую сторону :) Может конечно это только мои впечатления от него, допускаю что могу быть где то необьективен но все же, на мой взгляд, Прадик на голову выше, что и подтверждается его боее высокой стоимостью.
Слушай, ну ты блин даешь!!!! С каких пор у FJ более высокий центр тяжести и короткоходная подвеска? FJ по высоте ниже Прадика, колея у FJ шире Прадовской (а это в плюс для управляемости) Подвеска у него один в один Прадо и с чего бы она вдруг стала короткоходной.
А управляемость несомненно связана с комфортом. Только зависимость эта обратная.
1
3
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
ладно сборка может быть и япония! Но двигатель, на этой машине нужен точно не 2,7, вы
посмотрите ее массу, крутящий момент 250 ньютонов, у кроссоверов столько, но так там и масса 1500кг, а тут...
1
4
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
DAG76:
Из вашего монолога соглашусь только про расход-нереально 10 л.В остальном ваш спич смахивает на бред умирающего.Какой в задницу витц будет обгонять (РС в расчет не беру)-эту консерву на 100-120 км/ч так может подкинуть , что костей не соберешь потом.
я имел ввиду рс))
 
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
ka-3:
я имел ввиду рс))
Классно конешно что совпало мнение, но рс-витцов у нас еденицы, поэтому шансы быть обогнаным рс-ом стремяться к нулю)))))
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
DAG76:
Классно конешно что совпало мнение, но рс-витцов у нас еденицы, поэтому шансы быть обогнаным рс-ом стремяться к нулю)))))
ты прав))
 
1
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
ka-3:
ладно сборка может быть и япония! Но двигатель, на этой машине нужен точно не 2,7, вы
посмотрите ее массу, крутящий момент 250 ньютонов, у кроссоверов столько, но так там и масса 1500кг, а тут...
"ладно сборка может быть и япония" ну вы прямо таки одолжение всем сделали почти признав свою неправоту)))
А по второму пункту закажите тест-драйв (без приколов) и потом выскажите свое аргументированное мнение, те из моих друзей кто проехал на 2,7 все пересмотрели свою ярую убежденность-НЕ ЕДЕТ!!! на едет, в т.ч в свое время и я (это из области: этого не может потому что не может быть)))
6
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
Да у него все что написано, бред чистой воды, там еще и Финляндия есть )))) через которую просто ввозят машины, а он пишет что изготавливают ))) я смеялся до упаду, Это надо же быть таким ту,,,м )))
Lexus
7
 
Ответить
G8
  
Capital of RF
Сообщений: 15789
к Олег:
Да у него все что написано, бред чистой воды, там еще и Финляндия есть )))) через которую просто ввозят машины, а он пишет что изготавливают ))) я смеялся до упаду, Это надо же быть таким ту,,,м )))
В народе это называется отсебятиной)))
2
 
Ответить
     
Сообщений: 94
ka-3:
прадо 2,7 это велосипед, никого не обогнать, по бездорожью он плохо поедет относительно дизеля, тяга маленькая он его не повезет просто, НУ И КОМУ ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ сказки про 10 литров, какие там 10 литров, может 10литров в день, сами подумайте машина массой 2 с лишним тонны 10 литров бензин!!! ДИЗЕЛЬ- ДА ТАК ОНО И ЕСТЬ 10-11 литров, да и потом объем маленький мощности нет, там все на оборотах, в следствие маленький моторесурс двигателя. ПО городу может еще и норм, а за городом, vitz обгонять будет!
Да ты реально за рулем не сидел, тебя жаль прям, ну если не в теме че тут пишешь то?
2
1
Ответить
     
Ханты-Мансийск
Сообщений: 100
Про тему.... По весне брал на тест 4,0, приехал на тест на 120(R2). Ни внешне ни в салоне не впечатлила вообще. больше негатива было. по ходовым качествам тоже особых впечатлений не вызвал авто в максимальной комплектации. езда за рулем так же, на заднем сидении так же укачало до тошноты. Понял что не мое. Ну и не суть... Заявленный расход на сайте производителя http://www.toyota.ru/cars/new_... 2,7- 12,5л/100, 4,0-10,8л/100. Расход мягко говоря улыбнул, но производитель в низу прописал для улыбающихся - данные получены в идеальных условиях без учета влияния манеры вождения, используемого топлива, режима движения, маршрута, массы автомобиля в снаряженном состоянии, дорожных, погодных и прочих условий, влияющих на расход топлива. Реальный расход топлива может отличаться от указанного и определяется только опытным/экспериментальным путем. То есть, если следовать посту автора, где его машина в городском режиме потре***ет так же как в заявленном СРЕДНЕМ то это фантастика!!! Страшно представить, сколько ж его машина расходует в среднем режиме)) Браво автор! Срочно вызывать экспертов из тойоты, да что там тойтоы, из книги гинеса))), на замеры с последующей поправкой данных во всех источниках. 2,7 лучший экономичный двигатель разработки 80годов не оправданно критикуется. Нужно менять ситуацию! Тойота рулит!!!
3
6
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
Езжу на крузере 100 4,2турбодизель , давно присматриваюсь к прадо в 150 кузове , вчера катанулся на нем 2,7 литра на механике , ну и скажу разгон не разочаровал , тем более он ещё на обкатке. вот задумался менять свой аппарат на прадо 2,7 на механике , механику просто сам больше люблю да и таскать технику всякую ( водник, катер , да квадр ), а по сайтам смотрел по поводу динамики 100-ка 4,2 турбодизель 204 л.с 13,4с до ста , прадо 2,7 163 л.с 11,7с до 100, да и как то возили меня на хайсе 2,7 литра тот же двигун , что у прадо , дак полная машина была (12 человек) и ехал вполне достойно
3
 
Ответить
  
Иркутск
Сообщений: 351
забыл вопрос стоит ли того ???
 
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
Димон701:
Слушай, ну ты блин даешь!!!! С каких пор у FJ более высокий центр тяжести и короткоходная подвеска? FJ по высоте ниже Прадика, колея у FJ шире Прадовской (а это в плюс для управляемости) Подвеска у него один в один Прадо и с чего бы она вдруг стала короткоходной.А управляемость несомненно связана с комфортом. Только зависимость эта обратная.
Ладно, завязываю...сегодня прокатился специально на FJ по городу, нормальный авто признаю...сносит меня в нем сильнее за рулем на одних и тех же поворотах, думаю все же выше центр тяжести...клиренс вроде такой же...
Может и в более высоком/широком профиле шин дело но его реально сносит в поворотах да и жесткий он (не на бильштайнах) козлит ИМХО...Эт мое мнение, и так как езжу на обеих авто могу сравнить, скажу что разница не огромна но она есть. Может просто такие машины попались никому не в обиду :)
2
 
Ответить
 
Иркутск
Сообщений: 141
serila00:
Езжу на крузере 100 4,2турбодизель , давно присматриваюсь к прадо в 150 кузове , вчера катанулся на нем 2,7 литра на механике , ну и скажу разгон не разочаровал , тем более он ещё на обкатке. вот задумался менять свой аппарат на прадо 2,7 на механике , механику просто сам больше люблю да и таскать технику всякую ( водник, катер , да квадр ), а по сайтам смотрел по поводу динамики 100-ка 4,2 турбодизель 204 л.с 13,4с до ста , прадо 2,7 163 л.с 11,7с до 100, да и как то возили меня на хайсе 2,7 литра тот же двигун , что у прадо , дак полная машина была (12 человек) и ехал вполне достойно
На мехе думаю стоит если был дизель до того...а дизеля 150го на мехе нет? 2.7 До 200кг вообще не чувствуется что что то тащит а вот 300 и более да еще с кондером (двумя) и с 4 пассажирами будет реально заметно, недалеко доехать не проблема а вот расход топлива будет конский...
1
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
Jugo:
На мехе думаю стоит если был дизель до того...а дизеля 150го на мехе нет? 2.7 До 200кг вообще не чувствуется что что то тащит а вот 300 и более да еще с кондером (двумя) и с 4 пассажирами будет реально заметно, недалеко доехать не проблема а вот расход топлива будет конский...
+1
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
Jugo:
На мехе думаю стоит если был дизель до того...а дизеля 150го на мехе нет? 2.7 До 200кг вообще не чувствуется что что то тащит а вот 300 и более да еще с кондером (двумя) и с 4 пассажирами будет реально заметно, недалеко доехать не проблема а вот расход топлива будет конский...
у офицалов 1727 вроде
 
 
Ответить
  
Москва, Х- Мансийск
Сообщений: 411
Расход 13 литров по городу.... это даже не п.з.ешь! Это нездоровая фантазия ((((
6
2
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 2179
2,7, при условии, что машина ухожена ( во всех смыслах ), то расход как раз таки и будет 13 литров. И никакой фантазии нет. Конечно зависит от сезонности ( зимой больше ) и от манеры езды, но цифра реальная. По трассе 9-10. Владею аналогичной машиной и при аккуратной езде, расход будет именно таким.
5
3
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
Владивосток:
2,7, при условии, что машина ухожена ( во всех смыслах ), то расход как раз таки и будет 13 литров. И никакой фантазии нет. Конечно зависит от сезонности ( зимой больше ) и от манеры езды, но цифра реальная. По трассе 9-10. Владею аналогичной машиной и при аккуратной езде, расход будет именно таким.
этот стиль называется под капельнице?:D
2
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Владивосток:
2,7, при условии, что машина ухожена ( во всех смыслах ), то расход как раз таки и будет 13 литров. И никакой фантазии нет. Конечно зависит от сезонности ( зимой больше ) и от манеры езды, но цифра реальная. По трассе 9-10. Владею аналогичной машиной и при аккуратной езде, расход будет именно таким.
По трассе 9-10л если ехать 80-90 верно!? А вот 13 л по городу, точно сказал товарищ только "под капелницей")))
Мои цифры город 17-18 л, (13 л теоритически можно показать, только на практике врядли у кого хватит терпения так ездить), трасса 14-15 при скорости 120-140... цифры летние, зимой мой авто- 20л город трасса также- 15л. Купил зимой , расход мне понравился (причем дох... прогревов и только короткие расстояния), думал летом нюхать будет, Х... то там)))
5
 
Ответить
 
Барнаул
Сообщений: 246
Вообще умиляет, кого ни послушаешь , у большинства машины "нюхают", только мне достаются какие то "проглоты" , причем "летчиком" я не являюсь... По поводу 13 л, был у меня очень давно Хариер 2,2 (передний привод) вот он расходовал 13 л по городу, тогда как других послушаешь 10 не больше , люди или у вас педали в машине стоят, вы движку помогаете, или пи...дешь это, ну или так ездите , что приятней пешком ходить......
5
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
teremokplus:
Вообще умиляет, кого ни послушаешь , у большинства машины "нюхают", только мне достаются какие то "проглоты" , причем "летчиком" я не являюсь... По поводу 13 л, был у меня очень давно Хариер 2,2 (передний привод) вот он расходовал 13 л по городу, тогда как других послушаешь 10 не больше , люди или у вас педали в машине стоят, вы движку помогаете, или пи...дешь это, ну или так ездите , что приятней пешком ходить......
вот тут я верю,что 13 литров, потому,что передний привод, так оно и есть
 
 
Ответить
   
Магадан
Сообщений: 26
не понял почему "араб", а не дилерский? и какой сайт для покупки? Спс.
1
 
Ответить
  
Москва
Сообщений: 400
хороший отзыв, без соплей, всё по делу.
Скорость ни разу никого не убила, внезапная остановка… вот что убивает
Мой отзыв: Xin Kai Xin Kai 2010
 
 
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 969
Про расход, скажу, летом - если ехать в общем потоке 17л/100км, если опережать городской траффик - 19л/100км (касательно Владивостока)
TLC Prado 150, 2TR & Lexus RX450H
3
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
AG из Влада:
Про расход, скажу, летом - если ехать в общем потоке 17л/100км, если опережать городской траффик - 19л/100км (касательно Владивостока)
Согласен, у меня на прожигах сейчас показвает 18.4.
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
3
1
Ответить
Сибирское Усолье
Сообщений: 2
Автору большое спасибо за ценный и информативный отзыв. Скажи плиз где заказывал свой аппарат, присматриваю себе такой же. заранее спасибо.
2
1
Ответить
РИДДЕР
Сообщений: 1
ПРивет Всем да полемика по расходу всегда критика для 2.7 вообще сказка у меня Прадос 120 2006 год четыре года непрерывной эксплуатации! Расход до этого года был лето средний 17-19 зима 18-21 трасса 12-14! После проведенных работ долго описывать кому интересно пишите отдельно расход город 13-15 пробок у нас нет!! трасса 10-12!! Лето я не верил в сказки о малом расходе но сам обалдел так и есть если все в поряде работает и бензин не г...о!!! Всем удачи !!
1
1
Ответить
   
Магадан
Сообщений: 26
Афффтор!!! Раскрой секрет- сайт где покупал авто?
 
 
Ответить
   
Магадан
Сообщений: 26
P.S. Если заказывать люкс- что стоит? И ценник на 4 литра.... Спасибо!
 
 
Ответить
Владивосток
Сообщений: 2
по поводу оценки машины и ее расхода гораздо приятней и полезней читать комментарии реальных владельцев таких машин или тех кто в самом деле с ними связан и что то понимает, а комментарии отдельных дилетантов или желающих просто о чем то потрепаться только разочаровывают и вносят смуту в реальную оценку машины, так что не суйте свой нос, господа невежи, в серьезные вопросы. Что касается расхода, то у меня PRADO 95 кузов,1998 г.в., с 2003 года эксплуатируется в основном во Владивостоке, бывал и там где нет дорог, машина заслуживает самой высокой оценки, ни разу не подводила, двигатель 3 RZ(V-2,7) - не убиваемый, и сейчас чувствует себя бодрячком, так вот по городу, при наличии пробок( когда движения практически нет), особенно в придверии того что творится в ходе подготовки к саммиту, максимум 18л/100 км, по трассе около 14,5-15л/100 км, езжу я на нем достаточно бодро и считаю что ему вполне хватает, а тупить будет любая машина если за рулем наездник, машину надо грамотно эксплуатировать и обслуживать. Выбор автора поддерживаю, думаю что новая машина с новым двигателем, пусть даже и V-2,7, не может быть хуже и "ленивей" моей "старушки", тем более с применением более новых технологий (двиг. TR и т.д.). Сам планирую взять такой же новый, V-2.7, максимальной комплектации, привоз Япония, присматриваюсь уже давно поэтому всесторонне эту машину уже оценил и ни сколько не сомневаюсь что буду доволен как я так и все члены моей семьи. Всем удачи, и еще раз прошу всех участников форума пишите реально, не надо бреда...
10
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
Жестко ты прям земляк дилетантов отбрил))))))
Прав ты очень в том , что 2ТР нормально ездит.Не пуля, но вполне пойдет!
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
6
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
yakovlevich:
по поводу оценки машины и ее расхода гораздо приятней и полезней читать комментарии реальных владельцев таких машин или тех кто в самом деле с ними связан и что то понимает, а комментарии отдельных дилетантов или желающих просто о чем то потрепаться только разочаровывают и вносят смуту в реальную оценку машины, так что не суйте свой нос, господа невежи, в серьезные вопросы. Что касается расхода, то у меня PRADO 95 кузов,1998 г.в., с 2003 года эксплуатируется в основном во Владивостоке, бывал и там где нет дорог, машина заслуживает самой высокой оценки, ни разу не подводила, двигатель 3 RZ(V-2,7) - не убиваемый, и сейчас чувствует себя бодрячком, так вот по городу, при наличии пробок( когда движения практически нет), особенно в придверии того что творится в ходе подготовки к саммиту, максимум 18л/100 км, по трассе около 14,5-15л/100 км, езжу я на нем достаточно бодро и считаю что ему вполне хватает, а тупить будет любая машина если за рулем наездник, машину надо грамотно эксплуатировать и обслуживать. Выбор автора поддерживаю, думаю что новая машина с новым двигателем, пусть даже и V-2,7, не может быть хуже и "ленивей" моей "старушки", тем более с применением более новых технологий (двиг. TR и т.д.). Сам планирую взять такой же новый, V-2.7, максимальной комплектации, привоз Япония, присматриваюсь уже давно поэтому всесторонне эту машину уже оценил и ни сколько не сомневаюсь что буду доволен как я так и все члены моей семьи. Всем удачи, и еще раз прошу всех участников форума пишите реально, не надо бреда...
вот реальный комментарий! Человека который реально оценил этот авто!
6
 
Ответить
     
Лесосибирск
Сообщений: 121
Поздравляю с приобретением! я думаю зимой тоже не пожалеешь!будут вопросы пиши буду рад ответить...
 
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 215
Когда пишите о расходе и возможности или невозможности цифр, то обязательно указывайте среднюю скорость. Для избегания ошибок, нужно перед замером обнулять показания расхода и средней скорости. Тогда и не будет «пены у рта» при доказывании возможен такой-то расход или нет. Кстати, проверяли, если обнулять показания, то компьютерный расход совпадает с замерами по «заправке до булька». А если не обнулять, то естественно будут отличия.
Делал замеры на своем: Бензин 95-й.
Все показания по компу с обнулением перед началом замера.
Весна температура воздуха +5 - +8.
город – средняя скорость 12 км/ч – расход 19,7л/100км
город – средняя скорость 26 км/ч (воскресенье) – расход 13,4 л/100км
трасса – средняя скорость 72 км/ч – расход 10,5 л/100км
смешанный режим 50/50 – средняя скорость 47 км/ч – расход 11,4л/100км
В фирме есть 120-ка 4л 2009г. – при средней скорости 24 км/ч – расход 16 л/100 км. Это к пример для тех, кто утверждает что 4-л Прадик будет жрать меньше.
Зимой, при средней скорости по городу 8-9 км/ч(!!!!!!) расход доходил и до 24 л/100км.
Летом, с работающим кондеем, при температуре воздуха +25-+30 и средней скоростью по городу 16 км/ч – расход 18 л/100 км. Езжу достаточно бодро. А маленькие средние скорости - так это "пробки".
Аппарат хороший. Лично мне нравится, а если и кому-то не нравиться, то мне на это пох… - это его проблемы. Автору мои поздравления.
8
4
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 215
Чтобы исключить вопросы, добавлю: у меня 150-ка, 2,7. октябрь 2011г.
4
1
Ответить
Иркутск
Сообщений: 3
С интересом читаю полемику о Прадо 150 с 2,7литра. Сам хочу такой. За 30 лет стажа владел
многими авто. Сейчас имею Прадо 120 3,4л. Езжу в основном по городу и недалеко на дачу.
Но пару раз в году езжу из Иркутска в Байкальск. Кто ездил, тот знает, что это за трасса.
Дак вот там мне этой движки не хватает выбраться из трафика по причине маломощности,
из-за чего расстояние в 160км преодалеваю за 4,5часа, а зять на БМВ Х6 за 3часа. Но я
редко туда езжу, а кто постоянно, тог можно с катушек съехать. Не надо спорить о мощности
авто, надо знать где используешь.
 
4
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
ogon-dogonovsck y:
С интересом читаю полемику о Прадо 150 с 2,7литра. Сам хочу такой. За 30 лет стажа владел
многими авто. Сейчас имею Прадо 120 3,4л. Езжу в основном по городу и недалеко на дачу.
Но пару раз в году езжу из Иркутска в Байкальск. Кто ездил, тот знает, что это за трасса.
Дак вот там мне этой движки не хватает выбраться из трафика по причине маломощности,
из-за чего расстояние в 160км преодалеваю за 4,5часа, а зять на БМВ Х6 за 3часа. Но я
редко туда езжу, а кто постоянно, тог можно с катушек съехать. Не надо спорить о мощности
авто, надо знать где используешь.
у меня рекорд был за 1 час 50 минут до Байкальска, на лексусе 470, но я трассу знаю от и до, каждый поворот, прямые, и где можно притопить,
Lexus
 
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
Igls:
Когда пишите о расходе и возможности или невозможности цифр, то обязательно указывайте среднюю скорость. Для избегания ошибок, нужно перед замером обнулять показания расхода и средней скорости. Тогда и не будет «пены у рта» при доказывании возможен такой-то расход или нет. Кстати, проверяли, если обнулять показания, то компьютерный расход совпадает с замерами по «заправке до булька». А если не обнулять, то естественно будут отличия.
Делал замеры на своем: Бензин 95-й.
Все показания по компу с обнулением перед началом замера.
Весна температура воздуха +5 - +8.
город – средняя скорость 12 км/ч – расход 19,7л/100км
город – средняя скорость 26 км/ч (воскресенье) – расход 13,4 л/100км
трасса – средняя скорость 72 км/ч – расход 10,5 л/100км
смешанный режим 50/50 – средняя скорость 47 км/ч – расход 11,4л/100км
В фирме есть 120-ка 4л 2009г. – при средней скорости 24 км/ч – расход 16 л/100 км. Это к пример для тех, кто утверждает что 4-л Прадик будет жрать меньше.
Зимой, при средней скорости по городу 8-9 км/ч(!!!!!!) расход доходил и до 24 л/100км.
Летом, с работающим кондеем, при температуре воздуха +25-+30 и средней скоростью по городу 16 км/ч – расход 18 л/100 км. Езжу достаточно бодро. А маленькие средние скорости - так это "пробки".
Аппарат хороший. Лично мне нравится, а если и кому-то не нравиться, то мне на это пох… - это его проблемы. Автору мои поздравления.
молоток, все правильно пишешь
Lexus
3
 
Ответить
Иркутск
Сообщений: 3
к Олег:
у меня рекорд был за 1 час 50 минут до Байкальска, на лексусе 470, но я трассу знаю от и до, каждый поворот, прямые, и где можно притопить,
У зятя в машине двухлетний ребенок. Так, что это максимум , что он может позволить.
1
1
Ответить
Иркутск
Сообщений: 3
к Олег:
у меня рекорд был за 1 час 50 минут до Байкальска, на лексусе 470, но я трассу знаю от и до, каждый поворот, прямые, и где можно притопить,
А на Прадо 2,7л сможешь?
1
3
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 5
Читаешь коменты и диву даешься что за ребёнки его пишут. Какой расход топлива ..да разве в этом дело надо писать для тех людей кто хочет определиться с выбором ..давать советы из собственного опыта как не наступать на те же грабли..а некоторые пишут такую хрень что читать только время тратить.. Автору желаю УДАЧИ на дороге и в жизни ! Никого не слушай .Нравится и получай удовольствие и дари его своей семье !!!!
3
1
Ответить
   
Хабаровск
Сообщений: 643
а что за авто у жены если не секрет?
У меня будет свой гараж... С блэкджеком и шлюхами. А хотя к черту гараж!
Мой отзыв: Honda Integra 2002
 
 
Ответить
   
Саранск
Сообщений: 31
Машина отличная, ставлю пять за выбор. Автор не обращай внимания на коменты, продолжай писать отчеты. Они будут очень полезны. Удачи.
1
 
Ответить
FDS
Дальнегорск
Сообщений: 2
Вы все тут спорите, хватит ли движка или нет. Скажите реально те кто имеет Prado150 с 2.7 , как он себя ведёт на дороге с телегой ( примерно 500кг- гидроцикл ) и 6 человеками народа с барахлом? А то думаю брать или не брать , на 4 литровый денег нет!
 
 
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
FDS:
Вы все тут спорите, хватит ли движка или нет. Скажите реально те кто имеет Prado150 с 2.7 , как он себя ведёт на дороге с телегой ( примерно 500кг- гидроцикл ) и 6 человеками народа с барахлом? А то думаю брать или не брать , на 4 литровый денег нет!
сегодня ехал по трассе, ехал 150 2,7, обогнал, слабенький он, дизеля бери повезет все что захочешь!
1
1
Ответить
    
Дальнереченск
Сообщений: 39
Здравствуйте, подскажите в какой фирме заказывали авто? Какова была предоплата?
Мой отзыв: Mazda Tribute 2004
 
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
Обнаружил один косяк, на 2,7 литр, был в этот раз с знакомым на Байкале, я ему пригонял 2,7 , Так вот спустились мы с крутой горы, очень крутой, при спуске даже колеса проскальзывали, Гора примерно с 1 км, Собрались обратно, Я на 460 спокойно вышел, А вот знакомый не как, двигатель не вытягивал, почти в самом конце горы, так пробовали 3 раза, Потом разгрузили, резиновою лодку и весь бутор, и с разгона кое как зашел, Честно это меня удивило,
Lexus
 
 
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
ogon-dogonovsck y:
А на Прадо 2,7л сможешь?
да без проблем, ))) я когда гнал 2,7 из Владика, то на этом перевале просто рвал всех, еще раз повторю, я его знаю как своих 5 пальцев,
Lexus
2
1
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
к Олег:
да без проблем, ))) я когда гнал 2,7 из Владика, то на этом перевале просто рвал всех, еще раз повторю, я его знаю как своих 5 пальцев,
как на 2,7 можно всех рвать? Открой секрет))
1
1
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
ka-3:
как на 2,7 можно всех рвать? Открой секрет))
да не какого секрета, все зависит от прокладки, вот и весь секрет,
Lexus
6
2
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
к Олег:
Обнаружил один косяк, на 2,7 литр, был в этот раз с знакомым на Байкале, я ему пригонял 2,7 , Так вот спустились мы с крутой горы, очень крутой, при спуске даже колеса проскальзывали, Гора примерно с 1 км, Собрались обратно, Я на 460 спокойно вышел, А вот знакомый не как, двигатель не вытягивал, почти в самом конце горы, так пробовали 3 раза, Потом разгрузили, резиновою лодку и весь бутор, и с разгона кое как зашел, Честно это меня удивило,
а че он на понижайку не перевел коробку?
3
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 131
PRADO737:
а че он на понижайку не перевел коробку?
а мало кто инструкцию к автомобилю читает...
G16A -> 2TR
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2728
к Олег:
да без проблем, ))) я когда гнал 2,7 из Владика, то на этом перевале просто рвал всех, еще раз повторю, я его знаю как своих 5 пальцев,
Я конечно нормально отношусь к Прадику с таким двигателем, но насчет "рвал всех" ты конечно мягко говоря преувеличиваешь. Чем там рвать то, 160-ю силами на 2 тонны массы что ли?
2
 
Ответить
    
Россия
Сообщений: 1982
к Олег:
да без проблем, ))) я когда гнал 2,7 из Владика, то на этом перевале просто рвал всех, еще раз повторю, я его знаю как своих 5 пальцев,
Не надорвался сказочник, нет?
2
3
Ответить
 
Красноярск
Сообщений: 211
[
Димон701:
Я конечно нормально отношусь к Прадику с таким двигателем, но насчет "рвал всех" ты конечно мягко говоря преувеличиваешь. Чем там рвать то, 160-ю силами на 2 тонны массы что ли?
М6:
Не надорвался сказочник, нет?
ребят +100500 вам конечно, но автор этого комментария не понимает это. 2,7 ПУШКА РАКЕТА!!
 
1
Ответить
 
Иркутск 900
Сообщений: 6246
блин мужики, я понимаю что вы мне не верите, ну готов любого прокатить, я сам бы подумал что это болобол, давайте любого иркутского, я прокачу, открою небольшой секрет, я раньше участвовал в гонках, по гравийной дороге , есть награды, дело может не в машине, я серьезно без обмана , говорю правду, хотите верти хотите нет, возможно и двигатель здесь не причем, ну реально готов прокатить хоть кого, чтоб доказать свою правоту,
Lexus
5
3
Ответить
Сообщений: 1
Привет подскажи, через какую фирму пригонял себе Прадика? Заранее спасибо.
 
 
Ответить
   
Сообщений: 736
Почитал.... сколько людей столько и расходов ))) и каждый пытается навязать свой расход кому-то )))
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
 
 
Ответить
    
Томск
Сообщений: 1495
А у меня 900л.с. и расход 100л/ч и че, я здесь теперь самый перец? Автору уважуха
1
 
Ответить
   
Комсомольск-на-Аму
Сообщений: 744
djim222:
Земляку, да за прадо, только 5! правда 2.7 это не двиг для такой машины, не едет он, да и кушает больше 4.0 )) инфа 148 проц
да они оба не едут !! вы видимо просто ни когда не ездили на машинах которые едут, а если бы ездили на таких машинах, то ни когда не применяли данные выражения к Жипам они по определению ехать не должны
1
4
Ответить
     
Сообщений: 2728
sky47:
да они оба не едут !! вы видимо просто ни когда не ездили на машинах которые едут, а если бы ездили на таких машинах, то ни когда не применяли данные выражения к Жипам они по определению ехать не должны
А ты на каких Жипах ездил, чтобы так утверждать. Прокатись на Патроле, на Тундре, на Титане я думаю ты поменяешь свою точку зрения. Конечно это не Феррари и не ГТР, но многие псевдоспортивные пузотерки по прямой этим Жипам сольют на раз два.
1
1
Ответить
    
Сообщений: 38783
NKS77:
Почитал.... сколько людей столько и расходов ))) и каждый пытается навязать свой расход кому-то )))
Это точно подмечено...
 
 
Ответить
  
Issue yak
Сообщений: 11
DAG76:
Какого ты дачника обогнать на 2.7 не можешь?Не смеши .Если это дачник несущийся 140 по пригороду, то это и не нужно и опасно, а если ты про тех кто едет 80-120, то какие проблемы?Вас послушаешь, так на 2.7 надо 60 максимум по трассе в правой полосе ехать и никого не обгонять не дай бог!Ты педальне пробовал сильнее нажимать? Да, 2.7 по трассе не торпеда, подольше разгоняется, но пля с ваших слов это вообще жигуль.Приезжай во Владивосток -я тебя прокачу на 2.7 аж волос назад, покажу как можно, замучаешься обгоняемых считать)))))
2,7 . Во Владике с волосами назад . Анекдот чтоли ?
1
4
Ответить
   
Владивосток
Сообщений: 969
Oleg973:
2,7 . Во Владике с волосами назад . Анекдот чтоли ?
Анекдот - не анекдот, а ты на Прадике прокатись сначала, а не П...и. Очередной гонщик(клоун) на тазе
TLC Prado 150, 2TR & Lexus RX450H
5
1
Ответить
     
Владивосток
Сообщений: 3167
Oleg973:
2,7 . Во Владике с волосами назад . Анекдот чтоли ?
Мне кажется , что понимание того , что в езде на автомобиле (тем более по городу) объем двигателя не самый важный момент, придет к тебе намного позже.Пока тебе надо анекдоты травить , если своего такого прадо попробовать нет))))
Помощь в оформлении допусков и договоров в Водоканале,согласование выгреба в СЭС
2
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Феодор:
А у меня 900л.с. и расход 100л/ч и че, я здесь теперь самый перец? Автору уважуха
Не просто перец, а красный перец.
1
 
Ответить
 
Новосибирск
Сообщений: 252
""""" """&qu ot;""""По цене. Был такой коммент вроде "серьезные люди идут с наликом и покупают в салоне". Чушь полная. Свои 2 млн на эту машину я собрал быстро именно по той причине, что умею эффективно распоряжаться деньгами. И не вижу смысла переплачивать за авто в наличии или авто в салоне. На гарантию салона мне вообще чихать - автомобиль жены куплен у официала и от этой гарантии проблем и трат больше, чем толку. Так что всю эту кухню с салонами знаю не по наслышке."""&qu ot;"""& quot;""""

+100. ОД *******....Да и смысл из салон выехал не за что в цене потерять неплохую сумму...Найти можно и б/у - но как бы протеворечиво не было НОВУЮ...Люди берут из салона и по обстоятельствам продают тоже новье значительно дешевле.всякое бывает.может кто и любит салоны
1
 
Ответить
    
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Ruut:
Прадо 2,7 только по городу и по полям, по трассе это либо постоянная попа впереди идущей фуры, либо лотерея успел/не успел ее обогнать.
успешно обгонял фуры на грузике у которого разгон до сотни за минуту!!!
2.7 маловато но хватает. тем кто уже не "гонщик" рекомендую....
6
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76:
!
2.7 маловато но хватает. тем кто уже не "гонщик" рекомендую....
соглашусь.
1
 
Ответить
 
г Благовещенск
Сообщений: 4
Касная тачка сам на такой двигаюсь!!!
1
 
Ответить
 
г Благовещенск
Сообщений: 4
Ant 028:
Касная тачка сам на такой двигаюсь!!!
Что манитор не радной
 
 
Ответить
Москва
Сообщений: 1
Дмитрий, сориентируйте, как можно (нужно) заказать машину в ОАЭ.Как Вы этот путь прошли? Если можно, контакты! С уважением, Илья!
1
 
Ответить
  
томск
Сообщений: 12
В Томске редко когда бывают пробки , так что расход вполне реальный
Мой отзыв: Mazda Axela 2005
1
 
Ответить
Хабаровск
Сообщений: 1
Одна нищета прадик 2.7 грязью поливает смотрю)))
1
1
Ответить
Дмитрий
Санкт-Петербург
Брать машину такого класса и пытаться копейки сэкономить... Не пониманию я покупателей таких. Не по карману - возьми классом ниже и не позорься. Читаешь отзывы прям так и кажется что был бы вариант с 1,6 движком, то и в нем "экономные и неприхотливые" покупатели преимущества нашли.
 
 
Ответить
Обмен
Новосибирск
Доброе время суток У меня два вопроса к вам. У меня такая же магнитола только на prado 150 https://www.youtube.com/watch? v=brdpNMqge1g ) только без интернета Скажите пожалуйста где скачать навигацию как ее установить пошагово?(пишет встав те флеш карту для установки) Второй вопрос - включаю тв появляется синий экран внизу меню переключения каналов и все? Заранее благодарен С уважением Александр kaitanov@mail.ru
 
1
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Land Cruiser Prado 2012 в России


Добавить отзыв