Отзыв автовладельца Toyota Land Cruiser Prado 2012

Тойота Ленд Крузер Прадо 2012 — отзыв владельца

, Серышево
48489
150
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
199
голосов
4.6
5 — 146 пятёрок!
Год выпуска: 2012
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Поколение: 4 поколение
Двигатель: бензин, 2700 куб.см, 2163 л.с.
Расход топлива по трассе: 17-20 л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 8
Салон: 7
Двигатель: 8
Цвет кузова: чёрный 202
Цвет салона: цёрно-серый
• Здравствуйте уважаемые автолюбители, и не только.
Это мой первый отзыв .поэтому прошу строго не судить, если что не то ляпну.
Начну с того что последние 6 лет «юзал» прадо 95 куз.2.7. 99 г. до него в месте с грузиками было 12 авто. скажу сразу все 6 лет прадик устраивал на все 100,за всё время эксплуатации .заменил амортизаторы ,линьки ,шаровые ,примерно на 100 тыс. км. а так проблем вообще не было (кстати всё поменяли в огороде у друга.. ,( не только из за этого ,предпочитаю Тойоту)в общем проехал на нём 60 тыс. км. при покупке около  70т.ездил очень редко, машина выходного дня ,по работе в данный  момент грузик и хайс. Поэтому 2.7 с налогом около 6 тыс  меня полностью устраивает .динамика для его 150 л .с .с учётом «ускакавших» коней вполне достойная ,понимаю что кому то может не хватить ,сам такой был,( лет так 10 назад)….так что решил для себя точно, что следующий авто будет прадик, и только 2.7.кстати дизель вообще не рассматривал, ну не очень нравится мне дизель  ,в основном из за выхлопа и звука  ,кто то поспорит ну тут каждому своё….(зато для работы только дизель…)короче поехал в Благовещенск (около 150 км. От нашего «колхоза»)выбрал какой понравился ,доплатил и всё…..ценники начинались с 1920 мой 2100 (ужас,)но на обмен, мой выходил 765 при том, что брал за 500, и ни хрена на нём не делал…(правда брал через знакомых..)
Одним словом махнул на араба 2.7. и теперь попытаюсь рассказать о своих впечатлениях .ну и  для начала самая главная тема обсуждений,2.7 едет не едет ,своё мнение по этому поводу я высказывал выше  .новый 2тр явно мощнее чем у 95 ого, 170 км .ч .едет точно….в 95 кузове 145 максимум…
Правда либо автомат тупит ,или скорее всего электронная  педаль, при резком нажатии на педаль создаётся впечатление что  она с двигателем ни как ни связана… видел где то в комментариях что на педаль есть блок изменяющий параметры отклика, цена 6000 т .хотелось бы узнать отзывы об этом изделии .автомат на 95ом думаю точно не лучше, а реагировал адекватней, так что скорее всего надо» лечить» педаль. Странно , иногда но редко реакция нормальная…и вообще думаю что это не критично так как есть автомобили претендующие на звание спорткар, с турбоямами и тд .так что динамика у авто достойная,и для обгонов вполне хватает .ну а для «гонки» конечно же вообще ни как не подходит…
Печку заглушил  как в одном из отзывов ,цена вопроса 300 р .если делать самому 0 р .тепло, темпер не падает ,но с двумя печками, салон 95 ого прогревался на много быстрее, на 150 ом спасает авто запуск +тёплый гараж...левая стойка лобового стекла  кажется огромной особенно с ветровиками как у меня, при желании за ней может спрятаться ну на пример ,камаз… (правда ветровики  есть по уже, но мне не нравятся). сидения на мой взгляд не достаточно мягкие …, из за недостатка регулировок, поясничный упор не совсем на месте(лично для меня).
по интерьеру могу сказать что в целом он меня устраивает, хотя по фото «напрягала» центральная концоль, особенно вид воздуховодов  над магнитолой но посидев в машине «успокоился» тем более в этом выступе 9 ый динамик для звука 5.1,так что воспринимаю его как колонку .качество материалов отделки салона точно не убогое ,и смотрится, и на ощюпь  вполне достойно, .,ну а    велюр на сидениях (серенький) во всех смыслах ,(на 95 ом на много красивше.)заказал в инете чехлы за 7 тыс .конечно же велюровые .повторюсь каждому своё…выбирал авто  по практичности, меня могут не понять но прадик порой загружается под завязку(китайск игрушки тряпки и тд) короче ситуации бывают разные…и вдобавок  скажу что кожа должна быть с охлаждением ,а не (дерматин с дырочками) замечу что это  лично моё мнение. .кстати чехлы  подошли только на передние сидения ,хотя заказывал на левый руль….,наверное из за того что «араб» .теперь где то надо перешивать……….

Экстерьер.. .в принципе меня всё устраивает ,правда сказать у дизайнеров прадика явно творческий кризис…… .кто то скажет что хром накладки на нём смотрятся по цыгански а по мне без них он мне кажется грустноватый….обвесы не рассматриваю как нужную мне вещ ,хотя некоторые очень даже нравятся. в сравнении с120ым скажу так, 120ый нравится, но на данный момент , только в обвесах ,,да и новый автомобиль как не крути лучше, кстати сказать это мой первый новый авто, не считая двух уазов… лакокрасочное покрытие очень» нежное»  как говорится руками не трогать , сдирал плёнку с крыши и капота, заметил что по контуру плёнки остаются еле заметные светлые полосы ,потёр пальцем ,и ужаснулся ,в том месте где тёр появились микро царапины , купил полироль всё оттёр….. думаю в другом цвете будет по проще .прошлый прадик был в белом, очень практичный цвет .с чёрным цветом проблем явно больше ,(особенно пыль).но с другим  не рассматривал, хотя всё прекрасно понимал ……..

Управляемость по моему отличная, приближена к легковому авто .руль очень лёгкий и достаточно острый. идёт мягко, в общем комфортно( с учётом новых пружин) .если у кого не очень то можно «адаптировать» давление в шинах под» наши дороги» .у меня не докачано по 0.3 атмосфера .кстати при покупке 4 (ужас)…стоковая демисизонка подходит только  на лето…... специально для вас (может кому интересно)разогнал по у…щному асфальту до 170 км .ч .всё ОК ,дорогу держит, поедет и больше (но лучше так не делайте)…… при проезде через леж. полицейс .на скорости 60 км.ч.не много встряхивает задок ,зато при 90 как будто ни чего и не было…
Из приятных мелочей ,мультимедия с кучей функций и возможностью подключения переносных устройств, вплоть до планшета и инета 3 G(только ,что то до нас он ещё не дошёл) …9 динамиков  звук 5.1 меня впечатляет, при дополнительных настройках можно добиться  эффекта  среднеразмерного сааба .правда при воспроизведении файлов из встроенной памяти, звук как с касеты, возможно как то настраивается ,но я не стал заморачиваться ,подлючил  флешку 8 гг.в один из разъёмов в бардачке ,и всё…..стоят 4 камеры по периметру пользуюсь только задней,..3 сонара взади, работают на отлично .иммобилайзер ,старт стоп кнопка ,автозапуск ,тоже хорошие вещи .подогревы + массажоры 2х передних сидений, работают на 4ку (шумновато) .холодильник я думаю летом точно пригодится, пока конечно не нужен.....понравился руль с кнопками ,и регулировкой в 2х плоскостях ,да ещё и с правильной стороны ,привыкать не пришлось ,в своё время водил ,газ 53,зил 131,урал, камаз ,ну и несколько тракторов.... да и вряд ли кто будет утверждать что правый руль это очень удобно .правда первые дни при включении поворота рука тянулась к рычажку управления дворниками ,ну и пару раз хотел сесть( не с той стороны)…понравилась функция открывания секла ,на задней двери ,мне она уже не раз пригодилась. …….езжу около 2х месяцев,( по ускоренной программе) накатал 4300 км. на днях поменял масло и фильтры, в сервисе за работу взяли 400р.масло и фильтры около 3500 р ,если кто сам менять будет, то для снятия фильтра ,ключ нужен  торцовый с цепью , торцовому мешают трубки на автомат .а так всё очень просто….
Думаю к следующей зиме поставить хром диски на 19 с нормальной резиной .и всё делать больше ни чего не буду.  
Ну вот вроде и всё что смог вспомнить и хоть как то сформулировать ,в завершение скажу что не смотря на мелкие недостатки ,150ый мне очень нравится и устраивает на все 100  ,хотя мог себе позволить приобрести лк 200.и даже что подороже……….
По мере эксплуатации, постараюсь дополнять, мой однозначно не полный отзыв .всем удачи на дорогах,и не только………………………………………….











Опубликован 6 лет назад
Оставить комментарий
Помоги читателям выбрать авто
Добавить отзыв об автомобиле

Похожие отзывы

Toyota Land Cruiser Prado, 2012
4.6
41425
Toyota Land Cruiser Prado, 2012
Саратовский любитель проходимцев, Саратов
Toyota Land Cruiser Prado, 2012
4.8
38450
Toyota Land Cruiser Prado, 2012
Выросший в СССР, Саратов
Toyota Land Cruiser Prado, 2012
4.5
22462
Toyota Land Cruiser Prado, 2012
Выросший в СССР, Саратов

Комментарии

   
Нижний Новгород
Сообщений: 29
управляемость лёкая как на легковушке?oO
ездил на током ну чё то не заметил))
27
49
Ответить
    
Оренбург
Сообщений: 33681
5! прадо это вещь
52
4
Ответить
   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29407
грезю о прадике .
отличное авто
черный идет .5
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
49
2
Ответить
     
KZ-45RUS - 93RUS ( Адлер)
Сообщений: 3426
Цыганский прадег )))) соседство с китаем приводит к любви к хрому? ладна ручки, фонари как то более менее..но зачем лепить лючок бака? иэээх не понять мне( Кстати что пульты? Китайский массажер? )))
44
43
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
bluesmen:
управляемость лёкая как на легковушке?oO
ездил на током ну чё то не заметил))
не как. а приближино ......это разные веши.......
36
1
Ответить
  
Москва
Сообщений: 13
Отлично для первого раза. "5".
Взять что ль где катнуться на этом 2,7? Всем почему-то хватает:-(. Может и мне тоже хватит?????
34
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Димаста:
Цыганский прадег )))) соседство с китаем приводит к любви к хрому? ладна ручки, фонари как то более менее..но зачем лепить лючок бака? иэээх не понять мне( Кстати что пульты? Китайский массажер? )))
ни чего не лепил ,но надо будет, ещё что нибудь прилеплю,и не кого слушать не буду.......
57
11
Ответить
   
Заринск,Алт край
Сообщений: 29407
Е.В.Е.76:
ни чего не лепил ,но надо будет, ещё что нибудь прилеплю,и не кого слушать не буду.......
вот это правильная позиция
Автомобили как люди, кто-то с именем, а кто-то с родословной
43
3
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 354
Отзыв какой то сумбурный, расход конский для 2.7 , у меня 120 Прадик только объем 4 л, зимой максимум 17 л, это в городе и немного по трассе, чисто трасса 11-13 это скорость 100-120. Все таки 2.7 для Прадика это извращение, расход большой и не едет, то что пишешь мне хватает, это просто себя успокаиваешь, прокатись на 4 л все поймешь, один плюс только налог.
Toyota LC Prado 2008 4л
Nissan Teana 2, CVT 3.5 (продан)
Toyota Allion 1.8 (продан)
25
71
Ответить
   
Сообщений: 29
нормально 5
12
 
Ответить
   
Сообщений: 736
Даемон:
расход конский для 2.7 , у меня 120 Прадик только объем 4 л, зимой максимум 17 л
а у меня 4л зимой по городу ест 25л
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
44
4
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
поздравляю! за отзыв 5.
кто бы что ни говорил за прадо на 2.7, но за то у тебя: МЕГА надежный неприхотливый двиг и СУПЕРвыносливая АКПП.
36
5
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 354
NKS77:
а у меня 4л зимой по городу ест 25л
Ну не знаю , либо косяк какой, либо в пробках жутких стоишь, у меня максимум было 20 , это когда наш лучезарный (путя) в Новосиб приезжал, так я 20 км ехал 3 часа
Toyota LC Prado 2008 4л
Nissan Teana 2, CVT 3.5 (продан)
Toyota Allion 1.8 (продан)
5
23
Ответить
Our
   
Брест Беларусь
Сообщений: 815
Этот псевдо-хром просто жесть.....зачем так уродовать машину??? Когда-то европейцы выменивали у индейцев и прочих папуасов сокровища взамен на разные блестяшки-зеркальца))
Я ещё понимаю хром спереди и какая-нить накладка сзади, но лепить блестяшки по всей машине, этого не понимаю.....Даже не цыганщина, а натуральная безвкусица.
За что ты со мной так?! Спросила машина у своего бестолкового хозяина.....
Мой отзыв: Chrysler Voyager 2002
30
35
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
автор, дополняй.
можешь фото с изображений камер сделать, с передней? изображение сферическое?
камеры - это не заводской девайс видимо?
в твоей комплектации 6 аэрбегов?
1
 
Ответить
   
Сообщений: 736
Даемон:
Ну не знаю , либо косяк какой, либо в пробках жутких стоишь, у меня максимум было 20 , это когда наш лучезарный (путя) в Новосиб приезжал, так я 20 км ехал 3 часа
Это я к тому что бессмысленно сравнивать частные расходы разных людей на разных авто, у каждого свой расход.
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
8
 
Ответить
     
Сибирь
Сообщений: 108
Автору. Поставь "Джеттер" на педаль газа и машину будет не узнать.
ТLC Prado, 2010, Престиж Плюс
Toyota Camry, 2012, элеганс
6
 
Ответить
  
Зоопарк Московский
Сообщений: 270
Кризис идей конечно имеет место быть...но глаз привыкнет,а надежность останется.
Удивительно только почему из 2.7 двигла вытянули всего 16? лошадок.
7
 
Ответить
 
Oмск
Сообщений: 5479
5!
Внушительный список...
7
 
Ответить
  
Благовещенск
Сообщений: 268
Земляку только 5! Про 19 диски, езжу на GX 470, размер и сверловка у нас одинаковые, тоже искал 19-ые как оптимальный вариант, найти что-то хорошее просто не реально, тем более в нашем захолустье, можешь даже здесь на Дроме посмотреть объявления. Смотри сразу 18 или 20 тут выбор богаче, я взял 18, тк часто езжу за городом и частенько в ваших краях бываю, думаю на 20 катках по нашим дорогам ходовка не долго бы прожила.
9
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
Даемон:
Отзыв какой то сумбурный, расход конский для 2.7 , у меня 120 Прадик только объем 4 л, зимой максимум 17 л, это в городе и немного по трассе, чисто трасса 11-13 это скорость 100-120. Все таки 2.7 для Прадика это извращение, расход большой и не едет, то что пишешь мне хватает, это просто себя успокаиваешь, прокатись на 4 л все поймешь, один плюс только налог.
Сказки про расход в городе на 4 л. Прадике не надо рассказывать.
25
1
Ответить
  
Новосибирск
Сообщений: 354
Димон701:
Сказки про расход в городе на 4 л. Прадике не надо рассказывать.
Какой смысл придумывать, как есть так и пишу, заправляюсь на 1500 р. раз в неделю, это где-то 55 л, проезжаю 310-330 км смотря в какие пробки попадаешь, посчитай сам. Если сам не ездил на прадике чего умничать то.
Toyota LC Prado 2008 4л
Nissan Teana 2, CVT 3.5 (продан)
Toyota Allion 1.8 (продан)
5
15
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3974
Отличный Прадик. !!!
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
Мои отзывы: Honda CR-V 2008, Honda Civic 2008
12
 
Ответить
    
Актау
Сообщений: 52
+5
7
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Даемон:
Отзыв какой то сумбурный, расход конский для 2.7 , у меня 120 Прадик только объем 4 л, зимой максимум 17 л, это в городе и немного по трассе, чисто трасса 11-13 это скорость 100-120. Все таки 2.7 для Прадика это извращение, расход большой и не едет, то что пишешь мне хватает, это просто себя успокаиваешь, прокатись на 4 л все поймешь, один плюс только налог.
по отзыву согласен,(не писатель).остальное бред,и не известно кто ещё себя успокаивает.......
33
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
PRADO737:
поздравляю! за отзыв 5.
кто бы что ни говорил за прадо на 2.7, но за то у тебя: МЕГА надежный неприхотливый двиг и СУПЕРвыносливая АКПП.
Спасибо...(приятно что так много адекватных людей)......
18
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
PRADO737:
автор, дополняй.
можешь фото с изображений камер сделать, с передней? изображение сферическое?
камеры - это не заводской девайс видимо?
в твоей комплектации 6 аэрбегов?
камеры простые,не завод .подушек 2 .
3
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
Димон701:
Сказки про расход в городе на 4 л. Прадике не надо рассказывать.
Е.В.Е.76:
по отзыву согласен,(не писатель).остальное бред,и не известно кто ещё себя успокаивает.......
Не ругайтесь девочки помада у меня....Шутка ребята. Ну что вы как малые дети про расход и про налоги. Вы крюзера купили и этим всё сказано ко всему этому надо привыкнуть. Что ни отзыв про Прадо с двигателем 2,7 то найдутся те кто скажет лошадей мало и жрёт много, а Прадо 4.0 про расход враньё. Вы поездите на обоих выложите фото и подтверждение своих слов тогда народ посмотрит верить вам или нет, а так это всё лирика вперемешку с желчью....сказки...бред. Главное автора всё устраивает и пишет всё как есть без прикрас.
12
2
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
m1ha:
Земляку только 5! Про 19 диски, езжу на GX 470, размер и сверловка у нас одинаковые, тоже искал 19-ые как оптимальный вариант, найти что-то хорошее просто не реально, тем более в нашем захолустье, можешь даже здесь на Дроме посмотреть объявления. Смотри сразу 18 или 20 тут выбор богаче, я взял 18, тк часто езжу за городом и частенько в ваших краях бываю, думаю на 20 катках по нашим дорогам ходовка не долго бы прожила.
Спасибо..а диски тоже буду брать на 18,согласен что наши дороги не для 20 ых,
6
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Our:
Этот псевдо-хром просто жесть.....зачем так уродовать машину??? Когда-то европейцы выменивали у индейцев и прочих папуасов сокровища взамен на разные блестяшки-зеркальца))
Я ещё понимаю хром спереди и какая-нить накладка сзади, но лепить блестяшки по всей машине, этого не понимаю.....Даже не цыганщина, а натуральная безвкусица.
Да это ужасно,как же я умудрился то, купить прадика не на ваш вкус..........
32
2
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
grihkolc174:
Отличный Прадик. !!!
Спасибо.
3
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Алекс56 рус:
5! прадо это вещь
Спасибо.
2
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
maks22:
грезю о прадике .
отличное авто
черный идет .5
Спасибо.
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
Даемон:
Какой смысл придумывать, как есть так и пишу, заправляюсь на 1500 р. раз в неделю, это где-то 55 л, проезжаю 310-330 км смотря в какие пробки попадаешь, посчитай сам. Если сам не ездил на прадике чего умничать то.
Да я особо не умничаю. Автор написал честные цифры расхода для 2.7 и тут же появляется владелец 4-х литрового Прадиков и начинает рассказывать про то, что их авто жрет гораздо меньше. У моей жены РАВ-4 по городу зимой жрет 16-17 л. и не давится. Мой FJ зимой меньше 20-ки в городе не жрет. А когда морозы были под 30-ку, то и все 23 выходило. Причем это на заднем приводе. И когда я пишу в городе - это значит в городе с регулярными поездками на работу и с работы в неслабых пробках, а не твое непонятное "в городе и немного по трассе".
15
 
Ответить
MVK
  
Магадан
Сообщений: 438
Чехлы шикарные! Если не секрет, а что это за синенькие штучки с кнопочками между передних седений?
3
3
Ответить
   
Санкт-Петербург
Сообщений: 650
Как, же - надо же выпендриться своими 4 литрами. И расход и в самом деле у каждого свой. У меня 120-ка 3.4 литра, так я гарцую так, что у меня и летом в городе 30 литров получается. Понакупят 4-х литровых прадосов, и еще и пытаются рассказать, что у них расход, как у приуса.
29
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
MVK:
Чехлы шикарные! Если не секрет, а что это за синенькие штучки с кнопочками между передних седений?
это массажеры, 3 положения, 5 режимов,. регулировка интенсивности +подогрев.(но явно не сток)..
3
1
Ответить
    
Благовещенск
Сообщений: 50
Зря Вы так про 4 литра.Сейчас сам катаю 4х литрового,так расход по городу сегодня темп.-9град-14 литров.До этого был 2.7 расход 18литров.Как то так.
Cocomangas:
Как, же - надо же выпендриться своими 4 литрами. И расход и в самом деле у каждого свой. У меня 120-ка 3.4 литра, так я гарцую так, что у меня и летом в городе 30 литров получается. Понакупят 4-х литровых прадосов, и еще и пытаются рассказать, что у них расход, как у приуса.
жизнь хороша-когда всё хорошо!
4
15
Ответить
   
Сообщений: 736
DRONBLAG:
Сейчас сам катаю 4х литрового,так расход по городу сегодня темп.-9град-14 литров.
А какая средняя скорость у вас по компу в городском цикле, 50км/ч??
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
6
 
Ответить
 
Находка
Сообщений: 4552
отличный авто.5.
услуги микроавтобуса в находке и не только.
пишите в личку.
6
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Земляку за отзыв и машину 5.
6
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Cocomangas:
Как, же - надо же выпендриться своими 4 литрами. И расход и в самом деле у каждого свой. У меня 120-ка 3.4 литра, так я гарцую так, что у меня и летом в городе 30 литров получается. Понакупят 4-х литровых прадосов, и еще и пытаются рассказать, что у них расход, как у приуса.
В точку.
10
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
игорь500:
Автору. Поставь "Джеттер" на педаль газа и машину будет не узнать.
Спасибо ...но я всё таки ещё подумаю...(пока не горит).......
4
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76. Самое главное ,чтоб тебя авто устраивало и радовало. А на остальном не заморачивайся.
7
 
Ответить
   
СКФО
Сообщений: 17
Отличная машина хозяину на радость. После пробега в 12-14 тыс.км. автомобиль побежит резвее, так что, мне кажется, никаких "педальбустеров" не понадобится. Если ездить согласно ПДД мощности двигателя 2,7л вполне хватает. Автору удачи!
13
1
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
Е.В.Е.76:
камеры простые,не завод .подушек 2 .
1-е изображение - камера зх? встроена в зеркало заднего вида?
2-е фото не понял, откуда?
1
 
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
Е.В.Е.76:
камеры простые,не завод .подушек 2 .
мне показалось что комплектация с 9 колонками. они вроде с 6 подушками идут.
колонки все заводские?
 
1
Ответить
   
Сообщений: 736
PRADO737:
мне показалось что комплектация с 9 колонками. они вроде с 6 подушками идут.
колонки все заводские?
Арабские TX-L SPL с девятью динамиками, усилком и двумя подушками.
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
4
1
Ответить
   
Сообщений: 29
вот я бы всем поверил но 4-х литровый жрет жрет и жрет 20-ку зимой к бабки не ходи а 14 у меня за 3 года сроду небыло
11
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
Ребята вы вообще о чём. На расход влияет куча всего от манеры вождения, до открытого окна не говоря уже о качестве бенза и давлении в шинах и их размере рисунке и т.п. Этот список можно бесконечно продолжать наверное осмелюсь предположить, что и споры про расход будут вечные. Про свой опыт могу сообщить следующее у меня в эксплуатации 2 автомобиля с таким двигателем а имеено Прадо 2008 120-й 249 л.с. и Такома 2011 236 л.с. Расход на Прадо самый маленький трасса условия 100 км/ч лето на круизе проехал на баке почти 700 км Для особо любознательных маршрут Одинцово-Западная Двина загрузка 6 детей 13-лет и я водитель 95 кг плюс скарб отвозил в лагерь. Для справки бак в Прадо 87 литров имею привычку ездить от бака до бака. Самый максимум расхода я замерил в пробке ехал на дублере рублёвки 1,5 км почти час ради интереса сбросил показания и перед тем как выехать из пробки он показывал 99,9 литров на сотню Такома бак 70 литров затолкать можно 75 литро под горло. На баке проехал 420 миль т.е 670 км условия почти те. же только авто сильно груженый был и ехал на заднем приводе. Массы пустых авто Прадо 1900 кг Такома 1700 кг. Повтарюсь что обе машины заправляются от бака до бака и в зависимости от манеры езды в средне я на Прадо проезжаю по г.Москва 550 км в неделю жена умудряется 600. На Такоме езжу только я, самый минимум 250 миль. Едут машинки обе хорошо газануть иногда прямо хочется ну тогда не удивляйтесь 20 и более. Так что все мы люди разные расход то же разный на этом свой опус я заканчиваю. Просто не надо быть такими категоричными, что такого не бывает.
6
3
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Ребята вы вообще о чём. На расход влияет куча всего от манеры вождения, до открытого окна не говоря уже о качестве бенза и давлении в шинах и их размере рисунке и т.п. Этот список можно бесконечно продолжать наверное осмелюсь предположить, что и споры про расход будут вечные. Про свой опыт могу сообщить следующее у меня в эксплуатации 2 автомобиля с таким двигателем а имеено Прадо 2008 120-й 249 л.с. и Такома 2011 236 л.с. Расход на Прадо самый маленький трасса условия 100 км/ч лето на круизе проехал на баке почти 700 км Для особо любознательных маршрут Одинцово-Западная Двина загрузка 6 детей 13-лет и я водитель 95 кг плюс скарб отвозил в лагерь. Для справки бак в Прадо 87 литров имею привычку ездить от бака до бака. Самый максимум расхода я замерил в пробке ехал на дублере рублёвки 1,5 км почти час ради интереса сбросил показания и перед тем как выехать из пробки он показывал 99,9 литров на сотню Такома бак 70 литров затолкать можно 75 литро под горло. На баке проехал 420 миль т.е 670 км условия почти те. же только авто сильно груженый был и ехал на заднем приводе. Массы пустых авто Прадо 1900 кг Такома 1700 кг. Повтарюсь что обе машины заправляются от бака до бака и в зависимости от манеры езды в средне я на Прадо проезжаю по г.Москва 550 км в неделю жена умудряется 600. На Такоме езжу только я, самый минимум 250 миль. Едут машинки обе хорошо газануть иногда прямо хочется ну тогда не удивляйтесь 20 и более. Так что все мы люди разные расход то же разный на этом свой опус я заканчиваю. Просто не надо быть такими категоричными, что такого не бывает.
Ты написал много!!!!!. А САМ ТО ПОНЯЛ ПРО ,ЧТО НАПИСАЛ???????. Много неочем.
6
6
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
shherbakov-59:
Е.В.Е.76. Самое главное ,чтоб тебя авто устраивало и радовало. А на остальном не заморачивайся.
Спасибо.
4
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Владик1:
Отличная машина хозяину на радость. После пробега в 12-14 тыс.км. автомобиль побежит резвее, так что, мне кажется, никаких "педальбустеров" не понадобится. Если ездить согласно ПДД мощности двигателя 2,7л вполне хватает. Автору удачи!
Спасибо. согласен...
2
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
PRADO737:
1-е изображение - камера зх? встроена в зеркало заднего вида?
2-е фото не понял, откуда?
к монитору на зеркале подкюч .только левая камера,остальные 3 к головному устройству,сделано так для одновременного просмотра изображения с правой и левой камеры.
а второе фото .это передняя камера в виде зеркальца ,на бампере.
3
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
PRADO737:
мне показалось что комплектация с 9 колонками. они вроде с 6 подушками идут.
колонки все заводские?
я если честно не знаю ,вот фото колонок и доп. разъёмов...
2
 
Ответить
 
Благовещенск
Сообщений: 5
Прадо- это аппарат ! 5+! И сравнивать не надо с 4 литровым, мощность есть а толку мало! 2,7 -20 расход зимой минимум, включая всё: прогревы и т.д. а то и более. За рошкошь надо немного платить! хороший аппарат! а на счет колес можно и 18 найти нормальные.
9
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Е.В.Е.76:
я если честно не знаю ,вот фото колонок и доп. разъёмов...
ну и за одно магнитолы...в отзыв ни хрена не добавляется....
3
2
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
shherbakov-59:
Ты написал много!!!!!. А САМ ТО ПОНЯЛ ПРО ,ЧТО НАПИСАЛ???????. Много неочем.
Для непонятливых. Написал про расход топлива на разных машинах с одинаковым двигателем. Про то что Прадо 120-й с 4.0 может кушать меньше 14 литров.
1
3
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
2100 за массажеры и хром с непонятными камерами????? а как ты так выбирал, не могу понять.... просто море вариантов в районе 1.85-1.95, мооореее, я уже не говорю про 1.78-1.85, на коже, с нормальными камерами.....
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
4
13
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
И 9 динамиков у тебя нет!!! потому как в такой комплектации 2 динамика на стойках, и еще один над центральными воздуховадами, и вот здесь я вооще не понял откуда у тебя там фальшрешетка, или она реально фальшивая??? Ты от центра музыку ощущал, тока скажи по честнаку, побалуйся с настройками попробуй вывести звук тока на центр......я конечно могу ошибаться но НЕ бывает центрального динамика(седьмого) в комплектации с 6 динамиками
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
8
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Про 14 литров у 4килограммовых в городе: поржал)))) спасибо!!!
По городу Он по любому жрет больше 2.7 кто бы че тут не пытался рассказать, хотя на новенького может и прокатит)))
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
12
2
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3974
chaser:
И 9 динамиков у тебя нет!!! потому как в такой комплектации 2 динамика на стойках, и еще один над центральными воздуховадами, и вот здесь я вооще не понял откуда у тебя там фальшрешетка, или она реально фальшивая??? Ты от центра музыку ощущал, тока скажи по честнаку, побалуйся с настройками попробуй вывести звук тока на центр......я конечно могу ошибаться но НЕ бывает центрального динамика(седьмого) в комплектации с 6 динамиками
Может у Арабов это все есть ??? ))))))))))
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
 
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
С хромом реально перебор, но как говорится хозяин барин....)
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
7
5
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
grihkolc174:
Может у Арабов это все есть ??? ))))))))))
Что все есть???
В принципе нет разницы араб или не араб!!!
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
1
Ответить
    
Усть-Илимск
Сообщений: 45709
С блестючками перебор. ИХМО. Удачи на дорогах.
TLC Prado-150 2.7 TXL-7 EXL, 2012
Kia cee'd 1.6 AT Premium, 2014
9
6
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Для непонятливых. Написал про расход топлива на разных машинах с одинаковым двигателем. Про то что Прадо 120-й с 4.0 может кушать меньше 14 литров.
Для "умников из московской облсти". В твоей писанине нет ни одной конкретной цифры. Примерно заправил,примерно проехал. При чем здесь твоя вторая машина и тем более жена, еще б всю родню приплел. Ты про такие замеры и сравнения детям своим расказывай они может быть и поверят.
6
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Для непонятливых. Написал про расход топлива на разных машинах с одинаковым двигателем. Про то что Прадо 120-й с 4.0 может кушать меньше 14 литров.
236л.с. и 1700кг.:249л.с. и 1900кг. ЭТО одинаковые двигателя и авто??????????. Вот ты троль "понятливый".
2
4
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Для непонятливых. Написал про расход топлива на разных машинах с одинаковым двигателем. Про то что Прадо 120-й с 4.0 может кушать меньше 14 литров.
Для "понятливых"!!!!!. Здесь отзыв о Прадо 2,7. Причем здесь ты со своими авто и родствениками????????.
6
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
shherbakov-59:
Для "понятливых"!!!!!. Здесь отзыв о Прадо 2,7. Причем здесь ты со своими авто и родствениками????????.
shherbakov-59:
236л.с. и 1700кг.:249л.с. и 1900кг. ЭТО одинаковые двигателя и авто??????????. Вот ты троль "понятливый".
]
shherbakov-59:
Для "умников из московской облсти". В твоей писанине нет ни одной конкретной цифры. Примерно заправил,примерно проехал. При чем здесь твоя вторая машина и тем более жена, еще б всю родню приплел. Ты про такие замеры и сравнения детям своим расказывай они может быть и поверят.
Ты че такой агрессивный? Проще будь.
7
2
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 37
З..пали эти возгласы про едет не едет , у меня FJ 4 литра , у жены на прадо 150 2,7 , так вот пересаживаясь , я особой разницы не заметил , да не выстреливает , но нет пропасти в разгоне и ощущения ущербности, ... Вот по ходовке на мой взгляд разница с Fj ощутимая , на фиджике жестче и собранней , прадик более вальяжный
Ну и цена за 4 литровый прадик вообще не обоснованна , проще примерно под эти деньги взять "беганную" 200 ку или лекса 460 ... совсем другие машины
20
1
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 924
X-oil:
З..пали эти возгласы про едет не едет , у меня FJ 4 литра , у жены на прадо 150 2,7 , так вот пересаживаясь , я особой разницы не заметил , да не выстреливает , но нет пропасти в разгоне и ощущения ущербности, ... Вот по ходовке на мой взгляд разница с Fj ощутимая , на фиджике жестче и собранней , прадик более вальяжный
Ну и цена за 4 литровый прадик вообще не обоснованна , проще примерно под эти деньги взять "беганную" 200 ку или лекса 460 ... совсем другие машины
вот грамотный коммент и адекватное сравнение!
11
1
Ответить
 
Африка
Сообщений: 8013
Даемон:
Отзыв какой то сумбурный, расход конский для 2.7 , у меня 120 Прадик только объем 4 л, зимой максимум 17 л, это в городе и немного по трассе, чисто трасса 11-13 это скорость 100-120. Все таки 2.7 для Прадика это извращение, расход большой и не едет, то что пишешь мне хватает, это просто себя успокаиваешь, прокатись на 4 л все поймешь, один плюс только налог.
Так в том то и дело что 2.7 прадо полно и ценник на них новый 1900 и не смотря на это некто их не берет - все знают что этод двиг мертвый и прожорливый. Другое дело прадо с ДВС 4.0 бензин или 3.0 ДИЗЕЛЬ тут и динамика и расход. По расходу Дизель вообще впереди 10 л в городе и тяга как у трактора. 4.0 Динамика супер.
5
19
Ответить
     
Сообщений: 2786
X-oil:
З..пали эти возгласы про едет не едет , у меня FJ 4 литра , у жены на прадо 150 2,7 , так вот пересаживаясь , я особой разницы не заметил , да не выстреливает , но нет пропасти в разгоне и ощущения ущербности, ... Вот по ходовке на мой взгляд разница с Fj ощутимая , на фиджике жестче и собранней , прадик более вальяжный Ну и цена за 4 литровый прадик вообще не обоснованна , проще примерно под эти деньги взять "беганную" 200 ку или лекса 460 ... совсем другие машины
Про то что нет ощущение ущербности соглашусь, а вот что нет пропасти в разгоне - немного не понял. 7,5 сек. FJ и не меньше 13 сек. у Прадо - это реальная пропасть. Другой вопрос, что в городе в пробках эти секунды вообще не принципиальны.
6
3
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Avatarus:
Так в том то и дело что 2.7 прадо полно и ценник на них новый 1900 и не смотря на это некто их не берет - все знают что этод двиг мертвый и прожорливый. Другое дело прадо с ДВС 4.0 бензин или 3.0 ДИЗЕЛЬ тут и динамика и расход. По расходу Дизель вообще впереди 10 л в городе и тяга как у трактора. 4.0 Динамика супер.
Всмысле никто не берет ??)))) Народ не смеши !!!

А про динамику , 2.7 бенз и 3.0 дизель не особо прям уж и отличаются , ну чуть быстрее ..
А если говорить про трассу , то после 120 - 140 км/ч на обгон они все вяло идут что 4.0 что 3.0 ну а 2.7 тем более . На 150 вообще на обгон только накатом с ходу , а если скинуть до 90 и в пол , то за***шся их раскачигаривать ......

Так что 4.0 на любителя .....для гонок за эту цену есть более подходящие джипы ...
10
 
Ответить
   
Магадан
Сообщений: 26
Привет из Солнечного Магадана! Нормальный отзыв для начала! Прадик что надо-почти новый, да и цена, учитывая удаленность Благовещенска от места его (Прадика)рождения или проживания, тоже наверное реальная. Чёрный цвет конечно жжёт! Но мыть устанешь! На мойку бабла не напасёшься. Правда, если имеешь Кёрхер и место(гараж) где мыть, то и это не проблема. Только не смыкай его всякими губками и супертряпочками, только безконтактная мойка. Ну это так, совет на всякий случай. Сам владею Сурфом 2008г.в. черного цвета, 2TR-FE, нормальный, надёжный двигатель, главное в него ***** и вторяки всякие не лить. Это касается и масла и бензина. На всё это бульканье по поводу сравнения 2TR и 1GR я просто не обращаю внимания. Каждому своё! Чего пениться-то. Жизнь удалась, если мы можем позволить себе хотя бы такие авто. Но всё таки добавлю: и тот и другой двигатели-это бензин вёдрами, особенно зимой. Ну удачи на дорогах!!!!
12
1
Ответить
    
Владивосток
Сообщений: 37
Димон701:
Про то что нет ощущение ущербности соглашусь, а вот что нет пропасти в разгоне - немного не понял. 7,5 сек. FJ и не меньше 13 сек. у Прадо - это реальная пропасть. Другой вопрос, что в городе в пробках эти секунды вообще не принципиальны.
Я выразил лишь свое мнение и ощущения по езде на обеих авто , а не сравнивал их паспортные данные полученные на стенде , на ютубе есть ролики где фиджики и за 7,1 до сотки разгоняли ,но обе эти машины не для гонок , а для наших у..бщных городских дорог (потому что и в лес их с подвеской впереди вместо мостов и ценой на кузовщину будут загонять единицы). А вот для города его (Прадо с 2,7л) хватает за глаза и да на трассе на скорости 100-120 км/ч я не чувствовал что мотор работает на пределе ..короче можно долго писать , но еще раз повторюсь брать прадо 4л за те деньги что он стоит в РФ , считаю не рациональным , все равно он останется тем же прадо с той же валкой подвеской и не информативным рулем , но при всем при этом будет ехать с 0 до 100 на пару секунд быстрее и на скоростях за 100- ню будет зачем то выстреливать вперед , чтобы оттормозиться перед входом в поворот ....
9
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Клоунада про сухую разницу в секундах на сотку умиляет)))) суперпупермегагонщеки стоят в пробках и думают о своих секундах, как они выпуливают...цирк!!!))
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
11
1
Ответить
     
Сообщений: 2786
chaser:
Клоунада про сухую разницу в секундах на сотку умиляет)))) суперпупермегагонщеки стоят в пробках и думают о своих секундах, как они выпуливают...цирк!!!))
Я если это в мой адрес, то я написал, что разница в секундах хоть и большая, но в городе в пробках эти секунды вообще не принципиальны.
1
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
ЖИВЕНЬКИЙ:
А если говорить про трассу , то после 120 - 140 км/ч на обгон они все вяло идут что 4.0 что 3.0 ну а 2.7 тем более . На 150 вообще на обгон только накатом с ходу , а если скинуть до 90 и в пол , то за***шся их раскачигаривать ......Так что 4.0 на любителя .....для гонок за эту цену есть более подходящие джипы ...
Спасибо владельцу Хундая от которого узнал, что мой 4 литровый авто после 120 на обгон вяло идёт.
5
4
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
chaser:
2100 за массажеры и хром с непонятными камерами????? а как ты так выбирал, не могу понять.... просто море вариантов в районе 1.85-1.95, мооореее, я уже не говорю про 1.78-1.85, на коже, с нормальными камерами.....
объясняю ..на обмен мой старый вышел 765 тыс...в других вариантах обмена на новый прадик,не больше 600 т............да и тебе не всё равно ли ,как я трачу свои деньги......
18
1
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
shherbakov-59:
Для "умников из московской облсти". В твоей писанине нет ни одной конкретной цифры. Примерно заправил,примерно проехал. При чем здесь твоя вторая машина и тем более жена, еще б всю родню приплел. Ты про такие замеры и сравнения детям своим расказывай они может быть и поверят.
Родился я, мил человек в Иркутской области. Прожил 30 лет в Новосибирске ходил на медведя в Томской и т.п. Если тебе лень считать и разделить бенз на расстояние ну тогда да я написал лишнего звиняйте ты и тебе подобные. Про вторую машину написано, что двигатель у них одинаковый вот и сравниваю для информации. Судя по этому ты ещё и читать не умеешь. Далее объяснять не уже не вижу смысла.
1
2
Ответить
     
Сообщений: 2786
Е.В.Е.76:
объясняю ..на обмен мой старый вышел 765 тыс...в других вариантах обмена на новый прадик,не больше 600 т............да и тебе не всё равно ли ,как я трачу свои деньги......
Да тут советчиков валом, как лучше потратить деньги (если бы они были) и какую машину надо было купить.
9
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
chaser:
И 9 динамиков у тебя нет!!! потому как в такой комплектации 2 динамика на стойках, и еще один над центральными воздуховадами, и вот здесь я вооще не понял откуда у тебя там фальшрешетка, или она реально фальшивая??? Ты от центра музыку ощущал, тока скажи по честнаку, побалуйся с настройками попробуй вывести звук тока на центр......я конечно могу ошибаться но НЕ бывает центрального динамика(седьмого) в комплектации с 6 динамиками
не спорю, но я думал что эта колонка для звука 5.1 как в домашнем кинотеатре.....но если не так хрен с ней, всё равно звук впечатляет...
8
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Димон701:
Спасибо владельцу Хундая от которого узнал, что мой 4 литровый авто после 120 на обгон вяло идёт.
Да не за что уважаемый , только если Вам не с чем сравнивать , то да Ваш 4.0 просто гонка !!!

И дорогу поди после 150км/ч как вкопанный держит , почти как по рельсам идет , ага ??? ))
4
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Димон701:
Да тут советчиков валом, как лучше потратить деньги (если бы они были) и какую машину надо было купить.
Марка надо было брать !!! аххахахахахахахах)))))))))
 
1
Ответить
   
Сообщений: 736
Avatarus:
Так в том то и дело что 2.7 прадо полно и ценник на них новый 1900 и не смотря на это некто их не берет - все знают что этод двиг мертвый и прожорливый.
Конечно прожорливей, чем матиз, но 4л всяко прожорливей. И не замечать этого - нагло врать.
LC120 4L 2005 + LC120 2.7L 2006
6
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Е.В.Е.76:
объясняю ..на обмен мой старый вышел 765 тыс...в других вариантах обмена на новый прадик,не больше 600 т............да и тебе не всё равно ли ,как я трачу свои деньги......
мне абсолютно пофиг на твои деньги, но 2100 это анреал, и это все притом что тебя просто накололи, а вот куда ты при этом смотрел я не знаю, и пофиг обмен или не обмен, всему виной всякая чушь понавешенная на Прадо, на которую быть может и тебя купили.. ну а че массажеры то вооще не бывают в Прадо...
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
10
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Е.В.Е.76:
не спорю, но я думал что эта колонка для звука 5.1 как в домашнем кинотеатре.....но если не так хрен с ней, всё равно звук впечатляет...
послушай играет этот динамик или нет!?!?
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
7
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Surfovod2008:
Привет из Солнечного Магадана! Нормальный отзыв для начала! Прадик что надо-почти новый, да и цена, учитывая удаленность Благовещенска от места его (Прадика)рождения или проживания, тоже наверное реальная. Чёрный цвет конечно жжёт! Но мыть устанешь! На мойку бабла не напасёшься. Правда, если имеешь Кёрхер и место(гараж) где мыть, то и это не проблема. Только не смыкай его всякими губками и супертряпочками, только безконтактная мойка. Ну это так, совет на всякий случай. Сам владею Сурфом 2008г.в. черного цвета, 2TR-FE, нормальный, надёжный двигатель, главное в него ***** и вторяки всякие не лить. Это касается и масла и бензина. На всё это бульканье по поводу сравнения 2TR и 1GR я просто не обращаю внимания. Каждому своё! Чего пениться-то. Жизнь удалась, если мы можем позволить себе хотя бы такие авто. Но всё таки добавлю: и тот и другой двигатели-это бензин вёдрами, особенно зимой. Ну удачи на дорогах!!!!
Спасибо....про кёрхер уже думал, тем более что ещё 2 машины,да и с гаражами проблем нет.
4
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Димон701:
Ты че такой агрессивный? Проще будь.
Да потому,что достали такие"умники"c подобного рода сравнениями.
2
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Родился я, мил человек в Иркутской области. Прожил 30 лет в Новосибирске ходил на медведя в Томской и т.п. Если тебе лень считать и разделить бенз на расстояние ну тогда да я написал лишнего звиняйте ты и тебе подобные. Про вторую машину написано, что двигатель у них одинаковый вот и сравниваю для информации. Судя по этому ты ещё и читать не умеешь. Далее объяснять не уже не вижу смысла.
А ,что не с камазом сравнил,тебе видать после тайги все мозги и выдуло. Жене обьясняй про одинаковые двигателя.
 
2
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
NKS77:
Конечно прожорливей, чем матиз, но 4л всяко прожорливей. И не замечать этого - нагло врать.
Адекватный ты человек,с таким приятно общаться. Своим коментом верно сказал.
3
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Е.В.Е.76:
объясняю ..на обмен мой старый вышел 765 тыс...в других вариантах обмена на новый прадик,не больше 600 т............да и тебе не всё равно ли ,как я трачу свои деньги......
2100000-76 5000=1335000
1850000-600000=1250000
Математика начальных классов!!!) и объяснять даже ничего не нужно!!!
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
9
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
shherbakov-59:
А ,что не с камазом сравнил,тебе видать после тайги все мозги и выдуло. Жене обьясняй про одинаковые двигателя.
Чувствую, что ты только полный контакт можешь понять. Что ж я в этом спец.
2
2
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
X-oil:
Я выразил лишь свое мнение и ощущения по езде на обеих авто , а не сравнивал их паспортные данные полученные на стенде , на ютубе есть ролики где фиджики и за 7,1 до сотки разгоняли ,но обе эти машины не для гонок , а для наших у..бщных городских дорог (потому что и в лес их с подвеской впереди вместо мостов и ценой на кузовщину будут загонять единицы). А вот для города его (Прадо с 2,7л) хватает за глаза и да на трассе на скорости 100-120 км/ч я не чувствовал что мотор работает на пределе ..короче можно долго писать , но еще раз повторюсь брать прадо 4л за те деньги что он стоит в РФ , считаю не рациональным , все равно он останется тем же прадо с той же валкой подвеской и не информативным рулем , но при всем при этом будет ехать с 0 до 100 на пару секунд быстрее и на скоростях за 100- ню будет зачем то выстреливать вперед , чтобы оттормозиться перед входом в поворот ....
А мне вот нравиться такая валкая подвеска.
 
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Luc:
Чувствую, что ты только полный контакт можешь понять. Что ж я в этом спец.
спе в чем?.
 
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
ЖИВЕНЬКИЙ:
Я не по картинкам рассуждаю , а исходя из личного опыта , которого хвает , для того что бы обсуждать динамику этого авто , а если Вы не имея сравнения в облаках летаете , то это уже ваши проблемы !!!
Наверно не хватает, на дроме много отзывов о 4-х литрах и не кто из ни не говорит ,что он вялый на обгон после 120.
..
А если говорить про трассу , то после 120 - 140 км/ч на обгон они все вяло идут что 4.0 что 3.0 ну а 2.7 тем более . На 150 вообще на обгон только накатом с ходу , а если скинуть до 90 и в пол , то за***шся их раскачигаривать ......
......это твоя цитата.
 
2
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Автор! Ты можешь фото выложить передней панели целиком?.
 
1
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
shherbakov-59:
Наверно не хватает, на дроме много отзывов о 4-х литрах и не кто из ни не говорит ,что он вялый на обгон после 120.
..
А если говорить про трассу , то после 120 - 140 км/ч на обгон они все вяло идут что 4.0 что 3.0 ну а 2.7 тем более . На 150 вообще на обгон только накатом с ходу , а если скинуть до 90 и в пол , то за***шся их раскачигаривать ......
......это твоя цитата.
Да , и это реально , на 150 газ в пол нажми , а у тебя же 2.7 , ну ладно если доведется проехать , то давани в пол на 150 и поймешь о чем ....

Прадик ох***ная рамный джип , но путать его со спорт джипом не уместно !!!

Я не один год отгонял на 1KZ , цены ему не было , в повороты входил так что заднее колесо вывешивалось на 10 см , и мне он казался такой гонкой , пока сравнить было не с чем , а потом реальность то пришла ))))
 
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Если опасаетесь дизеля , то 2.7 для прадика это то что надо .
8
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
ЖИВЕНЬКИЙ:
Да , и это реально , на 150 газ в пол нажми , а у тебя же 2.7 , ну ладно если доведется проехать , то давани в пол на 150 и поймешь о чем ....
Прадик ох***ная рамный джип , но путать его со спорт джипом не уместно !!!
Я не один год отгонял на 1KZ , цены ему не было , в повороты входил так что заднее колесо вывешивалось на 10 см , и мне он казался такой гонкой , пока сравнить было не с чем , а потом реальность то пришла ))))
Прадо с любым обьемом это не гоночный авто. Да и с нашими дорогами.....????.
9
1
Ответить
 
Африка
Сообщений: 8013
ЖИВЕНЬКИЙ:
Всмысле никто не берет ??)))) Народ не смеши !!!
А про динамику , 2.7 бенз и 3.0 дизель не особо прям уж и отличаются , ну чуть быстрее ..
А если говорить про трассу , то после 120 - 140 км/ч на обгон они все вяло идут что 4.0 что 3.0 ну а 2.7 тем более . На 150 вообще на обгон только накатом с ходу , а если скинуть до 90 и в пол , то за***шся их раскачигаривать ......
Так что 4.0 на любителя .....для гонок за эту цену есть более подходящие джипы ...
Да ну вот я щас езжу на дизеле 150 по сравнению с 2.7 динамика супер - 2.7 отдыхает.

Дизель на 120-140 едит как по маслу набор скорости и обгоны на трассе без проблем на раз каробка 5 ти ступка. В то же время 2.7 пока до 120 разгонишь вздремнуть успеешь.

По поводу того что 2.7 раскупают не смешите народ, в новосибе 2.7 на рынке как грязи и не берут, в то же время 3.0 дизель и 4.0 бенз пальцев рук пересчитать хватит предложений. Для сравнения укажите на дроме 150 прадик дизель и 4.0 бенз в посковике новосиба единичные предложения которые раскупают быстро.
2
9
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
shherbakov-59:
Прадо с любым обьемом это не гоночный авто..
Об этом то и речь , а эти на 4.0 если от 2.7 уезжают на светофоре с места на два корпуса . То через два корпуса уже стоят на следующем светофоре , и при этом расписывают тут что у них расход по городу чуть ли не 12 литров , любят приукрасить же .
8
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Avatarus:
Да ну вот я щас езжу на дизеле 150 по сравнению с 2.7 динамика супер - 2.7 отдыхает.
Дизель на 120-140 едит как по маслу набор скорости и обгоны на трассе без проблем на раз каробка 5 ти ступка. В то же время 2.7 пока до 120 разгонишь вздремнуть успеешь.
Что сотка что прадик , 150км/ч и все , дальше и не комфортно и не интересно .
На той неделе ездил на 200том дизельном , вот он на старте более чем хорош , до сотки чуть более 8сек , но со 150 тоже неохотно набирает .....

Это авто для спокойной езды по плохим дорогам - это их стихия , как ни крути ...
3
1
Ответить
   
Магадан
Сообщений: 26
Даже не думай, покупай кёрхер-это очень удобно и быстро. И забыл я сказать про шампунь. К мойкам высокого давления идут специальные шампуни-концентраты. С помощью всего этого я мою Сурфа за 15 минут-просто песня! Скажи, а чехол на запаске сам придумал, или это от арабов по наследству досталось?
3
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
chaser:
2100000-765000=1 335000
1850000-600000=1250000
Математика начальных классов!!!) и объяснять даже ничего не нужно!!!
да успокойся уже......
8
1
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
shherbakov-59:
Автор! Ты можешь фото выложить передней панели целиком?.
может не так понял.но вот фото.
 
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Surfovod2008:
Даже не думай, покупай кёрхер-это очень удобно и быстро. И забыл я сказать про шампунь. К мойкам высокого давления идут специальные шампуни-концентраты. С помощью всего этого я мою Сурфа за 15 минут-просто песня! Скажи, а чехол на запаске сам придумал, или это от арабов по наследству досталось?
чехол был.как и всё остальное.вот аналог... http://blagoveshchensk.drom.ru...
 
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Dmitry_77:
С блестючками перебор. ИХМО. Удачи на дорогах.
ну вот ,человек высказывает своё мнение, без слюней и желчи.......уважаю........
10
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
[quote=Е.В.Е.76]ну вот ,человек высказывает своё мнение, без слюней и желчи.......уважаю........[/qu ote]

Ну да хрома на нем столько , как будто он из Кореи приплыл , они там очень хром любят .
1
3
Ответить
    
Усть-Илимск
Сообщений: 45709
Слушайте, вам не надоело? Я сам пользую 2.7, и не собираюсь писать сюда свой отзыв именно по той причине, что поналезут всякие умники и студенты со своими "нада была марка брать; 2.7 мёртвый; овостч; набыла 4 литра брать" и тому подобное. Тут по большому счёту 98% и матиза за душой не имеют, а о прадо лишь мечтают, вот и выливают в комменты желчь и ненависть, да якобы свои знания о данном авто. Заработайте и купите себе хоть МиГ-29!
Отзывы пишутся для потенциальных покупателей, которые хотят купить такой авто, что бы люди оценили авто по ощущениям владельца оного. Автору. Не обращай внимания на всю ересть сверху написанную. Заходи на форум и там общайся с единомышленниками и владельцами таких авто, а не здесь теоретикам что-то объясняй. Всем спасибо за внимание.
TLC Prado-150 2.7 TXL-7 EXL, 2012
Kia cee'd 1.6 AT Premium, 2014
20
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
Dmitry_77:
Слушайте, вам не надоело? Я сам пользую 2.7, и не собираюсь писать сюда свой отзыв именно по той причине, что поналезут всякие умники и студенты со своими "нада была марка брать; 2.7 мёртвый; овостч; набыла 4 литра брать" и тому подобное. Тут по большому счёту 98% и матиза за душой не имеют, а о прадо лишь мечтают, вот и выливают в комменты желчь и ненависть, да якобы свои знания о данном авто. Заработайте и купите себе хоть МиГ-29! Отзывы пишутся для потенциальных покупателей, которые хотят купить такой авто, что бы люди оценили авто по ощущениям владельца оного. Автору. Не обращай внимания на всю ересть сверху написанную. Заходи на форум и там общайся с единомышленниками и владельцами таких авто, а не здесь теоретикам что-то объясняй. Всем спасибо за внимание.
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА
10
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76:
может не так понял.но вот фото.
Все так спасибо. переключателем блокировок пользовался? как работает?
1
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
ЖИВЕНЬКИЙ:
Ну да хрома на нем столько , как будто он из Кореи приплыл , они там очень хром любят .
Это в корее вешают хром где попало. А у автора все в тему,ничего лишнего.
4
2
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
shherbakov-59:
Это в корее вешают хром где попало. А у автора все в тему,ничего лишнего.
Да Я и не критикую , но как то хром на лючке бензобака все лишнее , на джипе за 2ляма )))

Имхо .
2
2
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Dmitry_77:
Слушайте, вам не надоело? Я сам пользую 2.7, и не собираюсь писать сюда свой отзыв именно по той причине, что поналезут всякие умники и студенты со своими "нада была марка брать; 2.7 мёртвый; овостч; набыла 4 литра брать" и тому подобное. Тут по большому счёту 98% и матиза за душой не имеют, а о прадо лишь мечтают, вот и выливают в комменты желчь и ненависть, да якобы свои знания о данном авто. Заработайте и купите себе хоть МиГ-29!
Отзывы пишутся для потенциальных покупателей, которые хотят купить такой авто, что бы люди оценили авто по ощущениям владельца оного. Автору. Не обращай внимания на всю ересть сверху написанную. Заходи на форум и там общайся с единомышленниками и владельцами таких авто, а не здесь теоретикам что-то объясняй. Всем спасибо за внимание.
Спасибо.метко подметили про теоретиков... (с калькулятором)
7
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
shherbakov-59:
Все так спасибо. переключателем блокировок пользовался? как работает?
да пользовался. что именно интересует по его работе.
2
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
[quote=Е.В.Е.76]ну вот ,человек высказывает своё мнение, без слюней и желчи.......уважаю........[/qu ote]
если тебе правда не нравится, то никто другой в этом не виноват.....

[quote=Е.В.Е.76]Спасибо.метко подметили про теоретиков... (с калькулятором)[/quote]тебе бы не помешало научиться им пользоваться

P.S. заметь все без желчи, просто правда вслух, не более того!!!)
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
7
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
ну что динамик проверил???
этож отзыв, епирный театр, давай инфу для теоретиков...а то читают некоторые и не понимают может петь центр или не может, так и подумают что не может....а он поет, не у всех но поёёёёт))
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
9
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
chaser:
ну что динамик проверил???
этож отзыв, епирный театр, давай инфу для теоретиков...а то читают некоторые и не понимают может петь центр или не может, так и подумают что не может....а он поет, не у всех но поёёёёт))
ЖЖеш
2
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76:
да пользовался. что именно интересует по его работе.
Что удобней рычаг на 120,или переключатель как у тебя?.Сколько времени(растояния)нужно,чтоб все заблокировалось?.Какая индикация и где загораеться когда вкл. блокировку?.На 120 рычагом блокируешь,т.е. сразу,а у тебя переключателем , значит через электросигнал,разница есть, если есть то какая по твоему опыту?.
1
2
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Luc:
ЖЖеш
нет, я вполне серьезно!!! но судя по минусикам и плюсикам троллей, они вправду не знают что там бывает динамик, а автор отзыва не хочет уточнить у себя...и рассказать теоретикам, как он говорит)) видно уже забыл про свою теорию с 9 динамиками)))и это все при том что вроде как является владельцем а не теоретиком)))
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
1
5
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
shherbakov-59:
Что удобней рычаг на 120,или переключатель как у тебя?.Сколько времени(растояния)нужно,чтоб все заблокировалось?.Какая индикация и где загораеться когда вкл. блокировку?.На 120 рычагом блокируешь,т.е. сразу,а у тебя переключателем , значит через электросигнал,разница есть, если есть то какая по твоему опыту?.
конечно же переключатель лучше чем рычаг,но только по удобству в использовании, тем более пользовался ими ,что на 95ом что на этом .при полной остановке.....фото 2 и 3 ее положение..
1
 
Ответить
Luc
   
Московская область
Сообщений: 868
chaser:
нет, я вполне серьезно!!! но судя по минусикам и плюсикам троллей, они вправду не знают что там бывает динамик, а автор отзыва не хочет уточнить у себя...и рассказать теоретикам, как он говорит)) видно уже забыл про свою теорию с 9 динамиками)))и это все при том что вроде как является владельцем а не теоретиком)))
Да я всё понял. Стиль изложения у тебя такой.
 
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76:
конечно же переключатель лучше чем рычаг,но только по удобству в использовании, тем более пользовался ими ,что на 95ом что на этом .при полной остановке.....фото 2 и 3 ее положение..
Спасибо.
2
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
chaser:
нет, я вполне серьезно!!! но судя по минусикам и плюсикам троллей, они вправду не знают что там бывает динамик, а автор отзыва не хочет уточнить у себя...и рассказать теоретикам, как он говорит)) видно уже забыл про свою теорию с 9 динамиками)))и это все при том что вроде как является владельцем а не теоретиком)))
искренне надеюсь, что и у тебя в жизни будет всё хорошо ...
7
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Е.В.Е.76:
искренне надеюсь, что и у тебя в жизни будет всё хорошо ...
да ты за меня не переживай, на вопрос лучше ответь)
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
10
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
chaser:
да ты за меня не переживай, на вопрос лучше ответь)
если кто спросит, проверю отвечу.......или тебе для самоутверждения надо.......
5
1
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Е.В.Е.76:
.......или тебе для самоутверждения надо.......
все ясно короче....., детский сад!!!))) и при том в своем же отзыве.....
...в шоке!!!
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
11
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
информация мне нужна для знаний!!!, центральная решетка стоит у многих а играет у единиц, при этом всём официально арабами в 2.7 предлагается лишь 2 варианта: 6 или 9 динамиков!!!
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
8
Ответить
     
Сообщений: 67
ЗЕМЕЛЯ . МОЛОДЕЦ ОТСТОЯЛ 2.7 . КЛАСНАЯ МАШИНА ЭТО НЕ ГОНОЧНЫЙ АППАРАТ. ХОЧУ ТОЖЕ ТАКОГО СЕБЕ БРАТЬ . МОЛОДЕЦ!
8
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Вовка1:
ЗЕМЕЛЯ . МОЛОДЕЦ ОТСТОЯЛ 2.7 . КЛАСНАЯ МАШИНА ЭТО НЕ ГОНОЧНЫЙ АППАРАТ. ХОЧУ ТОЖЕ ТАКОГО СЕБЕ БРАТЬ . МОЛОДЕЦ!
Спасибо....действительно, не гоночный да и особо рисковать авто за 2 ляма, не хочется.....думаю что не только мне.....
8
 
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Е.В.Е.76:
Спасибо....дей ствительно, не гоночный да и особо рисковать авто за 2 ляма, не хочется.....думаю что не только мне.....
Поддержу..
6
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Е.В.Е.76:
Спасибо....дей ствительно, не гоночный да и особо рисковать авто за 2 ляма, не хочется.....думаю что не только мне.....
shherbakov-59:
Поддержу. .
Полность поддерживаю !!!
4
 
Ответить
  
Абакан
Сообщений: 384
X-oil:
З..пали эти возгласы про едет не едет , у меня FJ 4 литра , у жены на прадо 150 2,7 , так вот пересаживаясь , я особой разницы не заметил , да не выстреливает , но нет пропасти в разгоне и ощущения ущербности, ... Вот по ходовке на мой взгляд разница с Fj ощутимая , на фиджике жестче и собранней , прадик более вальяжный
Ну и цена за 4 литровый прадик вообще не обоснованна , проще примерно под эти деньги взять "беганную" 200 ку или лекса 460 ... совсем другие машины
А вот задайся целью и фиг найдеш!Или пробег под 200000 или вобще перевертыш.
4
 
Ответить
 
Африка
Сообщений: 8013
Сколько раз слышал муть про то что цена не обоснована, завышена и ти по полно таких же но дешевле. б добавил сказ про то как бабок нема а хочется и чешется и придумываю сказень для само успокоения.
2
2
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 51614
Avatarus:
Сколько раз слышал муть про то что цена не обоснована, завышена и ти по полно таких же но дешевле. б добавил сказ про то как бабок нема а хочется и чешется и придумываю сказень для само успокоения.
А ты вместо басен и пословиц лучше сам в объявы зайди и посмотри!!! Может дойдет что "бабки", "чешется", и "успокоение" не по теме, вставил!!!
НОРКОВЫЕ ШУБЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС
 
6
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Avatarus:
Сколько раз слышал муть про то что цена не обоснована, завышена и ти по полно таких же но дешевле. б добавил сказ про то как бабок нема а хочется и чешется и придумываю сказень для само успокоения.
Ты вот это для себя сказал .
1
1
Ответить
 
Уссурийск
Сообщений: 229
Достойная машина. Но управляемость, как у легковушки, это не про нее.
Бездорожье в России - лучше дорог.
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2012
1
7
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Bubonchik:
Достойная машина. Но управляемость, как у легковушки, это не про нее.
Я писал не" КАК " а " ПРИБЛИЖЕНО " , и в сравнении с 95ым , это действительно так.........
6
 
Ответить
 
Африка
Сообщений: 8013
Bubonchik:
Достойная машина. Но управляемость, как у легковушки, это не про нее.
Управляется как легковушка !!! Факт !!!
6
1
Ответить
   
Благовещенск Амурс
Сообщений: 606
Avatarus:
Управляется как легковушка !!! Факт !!!
Поддержу.
5
 
Ответить
  
Абакан
Сообщений: 384
ЖИВЕНЬКИЙ:
Да не за что уважаемый , только если Вам не с чем сравнивать , то да Ваш 4.0 просто гонка !!!
И дорогу поди после 150км/ч как вкопанный держит , почти как по рельсам идет , ага ??? ))
Какая гонка? Всегда к этому приходят,если про прадо.Почему на отзывах про легковушки не говорят что она плохо в гору 40 градусов или в брод пол метра не идет.Катер три с половиной тонны зацепи за свою пузатерку и лети по кочкарям через тайгу 150 км. Кстати 150 по хреновому асфальту на нем я езжу и не плохо себя чувствую.У меня только дизель.
3
 
Ответить
   
БАРНАУЛ
Сообщений: 627
Андрей 884:
Какая гонка? Всегда к этому приходят,если про прадо.Почему на отзывах про легковушки не говорят что она плохо в гору 40 градусов или в брод пол метра не идет.Катер три с половиной тонны зацепи за свою пузатерку и лети по кочкарям через тайгу 150 км. Кстати 150 по хреновому асфальту на нем я езжу и не плохо себя чувствую.У меня только дизель.
А Вы это к чему ????

Я с Вами очень даже согласен , просто тут есть деятели которые уверяют , что их 4.0 такая гонка , всех со светофора рвет и расход 12литров ....
Андрей 884:
Кстати 150 по хреновому асфальту на нем я езжу и не плохо себя чувствую.У меня только дизель.
А что касаемо дизеля , то Я и сам не один год откатал на 1KZ , да и сейчас на турбо-дизеле езжу , правда не на Тойотовском , ДИЗЕЛЬ - ВЕЩЬ !!!

Кстати 1kz Я разгонял до 180км/ч - и так скажем не совсем комфортно было , для джипа 120-140км/ч по трассе само то , как ни крути .
4
 
Ответить
     
Сообщений: 2786
ЖИВЕНЬКИЙ:
А Вы это к чему ???? Я с Вами очень даже согласен , просто тут есть деятели которые уверяют , что их 4.0 такая гонка , всех со светофора рвет и расход 12литров ....
Да никто особо и не утверждает, что 4.0 всех рвет и расход 12 литров. Но я подпишусь под тем, что со светофора на своем 4.0 многих порву (хотя это и нафиг не надо), но расход 11-12 - это только по трассе.
3
3
Ответить
ХАБАРОВСК
Сообщений: 1
Если Двигатель: 2, 7 литра, (2TR), 4WD, Full- time,то расход такой и будет.
 
 
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4218
"в 95 кузове 145 максимум" - чёт не так было с ним, у меня 95-й спокойно больше 160 ходил с 3RZ. пробег на нем 30 т.км. был с Японии.
______________________
Владивосток (почти)
 
 
Ответить
    
автор
П.СЕРЫШЕВО.
Сообщений: 54
Alex_M:
"в 95 кузове 145 максимум" - чёт не так было с ним, у меня 95-й спокойно больше 160 ходил с 3RZ. пробег на нем 30 т.км. был с Японии.
Тут нужно учесть разницу в пробеге, качестве топлива, давлении в шинах, количество пассажиров,и тд . так как максималку проверял однократно,120-130 км.ч мне вполне хватает...
1
 
Ответить
 
г Благовещенск
Сообщений: 4
Согласен с табой в городе нормально по трассе маловато
 
 
Ответить
Обмен
Новосибирск
Доброе время суток У меня два вопроса к вам. У меня такая же магнитола только на prado 150 https://www.youtube.com/watch? v=brdpNMqge1g ) только без интернета Скажите пожалуйста где скачать навигацию как ее установить пошагово?(пишет встав те флеш карту для установки) Второй вопрос - включаю тв появляется синий экран внизу меню переключения каналов и все? Заранее благодарен С уважением Александр kaitanov@mail.ru
 
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Land Cruiser Prado 2012 в России


Добавить отзыв