Москва
Автомобили
Спецтехника
Грузовики и спецтехника
ЗапчастиОтзывыКаталогШины
Еще
Вход и регистрация
Отзыв автовладельца Toyota Land Cruiser Prado 2013

Тойота Ленд Крузер Прадо 2013 — отзыв владельца

, Иркутск
427568
5972
Оцените отзыв:
1
2
3
4
5
4232
голоса
4.9
5 — 3911 пятёрок!
Год выпуска: 2013
Тип кузова: SUV
Трансмиссия: автоматическая
Привод: 4WD
Двигатель: бензин, 2694 куб.см, 2163 л.с.
Расход топлива по трассе: 15-17 по городу л/100км
Руль: Левый
Внешний вид: 10
Салон: 10
Двигатель: 10
Ходовые качества: 10
Название: Standart
Цвет кузова: Черный металлик 218
Цвет салона: Черный
Глава 1. Вступление

Итак, приветствую всех! Думаю отзыв получится длинным и многим он очень пригодится, - особенно тем, кто думает о покупке этого автомобиля. Если будет желание можете поблагодарить в комментариях  Итак речь пойдет о LAND CRUISER PRADO 150, российской сборки, со спорным двигателем 2.7 литра 2TR о котором так много информации и у всех она такая противоречивая. Комплектация моего автомобиля «стандарт»  - о которой еще меньше информации, - т.к. она самая простая для рынка России – только для двигателя 2.7, (но на мой взгляд самая оптимальная). А так же мой авто один из первой партии рестайлинговых. Говорят вроде бы, что презентация рестайла назначена только на 23 ноября 2013 года, а выдают их пока только во Владивостоке и в Иркутске. Весь отзыв разбил по главам – можете читать кому что интересно не обязательно все.

Глава 2. Какую машину я искал

Начну как обычно с выбора. Почему я выбрал именно этот автомобиль и из чего выбирал. – Критерии были следующие:
- кузов – хотелось что то в кузове SUV;
- ценой желательно до 2млн;
- еще со времен моей первой машины очень хотелось авто на раме;
- наличие хотя бы одной блокировки;
- максимально надежное и ремонтопригодное авто с чугунным двигателем;
- авто на долго – не любитель менять машины, лет на 10 авто хотелось или больше!

Глава 3. Автомобили претенденты

Почти ни одно авто полностью не подходило под все эти критерии одновременно или же не нравилось… Рассматривал следующие машины:
- Mitsubishi Pajero Sport;
- Mitsubishi Pajero 4;
- Chevroler Tahoe;
- Chevroler Trailblazer;
- Toyota Highlander;
- Toyota Rav 4 – новый в максималке 2.5 двиг и автомат;
- Toyota Fortuner;
- Kia Mohave;
- Toyota FJ Cruiser;
- Toyota Land Cruiser 76;

- Land Cruiser Prado 2.7  Стандарт – Российской сборки;
- Land Cruiser Prado 2.7  Араб Японской сборки;
- Land Cruiser Prado 3.0  Дизельный – Российской сборки;

Глава 4. Отбор претендентов

Огромная просьба – не обижаться владельцам машин их списка выше, я пишу в этом отзыве свое личное мнение и мои ощущения, а вообще – каждому свое.
Начался длинный выбор – который продолжался почти полтора года. Автомобилей по душе практически не было, я записывался на многие из этих машин на тест драйвы, читал про них море информации в интернете, писал на форумах, в частности – здесь. Я создавал много тем в марте, и многие наверное уже и не верили, что я действительно собираюсь покупать машину – но я так долго выбирал, потому что машину хотел очень на долго и что бы она действительно была по душе!
Сначала я хотел Pajero Sport – вроде бы то, что надо – по крайней мере на бумаге – мощный 3х литровый двигатель в 220 лошадей, симпатичный внешний вид, рама, хорошая цена – за 1.3-1.6 млн. можно было купить и он был бы достаточно «нафарширован».
Перечитав все отзывы понял, что у него очень «хромает» качество… Причем это выражается во многих вещах – во первых он не покрыт лаком и у него очень слабое ЛКП, - конечно, оно у многих современных машин не очень, но у него особенно «не очень». Далее – двигатель – достаточно сложный в ремонте, Mivec, алюминиевый блок, - не ремонтропригоден. Цена нового двигателя составляла как я выяснил около 700 тыс. рублей!  Потом я сходил на тест-драйв. – Да, в салоне грубый пластик, но меня это особо не смутило. Больше смутило другое – потолок к верху сужается, что создает большой дискомфорт. Когда я сел на водительское сиденье – оказалось, что руль очень близко расположен к двери. Не замечал такое ни на одной другой машине. В итоге, сидеть лично для меня там слишком неудобно при моем росте. Еще смутил дополнительный оборот руля – может к этому и можно привыкнуть, но управляемость на сколько я почувствовал все равно не на высоте, хотя я и учитывал, что это внедорожник. Еще удивило ускорение – оно достаточно хорошее, но машина мягко говоря не сразу откликается на педаль газа – есть ощутимая задержка, что сводит все положительные ощущения от динамики к минимуму. Хотя бывают всякие Jetter’ы, но не зна. – понял, что это «не моя» машина.В итоге в машине больше разочаровался, чем понравилась. Хотя за 1.3 млн думаю найти что то подобное не реально. И для своих целей – а именно только бездорожье машина не плохая.
Pajero 4 – цена повыше, чем на спорт, дизайн сомнителен – лично мне «не очень», отсутствует рама и мост… Но решил все же «познакомиться с ним поближе». В паджеро, который официально продается в России хороший 3х литровый двигатель – достаточно старый, 6g72 кажется название. Там чугунный блок (не алюминий), объем 3 литра и 178 лошадей. Многие думают, что в спорт е и в 4м одинаковый двигатель – но нет! Это совершенно разные двигателя. Из за двигателя паджеро 4му плюс – он более надежен, хоть и менее скоростной. Взял машину на тест драйв – машина огромная, больше спорта, шире и сделана качественнее, особенно салон.  Сиденье удобное, комплектация в мои деньги получалась хорошая, с 2мя блокировками. Почти сразу выехали на гравийку и уже небольшое разочарование – вся передняя панель начала «гулять» причем с весьма неприятными скрипами. Попробовали вывесить машину – это оказалось достаточно не просто сделать, но в тоже время… Пока пробовали, кузов машины ощутимо двигался… Может быть не большие паркетники еще могут обойтись без рамы, но большие тяжелые машины – точно нет. Нет ощущения сбитости в этой машины, что по моему мнению крайне важно для тяжелого внедорожника. -Именно отсутствие рамы остановило меня от покупки этой машины.
Chevrolet Tahoe – прокатился на тест драйве, машина очень понравилась почти во всем. После этого начал изучать любую информацию про этот автомобиль, - ее оказалось не так много. Машина на раме, мощнейший двигатель 5,3 литра и 325 л.с. и мое мнение – очень достойный автомобиль!
Но было и много минусов из за которых я ее в итоге не купил. Что не понравилось – во первых низкий потолок как ни странно, я почти доставал его головой, странно что при таких размерах совершенно не продумали этот момент. Во вторых – трансформация салона просто никакая – задние сиденья снимались и убирались (третий ряд), но в под ними оставался рельефный пол на котором спать не представлялось возможным. В  третьих, конечно же налог – около 45.000 рублей ежегодно просто так по сути. После этого начал изучать рынок запчастей для нее – все оказалось не очень оптимистично, - почти все заказывать и долго ждать… От кузовщины до расходников причем! А у дилера бешенные цены на все… Причем если будет желание продать этот автомобиль, то потери в цене будут огромны. В задней подвеске у него редуктор, а не мост, с которым вылазят проблемы после окончания гарантии. Еще в отзывах писали об облазящую нижнюю часть кузова, выгнивающий номер на раме, отгнивающих еще в гарантийный период трубках кондиционера… И все это дополнялось огромным расходом топлива… К тому же выходит новый кузов – соответственно эти авто сразу сильно потеряют в цене и запчастей еще меньше на них будет… Взвесив все «за» и «против» пришел к выводу, что обслуживать ее будет не оправданно дорого… Хотя до последнего момента мысли об этой машине были…
При поиске информации об этом авто очень понравился отзыв на дроме «в Москву за джипом» и «в Москву за джипом 2»))) Обязательно почитайте!)).
Chevrolet Trailblazer – тут выбор был не долгим… Вроде бы двигатель самое то и рама есть… И ездил смотрел его – но просто понял, что не смогу даже взять его на тест драйв. Это только мое мнение, но это просто чудовище… Дизайнер будто решил поиздеваться над машиной. Выпускали бы в предъидущем кузове – присмотрелся бы, а так… Причем что снаружи, что внутри…
Toyota Highlander – симпатично выглядит внутри и снаружи, нет рамы, но решил присмотреться поближе. Во первых двигатель больше 250 л.с. и попадает под налог около 40 тыс. рублей. Ну да ладно, стал изучать машину дальше… И понял следующую вещь – хай это просто раздутая камри с полным приводом. Подвеска такая же макферсон к тому же нет ни одной блокировки! Даже в раве была какая никакая имитация межосевой блокировки. А учитывая, что хайлендер такой длинный, и как никак подразумевается, что на нем можно куда нибудь поехать, то почему бы не сделать хоть одну блокировку. К тому же уже показали новый кузов (по мне так не очень) в котором тоже нет блокировок… В итоге подумал, что лучше рав в максимальной комплектации рассмотреть чем хайлендер – рав новая модель, меньше налог, меньше расход, выше проходимость  и рав дешевле в полтора раза. А панели у хайлендера такие же дубовые как и у рава! Так в чем смысл хайлендера я так и не понял. Думаю для США возможно он и подойдет, но точно не для меня…
Toyota RAV4 – ну во первых у меня уже был рав. Да, конечно, тот был бы на автомате и 2.5 двигателем, но все те же пробои в подвеске после совсем казалось бы не большой ямки, во вторых та же самая машина, но в полтора раза дороже, хоть и другой, но алюминиевый движок. Та же куча электроники... Ну и потом… рядом стоял новый рав чуть больше чем за 1,5 млн. и прадо 2.7 за 1.779… Вот тогда я решил присмотреться к прадо… Хотя все равно рав не плохая машина, но лучше брать на механике ее, она и едет нормально и цена адекватная – за 1,1 млн. с полным приводом. Вариатор  лично я бы себе не купил…
Toyota Fortuner – нравился салон на фото в интернете, с тоже с двигателем 2.7, к тому же говорят легче и значит едет лучше. В теории все было хорошо, но когда я увидел его вживую, удивился как он сделан. Его нужно пощупать вблизи, посмотреть на него в живую один раз и все… Писать наверное бессмысленно – очень грубый жесткий деревянный пластик, как в тазе, ужасные большие крутилки кондиционера, боковые зеркала заднего вида словно вырезаны стеклорезом, причем видно как их резали… Надписи на арабском, а сборка где то в странах Африки что ли и для южных стран. Очень не понравилось качество в общем. Причем цена на них у нас в районе 1650. А прадо стоил 1779 – причем с гарантией, совсем другого класса и качества машина. Это просто удивительно, как можно взять фортунер за столько – разве что самому его привезти его с южных стран и как минимум на 2-3 сотни тысяч дешевле!
Kia Mohave – Несмотря на то, что кореец и очень дорогой решил прокатиться на нем исключительно из за наличии рамы… Менеджеры в кии  очень хорошие, все показали, поехали сразу на тест драйв. Машина, конечно, большая и красивая, но пластик в салоне какой то странный – тоже вроде как под кожу, но зерно слишком крупное что ли, - смотрится на мой взгляд не очень… Проходимость и ускорение понравилось. Не понравилось только одно – на новой машине такое чувство, что рулевую рейку пора менять, а менеджер сказал, что так на всех этих машинах. – чем больше скорость тем больше ощущается люфт что ли… около скорости 100км/час машину приходится ловить и подруливать, и хоть сделать это не так уж сложно (по крайней мере на асфальте) – но тем не менее ощущение от управляемости на двойку…
Toyota FJ Cruiser – Хорошая машина, как показалась – крепкая, на раме с двигателем 4 литра как у прадо. Но… Эта машина должна нравиться – ценой около 2,2 млн. на мой взгляд у нее какой то комичный дизайн снаружи, а внутри так вообще молчу… К тому же странно открываются двери – по моему крайне не удобно… К тому же прочитал, что ее снимают с производства…
- Toyota Land Cruiser 76 – машина понравилась, очень простая и ремонтопригодная, внешне правда не очень (крузак 80й был супер, лучше бы его продолжали делать). Не понравилась во первых цена минимум 2млн., что по моему слишком дорого для этой машины – по сути ведь уазик, при этом механика (ну это еще ладно), но еще и дизельный двигатель… С нашими морозами к дизелю душа не лежала. Так же не нравится звук работы дизеля…

Глава 5. Выбор среди прадо!

И за отсутствием других машин (или сразу не нравились по каким либо причинам) я подошел к выбору конкретно прадо, (который мне весьма и весьма нравился!).
Прадо на сегодняшний день предложен с тремя двигателями – 2.7 бензин, 3х литровый дизель и 4х литровый бензин. Раньше был еще 3.4 литра бензин, - так вот если бы он до сих пор продавался, то не думая взял бы его. Но почему то его перестали продавать и сложилась следующая картина
2.7 стоит 1,8 млн. грубо говоря без малого, 3х литровый дизель стоит около 2х млн., и 4х литровый – 2.5 млн.
Начал внимательно собирать информацию про 2.7 – кто то писал, что его вполне хватает, кто то – что это ужас и в горку он откатывается назад, многочисленные фразы «не едет» пестрили перед глазами… Получалось, что за 1,8 млн. взять ущербную машин, а этого очень не хотелось. На тест драйве 2.7 нет! Только дизель…
Далее дизель – взял на тест драйв в тойоте, точнее я брал его на тест драйв аж три раза). Во первых очень не понравился звук работы двигателя – до этого дизелей не было и мне как владельцу только бензиновых авто это не понравилось. Далее динамика – на тест драйве мало, что можно понять, - пробовал газ в пол давить, пробовал в горку разгоняться или обгонять… Но, еще раз подчеркну, я описываю лично свои ощущения – он просто ехал да ехал, никакого «подхвата» о котором многие говорят, «тяги на низах» - я абсолютно не почувствал. Просто тяжелая машина для не торопливой езды. С другой стороны – если дизель просто не спешно едет, то как же тянет 2.7 ? Вообще не тянет и нет смысла его даже рассматривать? Этот вопрос я постоянно задавал себе. Начал искать информацию по дизелю в интернете – у многих были проблемы с этим двигателем, но в общем народ очень и очень любит дизель. Не буду писать про дизель что то плохое – скажу так, - каждому свое – нравится дизель – берите. Но я решил, что дизельная машина точно не для меня – у нас в регионе плохая солярка, у меня холодная стоянка на улице – постоянно бы думал о том, что бы не замерз двигатель в морозы, после ста тысяч многие пишут нужно менять форсунки за кучу денег и к тому же дизельный двигатель сам по себе более сложный и соответственно более сложен в ремонте. К тому же цена за 92й бенз на сегодняшний день у нас 31.20 на Роснефти, а на соляру 35.80, к тому же на дизеле не рекомендуется гонять – выкручивать его, ресурс сокращается. Дизель я для себя исключил, мог бы многое про него написать, ну да речь не об этом.
4х литровый прадо… Вроде бы идеал машины на первый взгляд, но…! Во первых, конечно же цена – 2,5 млн, что почти на 700 тысяч дороже.  Далее – налог у нас на него я посчитал 40.000 рублей в год. Далее – КАСКО – дороже на 60.000 рублей в год!  
Итого – за первый год переплата 800.000 рублей по сравнению с 2.7, и затем каждый год лишних 100.000 рублей нужно выкладывать.
800.000 рублей это новая салонная королла или без малого камри в минимальной комплектации, на которой гораздо удачнее можно гонять чем на прадо, т.к. мое мнение  -прадо это машина не для гонок, - высокий центр тяжести, большой вес…
Итак что получаем за эти деньги помимо двигателя – 5ти ступ. коробка передач, кожаный салон, KDSS (система кинетической стабилизации кузова), климаты, круиз контроли и много всяких мелких плюшек.
Тут, конечно, каждому свое. 5ти ступ. коробка не сомненно плюс – экономит топливо. Кожа – кому что, лично я для себя кожу не хочу – для меня это минус. Во первых потому что это дермантин и через несколько лет выглядит уже не опрятно без чехлов – а с чехлами кожа не нужна… К тому же холодно/жарко. Ну тут как говорится на вкус и цвет… Много было споров нужна ли KDSS – она повышает управляемость, но с другой стороны когда начал читать проблемы владельцев прадо с KDSS – перекосы кузовов, решил что мне еще одна электронная система не нужна.
Итак сделал вывод – 4х литровый на мой взгляд не оправданно дорого стоит… Посмотрел цены в Японии на 2.7 и 4х литровые и сравнил – реально, там разница на них чуть больше 12 процентов, у нас почти на 38, видимо из за растаможки такая картина, точно не знаю.
Посмотрел статистику угонов страховых – с 4х литровыми все печально, к тому же на вторичном рынке 4х литровый теряет не сравнимо больше в цене чем 2.7.
В итоге взвесив все «за» и «против» решил отказаться от рассмотрения 4х литрового, хотя, машина в общем то хорошая, только для меня не было никакого смысла ее содержать. Расход не сравниваю, на 4х литровом сразу говорю – вообще не ездил.
Решил брать 2.7... Обратил внимание, что есть автомобили с арабских эмират и есть машины у официального дилера. Решил брать либо то либо другое.

Глава 6. Дилерский или араб

Проехал, много «серых» дилеров в Иркутске, которые возят арабские прадо… Поразила цена – у официального дилера тойоты – 1.779.000 цена за машину, а у серого дилера без гарантии в «максимальной» комплектации – 2.050.000 в Гарант-авто к примеру, и это даже не предел – есть и за 2.150.000, а в некоторых городах еще дороже!
Да, люди пишут, что где то есть оригинальные заводские комплектации с завода в ОАЭ, но у нас в Иркутске я таких машин и по адекватной цене не нашел. А самому лететь в Эмираты совсем не хотелось.
Стоят в одной конторе – не буду уж писать название – за 2 с лишним млн… Колхоз… Складки на дверях, где кожу типа наклеили – самопально, клей видно даже, трубка кондиционера в чем то белом – скорее всего система уже не герметична, сиденья не родные – сидушка меньше чем родная, магнитола – китайская, двд в подголовниках – кустарщина… Долго описывать. И это «чудо» аж на 300 тысяч дороже дилерского и без гарантии к тому же!!!
Выбор пал однозначно на дилерский, остальное, что нужно – решил поставлю сам как мне надо.

Глава 7. Про рестайл

С начала августа пошли слухи о рестайлинге прадо. Каждый день смотрел ветку о рестайлинге прадо на прадо-клубе. День за днем, терпеливо ожидая информации. 28 августа вышел первый рестайл. А сейчас середина ноября – смешно, машина все еще официально не представлена в РФ.
С 2.7 идет только одна комплектация «стандарт». Сборка машины – Владивосток. Решил заказать ее и будь, что будет.
По сравнению с дорестайлом выяснил только в конце октября что изменится.
Во первых все двери и ворс на полу, а так же пластик в багажнике – стали черные, вместо серых. Изменилась, конечно же, решетка радиатора, фары, «сабля» на задней двери. Кроме того, в самую простую комплектацию добавилась сенсорная магнитола (я думал ее сразу менять надо),  стало 9 динамиков, добавились задние парктроники. В общем то все… Да, еще теперь вроде бы как при желании возможно круиз – контроль добавить в 2.7 – прошивка леворульная ее понимает.
Теперь перехожу непосредственно к машине и ее получению. Итак

Глава 8. Долгожданная встреча

Своего прадо я получал один из первых в России. Говорят их выдавали только во Владивостоке и в Иркутске. До последнего было много сомнений, неоднозначности. Пугала динамика, неизвестность изменений в рестайле – говорили, что в худшую сторону многое может измениться, ведь все хотят удешевить производство.
И вот наконец то, я в комнате выдачи. Цвет 218й – на дорестайле такого не было – черный металлик. Именно то, что я хотел.
Начал проверять – сверил вин код, посмотрел всю машину – никаких вроде бы косяков обнаружено не было…
Оформил страховку, поставил на учет, затонировал не у дилера – потому, что у них очередь на тонировку, установку сигналки т.д. почти две недели. И не пожалел кстати – цена на тонировку у дилера тойота-центр Иркутск 14.500 рублей, а в Макс авто – отличная контора взяли 5.000 рублей. Сделали очень быстро и качественно. Хоть стекла только и задние машина сразу обрела другой вид.
У дилера поставил защиту всего днища – обошлась в 13.300 с установкой, сталь 3мм. Вещь хорошая, думаю оно того стоит и подкрылки резиновые за кажется 7200 с установкой. Без них все было слишком открыто. И наклеил пленки на ручки у дилера за 3800. – Очень дорого, но нигде сразу не могли наклеить, а на черном цвете все видно, поэтому решил, что бы царапин под ручками не было сразу наклеить пленку.

Глава 9. Общие впечатления

Впечатления после рава, конечно восторг. Сидишь очень высоко, сначала не привычно – легковые машины не в твоей плоскости. По не ровной дороге и поперечными трещинами идет будто бы по идеально ровной дороге. Крены в поворотах присутствуют, но не критичны – такое чувство, что на раве были больше. Подвеску не пробивал еще ни разу – поперечные неровности переползает как будто их нет… Из за рамы присутствует ощущение сбитости, крепости, - хотя это не просто ощущение – так и есть. Пластик мягкий, нигде ничего не скрипит и не трещит, шумоизоляция отличная. Очень нравятся ручки на дверях и на стойках – причем не какие то тонкие декоративные, а крепкие крепкие, за которые можно держаться при посадке. Вообще вся машина – настоящая, нигде нет лебезности, ненадежности, ощущения, что что то вот вот отломится. На всех моих машинах в какой то мере это присутствовало,  но не здесь. Все крепко, толсто, сбито… У водительского сиденья есть электрорегулировка поясничной опоры – очень удобно, в моем раве ее вообще не было. Отличный звук родной магнитолы, отличный тойотовский сенсорный экран. У нас уже было минус 13 ночью, сильно не могу оценить пока – но по ощущениям очень теплая машина. Все добротно, качественно. Около воздуходувов толстые резиновые (а не как везде пластиковые) крутилки (перекрыть/открыть), на задних пассажиров так же есть воздуходувы. На заднем ряду сидень очень удобно – места полно. И мне наконец то удобно – нигде не упираюсь – ноги свободы со всех сторон, над головой полно места, в общем – все на твердую 5ку.
Багажник в 5ти местной версии более удобен на мой взгляд больше, чем в 7ми местной. Сиденья убираюсь вровень с задними спинками и можно комфортно спать практически во весь рост – и полоток достаточно высоко. Переходов между сиденьями в сложенном состоянии практически нет, - это машина в которой реально с комфортом можно выспаться без всяких приспособлений.
Сам багажник просто огромен. В двери уже есть набор инструментов, что очень удобно в боковой обшивке лежит домктрат. Так же есть несколько свободных мест сложить дополнительные вещи.
Бардачок между сиденьями огромный – прямо как на американских машинах) И кстати в «стандарте», он тоже охлаждаемый! – в нем стоит воздуходув, который дует холодным воздухом если его открыть!
Специально не пишу про динамику – о ней целая следующая глава!

Глава 10. Динамика

Как я уже писал – я ожидал что машина едва едва катится, и ни о какой динамике речи вообще быть не может. Были даже опасения, что придется продать сразу после покупки – с продажей прадо проблем вообще нет – уходят практически сразу. Думал, что в горку она не сможет подняться и т.д.
Так вот хочу сказать так – люди, которые никогда на нем не ездили, зачем вы это писали? Или может те, кто купил другую машину и жалеет, что не купил эту? Или может быть смущает, что всего 163 лошади на бумаге?
Итак – машина на обкатке, пока у меня пробег всего 850 км, поэтому газ в пол не давил еще ни разу, но сделал следующие выводы (в машине на момент проведения опытов было три человека):

- С места машина едет просто отлично - что бы "проскочить" на перекрестке, выехать и успеть встроиться в полосу перед другой машиной - не просто хватает - скажем так - тяга отличная, быстрее чем рав даже с места едет!
- Далее на скорости до 100 км/час - никаких проблем - ускоряется до этой скорости отлично в горку, по прямой, - если ехать плавно то обороты больше 2.5 - 3 тысяч вообще не поднимутся, а на сотне будут всего то в районе 2.2 тысяч! Сравниваю с марк2  2литровым, 2.5м (но 4вд), равом 4м - машина точно не медленнее их на скорости до 100 км/час включительно.
- Далее разделение - в горку больше 100км/час она разгоняется, но уже высокие обороты и обгонять в горку на скорости более 100км/час не желательно - если только то, что едет медленно.
- На прямой тяга от от 100 до 120 и выше (выше не пробовал) машина идет вполне прилично... примерно как тот же рав - обгонять без проблем, но опять же смотря что. Но ускоряется она вполне нормально.
Итак разгон от 0 до 100км/час включительно я бы оценил на твердую 5. Исходя из моего ежедневного 7 летнего опыта передвижения на разных авто.
Разгон от 100 до в горку на 3. - Обгонять можно то, что движется со скоростью ниже чем вы, если с той же скоростью или пытается тоже чуть ускориться - лучше переждать.
Разгон от 100 по прямой - на твердую 4. Возможно с плюсом. По крайней мере до 130-140 думаю минимум (т.к.. машина на обкатке такие скорости не рекомендуются).
А теперь итог - больше 120 км/час на этой машине лучше не ездить вообще. Высокий центр тяжести, очень тяжелая машина да и вообще, смысл – это в любом случае нарушение правил. Зато на скорости от 0-120 все идеально и больше ничего и не нужно от двигателя! Буду добавлять видео динамики разгона, когда машина полностью пройдет обкатку! На бездорожье пробовал и пробовал в очень крутую горку заезжать – проблем нет. И уже в машине ездило одновременно 5 человек – на скорости выше 100 негде было разогнаться, но до сотни напряг не чувствуется вообще.

Глава 11. Расход

Решил посвятить расходу отдельную главу. Многие писали про 20 литров, другие про 12) И то и другое не верно. Как только выехал из салона  расход по компьютеру составлял аж 22 литра! Но затем после первой сотни замерил по факту (залил сразу полный бак – потом проехал 100км и снова долил) – расход составил ровно 18,5 литров. Стиль передвижения был плавный. Затем с каждой сотней расход падал.
Вывод такой – если ездить очень плавно, - докатываться до светофоров, не давя газ и не оттормаживаясь, с учетом не больших пробок реально довести расход до 15.1 литра на сотню с учетом прогревов.
Если ездить быстрее, расход будет как у меня – показатели замерли на 16.2 литров на сотню и это с учетом пробок каждый день и прогревами!
Возможно после обкатки расход еще упадет – но мне кажется уже нет, в любом случае – отпишусь. Установил вебасту на днях – без прогревов расход начал по тихоньку падать.
Итог – средний расход по городу от 15 до пусть будет 17 литров в зависимости от стиля езды, прогревов и пробок! Если будут изменения отпишусь! – Да, по факту проверял – доливкой, - все совпадает.

Глава 12. Комплектация «Стандарт».

- Электрические складываемые боковые зеркала заднего вида с подогревом;
- Подогрев зоны стеклоочистителей лобового стекла;
- Блокировка межосевого диффа Torsen;
- Гидроусилитель руля (не электро – гидро более надежен);
- Шторка в багажник;
- Сенсорный дисплей, читает mp3 c USB, есть Bluetooth !
- Парктроники задние (настраиваются и картинка выводится на экран);
- 9 динамиков;
- Печка и кондиционер;
- Боковые пороги;
- Омыватели фар (если разрешенный ксенон ставить, то он нужен);
- Электрорегулировка поясничной опоры водительского сиденья;
- Кожанный мультируль;
- Все элетростеклоподъемники, с auto режимом;
- Противотуманки;
- Литье 17 и запаска тоже на литье;
- Фронтальные, боковые, шторки, и коленная подушки безопасности;
- Газовые стойки на капоте и на стекле задней двери;
- Вставки черный лак – смотрится гораздо лучше, чем в дорестайле и даже чем дерево – намного дороже. До того как получил машину – думал «под дерево» сам делать.
- Центральный бардачок как ни странно охлаждается от кондиционера, хотя об этом нигде не сказано, есть воздуходув в нем.

Как видите все действительно необходимое в нем есть.





Дополнительно поставил:

- Тонировка 5ка;
- Наклеил защитные пленки под ручки;
- Вебасту;
- Дополнительные подкрылки;
- Ветровики;
- Полная защита днища – защита двигателя, коробки, и бензобака. Закрыто все;
- Родные чехлы удалось найти, сшитые под заказ;
- Защиты от угона (не буду писать, что именно);
- Зимняя резина.

Хотел еще поставить рейлинги – но с ними пока не понятная ситуация. Купил тайваньские, ставил несколько часов – в итоге очень плохо сели – резинки не легки как надо и на последнем рейлинге остался зазор от резинки до рейлинга почти около см! Планирую брать оригинал.

Глава 13. Итог

Получилось очень много текста, теперь постараюсь  подвести итог. Прадо с двигателем 2.7 это - один из не многих действительно достойных к тому же универсальных и полноценных автомобилей среди всех современных автомобилей. В то время, когда все стремятся максимально удешевить производство и вместо крепости и надежности, ремонтопригодности и долговечности ставят в приоритет и заманивают покупателя разными электронными системами, форсированными все чаще встречающимися малолитражными двигателями, рассказывают сказки про то, что рама плохо влияет на безопасность, а мост уже и вовсе никому не нужен – тойота предлагает настоящий честный внедорожник.
Конечно, есть прадо 4х литровый, лексусы gx и 200е крузеры, но это машины для людей, готовых тратить совсем другие деньги на автомобиль. Налог на 2.7 составляет примерно 6 тысяч рублей,  в то время как на все аналогичные авто уходит более 40 тысяч в год. К тому же скоро планируют ввести налог на объем, а не на лошади – так вот и тут прадо будет в плюсе. Страховка на прадо 2.7 оказалась дешевле чем на рава. Стойки стоят всего пару тысяч – простые, без пневмы и продаются везде, вообще любые запчасти на него есть по городу.  Ликвидность и потери при продаже – минимальны среди всех машин такого класса и в тоже время эта машина относится совсем к другому классу чем любой из столь популярных паркетников. Расход для машины весом более 2х тонн так же радует и удивляет, как и динамика.
Тот кто будет писать, что «я не ездил на 4х литровом» - я скажу так – при езде на большой скорости жалко тормоза, - оттормаживаться резко на этой машине не стоит – во первых она тяжелая и тормозной путь думаю будет чуть больше чем на легковой. Думаю при агрессивном как на седане стиле езды достаточно быстро поведет тормозные диски – кстати читал, такое у многих случалось. А такую машину просто жаль, поэтому на 4х литровом я ездил бы точно так же аккуратно.
Кто пишет – что джип не нужен в городе – конкретно для Иркутска, прадо просто идеальная машина. Очень быстро привык к габаритам, очень удобные огромные зеркала, а главное обзорность. Не ощущаются наши разбитые дороги и до сих пор не могу привыкнуть как эта машина проходит лежачие полицейские. Мысленно готовишься ощутить удар в подвеску или подпрыгнуть, но этого не происходит… Но особенно приятно ехать по поперечным трещинам в асфальте – мягко и плавно. Странно, но по ощущениям и не только моим – прадо даже мягче чем марк… Кстати, говорят, что на авто с KDSS подвеска жестче.
Мое мнение – машина стоит своих денег на 100%, а в сравнении с другими машинами за такую же цену – даже дешево. Со временем буду дополнять – спрашивайте, что интересует, отзыв буду дополнять!
Опубликован 10 лет назад
Оставить комментарий

Дополнения

 

Уже дополняю отзыв! Во первых спасибо всем и каждому в отдельности, кто поздравляет и клубням с Prado-club.su кто это читает - жаль, что там ссылки запрещены, но здесь надеюсь нет! :)

Во вторых не совсем понятны многие вопросы - зачем спрашивать о том, что есть в отзыве? Понимаю, наверное много написал, так что если что буду дублировать ответы.

И в третьих - еще раз извините владельцы других машин! Я просто хотел написать о том, как я выбирал машину, а не только о самой машине - ведь даже многие на этом сайте запомнили мои темы :)

И в четвертых - фото салона будут, но позже, на данный момент нет возможности их выложить, только старые что нашел - когда машину еще даже не получил....

, пробег 870 км   

Выкладываю одно фото салона и вот по оборотам - как видите при плавном разгоне - при скорости 80км/час всего навсего 1800 оборотов. А на 92км/час примерно 2000 оборотов. На 100 км/час не могу найти фото - но там 2200 оборотов.

Может кто нибудь объяснит мне что значит "напрягается двигатель"?

Вот вам ролик спокойного передвижения на моем прадике. Разогнаться к сожалению негде, - в этом видео видно, что скорость на 100км/час на 4й всего 2 с небольшим тысячи. Смотрите видео! Пишите комментарии. Смешно про "не едет" просто как то....

, пробег 900 км   

ИТАК!!! Уже надоели споры про едет/не едет. Вы видите небольшой спуск и сразу потом такой же подъем - так что будем считать что дорога ровная. Далее - в машине три человека - можете не верить, дело ваше (кстати у второго телефон зазвонил в конце случайно на просмотре увидел. Далее - машина на обкатке, и кроме того на первой сразу газ не совсем в пол жал - секунды две наверное, потом передумал.

Мое мнение - в 11 секунд я уложусь после обкатки.

Дальше еще не много проехал - разогнал до 140 км/час. К сожалению, даже на этой дороге разогнаться негде - в конце ролика стоит камера, а в конце первой дороги поворот....

   

Дополняю отзыв - просили отличия рестайла от дорестайла. И спрашивали про двигатель. Сравню только свою комплектацию:

Отличия рестайла:

1. Другие фары,

2. Чуть другой капот (но теперь отбойники от дорестайла не подходят);

3. Другой бампер;

4. Другая решетка радиатора;

5. Другая расцветка задних фонарей;

6. Другой материал сидений на всех комплектациях - на всех стал однозначно лучше;

7. В "стандарте" сделали 9 динамиков с усилителем;

8. В "стандарте" добавили сенсорную магнитолу, с mp3 с USB и ipod и т.д.

9. В "стандарте" добавили вставки под "черный лак" - лучше дерева смотрятся :) ;

10. Изменили торпеду - тумбочку сверху чуть "завалили" назад - стало более гармонично;

11. На задней двери сделали "саблю" вместо обода такого вокруг номера;

12. Говорят - но еще не пробовал - что даже в "стандарте" есть индикатор уровня жидкости стеклоомывателя;

13. В "стандарте" появилась ВОЗМОЖНОСТЬ установить круиз контроль - теперь на рестайлах прошивка компьютера ее видит;

14. В рестайле обшивка дверей, пола и багажника - все стало одного черного цвета, светлосерый везде убрали....

, пробег 1 000 км   

Давно сюда не заходил и не читал комментарии, а сейчас зашел и стало очень смешно - пока я просто наслаждаюсь каждый день замечательной машиной, кто то сутками продолжает спорить про то, что он "не едет". Уже жаль некоторых людей)

Ну да ладно, немного напишу по поводу эксплуатации. Пробег на текущий момент почти 3000 км., только прошел первое бесплатное ТО. Все посмотрели, все в идеале. Так что по поводу российской сборки успокоился окончательно - думаю если бы что то где то не затянули, за 3 тыс. км. уже бы вылезло....

, пробег 3 000 км   

Итак, продолжаю свой отзыв. Пробег на данный момент ровно 5000 км. Расскажу о морозах - капот до сих пор не утеплил – как то руки не дошли, да и думаю в этом году утеплять уже не буду – летом закажу оригинальный утеплитель, а под ним проклею вибропластом на всякий случай. Никаких картонов перед радиатором и т.д. никогда не ставил. Но морозы уже были, - в самую холодную погоду ездил -33 было, ниже температура в этом году не опускалась. Напомню – у меня стоит вебаста, поэтому даже при такой температуре двигатель перед запуском уже теплый....

, пробег 5 000 км   

Доброго времени суток! Наконец то в тойота-центре появились оригинальные рейлинги черного цвета, ценик 17 тысяч (без установки). С тайванем просто небо и земля! Болты, которые вкручиваются в крышу промазаны каким то составом красного цвета вроде воска, (я все думал лить ли отдельно герметик, а то писали, что ремни по весне мокрыми могут стать из за протечек), - резинки все легки идеально! Фото ночью - только недавно установил, в общем очень доволен. Тайваньские стоили почти 10ку и сели у меня просто отвратительно....

, пробег 5 500 км   

Итак, обкатка подходит к концу. Вчера съездил в Листвянку уже на приличной скорости и вот пара впечатлений - во первых никаких сложностей не испытал в принципе. Максимальная скорость была 155 км/час - ехать на такой скорости уже страшновато - возможно потому что осознаю тяжесть машины :) В горки даже крутые скорость набирает, по прямой без проблем обгоняет - в общем все отлично.

Кстати засекал разгон до сотни по прямой - 12.7 секунд. По часам Tissot c хронографом на сухой ровной дороге, - бензин 92й :)

Машиной доволен на 100%. Скоро первое ТО, по результатам отпишусь)

, пробег 8 000 км   

Только что вернулся с TOYOTA X-COUNTRY, где потестировал несколько машин и получив массу впечатлений дополняю отзыв. Само мероприятие очень понравилось - в кэмпинг отеле "Елочка" по байкальскому тракту, - много вкусной еды от (шашлыков из свинины, курицы, овощей), до разных пирожных, вкусного кофе и многого другого. Были хорошие подарки, играли в боулинг, катались на снегоходах и квадрациклах, детей катали на собачьих упряжках с голубоглазыми лайками и конечно же тест драйв.

Я прокатился на 3х литровом дизельном прадо в комплектации "Люкс" по "серьезному" бездорожью - как называлась эта трасса, на новом рав 4 с 2.5 двигателем, на вензе 2.7 полноприводной и на камри 3.5 литра.

Основная часть машин на тест драйв приехала автовозом с Москвы....

   

Ну вот, на днях прошел ТО 10.000 км и даже не знаю, что написать :) Ни одного косяка, даже мельчайшего не обнаружено. Масла в двигатель входит 6 литров) По российской сборке уже думаю теперь можно точно сказать, что никаких проблем нет, хотя до этого относился к ней очень скептически. Поменял резину на летнюю и по ощущениям это никак не отразилось на мягкости машины - такая же мягкая как и была, даже ямы практически не ощущаются :) Сзади мост, поэтому развал выставляется только для передних колес, удобно и быстро....

, пробег 10 000 км   

Итак, пройдено ТО 20.000км. Прошел его около месяца назад, - не было времени написать. Что бы все понимали – я не считаю, что 20 тысяч это вообще хоть сколько нибудь значимый пробег для машины, тем более для такой. Ведь совсем не далеко то время, когда мы покупали машины с Японии с правым рулем с пробегом 150-200 тысяч и говорили, что она «новая». Возможно поэтому я до сих пор и не считаю, что даже 100 тысяч км это значимый пробег для машины – правда современные новые машины с салонов уже умудрились прочно закрепить в умах многих людей, что 100 тысяч это огромный пробег и пора продавать машину после него и если она столько отходила, а так же повод безграничной радости, если на новой машине ничего не ломается, хотя по моему это как раз норма – на то ведь это и новая машина....

, пробег 21 000 км   

Не собирался писать это дополнение, - но оно посвящается не верящим в расход. Как и говорил - средний расход по городу у меня от 15 до 17. Ролик снял только что, на нем видно, что расход 16.5 (вчера 9го числа при этом стоял в пробке почти два часа перед новым мостом где столкнулись 8 автомобилей), с кондиционером на максимум. Так что это один из самых высоких расходов еще. Бензин 92й и судя по сильному запаху сероводорода ужасного качества

, пробег 21 078 км   

На днях собрал урожай на даче - багажник действительно огромный) За один раз вывез весь картофель. Самое интересное, что машина даже при такой нагрузке и полном салоне народе практически не потеряла в динамике!

И выяснилась еще одна приятная мелочь - если стекло на задней двери не закрыто, машина тоже об этом предупреждает как о не закрытой двери.

, пробег 21 078 км   

Почти завершил подготовку к зиме. Поменял резину на зимнюю, сделал развал - точнее просто его проверил (он оказался в порядке, хотя где я только не ездил). Это очень приятный сюрприз, - т.к. обычно на всех машинах, раньше когда заезжал, колеса стояли в "разные стороны", в том числе на раве. Тут просто сказка - сзади мост, и соответственно там развал вообще не выставляется, а передние колеса были все в зеленой зоне. В общем сказали, что и делать ничего не надо. Резину сменил как оказалось очень вовремя, уже были морозы -15 градусов и гололед, особенно за городом....

, пробег 24 000 км   
Расскажи о своей машине
Добавить отзыв об автомобиле

Комментарии

  
Минусинск
Сообщений: 9
Добрый день уважаемый автор и все участники данного обсуждения!
3
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Во-первых, хотел бы искренне поблагодарить Вас за столь содержательный отзыв, который практически дал исчерпывающий ответ на все мои вопросы относительно данного автомобиля. В силу ограниченности свободного времени я небольшой любитель подобных обсуждений, но поверьте Ваш отзыв меня действительно тронул, вызвав большое желание задать Вам несколько вопросов, чтобы окончательно убедить себя в том что Прадо 2,7 действительно едет :-)) (я так понял основную часть аудитории именно это волновало), и этот вариант можно рассматривать для покупки, в частности:
1. Вы Упомянули что в период мучительного выбора вы дважды тестили дизельный Прадо, это была ристайлинговая версия, либо базовый 150 кузов?
2. Если это ристайл то его дизель аналогичен базовой модели? Подозреваю что аналогичен (судя по объявлениям о продажи) хотя в анонсе по ристайлу было сказано о модернизации дизельного двигателя, при этом указывалась увеличенная мощность до 190 л.с. вместо ранее существующих 173 л.с. (если не ошибаюсь). Возможно это вариант только для Европы??? Как то можете прокомментировать данную ситуацию???
2
 
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
CarlikNOS:
машина не плохая , но 12 сек до 100 это много ... . Так разгоняется ВАЗ-2110
Вот ни разу не видел, чтоб говорили про сотку - медленная, а разгон у неё 11,2 по паспорту у новой. Подумай теперь о комменте про ВАЗ2110 - не в лужу был выстрел ? ))))
______________________
Владивосток (почти)
6
 
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
Standart76:
Все пишут, что до 100 как раз хватает, а вот после не очень, но оно не всем надо...
На тлк100 уверенный разгон до отсечки (после 120-130 расход дикий), на тлк150 - легко бежит по трассе 130-140, больше уже не так уверенно и обороты выше 3000 и опять же расход. Но до отсечки поедет свободно. Хотя еще на 95-м прадо бывало разгонял до отсечки с мотором 3RZ 2,7 л. Но это разовые случаи, для повседневной эксплуатации не требуется. Кому надо разгон до 100 секунд за 6 - такие авто не берут.
______________________
Владивосток (почти)
7
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Дизельный прадо действительно неприлично громко работает, создавая диссонанс между плавностью его изящных форм и звуком, а точнее грохотом, который издает работающий двигатель, это факт. Да не обидятся на меня владельцы дизельных Прадо, но его силовой агрегат с точки зрения издаваемых шумов действительно сильно уступает его западным и Корейским собратьям. Порою не вольно напрашивается аналогия с работающим трактором МТЗ, хотя при наборе скорости эти ощущения несколько сглаживаются (еще раз извиняюсь перед владельцами дизельных Прадо :-)) ). В связи с этим вопрос: по скольку Вам уже есть с чем сравнивать хотел бы узнать с точки зрения динамики разгона какой автомобиль по вашему мнению выглядит предпочтительней, дизель либо 2,7??? И вообще есть какие-то сравнительный впечатления от эксплуатации этих двух силовых агрегатов??
5
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Хотел еще задать Несколько вопросов по интерьеру и экстерьеру автомобиля, в частности:
1. С прискорбием для себя обнаружил что в версии "Стандарт" отсутствуют светодиодные ходовые огни, а они там вообще присутствуют в каком либо виде? Либо приходиться традиционно включать габариты или ближний свет фар?
2. Возможно был не внимателен, тем не менее ничего не услышал о наличии, либо отсутствии оптитронной панели. Таковая вообще присутствует в каком-либо из вариантов комплектации и в "Стандарте" в частности? При эксплуатации имеющегося на данный момент авто понимаю на сколько удобна и приятна данная опция.
1
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
И последнее в анонсе по ристайлинговому Прадо было сказано о снижении уровня вибрации и шумов, это вообще как-то проявляется в "боевых" условиях, опять же если у Вас была возможность сравнивать с базовым Прадо 150??
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5605
Ничего там с шумом и вибрами не поменялось, маркетинговый ход, вчера делали у дилера шумку не рестайл, дизель, как минимум у дизеля все то же самое, под обшивкой.
 
 
Ответить
sa.
   
сибирь
Сообщений: 628
Фляга:
Ничего там с шумом и вибрами не поменялось, маркетинговый ход, вчера делали у дилера шумку не рестайл, дизель, как минимум у дизеля все то же самое, под обшивкой.
ну кусок войлока там же есть?))
Прадо 120, 1GR, R2; Ипсум 240е.
 
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
sib_min:
Во-первых, хотел бы искренне поблагодарить Вас за столь содержательный отзыв, который практически дал исчерпывающий ответ на все мои вопросы относительно данного автомобиля. В силу ограниченности свободного времени я небольшой любитель подобных обсуждений, но поверьте Ваш отзыв меня действительно тронул, вызвав большое желание задать Вам несколько вопросов, чтобы окончательно убедить себя в том что Прадо 2,7 действительно едет :-)) (я так понял основную часть аудитории именно это волновало), и этот вариант можно рассматривать для покупки, в частности:
1. Вы Упомянули что в период мучительного выбора вы дважды тестили дизельный Прадо, это была ристайлинговая версия, либо базовый 150 кузов?
2. Если это ристайл то его дизель аналогичен базовой модели? Подозреваю что аналогичен (судя по объявлениям о продажи) хотя в анонсе по ристайлу было сказано о модернизации дизельного двигателя, при этом указывалась увеличенная мощность до 190 л.с. вместо ранее существующих 173 л.с. (если не ошибаюсь). Возможно это вариант только для Европы??? Как то можете прокомментировать данную ситуацию???
Добрый день. Отвечаю на ваши вопросы -

1. Тестил базовый кузов, т. к. когда я получал рестайл, (а я был один из первых в России кто его получил) - ни о каких тест драйвах речи не шло - вживую машину то никто не видел, а представили ее официально только вчера или позавчера.
2. По поводу количества лошадей - для Европы и было 190 лошадей и евро 5. Как ни странно - тойота с увеличением своего евро наращивает и мощность двигателя.
Для России пока - первые рестайлы - Евро 4 и 173 л.с.
Говорят, что с нового года ситуация будет такова, что можно будет ввозить и продавать на территории РФ машины не ниже евро5. - Вот тогда думаю вполне возможно, что если закон вступит в силу и его не отложат, тогда - с нового года уже пойдут первые евро 5 и 190 лошадей для России. НО! Двигатель будет совсем задушен экологией и на нашей соляре он совсем не долго проработает. Так что если рассматриваете дизель - советую поторопиться и успеть купить евро 4, примеры эксплуатации которых есть и положительные (правда все зависит от региона)
4
1
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Про грохот от дизеля бесподобно. Может я один ничего не слышу? Залили синтетику 0w30 - машина на холостых негромко стрекочет - в движении кроме посвиста турбины и цокающих шипоо вообще больше ничего не слышно. Акустики, блин. Да, есть режим прогрева, когда кнопкой обороты поднимаются до 1200 и идёт подогрев антифриза, тогда да, неспорю, на холодную звук громкий. Но всё остальное время - ничего критичного ..
2
9
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Есть положительные примеры эксплуатации дизеля? Ещё один сказочник - да они практически все положительные. Есть просто ситуации, когда тупо не хватает денег, морозы стоят за 30 полгода и топливо ваще амно - вот тогда предпочтительней 2.7. Во всех остальных случаях - дизель больше подходит этому типа автомобилей.
4
5
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
sib_min:
Дизельный прадо действительно неприлично громко работает, создавая диссонанс между плавностью его изящных форм и звуком, а точнее грохотом, который издает работающий двигатель, это факт. Да не обидятся на меня владельцы дизельных Прадо, но его силовой агрегат с точки зрения издаваемых шумов действительно сильно уступает его западным и Корейским собратьям. Порою не вольно напрашивается аналогия с работающим трактором МТЗ, хотя при наборе скорости эти ощущения несколько сглаживаются (еще раз извиняюсь перед владельцами дизельных Прадо :-)) ). В связи с этим вопрос: по скольку Вам уже есть с чем сравнивать хотел бы узнать с точки зрения динамики разгона какой автомобиль по вашему мнению выглядит предпочтительней, дизель либо 2,7??? И вообще есть какие-то сравнительный впечатления от эксплуатации этих двух силовых агрегатов??
Скажу честно по поводу динамики - на тест драйве особо ничего не понять. Проехал и на 2.7 и на дизеле, (2.7 не было на тест драйве, поэтому я был не за рулем). А на дизеле я ездил сам. - И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой".
Для трассы если ездить медленно - 100-120 я бы тоже взял бензин.

Дизель - если бы нужно было ездить постоянно груженным, таскать за собой тяжелый прицеп - он для этого и предназначен, а не для светофорных гонок. - если бензинку всегда можно выкручивать, с дизелем это делать крайне нежелательно!

Но и бензин более универсален - он не замерзает в мороз, без проблем употребляет 92й бенз без последствий (для дизеля одна плохая заправка и можно попасть).
10
2
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Тяги у него нет, атас. Машина просто прёт, по другому и не скажешь. Я когда тест - драйв ещё проходил зимой, именно это ощкщение лёгкого танка, пркщего по любой дороги и подеупило. А потом крутящий момент никто не отменял. 248 или 420нм, есть разница? Прицеп таскать - Прадо сам весит с полным баком и водителем под 2,5 т, ему б себя потащить.
6
10
Ответить
     
ВОРОНЕЖ
Сообщений: 3574
5
 
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Да я вроде тоже сердцем за дизель, но разум останавливает на бензине пусть дажее более слабом, т.к. наши всеубивающие морозы часто доставляют хлопоты любителям дизелей, про качество нашей солярки это вообще отдельная песня. А так конечно силовые характеристики в пользу дизеля это бесспорно
Алексей Дмитриевич:
Тяги у него нет, атас. Машина просто прёт, по другому и не скажешь. Я когда тест - драйв ещё проходил зимой, именно это ощкщение лёгкого танка, пркщего по любой дороги и подеупило. А потом крутящий момент никто не отменял. 248 или 420нм, есть разница? Прицеп таскать - Прадо сам весит с полным баком и водителем под 2,5 т, ему б себя потащить.
10
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Алексей Дмитриевич:
Тяги у него нет, атас. Машина просто прёт, по другому и не скажешь. Я когда тест - драйв ещё проходил зимой, именно это ощкщение лёгкого танка, пркщего по любой дороги и подеупило. А потом крутящий момент никто не отменял. 248 или 420нм, есть разница? Прицеп таскать - Прадо сам весит с полным баком и водителем под 2,5 т, ему б себя потащить.
Тут как всегда вопрос компромисса, будем складывать все плюсы и минусы принимая окончательное решение о покупке
1
 
Ответить
  
Минусинск
Сообщений: 9
Jessi Pinkman:
Скажу честно по поводу динамики - на тест драйве особо ничего не понять. Проехал и на 2.7 и на дизеле, (2.7 не было на тест драйве, поэтому я был не за рулем). А на дизеле я ездил сам. - И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой".
Для трассы если ездить медленно - 100-120 я бы тоже взял бензин.
Дизель - если бы нужно было ездить постоянно груженным, таскать за собой тяжелый прицеп - он для этого и предназначен, а не для светофорных гонок. - если бензинку всегда можно выкручивать, с дизелем это делать крайне нежелательно!
Но и бензин более универсален - он не замерзает в мороз, без проблем употребляет 92й бенз без последствий (для дизеля одна плохая заправка и можно попасть).
Автору большое спасибо за ответ, про ходовые огни и оптитрон можете что-то дополнить? Заранее благодарю.
1
 
Ответить
sa.
   
сибирь
Сообщений: 628
Алексей Дмитриевич:
Тяги у него нет, атас. Машина просто прёт, по другому и не скажешь. Я когда тест - драйв ещё проходил зимой, именно это ощкщение лёгкого танка, пркщего по любой дороги и подеупило. А потом крутящий момент никто не отменял. 248 или 420нм, есть разница? Прицеп таскать - Прадо сам весит с полным баком и водителем под 2,5 т, ему б себя потащить.
Почему то все дизелисты нахваливая "трактора" и приводя в аргументах разницу в крутящем моменте забывают сказать, что диапазон это крутящего момента, как минимум в 2 раза меньше чем на бензине и если представить разгон дизеля тапкой в пол, то выглядит он примерно так: едет-не едет-едет-не едет....
Прадо 120, 1GR, R2; Ипсум 240е.
10
1
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Во первых, я ничего не нахваливаю. Я за объективность, чистоту процесса и мир во всём мире. В отношении разгона: какая нахрен тапка? Уверенно нажимаешь, поднимаешь до 3000 об - автомобиль абсолютно ровно разгоняется. На предыдущем кроссовере с бензиновой шестёркой не спорю - газ в пол, кикдаун, переключение на 6500 с рёвом и визгом. Просто на каждой машине, нужно учиться ездить в соответствии с её возможностями, не пробовали?)))
2
3
Ответить
sa.
   
сибирь
Сообщений: 628
Алексей Дмитриевич:
Во первых, я ничего не нахваливаю. Я за объективность, чистоту процесса и мир во всём мире. В отношении разгона: какая нахрен тапка? Уверенно нажимаешь, поднимаешь до 3000 об - автомобиль абсолютно ровно разгоняется. На предыдущем кроссовере с бензиновой шестёркой не спорю - газ в пол, кикдаун, переключение на 6500 с рёвом и визгом. Просто на каждой машине, нужно учиться ездить в соответствии с её возможностями, не пробовали?)))
я очень аккуратно стараюсь ездить, как правило не используя все возможности авто в 99% случаев))

После эксплуатации дизеля, к " тракторам" стойкая неприязнь...
Прадо 120, 1GR, R2; Ипсум 240е.
6
 
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Аккуратная эксплуатация, бережное отношение и гаражное хранение?))))) Ну так вся страна так ездит..)) у меня первый дизель, есть минусы , но плюсов больше. Разумеется европейские дизели - они из другого времени, но Прадо - просто нравится.))
2
3
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Jessi Pinkman:
На самом деле эйфория вовсе не прошла - пробег уже 1600 км, машина ежедневно приносит исключительно положительные эмоции и радость.
Например (это все будет в дополнении к отзыву) - я уже съездил на ней в Листвянку, без напрягов со скоростью 100-120 ехал по трассе и просто ловил кайф - на трассе машина и двигатель очень хорошо себя показали, а расход по компьютеру составил всего навсего 11 литров!
Затем с удивлением обнаружил, что у меня тоже действительно присутствует лампочка низкого уровня омывательной жидкости!
И самое приятное - вчера наконец то получилось синхронизировать свой телефон с Mirrow Link (Drive Link). - Теперь на магнитоле можно пользоваться навигацией с телефона, смотреть фотографии и все что происходит на экране. Единственное - смотрел фильм - поддормаживает, думаю из за сырости самой программы. Но скоро будет обновление этой проги и думаю и это решится!
где лампочка низкого уровня омывайки?
 
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
CarlikNOS:
машина не плохая , но 12 сек до 100 это много ... . Так разгоняется ВАЗ-2110
а скока в твоем понимании не много???)
5
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
sib_min:
Хотел еще задать Несколько вопросов по интерьеру и экстерьеру автомобиля, в частности:
1. С прискорбием для себя обнаружил что в версии "Стандарт" отсутствуют светодиодные ходовые огни, а они там вообще присутствуют в каком либо виде? Либо приходиться традиционно включать габариты или ближний свет фар?
2. Возможно был не внимателен, тем не менее ничего не услышал о наличии, либо отсутствии оптитронной панели. Таковая вообще присутствует в каком-либо из вариантов комплектации и в "Стандарте" в частности? При эксплуатации имеющегося на данный момент авто понимаю на сколько удобна и приятна данная опция.
Ну на самом деле габариты в каплях фар смотрятся вполне как дневные ходовые. Думаю никто к этому и никогда не придерется.
Но если очень хочется совсем скоро появятся китайские китайские фары аналоги максимальной комплектации
1
3
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
А по поводу панели приборов я не понял вопрос. Я же выложил кучу фото и даже видео с фото панели приборов. Кстати, смотрится может и не так красиво, как на максимальной комплектации, но вот свои функции выполняет на все сто! Читаемость изумительная - ни на одной машине такого не было - скорость можно точно и сразу назвать, с точностью до половины километра!
4
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
sib_min:
И последнее в анонсе по ристайлинговому Прадо было сказано о снижении уровня вибрации и шумов, это вообще как-то проявляется в "боевых" условиях, опять же если у Вас была возможность сравнивать с базовым Прадо 150??
По поводу дополнительной шумоизоляции могу сказать только то, что она совершенно не требуется на 2.7.
Двигатель работает тихо и приятно, в салоне тихо
7
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Алексей Дмитриевич:
Есть положительные примеры эксплуатации дизеля? Ещё один сказочник - да они практически все положительные. Есть просто ситуации, когда тупо не хватает денег, морозы стоят за 30 полгода и топливо ваще амно - вот тогда предпочтительней 2.7. Во всех остальных случаях - дизель больше подходит этому типа автомобилей.
Не хватает денег на что? На ремонт дизеля? :)
8
 
Ответить
     
Сообщений: 2901
sib_min:
Тут как всегда вопрос компромисса, будем складывать все плюсы и минусы принимая окончательное решение о покупке
Можешь даже не трудится, у дизеля плюсов намного больше, так как многие его минусы вполне устранимы даже своими силами, например установка котла или замена топливного фильтра, если вдруг попал на летнюю соляру! Мой выбор пал на дизель, хотя многие меня пугали страшилками о дорогущем топливном насосе, форсунках и т.п. Все ****я форсунка 15000, насос 39000 не сумашедшая сумма, отказов турбин практически нет впринципе! Все больше там ломаться нечему, мотор надежнейший. Другой вопрос, тарахтение - тут да, если напрягает дизель не твой)
4
8
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Jessi Pinkman:
Не хватает денег на что? На ремонт дизеля? :)
Дизель в оптимальной комплектации Элеганс стоит 2200000. Это несколько дороже . )))
 
 
Ответить
  
иркутск
Сообщений: 9104
[quote=Jessi Pinkman] И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой".

С интересом прочитал теоретические выкладки по поводу передаточных чисел, крутящего момента, грохота дизеля и т.д.
Чисто для сравнения. У вашей зажигалки 246 н/м получается при 3800 об/мин, у 4-х литрового 387 н/м при 4400 об/мин, у дизеля 420 н/м при 2000 об/мин, т.е. при 2000 об/мин у прадо 2.7 момент будет всего 125 н/м, простите, но у рено дастера крутящий момент такой же)). Ну и какой мотор будет более шумным? Тот который работает без напряга на прямой передаче или тот, который при малейшей нагрузке будет подтыкать пониженную передачу?
Мой отзыв: Mitsubishi Pajero 2012
5
3
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
No6
chaser:
где лампочка низкого уровня омывайки?
chaser:
где лампочка низкого уровня омывайки?
Она в круге, где показывается скорость на табло. Я просто с телефона захожу. Позже дополню отзыв и выложу фото
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2901
[quote=Quaestor][quote=Jessi Pinkman] И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой".С интересом прочитал теоретические выкладки по поводу передаточных чисел, крутящего момента, грохота дизеля и т.д. Чисто для сравнения. У вашей зажигалки 246 н/м получается при 3800 об/мин, у 4-х литрового 387 н/м при 4400 об/мин, у дизеля 420 н/м при 2000 об/мин, т.е. при 2000 об/мин у прадо 2.7 момент будет всего 125 н/м, простите, но у рено дастера крутящий момент такой же)). Ну и какой мотор будет более шумным? Тот который работает без напряга на прямой передаче или тот, который при малейшей нагрузке будет подтыкать пониженную передачу?[/quote]
+100
1
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Алексей Дмитриевич:
Jessi PinkmanНе хватает денег на что? На ремонт дизеля? :)

Дизель в оптимальной комплектации Элеганс стоит 2200000. Это несколько дороже . )))
Как я уже писал моя машина вышла мне как раз 2.2 млн с допами :) но я выбрал именно 2.7 и мягко говоря не жалею :)
7
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Да и причем тут элеганс. Комфорт дизель стоит ровно 2 млн например
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2901
Jessi Pinkman:
No6Она в круге, где показывается скорость на табло. Я просто с телефона захожу. Позже дополню отзыв и выложу фото
Когда лампа загорается, омывайка еще льется на перед и зад???
 
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
А зачем вам на дизеле такой крутящий момент на 2х тысячах оборотов? Ответ - что бы тянуть что либо. Но никак не гонять на нем.
Кстати на 2.7 тоже повышать обороты не нужно особо - на 3800 он выбирает свой момент. Но что бы уверенно тянуть ему себя и пассажиров хватает и половины этого момента - то есть и 1.5 - 2 тысяч оборотов
4
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Alexanchezz:
если бы мне нужны были гонки, клиренс и полный привод, я бы к примеру, выбрал Инфинити QX35 или 45. Нахрен бы я брал этого неуклюжего джипа. Другой вопрос что по гравийной раздолбаной дороге, по которой часто приходится ездить QX и ему подобные разложаться через 5-6 поездок. Потому я и выбираю крепкий, может где то простой, но надежный джип. Основная масса людей выбравших джипы, типа Прадо, Паджеро, Террано, Сафари и проч. это люди которые оставили светофорные гонки давно в прошлом. Для них сечас важна безопасность надежность и уверенность в своем автомобиле. А разгоны до сотни тема для обсуждения на хонда-сивик клубе и им подобным. Разоны, быстрые старты и скорость это их стихия, а джипам свое...
+500!!!
3
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Song1228:
Когда лампа загорается, омывайка еще льется на перед и зад???
Да, после того, как она загорелась я еще раз 6 брызгал и потом только долил
1
 
Ответить
 
Владивосток
Сообщений: 152
Alexanchezz:
если бы мне нужны были гонки, клиренс и полный привод, я бы к примеру, выбрал Инфинити QX35 или 45. Нахрен бы я брал этого неуклюжего джипа. Другой вопрос что по гравийной раздолбаной дороге, по которой часто приходится ездить QX и ему подобные разложаться через 5-6 поездок. Потому я и выбираю крепкий, может где то простой, но надежный джип. Основная масса людей выбравших джипы, типа Прадо, Паджеро, Террано, Сафари и проч. это люди которые оставили светофорные гонки давно в прошлом. Для них сечас важна безопасность надежность и уверенность в своем автомобиле. А разгоны до сотни тема для обсуждения на хонда-сивик клубе и им подобным. Разоны, быстрые старты и скорость это их стихия, а джипам свое...
Вы верно меня не к тому лагерю отнесли, я как раз их тех кто никогда не гонял со светофоров и не собираюсь. Отзыв о Suzuki Grand Vitara
Мир справедлив
 
 
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Jessi Pinkman:
Как я уже писал моя машина вышла мне как раз 2.2 млн с допами :) но я выбрал именно 2.7 и мягко говоря не жалею :)
2.2?.... Жаль, что нет смайла " застрелиться"..))) Сорри, я то думал, вы небогатый экономный парень..)))
В отношении 420 н м на 2000 об, так это совсем немного. У Дизельного Тура -500-550. А с прицепами я их вообще ниразу не видел. ))
 
1
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
[quote=Алексей Дмитриевич]2.2?.... Жаль, что нет смайла " застрелиться"..)))))[/quo te]
Есть возможность сделать это в реале, коль так переживаете при подсчете чужих денег ))))
______________________
Владивосток (почти)
6
3
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Мне важнее Вебаста была, зимняя резина, тонировка, сигнализации, защиты днища и т.д. Чем гонки со светофоров на дизеле, который я считаю для этого совершенно не предназначен
8
1
Ответить
  
иркутск
Сообщений: 9104
Jessi Pinkman:
А зачем вам на дизеле такой крутящий момент на 2х тысячах оборотов? Ответ - что бы тянуть что либо. Но никак не гонять на нем.
Кстати на 2.7 тоже повышать обороты не нужно особо - на 3800 он выбирает свой момент. Но что бы уверенно тянуть ему себя и пассажиров хватает и половины этого момента - то есть и 1.5 - 2 тысяч оборотов
))) не ни зачем, это просто конструктивная особенность дизеля, и понятно что в городе это не поймешь, ведь откуда рождается мнение о том, что 2.7 "не тянет", съездите до Слюдянки и все станет ясно, вы просто устанете от рева своего двигателя)
1
5
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Ну и конечно каска :)
2
 
Ответить
     
Сообщений: 2901
Jessi Pinkman:
Да, после того, как она загорелась я еще раз 6 брызгал и потом только долил
Тогда действительно в этой лампе есть смысл. Это просто шаг вперед у Тойоты, и чего раньше не могли сделать...
1
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Jessi Pinkman:
Дизель в оптимальной комплектации Элеганс стоит 2200000. Это несколько дороже . )))
Как я уже писал моя машина вышла мне как раз 2.2 млн с допами :) но я выбрал именно 2.7 и мягко говоря не жалею :)твоя машина вышла те 1791, а то что ты на нее допами на 300 тыр поставил, лично я чет не замечаю) смысл говорить от2.2, если эт не видно
3
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Quaestor:
))) не ни зачем, это просто конструктивная особенность дизеля, и понятно что в городе это не поймешь, ведь откуда рождается мнение о том, что 2.7 "не тянет", съездите до Слюдянки и все станет ясно, вы просто устанете от рева своего двигателя)
Ну До Листвянки ездил, как у советовали. Не разочаровал ся. Ну ладно, как нибудь до Слюдянки прокачусь. И вообще интересно когда я уже должен разочароваться? А то только положительные эмоции пока и все
8
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
sib_min:
Хотел еще задать Несколько вопросов по интерьеру и экстерьеру автомобиля, в частности:
1. С прискорбием для себя обнаружил что в версии "Стандарт" отсутствуют светодиодные ходовые огни, а они там вообще присутствуют в каком либо виде? Либо приходиться традиционно включать габариты или ближний свет фар?
2. Возможно был не внимателен, тем не менее ничего не услышал о наличии, либо отсутствии оптитронной панели. Таковая вообще присутствует в каком-либо из вариантов комплектации и в "Стандарте" в частности? При эксплуатации имеющегося на данный момент авто понимаю на сколько удобна и приятна данная опция.
1. ДХО в дилерском стандарте, нет и никогда не будет
2. Оптитрона в дилерском стандарте тоже нет и никогда не будет
3. Нормального климата в дилерском стандарте тоже никогда нет и не будет
Это все очень прискорбно, самые большие минусы стандарта в нашей раше((, в том же казахстане дилеры идут с нормальным климатом как не странно....ну и разумеется у арабов это можно все почти поиметь в 2.7, и что радует в рестайле у арабов появилась комплектация VX, но ценник ..... (
2
1
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Alex_M:
Есть возможность сделать это в реале, коль так переживаете при подсчете чужих денег ))))
Удачно пошутил. У нас просто , если кто берёт 2.7, то исключительно в базе за 1,7 - 1,8. А так , конечно, дело хозяйское, хотя здесь столько рассуждений про экономию и выгоду. Не знаю, у меня сигнализация, защита, резина и тонировка увеличила цену на стольник. Нахрена вебаста на бензин не знаю, мож у вас действительно так холодно. Страховку то тоже в опции надо считать?)))
5
2
Ответить
sa.
   
сибирь
Сообщений: 628
Jessi Pinkman:
Ну До Листвянки ездил, как у советовали. Не разочаровал ся. Ну ладно, как нибудь до Слюдянки прокачусь. И вообще интересно когда я уже должен разочароваться? А то только положительные эмоции пока и все
Зачем ты ждешь разочарование?)) Скорее придет, может быть, (через год-два) желание просто, что-то поменять, прадик скучная машина - едет и едет, и не ломается)))
Прадо 120, 1GR, R2; Ипсум 240е.
6
1
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Алексей Дмитриевич:
Удачно пошутил. У нас просто , если кто берёт 2.7, то исключительно в базе за 1,7 - 1,8. А так , конечно, дело хозяйское, хотя здесь столько рассуждений про экономию и выгоду. Не знаю, у меня сигнализация, защита, резина и тонировка увеличила цену на стольник. Нахрена вебаста на бензин не знаю, мож у вас действительно так холодно. Страховку то тоже в опции надо считать?)))
да самый прикол в другом), смысл хвалиться допами на 300тыр, и заикаться о них, если по сути они также понадобились бы для другого любого обьема...ииии????
3
2
Ответить
    
Сообщений: 38
Алексей Дмитриевич:
Удачно пошутил. У нас просто , если кто берёт 2.7, то исключительно в базе за 1,7 - 1,8. А так , конечно, дело хозяйское, хотя здесь столько рассуждений про экономию и выгоду. Не знаю, у меня сигнализация, защита, резина и тонировка увеличила цену на стольник. Нахрена вебаста на бензин не знаю, мож у вас действительно так холодно. Страховку то тоже в опции надо считать?)))
на мой взгляд 2,7 Прадо едет лучше 2,5 дизеля Хайлюкса, МКПП (тоже владею).У дизеля за счет низкооборотистости неудобно разгоняться, часто надо переключаться, хотя плюс есть - 10 литров городе. А минус - утром при прогреве весь двор воняет. Не нравиться мне дизель.
8
1
Ответить
  
иркутск
Сообщений: 9104
Jessi Pinkman:
Ну До Листвянки ездил, как у советовали. Не разочаровал ся. Ну ладно, как нибудь до Слюдянки прокачусь. И вообще интересно когда я уже должен разочароваться? А то только положительные эмоции пока и все
Разве написано было про разочарование? Речь шла про конструктивную особенность ДВС, 2.7 надежный и неприхотливый двигатель - для своих задач, для города и бездорожья и имхо этот мотор больше подходит для грязи, чем 4.0, если судить по приведенным выше передаточным числам гипоидной передачи
5
1
Ответить
  
иркутск
Сообщений: 9104
Алексей Дмитриевич:
Удачно пошутил. У нас просто , если кто берёт 2.7, то исключительно в базе за 1,7 - 1,8. А так , конечно, дело хозяйское, хотя здесь столько рассуждений про экономию и выгоду. Не знаю, у меня сигнализация, защита, резина и тонировка увеличила цену на стольник. Нахрена вебаста на бензин не знаю, мож у вас действительно так холодно. Страховку то тоже в опции надо считать?)))
Лично я вебасту не ставил, холодно как у всех, но дизелю хватает аккумулятора
 
 
Ответить
 
Сообщений: 5605
Тут на Дроме земляк автора, написал про Вензу, вот у него нормальный и объективный подход к движке 2.7, он слегка отличается от Прадосовского 2.7, но суть та же, но там и машина легче.
 
 
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
У нас вообще сегодня первый минус за последнее время, вчера выпал снег, а завтра +1. Пока зимы дождёшься - весна придёт..)))
1
 
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
Вообще комменты умиляют ))) Человек говорит - "всё отлично, меня всё устраивает", оппоненты - " не может быть - взгляни на удельную мощность, на передаточные числа, на альтернативные варианты и т.п." )))))
______________________
Владивосток (почти)
18
1
Ответить
 
Сообщений: 5605
Alex_M:
Вообще комменты умиляют ))) Человек говорит - "всё отлично, меня всё устраивает", оппоненты - " не может быть - взгляни на удельную мощность, на передаточные числа, на альтернативные варианты и т.п." )))))
Не, не, он говорит, что все именно так только на его авто, а вот все остальные врут, просто ему как первому и авто с другими настройками попался, покрывает все реальные показатели данной машины, он и сам этого не скрывает, вот его и устраивает, просто ему одному так сказочно повезло.
3
7
Ответить
  
иркутск
Сообщений: 9104
Alex_M:
Вообще комменты умиляют ))) Человек говорит - "всё отлично, меня всё устраивает", оппоненты - " не может быть - взгляни на удельную мощность, на передаточные числа, на альтернативные варианты и т.п." )))))
Все познается в сравнении). Прочитайте выше сравнительные комменты автора,
такие как:

А на дизеле я ездил сам. - И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой". Для трассы если ездить медленно - 100-120 я бы тоже взял бензин.

Дизель - если бы нужно было ездить постоянно груженным, таскать за собой тяжелый прицеп - он для этого и предназначен, а не для светофорных гонок. - если бензинку всегда можно выкручивать, с дизелем это делать крайне нежелательно!

Но и бензин более универсален - он не замерзает в мороз, без проблем употребляет 92й бенз без последствий.

Тоже умиляют))
1
3
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
Фляга:
Не, не, он говорит, что все именно так только на его авто, а вот все остальные врут, просто ему как первому и авто с другими настройками попался, покрывает все реальные показатели данной машины, он и сам этого не скрывает, вот его и устраивает, просто ему одному так сказочно повезло.
все остальные - это типа этой фляги ? )))) Ноль сообщений на форуме, ноль информации о себе, ноль несущей информации в комментах. "Свободная касса " - служебные обязанности ))))
______________________
Владивосток (почти)
4
1
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
Quaestor:
Все познается в сравнении). Прочитайте выше сравнительные комменты автора,
такие как:
А на дизеле я ездил сам. - И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой". Для трассы если ездить медленно - 100-120 я бы тоже взял бензин.
Дизель - если бы нужно было ездить постоянно груженным, таскать за собой тяжелый прицеп - он для этого и предназначен, а не для светофорных гонок. - если бензинку всегда можно выкручивать, с дизелем это делать крайне нежелательно!
Но и бензин более универсален - он не замерзает в мороз, без проблем употребляет 92й бенз без последствий.
Тоже умиляют))
Прочитал - что не так ?
______________________
Владивосток (почти)
3
 
Ответить
 
Сообщений: 5605
Alex_M:
все остальные - это типа этой фляги ? )))) Ноль сообщений на форуме, ноль информации о себе, ноль несущей информации в комментах. "Свободная касса " - служебные обязанности ))))
Есть желание познакомиться, готов встретить, а для чего информация обо мне, ты что *****?
2
4
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
sa.:
Зачем ты ждешь разочарование?)) Скорее придет, может быть, (через год-два) желание просто, что-то поменять, прадик скучная машина - едет и едет, и не ломается)))
Просто у меня всегда что то ломалось и просто мечта - что бы ничего не ломалось! Просто ездить и ездить :)
5
 
Ответить
 
Владивосток (почти)
Сообщений: 4252
Фляга:
Есть желание познакомиться, готов встретить, а для чего информация обо мне, ты что *****?
))) так касса свободна или нет ? ))))
______________________
Владивосток (почти)
 
2
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
chaser:
да самый прикол в другом), смысл хвалиться допами на 300тыр, и заикаться о них, если по сути они также понадобились бы для другого любого обьема...ииии????
Да я не хвалюсь. Смысл в том, что за те же 300 тысяч я лучше поставлю все что мне нужно, чем буду переплачивать за то, что мне не нужно. И в тоже время я говорю, что я мог бы купить и комфорт и элеганс, но после длительного выбора и раздумий, понял, что наслаждаться дизелем я не смогу - тяги ну не чувствую никакой - всегда ездил на бензине, дизель медленнее показался, тарахтение сводит с ума, после каждой заправки был бы нервоз - а что я интересно туда залил), - гонять на нем нельзя, прицепы я никогда не таскал и не собираюсь, так же как и разгонять его до 180 км/час, по моему это глупо и просто неоправданный риск, хотя и 2.7 можно разогнать до этой скорости.
Постоянно были бы мысли когда сдохнут форсунки и на какой ремонт можно попасть - обслуживание никакое у нас, даже марк 94 года по всему Иркутску чинить нормально не могут - любая диагностика - пальцем в небо, а что говорить об относительно новом дизельном двигателе.
Расход на моем 2.7 меня не напрягает, а напротив только радует.
И скажу более - лично мне больше двигатель и не нужно. По городу можно гонять легко, только тормоза очень жалко почему то, такое чувство, что им тяжело такую махину тормозить и если притопить запах горелого по приезду не много ощущается. (Хотя может быть это от того, что еще обкатка не закончилась, что нибудь обгорает).
7
2
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Алексей Дмитриевич:
У нас вообще сегодня первый минус за последнее время, вчера выпал снег, а завтра +1. Пока зимы дождёшься - весна придёт..)))
А у нас позавчера - 18 уже было утром. С вебастой все таки даже на бензине очень хорошо - пришел, салон теплый, двигатель на рабочей температуре. Сел и поехал)) Ну - 18 это еще не мороз. Вот скоро морозы придут))
1
 
Ответить
  
владивосток
Сообщений: 490
Jessi Pinkman:
Ну До Листвянки ездил, как у советовали. Не разочаровал ся. Ну ладно, как нибудь до Слюдянки прокачусь. И вообще интересно когда я уже должен разочароваться? А то только положительные эмоции пока и все
Ну попробуй как я этим летом: до Слюдянки от Владивостока. Двигун кстати тоже 2ТР тока машинка чуток другая.
 
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Фляга:
Тут на Дроме земляк автора, написал про Вензу, вот у него нормальный и объективный подход к движке 2.7, он слегка отличается от Прадосовского 2.7, но суть та же, но там и машина легче.
Их сравнивать абсолютно бессмысленно. Он совсем "не слегка" отличается - там СОВСЕМ другой двигатель, другие характеристики, передаточные числа, даже материал двигателя, другие настройки, другой вес, другой крутящий момент и при других оборотах. Все ДРУГОЕ!
Давайте еще марк 3 литровый сравним с маршруткой 3х литровой. Это тоже по вашему одно и тоже, да?. 3 литра же, правда слегка отличается)
5
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
zeeero:
Ну попробуй как я этим летом: до Слюдянки от Владивостока. Двигун кстати тоже 2ТР тока машинка чуток другая.
Ну раз тут пишите полагаю добрались в целости и сохранности от Слюдянки до Владивостока! Отличная новость - все таки 2ТР не просто едет, а еще и далеко едет :)
3
 
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Alex_M:
Прочитал - что не так ?
Вот мы и поправляем, что не так. Тепло и подружески. А чего бы ты хотел - немого восхищения?))
1
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Фляга:
Не, не, он говорит, что все именно так только на его авто, а вот все остальные врут, просто ему как первому и авто с другими настройками попался, покрывает все реальные показатели данной машины, он и сам этого не скрывает, вот его и устраивает, просто ему одному так сказочно повезло.
"Все остальные" подразделяются на несколько категорий людей -
1. Те кто пересели на прадо 2.7 с лексусов, инфинити, и т.д. в максимальных комплектациях, на полном фарше и с сумашедшими двигателями.... Но..!! Почему то пересели. Наверное бизнес не идет, денег не так много стало, что бы их швырять в таком объеме на машину. Пересели и давай ныть - "кнопочки там нет, а как без этой кнопочки, а на табло нет красивой картинки, а еще он не летает". - Так вот ваши неудачи не связаны с машиной - решайте финансовые проблемы и берите другие машины, - не все так как вы их выбираете!)))
2. Те кто никогда не ездил на прадо 2.7, точнее вообще на прадо. Владельцы жигулей, малолитражек, а так же те, кто обладает изрядной долей зависти. Положите рекламные проспекты о прадо и - Успокойтесь и не засоряйте комментарии, а копите на машину поприличнее и пусть ваша мечта сбудется - она будет такой как вы хотите))
3. Те, кто взял прадо 2.7 и вдруг осознает, что машина то вроде крутая же, крузак, но блин не летает. Ведь за 1,8 млн. все должно летать, без вариантов! Крузак же не зря так называется - из за названия же взял! Другое дело паркетники - те да, динамика, вещь! (таких единицы)
4. Те, кто взял 2.7 и либо попытался поделиться радостью и рассказать о машине, либо всех послал и катается каждый день и наслаждается чудесной беспроблемной машиной - это большинство владельцев 2.7. Есть и знакомые среди них (кстати ни один владелец 2.7 не отговаривал меня от этой машины в реальности, напротив).
13
6
Ответить
  
владивосток
Сообщений: 490
На счет рева двигателя - зачем ему реветь на 1500- 2000 оборотах на трассе и расходом под 9 литров на сотню? Это писал человек что-то где-то слышавший про движки 2ТР, а реально не знакомый с ними.
3
1
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Quaestor:
Все познается в сравнении). Прочитайте выше сравнительные комменты автора,
такие как:
А на дизеле я ездил сам. - И вот у меня не было ощущения на дизеле ни какой то "тяги на низах", ни особо динамичного разгона, вообще ничего - газ в пол и он просто разгоняется не очень быстро и без каких либо эмоций, только звук от двигателя громче.
Для передвижения по городу и бездорожью - мое мнение однозначно бензин и только бензин. Больше 100км/час ездить по городу приходится редко, и динамики хватает "с головой". Для трассы если ездить медленно - 100-120 я бы тоже взял бензин.
Дизель - если бы нужно было ездить постоянно груженным, таскать за собой тяжелый прицеп - он для этого и предназначен, а не для светофорных гонок. - если бензинку всегда можно выкручивать, с дизелем это делать крайне нежелательно!
Но и бензин более универсален - он не замерзает в мороз, без проблем употребляет 92й бенз без последствий.
Тоже умиляют))
Я и не говорю, что дизель плохо едет - он просто едет, не вызывая у меня никаких эмоций. И его безусловно хватит так же как и 2.7 в городе. НО!!! Я бы предпочел выкручивать бензиновый двигатель до 5000-6000 оборотов постоянно, чем дизельный до 3000-4000. Потому что бензиновый для этого и создан, а дизель для другого - на дизеле таскать, тягать надо, это я понимаю. В характеристиках на сайте тойоты - бензиновые двигателя 1.5 тонны прицеп может тащить, а дизельный - 3 тонны!!!
Но с другой стороны при прочих равных условиях - если не смотреть на динамику, у дизеля одни минусы лично для меня. Кроме расхода - но я бы предпочел 25 литровый расход бенза, чем 12 литров дизеля, но при этом что бы думать или испытывать проблемы дизеля!
6
4
Ответить
  
владивосток
Сообщений: 490
Jessi Pinkman:
Ну раз тут пишите полагаю добрались в целости и сохранности от Слюдянки до Владивостока! Отличная новость - все таки 2ТР не просто едет, а еще и далеко едет :)
Дорога в два конца - 8000км. Темп движения 900-1100 км в день. Замена расходников по приезду и снова ежедневная езда. Вообще за год проехал 40 000 км. Машина очень скучная ничего не ломается, отзыв написать не могу- не о чем.
2
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Фляга:
Есть желание познакомиться, готов встретить, а для чего информация обо мне, ты что *****?
Мой отзыв не сайт знакомств :)
4
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
zeeero:
Дорога в два конца - 8000км. Темп движения 900-1100 км в день. Замена расходников по приезду и снова ежедневная езда. Вообще за год проехал 40 000 км. Машина очень скучная ничего не ломается, отзыв написать не могу- не о чем.
Ну это просто идеал машины значит, еще раз подтверждается! :)
4
 
Ответить
 
Сообщений: 5605
Jessi Pinkman:
"Все остальные" подразделяются на несколько категорий людей -
1. Те кто пересели на прадо 2.7 с лексусов, инфинити, и т.д. в максимальных комплектациях, на полном фарше и с сумашедшими двигателями.... Но..!! Почему то пересели. Наверное бизнес не идет, денег не так много стало, что бы их швырять в таком объеме на машину. Пересели и давай ныть - "кнопочки там нет, а как без этой кнопочки, а на табло нет красивой картинки, а еще он не летает". - Так вот ваши неудачи не связаны с машиной - решайте финансовые проблемы и берите другие машины, - не все так как вы их выбираете!)))
2. Те кто никогда не ездил на прадо 2.7, точнее вообще на прадо. Владельцы жигулей, малолитражек, а так же те, кто обладает изрядной долей зависти. Положите рекламные проспекты о прадо и - Успокойтесь и не засоряйте комментарии, а копите на машину поприличнее и пусть ваша мечта сбудется - она будет такой как вы хотите))
3. Те, кто взял прадо 2.7 и вдруг осознает, что машина то вроде крутая же, крузак, но блин не летает. Ведь за 1,8 млн. все должно летать, без вариантов! Крузак же не зря так называется - из за названия же взял! Другое дело паркетники - те да, динамика, вещь! (таких единицы)
4. Те, кто взял 2.7 и либо попытался поделиться радостью и рассказать о машине, либо всех послал и катается каждый день и наслаждается чудесной беспроблемной машиной - это большинство владельцев 2.7. Есть и знакомые среди них (кстати ни один владелец 2.7 не отговаривал меня от этой машины в реальности, напротив).
Бред, посмотрим лучше что на форуме говорят, там хоть объективность присутствует.
 
6
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
Фляга:
Бред, посмотрим лучше что на форуме говорят, там хоть объективность присутствует.
Ко всем форумам это тоже относится :)
4
1
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Jessi Pinkman:
Да я не хвалюсь. Смысл в том, что за те же 300 тысяч я лучше поставлю все что мне нужно, чем буду переплачивать за то, что мне не нужно. И в тоже время я говорю, что я мог бы купить и комфорт и элеганс, но после длительного выбора и раздумий, понял, что наслаждаться дизелем я не смогу - тяги ну не чувствую никакой - всегда ездил на бензине, дизель медленнее показался, тарахтение сводит с ума, после каждой заправки был бы нервоз - а что я интересно туда залил), - гонять на нем нельзя, прицепы я никогда не таскал и не собираюсь, так же как и разгонять его до 180 км/час, по моему это глупо и просто неоправданный риск, хотя и 2.7 можно разогнать до этой скорости.
Постоянно были бы мысли когда сдохнут форсунки и на какой ремонт можно попасть - обслуживание никакое у нас, даже марк 94 года по всему Иркутску чинить нормально не могут - любая диагностика - пальцем в небо, а что говорить об относительно новом дизельном двигателе.
Расход на моем 2.7 меня не напрягает, а напротив только радует.
И скажу более - лично мне больше двигатель и не нужно. По городу можно гонять легко, только тормоза очень жалко почему то, такое чувство, что им тяжело такую махину тормозить и если притопить запах горелого по приезду не много ощущается. (Хотя может быть это от того, что еще обкатка не закончилась, что нибудь обгорает).
я ничего против твоего выбора не имею, более того я сам катаю 2.7, и возьму опять 2.7 потому как мне его хватает за глаза! Я лишь хотел подчеркнуть что нет смысла говорить о вложениях, тем более о тех которые нужны любому авто если конечно оно нужно хозяину(колеса, тонер, охранка, ветровики, коврики, вебасты и тд и тп) ток и всего)
4
1
Ответить
    
Тверь
Сообщений: 1471
Если человек не хочет живого обсуждения, он просто пишет - мне очень нравится моя машина, остальные не подошли. И перечисляет достоинства и недостатни.
Если уж начинаются сравнения, замеры и ролики - то он получает альтернативное мнение, не менее уверенных в своей правоте оппонентов. Только и всего. Что и получилось.
2
2
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 972
chaser:
1. ДХО в дилерском стандарте, нет и никогда не будет
2. Оптитрона в дилерском стандарте тоже нет и никогда не будет
3. Нормального климата в дилерском стандарте тоже никогда нет и не будет
Это все очень прискорбно, самые большие минусы стандарта в нашей раше((, в том же казахстане дилеры идут с нормальным климатом как не странно....ну и разумеется у арабов это можно все почти поиметь в 2.7, и что радует в рестайле у арабов появилась комплектация VX, но ценник ..... (
VX на рестайловом 2,7 появился, или как обычно только на 4л-вых?
 
 
Ответить
    
автор
Сообщений: 1422
PRADO737:
VX на рестайловом 2,7 появился, или как обычно только на 4л-вых?
Появился на 2.7 !
2
 
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
PRADO737:
VX на рестайловом 2,7 появился, или как обычно только на 4л-вых?
на 2.7! оптика с ДХО, панель оптитрон, электросидения, кожа, думаю еще че.... в ПРАДО теме есть уже счастливый обладатель, https://forums.drom.ru/4x4/t115... на днях забрал у нас, увез в Иркутск
2
 
Ответить
 
Сообщений: 5605
Jessi Pinkman:
Их сравнивать абсолютно бессмысленно. Он совсем "не слегка" отличается - там СОВСЕМ другой двигатель, другие характеристики, передаточные числа, даже материал двигателя, другие настройки, другой вес, другой крутящий момент и при других оборотах. Все ДРУГОЕ!
Давайте еще марк 3 литровый сравним с маршруткой 3х литровой. Это тоже по вашему одно и тоже, да?. 3 литра же, правда слегка отличается)
До он помощнее и пошустрее...
 
 
Ответить
   
Город яблок
Сообщений: 972
Jessi Pinkman:
А у нас позавчера - 18 уже было утром. С вебастой все таки даже на бензине очень хорошо - пришел, салон теплый, двигатель на рабочей температуре. Сел и поехал)) Ну - 18 это еще не мороз. Вот скоро морозы придут))
вебасто - это наверное хорошо.
но про коробку и мост, и редуктор передний не стоит забывать. там то масло не прогретое. с моста может давануть масло через сальники. первые 200-300 метро лучше проехать очень медленно.
 
 
Ответить
     
Сообщений: 2901
Jessi Pinkman:
А у нас позавчера - 18 уже было утром. С вебастой все таки даже на бензине очень хорошо - пришел, салон теплый, двигатель на рабочей температуре. Сел и поехал)) Ну - 18 это еще не мороз. Вот скоро морозы придут))
Да без вебасты, хватает 5 минут обычного прогрева, и в бензинке ташкент. Здесь я вас не понимаю вообще, зачем котел кочегарить полчаса? Бред...
2
5
Ответить
     
Сообщений: 3168
Song1228:
Да без вебасты, хватает 5 минут обычного прогрева, и в бензинке ташкент. Здесь я вас не понимаю вообще, зачем котел кочегарить полчаса? Бред...
Если чье то мнение не совпадает с твоим, то это не значит, что ты прав. Я бы посмотрел, как тебе бы 5 мин. хватило в мороз -35.
Лучше уж котлом прогреть двигатель, а потом завести его уже горячим.
7
1
Ответить
   
кенигсберг
Сообщений: 837
Алексей Дмитриевич:
Про грохот от дизеля бесподобно. Может я один ничего не слышу? Залили синтетику 0w30 - машина на холостых негромко стрекочет - в движении кроме посвиста турбины и цокающих шипоо вообще больше ничего не слышно. Акустики, блин. Да, есть режим прогрева, когда кнопкой обороты поднимаются до 1200 и идёт подогрев антифриза, тогда да, неспорю, на холодную звук громкий. Но всё остальное время - ничего критичного ..
3.0д на прадо - просто еканый кибастос))))....Треск и никакой тяги((( Но альтернативы НЕТ...Чип вроде помогает....
бью два раза,второй раз по крышке гроба
3
3
Ответить
  
Сообщений: 13
Автору! Спасибо за нормальный отзыв! Сам катаю Лексус GX-470, и присматриваюсь к прадику. Мне лично столько мощности как в Лексе не особо и нужно, хотя и приятно. ТраХтора я на дух не перевариваю, Прадик 4 литра, не стоит своих денег (может и стоит, просто для меня это дорого). Почитав Ваш отзыв, решил потестить 2,7.,хотя раньше даже и не думал об этом моторе. Спасибо за отзыв, но буду брать араба VX.
10
1
Ответить
    
Столица Сибири
Сообщений: 53481
Song1228:
Да без вебасты, хватает 5 минут обычного прогрева, и в бензинке ташкент. Здесь я вас не понимаю вообще, зачем котел кочегарить полчаса? Бред...
у вебасты один несколько плюсов: запуск в любой мороз, в любое время и самое главное без периодических прогревов, ну еще малый расход бенза, если забить на последний пункт то со всем этим в комплексе прекрасно справляется автозапуск сиги, а если еще посчитать конскую стоимость вебасты то на расход бенза в случае прогревов на сиге, можно даже не обращать внимание)
6
2
Ответить
     
Сообщений: 3168
chaser:
у вебасты один несколько плюсов: запуск в любой мороз, в любое время и самое главное без периодических прогревов, ну еще малый расход бенза, если забить на последний пункт то со всем этим в комплексе прекрасно справляется автозапуск сиги, а если еще посчитать конскую стоимость вебасты то на расход бенза в случае прогревов на сиге, можно даже не обращать внимание)
А что конского в стоимости Вебасты? Недавно жене Витару купил, сразу же поставил Вебасту 5 кВт. Обошлась в 38 руб. Вообще не деньги. Зато удобно, тем более машина используется не каждый день.
3
2
Ответить
     
Сообщений: 3703
Димон701:
А что конского в стоимости Вебасты? Недавно жене Витару купил, сразу же поставил Вебасту 5 кВт. Обошлась в 38 руб. Вообще не деньги. Зато удобно, тем более машина используется не каждый день.
1300 литров - 92 го ))) Вообще не деньги )))
4
1
Ответить
     
Сообщений: 3168
Standart76:
1300 литров - 92 го ))) Вообще не деньги )))
Ну давай еще стоимость Вебасты переведем на количество булок хлеба и килограммов колбасы. Если так рассуждать, то вообще авто. надо покупать в минимальной комплектации. Ездить он будет также, как и авто в максимальной комплектации, тогда зачем переплачивать. За эти деньги можно купить до фига бензина и колбасы.
Также и Вебасто, это просто тупо удобно и я знаю, что машина, после нескольких дней стоянки на морозе в -30 заведется. И эти несколько дней я не буду д.р.о.ч.и.т.ь машину постоянными запусками.
7
 
Ответить
     
Сообщений: 3703
Димон701:
Ну давай еще стоимость Вебасты переведем на количество булок хлеба и килограммов колбасы. Если так рассуждать, то вообще авто. надо покупать в минимальной комплектации. Ездить он будет также, как и авто в максимальной комплектации, тогда зачем переплачивать. За эти деньги можно купить до фига бензина и колбасы.
Также и Вебасто, это просто тупо удобно и я знаю, что машина, после нескольких дней стоянки на морозе в -30 заведется. И эти несколько дней я не буду д.р.о.ч.и.т.ь машину постоянными запусками.
а гараж слабо купить ?
3
4
Ответить
     
Сообщений: 3168
Standart76:
а гараж слабо купить ?
Рядом с домом слабо, потому что в радиусе километра от дома гаражей просто нет. А стояночное место в соседнем доме, которое за 1,5 млн. предлагают мне вообще в х.. не брякало.
3
1
Ответить
     
Челябинск
Сообщений: 3655
Standart76:
а гараж слабо купить ?
У нас есть места в городе где гараж стоит как сбитый боинг )))))
А вебасто по макиуму в 50 тыр выползет )))
Любой отзыв (мнение) - имеет право на существование.
Мои отзывы: Honda CR-V 2008, Honda Civic 2008
6
 
Ответить
     
Сообщений: 3168
Standart76:
а гараж слабо купить ?
А бывает машина стоит не только во дворе дома, а например на горнолыжке, где ночью температура опускается до -40 или когда на охоту уезжаю. Там тоже гараж купить или на неделю на охоте машину на автопрогреве оставлять, ради какой то призрачной экономии на Вебасте?
5
 
Ответить
     
Сообщений: 3168
grihkolc174:
У нас есть места в городе где гараж стоит как сбитый боинг )))))А вебасто по макиуму в 50 тыр выползет )))
Согласен. Причем у некоторых моих знакомых Вебаста кочует из машины в машину. У приятеля одна Вебаста уже на третьей машине. 8 лет работает.
4
1
Ответить
 
Сообщений: 5605
chaser:
у вебасты один несколько плюсов: запуск в любой мороз, в любое время и самое главное без периодических прогревов, ну еще малый расход бенза, если забить на последний пункт то со всем этим в комплексе прекрасно справляется автозапуск сиги, а если еще посчитать конскую стоимость вебасты то на расход бенза в случае прогревов на сиге, можно даже не обращать внимание)
Холодный запуск для движки не критично, но на больших морозах не очень хорошо, вебаста делает комфорт не только для водилы но и для движки, автозапуск полюбому запуск холодного двигателя.
7
 
Ответить
Оставить комментарий
Для отправки сообщения нажмите Ctrl+Enter

Продажа Toyota Land Cruiser Prado 2013 в России

Автоуслуги

Из Владивостока и портов ДВ
в Москву и регионы РФ
8800-500-0936 www.gs25.ru
Вы смотрите раздел Отзывы о Тойота Ленд Крузер Прадо.
Посмотреть всё о Тойота Ленд Крузер Прадо
Запчасти на двигатель TR-FE в Иркутске

Подробные отзывы автовладельцев Тойота Ленд Крузер Прадо с фотографиями, недостатки и все минусы!
TikTok ДромаДром ВКонтактеКанал Дрома на YouTubeТелеграм ДромаДром на Одноклассниках
О проекте Помощь Правила Для СМИ
© 1999–2024 Дром